Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börserna inleder veckan blandat i de asiatiska tidszonerna. Små lägenheter är svårsålda och går nu ofta för under utgångspris. Inflationen stiger och Riksbankens kalenderbitares KPIF rusar preliminärt till nära Riksbankens toleransgräns där styrräntan behöver höjas. Elpriserna är idag skyhöga i södra rikshalvan.
Stockholmsbörsen steg måttligt förra veckan efter att den backade sista handelsdagen. Veckan landade på +0.25% för OMXS30 (+1.18% i år) och +0.50% för OMXSPI (+1.03% i år). USD står i 9:58 SEK (-13.25% i år) och EUR i 11:28 SEK (-1.90% i år). Guldpriset hittas på 1 020:- SEK per gram.
I USA var det börsrekord på börsrekord förra veckan och veckan slutade även på nytt rekord. S&P-500 gick +2.25% (+6.76% i år) och Nasdaq 100 +1.87% (+8.83%) i år. Bäst inom FANANAGST-techbroligarkernas aktier var Apple med +6.24% (-14.52% i år) och sämst var årets vinnare Spotify med -6.55% (+62.07%) i år.
Tesla gick -3.20% förra veckan (-21.91% i år) och var enda aktien i gruppen som backade i fredags. Fascisten, rasisten, putinisten och rövhatten Elon Musk proklamerade i helgen att han startar fascistpartiet America Party och klarar alltså inte av att hålla sig och sina varumärken borta från politik. Oklart vilka röster han ska locka till sig, det finns trots allt inte så många fascister i USA. Möjligt att rasism är enklare att satsa på dock, men hur världens rikaste man ska lyckas med konsttycket att framstå som mannen på gatan är oklart.
Musk ska för övrigt personligen ta över Europaförsäljningen av Tesla, hur det nu ska locka fascistskeptiker till att köpa bilarna. Tesla betalar aldrig för reklam, och det enda man sålt på är sitt goda rykte och varmärkets styrka samt vad det signalerar att köra en Tesla, och hur Musk utan att betala för reklam ska ändra detta är oklart? Hota att i strid mot arbetsmarknadslagar i Europa sparka säljare om de inte lyckas sälja bilar? Charmoffensiv i media om att han inte alls finansierade fascistpartiet Alternatiw für Deutschland inklusive medverkade på deras årsmöte, samt fascister i bland annat Norge och Storbritannien?
Eftersom det är USA dock så brukar det anses att den som segrar i ett val i USA är den som fått mest pengar till sin valkampanj, och det gör att Musk kan köpa in kongressledamotssegrar i mellanårsvalet nästa år helt enkelt genom att ösa in pengar på sina kandidater. Reklamkampanjerna kan vara utformade precis hur som helst och likt Trump ha exakt noll med den faktiskt tänkta politiken att göra.
Köpa köpare av Teslabilar i Europa är dock svårare. Iaf utan reklam.
Borta i de asiatiska tidszonerna öppnar veckan blandat. ASX 200 i skrivande stund -0.20%, Hang Seng -0.05%, KOSPI +0.27%, Nikkei 225 -0.65% och Straits Times +0.33%.
Smålägenheter rapporteras som svårsålda och går ofta för under utropspris skriver Dagens Nyheter. Förmodligen är det mest ett artikeluppslag planterat av mäklarkåren, eller så har någon journalist på DN svårt att sälja sin lägenhet. Det kan också vara en partsinlaga för att stödja att bolånetaket måste höjas och skuldsättningskvoten tas bort så ungdomar kan skuldsätta sig hårdare för små lägenheter.
En mäklare säger rent av till DN att priserna kommer stiga på små lägenheter framöver:
“Det har gett helt nya förutsättningar för att faktiskt få bort den här trögheten som vi har sett nu. Ändringen av bolånetaket kommer att gynna mindre lägenheter […] Förutsättningen för att fler ska kunna våga göra affärer har ökat ganska drastiskt skulle jag säga.”
Sedan är väl frågan om det inte bara är en vanlig sommarvariation där man inte köper lägenheter i juni – juli.
Svensk inflation rusade preliminärt i juni från 0.2% i årstakt till 0.8% för KPI och Riksbankens kalenderbitares styrindikator KPIF skuttade från 2.3% till 2.9% där 3% är övre delen av Riksbankens toleransintervall där man annars behöver höja styrräntan. Tar man bort energi ur ekvationen så blev KPIF-XE hela 3.3% skriver SCB i sin preliminära inflationsrapport.
Samtidigt är alla banker ute och tjatar om ytterligare två räntesänkningar i år för att lura i folk att de ska låna som om det inte finns någon morgondag, men siffrorna just nu talar inte direkt för ytterligare räntesänkningar.
Elpriserna är skyhöga idag för södra rikshalvan och ca 90% av landets befolkning med högsta priser på 120 öre i SE3 och 126 öre i SE4, samt dagtida snittpriser på 78 öre respektive 83 öre per kWh, förstås onätat, oskattat och omomsat.
Det är förvisso mulet, men solkraften tuggar på här hemma och vi säljer el ändå trots att klockan bara är 08:30 i skrivande stund och hade man hembatterier kunde man laddat dem billigt i natt tillsammans med elbilen och förbrukat under dagen. Den smarta hemstyrningen bidrar förstås och ser till att spabad och varmvattenberedare är avstängda just nu, även om de kommer slås på igen i eftermiddag när priserna trillar ner under dagsmedlet på 71 öre per kWh här i SE3.
Vill du ta in offerter på hembatterier eller solkraft, kontakta Hemsol så ska du få upp till fyra offerter från olika leverantörer (annonslänk). Kom ihåg att det är köparens marknad nu och det kan vara riktigt prisvärt.
104 kommentarer
Om man skall mikrostimulera ekonomin i Göteborg på promenad plus spårvagnsavstånd från järnvägsstationen finns det då någon bättre fiskrestaurang som även serverar barn enklast möjliga pannkakor eller är ok med att man tar med sig ett par burgare från närliggande Mcd eller Max?
Det är bättre att ta in på hotell Feskekôrka, där är det ål-inclusive.
Hur många lax kostar det per natt? Vad jag fiskar efter är alltså att ta reda på om ål-inclusive lönar sej.
Block.
Torskblock är förvisso en klassiker men jag tänkte mig något mera färdiglagat.
Det löser sej.
Gäddrar vilken låg nivå det blev här.
Fiskar man i grumligt vatten, så …
Apropå Feskekôrka, går det att åka förbi med bilen och fylla en kylväska med färsk fisk och is? Det har pratats på forumet om att trafiken är rörig så det är kanske inte ens idé att försöka?
Finns ens Feskekôrka längre? Ja, trafiksituationen är nog inget vidare, nej.
Jodå, det går att åka bil i Gbg.
Om bilen är en B1 Centauro. Inte annars.
Bättre fiskrestaurang är Fiskekrogen. Men någon barnmeny syns inte till (barn är inte fisk) och i äkta svensk traditionell stil har man stängt under sommarsemestern.
Största tecknet på att Sverige inte är har någon metropol att tala om.
Öde städer på sommaren och det så kallade finrestaurangerna i städerna stänger ej sällan 2 månader sommartid.
Metropoler sover aldrig. Varken nattetid eller på sommaren.
Jag föreslår Heaven 23 i Gothia Towers vid Korsvägen.
Förutom utsikten över Göteborg har de grymt goda maträtter och även barnmeny (räkmacka, grillad spetskål, friterad torsk eller köttbullar).
Måste faktiskt säga att den är överhajpad.
Nog är den ok. Men inte på nått sätt världsklass.
Dyr turistfälla enligt modellen “man får vad man betalar för och ej mer”.
Ett ideal vore en dyr och prisvärd kvarterskrog. Det behöver inte vara så superfint, tycker Pinchos är en ok kedja även om jag inte begriper frågan om dricks när man serverar sig själv.
Inte särskilt dyr idag längre. Men najs ställe, ett av våra stammishak.
Höjer räntan gör de inte förrän inflationen är ca 10-12%, om vi ska titta på vad de gjort de senaste 10 åren.
De är nog mer på tårna nu än tidigare. Däremot kommer inte en månad av oväntat högre inflation att medföra en höjning, utan i rådande lågkonjunktur lär de vilja se att det inte är något övergående.
Precis så är det
Först säger Riksbanken att man håller räntan på neutral nivå, ligga kvar på 2.25, månaden efter sänker man
Och vips så hoppar inflationen upp igen, + risk för trumps tullar
Även om inflationen hoppar till 3,4 nästa gång
”Risk för att räntesänkningen uteblir”
”Tillfälligt uppgång, snart sänks räntan 2 ggr”
Så sjukt många som är beroende av kreditkranarna,
Känns precis som du sa, att för att ev höja räntan krävs över 3-4% i 3 år med djupa analyser från ”experter”
Men minsta tecken på att leverpajen blir 0.1 % billligare skriver man dubbel sänkning
Folk är trötta på att betala 97 kr för en kaffe och en bulle,
Hyreshöjningar på 5 % varje år, trots att inflationen gått ned,
Fler och fler pensionärer som tidigare var mer köpstarka som arbetande
https://www.di.se/live/fabege-i-linje-med-forvantningarna-men-ater-negativ-nettouthyrning/
Fler loket tomma, och butiksägare som knäcks av evig hyreshöjningar och minskat konsumtion
Riksbankens roll är inte lätt i en liten öppen ekonomi med flytande växelkurser. Vi importerar priser och svenska medellöner har inte hängt med.
Med det sagt tycker jag de sänkte för tidigt med tanke på världsläget. Långsiktigt behöver kronan upp och att då vid första möjliga potentiella läge sänka inger inte något vidare förtroende.
Är inte inflationen bara ett svepskäl för Riksbanken?
Är konjunkturen låg men vi har hög inflation – RB sänker räntan/räntan är låg.
Är konjunkturen hög men vi har låg inflation – RB höjer räntan/räntan är hög.
Nja, kanske. De tar för mycket andra hänsyn:
exportföretagen tycker att kronan är för hög –> riksbanken fixar
privatbankerna vill tjäna ännu mer på bolånekunderna — > riksbanken fixar.
De kan alltid tillhandahålla en orsak till varför de ska sänka, aldrig höja. Om inflationen är 1000% och de säger ”transitory” i ett helt år så blir den 0%.
KPIF exklusive Jordgubbar är bara 1,5% har jag hört
😂
Fast de peakade väl vid midsommar? Min anekdotiska spaning är att de är ett par tior billigare nu.
Nu ja, i Juli, men det var ju Juni som hade hög inflation. I Juli kommer det vara kantarellerna som driver upp den, sedan blåbären och lingonen.
40:-/l förra veckan. Visserligen ICAs egna gubbar (d.v.s. ospecificerat) men i central stadsbutik. Söta och goda. Torghandlaren utanför tog 100:- för tre liter, men den mängden hinner inte gå åt.
Så Bulgariska?
Påstods vara svenska, men det behöver väl inte betyda mer än att de packats här. Smakade som de skulle, så de var definitivt inte spanska. 🙂
Undrar sa flundran om Teslaaktien kommer gå ner på Musks politikutspel. Man kan tycka att den borde göra det. Mern ingen förstår sig på den amerikanska börsen.
Run DMC skulle säga flöden styr.
Passiva indexinvesteringar styr vilket fördröjer rotationen. Policybeslut kan ha mycket större inverkan än prestation när det gäller bolag som Tesla. AP7 tog t.ex. bort Tesla och satte upp dem på sin svarta lista: https://www.ap7.se/aktuellt/5-nya-bolag-pa-ap7s-svarta-lista-forandrad-klimatexkludering/
Eller så kanske Tesla och SpaceX börjar funka bättre när VD:n är hög någon annan stans än på deras kontor?
Musken verkar ha en självdestruktiv ådra.
Tror att varumärkena är för intimt förknippade med Raket-Elon för att det ska räcka.
Är ingen expert, men min gissning är att det här mycket väl kan bli Raket-Elons undergång. Istället för att bida sin och verka genom sina marionetter som Peter Thiel har han nu istället låtit hästen göra helt om på rännarbanan, satt sporrarna i sidorna och är nu i full galopp med lansen i “högsta hugg”.
Tesla, Space X, Boring Company o.s.v. diar alla skattespenen och är på olika sätt beroende av politikers välvilja. Donald Strunt kan nu enkelt knäcka honom genom indragna subventioner och uppsagda statliga avtal. Han är inte heller särskilt populär bland väljarna (redan innan DOGE låg han på ca 15 %) och han hann skaffa sig många fiender inom Strunt-administrationen.
Öppningen var minus 7% i alla fall. Ska bli spänannde att se vart det slutar, ett plus till slut skulle inte fårvåna mig.
-7.35% just nu iaf.
Tullarna som spökar?
Bra ledare i DN idag om att det nu kan finnas en öppning för en blocköverskridande överenskommelse om att avskaffa ränteavdraget och därigenom till viss del finansiera satsningen på försvaret.
“Ränteavdraget kostar lika mycket som halva försvaret, gynnar de som bor dyrt och uppmuntrar till alltför höga bolån. Nu finns äntligen en öppning för en välbehövlig reform”
https://www.dn.se/ledare/har-finns-pengar-till-forsvaret-vagar-partierna/
Rimligt.
Den som äger en bostad och får den bortsprängd eller ockuperad av ryssen blir sittande kvar med skulderna (som konverteras till blancolån med minst dubblad ränta och 10 års rak amortering), men utan bostad, och kommer vara enorma förlorare när Sverige hamnar i krig. Rimligt att vi som äger en bostad är med och betalar extra mycket till försvaret.
En mellanväg (tyvärr med tråkiga inlåsningseffekter) skulle ju kunna vara att ta bort ränteavdrag på nya lån.
Skulle frysa bostadsmarknaden och göra att ingen vill flytta.
Även en bra ursäkt för att göra sig av med ett udda och snedvridande system som borde ha avvecklats för länge sedan.
Instämmer.
Personligen tycker jag att man också kan kompensera lite genom att slopa eller sänka reavinstbeskattningen på bostäder vilket troligen även skulle ge en större rörlighet på marknaden.
Ja, jag tror (utan att vara säker) att i Finland är primärbostaden skattebefriad om du bott där minst fem år. Något liknande är fullt rimligt (i kombination med slopat avdrag för lånen). Dvs bor du kortare tid än fem år, eller har sommarstuga och fjällstuga så är dessa skatepliktiga, men inte där du stadigvarande bor.
Hyvä Suomi!!
I Norge gör man också så. Där är det två år.
Tycker man ska börja med att sänka reavinstskatten på sparformer som idag ligger på 30% innan man gör något annat. Många sparar till boendet kontantinsats på sparkonton varför ska de då straffas 30% och inte 22% ?
ISK fixar väl redan det?
Enkelt och billigt. Ser ingen anledning att röra om den grytan.
Ränteavdrag mot kapital känns också helt rimligt för balansens skull (även om det leder till att rika lånar mer och befolkningen ser falskt skuldsatta ut så är det inte något jätteproblem).
Nä, isk är en annan sparform än tex ett sparkonto och 30% är räntan alltjämt, så det var inte ett juste svar utan en negligering av frågan.
30% är skatten ska det vara!
30% är skatten ska det vara!
Jag missade att du klart och tydligt skrivit sparkonto så jag får pudla på den.
Förutsatte att du menade aktiet/fonder eftersom det är det enda sättet att få sparpengarna att hänga med inflationen.
Har jag drömt det eller har man inte redan åtminstone seriöst diskuterat att ta bort ränteavdragen för blancolån? (Om det inte redan gjorts)
Under 2025 får man göra ett halvt ränteavdrag för blancolån. Under 2026 försvinner ränteavdraget helt.
Jag har länge tyckt att det hade varit rimligare att ha någon form av avdrag på amortering. Visst, det kan ses som att staten subventionerar sparande i eget kapital, men eftersom det är önskvärt från många olika perspektiv att husägare amorterar av sina lån så tycker jag ändå att det är väldigt rimligt jämfört med ränteavdrag. Ränteavdrag uppmuntrar ju att inte betala av sina lån.
Ska man ändå laborera med ränteavdraget så tycker jag det är rimligt att knyta det till amorteringsgraden. Något i stil med med att det möjliga ränteavdraget stiger ju mer du amorterar så att man får bort den negativa inverkan på amorteringsviljan.
Sänk avdragen med 1%-enhet årligen. På så sätt hinner folk anpassa sig och det behöver inte få någon större inverkan på konjunkturen.
Samtidigt: sänk eller ta bort fastighetsavgiften på permanentboende. Nog för att jag vet varför stater gillar fastighetsskatt men det är ändå rätt knäppt att behöva betala skatt för ynnesten att ha tak över huvudet. Höj gärna samtidigt skatten för (i synnerhet) obebyggda tomter och (kanske) fritidshus.
Om man accepterar att Ränteavdrag ett var en kompensation för fastighetsskatten så är det naturligtvis rimligt att ta bort den sista resten (även om folk brukar vägra att se det som två sidor av samma mynt).
Finansiera satsningen på försvaret?
Försvaret är en av statens huvuduppgifter, kanske den allra viktigaste. När försvaret har fått så mycket pengar som behövs kan man se vilka andra satsningar som behöver finansieras och hur mycket staten har råd med.
Re: smålägenheter så känns det som blogförfattaren antyder att det handlar om säsongsvariation – smålägenheter köps ju oftast av särskilt förstajobbstagare och föräldrar till studenter eller förstajobbstagare (baserat på känsla, inte statistik för mig veterligen så finns den hårda statistiken inte). Då majoriteten börjar studera eller jobba första jobbet just efter sommaren och vet oftast inte vilken ort som faktiskt är aktuell redan i juni. Känns som att det bidrar starkt iaf, men det är la personaltorka (många tidningar som återanvänder artiklar från sina digtala kanaler iaf)…
Ja, eller hur. Beskeden om antagning kommer väl först senare i juli? Först därefter ska ätteläggen ha sin lägenhet.
Japp, 10:e juli för första beskedet och 24:e juli för det andra (slutgiltiga) beskedet om man inte får det man hoppas/önskar i det första.
Sen ska väl tilläggas att jag personligen tror att man gör sina barn en rejäl björntjänst om man köper lgh till dem inför studierna då korridorsliv är en veritabel guldgruva i soft skills och underhållning 🙂
Beror ju helt på vilken typ av person man är om korridorsliv är fest eller kolera.
Det är inte heller irrelevant vilka de övriga personerna som bebor korridoren är 🤣
Trivdes dock själv utmärkt under de knappa fyra år jag själv bodde i korridor för (herregud!) dryga 30(!) år sen…
Så sant. På mig hade det den uppfostrande effekten att jag slutade med socker i kaffet. Vi hade alltid kvällsfika och jag var den ende som hade socker i kaffet. Efter två veckor gav jag upp att gå och hämta. Efter ytterligare två veckor var jag omskolad och numera kan jag inte ens dricka kaffe med socker.
Det beror även en del på hur korridorskamraterna är. Om de är kamrater eller “kamrater”.
90
Tesla har dock börjat annonsera på X https://edition.cnn.com/2024/04/18/business/elon-musk-tesla-advertises-on-x
Sen var KPIF 1.3% förra året så var väl inte helt oväntat med ett skutt uppåt i år.
Dvs Teslainvesterare sponsrar Muskens X.
Först skulle man muta Trump och sedan Musk, det tar aldrig slut, det här hårt att driva verksamhet i den övre ligan.
Det här visar väl om något de potentiellt enorma baksidorna med att affärsmän ger sig in i politiken och väl där inte gör sig av med alla sina intressekonflikter.
Vi är fjärran från Jimmy Carter som sålde sin jordnötsfarm. Vi vet naturligtvis redan vilken jävla skurk Donald Strunt är, men de andra fastighetsmagnaterna som han omger sig med är verkligen inte mycket bättre: far och framför allt son Kushner (som sålde ut de i den saudiska eliten som var rapportörer till den amerikanska underrättelsetjänsten – om ni minns den där gången som bin Salman låste in ett stort antal medlemmar på ett lyxhotell, det var Kushner som golade ner dem efter att ha tagit del av de där underrättelseföredragningarna som Strunt var och är för lat för – och som tack för det fick en investering på 2 miljarder dollar från den saudiska statliga investeringsfonden), men naturligtvis också übersopan och Putinsimparen Steve Witkoff.
Tror Biden/Harris hade ett kraftigt övertag i valbudget och i annonser i valet. Så väljarköpen i USA gick så där. Sen får man absolut inte underskatta Xwitters förmåga att rikta reklam till personer som använder platformen som sin huvudsakliga nyhetsförmedlare.
Det var väl något fyllnadsval i NÖ USA där musken gick på pumpen för 1 – 2 månader sedan? Den republikanske kandidaten förlorade trots (eller p.g.a. av) stöttning från musken. Kan kanske ge en indikation på hur det kommer att gå för partiet.
Vår lokala ankdammsvariant Jan-Emanuel varnade för att det kan gå på samma sätt som för hans parti i EU-valet. Jag ser emellertid gärna att det går hyfsat för dem och att de splittrar MAGA. Det kan bli som för sekteristiska kommunister, de förökar sig genom delning till förfång för totalen.
Redan nu får majoriteten av den Amerikanska befolkningen sina “nyheter” från de sociala “tjänsterna”. Dessa drivs av trumps allierade oligarker…
Inte för att det längre spelar någon roll, men det finns en hel del som talar för att Strunt vann på grund av valfusk. Han har redan försagt sig om de elektroniska röstningsmaskinerna i Wisconsin (som enligt honom Raket-Elon ”vet allt om” – det är ett underförstått medgivande om något), ca 3 miljoner väljare i minoriteter och andra sannolikt starkt demokratlutande väljare genom de lagliga (men helt oetiska) rättsprocesserna som eliminerade dem från röstlängderna på diverse fingerade grunder.
Folk vill inte köpa de nya lägenheterna för de är svindyra och inte värda pengarna. Det är den enkla anledningen. Varför betala nästan 20.000 kr i månaden för en hyreslägenhet när man kan köpa ett hus på en mindre ort för en mille.
Alltså de nya lägenheterna kan helt enkelt inte konkurera mot annat…eller att man bor kvar hos mamma och pappa hellre än att pynta orimliga belopp för en ful, liten trist och snordyr lägenhet.
Svensk bostadsmarknad är helt skev och har varit det länge. Själv tycker jag kommunerna skylle hyra ut mark så markpriserna inte är den stora kostnaden och ”blockern” för att bygga billigt.
Sen borde det inte bara byggas minismå hyreslägenheter. Man bygger nya miljonprogram på det sättet…med enda skillnaden att det ny är svindyra miljonprograms-fula områden. Bra med hyreslägenheter…MEN blir det bara snordyra, trista mini-lägenheter kan man ju nästa skita i att bygga alls, för det är inte det marknaden vill ha!
“Själv tycker jag kommunerna skylle hyra ut mark”
Redan testats – men det blir ett jävla liv när arrendet höjs till marknadspris efter XX år – se valfri lokalblaska i någon kommun över en viss storlek.
Helt klart värt att försöka igen. Och INTE höjja hyran för marken för högt, skulle avsolut kunna regleras över tex 30 år så man visste vad man skulle betala.
Varför det inte funkade var för att kommunerna var giriga och hellre vill tjäna pengar kortsiktigt.
Problemet var väl att det ofta var bundet på flera årtionden. Så när arrendet löpte ut hade inte föreningarna förberett sig för höjningarna, trots att det var uppenbart att de skulle komma. Långa arrenden passar nog bara för HSB/Riksbyggen och andra som förvaltas “professionellt”. Annars skulle det vara bättre med årliga uppskrivning kopplade till ett förutsägbart index.
Verkar som om clownen har bestämt sig för att sänka börserna redan idag med sina brev.
Ta det lugnt, han ändrar sig inom två veckor.
Jag ställde, för full transparans, frågan om förhållandet mellan penningmängden och BNP till ChatGPT, och och fick efter ett litet tag följande svar:
Slutsats: Under de senaste 20 åren har penningmängden vuxit mer än dubbelt så snabbt som nominell BNP. Bankkrediter har följt samma mönster – kredit-till-BNP-kvoten har ökat med drygt 50 procentenheter. Perioder av extra snabb M3-expansion (2006-07, 2020-21) sammanföll med snabb kredittillväxt och senare ökade risker i bostads- och tillgångspriser. Senaste två åren har stramare penningpolitik bromsat både penningmängd och krediter, medan BNP-tillväxten förblivit dämpad.
För mig ter det sig som att Sverige är beroende av en expanderande penningmängd, en inflaterande kreditbubbla, för att kunna skapa tillväxt.
Problemet här, pojkar och flickor, är att, i alla fall över tid, lönerna och konsumtionsutrymmet endast växer i takt med ekonomin. Om vi har en tillväxt i penningmängden och i krediter som driver upp priser på bostäder och mat snabbare än vad ekonomin växer så kommer lönerna i det långa loppet inte att räcka till mat och hyra. Alternativet är att omvärlden finansierar oss på samma sätt som den finansierar USA, men en konstand växade extern skuld. Men att det skulle vara uthålligt under längre tid har jag svårt att se.
Jag bad ChatGPT att titta lite närmare på data — nu när den kan skriva och köra Python-kod verkar den kunna hantera numeriska uppgifter bra — och det är tydligt att en ökning i M3 leder till en motsvarande ökning i huspriser ca. nio månader senare. Så tillväxten i penningmängden driver bostadspriserna:
Kort sagt: I modern tid har expansionstakten i M3 varit en stark ledande indikator för svenska bostadspriser med en typisk fördröjning på 2–4 kvartal (≈ 6–12 månader). När penningmängden bromsar eller accelererar märks motsvarande effekt på huspriserna ungefär tre kvartal senare. Sambandet är statistiskt signifikant i Granger-mening och starkast under perioder med expansiv/kontraktiv penningpolitik (QE 2020–21 resp. räntechock 2022-23).
En liknade analys visar också att tillväxten i penningmängden (M3) föregår tillväxt i BNP med även där nio månader. Det är alltså penningmängden som skapar tillväxten, och inte så att tillväxten skapar behov av mer pengar.
Den inflation, eller generella kostandsexplosion som vi ser nu, beror alltså på att våra politiker, över hela spektrumet, har köpt tillväxt genom att öka penningmängden snabbare än vad ekonomin har växt. Och, som Milton Friedman sa, så är inflation alltid och överallt utan undantag ett monetärt fenomen.
Så visst, vi kan sänka räntan och elda på cirkusen ett tag till. Men det kommer över tid bara att leda till att priset på mat och bostäder stiger ytterligare. Och som vi vetat de sista 300 åren så gynnar inflation alltid dem som får pengarna först, dvs. våra banker och våra miljardärer (Cantillioneffekten).
Cantillon suggested that inflation occurs gradually and that the new supply of money has a localised effect on inflation, effectively originating the concept of non-neutral money. Furthermore, he posited that the original recipients of new money enjoy higher standards of living at the expense of later recipients. Från: https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Cantillon
Om du, även när vi har tillväxt i ekonomin, får råd med mindre, så får någon annan råd med mer.
Vi gillar ju inte AI inlägg här…. Skulle säga att all AI ska tas med en stor portion salt och man skall faktakolla alla slutsatser pga hallucinationer
ChatGPT är i min väld bara ett avancerat google. Om rätt fakta finns, KAN det bli korrekt, om ingen vettig fakta finns, kan det bli vad som helst.
Man måste alltid kolla upp och värdera själv.
Har sett så många korkade inlägg av typen:”Jag kollade med ChatGPT och det är så här….” och sedan är svaret helt uppåt väggar o tak.
Precis. “avancerat google” och man tar den där geocitiessiten som etablerad sanning….
Inflation kan bero på många orsaker men det som kommer från att riksbanker trycker nya pengar är bara en extra skatt till staten. Folk har ju sagt det länge att inflationskrisen som kom 2022 berodde främst på alla stimulanser och ökad penningmängd under coronakrisen. USA kommer med stor säkerhet hantera sin statsskuld på samma sätt som efter andra världskriget och devalvera bort den med inflation, då är det viktigt att ha pengarna investerade i tillgångar och inte i madrassen.
Tråkigt för de som lever lön till lön då lönerna är det sista som går upp från stimulanser och man generellt ser en transferering av kapital från fattiga till rika. Rika är ju också mindre inflationskänsliga då deras basutgifter ofta är en ganska liten del av samlade intäket från lön och kapital, om basutgifterna går upp med 20% slår det ju såklart hårdare på någon som lever på gränsen än någon där majoriteten av intäkten går till att investera.
Ifall det inte varit uppe redan. Från SVT
”Donald Trump säger att ytterligare strafftullar på tio procent kommer att införas mot länder som stöder Brics- ländernas anti-amerikanska politik.
De elva länderna i den så kallade Brics-gruppen – som bland annat består av Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika – formulerade under ett toppmöte i helgen en gemensam ståndpunkt i form av kritik mot USA:s importtullar.
Trump säger vidare att USA kommer att börja skicka brev med besked om nya tullsatser till olika länder med start klockan 18 svensk tid på måndagen.”
Okej så ungefär såhär: ”90 deals in 90 days” blev 0 deals.
Och de andra länderna som Trump och Leavitt intygade ringde och bönade och bad om deals har inte hört av sig allt, enligt Bessent igår.
Och pausen på 90 dagar som löper ut nu kommer att leda till att vi återställer nivåerna från 2a april. Fast inte förrän 1a augusti. Så 90 dagar ska förstås som 90 + 20-nånting.
Eftersom alla i Trumpregimen varje dag proklamerar att Trump är den mest briljanta ekonomen och härskaren någonsin så måste jag dra slutsatsen att bara jag (och resten av världen) är lite sinnesslöa som inte omedelbart förstår.
Kommer Ryssland slippa höjda tullar även denna gång?
Trump har kanske inte fattat än att Ryssland är med i Brics.
På riktigt eller TACO?
Lite roligt med America First då att Elon gjorde en poll på twitter om han skulle starta partiet och så låste han inte den till IPs från USA. Sett ett utdrag och verkar att mycket av de positiva kommentarerna till att starta partiet kommer från Indien.
Är bra för demokraterna i alla fall om Elon startar parti och eventuellt tar röstar från republikanerna. Jag tror om Elon var seriös med att förbättra systemet så hade han antingen varit mer aktiv inom republikanerna och försökt att ändra partiet innifrån eller gått med i libertarianska partiet. Men självklart ska han starta eget parti inte för att han, som en av USAs största subventionstagare, har några problem med statliga utgifter utan gör det för sitt personliga varumärke och ego.
Tror det blir lite som MED här i Sverige, partiet var väldigt stort online i 2018 men när det kom till riksdagsvalet blev det pannkaka, hamnade väl till och med efter kommunisterna i FI. Visar bara att Twitter inte är verkliga livet och högljudda folk online inte representerar befolkningen i stort.
En annan intressant aspekt är att Elon argumenterar för att partiet behövs då de två nuvarande partierna är så “polariserade” (en infallsvinkel som för övrigt fördunklar mer än det belyser det faktiska tillståndet) *samtidigt* som han menar att de bägge partierna är för lika, “uniparty”-teorin (som också är fördummande).
Tror också att han skulle kunna hyvla ett par procent från republikanerna, i bästa fall.
Sa det för valet 2016 att jag tyckte det var bra att Bernie drog demokraterna längre till vänster och Trump republikanerna längre till höger för att partierna blivit för lika och du fick stort sett samma oavsett vad du röstade på. Sen valde ledningen i demokraterna att pusha den mindre populära Hillary tyvärr. Jag är ju klassiskt liberal så är inget större fan av någon av dem men tycker att det är extremt illa demokratiskt om folket får samma utkomst oavsett vad de röstar på.
Därför jag verkligen gillar Schweiz system där medborgare kan vara mer involverade i bestlutningsprocessen både centralt och lokalt men tyvärr tror jag aldrig att det kommer ske här. Att politikerna välvilligt skulle ge ifrån sig inflytande är ungefär lika troligt som att de tar bort den glassiga pensionsordningen för riksdagsledamöter, kommer aldrig att hända.
Lurigt med Sanders eftersom han inte är en del av demokraterna. Men visst har han haft en påverkan på deras politik. Troligen tippade han valet till Trumps fördel 2016. Om man är klassiskt liberal finns det ju inte en chans i helvetet att man skulle välja Trump (uttalat illiberal) före HRC.
Skulle heller inte hävda att partierna någonsin varit så lika att det var egalt vem man röstar på.
Skillnaderna mellan HRC och Trump var ju också enorma på alla sätt. Hon är rysslandshök, han är Putinist och ryssvänlig på alla sätt. Hon är klassiskt liberal, han är illiberal. Hon står för frihandel, han för merkantilism och att främst berika sig själv, etc.
Men jag kan köpa att en Romney eller McCain inte hade varit ett så abrupt avsteg från demokratiskt statsskick så som Trump är, absolut.
Vad hände med Spotify-bashingen att det är ett värdelöst företag som går back flera hundra miljoner om året och enbart finns till för att berika bolagen som får royalties från Spotify?
Kolla någon affärstidning i dag. Ett av deras dotterbolag åkte just ut ur Storytel pga fulspel. Så bashingen har bara flyttat upp en nivå.
Nu menade jag här på denna bloggen.
https://cornucopia.se/2025/07/storytel-stanger-av-ai-ljudbokstitlar-fran-spotifyforlag-for-upphovsrattsintrang-upplagt-for-ai-bedragerier-med-pke-ersattningen-framover/