Så har man varit iväg och bidragit till vår demokrati genom valdeltagande och förtidsröstat. Numera behöver man inte ens ha med sig sitt röstkort, utan det räcker med legitimation så kollas man live mot Valmyndighetens databas, vilket förstås är säkrare då röstkort enkelt kan förfalskas.
Det var rent av kö i vallokalen, vilket visar vilken succé det har blivit med förtidsröstningslokaler. Det sägs att redan över en miljon personer har förtidsröstat och gör man det i god tid kommer rösterna redan vara levererade till vallokalen och därmed ingå i första sammanräkningen.
Sedan tidigare klagomål ironiskt nog från högerextrema ryssvänliga fascistpartier om valfusk ligger valsedlarna dolt i valsedelsbåset, så det inte går att se vad man plockar.
Därefter få man sina valkuvert och går till röstbåset för att placera valsedlarna i sina kuvert.
Stora nyheten är annars alltså att man slipper ha med sig sitt röstkort, vilket gör att man kan rösta spontant och inte behöver komma ihåg detta. Röstkortet har annars i år också gått ut digital via Kivra, och som digitalt röstkort är det förstås trivialt att annars förfalska. Men med livekontroll mot Valmyndighetens databas så är det inga problem. Vid sänkt kommunikation eller strömavbrott så kan man använda röstkortet och i de digitala fallen med Kivra så är det rent av tillgänglit offline och utan att behöva logga in med BankId. Rätt tänkt – valsystemet kommer alltså fungera både utan BankID för inloggning i Kivra, utan Internet och utan ström även om röstkorten är digitala och finns i din telefon.
Som vanligt röstade jag förstås blankt, då man inte kan tas på allvar som oberoende media om man röstar på ett parti. Genom att rösta blankt bidrar man dock till valdeltagandet och stöder på så vis demokratin.
Demokrati är inte att en timme vart fjärde år lägga en röst – det gör man för syns skull även i diktaturer – demokrati är allt vi gör mellan valet, inklusive opinionsbildning, demonstrationer, fria medier, diskuterar på nätet, delta i civilsamhällets organisationer inklusive politiska partier, stå upp för mänskliga rättigheter och ett anständigt samhälle etc och ditt demokratiska ansvar kan inte alibiseras bort genom att bara lägga en röst.
Kom också ihåg att du kan agera valobservatör och övervaka rösträkningen när röstningen har stängt nästa söndag kväll. Det är både intressant, ökar ditt och andras förtroende för valsystemet och brukar även uppskattas av rösträknarna som gärna visar upp sitt arbete.
149 kommentarer
Jag kommer rösta imorgon fredag… för första gången i förtid.
” Som vanligt röstade jag förstås blankt, då man inte kan tas på allvar som oberoende media om man röstar på ett parti”
Eller håller du två bollar i luften, det tror jag nog du gjorde 😉,
Jag som röstade för några dagar sen, och har därmed möjlighet att ändra allt, tyckte också det var extremt smidigt att förtidsrösta.
Jag har som tradition att rösta på valdagen med redan kryssade valsedlar. Det brukar skapa panik bland valförättarna när man går förbi valsedlarna och ställer sig direkt i kön till båsen.
Jag har som tradition att rösta på valdagen med redan kryssade valsedlar. Det brukar skapa panik bland valförättarna när man går förbi valsedlarna och ställer sig direkt i kön till båsen.
Också förtidsröstat – man kan ju bli sjuker på självaste valdagen. Kommer dock knata bortåt vallokalen bara för att insupa känslan (eller ändra min röst om partiet fuckar upp på något sätt).
Jag tycker det är ren flathet att rösta blankt. Nä bit i det sura äpplet och välj det du tycker är minst värdelöst annars bjuder de partierna som du avskyr på gratisbiljett till maktens korridorer.
Och det är inte så att min säljer sin själ bra för att man går och lägger sin röst på ett parti. Man behöver inte heller tatuera in parti symbolen på bröstet, man gör bara ett val ju då och där. Något annat går inte att göra när partierna inte har några långsiktiga visioner utan styrs i bästa fall som företag med deras kvartalsekonomi.
”Något annat går inte att göra när partierna inte har några långsiktiga visioner utan styrs i bästa fall som företag med deras kvartalsekonomi.”
+1
Och detta är ju för övrigt ett problem även i företagsvärlden – företag vars varumärke har byggts upp över decennier förstörs på kort tid när nya, giriga och lättflyktiga, chefer tar över.
Förstår inte heller poängen med att rösta blankt. Såklart bättre än att inte rösta alls, men problemet blir att man ger de partier man absolut inte vill ge inflytande, just större inflytande. Vilket i min värld känns dumt.
Blankröster visa åtminstone att intresset för demokratin finns, istf att ligga på sofflocket.
En blankröst ger ju 18% till Sd, 8% till Mp, 8% till v, 25% till S, eller vad nu valresultatet hamnar på till slut, så då kan man klassa en blankröstare som brungrönröd till 59%
Jag tycker att blankröster skulle få tomma stolar i riksdagen åtminstone, då skulle ju färre politiker få riksdagsmän iallafall.
Börja med att gå ner från 349 till 149 som en start.
Någon som vet med hur många decimalers noggrannhet 4%-spärren är? Avrundas t.ex. 3.99% till 4%?
Det krävs minst 4%
Kanske var lite otydlig…
Om 6.5 miljoner svenskar röstar krävs det 260 k röster för att komma in i riksdagen (ingen avrundning i exemplet).
Alternativt 20% i en enskild krets, vilket verkar vara möjligheten för ÖP att ta sig in. Och även såvitt jag vet så fanns det något norrländskt socialistparti(?) som även dem tog sig in på det sättet.
ÖP kanske kan bilda regering med SD när krutröken lagt sig…
12% i en valkrets, inte 20%, och vad jag vet har ingen någonsin kommit in den vägen. KDS och SD har varit nära dock.
Vad är egentligen grejen med Örebro?
Har de börjar servera toppslätskivling i Svampen?
Nu har jag inte någon större koll på lokalpartiernas program i Örebro då jag inte bor där längre och inte heller får rösta i kommunvalen men gissar på att många väljare från SD har bytit, dels för att de är ”hårdare” åtminstone i retoriken samt dels att det nog känns mer lokalt.
Nu har det väl lugnat ner sig lite på sistone men att det har varit gängkrig i Örebro sista åren har nog inte minskat deras siffror direkt.
Man kan lugnt säga att deras retorik är hårdare, de döljer inte ambitionerna om att stöveltrampa in på myndigheter, idéer om folkutbyte och skriver nästan rakt ut bevara Sverige svenskt på hemsidan: ”bevara svenskarna som folk och Sverige som land”.
Jämfört med Örebropartiet ter sig AfS som ganska mjäkigt och SD som rena goddagspiltarna nyss utsläppta ur söndagsskolan. Kan man ens (bokstavligt) ha dem i möblerade rum?
@OSTERBACKE När jag var hemma lite i augusti såg jag en skylt till Örebropartiet med orden ”ut med packet!”, inte särskilt diffust nej.
Känns som att deras strategi mest är att synas genom att vara extrema och plocka missnöjda SD-väljare, bra för de andra egentligen om de agerar som ett FI till höger med att minska väljarstödet men utan att komma in i riksdagen. I och för sig hade väl en säck rutten potatis kunnat komma in i riksdagen med det journaliststödet FI hade men tror inte att de är jättesugna att göra detsamma med ÖP om man säger så.
Är Örebropartiet ens något annat än en väldigt högljudd Enmansorkester?
@TIGERMAN Nej, det är bara han, i praktiken. Så skulle han få 12% i regionen så blir det svettigt att sitta på flera stolar. Tror inte att han vill lämna ifrån sig talarstolen i Örebro till nån underhuggare om han ska till riksdagen. Men det blir nog ingen fråga eftersom han väl bara ligger kring 6% i riksdagsvalet i regionen.
Och som vanligt vill jag påpeka att blankrösten/soffliggaren fungerar dåligt som missnöjesröst eftersom det i praktiken innebär en röst på den som vinner.
Men tycker anledningen att man är en medieperson är acceptabel.
Nä, personen i fråga har ju ingen skyldighet att informera någon vad hen röstat på.
Och ifall hen skulle göra det och det kommer fram att hen röstat ”fel”, vad spelar det för roll?
Eller är det så att man bara vill omge sig med lika sinnade? ”Jag pratar bara med vänsterpartister!” typ. Då har man inte många att prata med.
Njä, om Du inte röstar på den som förlorar, så är det i praktiken en röst på vinnaren.
Tänk två personer som blankröstar.
Ena sidan får 49 röster.
Andra sidan får 50 röster.
Hade man röstat på ”Ena sidan” så hade de vunnit.
Men eftersom Du blankröstat så vinner ”Andra sidan”…. vilket de med blankröster då bidrog till.
Av de två alternativen så får man väl ändå säga att blankrösten åtminstone lagt lite möda till? För soffliggaren spelar det uppenbart ingen roll att vi är ett demokratiskt land, även om sverige till skillnad från en del andra länder inte har röstplikt.
(Undrar för övrigt vad SVT isåfall hade kallat det – tvångsröstning?)
Blankrösta vore kanske ett alternativ, om man bodde i Ryssland.
Spelar ingen som helst roll om du blankröstar i ett land som ryssland, då valet redan är uppgjort på förhand.
Precis, det var det som var andemeningen med mitt svar, i Ryssland är det meningslöst men du har ändå gjort din ”plikt” och kanske även räddat ditt eget skin några år framöver.
Men att avstå från att rösta eller rösta blankt i Sverige är enligt mig att förmedla att det spelar ingen rollen vi röstar eller inte.
Jag sätter en tia på att blankröstning inte är möjligt i Ryssland. Samt att man inte redovisar ogiltiga röster överhuvudtaget. Det skulle kunna vara förödande för en livrädd diktator.
”(Undrar för övrigt vad SVT isåfall hade kallat det – tvångsröstning?)”
Tja, att döma av vad svenskundervisningen kallas i finska skolor: Ja.
Normalt hade jag redan varit iväg och förtidsröstat vid denhär tiden, men i år är det fan knepigare än tidigare.
Efter kristersson öppet deklarerade att SD skulle få sitta i regering, samt ett par övriga frågor där tidö och SD gjort mig mycket besviken, så är tidö inget alternativ.
Välja vänster tar emot, men hade först tänkt att lägga rösten på C, för att på så sätt försöka få så mycket höger som möjligt efter valet, men sedan gick ju C ut med att de fortsatt är emot kärnkraft, samt även vissa rykten om att de inte stod helt bakom den militära satsningen. Nä, det kanske blir så illa att man faktiskt får lägga sin röst på morgan johansson och anders ygeman ändå. Svider i själen, men på samma sätt som tidö inte lyckats ”rasera sverige” på fyra år(vilket de gjort enligt vänstern), så kommer inte heller en vänsterregering att lyckas göra det(vilket de kommer göra enligt högern). Verkligheten är ju som tur är inte lika fyrkantig eller svartvit.
Det viktigast är dock att vi fortsätter med vårt stöd för ukraina, och vår militära uppbyggnad för att kunna stå emot det ryska hotet.
Mitt eget ältande liknar det du beskriver. Inte helt lätt att bestämma sig…
Centern är för kärnkraft, men emot den nuvarande finansieringslösningen.
Då är de emot alla former av ny energiproduktion, för ingen av dem kan bära sina kostnader utan direkta eller indirekta subventioner;
Havsbaserad vindkraft, projekten lades ner när de inte fick inkopplingsavgiften betald.
Solceller och landbaserad vindkraft kräver överdimensionerad överföring. Men inte heller den betalas enbart av dessa.
Var C står vet väl ingen i vanlig ordning, inte ens de själva. Men det är kanske annorlunda nu?
Har haft samma vånda men det fick bli C till sist som det minst dåliga. Har ändå ett visst förtroende för partiledarens bakgrund.
En (o)lustig incident hände vid röstinlämningen: Lämnade passet som leg, och fick efter ett tag svaret: Du saknar rösträtt (!). Har röstat sen 1960-talet och är inget annat än svensk. Viss uppståndelse uppstod och nån föreslog användning av annan leg. Jag hade med mig ett godkänt legitimationskort och lämnade fram det. Samma resultat: Saknar rösträtt i Sverige. Nu var uppståndelsen rätt stor i lokalen och funktionärer försökte ringa till Valmyndigheten men upptaget(!). Jag ska inte trötta med ytterligare beskrivningar – det hände en del – men till sist föreslog någon: Mata in hela personnumret inklusive början 19. Och Si, nu existerade jag och hade minsann rösträtt i alla församlingarna. Alla nöjda och glada, men men kan ju fundera hur sånt kan hända. Det var på eftermiddan första dan, men väldigt många hade ju röstat före mig. Varför hade det inte hakat upp sig tidigare?? Var jag utsatt för nån illegal valpåverkan från Putin alt/ Trump?
Det låter som dålig programmering, där systemet inte kan hantera både med och utan sekel.
Nästan exakt så jag tänker och landar också. Största abret är att Pål ersätts av Hultkvist. Hultkvist är absolut kompetent och solid men inte på Påls nivå. Men jag upplever att Magda brinner för Ukraina.
Just denna gång kommer jag inte att vara rösträknare, men instämmer i att det är mycket trevligt när allmänheten kommer förbi även under rösträkningen!
För övrigt är rösträkning ett hyfsat enkelt ”extraknäck” som definitivt hjälper till att hålla vår demokrati på fötter.
Rekommenderas!
Hårda bananer att vara rösträknare. Ett av kraven.
”Kan arbeta mellan klockan 8.00 och 21.00 under hela perioden 14-25 september”
Det blir många timmar.
När jag jobbat har jag bara behövt göra det på valdagen – då har det dock blivit rätt många timmar, långt efter 21.
Kan det vara röstmottagare du sett kraven för? De jobbar ju med förtidsröstning också.
Jag ska jobba som röstmottagare för första gången i år. I min kommun kunde jag välja om jag bara ville jobba på valdagen (mitt val) eller om jag också kunde jobba med förtidsröstning.
Är schemalagd 07:00-23:45 (med två tvåtimmarspauser) för det ingår rösträkning på valdagskvällen också. Förtidsrösterna ska så långt det går räknas under lediga stunder på själva valdagen.
Tack för ditt arbete för demokratin.
”Förtidsrösterna ska så långt det går räknas under lediga stunder på själva valdagen.”
Nej det stämmer inte eftersom väljaren kan komma in 19.59 och ta tillbaka sin förtidsröst och rösta på något annat (eller inte alls).
Det som görs under lediga studer är att kontrollera att förtidsrösten är i rätt vallokal och att väljaren som står på röstkortet är med i röstlängden. Men själva valkuverten ska inte ned i urnan förrän lokalen är stängd.
Tidigare år har man behövt öppna ytterkuverten eftersom annars ser man inte väljaruppgifterna på röstkortet.
Personligen anser jag att det är ett dåligt system eftersom det innebär att valkuvert med valsedlar exponeras utanför urnan under onödigt lång tid och blir sårbara för utbyte.
Det vore bättre att vänta med att öppna ytterkuverten tills det är stängt även om det innebär att det tar en timme till innan rösträkningen kan börja.
Frågan är om det ens blir någon röstning för mig i år.
I 2018 röstade jag hos ambassaden mem fick senare veta att det varit problem med leveras av utlandsröster till Sverige från Norge så troligtvis blev min inte med. I 2022 tänkte jag brevrösta men blev inget då jag aldrig fick breven i posten trots att det ska ske automatiskt. I år har jag specifikt gått in och beställt manuellt till min hemadress i förskott men fortfarande inte fått något.
Alla vet att Ryssland är ett hot mot demokratin men jag tycker det är hög tid att tala om det näst största hotet, Postnord.
Norge är hyffsat nära Sverige så om viljan finns kommer man över gränsen.
( Brasklapp om du är på typ jan mayen el dyl)
Hmm, jag funderar lite om utlandssvenskar ska få rösta? Jag menar, om du valt att inte bo i Sverige, ska du då verkligen påverka Sveriges framtid?
Eller har jag blivit för mycket utvandrarfientlig nu? Eller är det precis tvärtom?
Någon som vet varför utlandssvenskar får rösta överhuvudtaget och hur ska vi se på det filosofiskt?
De nordiska länderna ser jag annars som ett undantag med tanke på vår ” Nordiska union” och gemensamma rättigheter, men annars?
”Förövrigt anser jag att alla ryzka medborgare ska utvisas”
Med tanke nu på att M vill sätta upp valurnor för att få in fler utlandssvenska röster som de vet är mer Tidölagare än vi som valt att stanna i Sverige och bygga vårt samhälle på plats.
Inte ett dugg avundsjuk.
”Förövrigt anser jag att alla ryzka medborgare ska utvisas”
”Valurnor på IKEA…”
För att rösträtten till Riksdag är knuten till medborgarskapet. Det räcker med att ha uppehållstillstånd för kommun och region.
Folk som bor i landet men inte är medborgare får inte rösta i riksdagsvalet (men däremot i kommunvalet). Folk som inte bor i landet men är medborgare får rösta i riksdagsvalet (men däremot inte i något kommunval). Jag tycker att det är både logiskt och konsekvent.
Om det är att utlandssvenskar har delad lojalitet och inte bör få rösta på grund av det så kan jag se poängen men då borde man ju samtidigt dra in rösträtten för dem med dubbel medborgarskap.
Om det handlar om att man inte tillför något till statskassan (exklusive moms under hembesök då) och därför inte har något att säga till om kan man ju göra ett argument för också men då ryker ju långt fler än bara utlandssvenskarna 😉
Utlandssvenskar med pension beskattas i Sverige med SINK-skatt på allmän pension och tjänstepension från offentlig sektor. Ibland även på tjänstepension från privat sektor.
Generellt alltså. Skatteavtalen med enstaka länder kan föreskriva annat.
Jag fick mitt kuvert men röstar från Tjeckien. Har Norge ingen postgång?
CZ har kvar postkontor också i hyfsat stora städer. Två stycken t.o.m. där jag är så det gick att få frimärken till returposten med valsedlarna i.
Ja, det var väldigt praktiskt att man inte behövde röstkortet, det gjorde att jag kunde spontanrösta när jag råkade gå förbi en lokal, istället för att behöva göra ett ärende till någon.
Men, och det här har jag irriterat mig på ända sedan jag fick börja rösta, det vore underbart om jag någon gång i livet kunde få rösta SJÄLV – d v s SJÄLV lägga ned mitt valkuvert i urnan och inte behöva lämna det till någon som potentiellt märker eller saboterar rösten innan denne stoppar ned den. Kommer något parti ta initiativ till en sådan ändring? Det känns väldigt förmyndaraktigt att man bildligt ska stå med mössan i hand för att få lägga sin röst.
Det är för att valförrättaren vill kolla att rösten ser korrekt ut, att kuvertet är förslutet och att du inte lagt två valsedlar i samma kuvert. Detta kan göras medvetet eller av misstag och leder till strul med rösträkningen.
Själv uppmanar jag alla som kan att rösta på valdagen då det ger betydligt mindre jobb för oss valförrättare (varje förtidsröst måste sorteras, sprättas upp och sparas till efter röstningen avslutas och först då kan den åka ner i valurnan). Men självklart får alla göra som de vill. Det viktigaste är att rösta.
Irrelevant. Ligger det flera röstsedlar i eller annat fel ska den kasseras vid räkning och jag får stå mitt kast. Ev ”strul” är ett litet pris i sammanhanget.
T o m i diktaturer får man åtminstone förtroendet att lägga i sin betydelselösa röst själv.
Om det upptäcks så kommer rösten räknas som ogiltig, åtminstone vid räkningen på valnatten. Men om det inte upptäcks så kommer det bli fel valresultat. Mycket bättre att vi får en chans att upptäcka det direkt.
Vi kollar också att valsedeln inte är vikt, att den är av rätt sort (riksdag, region, kommun) och att det inte är några synliga märkningar på den som kan användas för att identifiera den.
Men om du kommer på valdagen så får du givetvis se på när vi lägger ner rösten i urnan. Och om du ber snällt skulle åtminstone inte jag neka dig att lägga i den själv, så länge jag får kontrollera den enligt ovan först.
Vid förtidsröstning går det givetvis inte att göra så pga systemet med ångerröstning. Rösterna måste sparas i sina dubbla kuvert (yttre kuvert med namn, inre kuvert anonymt) tills röstningen är avslutad. Först då får den läggas ner i urnan.
Besök gärna din vallokal på valdagen och testa att ångerrösta. Helst lite senare på dagen, då ökar sannolikheten att vi hunnit sortera din förtidsröst, som du kan få tillbaka och destruera själv om du vill.
Jag tycker att den viktigaste anledningen att det är valförrättaren dom lägger ner valsedeln i valurnan är att inte flera kuvert läggs i samtidigt.
Principiellt skulle ju hela röstningsproceduren kunna se lika dan ut som idag, bara att när det är dags att stoppa ver kuverten så gör man det själv. Då ser ju valförrättaren exakt vad som händer.
På samma vis ser ju den som röstar ( som det görs idag) exakt vad som händer med valsedlarna när det är valförrättaren som lägger ner kuverten, så det finns ju ingen risk att det sker något sabotage som du inte ser.
Om jag minns rätt bockas riksdagsval, regionval och kommunalval av i röstlängden exakt när respektive kovert stoppas ner och jag tror det är enklast om detta görs på samma vis varje gång utan att man ska förklara för varje röstande hur detta ska gå till.
Förmynderiet att valförrättaren lägger ner kuverten kan jag leva med.
Jag röstade i Måndags och använde digitalt id. Det funkar så att man fotograferar t.ex. sitt pass genom BankID och håller sedan telefonen mot passet så att chipet läses av. Antar att det är samma avläsning som i check-in automater på flygplatsen. Jag kände mig modern.
Just detta val var betydligt mer pest eller kolera än vanligt vilket gjorde att jag fick ställa värderingar mot varandra.
Vi tog oss till församlingshemmet i socknen, och förtidsröstade igår.
Vad som blir resultatet av det här valet där jag känner att hur det än blir så blir det fel.
Spännande närmaste åren.
Som gammal bonde. Har man lärt sig att tänka.
Det blir aldrig så dåligt som man tror eller så bra som man hoppas.
Avvaktar tills valdagen då jag hoppas att det blir lite klarare vilka alternativ som är aktuella, men det har aldrig varit lika komplicerat som nu att bestämma sig.
Men, men man klär upp sig som vanligt och åker ner till bygdegården och gör sin plikt. Förhoppningsvis finns det som vanligt lite kaffe och fika att köpa och har man tur finns det varmkorv och burgare.
Trevligt, jag har aldrig varit med om vallokal med fika eller bättre för väljarna.
Australien verkar ha den oerhört trevliga seden med demokrati-korv.
Då man har röstat, så får man en grillad korv. Korv är gott.
Försöker flytta över den roliga&viktiga debatten från ukrianatråden, här är en kopia med någon rensad felnkappning:
Den politiska debatten hettar till nu när valet närmar sig och det är inte lätt att hitta ett bra beslut.
När jag var ung övervägde jag att rösta på både Nyd och Mp då en del med dem kändes nytt fräscht, liberalt och städande i skitiga hörn. Men något var konstigt med dem och val är viktiga så jag tänkte att jag kan rösta på dem senare i nästa val när de har visat hur de funkar. Det var ett bra beslut då de var skit så det vart ingen röst. Jag hoppas att många tänker så om Allards parti, roliga youtubevideor är roliga, har själv skrattat, men det vore bättre om han satsade på komikerkarriär.
Konstigaste rösten var inspirerad av denna blog. Jag var mera nöjd med Alliansens budskap än Reinfeldt 2 och mitt M men de andra i alliansen var inte bättre. Så jag tog valsedlar efter andel nöjdhet, blandade dem noga och tog en alliansröst ur bunten, lade den osedd i kuvertet och slängde resten.
Valrörelsen 2022 var intressant, jag har aldrig tidigare eller senare känt en sådan desperation efter politik som tar tag i samhällsproblem. Jättemassor med skrämsel om att SD inflytande typ skulle ge utrotningsläger, tyvärr är jag en människa som har svårt att låta bli att lyssna så det gjorde mig inte mindre desperat och jag var desperat efter ukrainastöd, knäcka gängkriminaliteten vars blodpölar då var i färskt minne och allmän uppryckning av landets styre. Jag har aldrig röstat på SD eller övervägt att rösta på SD men när valet skulle var mellan undergång eller undergång med SD valde jag att försöka byta ledarskapet. Knackade mera dörr då pga enklare att ta semester än nu när jag renoverar huset och försöker få fart på egen firma men då var jag en form av passiv valarbetare för SD, när någon sa att de röstade SD hastade jag vidare lika fort som om de sa att de hade förtidsröstat S, MP, V i stället för att argumentera för M.
Och jag vart bönhörd, Tidö har inte gjort allt rätt men i huvudsak levererat riktigt bra.
Denna valrörelse argumenterar jag med de som röstar SD, jag är inte lika desperat efter politisk förändring och även om himlen inte föll ner när SD fick inflytande är jag irriterad på självskadebeteendet att vara emot invandrare som grupp och vilja stöta ut folk som inte skadar andra och tom är produktiv så det är även ett ekonomiskt självskadebeteende.
Som jag ser det är det praktiskt demonstrerat att SD inte är jättefarliga men även att de inte är bra nog. Det vore fint om överdrifter i alla riktningar taggades ner och man tittar på vad som är gjort och vilka de är och där gör Lars ett utmärkt jobb.
Önskar att mer av politiken var sakpolitik, jag vill vara med och göra bra saker, gärna långsiktigt bra saker, inte fastna i kulturkrig om vem som är moraliskt renast och mest trogen stamledaren.
Bra att bloggaren röstat och propagerar för att rösta. Även jag har förtidsröstat.
Rösta blankt = inte röstat.
Jo, det kommer med i statistiken om röstdeltagande.
Och.
Och då visar det sig att vår demokrati fungerar med ett valdeltagande på 85 – 90 %.
Blankrösterna och röster på partier som inte kommer in i riksdagen ligger runt en procent vardera.
Ogiltiga röster ligger på 0,1 %.
Det är bra att man kan rösta blankt tycker jag.
Senaste valet något under 85%.
Men vad har man åstadkommit med att rösta blankt?
Nja, kan betyda att man tycker det är kul att komma ut och träffa folk eller så kan det indikera att man inte bryr sig.
Min åsikt är att röstar man inte på ett parti har man försuttit sin rätt att klaga 4 år framåt.
Man kan vända på det, röstar man blankt kan man klaga på alla
@ A36VARGEN – som bloggarn? 😁
@Surtrutn 2026-09-03 19:17
”Och då visar det sig att vår demokrati fungerar med ett valdeltagande på 85 – 90 %.”
Om alla de där avgivna rösterna är blanka så visar det att demokratin fungerar alldeles extra jättebra?
Rösta blankt = inte röstat på något = inte röstat.
Nu har jag läst 20 timmar bakåt på Omni. Åtminstone 5 positiva artiklar om SD och inget om deras Putinism. (Fast jag är inte världsbäst på Omni).
Vad ska jag dra för slutsats om Omni, jämfört med SVT?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-tjansteman-i-riksdagen-sprider-proryska-budskap
”Förövrigt anser jag att alla ryzka medborgare ska utvisas”
Ett alternativ till att rösta blankt är att rösta på t.ex. Kalle Ankapartiet. Då räknas det som en giltig röst, och därmed medverkar man aktivt till att bli av med ”Liberalerna”.
Det räknas det som precis lika ogiltlig röst som en blankröst, eftersom det inte är ett giltigt parti.
Jodå, de är registrerade till riksdagsvalet hos Valmyndigheten.
Om Kalle Ankapartiet är registrerat blir det så, annars blir det bara en i bunten av ogiltiga röster. Det är en väldigt liten bunt, runt 1500 valsedlar av 6,5 miljoner.
Stavningen och avstavningen måste stämma överens med hur partiet ev. registrerats.
Och varför vill vi aktivt bli av med Liberalerna? De är ofarliga… även om de sålt sin själ.
Jag läste annars idag om partiet Orepresenterade eller nåt i den vägen. Personen som startat det annonserar efter kandidater online, och målet är att nå de väljare som röstat blankt eller valt soffan – med syftet att de kandidater som blir invalda i riksdagen därefter konsekvent ska rösta Nej i alla omröstningar. Det vore onekligen en intressant omrörare i det politiska getingboet om ett dylikt parti skulle lyckas nå riksdagen 🤣
Det är då bara ett extremkonservativt parti. Precis allt ska vara exakt som det är just nu, inget får förändras.
Fast om alla riksdagsledamöter alltid skulle rösta Nej skulle vi strax ha ett nyval på halsen, när ingen regering kan tillträda.
”konsekvent ska rösta Nej i alla omröstningar”
Funkar ju tyvärr inte, logiskt sett. Om de någon gång skulle råka vara tungan på vågen, så är det ju bara att formulera alternativen i omröstningen rätt. Typ:
”Det fattas bara två röster för att vi i Maktpartiet ska få igenom vårt förslag, men de där Orepresenterade röstar ju alltid nej… Fast hej!, om vi föreslår att Maktpartiets idé ska inte genomföras’, då kommer de ju att rösta emot det, och alltså för vår idé!”
Det verkar ha exploderat under Ukrainatråden och jag bidrog, förlåt.
Det är en och annan ”dramatic exit” från forumet Om man verkligen är så väldigt övertygad och säker i sin sak borde man tåla att visa strupen för motståndarsidan inklusive svagheter och hur man resonerar, om man nu resonerar medvetet.
Jo,
Jag brukar ta ett par dagars ”ledigt” när jag skitigt i det blå skåpet. T.ex är jag väldigt pro ”Public service”, vilket inte alla här är. Men jag ser det som det minst onda alternativet och ett bra sätt att hålla övriga medier i schack. Speciellt efter tittat på Newsmax, MSNBC och Fox i två års tid.
”Förövrigt anser jag att alla ryzka medborgare ska utvisas”
Tycker det var en bra påpekande att den öppna debatten (utan personangrepp och alltför luddig kritik) är en stor styrka för en demokrati. Jag gissar att den varit viktig för att Ukraina orkat och klarat stå emot ett sådant sinnesjukt anfall. Tillsammans är vi starka – även i våra skilda åsikter.
Sitter och funderar. Är det så att vår välståndstillväxt och lägre skuldsättningsgrad efter 70 talet kom sig av avskaffande av värnplikten och därmed en ökad skattebas?
”Förövrigt anser jag att alla ryzka medborgare ska utvisas”
Extremt osannolikt eftersom tilväxt-rekordåren efter kriget sammanfaller med både värnplikt och en rejäl minskning av statsskulden från kriget. I slutet av 60 talet var skulden nere på typ 15% av BNP.
Efter skuldexplosionen på 70-talet minskade skuldsättningsgrad under 80-talet trots kvarvarande värnplikt innan det exploderade igen och återigen började minska i mitten av 90-talet (kastrerad med kvarvarande värnplikt).
Sd-mp-v problematiken:
Som jag ser det finns inget betydande problem inom mp. De är solida i sitt stöd för Ukraina, både bland valda och bland väljare. Visst frågetecken för Helldén, som är från den äldre grupperingen med mer Saltsjöbadsinflytande, där demokrati är lika med pacifism och underkastelse.
V och SD är de två partierna som avviker, både i media och vad opinionsinstitut hittar bland deras väljare. SD är i särklass vad gäller andel sympatisörer som inte stöder Ukrainas rätt till existens, 25% (uttryckt genom önskan om minskat Ukrainsastöd). V är tydliga i riksdagsgruppen och har klart stöd för Ukrainapolitiken i sin väljargrupp, även om det inte är lika starkt som i s eller m till exempel.
En viktig skillnad, åtminstone för mig, är att väljarna och politikerna i v har tvingats vända skutan 180°. Det är inte lätt. Från ett moskvatroget kommunistparti till ett vänsterparti med östblockskontakter och -sponsring till ett fritt vänsterparti med demokratiskt program. Det är stort och ganska svårt att åstadkomma, isynnerhet när de äldre i partiet systematiskt varit på fel sida om verkligheten. Idag är det minskande falanger av konservativa som röstar emot Sjöstedtlinjen.
SD är en helt annan stek. Partiet är startat långt senare, i ett land där demokratin inte var hotad och där medborgarna levde fritt. De har i modern tid helt och hållet valt sin politik och partiprogram, i konkurrens med andra idéer och partier. Att i det läget proklamera ett repressivt, odemokratiskt program och vingla oerhört i stödet för den fria världen är så mycket värre. V:arna har fått kämpa för att fortsätta påverka politiken, genom att omvärdera sina ställningstaganden, ge upp förlegade ståndpunkter och omfamna sådana som tio år tidigare inte var tänkbara inom partiet. SD har aktivt infogat extrema ståndpunkter som inte har krävts av situationen, utan frivilligt. Dessa punkter kommer sedan (ut)pressas igenom med hjälp av moderaterna om valet vinns. Det är inte ett superoptimistiskt scenario.
(SD) har med stor skicklighet (när man ser på resultatet) under en följd av val använt invandringsproblematiken som röstfångare. Frågan är om de inte uttömt detta tema vid det här laget och behöver ett nytt, uppseendeväckande politiskt område för att attrahera nya väljare. Kanske de väljer kriminalvårdsområdet och börjar med att döpa om det till ”kriminalelimineringen” under fältropet ”Vårda brottsoffren – eliminera de kriminella” och inspireras av vissa delstaters i USA hantering av grova återfallsförbrytare … (FL, MS)
Apropå vår demokrati, så visar en ny rapport (eller snarare 4 rapporter) att tidölaget allt oftare åsidosätter den svenska traditionen av tillit till tjänstemän, expertis, ordentlig beredning och saklighet. Det riskerar enligt att försvaga de ”skyddsräcken” som ska begränsa all regeringsmakt, oavsett politisk färg.
https://www.altinget.se/artikel/saa-har-tidoregeringen-utmanat-grundlagarna
Tillit till vad? De ”opolitiska tjänstemännen”
Sök på 261-listan på UD så ser du vilka som infiltrerat varenda myndighet.
Tyvärr gav inte Tidö alla på den listan sparken som start på mandatperioden..
Det är precis därför principen om opolitiska tjänstemän är så viktig. 261-listan är ett legitimt skäl att diskutera politisering inom förvaltningen, och det finns uppgifter om att flera undertecknare senare fått mer ansvar.
Men att därifrån dra slutsatsen att 261 personer har ”infiltrerat varenda myndighet” eller att de borde ha fått sparken är något helt annat. En tjänsteman ska bedömas utifrån kompetens, saklighet och hur personen sköter sitt uppdrag, inte utifrån en politisk åsikt eller en lista från 2018.
Det är ju själva poängen med texten, att oavsett om det är S, M eller SD som regerar måste förvaltningen kunna säga ”det här fungerar inte” utan att riskera repressalier. Annars har vi bytt en form av politisering mot en annan.
Fel dag för just denna halmgubbe, HW.
Halmgubbe? En käpphäst är att sossarna varit duktiga på att tillsätta sina egna på ”opolitiska” poster som sen gjort karriär och därefter anställt sina egna. Resultatet av årtionden av makt och målmedvetet arbete.
Och den andra sidan, som haft makten halva tiden under tjänstemännens livstid, har aldrig tillsatt någon?
Det som har hänt är väl att högutbildade mer och mer röstar som befolkningen och det syns naturligtvis bland tjänstemännen så småningom.
Att sprida fiendens narrativ:
Bara för att olika personer säger liknande saker betyder inte det att de tänker lika.
En artikel i Försvarets Forum i början 1990-talet tog ett bra exempel: När Tyska Luftwaffe bombade civila under spanska inbördeskriget skröt Göring över hur kraftfullt och farligt det tyska bombflyget var.
Brittiska jaktplans-tillverkare framhöll hur kraftfullt och farligt det tyska bombflyget var.
Pablo Picasso sa ungefär samma sak när han målade Guernica.
Där och då kunde säkert någon tro att de tre hade något hemligt avtal eller gemensam agenda.
Senare skingrades röken och idag är det nog ingen som skulle bojkotta Picasso för att han spred Görings narrativ.
Med detta sagt vill jag tacka PerraG för många genomtänkta och upplysande inlägg här på bloggen. Jag läser gärna mer av honom.
Picasso-exemplet visar egentligen varför man måste se till sammanhanget. Göring beskrev den tyska bombförmågan för att glorifiera och skrämma, medan Picasso använde samma bombning i Guernica för att fördöma nazisternas brutalitet. Samma händelse, helt motsatt syfte.
Man kan absolut kritisera MP:s och V:s politik, men i den här frågan är de i min mening harmlösa i jämförelse med SD:s historiska Rysslandskopplingar. Att varje gång SD kopplingar diskuteras svara med ”men V och MP då?” är därför ren whataboutism. Det bemöter inte sakfrågan, utan försöker göra framställa alternativen som lika dåliga. Det resulterar i att en del tänker ”alla partier är skit”. Gissa vem som vinner på det narrativet. Jo, Ryssland.
PS: Ett alternativ till att rösta blankt eller inte rösta är att rösta på de som fått ta emot flest dödshot. De har ju uppenbarligen gjort många idioter arga. Det behöver inte vara bra i sig, men i avsaknad av annat kriterium så funkar det för mig.
Enligt Brottsförebyggande rådets (BRÅ) trygghetsundersökning bland förtroendevalda är det Miljöpartiets och Sverigedemokraternas politiker som är mest utsatta för hot och trakasserier som grupp, och kvinnliga politiker med utländsk bakgrund sticker ut särskilt.
Och enligt ryktet ökar hoten mot SD-personer som upplevs som ”pk” explodera så fort de har uteslutit stollar.
Obs, rykte från avhoppare.
Jag förtidsröstade tidigare i veckan. Hur smidigt som helst att kunna göra det nära hemmet på vägen till Ica istället för att släpa sig till en skola just på valdagen (som dessutom ligger mycket längre bort).
Tack för info att der räcker med att visa körkortet.
Har ju röstsedeln i telefonen, men smidigare med kortet.
Så dags för min sedvanliga uppmaning att ge upp blankröstandet. Åtminstone kommunalt och regionalt. Där kan det ju faktiskt finnas någon som du känner verkligt förtroende för. Regionvalet påverkar sjukvård och kollektivtrafik (och lite kultur), mycket viktiga saker. Själen säljs inte till partiet eller personen man röstar på. Valen är hemliga, du måste inte avslöja. Jag hoppas därför innerligt att blankröstandet bara är en gimmick som i verkligheten omsätts i något annat.
Bra tänkt att gynna de man har förtroende för.
Och samtidigt är jag skeptisk till att välja parti efter partiledaren, hen får förstås inte vara kass men det är både ytligt och mänskligt att välja på känsla. Då är det intressantare att lyfta någon som man verkligen känner vilket för de flesta blir inom kommun eller region.
Magnus, har förstått att du är M och nu måste det sägas.
Kristersson är en katastrof som partiledare.
I hela sitt vuxna liv har han varit en katastrof och det övergår mitt förstånd att han kunde bli vald som partiledare.
Det stämmer att jag är M medlem men jag har inga tunga uppdrag eller höga ambitioner i inflytande, jag gör bara små saker så gott jag kan. Jag har inte personliga erfarenheter av någon partiledare med undantag för att jag har träffar f.d. C ledaren ”Murre” en del inom kommunpolitiken och jobbade i partiorg några nivåer under Reinfeldt och sedan dess avskyr jag hjärtligt ”fönya er eller dö” kombinerat med att all förnyelse skall upphöra när ledarens vision är uppnådd.
Jag har bara sett Ulf på avstånd, under pressmöten på youtube, något partimöte odyl. Jag antar att det är han som håller ihop Regeringen och Tidö och det har presterat ok så mitt antagande är att han är ok men något blek då han inte har synts så mycket. Plus i kanten för att han inte gillar att delta i förnedrande folklighetsjippon.
Så min uppfattning är att Ulf är bättre än Reinfeldt men jag är egentligen helt ointresserad av det sociala spelet inom politiken, jag håller inte reda på folk eller deras relationer, teknik och flöden är grejen för mig.
Och nu är meningen att jag skall fråga vad det är för fel på han så du kan lägga ut texten? 🙂
Min poäng är att Moderaternas svaga stöd beror på en extremt svag partiledare.
Personligen har jag inte tålt honom sedan millenieskiftet.
Kristersson är ok men inte mer.
Däremot lämnade jag M efter många val där när Reinfeldt gav Mp nån som helst makt. Lär dröja innan jag funderar på att gå tillbaka.
Han ärt i alla fall bättre än Kindberg-Batra var. Vid röd-grön valseger lär han avgå – men vem skall vända moderaterna som Bildt gjorde?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svtverian-l-narmar-sig-sparren-kan-ga-fort
Med anledning av diskussionen kring Novus-undersökningen igår så kommer nu SVT/Verians. Gapet mellan blocken är här 8%, eller 11% om man betänker att L inte kommer in. Man ser att svaranden under de sista dagarna ger ett gap på ca 6%, men det är en svag tendens och långt ifrån Novus 2,5%. Finns inte heller någon tendens till katastroftapp för S.
Vad är det du antyder, hade Novus/TV4 fel?
Det var det jävligaste, det hade jag ingen en aning om…
Tog tillfället i akt allaredan 1a dagen, d.v.s. den 26e augusti, ta mig ner till vårt sprillans nya Kommunhus för att rösta i detta mitt 16e riksdagsval och helt nöjd med inblandad personal och förefintliga procedurer.
Och eftersom det aktuella partiet inte vad känt är heller nu börjat ägna sig åt ritualmord på spädbarn så fick det bli som det brukar. mvh
Nordstan i Göteborgs centrum är nästan värt ett besök under förtidsröstningen, om man vill se demokratin i praktiken.
Där står de röda jackorna och hjälper till så föredömligt. Man skulle nästan kunna tro att valnämnden fått förstärkning, men så är det förstås inte.
Det är bara väldigt engagerade människor som råkar befinna sig på plats just när folk ska rösta.
Information, vägledning och personlig service. Ett imponerande engagemang för demokratin måste man ändå säga.
Vill man se hur förtidsröstningen fungerar i verkligheten är Nordstan helt enkelt ett intressant studiebesök.
Jaha, jag trodde de delade ut förkrossade valsedlar på ålderdomshem och andra strategiska välnästen?
Dj…a autokorrekt. Förkryssade.
Det bör förtydligas att rösträkningen är öppen och det är bara att gå in i röstlokalen under räkningen helt oanmäld.
Akelius lämnar Moderaterna på grund av SD. Det måste svida: när till och med en miljardär med erfarenhet av dåliga fastighetsaffärer konstaterar att Tidöbygget är ett renoveringsobjekt utan räddning.
Det blir endast de trognaste sektmedlemmarna som röstar på Moderaterna denna gång.
Blir spännande att se om Bo Lundgrens rekord från 2002 står sig eller om Turbo blir ny herre på täppan.
Det är svårt att hävda att Roger Akelius gjort dåliga fastighetsaffärer. Han är miljardär och blev knappast det enbart på datoriserad skatterådgivning på 80-talet. Att sälja i stort sett hela fastighetsbeståndet till Heimstaden i slutet av 2021 var dessutom rätt bra tajmat.
Själv har jag honom att tacka för fin utveckling på ett fondinnehav på Cypern.
Det finns mycket att säga om Akelius. Han skänker enorma summor till välgörenhet, när fan blir gammal osv. Samtidigt applåderade han invandringen 2015 och tjänade, precis som Bert Karlsson, bra pengar på flyktingboenden. Hans familjebråk har väl också kunnat följas mer eller mindre offentligt.
I grunden är han kapitalist. Hans vurm för invandring kan säkert också ha en viss doft av intresset för billig arbetskraft.
Men dåliga fastighetsaffärer? Nej. Hans track record är imponerande. Den delen är jag mest avundsjuk på.
Tycker det är ganska meningslöst med blankröster för de påverkar ju inte valet. Om du vill ta ställning mot SD pga deras slapphet med att kasta ut putinister finns ju både högeralternativ och vänsteralternativ. Sossarna eller Centern t ex… En blank röst gör ju ingen skillnad alls.
Den enda skillnaden är att valdeltagandet blir större än om man inte röstar alls.
Så man bidrar alltså till en uppblåst och förljugen statistik: ”Titta, svenskarna bryr sig jättemycket om politik, valdeltagandet är så här högt!” Men i själva verket var det ju en massa av dem som ”röstade” som inte brydde sig tillräckligt för att faktiskt rösta på något.
Att rösta blankt är meningslöst. Nej förresten, det är värre än så: ”Meningslöst” är ju ganska neutralt. Att rösta blankt, däremot, är ju ett aktivt förvridande av (den iofs kanske rätt marginellt viktiga) sanningen om det politiska engagemanget. Även om det är lite, så är det negativt, inte neutralt.
Om man känner sig osäker på vad olika partier egentligen står för, förutom de enorma bergen med valfläsk och ”negativiserande” av andra partier som nu sker, bör man absolut göra ett antal valkompasser och kanske även läsa partiprogrammen.
Partiprogrammen är väl sällan jätekul att läsa, men där framgår det vad partiet verkligen vill (kanske lite förskönat) om de får bestämma helt själva. Partiprogrammet kan avvika från vad partiet självt framför i valrörelsen och avviker säkert ifrån vad de politiska motståndarna påstår att partiet vill.
Här tror jag är lättast att hitta alla partiprogram.
https://www.partiprogram.nu/
Ha det så kul!
Det är nog bara 400 sidor totalt.
Partiprogrammen är bra att läsa om man vill veta vad partierna verkligen står för.
Jag hade en diskussion på ett socialt media med en ivrig men aningens naiv V-anhängare där jag hävdade att de fortfarande i princip är kommunister, bara utan att säga det rakt ut. Han ville då ha bevis för min tes varpå jag tog två citat ur partiprogrammet (kunde plockat många fler). Det blev ingen fortsättning på den diskussionen.
Det trista med partiprogrammen kontra partiföreträdare är att jag tycker mig se att de senare inte alltid följer programmen utan freestylar lite. Hur kan partiföreträdare ganska plötsligt säga att ni tycker vi si, när de tidigare sagt att de tyckt så och det inte varit nån stämma emellan? Skriver man om programmet då eller är allt bara hittepå?
Önskar det fanns någon uppmärksammad partiföreträdare som vid varje fråga började med att hänvisa till partiprogrammet som första delen i sitt svar. Nu känns det som att jag måste ta hänsyn till inte bara programmet, kanske mindre det än de mediala företrädarna.
Märkligt vad upprörda folk blir över en (!) blankröst. Dessutom utan uppmaning till andra att göra samma sak. Och så försöker folk få bloggaren att rösta på deras parti, något parti, sparka mig, gör någonting!!! Eh.
Det är så att man börjar undra över läskunnigheten.
Sitt inte bara där och lukta på blommorna!
Märkligt vad upprörda folk blir över en (!) blankröst. Dessutom utan uppmaning till andra att göra samma sak. Och så försöker folk få bloggaren att rösta på deras parti, något parti, sparka mig, gör någonting!!! Eh.
Det är så att man börjar undra över läskunnigheten.
Jag läser just nu en reportagebok som heter Thailandssvenskarna av Joakim Medin. Om svenska män som antingen lever i Thailand eller åker dit på semester och frossar i prostituerade. Författaren wallraffar och får höra både det ena och det andra av dessa. De är starkt kritiska till Sverige och den feminism och jämställdhet som de anser har förstört Sverige.
De berättar dessutom oombedda vilket parti de röstar på. Jag tror inte att jag behöver skriva ut det.
Enligt min mening är V och MP EXTREMT dåliga för Ukraina. Varför? För att deras politik på riktigt riskerar försämra Sveriges tillväxt och därmed vår förmåga att hjälpa Ukraina. Sedan behöver/kan man såklart inte rösta på SD, men att Tidö-sidan alternativt en mittenkonstellation utan MP (i den mån en sådan finns) är att föredra är uppenbart… Slava Ukraini!
En garant för dålig ekonomisk motståndskraft är att fortsätta vara beroende av olja från skurkstater, med svängande priser och opålitlig tillgång. Vi kommer sannolikt också att få skyhöga EU-böter när vi missar klimatmålen. Att ställa om till fossilfri energi stärker däremot både vår ekonomi, energisäkerhet och vår långsiktiga förmåga att stödja Ukraina.
Och svenska företag efterfrågar faktiskt en stark och långsiktig klimatpolitik. Svenskt Näringsliv betonar behovet av tydliga spelregler för att företagen ska våga investera i omställningen. Det är alltså inte självklart att klimatpolitik står i motsats till tillväxt, snarare tvärtom.
Ja, man kan fundera på hur mycket SD-ryssen har haft inflytande på beslutet att låna 17 miljarder för att höhöhö-SD ska få köra på fossila bränslen?
God morgon! Jag vill verkligen inte rösta brunt eller att nuvarande regering ska få fortsätta med sin utvisningspolitik. Tur då att jag kunde personrösta på mina närmaste vänner på den röda sidan. Helst hade jag velat ha en blandning mellan lite olika partier men jag brukar rösta ideologiskt inte populistiskt.
Jag tycker det är väldigt synd att jag idag är 40+ men att bara en period under alla år jag fått rösta har v haft inflytande och det var 2014-2018 om jag minns rätt, resten har i princip varit borgerligt eller s med hjälp av liberaler. Det är hög tid att testa något annat i Sverige.
V har indirekt alltid stött S-regeringar, då även ”dålig” S-politik varit bättre än högerpolitik. Men fram till murens fall så var V inte att tänka på för någon part.
Ang. bloggarns blankröst och motivering kom jag att tänka på Janne Josefsson som sa att alla vet att jag är vänster men för att ska jag behålla min trovärdighet som undersökande journalist röstar jag blankt.
Det finns gräsrötter i partierna som man inte skall glömma bort.
Gräsrötterna (m) har under en längre tid försökt locka tillbaka de sympatisörer som röstade på (sd) i förra valet. Vi är dessutom många som inte vill samarbeta med (sd) utan ser (s) & (m) som ett bättre alternativ för Sverige.
Förtroendet för Uffe bland (m) är minst sagt inte på topp, så om (m) inte gör ett bra val och/eller han är för undfallen mot (sd) är det stor chans/risk att han petas bort.
Förövrigt så anser jag att de som stöder Ryssland är en säkerhetsrisk och inte skall få roller i samhällskritiska verksamheter.
Röstkortet har aldrig varit någon värdehandling eller ett krav på att få rösta, vare sig i förtidsröstningen eller på valdagen.
Det har tidigare år i princip varit en informationsblankett samt ett adresskort.
Har väljaren tappat bort sitt röstkort eller inte haft med sig det av någon anledning har förtidsröstningslokaler med skrivare kunnat skriva ut ett nytt (eller så har man kunnat skriva ut sitt eget svjv).
Det viktiga har alltså varit att väljaren har kunnat identifiera sig på ett eller annat sätt, precis som idag.
Det nya verkar vara att man använder QR-koder för att se till att rösterna kommer till rätt lokal och allokeras till rätt person istället för att lägga med röstkortet i kuvertet vilket kanske leder till mindre risk när den väl ska räknas i vallokalen.
Jag fick valkuverten först, gick sedan bakom skärmen där alla valsedlar fanns och stoppade i rätt valsedlar. Borde vara lika överallt och inte upp till de som ställer i ordning lokalt att göra olika.
När jag bodde ute i Haninge fanns det förtidsval på bättre platser än Hammarby Sjöstad där jag bor nu. I Haninge kunde man rösta samtidigt som man handlade på ICA Maxi eller Coop, ibland inne och ibland i en kur på parkeringen, nu fick jag cykla till biblioteket, men det var stängt, så jag fick cykla vidare till Eriksdalsbadet. Varför måste det göra det så svårt att rösta. Det var iaf ingen kö, vilket var positivt.
Tekniskt fel hos Valmyndigheten – 4 000 förtidsröster påverkade
Myndigheten skriver att det inte finns någon extern orsak eller påverkan.
De bedömer att de troligtvis kommer kunna identifiera en del av alla 4 000 väljare.
”Röster till väljare som inte identifieras kommer att underkännas”, skriver man.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y5ygRJ/tekniskt-fel-hos-valmyndigheten
Hur vet man om man är en av dessa 4000 (så man kan gå och rösta igen, då borde det väl bli rätt?)
https://www.val.se/servicelankar/servicelankar/pressrum/nyheter–pressmeddelanden/pressmeddelande-nya/2026-09-04-fel-vid-registrering-av-fortidsroster
Mycket allvarligt. 4000 röster kan avgöra hela valet.
”Valmyndigheten fick i går eftermiddag kännedom om ett problem vid registrering av mottagna röster vid förtidsröstningen. Cirka 4 000 väljare har antingen prickats av två gånger vid röstningen eller fått sina röster avprickade på en annan väljare. Hittills har cirka 1,4 miljoner väljare förtidsröstat i årets val.
Under natten har en lösning implementerats som stoppat felet. Det som har uppstått ska inte kunna uppstå igen. Röstningen har startat som planerat på morgonen och väljare registreras nu korrekt.
– Händelsen är allvarlig och vi arbetar nu tillsammans med vår it-leverantör Skatteverket för att minimera konsekvenserna för valresultatet. Vi förstår att det kan finnas en oro hos den enskilda väljaren som har förtidsröstat. Vi arbetar på att identifiera så många som möjligt av de berörda väljarna. Analysarbetet görs med stor noggrannhet och behöver få ta lite tid, säger Anna Nyqvist, Valmyndighetens kanslichef.
Orsaken är ett tekniskt fel i Valmyndighetens it-system och det finns inga tecken på någon extern orsak eller påverkan.
Det är ett generellt fel som har berört röstmottagningen i röstningslokaler i nästan alla kommuner. Valmyndighetens bedömning är att vi troligen kommer att kunna identifiera en del av de 4 000 väljarna. Röster till väljare som inte identifieras kommer att underkännas.%
”Nästan alla kommuner i Sverige är drabbade och det gäller röster som registrerats sedan förtidsröstningen öppnade den 26 augusti, enligt Valmyndighetens kanslichef Anna Nyqvist.
Hon berättar att det var Nynäshamn kommun som slog larm om strulet under torsdagen
– De upptäckte att en väljare blev registrerad två gånger, säger Nyqvist.
Vet inte vilka som är påverkade
De bedömer att de troligtvis kommer kunna identifiera en del av alla 4 000 väljare. De som de inte lyckas identifiera kommer få sin röster ogiltigförklarade.
Hur vet man att man är påverkad?
– Det vet man inte. Det vet ju inte vi heller ännu. Men vi hoppas att få veta det. Och jag vill ändå trycka på att det är 4 000 av 1,4 miljoner väljare och jag tror att den siffran kommer att sjunka i takt med analysarbetet.
Hur allvarligt är det här?
– Det är mycket allvarligt.”