Den ryska Svarta Havsflottans robotkryssare RFS Moskva träffades igår kväll av två ukrainskutvecklade Neptun sjömmålsrobotar, fattade eld i de efterföljande ammunitionsbränderna och övergavs. Att Ukraina träffat RFS Moskva bekräftas av Moskva (ryska staten) via statliga nyhetsbyrån TASS. Fartyget ska nu ha sjunkit enligt signalspaning. Det dras för tillfället lott om vem som ska berätta att Ukraina sänkt Moskva för bunkertsaren Putin.
Slava-klassens tre robotkryssare är Ryssland tredje största ytstridsfartygklass efter landets propagandaursäkt till hangarfartyg i den ironiskt namngivna Kievklassen samt robotslagkryssaren RFS Peter den Store och dess systerfartyg RFS Amiral Nakhimov.
RFS Moskva var Svarta Havsflottans flaggskepp och bestyckat till tänderna med bland annat 64 luftvärnsrobotar av den marina versionen av S-300, 40 luftvärnsrobotar OSA-MA, och sexton tunga P-500 Bazalt eller P-1000 Vulkan sjömålsrobotar, som eventuellt även kan slå mot sjömål. Och därtill hela sex stycken pjäser av närskyddsluftvärnet AK-630, som är till för att skjuta ner sjömålsrobotar.
Ukraina rapporterade igår via först guvernören i region Odesa att man träffat fartyget med två sjömålsrobotar av den egenutvecklade och egentillverkade Neptun-sjömålsroboten. RFS Moskva – vars sidor är täckta med Bazalt-robotarna ska föga förvånande fattat eld. Ukraina uppgav att fyra fartyg skyndade till flaggskeppets hjälp och att flaggskeppet sedan försvunnit från radarn.
Ryska TASS har sedermera bekräftat att RFS Moskva spontant fattat eld av okända anledningar (ungefär som stridsvagnar, andra pansarfordon och konvojer av fordon i Ukraina alltså) och att man ska evakuerat besättningen, dvs besättningen har gått i livbåtarna. Det senare innebär att man gav upp försöken att rädda fartyget. Fartyget har normalt 480 mans besättning.
Signalspaning ska rapporterat att kvarvarande signalist ombord fartyget skickat ut morsekod att det sjunker och som Ukraina angivit ovan ska det försvunnit från radarn.
Vem som ska få äran att berätta detta för bunkertsaren Putin är nog öppet för diskussion. Han använder som bekant inte Internet, utan tar emot all information analogt.
Sänkningen av RFS Moskva har stort symbolvärde, och redan Hitlertyskland förstod att man inte ska döpa fartyg till saker som Deutschland och döpte det fartyget till Lützov istället.
Symbolvärdet är dubbelt då RFS Moskva ledde beskjutningen av Ormön där fjorton ukrainska gränsvakter ska dödats och övriga tagits till fånga på det nya anfallets första dag och där befälet på ön bad fartyget att dra åt helvete. Det har under kvällen och natten varit redigeringskrig på Wikipedia kring vad som hänt med RFS Moskva där det bland annat av och till stått något i stil med “went and fucked itself by Ukraine” eller liknande som örlogsfartygets status.
Det hävdas att RFS Moskvas radar bara ser 180 grader och att den distraherades av en ukrainsk drönare medan fartyget anfölls av sjömålsrobotar från andra hållet. AK-630 har dock en egen eldledningsradar (sex stycken ombord) och det ska finnas två spaningsradar, en navigationsradar och två eldledningsradar till luftvärnsrobotarna. Eldledningsradar är dock riktad och har därmed svårt till omöjligt att själv upptäcka mål – dock ska man alltså ha två 3D-spaningsradar vilket talar emot att man bara kunde se 180 grader.
Sjömålsrobotar av fransk Exocet-typ orsakade svåra förluster för Storbritannien under Falklandskriget och har varit ett okänt gissel för ytstridsfartyg sedan dess. Man har olika nivåer av motmedel – allt från telekrig till skenmål man kan skjuta ut för att dra till sig roboten, luftvärnsrobotar och slutligen närskyddsluftvärn som ska skjuta ner dessa. I fallet svenska Visbyklassen så innebär också smygegenskaperna att fartygen inte kan radarlåsas av robotarna.
Det har egentligen aldrig skett någon strid mellan sjömålsbestyckade fartyg och om alla dessa motmedel fungerar bortom kontrollerade skjutövningar vet man helt enkelt inte.
De fungerade inte för ett av Rysslands tyngst beväpnade örlogsfartyg. Å andra sidan kanske Ukraina visste exakt vilka svagheter fartyget hade då Ukraina en gång var en delrepublik i Sovjetunionen. Och Neptun-roboten är helt nyutvecklad, specifikt för att slå mot ryska flottan.
Man kan nu konstatera att Neptun även har genomgått skjutprov och att systemet är redo att förbandssättas.
Vad gäller att gå i livbåtarna och inte försöka rädda fartyget så drog amerikanska flottan under Vietnamkriget lärdomen att “every seaman is a firefighter first”. Alla ska delta i räddningen av fartyget. Alla ska ha utbildningen för detta. Men kanske räddade de ryska sjömännen sig själva först eller så saknas den doktrinen i ryska flottan?
Bortsett från symbolfrågan så har Neptun 300 km räckvidd vilket stänger av stora delar av Svarta Havet för ryska flottan. Utan att hitta och förbekämpa de landbaserade Neptun-eldenheterna är alla tankar på en landstigning mot Odesa nu att permanent sänka till botten av Svarta Havet.
Det finns även lärdomar för Sverige här. Likt Svarta Havet är Östersjön en begränsad yta och ryska örlogsfartyg kan inte sticka utom räckvidd för svenska sjömålsrobotar – särskilt inte de som levereras med Gripen eller med våra ytstridsfartyg. Sverige har också landbaserad tung kustrobot sedan dessa bydénats av Försvarsmakten. Till skillnad mot flyg- eller fartygsbaserade sjömålsrobotar är det i princip omöjligt att hitta de landbaserade så länge inte eldledningsradarn slås på. Sverige har sensorkedjor som gör att eldledningsradarn bara behöver slås på vid skottillfället, och när lavinen väl startat är det för sent för de ryska snöflingorna att rösta om saken.
Landbaserade sjömålsrobotar kan förenklat grupperas var som helst och köras fram till lämliga eldställningar kort innan de ska användas. De är alltså extremt svåra att hitta medan flyg och fartyg (inte Visby-klassen dock) kan htitas med radar. Har man likt Ukraina ett fungerande luftförsvar blir det ännu svårare att komma nära för att flygspana efter grupperingarna.
Andra världskriget innebar slutet för slagskeppen när hangarfartygens räckvidd via flyg visade de forna giganternas sårbarheter. Det var dock främst ute på Stilla Havet enorma ytor och handlade inte om knivslagsmål på korta avstånd. Utifrån anekdoten RFS Moskva är det för tidigt att säga om sjömålsrobotar kommer kräva att man slutligen ger upp och tänker om gällande örlog. Sverige ligger med Visbyklassen rätt till, men nästa steg är att man har kameramålsökande sjömålsrobotar som hittar målet utan radar. Och Visbyklassen är ännu inte osynlig för ögat eller kameran. Dock, med sanktioner kan Ryssland glömma att utveckla något sådant.
Ryskt luftvärn och närskyddsluftvärn är förstås inte bättre än fartygsledning och personalen, och kanske går de att lura. Kompetensnivån hos ryska flottan kanske också lämnar en del att önska. Det finns ännu inget facit på hur Västs motmedel mot sjömålsrobotar fungerar, så inga andra slutsatser kanske kan dras just nu än att ryska arméns kompetensnivå och utrustningsnivå verkar matchas av ryska flottans när man väl ställs mot moderna vapensystem. Neptun är per definition världens modernaste sjömålsrobot.
Ryska flottan har nu förlorat två stora fartyg. Ett 113 meter långt Alligator-klassens landstigningsfartyg och en 186 meter lång robotkryssare av Slava-klassen.
Det finns ett fjärde skrov i klassen, som skulle döpas till Ukraina och som ska ligga i ukrainska Mykolajiv, som Ryssland aldrig lyckades inta.
Sverige har genomfört skarpskjutningsövningar med sjömålsrobot, där robotar avfyrade från ytstridsfartyg, tung kustrobot och Gripen har anfallit samma mål från minst tre håll samtidigt – det går även att programmera banor för robotar så att de inte flyger rakt mot målet och t ex kan ett enskilt Gripenplan i teorin beskjuta samma mål med robotar från flera håll givet att man plottar banor och tider därefter.
Tanken är att man uppnår så kallad målmättnad genom att avfyra ett stort antal robotar från olika riktningar för att luftvärnet ombord på målet inte ska kunna bekämpa alla robotar. Generellt bör det räcka med en robotträff för att sätta de fartyg som uppträder i Östersjön ur stridbart skick.
RFS Moskvas systerfartyg RFS Marsalk Ustinov från ryska Norra flottan finns med i mina romaner Höstsol och Höstregn.
I övrigt – Mariupol har fortfarande inte fallit, expertuttalanden till trots.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
09:38 Zelensky uppgav i sitt tal till estniska parlamentet att över 500 000 ukrainare har deporterats av Ryssland. Det handlar om de ockuperade områdena och ukrainarna fråntas även sina identitetshandlingar och får inte återvända till Ukraina. Det finns också fall där barn har separerats från sina föräldrar och lämnats bort för adoptering till ryska föräldrar uppgav Zelensky.
09:58 Terrorbombningarna av Charkiv fortsätter. Här övervakningsfilmer från hur Ryssland beskjuter Gorkijparken i staden med artilleri, och bland annat totalförstör karuseller på nöjesfältet. Exakt hur detta var ett militärt mål är oklart.
10:11 Ukrainska förband sprängde en bro på vägen söderut från Belgorod till Izium samtidigt som ett ryskt förband passerade bron, varpå dålig stämning infann sig. Det är rätt torrt i omgivningen och det ser ut att ha blivit omfattande gräsbränder runt bron. Fem fordon verkar slagits ut i detonationen, varav ett på själva bron, så det var nog en rätt ordentlig laddning.
10:23 Foto före och efter den så kallade ryska befrielsen av Mariupol.
10:52 Drönarfilm på brinnande rysk konvoj utanför Izium.
10:53 Flygplatsen i Cherson ska beskjutits av ukrainskt artilleri igen, då den efter den ukrainska motoffensiven ligger inom räckvidd för fjärrbekämpning. Det uppges att man träffade ett större ryskt ammunitionslager varpå det blev fin nattbelysning.
11:52 Eventuellt är det bara ett fåtal sjömän som räddats från RFS Moskva, som eventuellt även hade en landstigningsstyrka om ca 600 marininfanterister ombord, förutom ordinarie besättning om ca 500 man. Hon kan ha gått ner med 1000 personer i vattnet, oklart om dessa kunnat räddas pga väderleken. Inget bekräftat dock.
13:46 Ryska propagandakanaler hävdar att RFS Moskva inte alls är särskilt skadat och att besättningen bara hoppade överbord, samt att fartyget nu bogeseras i hamn. Vi får väl se om det dyker upp några filmbevis på dena bärgning, som går att tidsbestämma.
13:58 Den ryske försvarsministern Shoigu uppges fått en hjärtattack. Det uppges också att 20 generaler gripits för att ha försnillat medel avsedda för försvaret. Det påstås handla om 10 miljarder USD. Jobbigt när korruptionen biter sig själv i svansen.Om uppgifterna stämmer.
14:18 Pentagon uppger att RFS Moskva fortfarande flyter, och rent av går för egen maskin.
14:25 Ukrainas militär bekräftar att RFS Moskva träffades av två Neptun-robotar, fattade eld, exploderade och sedan kapsejsade för att börja sjunka.
14:26 Dags för ett av mina favoritlåtcitat:
“Two men says they’re Jesus
Dire Straits, “Industrial Disease”
One of them must be wrong“
16:18 Det har nu lagts ut foton på brittiske ukrainske marinkårssoldaten CossackGundi som krigsfånge. Pga krigsfånge länkar jag inte. Han ser ut att ha blivit misshandlad med vad som är på väg att bli en blåtira för ena ögat och ett rejält blåmärke i pannan där hjälmen normalt skyddar, samt ett sår i ansiktet. Oklart vem och varför fotot tagits och publicerats – det verkar vara på ett kontor och han har handbojor. Sannolikt har fotots tagits som en del av ett så kallat förstärkt förhör (tortyr som det kallas när man använder våld och smärta som förhörsmetod).
CossackGundi är en legitim soldat och har varit med i ukrainska marinkåren i fem år och är bosatt i Ukraina. Han ska behandlas som en vanlig krigsfånge. Vilket iofs med ryska mått mätt tortyr under förhör antagligen är.
16:30 Brittiska Daily Mail rapporterar att både Turkiet och Rumänien uppger att RFS Moskva sjönk i natt. Det uppges också att ett turkiskt skepp ska räddat 54 av de nödställda sjömännen (alla fartyg till havs har skyldighet att komma till undsättning vid nödanrop och gör normalt så också). Vad som hände med övriga besättningen framgår inte.
16:41 En tioårig flicka förlorade bägge benen och sina föräldrar i den ryska klusterbombattacken mot järnvägsstationen i Kramatorsk. Foto på henne här.
16:50 Ryssland skulle enkelt kunna bevisa att RFS Moskva fortfarande flyter och bogseras i hamn. Det är bara att ta ett foto och posta i lämplig rysk statsmedia. Men det gör man inte. Av det kan man inte dra några slutsatser annat än att man av någon anledning inte postar sådana foton. Diskutera anledningarna i små grupper.
19:14 Flera assistansfartyg ska uppehållit sig på samma position som RFS Moskva ska ha sänkts. Syns bara om man har betaltjänsten på MarineTraffic pga att de bara kan hittas via satellitdatat.
20:38 Senaste varianten av RFS Moskva är att hon ligger kvar på platsen och fortfarande brinner. Så hon har inte sjunkit och hon har inte bogserats hem och hon har inte gått för egen maskin.
Schrödingrs robotkryssare.
20:44 Film på en misshandlad CossackGundi (britt boende i Ukraina och marinkårssoldat sedan fem år) där han fås att upprepa rysk propaganda, desinformation och lögner framför kameran. Länkar inte pga krigsfånge. Att tvinga krigsfångar att uttala sig framför kameran och publicera det hela är ett brott mot Genevekonventionen.
21:16 Ukraina kan verkligen sitt mediakrig. Här är senaste filmen Zelensky postade. “Vi ber er inte att stoppa ondskan åt oss. Vi har modet att göra det själva. Ge oss vapnen vi behöver.” VARNING! Starka scener (ej ironi) på dödade och skadade, mycket barn.
22:04 Statliga ryska RIA Novosti uppger nu att RFS Moskva sjunkit “efter att ha blivit bogserad under storm”, sedan en ammunitionsexplosion inträffat ombord som orsakade skador på skrovet. All besättning påstås evakuerats.
Med det bjuder jag damerna en god kväll.
623 kommentarer
Är det någon som vet om det numera även ligger ett antal kärnvapen på svarta havets botten.
Japp, helt klart gör det det. De där tunga sjömålsrobotarna är givetvis gjorda för att kunna ta kärnladdningar. Det är så dom tänker knäcka amerikanska hangarfartyg. Jag vet inte var den sjönk men troligen är det rätt grunt där. Hursomhelst, ryssarna har helt klart en del att pilla med för att få reda på dom. Om nu inte ukrainska fiskare redan varit där och fiskat upp dom, hittelönen lär var rätt bra och förmodligen skattefri.
Då kanske vi får en ”The Sum of All Fears”-situation om ett tag.
Hoppas UA skickar U- traktorer.
Så om Ukraina skickar dit några traktorer med snorkel så har de mao skaffat sig vedergällningsförmåga.
Ett traktor som vapenbärare slår vilken robot som helst.
Fear ye not me?
Oroa dig inte. Ukrainska traktorer har säkert undervattensförmåga.
Åh. Fy. Fan. Vilken. Seger.
Ryska krigsmakten blir hela tiden örfilad och förnedrad. Nu börjar jag bli nervös över att Putin tappar humöret och trycker på någon knapp.
Slava Ukraini!
Me dtanke på hur det har gått hittills kommer troligtvis resultatet av knapptryckningen påminna om detta. https://obotlig.files.wordpress.com/2012/08/imagescay1dbxg.jpg
Ny ångrar sig ryssarna att de döpte detta krigsfartyg till “Moskva”. Det är illavarslande: “Moskva har brunnit/sjunkit/gått förlorad/gick ej att rädda/sjönk som en sten/blev fördärvat till max/havererade fullständigt/blev skändat av Ukraina.” Dålig publicitet för Moskva.
Vi ska nog inte dra för mycket slutsatser ännu. Ukraina säger de träffade med två men det betyder inte nödvändigtvis att de sköt två.
Sen kan det ju vara så att alla robotarna blev bekämpade men det betyder inte som i datorspel att roboten försvann utan bara rörelsemängden och resten av roboten kan ju satt fyr på robotarna på däck. Var det hård sjö så kan det göra att de hade svårt att upptäckta robotarna på längre håll.
Hursomhelst fartyg brinner inte spontant något har träffat skorven och den börjat brinna, om det är direktträff eller rester av en nära får man nog låta vara osagt ännu. Är det en “nära” träff så kan det vara en intressant aspekt att den Ryska traditionen att fylla varje ledig yta med robotar inte är så vettig jämfört med den västerländska som satsar på färre robotar per fartyg och mer fokus på de centralt placerade VLS systemen.
Paul, måhända de sköt fler än två robotar. Det intressanta är dock verkan i målet, slutresultatet. Trots att Ukraina redan slagit till mot landstigningsfartygen “tillåts” de nå framgång en gång till. Jag tror ryssarna känt sig “out of range” och haft dålig bevakning.
Fantastiskt. Hur lång tid och hur mycket kostar en sån skuta att bygga?
Tror inte Ryssland har kapacitet att bygga av den storleken längre, så tiden är svår att uppskatta. Om de köper så gissar jag på 10-15 miljarder SEK.
Ryssarna har aldrig byggt dem, de byggdes i Ukraina Mykolaiv. Kuznetsov byggdes där också. Kirov förefaller vara byggda i Kaliningrad dock.
Får komma ihåg att Rysslands enda docka stor nog för hangarfartyget dessutom sjönk för något år sedan. Ryssarna har egentligen inte byggt något annat än korvetter och fregatter sedan kalla kriget.
Och den flytdockan byggdes av Götaverken eller Kockums eller nått där på västkusten, var väl Världens största, undra om den inte rent av hade självgångsresurser .
2:a resan till Saudi hade Skåningarna lärt sig att inte lita på nån arabisk prins alls utan dom hyrde den dockan och lassade på bogserbåtar elverk vibbar . . . . och allt så att dom skulle vara helt självförsörjande o slippa hålla koll på då prinsen som styrde områdets elverk skulle besöka älskarinnan, han stängde elverket då.
Men säga vad man vill om ryssar, dom är duktiga på underhåll, så duktiga så dom lyckades sköta dockan så att den sjönk 😉
Tydligen gick den t.o.m på grund på vägen upp till Murmansk 😀
Underbart, helt enkelt underbar symbolik i att sänka självaste Go-fu*k-yourself.
Moskva is down.
.
Glömde förresten, Moskva har inte sjunkit utan är konverterat till en undervattensbas med väldigt speciella och viktiga uppdrag i den Speciella Operationen.
“Allt går enligt plan” – Moskva Bob
Finns väl många kandidater till titeln Moskva Bob, men kanske bara en Bobette?
Ja, och det ryska påståendet att branden är släckt är isåfall sant. Det brinner inte så bra på Svarta Havets botten… Slava Ukraini!
Ännu ett krigsbrott: https://signum.se/sju-doda-i-angrepp-mot-caritas-inrattning-i-mariupol/
Den ryska federationens ärorika väpnade styrkor firar nya segrar i denazifieringen av Ukrainas havsbotten!
Ursäkta en Off Topic fråga.
Om Sverige hade varit med i NATO när U137 gick på grund i Gåsefjärden skulle ubåten då ha blivit konfiskerad.
Jag upplevde att sovjeterna fick igen den ganska oproblematiskt….
Troligen inte. Högst osannolikt att de skulle vågat sig så långt in dock.
Man får komma ihåg att Ryssarna dessutom var nära att försöka sig på en inbrytning tills dess att Rb08 batteriet bytte till frekvenshoppning på radarn för att säkerställa låsning.
Jag lyssnade på ett föredrag om U137 för en tid sedan och blev lite förvånad att man faktiskt sköt två skott mot Ryssen med batteri TÖ, Tjurkö. Ska ha orsakat en del upprörda känslor och diplomatiska protester….
Uppgifterna kom från Kapten Hans-Göran Olsson som var eldledarplutonschef vid tillfället.
Oj det kände jag inte till. Officiella versionen är väl att man hade installerat en ny kraftig eldledningsradar som inte direkt var kopplad till den mängd kustbatterier som den skulle kunna vara och när man slog på den gjorde den ryske befälhavaren bedömningen att svenskarna hade större mängd eldrör än den ryska fritagningsarmadan, eller nåt sånt. Innan radarn gick igång var ryssarna på väg att frita U137. Det är mycket vi inte vet angående ubåtskränkningarna fortfarande.
Den ny eldledningsradarn var faktiskt inte på plats. Man höll på med byte och fick köra dit en vagn med den nya utrustningen. Denna vagn placerades mellan och nedanför de två kanoner man hade personal att bemanna. Sedan fick man dra kablar över berget och ner i kanonerna. När skotten gick av slets kablarna loss av tryckvågen och nedslagen fick bekräftas visuellt. Kommer inte ihåg exakt men det var väldigt nära ett antal fartyg som hade gjort stopp vid territorialvattengränsen, efter att först ha blivit belysta av konventionell radar, laser och, sist, frekvenshoppande radar.
Det var väl två inskjutningskott som samtidigt blev varningsskott. Men det tog visst några dagar innan man fick tillstånd att göra dessa inskjutningskott. Tror nämnde Kapten har sagt att sonarpersonalen ombord borde fått rejält ont i öronen om de inte hunnit slänga av sig lurarna så då antar jag att man gjorde inskjutningen med skarpa granater.
Lägger in denna på nytt om S363 i Karlskrona, från Skippers blog : (https://navyskipper.blogspot.com/2016/04/i-sista-minuten-fem-timmar-pa-en.html) läs alla 4 delarna, sedan gå på en av hans föreläsningar, det är värt tiden.
Nja. Det var inget “Rb08-batteri” (sådana djur har aldrig funnits) utan en försökspjäs 12 cm/80 som senare tillverkades för det rörliga kustartilleriet. Dess lavett mm byggde på haubits 77, men med en grövre kanon. Frekvenshoppning behövs bara i störd miljö, men om den användes var det säkert med “fredsinställningarna”.
https://digitaltmuseum.org/021018441751/minnen-fran-robot-08
https://www.robotmuseum.se/ROBOT/Robothistorik/07_Sjo/ARM_rb_08.htm
Nog fanns det allt.
Paul: Fel av mig – tack!
Tänkte samma sak, att inte var ett robot-batteri, utan artilleri. Jag mindes det dock som att det var ett föråldrat fast batteri (äldre än 12/70) som fick panikutkört någon modern eldledningsradar, men kan minnas fel.
Det var den då helt nya, ännu ej förbandsatta 12/80. Jag tror t.o.m att det var en försökspjäs. Som man hade kört dit. Så ingen robot, vid U-137. Sen som någon ovan skrev. Så hade man bemannat någon gammal fast installation.
På Tjurkö fanns gamla 15 cm avplockade från våra skrotade jagare. Låg på KA2 89-90 och fick utbildning på bland annat dom. Sen fanns det 7,5 på Aspö. 12/80 fanns förbandsatta när jag låg inne och den var ju rörlig så den for rundor rätt bra.
U-137 var dock 8 år innan du ryckte in.
Medveten om det. Dock menade jag vad som fanns på Tjurkö. Vi hade rundåkning förbi platsen där den dockade.
12/80 hade en finare kaliber än haubits 77, 12 cm jämfört med 15,5 cm. Och precisionen var ingen skröna, utan helt sagolikt bra, man fick lägga in “programmerad” spridning vid bekämpning av markmål för att inte skjuta i samma krevadgrop gång på gång. Mig veterligt är det fortfarande världens mest precisa artilleripjäs.
Tycker nog Fälldin & co skötte det hela ganska rakryggat. Vi hade högsta beredskap med order att hålla gränsen. Ubåten lämnade inte förrän den höll på att brytas sönder av sjögång varefter den eskorterades ut i pölen.
Helt oproblematiskt var det nog inte för Sovjet, och det är oklart vad som pågick på politiskt plan. 1988 tilldelades Sverige 75% av den dåvarande ”vita zonen” som hade varit omstridd länge. Inte omöjligt det var ett resultat av förhandlingarna kring U-137 https://youtu.be/x8B_NgUZyZ0
Läs på försvarsmaktens webbsida om vad som hände med U-137!
https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/var-historia/artiklar/u-137-dagarna-nar-sverige-var-pa-randen-till-krig/
(Återpost)
Rysk krigsdans; ett steg framåt, 2 steg tillbaka, ett steg framåt…
Låt oss kalla den ”The Москва 1-2-1”!
+1 🙂
300 km råkar vara det ungefärliga avståndet Odessa-Sevastopol.
Har den senare platsens strategiska betydelse just devalverats?
Att det varit problem med kvaliteten på ryska prylar har man förstått. Det finns fog för varför ryssarna köper västerländska varor. Det finns en anledning till varför ingen i väst köper ryska varor. Men att fartygen, stridsvagnar artilleri självantänder det är överraskande. Tror nog det är bättre ifall Ryssland ”ljuger i sin propaganda” och säger att de är minsann de där elaka Ukraina som förstör våra fartyg mm och att det är Ukraina fel att dom inte vill bli befriade.
Vi sak vara glada att affären med de två Mistral skeppen stoppades 2014 efter påtryckingar på Frankrike.
Ja faktiskt och ur fler synvinklar inte bara militärt.
Hmm förutom Caviar, vad finns det för ryska storsäljande konsumentprodukter? Deras krigsindustri kommer ju dessutom få lite problem att promota sina pryttlar, iofs kan de ju peka på Ukraina och låta världen veta att om ni bara använder våra grejor rätt så funkar de bra…-mot likvärdig mtrl iaf…
Det som kallas Ryska kaviar hos våra handlare är egentligen Persisk eftersom maffian tagit över den industrin i Ryssland. Utöver det kommer det även fejk kaviar från Ryssland vilket gjort att ingen litar på dom som leverantör. Tillkommer sedan rysk jordbruks- och miljö politik dvs. utfiskning och förgiftning av vattnet.
Kvar att exportera til konsumenter är väl Russki standardt Vodka i tre valörer?
Stören är ju dessutom utrotningshotad. Ryssland har haft exportbegränsningar på kaviar länge. Känns inte som ett bra miljöval oavsett kanske.
Annars är ju grejen att Ryssland knappt exporterar konsumentvaror utan bara råvaror och insatsvaror, en s k “bananrepublik”.
Finns störromproducenter på många håll nuförtiden, så det unika i rysk/persisk är borta. Finland är rätt stora. Finns tom någon svensk producent i Småland. Om de har alla arter vågar jag inte uttala mig om.
Löses enkelt med några störsändare …
Tack för mig, jag går nu.
@Mallard:Inte helt förvånande var ju deras exportvodka riktigt bra men det behövs ju inte så mycket high-tech i den produktionen.
Ja det är klart att vodkan var bra. Hela den manliga delen av den ryska befolkningen är ju provsmakare…
Jag är orienterare och har en Moscowkompass. Bäst på marknaden skulle jag säga.
Skål o välkomna mina vänner!! Det sista man hörde i går var ju ryktet om detta och så glad man blir när man får en sådan här fin genomgång direkt på starten av dagen!
Slava Ukraini!!
Man kan ju alltid drömma om att det slutar med att hela ryska svarta havs flottan ligger på botten.
Den kommer nog att parkera i Sevastopol nu
I den här takten behöver Ryssland snart inte ha kvar Sevastopol. Inga båtar – ingen hamn!
Att Moskva kunde “sjunka lågt” visste vi ju redan, men fin symbolik i att ryssarna lämnar det sjunkande skeppet Moskva. Bra jobbat Ukraina!
Apropå USAs pressmeddelande igår om haubitsar. Har det framkommit vilka haubitsar de tänker skicka eller har skickat redan?
18st 155mm haubitsar som ska skickas om info stämmer.
Självgående?
Är det något annat än M109:or är det mer förolämpning än gåva.
Jänkarna använder ju själva dragna haubitsar fortfarande (M198 och M777) så det är inte solklart därför jag är lite fundersam då jag inte hittar någon information. Fördelen med bogserade är ju att det minskar logistiken avsevärt.
Enligt Oryx så är spekulationen att det är M198 som gäller (alltså inte självgående). Däremot så har jag läst på Twitter att Slovakien ska/har donera(t) Zuzana vilka inte finns med i Oryxs lista.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html
https://en.wikipedia.org/wiki/155mm_SpGH_ZUZANA
Fel av mig: Zuzana är det diskussion om samt verkar vara försäljning och ingen donation:
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1513225549015130122
Å andra sidan så funkar det kanske bra med lastbilsdraget, om ryssarnas kommunikation och utrustning funkar så dåligt så är dom nog många mil bort innan ryssarna lyckas avfyra någon retur
@Manul:Någon här kan säkert mer om detta än jag men på den demonstrationsskjutning jag bevittnade på 80-talet grupperades haubits 77, sköt snabbt tre x tre eldstötar och drog igen. Den information vi fick då var att sovjetisk svarseld gjorde att man var tvungen att omgruppera snabbt efter eldöppnande. Min poäng är alltså att det kan gå snabbt att omgruppera även draget artilleri. På samma visning demonstrerades även 10,5 cm traktordraget samt 12 cm granatkastare dragen av terrängbil, den senare var naturligtvis snabbast i och ur eldställning.
Fast i det här kriget har vi ju sett att Rysslands svarstider räknas i timmar snarare än i minuter. 🙂
Appropå haubits 77, en anekdot jag fick mig till livs under lumpen (den behöver absolut inte vara sann) :
När Bofors utvecklade haubits 77 hade man problem med att den var _för_ träffsäker, granaterna slog ner på samma plats hela tiden. De var tvungna att hitta på något så att den spred en del, för att täcka en yta så som artillerield förväntas göra.
Om den här tweeten stämmer, så är det M109
.
https://twitter.com/theragex/status/1513969834693992459?s=20&t=NE5YqNDgzgFP-yLlpRJPPw
@Betraktaren: Det är nog en skröna om träffsäkerheten (det fasta kustartilleriet hade dock detta “problem”). Däremot kan en vältränad besättning (svenska värnpliktiga på slutövning) uppnå en mycket hög eldhastighet med Haubits 77 (om de frångår säkerhetsföreskrifterna).
Jag bor i Slovakien och följer en hel det. Ukraina är offererade Zuzana. Ingen donation. Doxk donerar vi artillerigranater och S300. Holländare och Tyskar tog hit Patriot som bemanant lånesystem istället. Tanks är på tapeten, de är dock dåligt underhållna. Mig29.. de få som faktiskt flyger underhålls av rysk personal på en defakto NATO bas (Sliac)! Slovakien väntar på fjorton F-16 Block 70/72 som kommer 2024 först istället för tidigt 2023 pga chipsbrist!
Jag bor i Slovakien och följer en hel det. Ukraina är offererade Zuzana. Ingen donation. Doxk donerar vi artillerigranater och S300. Holländare och Tyskar tog hit Patriot som bemanant lånesystem istället. Tanks är på tapeten, de är dock dåligt underhållna. Mig29.. de få som faktiskt flyger underhålls av rysk personal på en defakto NATO bas (Sliac)! Slovakien väntar på fjorton F-16 Block 70/72 som kommer 2024 först istället för tidigt 2023 pga chipsbrist!
Jag bor i Slovakien och följer en hel det. Ukraina är offererade Zuzana. Ingen donation. Doxk donerar vi artillerigranater och S300. Holländare och Tyskar tog hit Patriot som bemanant lånesystem istället. Tanks är på tapeten, de är dock dåligt underhållna. Mig29.. de få som faktiskt flyger underhålls av rysk personal på en defakto NATO bas (Sliac)! Slovakien väntar på fjorton F-16 Block 70/72 som kommer 2024 först istället för tidigt 2023 pga chipsbrist!
Neptun är utvecklad från KH-35 som även kunde slå mot landmål. Frågan är om Neptun med sin räckvidd på 300 km eller någon variant av den även skulle kunna användas mot ryska truppsamlingar på land t.ex. på Krim.
Hoppas hoppas. Det finns ju finfina truppansamlingar på ork-sidan av östra gränsen vars geolokalisering finns bla på Twitter…
Kryssningsrobotar är inte så bra mot det. En stor unitär laddning. Däremot mot broar och sådant.
Med tanke på hur tätt ryssarna packar ihop sig så kan det nog förstöra stämningen. Även ammunitionsupplag, oljedepåer, oljeraffinaderier (t.ex. i Belgorod).
Kjerstbron kanske?
Skulle vara ett bättre mål ja. Men skulle hellre använda dem mot fartygen för att ta bort risken för omfattning med amfibieförband.
Nästan för lätt att marknadsföra Neptun till internationella kunder nu, en bild på kryssaren Moskva och en smiley räcker långt tex
En video här på något som brinner vid fronten, påstås vara Moskva https://twitter.com/SavunmaTekno/status/1514437658205990913?t=8ictTtHb0aCT6C93-4gU-Q&s=19
Brinner är nästan en underdrift här 🙂
Där blev det träff i bränsle och ammunition och den bör väl ha sjunkit rätt omgående.
Skall bli skitkul att se sattelitbilderna som kommer om nån dag eller två.
De kanske skulle sjunga in våren och misslyckades med brasan, kanske..Hoppas de fick till sången iaf.
Tycker den ser ut att vara väldigt lik videon från landstigningsfartyget som sänktes härom veckan, men jag kan ha fel så klart. Brinnande fartyg i mörkersikte på avstånd är ju inte helt enkelt att identifiera.
Vad menar du? Foton/videos på landstigningsfartyget var i dagsljus.
Angående bilder på kryssaren så brukar bilder tagna av officiella fotografer på t.ex. RN och USN släppas fria för kommersiell användning. Finns gott om bilder bloggaren kan använda, t.ex. på Wikipedia.
.
Med den detaljen är vägen, ryska båtar brukar vara dåligt underhållna och bemannade. Dom brukar sällan gå till sjöss, i brist på pengar till bränslen, underhåll, reservdelar, ammunition och inte minst löner till kompetent personal. De ligger mest vid kaj medan besättningen super. Ryska flottan har en grundmurad tradition på det området. Här en underhållande berättelse om ryska flottans vedermödor fram till katastrofen vid Tsushima 1905:
.
https://www.youtube.com/watch?v=9Mdi_Fh9_Ag&t=2s
“Do you see torpedo boats”
Bästa nyheten på länge !!! – Tack Lars för att du skriver så bra om detta !!!
Dags att hissa signalflagga Z,
som Amiral Togo hissade 1905 just innan Japanska flottan
slog ut 2/3 av den ryska flottan vid Tsushima.
Även denna gång bidrog ryskt underhåll,
och Japansk eldledning som var klart överlägsen fällde avgörandet.
Underbart underhållande tidsfördriv – tack, Lars C.
Någon placerade en begangnad tvättmaskin utanför rysslands ambassad i Finland.
Tillhörande brev bad dom att ta den istället för en ukrainsk.
Vilken tur att vi bor i ett land där ingen skulle få för sig något sånt, kan ju bli trångt utanför ambassaden isf… 🙂
https://twitter.com/jannestrang/status/1513996405890813954
https://twitter.com/jannestrang/status/1513996405890813954
Lär bli en rejäl bajsmacka för Ryska marinen när de får svart på vitt att inte närma sig den ukrainska kusten. Men som sagt igår var det skitväder i området och nu på morgonen blåser det rejält utanför Krim. Inte för att det ska påverka fartyg/system som är gjorda för skitväder tycker man kanske.
Vågor ger ekon på radarn (“klotter”) som döljer ekon från (lågtflygande) robotar.
RFS Moskva är både byggd och moderniserad i Mykolajiv, Ukraina, så det finns garanterat kunskap om fartygets egenskaper inom landet.
Man ser tydligt “skrov 4” på google maps: https://goo.gl/maps/HjhgSk5C2bPfR8ui9
Hur många batterier med kustbaserad RB15 har vi, och kan vi köpa fler?
Exakt antal är hemligt. Det är dessutom mer begränsade batterier utan eldledning osv. Framförallt rullande avfyringsramper som använder övrig sjömålsinfo för avfyring. Självklart kan vi köpa fler om det ligger i planen är ju en annan fråga. Personligen skulle jag vilja se avsevärt utökade kustrobotenheter med egna radarstationer osv minst 3 bataljoner. En som lås för bottenhavet (tillsammans med Finland låsa området mellan Sverige och Finland i ålands hav) och Stockholm, en på Gotland och en i Blekinge-Skåne.
Jag skulle vilja se en budgetvariant med mjuk och hårdvarumässigt uppgraderbar elektronik som köps i mycket stort antal för att både kunna slå mot fartyg och logistik osv bakom en front.
Tesla har ju bra självkörare som kan sortera ut: vägmärken, väglinjer ,räcken, soptunnor , folk . . . . . , så . . .
Man behöver kanske inte köpa hela bilen . . men även det kanske blir hyfsat, då bara hjulen kan ha skrotvärde på . . säg 20-tusen och batteripacken nå hundratusen, batteripacken kan användas som nå timmars fossilfri drift av anläggningen, ja alltså inte så mycket klimatkamp utan icke varmt avgasrörs-drift då det ‘hettar till’.
Instämmer. Kan den dessutom monteras i en standard 20′ container, så blir den väldigt lätt att flytta runt i landet.
Paul – rätt! Kustrobotbatteriet har ingen egen radar utan är beroende av sensorer på andra plattformar för att få mållägen mm. Detta har fördelen att man kan gruppera tillbakadraget från kusten i skyddade lägen utan att behöva tänka på terrängmasker för radarn. Finland kanske kan sälja sitt Rb15SF-batteri till oss eftersom de beställt en israelisk robot som ersättare. Själva kan vi uppgradera våra rb15 till senaste modell.
Eldenheten själv har ju aldrig haft radar. Det jag menade var att “batteriet” som militär enhet saknar egen radar, vilken då självklart skulle vara på någon annan plats och skicka måldata.
Sverige gjorde en övning förra året tror jag, där man använde radarn ombord på helikopter 14 för att leda tung kustrobot. De svenska sensorkedjorna är ihopbyggda.
Jo jag vet, de leds från sjöstridscentralen eller vad det heter. Men jag tror att i en skarp miljö är sambandskedjor känsliga och förband med behov av sensorinformation ska ha den integrerad i förbandet.
Luftvärn bör inte förlita sig på att samband till centrala bataljonspunkter eller luftförsvarscentraler fungerar exempelvis och på samma sätt här.
Därför skulle jag vilja se att kustrobotenheterna ökas på så att de kan agera utan stöd från andra samt även agera gap-filler eller back-up till övriga sensorkedjor.
Exempelvis ARTE740 systemet.
+ 1 Vi behöver också ett batteri för att skydda Göteborgs inlopp.
en bataljon.
Från? Framförallt som Natomedlemmar så är hotet från Ryska sjöstridskrafter i väst obefintligt.
Enligt SVT nyheter så är skeppet allvarligt skadat. Så kan man ju också definiera det.
Detsamma säger BBC, the Guardian och Fox.
Ukrainska Pravda berättar att den träffats och att ryssarna bekräftat brand ombord “but doesn’t know why”.
För höga fuktnivåer på bryggan. Kan leda till obehag och andningssvårigheter.
Jag ser fram emot en Moskvavariant på Hitler-i-bunkern. “Mein Führer… Ukraina har sänkt Moskva.”.
🙂
Effektiv skadekontroll kräver väl en utbildad besättning med stora mandat att agera självständigt mot hot enligt väl utprövade och inövade planer. Planer som dessutom helst är standardiserade över hela flottan så man inte behöver träna om besättningarna när de flyttar mellan fartyg. Amerikanarna lärde sig mycket av det den hårda vägen i stilla havet, och har än idag med sig de lärdomarna. Det sitter verkligen i väggarna på ett amerikanskt örlogsfartyg, vilket man märker om man besöker ett och pratar med besättningen.
På ett ryskt fartyg, med illa utbildade sjömän, avsaknad av underofficerare och en milsvid separation mellan officerare och manskap är nog just skadekontrollen bland det som är svårast att få till på ett bra sätt.
Det är ju också nästan tragikomiskt att läsa vad rysk press skriver om det hela. Även om man köper att fartyget inte har råkat ut för 2 träffar å 150 kg sprängämne så har det enligt rysk press drabbats av en okontrollerad brand i robotbatteriet ombord för att sedan evakuerats i grov sjö, styv kuling och 6-gradigt vatten. Att “ingen dödats eller skadats” i det läget skulle vara ett mirakel.
Finns det någon mer eller mindre trovärdig sammanställning över vilka skepp ryska flottan har i Svarta havet idag?
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_Fleet
Återger (delvis) inslaget med Mark Hertling hos Don Lemon (ca 04:35 i morse), där han ger sin syn på de väntade striderna i Donbas och den ryska militärkolonnen på väg dit.
Don Lemon: …How bad do you think this is going to get?
Mark Hertling: […] I really think the russians are still having major personnel and logistics problems. They are trying to bring some of the […] tactical groups that were attacking into Kyiv and Charkiv earlier in the war, down to the east and […] to the Donetsk and Luhansk area, the Donbas. I’m not sure they have been able to regenerate those forces. I think it will probably be several weeks before they get any kind of capability to reinforce the actions. They are certainly showing some activity in the east, but it isn’t significant right now. Not only do they have personnel problems, but they also have logistics problems. You’ve seen the line of russian vehicles that are lining up in the north, and people are making a big deal out of that, but truthfully, I’ve seen that colon on your film clips, there’s a lot of things that jump out at me from that colon. There’s not a whole lot of tanks in that particular colon, not a whole lot of fuel trucks, there’s a lot of BMP:s and BTR:s which is a russian personnel carrier, but what is also important in that is [that] most of the soldiers were on _top_ of the vehicles, – I see the film coming up now. That tells me as a soldier, it reinforces what I know to be the russian approach. They may be taking a break on the side of the road, but also, you’ll see a lot of russian soldiers not wanting to get inside of the vehicles, because of what they’ve seen their buddies go through already, in the first couple of fights. [Räknar upp vapen som ukrainarna kommer att ha tillgång till i Donbas.] I think that the fight in Donbas is going to be a new type of action, but I think it’s going to be just as deadly for the Russians.
(Jag gillar den killen.)
Vetefan vad som är värst: sitta inne i en BDM när den träffas av en pvrbt eller sitta på taket när pvrbt smäller i luften ovanför?
Garanterad död om du sitter inuti (Javelin-NLAW), utanpå-svårt skadad till oskadd beroende på om kamraterna är buffertzon och vart träffen tar, bonus för ukrainarna är iaf att om du fått ut dem behövs bara lite artilleri-grk för att få de bekämpade.
Tanken är nog främst att man ska kunna springa till skogs om ett annat fordon i kolonnen drar nitlotten. Blir det egna bekämpat är det nog mest “Fader vår” som gäller.
Oddsen talar för att det inte är din BDM som ryker. Vart vill du helst vara när första smäller?
“column” men colon är nog ett mer rättvisande begrepp för de som sitter i den.
Attans, men noterar.
Tänkte samma sak. Men passande kanske då shit onekligen happens för de.
Det är ju inte så bra nyheter för Ukraina att dom sitter upp på fordonen nu, gör att dom har betydligt bättre koll på omgivningen och kan gå till motanfall lättare då dom som inte blir direkt träffade kan lättare skapa sig en överblick. Sedan är det ju lättare att använda handeldvapen på dom men då måste Ukrainarna vara närmare och fler vid eldöverfall. Beror ju också på hur mycket tillgång Ukraina har till artilleri. Artilleri kommer ju skapa större skada om dom sitter upp, men för eldöverfall med pansarvapen så är det ju bättre att dom är i fordonen.
Snart 18 artilleri enheter och 40 000 granater från USA 👍
Bra aspekt du kommer med här, det fick mig att fantisera lite:
Ruski soldat 1: Jag kan tänka mig att sitta ute och spana idag.
Ruski soldat 2: Du? Spanade inte du igår?
Ruski sodlat 3: Jag vill! Jag vill!
Ruski soldat 4: Jag vill inte heller bli levande kremerad i den här plåtlådan! Jag spanar!
Osv. Till sist sitter de allihop på toppen av fordonet. De spanar för allt vad de är värda. Till sist är det en av dem som säger: Men… vem är det som kör, egentligen???
Toppen artikel, förgyller påsken. Några tankar. Om ruzzkies alltid köper stora raketer för pengarna så tror jag att brandsläckning och livräddande materiel i ryzzka flottan kommer långt nerpå listan. Dålig stämning att vara ombord.
En annan kommentar till artikeln är Battle of Latakia, där Zzyriska robotbåtar sänktes av Israeliska robotbåtar, trots att Israelerna hade kortare räckvidd på sina robotar. Otur för Zzyrierna var att man hade ryzzka grejer och ryzzk träning!
Tack för en fantastisk blog.
Vad ska ryzzka amiraler med sina enorma skärmmössor göra nu? Lajva mål i ukrainsk skjutövning eller avsegla i konvoj med svansen mellan benen utom räckvidd?
Vad har de för skepp i svarta havet nu? Har det kommit rapporter om ubåtar för vår kännedom?
Skärmmössorna är alternativa landningsplatser för helikopter.
Wow! Bara wow! Jag får gratulera de Ukrainska hjältarna till denna framgång!
Tack för ett bra blogginlägg.
Jo, rysk doktrin är ju obsolet, drönare det nya svarta och kanske större fartyg i mindre vatten detsamm så fördel Sverige. Gotland bör man väl kunna göra ett stort kustfort av med atombombssäkra bunkrar som döljer mobila robotenheter i alla dess former och ganska många av dom. Som andraslagsförmåga har man jaktflyget och robotenheter på fastlandet och sen inte att förglömma våra korvetter och ubåtar.
Ukraina fortsätter att “klä av” den ryska krigsmakten. Efter att Armen och Flygvapnet blivit ertappade som totala fiaskon så var det nu dags för flottan. Landet är ju genomkorrupt från botten till toppen. Att tro att de kan prestera ens i närheten av vältränade och utrustade styrkor liknande de i Väst är ju illusioner….
Man får känslan av uteliggare med kem- och kärnvapen.
Någon kallade Sovjet för Övre Volta med interkontinentala missiler.
Under Putin är man Burkina Faso med interkontinentala missiler.
Ja det här går inte speciellt bra för Putin, hela kriget har varit en lång utdragen skämskudde och nu måste han väl genomlida en pyspunka-offensiv som knappt kommer hinna dra igång innan Ukraina trycker på gasen och återtar hela sitt territorium.
Det finns inga atombombssäkra bunkrar som kan användas som du beskriver. Fasta befästningar är obsoleta i försvarshänseende.
Verkar fungera hyfsat i Mariupol? Så bra att Ryssarna eventuellt tagit till kemvapen.
Historiskt har ryssarna korrigerat sina militära misstag, t.ex. i Tjetjenien, Georgien och Syrien. Det har dock gått långsamt och i små steg. Så det gäller nog att försöka extrapolera de ryska tankebanorna efter alla fiaskon, för att se vad de kan tänkas hitta på i östersjön i framtiden.
Ja tyvärr (om inte ryssland kan pacificeras och knytas till väst på riktigt) så är det ju anfallaren som har fördelen att försöka hitta en metod som kan ge vinst och för försvararen att försöka förutse det.
Rätt säker på att om Ryssland får dra sig tillbaka och slicka såren med nuvarande statsskick kommer dom satsa all sin vakna tid på en revansch som fungerar och dom är isåfall ett hot om 10-15år.
—
Dock så är det inte en dum ide att göra Polen, Finland och baltstaterna till små Ukraina med ett stort försvar som EU bekostar, det kommer man nog långt med (låter jättebra tills Ukraina, Polen, baltstaterna och Finland gör gemensam sak med Ryssland och erövrar europa…).
Är inte det en skimär? Har de verkligen korrigerat, har de inte bara kört mer av samma? Mer och mer bombningar. Det har ju gått fint när man har totalt luftherravälde mot lilleputt-motståndare.
Jo, så tänker jag också – de har bara utökat bombanfallen enligt principen om man bombar *allt* till grus träffar man ju några rebeller också till sist. Den *ryska* staden Grozny var ju en bombad betongöken efteråt.
Ja, det är kanske inte så lätt att ryZZarna att reformera. De HAR ju defakto en högteknoligisk militär sett ur material. Men dokrinen funkar inte och man får inte ut nyttan. Vapenslagen verkar ju snarare konkurrera med varandra än samarbeta. “Orkestern” spelar ju helt i otakt.
Verkar inte heller finnas något förtroende inom vapenslagen vertikalt i hierarkin, eller något utrymme för egna initiativ. Allt baserat på penalism och tvång. Och en så hårt styrd centralmakt som Kreml vågar heller inte åtgärda något då armén då kan bli ett internt hot mot den egna makten.
Hopplöst efterblivet och inmålat i ett hörn på kort sikt. Långsiktigt kan kanskle AI och förarlösa enheter lösa de ledarskaps-problemen, men dit är det fortfarande mycket långt.
Finns det någon säker källa på att fartyget faktiskt är sänkt? Jag letar hoppfullt men hittar ärligt talat inget.
Nej, så klart är Ryssarnas egen utsaga om brand och total evakuering inte bekräftelse på att fartyget är stekt.
Finns ingen anledning nu att prata om sänkt. När ryssarna pratar om att ammunition på fartyget antänds och besättning evakuerats så är fartyget utslaget, om det flyter eller inte är mindre intressant.
Lite allmänt om sjömålsrobotar, man brukar säga att dom släpper in luft i båtar medan torpeder släpper in vatten. Det är torpeder som verkligen sänker båtar. Kan man bara släcka branden så brukar en robot-träff inte vara så fatalt.
.
RBS 15 i all ära men det är våra ubåtar och dito torpeder som är ett betydligt giftigare hot mot rysska flottan.
Det är för förenklat. Moderna sjömålsrobotar orsakar stora strukturella skador och stora bränder som inte är enkla att handskas med. Mindre fartyg kan klyvas itu och större fartyg kan brinna ut och sjunka. RBS 15 är verkligen inget att avfärda så där lätt.
https://www.youtube.com/watch?v=WyVticdXokk
https://www.youtube.com/watch?v=LAlO8jvN1p8
Några exempel på harpoon. Men det viktiga är inte att skorven sjunker utan om man slår ut den. En träff med en sjömålsrobot kommer med största sannolikhet att slå ut fartyget mer eller mindre permanent pga skador inuti stridsledning och annat. Om det dessutom är varianterna som på slutet åker upp och träffar ovanifrån så kan de mycket väl sänka. 200kg sprängmedel som detonerar inuti ett fartyg är enormt mycket.
Mycket intressant för oss förespråkare av landbaserad tung kustrobot är också hur snabbt skjutavstånden ökat på senare tid. Känns som om det är en tidsfråga innan man kan skjuta till hamnen i Kaliningrad.
Är nog inte så svårt att bygga en robot med räckvidd dit. Är ungefär 400km och RBS15 har en räckvidd på runt 300 (södra gotland är 300km bort). Så en lite större robot med lite större startmotorer, kanske en extra motor som faller av… (fria spekulationer här).
Sensordata är nog svårare på de avstånden.
Klippen illustrerar väl vad jag försöker säga. På det första ser du att båten tar sin rundliga tid att sjunka. Hade den haft besättning ombord hade dom nog räddat den. Efter reparation hade den kommit tillbaka. Det andra klippet visar hur en båt till slut sänks av en torped efter att tidigare ha fått multipla robot-träffar som då inte sänkte den.
.
Neptune-roboten är enligt Wikipedia gjord för att slå ut/sänka båtar på upp till 5000 ton. Moskva var på 10 000 ton och hade nog överlevt två träffar om inte branden hade vuxit utom kontroll.
.
RBS 15 är jämförbar med Neptune. Antagligen samma där. En Mistral-båt är på 20 000 ton och det hade nog krävts mer än en träff av RBS 15 för att slå ut den (för att sedan bli reparerad) eller ett flertal för att sänka den. Ett par torpeder hade nog sänkt den rätt fort. Som sänkt hade den aldrig kommit tillbaka.
.
Går vi upp ytterligare ett snäpp till ett hangarfartyg på 100 000 ton så hade nog en träff av en enda RBS 15 på ett bepansrat flygdäck mest gett upphov till en “sweepers, man your brooms!”.
.
Allt beror på relativ storlek, var den träffar och hur duktiga brandsläckningskillarna etc är.
RB 15 är kraftfullare än Neptune. Kommentaren om Mistral och hangarfartyg är ovidkommande eftersom vi inte har för avsikt att sänka våra vänners fartyg. Om vi ser till vad ryssen kan tänkas ha, så är det klart att alla skulle välja att vara den som skjuter RB 15 i stället för den som tar emot den. Om du har någon skum torpedvurm så är det ok, men snacka inte skit om en av världens bästa sjömålsrobotar.
Det här klippen kommer oftast från amerikanska sinkex övningar och som du säger ser det inte värre ut än att en vältränad besättning hade kunnat rädda dem. Men förutom besättning saknas också en hel del annat på de här fartygen ffa ammunition och bränsle. Om man får en träff på ngt som förstärker den ursprungliga sprängladdningen så kan betydligt större fartyg sänkas.
Intressant kombo, få fram en drönare som kan bära RB15…..
Det räcker väl om man har drönare som kan leverera måldata till land-, sjö- eller flygbaserade avfyrningsramper.
Borde vara billigare och effektivare.
Robot 15 väger 900kg 🙂 Finns ingen anledning att ha en liten långsam vapenbärare. Exempelvis RQ4 global hawk är vad som kanske skulle hypotetiskt kunna bära en men den är stor som ett flygplan så inte så lämplig för det och framförallt inte för våra behov.
Förstår inte resonemanget om drönare och markbaserad Rb15.
Helt klart är obemannat flyg en poäng på grund av mindre risk för piloten – men om vi pratar drönare för att bära en Rb15 så pratar vi riktigt stora – jag föredrar då att kalla dem för obemannat flyg – och där är vi inte riktigt ännu.
Markbaserad kustrobot är så klart bra i anslutning till känsliga områden som kräver uthålligt försvar – men beakta att robotens angivna räckvidd är beroende på vapenbärare egen hastighet – och en lastbil som avfyrar står still.
De långa skjut avstånden får du när roboten skjuts från ett flygplan och då har en utgångshastighet på låt säg 900 km/tim. Dessutom har du fördelen att exempelvis en grupp JAS39 kan förflytta sig från norra till södra Sverige på under 2 timmar och efter tankning på exempelvis Gotland eller i Kalmar vara vara beredda att leverera en första omgång av låt sig 8 robotar nästan varsom helst i södra Östersjön – och det är en initial leverans av en grupp flygplan.
Russian warship, Rest in Pieces!
Underbara nyheter! Såg ngn blänkare på Twitter sent igår, hoppades, men nu är det bekräftat. Viktigt militärt men framförallt symboliskt. Skorven heter Moskva!! I kväll blir det bubbel!
Vet inte om det har noterats redan med rySSka ockupanternas ammunitionsdepå i cherson har sannolikt utplånats. Mycket bra nyheter då det underlättar rejält för Ukraina att befria cherson.
Verkar absolut vara så att ett amunitionsförråd “självantänt”. :p
RySSarna har lite otur just nu…
https://ukrainenews.fakty.ua/ru/399770-est-chernobaevka-15-pod-hersonom-unichtozheny-sklady-s-boepripasami-22-go-armejskogo-korpusa-rf
Otur? Snarare handlar det om totalt fullständig inkompetens! Som flera påpekat med pennalism och noll förtroende för både underordnade och överordnade så blir det en krigsmakt som knappast kommer att lyckas med sina uppsatta mål.
Ja, det var en rejäl smäll på flygplatsen… igen.
Sen smällde det väl i Melitopols flygplats häromdagen?
Belgorod är ju som ett konstant nyårsfyrverkeri så Ukraina slår nog allt dom kan mot underhåll och riktigt bra verkar det gå. Sen stör dom uppmarschen så mycket det går också.
Kanske inte likastor kioskvältare som sänkt ryskt örlogsfartyg men nu vet vi att 93rd Mechanized brigade är i ett stridsområde. Dom har varit reserv SV om Kharkov.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1514346779566911494?cxt=HHwWjMC97eyXhYQqAAAA
Youtube kanalen Ukrainika (som jag följer men inte anser är bättre än någon annan) hade denna brigad söder om Sumy 22/3 (ligger kvar där på min dåligt uppdaterade lägeskarta). Har du hittat mer info kring exakt var den kan vara?
Öppna källor menar jag då…;-)
Ryska Påsken fick plötsligt en ny betydelse.
Vaddå? Lite påsksmällar hör väl till? 😉
Fantastiskt!
Om det verkligen är Ukrainsktillverkade sjömålsrobotar som sänkt skutan lär vi inte få reda på på ett tag. En Amerikansk/UK robot kanske fortsatt är över gränsen känsligt att skylta med.
LW – ”Det dras för tillfället lott om vem som ska berätta att Ukraina sänkt Moskva för bunkertsaren Putin”
Hahaha, dagens bästa skratt. Tack 🙂
@Lars
” Ormön där fjorton ukrainska gränsvakter ska dödats”
Vad jag har läst så tillfångatogs de samt utbyttes i fångutväxling och någon av dem fick fin medlaj.
Vi pratar ju ständigt om hur vår media tolkas, man sätter titeln på artikeln och sedan ingressen. Därefter vad som skrivs i artikeln är irrelevalnt.
Igår diskuterade vi klåparen Michael Clarke som inte orkade googla Azovstal.
Så här låter det i proryska medier,
“The fall of Mariupol is coming. The countdown should be done not in days, but already in hours” – British military analyst, Professor Michael Clarke”
Exakt ALLA som skriver, “Kiev Faller”, “stor rysk offensiv”, “putin har bestämt sig…” osv. dom bidrar till propagandan, att Rysslands narrativ förstärks. Svensk media är helt jädra hopplös med detta och det jag stör mig på är att denna propaganda når Ukraina som sen googlar öppet och då har SVT, SR, mfl. faktiskt skrivit detta.
Eftersom den Ukrainska militären håller tyst så finns risken att man tror på det som väst skriver och det blir demoraliserande.
Nu har det ju helt klart inte blivit så ändå, Ukrainarna är bara sura och stridsvilliga och kommer återta hela landet men media borde genomlysas rejält efter detta (vilket såklart inte kommer hända…).
Jag har mailat Svt om detta två ggr, utan svar… dels att jag saknar en debatt angående medias roll vid krig i europa och krig i Sverige, speciellt då Statlig media. Samt narrativet där vi (svensk media) går Rysslands ärenden när hela den Svenska befolkningen skräms upp med en rapportering som endast visar Ukrainare på flykt samt sönderbombade städer, media har redan bestämt vad vi ska känna, rädsla. Däremot väldigt lite om det faktum att Ukraina gjort det ingen trodde innan kriget, de står upp mot ryssland, visar en otroligt jävlaranamma och att folket respekterar sin President för detta, de står INTE och ber honom att kapitulera för ryssen.
Vi har en nyare myndighet, Myndigheten för psykologiskt försvar. Kan hända att det är där det ska landa? Kanske prova att kontakta dom? Leds av en fd moderat riksdagsman.
Media har länge kört med “if it bleeds it leads” och i brist på det så “doom and gloom”. Det är cyniskt men det säljer bättre än kattungar i träd, och det är egentligen för att balansera sådant som vi ska ha public service,men när även de hemfaller till det så har de spelat ut sin roll.
@Deaner:Menar du att Pasikivi i alla sina framträdanden brukar förtiga att Ryssland har kört fast och att Ukraina har återtagit allt norr om Charkov?
Jag blir lite trött på detta ständiga gnäll så fort Sveriges radio eller Sveriges television för en stund gör en annan nyhetsvärdering och inte lägger din favoritnyhet allra högst upp. Som nu med Moskva, inte ens Ukrainska nät-tidningar påstår att den är sänkt – det är väl just nu en tillräckligt stor nyhet att den är träffad, även om Ryska flottan verkar tro att den har spontanantänt (vet inte om det låter bättre ens ur deras perspektiv).
@Goeran63: Kan tillägga att jag i mitt mail till SVT påpekade att rapporteringen har ändrats en aning, framförallt sedan Ukraina tog tillbaka Butja. Dock vidhåller jag att de första tre veckornas rapportering var väldigt obalanserade till rysslands fördel och Ukrainas nackdel.
Sedan så består inte SVT av endast intervjuer av Pasikivi, utan av flera andra experter, ingen slump att du väljer honom som exempel. Utifrån vad SVT:s experter hittills har levererat så lyssnar jag helst på Pasikivi, Martin Kragh och Gudrun Persson.
Jag nämnde heller inte inte Moskva och om hon är sänkt eller ej, jag är bara nöjd med att det rapporteras, då det är en framgång för Ukraina oavsett om hon sänkts eller på annat sätt tagits ur bruk.
Sedan tycker jag nog inte att maila SVT är att klaga, helst inte då jag efterlyser en debatt angående medias roll vid krig som påverkar Sverige, en höst aktuell fråga kan jag tycka. Oavsett hur media hade rapporterat kriget så borde den debatten väl vara relevant?
@Deaner:Ja debatten är relevant, och alltid viktig. Jag tycker bara att det varit lite ensidigt gnäll på just SR och SVT, trots att de som du säger har åtminstone tre relevanta militära experter, och flera duktiga utrikeskorrar. Jag håller också med om att nyhetstäckningen blev sämre i några dagar in på invasionen, delvis på grund av evakuering av just korrespondenterna – som ju normalt är SR och SVTs kanske starkaste kort.
Det är ju också sant att man spådde fel om hur kriget skulle gå precis i början men när tom Pentagon trodde att Ukraina skulle förlora (och erbjöd Zelenskyy skjuts ut) kanske man inte kan begära att SR och SVT skulle vara vassare i analysen?
Jag tycker också att man behöver diskutera de formuleringar om opartiskhet som idag finns i sändningstillstånden för SR och SVT, de har ju lett till en del konstigheter. Kan kravet på opartiskhet också ha gett föredettingar som Hirdman och Schyman onödigt utrymme i ett försök att “skildra båda sidor”?
In the Donetsk and Tavriya directions, the russian enemy fought in the Slavyansk, Popasna, and Kurakhovo districts and stormed the city of Mariupol. It was not successful and the fighting continue
Klåparen? Jag tycker att han är en av de bättre. Han har väl inte tidigare sagt att fallet är på väg. I början sa han att det borde fallit men att det inte faller och han visste inte varför. Sen har han pratat om att det är en belägring där ukrainarna håller ut. Nu har han däremot konstaterat att det ser ut som att vi börjar se slutet och att vissa pratar om timmar (han säger det inte själv). Han ger också kort och koncis grund för sina bedömningar. Tidigare fick de in stöd men sedan en vecka eller så har ryssarna stängt av den kanalen. Han säger också att han baserar det på att när det väl börjar krackelera så brukar det gå fort och Ukraina hade inte tidigare gått ut med att det var falskt att 1000 man kapitulerat vilket han tolkade (felaktigt) som att det nu inte fanns mycket kvar.
Jag menar inte att han har rätt om allt och har tidigare ifrågasatt en bedömning han gjorde för några veckor sedan att Ukraina inte har kapacitet att slänga ut ryssen. Men jag har inte hittat någon bedömare som har bättre koll. Om någon har tips på någon sådan analytiker (förutom den här bloggen) där man kan få bra info så är jag idel öra.
Hur mycket flytetyg har RU kvar i Östersjön? Vore skönt att stänga grindarna i väntan på att Viborg och Nyen kan återtas.
Angående deportationerna: Ryssland är inte Nordkorea, och jag antar att även EU-länders ambassader kan förbarma sig över ukrainare. Det enklaste för dem vore väl att smita över gränsen eller uppsöka en västerländsk ambassad? Ryssland har mig veterligen inga “inrikes respass” längre, så har man bara pengar kan man borda ett tåg till Moskva även om man deporterats till fjärran östern. Jag förväntar mig att de flesta av de här människorna kommer att lämna Ryssland igen, men har man adopterat bort barn blir det givetvis svårare.
—
Eller är det här ett tecken på nån slags gigantisk repressionsplan, att man tror sig kunna styra en halv miljon människor? Hur skulle det gå till?
—
Eller är det proryska människor från östra Ukraina som deporterats? De lämnar nog också så småningom, gissningsvis blir de väl besvikna.
Kan också vara att de hittat Stalins plan från 30 talet och varit för lata för att uppdatera den.
Kan också vara att de hittat Stalins plan från 30 talet och varit för lata för att uppdatera den.
OK, vem talar om för tjetjenerna att de står på tur i så fall? Pax att inte va den.
Bara skicka Kadurov lite Gucci camo, så så säljer han t.o.m sin morsa. 😎
Tror att @Realist kommenterade bild igår, att det fanns en sprängd bro framför förintad konvoj. Bör vara denna
A team from Ukrainian SSO blew up the bridge as the Russian military column from the 201st Military Base was crossing it while headed to Izyum.
https://twitter.com/RALee85/status/1514473116994576385
Det är ju ändå omtänksamt av ryssarna att rita måltavlor på taket av sina lastbilar 🙂
Gorkij Park, men den Kharkiv och inte i Moskva.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1514485377209360384?cxt=HHwWgICz4aWbxIQqAAAA
Slösar man bort allt på en sådan så förstår jag dom snart inte har granater osv till militära mål
Karusellen var ett viktigt militärt mål, det är där små ukrainare lär sig att inte bli yra i huvudet av alla ryska lögner.
Asgarv!
+1 haha
– Det var för barnen!
– Vilka barn?
– Barnen som dödats!
– Men det är ju NI som dödar barn. Ukrainarna dödar bara soldater.
– Det är inte vad Putte säger!!!
Måste vara det största örloggsfartyget som har sänkts med fientlig eld sedan andra världskriget (japanska slagskeppet Ise 28 juli 1945).
Ungefär samma storlek som General Belgrano skulle jag säga.
Belgrano var lite mindre och jag hade glömt den.
Underbara nyheter att RFS Moskva omslöt dubbel uppsättning sjömålsrobot, vi önskar en riktigt glad påsk på Svarta Havets botten.
Av den information man kan ta del på verkar det livligt bakom linjerna hos ryssarna och man spekulerar ju i att man som ryss inte sover så gott om man ligger i ett värn i anslutning till Kherson.
Efter denna sänkning så är allt underhåll sjövägen i Azovsjön eller Svarta havet förvägrat Ryssland. Faktum är att dom gör nog bäst i att skicka flottan söderut i Svarta havet och att lämna Krim.
—
Någon skrev väl i tråden igår att USA kommer lämna måldata på Krim och Donbass till Ukraina.
Såg också det där med utökad måldata. Jag har i min naivitet trott att man hade tillgång till detta redan men kan samtidigt förstå varför man hållit på detta. Att få tidiga och exakta uppgifter om eventuella kraftsamlingar och uppmarscher, speciellt just nu är oerhört viktigt.
Är ju fullt möjligt att man haft tillgång till det hela tiden men ser ett strategiskt värde i att berätta det publikt i detta läget. Vi ser ju bara den önskade bilden till stor del, inte den verkliga.
Har de något alternativ till Sevastopol? Jag har fått för mig att stället är viktigt bl.a. för att hamnarna på ryska Svartahavskusten är för små/dåliga.
Det har talats om Ormön och det nu bevingade uttrycket “русский военный корабль…”… Ukrainarna ger nu ut ett frimärke om händelsen. Sök på “new Ukraine stamp” så finns det ett helt gäng länkar om det. (Jag får inte till länkarna på mobilen) Finns även på Twitter…
Det var ju trist att frimärket blev inaktuellt direkt. De behöver ju nu göra ett nytt frimärke där Moskva faktiskt sjunker och fuckar sig självt.
Behöver inte vara så illa. Det blir ju en samlingsserie med frimärken där starten är “Ormön’s Fuck off!” sedan har man “Moskva fucking off!”. Sen är det fritt fram att fortsätta serien, kanske med “Donbass scrapyard” , “Russian Outhouse”, “Putin fucking off!” osv osv , möjligheterna är oändliga . Ukraina löser säkert något, de har ju visat sig vara kreativa och fyllda av vilja att visa lite kulturell humor 🙂
Kremlin siege 2023-frimärket
Intressant artikel om hur ett “drönarförband” attackerade kolonner norr om Kiev. Bl a använde dom drönare för att lägga ut sprängämnen innan kolonnen dök upp för att kunna spränga kontrollerat. Dom siktade in sig speciellt på bränslefordon.
https://www.svd.se/a/eELzz4/hemmagjorda-dronare-sinkade-rysk-jattekonvoj
Tyvärr ligger allt numera på Svd bakom betalvägg.
hmm logiken av att betala för tidningen 3 ggr? först med abonnemang/köpa tidningen, sedan via annonser (från allehanda produkter vi betalar för), slutligen via presstöd. Åtminstonde presstödet borde kunna tas bort, asalt borde det vara gratis med detsamma.
Ja, det är tråkigt, skulle kollat att den var bakom betalvägg, lite dumt att länka då.
Finns det uppgifter om vilka koordinater Moskva var på när det träffades?
De får ge ut ett nytt. Moskva som sjunker i bakgrunden…
Det ser ut som det börjar dra ihop sig. Min gissning är att ryssarna att ryssarna kommer samlas i söder vid Donetsk och för att göra det behöver man samla styrkorna från hela södra regionen. Jag tror också att i norr kommer man kraftsamla i Izium. Det som Ryssland hoppas på är nog att få till ett avgörande slag med tungt pansar och Ryssland kan ge flyg understöd till sina marktrupper, någonstans vid kramatorsk. I en kniptångsmanöver att tvinga Ukraina mot öster. Jag misstänker att Ukraina kommer att retirera med huvudstyrkan mot Dobropillia för att undvika en kniptångsmanöver från ryssarna och låta Ryssland jaga Ukrainas huvudstyrkan. Där kommer Ukrainas lätta förband föröka decimera, sakta ner och tunna ut ryska förbandens framfart. Jag tror att det kan bli kattens lek med råttan. Framförallt så tror jag att när Ryssland jagar en osynlig fiende så tär det på ryska soldaternas motivation och nerver. Det är tveklöst så att det ryska tålamodet att få till avgörande är mindre än Ukrainas. Ukraina har hemmafördel med underhåll och proviant med ryska trupperna måste förflytta sig och hela tiden fylla på underhåll. Medan Ukraina har kunnat i lugn och ro planera sina underhållsstopp utmed reträttvägen. Problemet Ryssland har är att det finns inte speciellt många alternativ att överraska. Ukraina verkar ha stenkoll på ryska förflyttningarna. Detta måste reta gallfeber på Ryska befälhavare.
Att söka efter Moskva på Google blev plötsligt kul 😂
Och på SVT:s live-rapportering kallar de MOSKVA för “kryssningsfartyg” …
Azovstal hette Strålfabrik förra veckan:-)
Jag minns en fantastisk textning till en film där “steel plant” blev översatt till “stålblomma”. :p
Google translate kan vara kul. För ett antal år sedan översätta “snabel” från svenska till svenska, eftersom jag inte trodde på den tyska översättningen. Resultatet var “bagageutrymme”. Uppenbarligen via engelska “trunk”. Men de har bättrat sig sedan dess.
Det är f-n sanslöst.
Just nu 10:41 heter den “robotryssaren Moskva” hos SVT 🙂
Superskepp på Aftonbladet, men det är kanske inte så dumt ordval ändå
Den låga nykterhetsnivån ombord kan ju för allt i världen ha bidragit till resultatet …
Ni förstår ju inte humorn på SVT. Vad tror ni skeppet liknar mest ? Ett modernt krigsfartyg bemannat av motiverade och vältränade sjömän eller en Birka Cruiseliner med färjan-Håkan som leder karaoketävling o super hotshots från magen på kaptenen?
De säger ju bara som det är….
Suparskepp?
Med tanke på fyllona ombord så var väl ”kryssningsfartyg” ett okej ordval.
.
”Finlandsfärja” borde också kunna vara ett godtagbart samlingsnamn på rySSka örlogsfartyg.
Såg en “artillerikanon som man kan skjuta långt med” i SVTs flöde
Svenska jounalister brukar vara rätt nöjda och belåtna med att de inte behöver ha någon kunskap om de frågor de rapporterar om. Svenska redaktioner har inte heller några avdelningar för faktagranskning, vilket många utländska redaktioner har.
Vad som är fascinerande med Moskva är att Ryssland inte vill sprida scenariet att fartyget förlorats i strid, utan istället tycker att narrativet med att deras inkompetens är så hög så att de sprängde det själva i en olycka är mycket lämpligare.
Inkompetens i båda fallen likväl, men jag vet vad du menar, tråkigt detta med en fiende som inte gör som ryssarna önskar….(ironisk)
Det är väl så att rySSland alltid ljuger, om allting, oavsett. Det ligger i diktaturens gener. Till sist vet de inte ens själva vad som är verklighet eller lögn. Inte undra på att skiten kollapsar.
Vad som är viktigast är att de vanliga ryssarna inte ska få reda på att ukrainarna inte är lika inkompetenta .
Rysk Admiral med ansvar för svartahavsflottan ska ha arresterats
“Looks like the #Moskva is not the onky thing that’s sinking today:
Fresh juice from #Russia – the commander of the Black Sea Fleet of the Russian Armed Forces, Admiral Igor Osipov, was arrested.
Glory to #Ukraine 🇺🇦✊🏻 https://t.co/fTm4lksnsc”
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1514514819507961859?t=uQmg0Blo_796QYO6m9ja_w&s=19
“Cruiser Moskva promoted to submarine” står det också… Ryssarna säger att besättningen evakuerats, men det är förstås det sedvanliga ljuget. Jag läser alltid tvärtom vad de säger.
Befälhavaren går ner med sitt skepp.
Ett fatalt misslyckande att förlora Moskva. Någon får ta ansvaret, är väl rimligt (men yttersta ansvaret ligger ju i en bunker i ett avlägset hörn av världen). Man har felbedömt allt, skittaktik, nonchalant.
Jag har tidigare skrivit att Moskva sniffat runt kusten, i ett fåtal knop, väl synligt från land, ibland på någon tiktok-film(Ru). Och nästan punktligt som en spårvagn.
Flygplatsen i cherson smälldes på igen. Flygbilder igår visade på att man grävt ned sina fordon i värn, men tydligen fick man in en bra träff och smällde en ammunitionsdepå.
.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1514489795682131976?t=Uy44Q_0j0NUuW2iBitP_JQ&s=19
.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1514490932749639682?t=UrtjF861MDiLk-BEZi7XLA&s=19
Känns som det finns en och annan grop på den flygplatsen nu…
Före kriget utbildades det ukrainska försvaret av USA, Kanada, UK, Sverige mfl. Efter kriget får ukrainarna komma och utbilda oss, tror jag.
Vilket vore utmärkt, officiell och inofficiell kunskapsöverföring över svensk taktik.
Vad jag förstår har den i många avseenden fungerat utmärkt.
För att komma ur det hela så skulle ju Putin kunna skylla på alla i säkerhetsrådet som innan special operationen gav honom ett så inkompetent förslag att dom skulle anfalla Ukraina. Dom borde ju ha gett honom rådet att inte anfalla just nu. Så kan han skylla allt på dom och dra tillbaks trupperna och säga att han aldrig mer ska lyssna på råd från andra. Det är ju dessutom dom i säkerhetsrådet som har varit inkompetenta att ge trupperna rätt förutsättningar
Varför skulle han plötsligt behöva ha en förklaring? Han kan väl på segerdagen i Maj säga att de nu vunnit, oavsett hur det ser ut i verkligheten, Ukraina är avnazifierat. Och sedan säga att nästa steg är att stärka Ry försvar mer mot kommande NATO-attacker. Så kan de slicka såren något år.
… Endast det dova mullret från artilleri som för var timme kom närmare antydde att något var annorluda detta år…
Nu har Medvedev gått ut och meddelat att ett Finskt/Svenskt NATO-medlemskap kommer att innebära bl.a. att det inte längre är aktuellt med ett kärnvapenfritt Östersjön. Detta kommer naturligtvis bli bulls-eye på den naiva svenska förespråkarna av “alliansfrihet”. Det bör då omedelbart påpekas att Östersjön är inte är någon kärnvapenfri zon idag. Som jag minns det fanns det exempelvis sannolikt kärnvapen ombord på U137. Dessutom kan man verkligen ifrågasätta betydelsen av kärnvapenfri zon, både legalt och praktiskt.
Det finns ingen kärnvapenfri zon eftersom alla platser på jordens yta kan nås av kärnvapen. Men för fredsnissarna är det naturligtvis en bekväm fantasi.
Således konfirmerar han att det vore en god och accepterad idé att placera ut kärnvapen på Gotland alltså.
Vilken ironi. Den enda kärnvapeninnehaveren vid Östersjön beklagar sig att det inte är aktuellt med kärnvapenfritt.
Men det enkla faktumet går inte in hos “fredsrörelsen” och nyttiga idioter.
Enda landet som har kärnvapen i östersjön vilket de redan har är Ryssland… Så skillnaden är att Östersjön inte är en kärnvapenfri zon när den inte är det nu hmm.
Det finns redan kärnvapen i Königsberg/Kaliningrad och ryssarna har ju ägnat sig åt simulerade kärnvapenanfall mot bl.a Sverige. Business as usual…
Jag gick in på googlemaps och kikade på Sevastopol, när den “bilden” togs så låg Moskva förtöjd på norra kajen. Lite kul att titta på.
44.62277353410278, 33.55459102400077
Jag hörde en intressant historia som väl bekräftar det mesta om den ryska armén i ett program på Sveriges Radio (kommer inte ihåg programmet) Det var en fd Rysslandskorrespondent som hade varit med som journalist på några av storövningarna som dom haft och hon fick vara med dom högre befälen. Enligt henne så var det viktigaste för dom höga befälen hur dom skulle få tag i vodka till festerna på kvällarna under övningen och att roa sig på kvällarna.
Stora intresset hos ryssar är vodkafester, sport och krig. I den ordningen dessutom. Nu har de varit så dåliga på sport så länge med tillhörande besvikelse så då får man starta ett krig istället.
Hade Moskva en uppgift att skydda Cherson med luftvärn? Sträcker sig räckvidden så långt?
Moskva?
Atlantis är sedan igår korrekt namn.
Det känns ju som att balansen i luftherraväldet måste ha ändrats iom det här. Otroligt viktigt isåfall.
Skicka iväg några robotar och skrota bron mellan krim och ryssland så är läget i den regionen mindre dyster rätt fort.
DN:s ledartskribent Hanne Kjöller brukar oftast ha en ytterst vass penna gör i dagens DN en komplett totalsågning av den ständige rysslandsapologeten och f d moskvaambassadören Sven Hirdman. Frågan är inte om han nu hamnat på fel sida, utan om huruvida han någonsin haft rätt.
Han kan ju omfamna den gamle förvirrade kommunistkramaren Schori …lyssna på hans utläggningar med start 13 min in i gårdagens N&E (P1) med gott om referenser till Palme, Kissinger, svunna tider mm. Han framstår ju mer som den avsomnade smygrödvinsvänsterns “Bagdad Bob”…programledarparet hade fullt sjå att leda samtalet in på nutiden…
@JohanMolin:Ja Hanne är rolig att läsa, t.o.m. när man inte håller med henne just för hennes vassa formuleringskonst. Synd att DN (enligt min uppfattning) inte är prisvärd då ledarsidan nästan är den enda vassa avdelningen. Vetenskapsredaktionen är också bra men jag tycker att nyhetsbevakningen kunde vara bättre.
Slutade prenumerera på DN då Wolodarski flippade ut totalt våren 2020 och inväntar ny CR innan jag återansluter. Men saknar vissa delar.
Har svårt att se någon större framtid för stora och dyra fartyg när robotar och drönare blir alltmer billiga och lätttillgängliga. Visst kanske nätskyddet kan bli så bra att det klarar 80% av inkommande sjömålsrobotar men då en sjömålsrobot bara kostar bråkdelen av vad ett fartyg kostar så är det helt enkelt bara att skjuta flera. Jämförelsevis kostar en Tomahawk kryssningsrobot med sjömålskapacitet 20 miljoner. Medans ett fartyg lätt kostar en miljard. Och då har vi inte ens pratat om autonoma sjömålstorpeder.
Det du glömmer i ekvationen är fr a skydd mot ubåtar. I Sverige är vi i dag mer eller mindre skyddslösa när det gäller all vår importsjöfart. USA och Storbritannien har fartyg med mycket avancerade robotförsvar.
För vår del tycker jag att den ad nauseam stötta och blötta frågan om robotförsvar för våra VISBY-korvetter aktualiseras på nytt.
Sjöherravälde handlar om väldigt mycket mer än bara skydd mot en “invasionskaka” som f n inte ens finns. Det var ursprungligen regeringen Palmes förtjänst att medvetenheten om att Sverige i allt väsentligt är en stor ö har mer eller mindre försvunnit.
Bloggen kortvarigt nere nyss?
DDos?
Det känns så, omkring kl 11:05 – 11:30 svårt att uppdatera sidan och göra inlägg.
Det har varit vissa problem en aning oftare på senare tid tycker jag.
Sedan är det nog en stor ökning av trafik när det händer något, nyheter uppträder tidigare här än på andra håll. Ibland känns det som att en stor del av media trålar här, plockar upp saker, kikar lite på det, och sedan publicerar
Dumans vice talman, flugviktaren, Tolstoy, surrar om att finska myggor inte kommer våga sig nära gränsen.
Ryssland är tydligen rädda för myggor, vilka betraktas som ett hot.
Precis ALLT som numera kommer från Ryska Fascistiska Republiken är en KOPIA på nazitysklands beteende. Precis ALLT. 🙂
Nazityskland krigade som om det vore 1939. Ryssland krigar som om det vore 1939. Ja, det låter rimligt.
Hela fasciststaten rySSland, inklusive majoriteten av dess befolkningen, har gått ner sig så djävulskt i en mardrömslik våldsspiral. Den matas med (förljugen och tidvis helt påhittad) krigsromantik, ultranationalism, perverterad imperialism och ren fascism.
Frågan är hur världen skall räddas från naziryssland. Förhoppningsvis kollapsar helt enkelt skiten och bryts upp i många mindre republiker. Demilitariserade sådana.
Vi hörde alla vad huzze sa om mygg
Det värsta med mygg är ju, att hur fan du än gör så blir du stucken.
Mygg från Finland..? Har de tid med sådant? De borde nog vända blickarna innåt och bekymra sig mer för att deras personliga hälsa ligger i händerna på en rabiat bunkertsar .
Förövrigt, Anna-Lena Laurén, som har en nykter syn på saker och skeenden, skriver att ryZZarna är totalt yrvakna och inte alls kan ta in att Finland nu reviderar sin säkerhetspolitik. Men, att när myntet till slut trillar ner kan vi vänta oss allehanda drev, påverkansoperationer, kanske cyberattacker etc. Samma gäller Sverige.
Vi får nog skäl att återkomma till detta när det kickar igång.
Såg nu att LW har ett helt nytt inlägg på detta. Så vi behövde tydligen inte vänta, utan det har redan börjat.
Kommer givetvis falla platt. Men igen, länderna är starkare tillsammans i det bruset som kommer.
Vilka alternativ för utvecklingen kan man (undertecknad) föreställa sig för tillfället.
–
1. Ukraina erbjuder villkor för fred som ger Putin möjlighet att framställa det som att han nått sina ”ädla” mål.
–
2. Någon eller några sammansvurna ser till att på ett eller annat sätt eliminera Putin från makten.
–
3. Putin inser att kriget går åt h-e och att det framstår högst osannolikt att hans mål med detsamma kommer att uppnås. Erbjuder förutsättningslösa fredssamtal där enda ambitionen är att minimera skadeverkningarna av de egna missbedömningarna.
–
4. Kriget övergår i en utnötningsvariant.
–
5. Putin eskalerar konflikten med ABC-vapen. Eller heter det NBC nu för tiden?
–
Ang 1. Detta förefaller som ett dåligt alternativ för U givet inte minst att det är omöjligt att lita på att en överenskommelse hedras. Det kan dock inte uteslutas helt och hållet att bägge parterna blir så krigströtta att varje fredsavtal framstår som attraktivt.
–
Vill på förekommen anledning påpeka att en diskussion kring detta alternativ inte betyder att det skulle vara förenligt med någon sorts rättvisa. Bara att alternativet existerar.
–
Ang 2. Omöjligt att åsätta detta alternativ en sannolikhet. Sannolikheten är dock knappast obefintlig givit de katastrofala konsekvenserna av kriget för i princip alla ryssar.
–
Ang 3. Skulle få katastrofala konsekvenser för Putins maktinnehav och hans framtida liv. Högst osannolikt.
–
Ang 4. Undertecknad kan inte bedöma sannolikheten mer än att tiden i så fall talar starkt emot både Ryssland och Putins person. Mycket svårt att tänka sig att Putin vill se detta alternativ.
–
Ang 5.. Det finns förstås många olika varianter på detta. Svårt att se att NATO kan stå vid sidan och se på. Även bortsett från Bidens uttalande. Detta alternativ leder med stor sannolikhet till fruktansvärda konsekvenser. Allra mest för den ryska krigsmakten och det ryska folket. Alternativet kan dock inte uteslutas när Putin blivit tillräckligt inträngd i ett hörn. Putin kan komma att tänka som Hitler, d v s att det ryska folket har svikit honom och gjort sig förtjänta av katastrofen.
–
Invändningar? Kompletteringar?
Jag tror på 4, utnötning. Så många moderna krig som gått den vägen. Kanske minska intensiteten över tid, blir mer statisk. Jag tror inte på en fred i närtid, men kanske på en vapenvila som regelbundet bryts.
Intressant analys av ryska logistiska utmaningar. Diktatorer föredrar förstås balla prylar att visa på militärparader över gamla lastbilar men de kan vara nog så viktiga:
https://edition.cnn.com/2022/04/14/europe/ukraine-war-russia-trucks-logistics-intl-hnk-ml/index.html?fbclid=IwAR1mwlRX4hS3n7BqoptVsQllCfQSzyeKNvgWcWe1ta34gDwyq6if-BBNViE
Mycket insiktsfull och intressant artikel! Detta är väl precis vad vi brottas med i Sverige också f n.
@JohanMolin:Jag är inte med på vad du menar om att vi brottas med samma sak i Sverige, är inte vi bra på logistik?? Utveckla – för du kan ha sett något jag missat 🙂
Jo, vi är säkert bra på logistik. Och jag är för gammal för att kunna tala om förstahandserfarenhet. Men Försvarsmakten har ju själva sagt att logistiken f n är underdimensionerad. Men det är väl ett problem som är belyst och troligenhar tagits höjd för nu när försvarsmakten får ökande resurser.
Logistiken är ju “JIT” och baserad på vackert väder långtbortistan.
Om det funkar i krig? Jag är tveksam till att det är en bra idé att sitta i PRIO och knappa för att beställa soppa.
@Paul:Är det verkligen meningen att du ska använda fredssystemet i krig, styrs inte underhållet helt annorlunda då?
Att man måste styra inköp och beställningar (hårt) i fredstid är en annan sak, det handlar om att få det man vill ha till bästa pris, inte bli lurad eller korrumperad och att se till att man inte köper av företag som är olämpliga att handla med (för att de inte betalar skatt, är kriminella, har olämpliga ägare etc).
Ja, den var intressant. Gillade framförallt om det stämmer att de inte implementerat pallar (En rolig del i historien om pallar är att Eur pallen är en svensk uppfinning) att lasta 40kg granater på en lastbil för hand låter extremt ineffektivt, lär väl behövas två gubbar per granat minst, istället för att lasta 100 st på en gång med en hjullastare.
Dock är det intressant hur mycket man klagar på värnpliktiga, då framförallt befälssidan. Här är jag benägen att hålla med till stor del. Yrkessoldater och framförallt professionella underofficerare är bättre på underhåll så jag hoppar även om vi inför värnplikt att vi inte återinför värnpliktiga befäl utan fortsätter med professionella underofficerare.
Väldigt stor skillnad på värnplikt och värnplikt. Även när plikten var som hårdast så fanns det gott om befattningar som krävde frivillighet. Mitt förband hade inte någon tjänst som man kunde tvingas till (hade en tjomme som inte förstått det så han fortsatte inte när det gick upp för honom) och det var just kopplat till att motivation snarare än värnplikt är problemet (förutom tiden att tillgodogöra sig kompetens).
Jo men jag pekade ffa nu på underofficerskåren. Jag tror inte att värnpliktiga befäl är en bra idé utan en budgettanke. Bättre med anställda underofficerare vilket är det vanliga i de flesta länder med värnplikt.
Jag ser nog gärna två steg där. Gruppbefäl ska definitivt vara värnpliktiga. Men fanjunkare ska man verkligen inte låta värnpliktiga bli. Det skulle också passa in bra i min önskan om tvåstegsvärnplikt. Alla gör en grund och de som vill och är lämpade fortsätter med en utökad värnplikt.
@Paul:Fast jag har för mig att vårt värnpliktiga befäl har imponerat på bl.a. jänkarna vid internationella jämförelser (både övningar och utlandtjänst). Även våra värnpliktiga brukar ju imponera i samma sammanhang. Du har alltså sett något annat (jag kan ha helt inaktuell information)? 🙂
Helt fantastiskt och gör min dag att Moskva har sänkts. Rysska flottan verkar bestå mest av en massa gamla skorvar överbelamrade med gamla vapen. Svenska flottan är jämförelsevis mycket modern och med tanke på våra låga militärutgifter och hur liten del av det som går till flottan så har de lyckats bra. Har stort förtroende för att med ökade anslag kommer Sverige få ut bra militär förmåga.
https://www.reddit.com/r/WarshipPorn/comments/3473yn/the_swedish_navy_april_2015_9000x8500oc/
@Snicke Nisse:Det finns de som menar att den svenska flottan har varit starkast i Östersjön sedan senare delen av 80-talet (då delar av den sovjetiska började sjunka till botten vid sina kajer – först undrade svensk underrättelsetjänst varför de var så tungt lastade, tills de insåg att många fartyg faktiskt stod på botten på relativt grund vatten).
Resten har nog en längre horisont än så på styrkeförhållandena. Skulle nog säga att åtminstone hela 70-talet och framåt så hade det inte varit någon bra idé att ge sig på Sverige vattenvägen.
😃🤭🙌
https://twitter.com/candolin2/status/1514513371231670272?s=21&t=hpAMdsMLgZcY0eTUrzxnmA
Haha!
“Det har egentligen aldrig skett någon strid mellan sjömålsbestyckade fartyg och om alla dessa motmedel fungerar bortom kontrollerade skjutövningar vet man helt enkelt inte.” https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Latakia
Är det hos mig det blivit fel el gäller det alla? Jag kan inte öppna länkar till Twitter från bloggen. Har inte gått på två dagar.
Jag har haft problem med att uppdatera bloggen idag, flera gånger har det hänt senaste timman, något skumt är det…
Jag har inga problem. Enda var länk igår som bloggaren hänvisade till (Pravda UA), men den funkade inte för en del andra heller
Inga problem hos mig
Jag har haft underliga problem den senaste timman, ett av de märkligare har varit att få en begäran från firefox om att få skicka data (minns inte formuleringen). Jag har inte varit inloggad utan bara läst på och uppdaterat sidan lite då och då.
Samma sak på mobilen “checking your browser before continuing” och “önskad sida använder information som du har angett. Om du återgår till sidan kan eventuella åtgärder på sidan upprepas.”
“Checking your browser before continuing” får jag också sedan ca en timme tillbaka (11:30)
Troligen motmedel mot DDOS.
Bekräftar att det är en människa som vill uppdatera sidan och inte en robot.
Relaterat eller orelaterat men kan någon se till att den här idioten inte vinner valet i Frankrike 😐 Sjukaste
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10715875/French-presidential-candidate-Marine-Le-Pen-says-NATO-greater-ALLIES-Russia.html
Både hon och hennes pappa har varit Putins drängar från början.
Ja det är lite kul att höger-höger inte lyckats distansiera sig från Putin på ett snyggt sätt i land efter land.
Det finns en fin gammal fransk tradition att rösta emot LePen i andra valomgången så det blir nog Macron igen.
De enda som kan se till det är ju franska folket. Vilket vi innerligt får hoppas att det gör.
Hon är ju helt vriden men också ganska lustig.
“Tyskland har andra intressen än frankrike och köper amerikansk utrustning”
“vi ska avbryta utvecklingen av gemensam utrustning med tyskland”
Så Tyskland ska inte utveckla egen utrustning eller köpa den av USA utan de ska vad? Jo förstås köpa franskt!
Förvisso ungefär samma dumheter som Macrons “strategiska oberoende” som handlar om att europeiska länder ska köpa franskt.
Hursom får vi hoppas hon får storpisk.
Jag som trodde hon försökte vinna valet, men drar hon igång och börjar krama Putin igen så borde hon vara körd, annars har vi andra inom EU en rejäl huvudvärk
Eventuellt flyter båten fortfarande. Går man ut med en sån här grej får man anta att så är fallet då det borde gå att verifiera ganska enkelt.
.
https://twitter.com/RALee85/status/1514547472122761216?t=OiOnAtw7NyRCxgHnIwhfTA&s=19
Inte en chans det där stämmer. Orkar inte dra alla teknikaliteter men det är praktiskt omöjligt.
Jag antar att du menar att beväpningen på däck inte överlevt. Däremot så är det knappast omöjligt att skeppet flyter och ska bogseras hem. Oavsett vad som stämmer så är det konstaterat utslaget för det här kriget i alla fall.
Med tanke på att Putin skall återstarta rymdprogrammet och landa på månen och att “special operationen” i Ukraina går helt enligt plan senast igår är nog sannolikheten mycket stor för att Moskva ligger på sjöbotten.
Sattelitbilder senast imorgon.
En sänkning har visserligen ett stort symbolvärde. Men även om båten skulle flyta så är den obrukbar för resten av kriget och går sannolikt mot skrotning.
Haha, finnarna är för roliga 🙂
https://twitter.com/AGardberg/status/1514518957838974976
Liten hackerattack?
Typ dagens nyhet blir att Rysslands Medvedev varnar Sverige och Finland för NATO medlemskap, “vi kommer vidta åtgärder” (vilka då undrar man när flygvapnet, armen och flottan brinner och blöder i Ukraina :)).
I vanlig ordning så blir det inte när det gäller ryssland att se på saken från den andra sidan, att Ryssland försöker utplåna Ukraina och att vi därför behöver ett starkt försvar och att NATO ger det.
—
På en månad har jag svängt i mycket, såg nog att Ukraina skulle få avstå rätt mycket land, att Putin kanske skulle lugna sig, att Sverige inte behövde gå med i NATO utan att starkt försvar räckte.
Nu vill jag ha ett starkt EU med Ukraina som också i sin helhet är med i NATO 🙂
Då kommer väst stå starka mot när Kina börjar skramla med vapnen så småningom.
Noterar att det återigen florerar en film på Twitter med solglasögonbeprydda tjejen som vägrar hjälm i fält, hon håller nog ryssarna på språng. Denna individ samt. “vitrysk man med taktisk mustasch” håller på att bli virala krigshjältar, stå på!
Har du en länk att bju’ på?
Warstasche!
Trent talenko på twitter ger en förklaring till varför sänkningen av fartyget moskva var strategiskt viktigt:
”Why nailing Moskva was vital to the Ukrainian airpower in the South & Black Sea.
Via DM:
“She carries 64 S-300’s, she’s basically a massive area denial asset for Ukrainian aviation in the south. If she’s down, they’re going to swarm that front with air support.””
Man kan alltså tolka sänkning som ett mycket viktigt strategiskt mål inför kommande ukrainsk offensiv för att befria södra Ukraina från ryska fascister och ockupanter.
Återigen visar Ukraina på stor strategiskt intelligens.
Ja, tror också på nåt sånt Solros2022, manegen krattas.
Nja, hon hjälpte säkerligen till (lite beroende på vart i svarta havet hon guppade runt) men Ryssland har landbaserade S300 och S400 på Krim så effekten på den biten är nog mindre tyvärr. Jag har tidigare spekulerat i att en anledning bakom att Ryssland fick mycket bättre utfall i söder är just att det är närmare till deras egna uppbyggda baser på Krim så luftunderstödet har kunnat fungera där.
Visst kan det finnas mer landbaserad S300 men de kan säkert också få bråda dagar framöver. Att slå ut Moskva var nog en viktigt del i totalplanen. Jag har inte den nödvändiga informationen för att veta, så klart. Jag kan bara gissa. Men jag tycker det känns mycket rimligt att slå ut en flytande mobil lv-plattform. Sen tar Ukraina nästa steg?
Och samtidigt som Moskva sjönk bekräftade USA att man skall ge måldata till Ukraina från Krim och Donbass och långskjutande artilleri har landat i Ukraina tillsammans med hundratals drönare. Känns som dessa S400 batterier kommer bli utrotningshotade fåglar ganska snart.
Jag tror Ukrainska SOF kan hitta på väldigt mycket bus. Mer säger jag inte. 🙂
Hah!, Ukraina har ju också slagit ut rätt många luftvärnsplattformar senaste dagarna och Mig29 från Polen och Slovakien är det ju tal om igen (starta Mig29 i Polen, flyg 1 timme, landa i Ukraina, Ukrainsk pilot hoppar in, kör) 🙂
Nu har man krattat manegen för att bryta ryssarnas luftherravälde och när det är gjort kan mek och pansarbrigader börja röra på sig.
Räknade lite på vad ryssarna har kvar för att ta över rollen som flytande luftvärn. Dom har två Krivak II stationerade i Svarta Havet men dessa är gamla och har dåligt luftvärn. Sedan har de tre av de mycket nyare Grigorovich (Krivak IV). Grigorivich är i Medelhavet och turkarna låter inte längre ryska båtar gå genom Bosporen. Essen fick tydligen en träff av en Neptun för några dagar sedan, vet inte tillståndet på den. Kvarstår då Makarov som enda kvarvarande rysk båt med bra luftvärn (på papperet iallafall). Inte så mycket …
Grattis Lars.
Din rapportering verkar sticka så mycket i ögonen hos vissa att din blog verkar utsättas för en DDoS-attack.
Du och då fladdrar Cloudflares “Kollar så du inte är en robot”-sida upp.
Senaste skvallret från Moskva. Utmärkt om sant.
https://mobile.twitter.com/Nevzlin/status/1514494028368302080
Det är ju utmärkt om alla börja döda alla i den ryska ledningen.
Shoigu nära döden i hjärtattack eller att han utsatts för något?
Någonstans läste jag att det sannolikt inte var en naturlig hjärtattack, minns inte var.
Han var ju frånvarande under en period för ett tag sedan och också då ryktades det om en hjärtattack. Det kan ju faktiskt vara så att han har väldigt dåliga kranskärl och han nu får infarkt på infarkt. Vill bara påtala möjligheten.
Lite mer sprit för att spä ut blodsmeten kanske?
Jag vet att Militaryland skriver att offensiven nu är klar att börja så det här får jag nog äta upp 🙂
För några dagar sedan drog Ryssarna iväg ett par stora smällar mot primära anfallsmål som Mykolaiv och Donbass, därfter tycker jag det har lugnat ned sig?
Ukraina forstätter spränga underhåll i Kherson, Melitopol, Rostov-na-don (sätter jag en tusing på), Belgorod och i Belarus (sköter vitryssarna själva). Dom “drönar” också oförtrutet de ryska kolonnerna som skall försöka jobba sig ned till ett utgångsläge vid Izyum och norr om bågen ovanför Horlivka med förmodat enorma förluster.
—
Om nu Ryssarna drar igång något som vi tvingas acceptera för en offensiv så känns det som att dom kommer krascha mot väggen Kharkov rätt fort, blir inringade runt Izyum innan första veckan är slut och kanske nå viss lokal framgång norr om Horlivka då den bågen är försvarad av 10 brigader i alla väderstreck så lokalt övertag kan uppnås (det är alltså direkt pinsamt att Putin har signalerat att en lokal framgång där är en total seger för Ryssland)
—
Ukraina har lyxen att få välja här, så länge dom försvarar kan dom invänta rätt läge att slå till längs en enorm front från Kherson till Kharkov och den kritiska massan är inte längre på Rysslands sida så en lokal motoffensiv kan mycket väl bli till ett större genombrott där Kherson ryker, Izyum inringas eller södra fronten knuffas ned till Krim och det kan gå fort.
—
Tills luftherraväldet brutits, och LV paraplyet börjar väl nå Kharkov tycker jag, är nog modellen 3D krig, långskjutande artilleri, drönare, SOF (hela europas SOF :)) och infanteristrid med tilldelad strv pluton som gör lokala offensiver där man kan nå framgång. Vi har sett mekstrid på film och dom rörde sig bra så förvägras ryssarna luftherravälde och dom kan börja rulla på med tunga brigader är det nog game over riktigt fort men 3D krigandet går ju över förväntan ändå tycker jag och kommer uppnå önskvärt resultat.
—
Jag gissar att det är ett jädra bråk på den ukrainska sidan om vilka brigader som skall få deltaga i strid och vilka som skall hållas i reserv/hålla städer, varenda förbandschef vill nog ha skott på ryssen innan det här är över.
Det går nog att hitta gott om folk på ukrainska sidan också som kan tänka sig en paus nu. Det senaste scenariot jag ser efter att de återigen använder flygplatsen utanför Kherson som parkering är att de framgrupperar för långt för att kunna kraftsamla för en offensiv. Kan mycket väl vara så att det helt enkelt inte finns logistikresurser kvar för att kunna genomföra en ordentlig offensiv. Ukrainarna kan bryta ner dem efter behag utan att ryssarna får en chans att komma igång. Med tanke på alla problem de haft i princip överallt med att komma framåt så blir något som kan liknas en offensiv alltmer orealistiskt.
Ryssland har tydligen lanserat en ny farttygstyp:
SMC – Sunken Missile Cruiser
Antal: 1 – Moskva
Sjösatt (sänkt): 2022
Besättning: 1000 själar….
Huvudsakliga uppgifter: Dykmål, korallrev , avskräckande exempel
Ok, jag ger mig….
När jag läser Ryska uttalanden om missilkryssaren Moskva så får jag direkt vibbar från slaget vid Midway. Den japanska regimen ville den gången inte erkänna för egna befolkningen att man hade fått fyra stora hangarfartyg sänkta. Man valde att istället ljuga och försöka dölja allt kring händelsen.
Fast i natt gick faktiskt TASS ut med att det var brand på Moskva och att besättningen övergav fartyget.
Det kliar i fingrarna att upprepa ungefär det jag skrev igår och nu är det ju nästan bevisat också. (Tro inte på slumpen brukar ju en del använda som bevis.)
.
Hela kriget är en stor maskirovka för att avmilitärisera, avnazifiera…
(Hur kan inte alla fatta detta?)
.
.
.
.
… och avoligarka Ryssland.
.
När allt är klart hyllas Putin av alla Europas statschefer och President Biden och i höst får han Nobels fredspris.
.
Putin blir världens mest hyllade och rikaste man och är stolt som en tupp.
Kan nog bli svårt eftersom Putin gjort lika stor skada som nazityskland gjorde. Folkmord och brott mot mänskligheten inkluderat.
Känns väl inte som ”världens mest hyllade…” kommer fungera som tänkt i din konspirationsteori.
Alla som är insatta i vad som egentligen pågår vet ju om att det inte är Putin som givit order om alla hemskheter.
Putin har försökt stoppa alla folkmord och krigsbrott, men oligarkerna har vilselett krigsmakten att Putin vill ha folkmord och deurainisering för att misskreditera Putin.
Om man betänker att Ukrainas o Ryzzlands spannmål o konstgödselrelaterade produkter inte kommer fram så kommer det att råda massvält i de delar av världen som inte har råd att köpa det som finns. Om ett år är världen ca 1 miljard människor färre på grund av Putin, som därmed med råge tar täten före Mao, Stalin o Hitler.
Har tänkt den tanken också 🙂
Enligt ryska Pravda (?? pravda.ru) är skadorna inte så omfattande på Moskva och nu bogseras skeppet till hamn.
https://english.pravda.ru/news/hotspots/151161-moskva_cruiser/
“The Moskva did not get a number of modern-day combat systems, nor was it equipped with modern fire extinguishing systems. Perhaps this is one of the factors that affected the ability of the crew to fight the fire,” the expert explained, RBC reports.
See more at https://english.pravda.ru/news/hotspots/151161-moskva_cruiser/”
Sen påstås det att den mest använts som “radarstation” och att vad-det-nu-var-för-något-som-hände-kanske-var-det-ändå-en-ukrainsk-attack därför inte påverkar “specialoperationen” så mycket eftersom det mesta av striderna äger rum på land.
Dock kommer en liten disclaimer för den som kan läsa mellan raderna:
“We would like to remind our readers here that Pravda.Ru, as a media outlet, in accordance with the Russian legislation, distributes information on the details of the military operation in Ukraine based on information from Russian official sources.
See more at https://english.pravda.ru/news/hotspots/151161-moskva_cruiser/”
Om vi nu ändå ska tro att fartyget fortfarande flyter så borde t.o.m. ryssarna begripa att “pics or it didn’t happen” gäller här i högsta grad. Men kanske är Putler och hans närmaste antagligen-inte-heller-så-digitalt-uppkopplade-farbröder-på-65-plus inte tillräckligt medvetna om hur det funkar i dagens moderna, uppkopplade värld där alla har digitalkameror i sina mobiler att fota med.
Försökte säga ovan att om båten flyter borde de kunna verifiera utan större problem. Någonstans måste den in i hamn och någonstans finns det ju folk med mobilkameror, för att inte tala om alla små metallbollar i atmosfären.
Intressant att det i sidtiteln () står “Russia loses Moskva cruiser, the flagship of the Black Sea Fleet” …
Har kommenterats en hel del om svt;s rapportering här i bloggen. Jag och min fru har reagerat på att det är väldigt stort fokus på hur kulturarbetare i ukraina påverkas av kriget. Däremot ingen rapportering från soldater vid fronten eller företagare trots att dessa borde vara många gånger fler och viktigare för Ukraina. Antalet kulturarbetare är ju ganska få jämfört med antal företagare i Sverige också. Ändå ser man nästan aldrig reportage om företagare men en massa om kulturpersoner. Också mycket fokus på känslor istället för mål, handling och resultat. Vi får alltså en väldigt skev bild av samhället och dess funktion. Tidningen ”land” är dock ett fint undantag med bra bredd i sina artiklar. Läs den!!!
SVT har väl väldigt få referensramar, utanför kultursfären.
Var och en är sig själv närmast, det gäller även journalister. Vad det än gäller så får alltid nyheter som gäller journalister och närliggande yrken proportionellt mer utrymme i media än annat. Ibland kan det nästan bli lite komiskt, typ “Hur många av oss 98,5% av befolkningen som INTE är journalister/kulturarbetare tror ni egentligen bryr sig om att ni har fått lite högre krav på er att ta andra jobb om ni blir arbetslösa”
Putins uttalade mål med att utrota ukrainsk kultur är det ju inte fel att ha som vinkel?
Det jag har sett på SVT är att de rapporterar om hur konst och kultur skyddas av kulturfolk.
Företag och företagande kommer igen efter kriget. Uppeldade tavlor och sönderbombade kulturminnesskyddade teatrar och museer gör det inte.
Amerikansk utrustning på väg genom Polen, mot Ukraina på tåg. Bla M109 bandhaubitsar.
.
https://twitter.com/theragex/status/1513969834693992459?s=20&t=NE5YqNDgzgFP-yLlpRJPPw
Igår var den filmen tyska vapen på väg till rumänien eller någonstans för att stärka upp natofronten där.
Åfan, ja man kan inte lita på något idag. Han nämner dock Ukraina i filmen.
Fast skylten säger Gniezno som definitivt ligger i Polen. Verkar t.o.m. ha varit Polens huvudstad en gång i tiden.
Nu kan inte jag Polska, men att filmaren säger Ukraina är jag tämligen säker på!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gniezno
Moskva är ju byggd i Mykolayiv så nog vet Ukrainarna vilka svagheter fartyget har.
Det är ironiskt att ett så prestigefyllt fartyg gått under i Kriget just för att Putin har varit väldigt förtjust i sin flotta.
Det är nämligen med flottor som man kan vara en större spelare i den internationella politiken. Problemet är att flottor kostar pengar och stora fartyg kostar en ohygglig massa pengar, pengar som Ryssland inte har och som dränerat försvarsbudgeten på bekostnad av Armén det vapenslag som är viktigast för en landmakt som Ryssland.
On den fortfarande flyter och ryssarna försöker bärga den i hamn så lär det gå i snigelfart och måste vara mycket exponerad för en till attack.
Kunde Ukraina träffa den en gång så torde dom väl kunna klippa den igen om den nu mot förmodan skulle flyta.
Speciellt om dom går mot Krim, vilka andra hamnar finns det?
Krim är nog ganska given destination om de försöker få den i hamn.
Krim är perfekt, dit når kanske snart ukrainska vapensystem.
Antirobotskyddet bör ju vara ännu sämre nu, så om Moskva flyter så sjunker hon nog snart.
.
Sedan kan man ju undra hur skrovet plötsligt blev ett “smygarskrov” som inte ger radarekon och hur det kommer sig att ingen lyckas fotografera skeppet.
Han ryssarna starta osynlighetsgeneratorn innan de lämnade skeppet?
Nu har jag tänkt en runda till på det här…
Ryssland vill ju försöka ta Luhansk oblast också, bågen norr om Horlivka, för att sedan kunna frysa konflikten (försvara Donbass och Luhansk) och få igång alla sina troll att gå upp i falsett och kräva fred. Svenska freds anklagar Ukraina för att vara agressor och Jan G gråter i TV över förspillda ryska pojkars liv, en total cirkus som framförallt Svensk media kommer anamma som absolut sanning utan den minsta tillbakablick.
—
Hur förvägrar man Putin att överleva detta, bågen norr om Horlivka kan bara försvaras genom rörlig försvarsstrid där man i värsta fall ger upp hela fickan och man kan inte återta den innan Putin kräver fred i vår tid med det bästa av pokerface och fryser konflikten. Sånt här går snabbt och västs ledare är de bästa av kappvändare.
—
Jo man har flyttat sina tunga reserver mot Krivoj Rog och Zaporoznye senaste veckorna och har krattat manegen för att slå ut ryssarnas luftherravälde vid den södra fronten. Ungefär samtidigt som Ryssland tar fickan norr om Horlivka öppnar Ukraina upp landvägen till Mariupol och tar tillbaka hela Krim. Ryska BTG i Kherson inringas och bron över Kertj sprängs bort så allt som finns på Krim sträcker vapen då Ukraina meddelar att alla förband som inte kapitulerat innan 12:00 XX April kommer få ett nackskott i ståndrätt på plats för brott mot mänskligheten.
—
Nu måste Putin bygga ett helt nytt narrativ, han har fickan norr om Horlivka men har förlorat 30 BTG och hela Krim. Ukraina kommer inte leva på lagrarna utan vänder sina brigader norrut och befrielsen av Donbass kan dra igång. Jan G kan inte riktig bestämma sig för om det är gråta eller inte som gäller och svenska freds likaså. Är målet uppnåt och vill vi ha fred eller inte? Innan Ryssarna hämtat sig från shocken att förlora Krim är Donbass halvt upprullat söderifrån och några dagar senare är det svansjön på TV skärmarna.
—
Timing är allt här, när Ryssarna är fullt upptagna med sin stor-offensiv mot bågen norr om Horlivka och bunkerdvärgen börja känna sig tillräckligt varm i kläderna för ett pompöst TV tal om storryssland drar väl Ukraina igång 01:00 en natt och har nått Krim dagen efter. Ja vi får se…
“… få igång alla sina troll att gå upp i falsett och kräva fred” 😀
Hoppas Putlers troll förmedlar din förhoppning angående Krim, eller redan biter naglarna över ett sådant scenario. För åtminstone binds det då upp BTG:er i södra delarna för att hindra ett sådant Ukrainskt äventyr.
Jag är oerhört cynisk men tror ändå att det blir svårt för Putins apologeter och andra femtekolonnare att framgångsrikt propagera för fred i vår tid och appeasement. Jag tror det skeppet seglade i och med Bucha och alla andra massakrer. Det är inte en slump att väst mangrannt började utlova och skicka tung krigsmateriel efter Bucha. Men cynisk som jag är inser jag att du tyvärr kan ha rätt. Tror det dock inte.
UK military intelligence: Kramatorsk, Kostiantynivka likely targets of Russia’s increased attacks. According to the latest update by the U.K. Defense Ministry, these two towns in Donetsk Oblast may face similar levels of violence as previously seen in other urban centers. Meanwhile, Ukraine’s continued defense of besieged Mariupol is tying down significant number of Russian troops and equipment, the report says.
Försöken att få till en tredjesortering går väl aningen sådär.
.
Coercive mobilization measures continue in the temporarily occupied territories of Donetsk and Luhansk oblasts. Thus, in the city of Horlivka, daily tours of private houses and apartment blocks are held.
In addition, it was established that the russian command set a task to mobilize 60-70 thousand people on the territory of the so-called “DPR”. However, these figures were met by only 20 percent.
(Mil Gov UA)
Ukrainarna slår ut ryskt material på löpande band. Ryssarna klarar inte av att organisera sig för något alls, till och med supandet tycks ju gått sådär enligt något uppsnappat telefonsamtal. Att ryssarna ska klara av att slå ut förband genom inringning är nog numera begränsat till Mariupol (om ens där). USA har vaknat upp sedan en tid och vi såg igår hur det kan se ut. Det kommer inte att ta slut på materiell för Ukraina utan de kommer att fortsätta tills deras territorium är säkrat (med möjligt undantag för att de kanske inte spatserar in på Krim, men det hoppas jag att de gör).
.
Vi kommer inte att se ett Donbas som är säkrat av ryssarna så situationen du beskriver kommer inte att uppstå. Ryssarna agerar väl i tron att de ska kunna gå ur de här striderna med kontroll på Mariupol och den landvägen som går mellan Donbas och Krim. Den villfarelsen kommer ukrainarna att ta ur dem innan sommaren är slut.
.
När Putin säger att fredssamtalen nått en dead end så innebär det att ryssarna försakat sin chans att säga att de är färdiga och vi kan väl alla nöja oss med det vi har nu. Retoriken från Ukraina har gått ifrån eldupphör med gamla stilleståndslinjen till eldupphör när vi har fått tillbaka vårt land sedan norra kollapsen.
Alltså, vad kan gå fel i denna planering?? Källa: TASS
Ryska kommer att hålla Immortal Regiment-marsch i traditionellt format i år — arrangörer
The Immortal Regiment-evenemang hölls i onlineformat 2020 och 2021 på grund av coronavirus-pandemin
MOSKVA, 14 april /TASS/. Det odödliga regementets marsch för att fira minnet av dem som kämpade eller dog under Sovjetunionens stora fosterländska krig mot Nazityskland 1941-1945 kommer att äga rum i sitt traditionella offline-format i år, medordförande för det centrala högkvarteret för Rysslands odödliga regemente Public Movement Sergey Makarov sa i torsdags.
“Vi vill dela med oss av en god nyhet i dag att Marschen odödliga regementet kommer att hållas i sitt traditionella format i år. Tyvärr har vi under de senaste två åren inte kunnat samlas och marschera skuldra vid skuldra över städer och befolkade områden i vårt land för att fira minnet av deltagarna i det stora fosterländska kriget på grund av pandemin”, sa han vid en presskonferens.
“Men i år kommer vi att förenas som en helhet och, som jag tror, marschera med skildringarna av dem som kämpade för segern vid frontlinjen av det stora fosterländska kriget, de som förberedde denna seger och försörjde den på arbetet fronten och kommer med nödvändighet att minnas alla dem som uppnådde den här segern på bekostnad av sina liv och med sin hängivenhet till sitt fosterland,” sa Makarov.
Den odödliga regementets marsch kan hållas på ukrainskt territorium, om invånarna uttrycker sin önskan att delta i den och deras säkerhet kommer att garanteras, sade han.
“Formen för att hålla processionen beror på en rad lokala förhållanden och den militärpolitiska situationen i varje region i Ukraina vid den tiden. Det är därför vi välkomnar denna ansträngning. Den [marschen] kommer säkerligen att äga rum, om säkerheten för deltagarna i denna rörelse säkerställs. Jag kan föreställa mig den uppriktiga glädje och värme som denna händelse kommer att visa upp där,” sa Makarov och svarade på en fråga om huruvida marschen i det odödliga regementet skulle äga rum “på befriade ukrainska territorier.”
Medordförande för Immortal Regiment Movements centrala högkvarter, statsdumans lagstiftare Yelena Tsunayeva sa att “ingenting kommer att hindra invånare i de befriade territorierna från att delta i evenemangen” som rörelsens arrangörer skulle erbjuda.
Immortal Regiment-marschen är ett årligt offentligt evenemang som hålls i Ryssland på Segerdagen den 9 maj sedan 2012. Immortal Regiment-rörelsen lanserades först i staden Tyumen i västra Sibirien 2007 och kallades från början “Victors’ Parade”. Det fick sitt nuvarande namn 2012 i Tomsk, och 2013 involverade det 120 städer. Rörelsen blev officiellt rikstäckande 2015.
Vid det här laget har den odödliga regementets marsch spridit sig utanför Ryssland.
Enligt rörelsens information hölls den 9 maj 2019 den odödliga regementets marsch i 3 700 ryska städer och befolkade områden och deltog över 10 miljoner människor. The Immortal Regiment-evenemang hölls i onlineformat 2020 och 2021 på grund av coronavirus-pandemin.
Ha, ha!
Nu är det ju (helt i onödan) betydligt flera soldater att fira!
Gissningsvis kommer Ukraina fira den 9 maj med en traktorparad. Helt seriöst faktiskt.
Jag hoppas verkligen att samtliga rysslands styrkor får en order om att mellan 12:30 och 14:00 den 9e maj ska de paradera genom de orter som de håller. De ska tvätta och raka sig. Fixa till klädseln. Då blir de ju också vackrare lik.
“Ryska propagandakanaler hävdar att RFS Moskva inte alls är särskilt skadat och att besättningen bara hoppade överbord”
😂
Hoppar hela besättningen ofta överbord vid mindre incidenter?
Det kanske vore bättre att stanna ombord och åtgärda problemen om dom nu inte är så allvarliga.
De ska rent av övergett skeppet innan explosionen uppger ryska Pravda.
Det finns ju mycket som kan brinna ombord på ett örlogsfartyg. Har nu en eller två explosioner ägt rum så måste det ju rimligen varit något explosivt som detonerat (hum…). Det vore fullkomligt orimligt att tro att inte fartyget i så fall blivit mycket allvarligt skadat, särskilt om det inte funnits någon brandbekämpning ombord utan alla har hoppat i sjön.
“Svarta havet” börjar väl bli ett kusligt adekvat namn ur rysk synppunkt just nu.
Vi andra kanske ska döpa om det till “Fredens Hav”? 😉
Det kan ju vara så att skrovet flyter men är så svårt brandskadat att det måste totalavskrivas (eller på ryskt maner “repareras” i 20 år). Om det flyter borde det synas på satellitspaning.
Faktiskt bra om skrovet kan bogseras i hamn, mest för att ta hand om kärnladdningarna på ett civiliserat sätt. Man vill trots allt inte ha ett nytt Chernobyl i Svarta Havet.
.
Har man haft en brand som gjorde att man helt övergav skeppetså lär det vara så svårt skadat att det är ändå bara skrotning som återstår.
Tror ni att RFS Moskva är viktigt för rysk propaganda? Viktigt nog att göra en musikvideon om till och med?
Jodå!
https://www.youtube.com/watch?v=7eP9ypJycLs&t=73s
Var det Rysslands motsvarighet till Michael Wiehe? 🙂
Nu lämnar bunkerråttorna skeppet för att söka sig mot land? 😉
Ja eller en fyllebult som kravlat sig upp på scenen i en paus.
Annars hade du Vladimir Vysotskij. Otroligt älskad på Sovjettiden. Inte alltid älskad av makten dock 😉 Men ALLA kände till honom, kanske nästan mer än alla i Sverige känner till Evert Taube.
Finns ingen som har “bättre” röst än Vysotskiy 😛
Läser att det var en drönare som först slog ut radar till “Moskva”, och att Neptunmissilerna skickades kort därefter.
Läser också att “Moskva” moderniserats relativt nyligen för mångmiljonbelopp.
Slutligen, läser att Ryssland officiellt bekräftat att ammunition ombord har exploderad av elden, samt att Ryssland inte förnekar missilattacken utan hävdar att brandorsaken ännu ej är utredd.
🤣🤣🤣 läderlappen går hjulbent. Gissar på att det blev Blue Oyster Bar efter inspelningen av detta pekoral. Dagens skratt!!!
!!
The Ukrainian military confirms the Moskva cruiser was targeted by Neptune missiles. She was set afire, which caused munitions explosion. The Russian Black Sea Fleet flagship reportedly “turned upside down and started to sink”.
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1514562883144855557?cxt=HHwWisC5_d2654QqAAAA
Two Ukrainian pilots released from Russian captivity. According to Ukraine’s military intelligence, Ivan Pepelyashko and Oleksiy Chyzh were taken prisoner on March 8 near the village of Nova Basan in Chernihiv Oblast. It’s not clear whether they were released under the recent prisoner swap or separately. In captivity, the pilots were relocated several times before they ended up in the Kursk pre-trial detention center, where they were kept in a cell with eight other Ukrainian officers.
Skulle de åtalas för något eller var det bara en slump att de hamnade i ett pre-trial detention center?
Under i princip hela kriget har militärexperter refererats i media, och journalister skrivit, att Mariopul kommer att falla inom ett par dagar. Läget ser väl inte jätteljust ut i och för sig men ibland poppar uppgifter upp om att ukrainarna lyckas försörja sina soldater med mat och vapen. Finns det någon mer sammanhållen beskrivning någonstans om försörjning till soldaterna i Mariopul?
Mvh
Anders
Här en märklig rubrik från Omni Mer som jag inte kan läsa.
.
Kan Trumps republikaner sätta stopp för Sveriges Natoplaner?
https://omni.se/kan-trumps-republikaner-satta-stopp-for-sveriges-natoplaner/a/BjKMrv
Likt en Bogeyman så ska Trump alltid dras fram för att skrämma folket till lydnad.
Ja, man kan ju inte fokusera på att ex. Tyskland nu för den politik Trumo sade åt dem att föra för flera år sedan, med avseende på Putin.
? Trump sade till Tyskarna att inte göra sig beroende av rysk gas. (han hade nog en annan leverantör i åtanke) Tyskland ignorerade det (kom ju från Trump så..) och nu sitter dom där.
President Putin besöker besättningen på Moskva för att gratulera deras hjältemodiga insats för att släcka branden ombord på båten:
.
https://twitter.com/Sputnik_Not/status/1514541179651690496?t=Yk3fc3TvusTAJdNY7lVXTw&s=19
Kanske första gången han ska dela ut medaljer då?? 😉
I övrigt ska Pentagon ha sagt att båten flyter men är svårt sargad
.
https://twitter.com/nycjim/status/1514575706881241093?t=-nKzuYClYxvHPlA0qsvO8g&s=19
“I watched [Pentagon spokesman John Kirby] live on CNN and he said Moskva under own power and headed east. Possibly to Sevastopol.”
Men om nu även Ryssland sagt att besättningen övergivit fartyget, hur kan det gå för egen maskin?
Jag tror att hela felet med den där speciella operationen i Ukraina, liksom i Moskva-fallet, är att ingen lärde Putin som barn att man inte ska leka med elden.
Men han får skynda sig, bildbevis på att traktorn också är på väg! För en skattefria metallåtervinning 🙂
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1514536712436867077/photo/1
Varför drar inte Europa igång energisparkampanjer likt de vi hade på 1970-talet så vi kan strypa iallafall lite mer av rysk gas? Det vore väl ett sätt att hjälpa oss och Ukraina?
Alla skulle kunna hjälpas åt att beröva Putin på några gaskronor och kanske då ge tyskarna några stycken extra europeiska kilowattimmar.
https://riksarkivet.se/psidata/energisparkampanjer
Jag efterlyser ständigt en EU-gemensam plan för hur våra energiresurser ska fördelas på bästa vis utan att rysk energi ingå.
.
Spara kan ge en del naturligtvis, men bara gasen från Ryssland är 2 000 TWh av EU:s totala energiförbrukning på 20 000 TWh.
.
Tyskland (eller om det var EU) planerar att 2/3, eller om det var 3/4, av den ryska gasen ska kunna fasas ut under 2022.
Ja, då är det bara 1/3-1/4 kvar som vi har att gemensamt spara i EU för att helt strypa kranen. Även om man inte når upp till hela 1/4-delen så har man ju faktiskt på ett fredligt sett fått hjälpa till i kriget för Ukrainas skull.
Bara känslan av att kunna delta lite grann till att strypa penning- och gasflödet vore värt det. Alla bäckar små… som det heter.
Nu är det ju inte så att det tömmer Ryska kassakistan på direkten, så ur hand i mun lär de knappast ha sin ekonomi anordnad.
.
Inte för att jag på minsta sätt motsätter mig att spara energi för Ukrainas skull, jag kan gå med på att sänka temperaturen hemma jättemycket, skippa äta kött eller vad annars som kan hjälpa.
Men jag inbillar mig dock inte något snabbt resultat.
Frågan är väl om den största vinsten kanske är en kraftigt ökad chans för palatskupp.
Ja! Exakt vad jag funderat över (för mig själv) de senaste dagarna! I fransk riks-television ger (eller gav i alla fall för några år sedan) man ett energispar-tips varje dag, på bästa sändningstid i samband med väderprognosen kopplad till nyheterna kl 20. Syftet sade man var att det var miljövänligt. Men tror nog att syftet vi har nu lockar fler. Varför drar man inte igång utmaningar: Hur mycket energi (procentuellt) kan de olika kommunerna spara? Vore det möjligt att lägga fram en månatlig redogörelse för hur mycket gruppen privatpersoner, gruppen företag etc. lyckats dra ner sin energiförbrukning, vilket frigör energi för andra länder som behöver minska sitt beroende av R-land? Alla ska med! Vi gör något konkret för Ukraina och samtidigt sparar alla lite pengar också.
Börjar här med ett tips: släck onödig utebelysning som bara är ren dekoration.
Bonustips: ligg 10 km under tillåten hastighet och spara bränsle, tidsförlusten obetydlig.
Ja, bra jag börjar på en gång.
Sänk innetemperaturen till 19°C, det är uthärdligt faktiskt.
Varje grad ger upp mot 5% besparing (fast bara ca. 1,5 % om du har värmepump), men nu när det blir varmare ger det ju inte så mycket.
.
Skippa AC:n i sommar, om ni inte har frikyla från bergvärmebrunnen.
.
Snåla på vattnet. Vattenrening kräver kemikalier som kräver energi att framställa och allt vatten ska ju pumpas fram till din kran också.
Bra där. Tillämpar ett par av dina tips redan.
Några till:
Släck i rummen du inte befinner dig i.
Fönsterbelysning är dekoration (onödigt), i alla fall när du är hemma.
Tina fryst mat i kylen, och tvärtom: kyl mat på balkongen etc. innan den åker in i frysen.
Undvik torktumlare.
Jag bor i lägenhet och brukar alltid ha vattenkannan under kranen i köket när jag vill spola så att vattnet ska bli varmt eller kallt. Då behöver jag inte fylla kannan särskilt för det. Det blir bra sommaren när man behöver vattna på balkongen.
Man kan också ha en kanna vatten i kylen till dricka istället för att spola en massa tills det blir kallt när vattnet stått länge i rören.
Jag bor i en sommarstuga med permanent-standard, jag har kanske 15 C i huset under vinterhalvåret, men man vänjer sig. Jag eldar ganska mycket egen ved på dagarna om jag är hemma (distansjobb & studier). Man spolar muggen bara ibland och gör rent toaskålen max en gång per kvartal, för att inte slösa på vattnet. Kommer det främmande på besök, “lägenhetsfolk” (veklingar, fy fan!) så får man offra sig och rensa toan. Jag har portat alla hysteriska släktingar och grannar för länge sedan. Den enda man slösar vatten på här är “rövduschen” som man inte kan klara sig utan!
Ny ledarskribent på Aftonbladet beskriver vad som krävs. Lite oväntat.
.
“Rapportförfattarnas förslag innebär bland annat begränsningar för hur mycket man får värma upp sitt hem – i snitt måste inomhustemperaturen sänkas från 22 till 18 grader.
Flyg inom Europa och bilkörning i större städer förbjuds. Nedmonteringen av kärnkraften i Tyskland, Sverige och Belgien stoppas och vänds om. Frankrike utökar kärnkraftsproduktionen.”
.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/7dO6VK/snabbt-oljestopp-kraver-omfordelning
Som om något av det hade varit dåligt….
Tackar! Nu fick jag iofs göra avsteg från min princip att inte gå in på Aftonblablabladet, men det fick det vara värt. Hoppas idéerna hörsammas och sprids, helst igår!
Här förklarar Pravda varför Ryssland inte är en skurkstat. Rätt kul läsning.
https://english.pravda.ru/world/151061-russia_pariah/
Lite annorlunda artikel. De skriver “By and large, two-thirds of the world’s population lives in the countries that support Russia or take a neutral position in relation to its actions in Ukraine. The entire world is not ready to recognize Russia a pariah” – Stödja eller är neutrala är lite av ett dilemman, för jag ser det mer som att 99% av dessa är människor som inte får har en åsikt, eller nekas insyn till åsikt.
I “Under strecket” i SvD 2022-04-04 skriver Björn Linell att den bästa skildringen av Ryssland skrevs 1839.
“I Astolphe de Custines klassiska verk ”La Russie en 1839” skildras ett land där lögnen
och våldet är förhärskande och underkastelsen under en stark ledare verkar vara inbyggd
i själva folksjälen. I Putins Ryssland, knappt 200 år senare, verkar inte mycket ha förändrats.”
“Han förfäras över vad han beskriver som ryssarnas slavmentlitet, deras beredvillighet
att underordna sig, ja till och med låt sig offras för och av överhögheten.
Det är en slavmentalitet som genomsyrar hela samhället från koja till slott. ”
Jag vågar inte klistra in fler citat, har dålig koll på vilka regler som gäller.
De har inte ens försökt fly, som de flesta andra som blir pissade på gör.
Alltså kartan de har på Ryssland är ju roligast i hela artikeln, undra om deras grannar håller med.
Ser ut som ett screen shot från spelet Hearts of Iron IV från svenska Paradox Entertainment. Riktiga kartbilder kanske kostar pengar 🙂
Jag undrar om inte den artikeln är subtilt subversiv. Dvs författaren försöker spräcka informationsbubblan genom att föra in ett utifrån-perspektiv som han samtidigt pliktskyldigt kritiserar.
Riktigt underhållande. Tydligen är det antal människor i länder som inte fördömer kriget som är viktigt. Att artikeln inte tar med informationsfrihet för medborgarna, läskunnighet, tillgång till nyheter, stadskick, ländernas ekonomi, vad de producerar i form av teknologi osv osv är ju intressant. Tror dock att ryssarna kan komma att uppskatta dessa länder på nästa semester. Många är smutsiga, illaluktande och skräniga – precis som ryssen vill ha det. Så till Ivan – “ha det bra, hoppas du tycker att Aleppo är en riktig pärla”
Vad var det stor putäten sa nu igen när det begav sig i barndomen, gick till youtoub och kolla upp, lol, har gått omkring och småfnissat hela morgonen här. putt, putt, putt …
Hahaha, och de är ju rätt lika!
Woah! Första gången jag hör/ser någon vid sidan av mig själv som citerar den låten! 🙂
Trollande mot Ryska ambassaden i Washington DC:
.
https://twitter.com/AVindman/status/1514427271603445762?s=20&t=Sm-hMuEWpfxtg_dCkU9Ktw
Det där är det roligaste jag har sett på länge 🙂
Jag blir trött på att höra Sveriges Radios sätt att vikta en positiv händelse till en nackdel för Ryzzland.
Angående beskjutningen/sänkningen av Moskva ställer Per Edberg frågan till Johanna Melen:
“Går det att säga någonting om hur allvarligt det är för ryssarna att bli av med just det här fartyget?”
Hon svarar att det givetvis är en stor prestigeförlust…
Varför inte vända på frågan och utgå från vilken fördel det är för Ukraina att de lyckas sänka sk*ten och bli av med hotet?
Fast… det är väl intressant att analysera vilken betydelse förlusten har? Är det bara en ekonomisk förlust? Är det en avgörande militär förlust som kommer att kunna påverka krigets utgång (hoppas)? Eller en prestigeförlust osv.
Jag håller med förlusten för Ryssland är ju betydligt större än vinsten för Ukraina, den stora vinsten för Ukraina är till stor del prestigeförlusten som det innebär för Ryssland, samt att Ryssland inte kommer våga göra så mycket till havs
Det jag menar är att när vi har sett ryzzarnas totalt orättfärdiga krig och deras våldtäkter, mördande, plundrande och beskjutning av bebyggelse av noll relevans som militära mål, så smakar det tämligen illa att höra formulering av detta slag.
Reportaget fortsätter _inte_ med någon betraktelse för hur det påverkar balansen i kriget till Ukrainas fördel.
Bristande objektivitet kan man kanske kalla det för.
Okej, jag reagerar nog mindre på det, då jag tidigare luskade runt efter info om “Moskva”:s status och ramlade över det här inslaget där man hade precis samma ingång som du nämner och pratade om vad det betydde för R-land.
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/04/14/russia-warship-damage-potential-missile-strike-intl-vpx.cnn/video/playlists/russia-ukraine-military-conflict/
(CNN:s reporter explains significance of potential missile strike against Russian ship)
Jag förstår inte hur du och andra Public Service-hatare tycker att sånt här ska rapporteras mer objektivt än såhär? Du föreslår att man vänder på frågan. Menar du då typ “Går det att säga någonting om hur stor vinst det är för Ukraina att bli av med just det här fartyget?” och svaret skulle då inte vara något pro-ryskt velande resonemang såsom “Detta kanske mest är en prestigeförlust för ryssland men rent militäriskt så…” utan svaret ska vara ett tydligt och resolut “Detta är en stor vinst för Ukraina som med detta kommer kunna vinna detta totalt orättfärdiga krig och kasta ut de mördande, plundrade ryska soldaterna som dagligen begår övergrepp och våldtar”.
Jag är inte PS-hatare, men det var väl skojigt att kunna kladda den etiketten på mig utifrån mitt inlägg.
Jag lyssnar mycket på P1 och väljer guldkornen på SVT, finns många intressanta program de köper in.
Däremot borde inte våra skattepengar gå till en massa tramsiga program med och för låg IQ.
Gå in och lyssna på dagens luncheko, 8:52 in i programmet.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1915560
Hon nämner att fartyget spelat en viktig roll under det pågående kriget, hon snubblar på orden och är nog nära att säga “den pågående konflikten”, och ja, det är bara min gissning.
Varför inte ställa frågan hur var fartyget bestyckat, vad/vilka hotade det, kan ukrainarna dra en lättnadens suck?
Ditt sista exempel på svar behövs inte från massmedia, alla som följer detta begriper redan den biten.
Klart att det är bra att nämna prestigeförlusten för bunkerråttan & co, men jag vidhåller att detta inslaget inte tar upp huruvida det kan lätta på hotet för Ukraina.
@GMY:Jag förstår faktiskt inte riktigt hur du tänker här, till och med alla *Ukrainska* media talar om ryska förluster, faktiskt hela tiden – kanske av den enkla anledningen att många tror att ryska förluster påverkar ryssens vilja och förmåga att föra krig?!
Lyft blicken och titta på hur andra gör runt om i världen så kanske du slutar gräva ner dig små obetydligheter. Vore det inte värre om SR formulerade sig superkorrekt men så konstigt att ingen orkade läsa eller lyssna på deras nyheter.
Det är dessutom så att SR med avsikt lägger huvuddelen av sitt arbete på ljudinslagen så texterna saknar ofta nyanser som kan finnas med i ljudinslaget (jag har på förekommen anledning fått detta förklarat för mig av en av deras reportrar).
@GMY:Jag missförstod dig, trodde du syftade på ett textinslag. Jag har lyssnat på den ekosändning du pratar om och jag kan höra att den kvinnliga reportern låter distraherad av något. det kan man naturligtvis ha synpunkter på men sådant händer och vi vet ju inte vad som sker i studion.
Även om hon hade sagt det enligt dig förkastliga “den pågående konflikten” så hade det ju varit språkligt korrekt, väpnad konflikt är en väldigt vedertagen synonym för krig (Putin använder som bekant uttrycket “särskild operation”, som inte är språkligt synonymt med krig).
Det är ju naturligtvis en oerhörd prestigeförlust att Rysslands flaggskepp i Svarta havsflottan slås ut (skadat eller sänkt).
.
Den militära förlusten bör ju också vara rätt stor, det hör man ju på fartygets klassningen. R O B O T K R Y S S A R E
Flygskydd, skydd av andra ryska fartyg, angrepp mot Ukraina på land utan att Ukraina kunde bekämpa fartyget och kärnvapen.
.
Det går ju naturligtvis att ersätta vissa av dessa funktioner, men det betyder ju att resurserna (både antal enheter och mängden ammunition) tunnas ut på någon annan plats.
.
Vidare sjunker moralen ytterligare i de ryska styrkorna och Putins utrensningarna av ledarskiktet fortsätter.
.
Dessutom, som MANUL skriver, så kommer ryssarna inte våga/kunna göra så mycket till havs längre. Troligen är en landstigning nu utesluten.
.
Så, jo jag tycker nog att de militära vinsterna för Ukraina är rätt stora.
Sämre flygskydd för ryssarna.
Sämre skydd av den ryska flottan.
Troligen avvärjd landstigning.
Jag hörde Joakim Passikivi kommentera på radion det hela och han sa ju att det var en triumf för Ukraina, han sa också att OM det skulle vara som ryssarna sa att det var en olycka och dom övergett fartyget så är ju det nästan lika nesligt att dom inte klarar av att hantera ett så värdefullt fartyg.
Detta är något som det kommer skrivas böcker om och i väntan på det så läs boken Bismarck av Niklas Zetterling, en fascinerande historia.
Joakim Kusti Paasikivi heter han! Juho Kusti Paasikivi var hans farfars far och Finlands president efter kriget. Av finsk och estnisk härkomst.
SGL, StorGevärsLugn
https://twitter.com/visegrad24/status/1514589268068421633?cxt=HHwWgsCy_cS684QqAAAA
Så skönt att se att dom bygger riktiga värn också
Hur stor tillgång var skeppet eg i den nuvarande krigföringen? Som förstår så kryssningsrobotarna endast för sjömål? Det hade ett massivt luftvärn så klart som lär lämna ett stort hål. Annars känns det lite som om Moskva funkade bäst till att avskräcka andra från att blanda sig, vilket så klart är en väsentlig del i detta krig.
Blev ett visst svar istf ny kommentar.
Men…, vänta nu här, varför har han övningsammo, röda ammo är ju träplugg :-))
Farligt att skapa förvirring kring, jag har varit med både före och efter övergången. Röd är numera skarp om det är någon som inte är med på det.
http://www.russianammo.org/Russian_Ammunition_Page_Headstamp.html
Kan vara skarp ammunition.
Entire bullet red – High explosive bullet (on 12,7 and 14,5mm)
Kanske är 14,5 mm?
Ändrar mig – är nog 12,7*108mm
http://gunrf.ru/rg_patron_12_7x107_eng.html
Rysk träplugg är inte röd – den är … trädfärgad. 🙂
Hoppas han byter bandet med lösplugg innan strid 🙂
Vore det inte bättre med skarpa bulor än lösplugg? 😉
Röd är inte nödvändigtvis lösplugg på andra länders ammunition. Någon mer insatt kan säkert svara på vad röd betyder på öststatsammunition.
Den riktig stora nyttan med att Moskva är borta från spelplanen. (Vi lär ju få veta om det är permanent eller bara för resten av året) är att den troligen var full lastad med robotar som skjuts från havet in över Ukraina. Det lagret av robotar är utslaget. Det var ju inte så gott om dem från början så det lättar nu rejält på trycket. Dessutom lär ju man undvika Ukrainska kusten ett tag framåt.
En tanke – Ryssland har väl inte i sak nekat till att det var Ukraina som sänkte fartyget?
De säger att fartyget skadades av en explosion av ammunition och detta orsakades av en brand – de har väl inte förnekat att denna brand uppstod av beskjutning av Ukraina?
Exakt vad jag också läst. Med tillägget att “brandens orsak ännu ej är ordentligt utredd.”
David Axe på twitter:
“It gets worse for Russia. No way will Turkey allow one of the remaining two ‘Slava’-class cruisers into the Black Sea to replace ‘Moskva.’ Russia lost half its naval firepower off Ukraine and can’t restore it without going to war with NATO”
Släppa in en i taget för SINKEX?
Ja, släpp in för fan!
Vore dumt att hindra russarna från att förstöra för sig själva.
Tuff brud 🙂
https://twitter.com/eskelinen_antti/status/1514535766386515971
Detaljerad info om RFS Moskva, vad det är för båt, vilka system den har och vad den höll på med:
.
https://www.youtube.com/watch?v=DmxJsRy4ty0
Jag har två gånger idag sett inlägg på Twitter om hur ryska politiker/myndigheter yttrar sig om deporteringarna av ukrainska barn till Ryssland som de håller på med. Fattar de inte själva att de då publikt erkänner sig skyldiga till en form av folkmord? I guess not.
Här är det ena inlägget:
.
https://twitter.com/visegrad24/status/1514605464717201412?s=21&t=O15OuuCwmJ6HbZ4Notw-dA
.
Ryssland erkänner alltså nu själva att de sysslar med folkmord, detta strax efter att USA säger folkmord. Det finns som jag förstår det en skyldighet för omvärlden att ingripa vid folkmord enligt internationell rätt, men kan inte detaljerna.
Detta är så J-A vidrigt!!!
Måtte det gå att återbörda barnen till Ukraina och till deras föräldrar om de är i livet, alternativt släktingar.
Likaså att de som deporterats till NÖ Ryzzland kan få trampa ukriansk mark igen.
Att lyckas få någon av de skyldiga till Haag ser jag som omöjligt. De kommer aldrig att låta sig fångas.
Absolut horribelt! Jag hoppas att de får jättemycket hjälp och kärlek i väst, om och när de får återvända hem i framtiden.
Ja alltså, vi kan inte häva några sanktioner mot Ryssland innan alla krigsbrott har blivit utredda. Så jag hoppas att ryssarna har papper på allt de gör, annars kan det bli jobbigt för dem när vi ska börja reda ut det här.
Kortfattad, förenklad förklaring
Stater är suveräna och har första ansvar att skydda sina medborgare. Denna rätt kan utvidgas till andra medlemstater enl art 51 (speciellt tex vid genocide) om det angripna landet medger så.
https://www.un.org/en/genocideprevention/about-responsibility-to-protect.shtml
.
Ryssland sitter i säkerhetsrådet där beslut om art 51 interventioner tas och Ryssland är en av de fem medlemmarna som kan ge veto, likaså Kina. Tandlöst – ja.
https://www.globalr2p.org/calling-for-a-unsc-code-of-conduct/
.
Zelensky har officiellt uttalat att han inte vill ha annan hjälp än vapen (kan ändras). Tror inte det uttalandet är en slump.
Ryssland leker lite on the edge och vill kanske att andra ska lägga sig i för att trappa upp konflikten och möjliggöra kärnvapen. Ryssland är hittills underlägsna militärt.
.
ICC (International Criminal Court) har öppnat ett ärende gällande konflikten i Ukraina./.Ryssland och tillsatt åklagare. Domstolen kommer att bedöma vilka brott som begåtts (långt fram i tiden). Detta är inte ett system som möjliggör interventioner i andra länder.
16:30 Det är alltså ett turkiskt skepp som räddat 54 ryska besättningsmän. Inte så förvånande. Vid den förra sänkningen – av Orsk – flydde ju de andra fartygen som kackerlackor, detsamma hände säkert i natt.
Det är synd att FN inte kommit tillräckligt långt med vissa rättsliga principer, även om det berörts under FN:s historia. Vad Ryssland utför, vid sidan av andra brott mot folkrätten, är ett kulturellt folkmord/cultural genocide på industriell skala. En del av detta är just att ta barnen från sina föräldrar och sitt kulturella sammanhang, och programmera om dem. I Mariupol pågår etnisk rensning, som ju också är en del av ett kulturellt folkmord – vill säga förvisa ett specifikt folk från sina områden/städer. Inte desto mindre är alla aktiviteter som Ryssland utför brott mot krigslagarna, mot mänskligheten och FN-stadgarna.
Var ett svar till LJUDVALL 16.50 som kom fel …
Fast i artikel II e av the Genocide Convention (Folkmordskonventionen?) som FN kom överens om 1948 och som definierar vad som räknas som folkmord står det
“Forcibly transferring children of the group to another group.”
Detta också enligt ICC vad jag förstod.
Länk:
https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml
Sant, och intressant. En självklarhet när man tänker efter, eftersom man berövar folket att fortsätta finnas till rent fysiskt. Med “kulturellt folkmord” som jag avsåg rättsligt är möjligheten att barnen sedan skickas tillbaka till Ukraina, säg om två, fem eller tio år. Då är det svårare att tolka folkmordskonventionen om den gäller. Men om barnen berövats sin rätt till uppväxt med föräldrar, sitt språk osv, då är det per definition ett “kulturellt folkmord”.
Om du behöver bli lite gladare i dessa jobbigare tider har min dotter programmerat ett spel där man kör en ukrainsk traktor som hämtar upp ryska tanks som ska lämnas till Zelensky. Inget avancerat men hon är tio år och blev väl lite inspirerad av pappas snack här hemma. Glöm inte slå på ljudet om du testar spelet : )
https://play.unity.com/mg/other/builds-jz
/stolt pappa
16.50 “Diskutera anledningarna i små grupper”
HA! Du har ju (viss) humor ändå.
Jag får väl börja då. Skälet är att det helt enkelt tar tid att måla om ett av de andra skeppen i klassen så det ser ut som Moskva och att skaffa en tillräckligt stor green screen så det ser ut som man befinner sig i Svarta Havet. Sen kommer foton.
Det finns flera skriftliga rapporter om att fartyget kantrade. Om det ligger upp och ner och guppar så skulle ryssland kunna säga att det fortfarande flyter, förutsatt att de gillar att leka med ord dvs. Det kan också förklara att fartyget försvann från radarn. I vilket fall är det avskrivet, oavsett om det agerar boj eller ubåt.
Kommer bli rätt roliga satellitbilder där dom släpar en upp och nedvänd moskva i hamn inklippt med ria novosti ”liten olycka inget vi inte kan fixa”.
“Vi testkör Moskva som ubåt?”
https://twitter.com/jmvasquez1974/status/1514267848901861377
Bilden talat för sig själv
“Köp en tulpan annars får du en snyting”, Putin varnar väst för konsekvenser om de slutar köpa rysk gas och olja, enligt sky news.
Tysk-töntarna som har vägrat att stöta sig med Putin sedan han startade sitt folkmord har nu fått upp modet att surna till ordentligt på…zelensky.
Han vägrade ju träffa tyska statschefen så nu sätter tyskarna ned foten.
Förstår dom inte hur dom beter sig tror ni?
Ungern har ju också tagit ton mot Zelensky. Lite som att sparka på dom som redan ligger ned från tysk-töntarna och ungern.
Nationalism + Revanschism är en farlig åkomma – för omgivningen.
En av de första att gratulera Orban var, såklart Putin.
Orban förklarade rask att Zelensky, Bryssel & (juden) Soros är hans motståndare.
Båda ovan autokrater och kleptokrater har det gemensamt att de är folkvalda – flera gånger om.
Hur är det möjligt?
Jag tror att en majoritet av såväl Rysslands som Ungerns befolkning ”lider av” revanschism – precis som tyskarna efter Versaille-freden.
Många ryssar attraheras av tanken på ett återupprättat Stor-Ryssland. Många ungrare upplever (med rätta?) att det var ett skamgrepp att skänka bort hela 2/3 av det forna Ungern efter WW1.
Även mig närstående ungrare – demokrater som starkt ogillar Orban – nämner Trianonfördraget med avsmak.
Jag är därför alls inte förvånad över att dessa två autokrater ständigt får förnyat mandat i allmänna val genom att spela på de rätta strängarna hos befolkningen. När de dessutom, successivt begränsar oppositionella media stärker de ytterligare sin position.
(Kanske har Putin lovat Orban ungerskapråkiga delar av S/V Ukraina som ”war spoil” mot att han hämmar EU:s handlingskraft?)
Putin + Orban får mig också att tänka på Chaplins film Diktatorn. Speciellt scenen när de båda kortväxta Hinkel & Makaroni tävlar i längd genom att pumpa upp sina stolar hos barberaren.
Är vi svenskar immuna mot revanschism?
Jag citerar:
”… Du tronar på minnet av fornstora da’r.
Då (förf-)ärat ditt namn flög över jorden.”
Man anspelar säkert på Stormaktstiden då Sverige med liv och lust deltog i ett försök att med maktmedel utöka ett protestantiskt kalifat i Europa. Tack och lov verkar vi svenskar inte ha någon större strävan i att försöka återupprätta detta fornstora välde.
Våra arméer satte dock djupa spår hos den civila befolkningen på kontinenten. I vissa delar av Tyskland skrämde man (enligt uppgift) i långliga tider olydiga barn med att de borde skärpa sig … för annars kommer svensken! 👻
Tyskland – Jag fick inte vara med på kalaset så nu tänker jag vara sur?
Om Ungern fjantar sig mer i frågan lär de få en dansk skalle av Polen
Var läser du detta? Sätter ner foten – hur?
Ser inget om detta i de (två) tyska tidningar jag besökte, däremot en bra förklaring från Zelensky till varför han inte ville att presidenten skulle komma. Han föredrog Scholz som kan fatta direkta beslut!
Glömde länken https://www.svd.se/a/y4d5k2/tysklands-president-inte-valkommen-till-kiev
Borde man inte kunna hitta det rumänska och turkiska fartyget på Marine Traffic, de har väl transponders på, och skall väl ta sig till hamn med 54 svårt blöta ryska sjömän?
“EU countries last year sold to Russia weapons and ammunition worth 39 million euros”, “up more than 50% from 2020”, “EU had banned the export of arms to Moscow in July 2014”, “but a clause in the sanctions permitted sales under contracts signed before August 2014.” “France and Germany, were among the largest exporters.” – heja heja Tyskland & Frankrike.
.
https://www.reuters.com/world/europe/eu-closes-loophole-allowing-multimillion-euro-arms-sales-russia-2022-04-14/
Putin kände att han hade Europa på kroken, inte kommer de väl göra något motstånd. Få se det är inte över på långa vägar, Frankrike och Tyskland vill ha en snabb fred och nedtrappning av sanktioner.
Kanske får detta stora förändringar inom EU där Tyskland och Frankrike blir andra fiol. Rysskritikerna tar täten. Nederländerna, Danmark, Sverige, Finland, Baltiska staterna, Polen, Tjeckien, Slovakien och Italien. Nordostallians och möjligtvis Italien.
“Grekerna kluvna om invasionen av Ukraina.”
https://greklandallexclusive.com/?p=23864
“Grekerna kluvna om invasionen av Ukraina.”
https://greklandallexclusive.com/?p=23864
Macron sur på Biden för han använder “onödigt provokativa” ord såsom “folkmord”.
” 16:50 Ryssland skulle enkelt kunna bevisa att RFS Moskva fortfarande flyter och bogseras i hamn. Det är bara att ta ett foto och posta i lämplig rysk statsmedia. Men det gör man inte. Av det kan man inte dra några slutsatser annat än att man av någon anledning inte postar sådana foton. Diskutera anledningarna i små grupper.”
1. Det guppar jättemycket på sjön så det är svårt att ta bra bilder.
2. Alla har slut på batterier (eller film i gamla ryska kameror).
3. Glömde ta med telefoner och kamera.
4. Tänkte inte på det.
Låter troligt!
Intressant analys av Jacob Heidbrink och hans vän
Nicholas Madison (om inte detta nämnts tidigare i flödet)
“Neptun som är UKR:s modernaste med en räckvidd om ca 30 mil. Med det operativt blir det svårt för Ru att upprätthålla blockaden mot t ex Odessa. Drygt en tiondel utav detta räcker för att fartyg ska kunna hålla sig under radar-horisonten och därmed har UKR öppnat för möjligheten till sjötrafik till och från denna. Med ett långräckviddigt lv-system i närheten så förnekas Ru möjligheten till flygspaning mot området. Blockaden är därmed i praktiken hävd även om sjötrafiken bort mot bosporen inte kan ske utan stort risktagande.”
https://www.facebook.com/558012919/posts/10159958198447920/
Funkar inte så. Flygburen radar har en räckvidd på åtminstone 300 km och är då så långt bort att det i praktiken inte går at skjuta ner (inte riktigt sant men approximativt).
Ahaa, det lät som en bra teori men förstår vad du menar. Däremot så kan inte motsvarande skepp längre blockera utan risk inom 30 mil… Vet inte om det motsvarar att blockaden är hävd som Jacob Heidbrink framfört 😏
Flygburen radar var det första jag tänkte på. Finns många andra sätt att ha koll på trafiken. Lågfrekvent radar är en annan (kröker sig runt horisonten), radar och/eller passiv sonar på ubåt, satellitspaning samt att helt enkelt bara ta en sväng med något vanligt stridsflyg och svepa runt med dess radar.
.
Däremot kanske någon båt skulle kunna ta sig fram till Odesa med någon eskort av något slag, finns många varianter där med. Alltid svårare med en vattentät blockad om man måste hålla avståndet, så långt är det rätt tänkt.
Vad innebär egentligen blockaden av Odesa? Vad händer om t ex en brittiskflaggad lastbåt går mot Odesa? Skulle ryssarna våga sänka det?
Den stora fröstölden av Jens Nordqvist är en bok med många trådar till vad som sker i Ukraina idag. Hur Ryssland tänker har inte ändrats. Skrämmande läsning på många sätt. Givetvis var Sverige en del, stor del, av historien.
Bra reportage av en journalist och greklandskännare om man som jag ofta turistar där.
–
“Grekerna kluvna om invasionen av Ukraina.”
https://greklandallexclusive.com/?p=23864
Är det någon som vet om det faktiskt var någon flygofficer ombord på Moscow?
Flagg officer skulle det ju var
Nu har det gått en tid sen Anonymus hackade och hade sig och fick fram alla 120.000 soldaters namn och adresser mm på de som skövlar Ukraina.
Märkligt att det sen bara har varit tyst om denna bravad då den skulle kunna utnyttjas för att sätta alla dessa på en sanktionslista med bland annat att de skulle vara förbjudna att lämna/fly Ryssland i framtiden.
Definitivt en krigsmoralsänkande åtgärd…
Tidigare idag skrevs nedanstående av annan skribent. Jag och många andra har skrivit samma sak. Detta var dock från tidigt 1800-tal. Så när jag själv och oändligt många andra maniskt varnar över den till synes bottenlösa ryska fascismen så skall man veta att den existerat och frodats i hundratals år. Hitler 2.0 lever och frodas i Rysslands Putin. Med det ryska herrefolket som stöd.
” I “Under strecket” i SvD 2022-04-04 skriver Björn Linell att den bästa skildringen av Ryssland skrevs 1839.
“I Astolphe de Custines klassiska verk ”La Russie en 1839” skildras ett land där lögnen
och våldet är förhärskande och underkastelsen under en stark ledare verkar vara inbyggd
i själva folksjälen. I Putins Ryssland, knappt 200 år senare, verkar inte mycket ha förändrats.”
“Han förfäras över vad han beskriver som ryssarnas slavmentlitet, deras beredvillighet
att underordna sig, ja till och med låt sig offras för och av överhögheten.
Det är en slavmentalitet som genomsyrar hela samhället från koja till slott. ””
Vet inte riktigt om precisionen är så bra på Ryskt 30 mm gatling, närskydds luftvärn. Granaterna hamnar över hela bilden, trots stillaliggande Somaliska Pirater!
.
https://www.youtube.com/watch?v=poB4rE2cEPs
På den typen har man gärna avsiktligt en viss spridning, ökar chansen till att någon av projektilerna träffar rätt. Det är alltså inte optimalt med att alla projektilerna följer exakt efter varandra. Som kortdistansvapen ser det då lätt ut som dåligt skytte. Den här typen av resonamang kallas för ‘operationsanalys’ eller ‘spelteori’.
Jag förstår absolut din tanke! Men dom går i ett sträck, från nära skeppet till väldigt långt bort. Det är inte någon almänn spridning, som kanske hade varit att föredra i såfall.
Blir nog så med en väldigt flack kulbana. Sikta aningen högre och kulan försvinner bort mot horisonten. Spridningen i sidled syns inte på grund av kameravinkeln.