Börserna går plus i de asiatiska tidzonerna under tisdagsmorgonen. SEB höjer BNP-prognosen för svensk ekonomi och visar på högkonjunktur i år och nästa år trots att Ebba Busch sagt att det är världshistorens värsta energikris någonsin vi upplever nu. Oljepriset backar och media har faktiskt fått tag på en sakkunnig som kan förklara varför oljepriset inte är högre än vad det är och varför Ebba Busch och alla andra domedagsprofeter haft fel. Svenskarnas fondförmögenhet har nått nya rekord och passerat siffermagiska 10 000 miljarder kronor.
Stockholmsbörsen backade något igår med -0.05% för OMXS30 och -0.09% för OMXSPI. Dollarn stärktes till 9:50 SEK och euron till 11:07 SEK, vilket ska tolkas som att skvalpvalutan SEK försvagades. Guldpriset ligger på 1 417:- SEK per gram.
I Europa gick CAC 40 -0.37%, DAX -0.11%, FTSE 100 +0.35% och Euronext 100 -0.31%.
Borta i USA fortsatte nedgångarna och S&P-500 gick -0.28% medan tekniktunga NAsdaq 100 gick -0.97%. Sämst inom FANANGST gick rövhattsbolaget Tesla med -3.83% och bäst gick rövhattsbolaget Facebook med +1.66%.
CNN Fear & Greed ligger precis på neutral, ner från girighet.
I Asien går börserna blandat under morgonen. I skrivande stund är ASX 200 +0.61%, HAng Seng -0.12%, KOSPI +0.53% och ovanligt lugnt, Nikkei 225 +0.42% och Straits Times +0.49%.
Som man sett på Sveriges gator och torg så är det högkonjunktur i Sverige och SEB höjer sin BNP-prognos för Sverige i sin nya Nordic Outlook. Detta trots att Ebba ”ut med packet” * Busch sagt att vi nu upplever världshistoriens värsta energikris.
BNP-prognosen för i år höjs till en tillväxt på 2.7% från tidigare prognos 2.6% och 2.9% väntas i nästa års högkonjunktur där också inflationen stiger till 2.0% för KPI och 1.09% för KPIF.
SEB tror inte att nästa regering höjer tillbaka momsen på mat och man tror på räntehöjningar först mot slutet av 2027, varpå BNP faller till lågkonjunkturgränsen 2.0% år 2028.
*oklart om det är det kriminella SD-packet som Ebba menar ska ut ur riksdagen, senast en ledande SD:are i Falun som misstänkts för att ha stulit el i bostaden, och så har vi ju SD-riksdagsledamoten misstänkt för barnpornografibrott, en SD:are misstänkt för narkotikabrott som sedan bytte till ett proryskt parti, och idag kom nyheterna om att en SD:are i Karlstad misstänks för grovt narkotikabrott osv
EFN har hittat en sakkunnig som faktiskt kan förklara varför oljepriset inte stigit som domedagsprofeter som Ebba Busch velat. Vi har läst det förr här på bloggen, nämligen att vi har något som kallas ”fungerande marknad” som gör anpassnignar vid utbudspåverkan.
Bland annat har flyg dragits in eller höjt priserna vilket minskat efterfrågan på flygbränsle. Dels har en andel olja letts om via alternativa rutter inklusive Saudi-Arabiens pipeline till Röda Havet, pipelinen till Omangulfen och pipelinen till Turkiet.
Handelsbankens sakkunnige konstaterar att detta motsvarar ca 8 miljoner fat.
Vad han inte nämner är att det fanns ett överutbud innan de relgiösa fundamentalisterna i Vita Huset började bomba Iran, samt att prismekanismen fungerar, dvs olika producenter som haft produktion vilande har ökat produktionen och konsumenter har dragit ner på sin konsumtion.
Inte i Sverige då där Ebba Busch Tidölag sänkte skatten så prismekanismen inte ska fungera, socialister som de är i Tidölaget. Det är kul och så med marknaden ända tills det blir utbudsbrist, då ska man inte leka marknadsliberal längre … I resten av världen agerar och fungerar marknaderna både på utbud- och efterfrågesidan.
Oljepriset backar till 91 USD per fat för Nordsjöoljan Brent och 84 USD för nordamerikanska WTI.
Däremot når europeisk fossilgas nya rekordnivåer för året, och rent av sedan december 2022, vilket syns på dagens elpriser. Undrar när Tidölaget ska sänka skatten på el, nu när det är etablerat att de inte tror på marknadens mekanismer?
Trots allt gnäll är svenskarna rikare än någonsin i fonder och fondförmögenheten ökade med 13% andra kvartalet och den största relativa ökningen sedan 2009, samt passerade 10 000 miljarder kronor efter en ökning på 1 133 miljarder kronor under kvartalet. Eller om man så vill 130 000 kronor per svensk på ett kvartal.
SCB skriver att summan fondförmögenhet i svenska fonder nu är 10 018 miljarder kronor och skriver:
”Det var det största kvartalsökningen sedan det andra kvartalet 2009 då fondförmögenheten ökade med 16,4 procent medan börser vände upp igen efter finanskrisen. I det gångna kvartalet var det en ökning om drygt 16 procent i aktier som drev utvecklingen, medan börser överlag gick starkt globalt.”
Nettoflödet var 116 miljarder, vilket är de största insättningarna sedan andra kvartalet 2014. Tydligen hade svenskarna pengar över att spara också, så det var inte bara kursuppgångar på världens börser under världshistoriens värsta energikris enligt Ebba Busch.
Så mer tandagnisslan, varnagel, misskötsel av landet och värsta energikrisen någonsin till svenska folket (och företag, som också kan äga fonder). Tydligen blir vi bara rikare och rikare ändå. Ja, inte just din personliga anekdot förstås.
133 kommentarer
Det är ändå en ganska anmärkningsvärd stor summa 10 000 miljarder SEK. Just att det är I fonder, spontant tänker jag att våra kära miljardärer har innehav I aktier mer än I fonder.
Det borde göra att vi ändå har en relativt god spridning i befolkningen.
Jag bidrar med ca 6Mkr I fonder, men har även fru och fem barn, vilket gör att vi hamnar strax över medel. Hade trott vi borde ligga långt över.
Sedan vet jag inte om man även inkluderar pension sparad i fonder? Det kanske snarare är förklaringen till den höga summan? Då ligger jag snarare på det dubbla.
Ja, pensionsfonder är inkluderade.
När jag lyssnade på partiledardebatten häromveckan så fick den rödgröna sidan det att låta som att 300k var ett ohemult högt belopp som få människor hade möjlighet att spara ihop till, och att 500k var en fantasisumma som absolut ingen kunde skrapa ihop. Du har alltså drygt tiofaldigt mer sparat än den omöjliga fantasisumman? Något stämmer inte…
Vänstern tycker att det är orättvist att 25-åringar inte har lika mycket pengar som 55-åringar. Därav den kognitiva dissonansen.
När jag var 25 hade jag precis landat mitt första kneg efter universitetet, och det var inga som helst problem att stoppa undan 10k per månad utan att varken gå klädd i lump eller äta barkbröd till middag.
Själv var jag dock mer intresserad av att leva i sus och dus än att spara, så det tog ändå några år att få ihop första 100k.
Hade mer pengar omfördelats från 55-åringarna till mig som 25-åring så hade det förmodligen bara gått marginellt snabbare att spara ihop 300k, men det hade däremot gått desto snabbare att komma upp i Eurobonus Gold.
VSB. 55-åringar har mer pengar än 25-åringar.
Så är det, och med mig själv som referenspunkt så anser jag att det är positivt att det förhåller sig på det viset. Inget hade blivit bättre av att pengar omfördelats från 55-åringar till mig som 25-åring, vilket tycks vara den föreslagna lösningen på denna s.k. orättvisa.
Däremot kanske man ska ärva genom att hoppa över varannan generation.
Korkad debatt. V och s väljare är alltid panka.
Det kan säkert finnas problem med ISK, att traders som tjänar 5 miljoner per år är skattebefriade blir lite löjligt till exempel, men att förutsätta att alla vänsterväljare tror att 300 000 kronor är en osannolik förmögenhet för en arbetare blir bara von oben och löjligt.
Summan motsvarar några månadslöner för en riksdagsledamot, som enligt dem själva ska leva på vanlisars villkor.
När jag flyttade till Norge så klarade jag av att spara 700k på tre år till handpenning från lagerjobb, och det här var i 2014-2016 utan någon ränta-på-ränta effekt.
Att man inte hade klarat av att spara 300k på typ tio år i Sverige låter som extremt cope i mina öron. Precis därför också att de här personerna inte går att lita på med förmögenhetsskatt då det räcker med att grannen har en något finare bil eller hus än dem för att de ska tycka att det är djupt orättvist.
Räknat lite på det. Ligger du strax under medianen får du ut cirka 30′ netto. Sparar du bara 5% av lönen dvs 1500kr i månaden, du har 3% löneökning i året och börsen avkastar 8.5% så hamnar du på 310.000 efter 10 år.
Att kommunister menar att det är orealistiskt för personer att lägga undan 5% av sin lön säger ganska mycket om dem och deras människosyn.
Vänstern företräder snarare de som har det sämst. Lär vara stor skillnad på medianen och lägsta percentilen, inte lika lätt spara när man är på botten.
Effektivaste metoden för vänstern att skaffa fler väljare är alltså att se till att fler får det sämre?
Kollade upp det för V, se om länken fungerar
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__ME__ME0201__ME0201B/Partisympati081/table/tableViewLayout1/
En övervikt hos låginkomsttagare men även hos medelklassen (41-60 percentilen) presterar man bättre än generellt väljarstöd, 10% mot 8.7%. Så gott som alla utbildningar som inte är stort mansdominerade lutar ju vänster, så inte konstigt om en del akademiker med lite högre lön röstar på vänsterpartiet.
Eller så går alla som lutar åt vänster samma utbildningar…
Angående elpriserna går vi en spännande vinter till mötes, mest för att se hur mycket bättre det kan bli än vintern 2022/2023. Kopplingen mellan gaspriser och elpriser ska vara mycket svagare nu, tack vare de stora satsningar som gjorts på förnybar energiproduktion (i andra länder än Sverige alltså:) ). Vissa enskilda veckor lär vi säkert få se skyhöga priser, men som genomsnitt bör det bli lägre.
Jag skulle nog påstå att den största anledningen att oljemarknaden inte kollapsade helt och hållet är för att Kina satt på enorma oljereserver och började ta utav dem istället för att importera som vanligt, vilket lämnade mer olja på marknaden åt oss andra att köpa.
https://economicsinsider.com/who-holds-the-worlds-largest-oil-inventories/
Den verkliga rysaren är väl konstgödseln?
… och ändå hör man inget om det annat än från domedagsprofeterna. Ska du inte ta upp helium också?
Helium är faktiskt ett riktigt problem på vissa områden. Ökande efterfrågan och minskade produktion (tror jag?) har lett till problem för MR-kameror i sjukvården. Det är dyrt att fylla på kylningen, och svindyrt om man behöver nödstoppa och så släppa ut allt helium.
Källa på att det lett till problem?
Framförallt personliga kontakter med insatta personer i branschen. Men det är egentligen inte alls ett nytt problem. Heliumet i en enskild kamera går idag på kanske en kvarts miljon eller så. Det har varit rejält med utvecklingsarbete för att få moderna kameror att vara i princip slutna just eftersom heliumpriserna har rusat under många, många år, men det har å andra sidan gjort själva apparaten dyrare. Det finns flera initiativ att ta fram heliumfria kameror, t.ex. här från Nature (reklam, men fackgranskad reklam) https://www.nature.com/articles/d42473-024-00439-y.
Bristen blir mer reel nu. https://radiologybusiness.com/topics/medical-imaging/magnetic-resonance-imaging-mri/helium-prices-spike-war-rages-should-mri-providers-be-worried
Hittade ingen bra prisgraf, men enligt Helium-one så har priset i medeltal gått upp 8% per år mellan 2003-2023, och över 50% under våren 2026.
Dvs prismekanismen fungerar.
Var går gränsen för när devisen ”prismekanismen fungerar” börjar halta. Om hypotetiskt endast riktiga miljardärer har råd med en MR är det fortfarande nemas problemas, allt fungerar? Att vägra prata om brist som ett problem bara för att det fortfarande går att få tag på varan till ett högre pris är märkligt.
Enligt Financial Times står amerikanska spannmålsodlare inför sin värsta kris någonsin på grund av kriget mot Iran som lett till höga dieselpriser, dyrare konstgödsel och högre kostnader rent allmänt. https://www.ft.com/content/acb64e29-a3ce-4282-82b0-6b7b5dd4f63e?syn-25a6b1a6=1
Om det är ett problem lär det väl synas först på matpriserna i vinter?
Prismekanismen fungerade även när de första gulaschbaronerna adlades. Man kan diskutera huruvida det är korrekt att använda uttrycket ”brist” eller ej. Rent teoretiskt sett är det så klart inte det (olja, naturgas och helium finns bevisligen att få), men i praktiken handlar det i slutändan om vad man är beredd eller förmögen att betala. Gränsen för betalningsviljan/-förmågan torde gå rätt mycket tidigare än vid rent faktisk otillräcklig tillgång. Så även om det inte råder faktisk brist är situationen inte oproblematisk.
Sålänge du kan få en etta i Gnesta till din trebarnsfamilj och penda in till Stockholm city för att jobba som butiksbiträde eller dylikt så finns ingen bostadsbrist, bara prismekanism. Sålängde det finns en droppe olja kvar på jorden som är ute på marknaden finns ingen bränslebrist, bara ”prismekanism”. Det finns därmed ingen bränslebrist i Ryssland för dom som är rika behöver ju inte stå och köa i flera dagar, eller hur? Folk som svälter ihjäl borde sluta klaga på brist på mat och istället skaffa pengar.
Eller så inser man att lagen om tillgång och efterfrågan dikterar att stigande priser med bibehållen efterfrågan är detsamma som brist. Detta gäller förstås bara på korta tidsintervall (delta-t) eftersom efterfrågan med lite eftersläp anpassar sig.
man skulle ju kunna tro att det blev problem med gasen till barnkalasen först då.
Och ändå är det inte det
Det är märkligt att regeringen i ett läge när ekonomin faktiskt går bra – till och med trots omvärldsläget – lägger så himla mycket krut på att tala ner ekonomin och blåsa på krismentaliteten. Mer än lite ironiskt också om man tänker sig att målet är att upprepa Reinfeldt/Borgs bedrift från 2010 där ekonomin faktiskt krisade, men där man som sittande regering kunde trycka på att man gjort allt rätt och att det relativt omvärlden hade gått bra. Ironiskt eftersom Reinfeldt demoniseras så skarpt av nuvarande borgerliga politiker.
Problemet är ju att oppositionens jobb är att övertyga folket om att allt går åt fanders med regeringens katastrofala politik (oavsett hur det egentligen går och om det är deras fel). Nu hjälper regeringen till med det arbetet, med lätt förutsägbart resultat på opinionsläget.
Ja, inte är Tidölaget begåvade. Titta bara på Ebba Busch. Eller nu Mohamssons förvåning över att SD:s Åkesson nu högg de så kallade Liberalerna i ryggen.
Jag tror dock att Åkesson nu är öppen med att SD INTE är ett borgerligt parti är bra för de borgerliga partierna. Det underlättar nog för dem att förstå att nuvarande kurs är kontraproduktiv när de väl fått stryk i valet.
Ja det är konstigt att SD sätts längst till höger på linjalen. För mig är de helt enkelt rasistiska gammelsossar.
Om några val så kommer någon ”ta ansvar för Sverige” och bilda en stabil S+Sd-regering med egen majoritet.
Just det, de kan ju kalla sig Socialnationalisterna. Låter helt ofarligt.
Enligt SD är ju SD som S var förr, dvs för våldtäkt inom äktenskapet, anser att homosexualitet är en sjukdom, samarbetar med nazister, mäter skallar, sterlisierar oönskade och lobotomerar störande personer.
Ja, tänka sig hur dom var S. Men det blev folk av dom också, nästan.
Master Card, den placeringen är p g a nationalism, som traditionellt räknas som en högergrej. Annars håller jag med. Och förstås grupptänkandet där de traditionella klasserna som vänstern gillar ersatts med etniska grupper.
Såg lite på tv4s mysmatbord med vänstern nanoshi dagodsharare eller hur det nu stavas.
När hon fick placera hur de olika partierna låg på vänster till högerskalan.
Så blev jag väkdigt ställd, centern var så mycket höger det bara gick. Sd, fick logga någonstans i mitten, lite lätt till höger om kd o m.
Var inte så i min världsbild, men väcker synapserna för att granska sina egna tankar o upplevelser.
Jag delar nanoshis analys. Om man med höger menar att marknaden ska lösa allt – då är C i särklass längst till höger. M, SD och KD har ju visat att de är beredda till statliga interventioner i olika områden.
Ja, C är definitivt ett ytterkantsparti. Med den speciella egenskapen att de beroende på fråga kan vara på ytterkanten antingen vänster eller höger
Centern har jag alltid sett som mörkblå höger. Ayn rand höger
Centern har den allra tydligaste högerpolitiken av alla när det gäller ekonomi. Sedan kan de vara progressiva i andra hänseenden.
Så det stora investeringsrådet framöver är att investera i popkornsfabriker. Det kommer bli ytterst roligt att se hur oppositionen ska få ihop en regeringbildning efter valet. Du kan garanterat inte ha C och V i samma rum, knappast C och Mp heller.
Nu börjar spindoktorerna snacka om en S+C+Kd-regering, men knappast att S sätter sig i samam båt som det mest konservativa partiet plus det mest marknadsliberala.
Eftersom S håller tyst om allt vad regeringsalternativ heter, så tror och hoppas jag att de tänker gå fram med en ren S-regering som söker stöd via hoppande majoriteter. Det vore nog det bästa för Sverige. Och de har ett bra vapen att hota sig fram till detta, genom att vifta med ett nyval.
KD är värdekonservativa, men ekonomiskt och socialt är (var) partiet på många sätt kristna socialdemokrater. De är inte ett parti som har företagandet i blodet. C har ju regerat med S tidigare. De är visserligen på sätt och vis långt till höger ekonomiskt, men framförallt för att man vill avreglera och privatisera. De är inte så starkt inriktade skatter och en liten stat.
S + C + KD är väl historia idag. Det senaste är att M+ KD sparkar SD och bildar en regering med C med stöd av SD dvs ett Tidö2. Det är kanske därför SD hare börjat tuffa till sig.
”… med stöd av SD dvs ett Tidö2. ”.
Men det har väl Åkesson förkastat. SD ska sitta i regeringen eller så blir det opposition. Han är stenhård på det (som det är i dagsläget åtminstone). Till och med statsministerposten satsar han på (nästa val).
Även i opposition kan du rösta med regeringen i absoluta merparten av frågorna.
Nåt V har gjort i årtionden.
Självklart. Men SD vill sitta med i regeringen. Annars kunde de ju fortsätta med samarbetet med Tidölaget som det just nu är, men det nöjer sig inte SD med. Jag tror knappast att SD vill agera dörrmatta, och göra som V länge gjorde. Det är inte det intrycket jag får av Åkesson.
Man kan nog inte räkna med att SD är trogna när de är i opposition. Till exempel när det gäller tandvården så är de i linje med vänstersidan.
Centern=storbönder som vill ha tillbaka statarsamhället
Absolut inte, det är många val sedan C var ett bondeparti. Bönderna röstar M, Kd eller Sd numera.
C är partiet för ängsliga innerstadsbor som vill rösta höger men som inte gillar Sd
Nja. C har ju fortfarande stort fokus på mark- och skogsägare.
Senaste siffrorna jag såg, om jag minns rätt, så var SD störst bland bönderna.
Fram till ungefär när tok-Olle (Johansson) tog över i mitten av 80-talet kan man nog säga att C företrädde landsbygden, men därefter har de (med undantag för Maudparentesen) vandrat via att se sig som ersatzMP till dagens stureplanska fnosklibertarianer.
Ska man se någorlunda nyktert på trolig valutgång så kommer inget av de tre dagspopulära alternativen vrålvänster, tidölag eller låtsasmitten få majoritet så det kommer koka ner till vilka, av de partier som hamnar i kylan, fruktar ett extraval mest. Något säger mig att SD kommer vara de enda som inte fruktar extraval, i kraft av sin självpåtagna slitna offerkofta. En joker kanske är hur allvarligt originalkommunisternas ultimatum om ministerposter är. En tolkning igår var att det kanske var förhandlingsbart, men nu är pudeln tillbaka på ruta ett.
Man får hoppas att talmannen konditionstränat ordentligt i sommar och kört hårt för ”Beach 2026”-looken, det kommer bli mycket kaffe och många kanelbullar för honom i höst. Vi andra laddar bildligt skålarna med chips och popcorn för att titta på en politisk härdsmälta i realtid.
Senaste siffra jag sett var att 26% av lantbrukarna röstar på C. Som jag ser det är det förvånande högt.
Man låser lätt fast sig i sina egna åsikter. Intresant!
Ebba Busch. Varför hata på henne så mycket? Hon är den partiledaren med nästa högst förtroende och har uppenbarligen något som bloggaren inte ser. Vad behöver hon göra för att komma in i värmen?
IEA beskriver läget som rätt allvarligt. Oljeproduktionen har gått ner rejält och oljelagren har minskat kraftigt. Framför allt är diesel, bensin och flygbränsle pressade, och det finns risk för att läget blir ännu tuffare om störningarna fortsätter. Är det inte en kris? När blir det en kris isf?
Den inkompetenta Busch säger att det är värsta krisen någonsin. Det är det inte.
Att folk har förtroende för Busch visar bara att folk är idioter.
Det är det värsta krisen någonsin. Vad ska vi jämföra med? 70-talet? Lybien? Katrina? Guld kriget ? 2022?
Kombinationen av olja, LNG, raffinering och transporter gör väl det till en riktig allvarlig kris. Som tur är vi inte beroende av olja på på samma sätt och har fler ben att stå på men en Ebba är knappast ensam att kalla det den allvarligaste krisen.
Eh, jo. Skulle vara Svantesson då.
Nej, de är okunniga och historielösa. Är t ex inte att jämföra med 70-talet. Eller 2022.
Vi får väl också ta med oss 2008 även om det var en kris av ren finansiell karaktär men det var under en period otäckt på riktigt…
Tja, i närtid skulle vi kunna säga att det var hyfsat stor kris 1973. Än mer så 1939, 1929 eller 1914. Men för egen del håller jag nog på 1347 som den värsta krisen någonsin.
Ah haha!
Prag 23/5 1618 kan nog ocskå platsa på en krislista.
Tja om du är 2 år gammal kan det vara den värsta krisen under din livstid, i övrigt är det väl uppenbart att vi inte har någon större kris nu.
Dagens ”kris” platsar inte som stor oljekris, det räcker ju att kolla på råoljepriset för att se det. Som allmän kris spöar den ju inte ens den närliggande Covidkrisen.
Jag gillar Ebba och kommer rösta på KD. Jag kan acceptera nästan vilken regering som helst bara MP inte finns med i regeringen.
Ja, jämfört med att kalla kris för en kris så är MP ett hot mot svensk ekonomisk utveckling. Tror nästa mätning visar att Tidö ökat rejält och kan nog bli en stödröst på L denna gång. Tycker denna regering är den bästa sen jag fick börja rösta.
Håller med! Nuvarande regering är den definitivt bästa vi haft på mycket länge. Sedan gillar jag förstås inte allt de gör eller gjort. Flera saker har blivit plumpt, men det enklaste som finns är att vara efterklok.
Det absolut farligaste partiet enligt mig är V, flörtandet och nyttiga idioter åt mörka krafter är mycket farligt för landet. Näst farligaste partiet är MP, snusförnuftiga tror de verkligen på deras politik. Kommer inte att ge sig förrän vi alla (kvarvarande) bor i en grotta i skogen. Jag bedömer att både dessa partier inte drar sig för att använda odemokratiska metoder för att nå sina mål, om de får en chans.
Ett parti som använder odemokratiska metoder kallar jag ett fascistiskt parti. Jag är inte säker på att vänstern är ett fascistiskt parti men att MP är det tvivlar jag inte på.
Hur är det du brukar säga, att man skall akta sig för rörelser som måste peka på att de är demokratiska i namnet? Livets ord? Skall inte det tolkas som dödsskriket? Rent anekdotisk från tiden jag bodde i Uppsala, otrevligare människor är svårt att hitta.
Frågan om varför polisen inte hade skjutit skarpt under påskupploppen, inlägget om anonyma brottsoffer som fick raderas och hustvisten som slutade med ett erkännande av grovt förtal. En imponerande samling självmål för en och samma partiledare.
När polis fegar ur (snarast polisledningens fel och brister) och låter en mobb bränna upp polisbilar så hade jag nog hellre sett verkanseld..
Med det sagt så återkommer frågan varför inte svensk polis after alla kravaller har tårgas och vattenkanoner?
Tack och lov är inte du polis. Hade du tyckt samma om personerna som protesterade hade haft vit hudfärg?
Hudfärg har inget med frågan att göra. När polisen lämnar walk over så är nåt allvarligt fel.
Tyckte samma under Göteborgskravallerna om du minns dem och där var de i princip bara vit vänster som AFA och andra sk autonoma grupper som deltog.
Och nej, jag hade inte passat som polis, är för tydlig med vad jag tycker så karriären som Dialogpolis hade tagit slut fort.
Och när vit höger kravallar? Då är det okej?
Många i kravallerna hade just vit hudfärg, vad nu det har med frågan att göra
En motfråga. Hur mycket ska samhället acceptera och hur långt ska polisen backa innan de tar i på allvar?
Och ja, anser att när grovt våld som kasta gatsten mot polis, tända eld på blåljusfordon så måste polisen reagera och visa att det är de och ingen annan som har våldsmonopolet i ett fungerande samhälle.
Många läser i denna situation vi hade som om polisen skulle skjuta in i en folkmassa, alltså rent trams. Men när det handlar om skydda polismans liv, då är verkanseld rätt.
I förtalsfallet verkade hon ju efteråt hävda att det inte riktigt borde räknas, då hon påstått sig ha erkännt för att det var enklast för henne just då.
Det enda hon ville med att dra fram uppgifter om den gamla mannens ombud, var att svärta ner och göra det så svårt som möjligt för honom att föra saken vidare. Ingenting annat.
Ett praktexempel på en rövhatt. En vidrig människa på många sätt.
Det är sant. Håller med om att dem gamle mannens ombud är en vidrig människa på många sätt.
Så sanslöst ryggradslöst och borde dessutom kunna räknas som att kvälja dom.
Säger mycket om en person att åla sig på detta sätt för att dagen efter gå ut och rasa över domen.
Äntligen!
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvaret-vill-ta-over-fastighet-vid-muskobasen-agaren-ett-sakerhetshot
Det var på tiden!
Att det ska behöva regeringsbeslut på det … vägverket tar ju fastigheter till höger o vänster när nåt ska byggas.
Intressant om de sen hittar konstruktioner som inte en vanlig stugägare brukar bygga …
Ja, det finns ju redan möjlighet att expropriera egendom, där stat/kommun behöver fastigheten för olika syften, bl.a. rikets säkerhet. Det är för långsamt agerat av försvarsmakten. Man kan undra vad som hindrat dem, fram tills nu?
Men om nu svensk ekonomi går urstarkt varför måste man då låna 200 000 kronor varje minut? Sker festen på kredit?
Kan det bero på uteblivna skatteintäkter på t.ex. matmoms, drivmedel m.m.
Tycker i och för sig att matmomsen helt borde avskaffas, men behållas på sådant som är onyttigt, hur man nu avgör gränsfallen.
Mig veterligt har det aldrig varit moms på valfläsk, hur onyttigt det än är.
Rätta mig om jag har fel, men den rena statsskulden som andel av BNP har väl knappt rört sig en millimeter under hela mandatperioden utan legat ganska stabilt på runt 19%. Det är väl framförallt kommunernas skulder som ökar och som drar upp Maastrichtskulden, och varken moms eller drivmedelsskatt är kommunala skatter.
Observanten, det är tröttsamt med de här propagandakommentarerna som sölar ned kommentarsfältet med. Den största delen av upplåningen finansierar Ukrainastödet och upprustningen. S har i princip exakt lika stora underskott i sitt budgetförslag.
Den där festen du talar om är alltså till stor del att skydda civila från krigsbrott i Ukraina och att förhindra att vi ska behöva göra det här. Något som så gott som alla står bakom när de inte gör sig dumma för att kunna sprida politiska slogans
Tack.
+1
Det är verkligen synd om SD. Tänk vilken otur att ett parti som så gärna vill framstå som ett parti för hårdare tag och ordning och reda råkar ha så många kriminella i de egna leden.
Man vill väl sätta åt konkurrensen.
😄
Detta är SD:s raison d’etre.
De ska själva ohotat få vara allt de de beskyller invandrarna för.
Dvs kriminella, bidragsberoende, svartjobbande våldtäktsmän med kontroll över trafficking och droghandeln via MC-gängen, som på den gamla goda tiden.
De är för lata och feta för att stå sig i dagens konkurrens.
Magdalena Andersson går ut och kräver en femtioårs plan för svenskt försvar eftersom Ryssland är ett långsiktigt hot. Det krävs höjda skatter.
Inte orimligt med en långsiktig och brett förankrad försvarspolitik.
Det är det här som är det fina med Sverige. Vi har ganska god konsensus om vad som behöver göras. Ett ingenjörstänk. Om någonting har brister så är vi beredda att ändra och finjustera.
Ja, det syns ofta i civilsamhället, där man är helt olika varandra som personer, men samarbetar gärna om det gemensamma. Tycker bygdegårdar är ett sådan bra exempel.
Nu pratar jag om den breda mitten. Inte tokarna i SD, v och mp.
Den största faran vårt land har, då det gäller politiska partier, är helt klart SD.
De andra ligger långt efter i att vara skadliga på samma sätt som svärjisarna.
De har Orbans Ungern (som tack o lov fick ett stopp) som förebild. Alltså, att partiet skall vara stat, myndighet och kultur. Det är deras innersta syfte och deras existensberättigande. Hemska helt enkelt.
På de punkterna skiljer de sig inte det minsta från V.
Bra att de vaknat till, eftersom det behövs långsiktighet.
Samtidigt som det bör vara en ständigt föränderlig plan, med syn på snabba och nu okända förändring.
Med tanke på hur kriget förändras från år till år eller t.o.m. från månad till månad så hoppas jag verkligen att det inte blir någon 50-årsplan. Jag hoppas på raka motsatsen: Extrem flexibilitet och en medvetenhet om att även den bästa planen kanske inte ens överlever mer än en månad innan den är förlegad och måste skrotas.
Sannerligen, tänk bara hur världen och tekniken såg ut 1976! Det är väl snarare så att dagens ordning med femåriga planer är för stelbent. Men en långsiktig förståelse för att ett gott försvar behövs är välkommet
Man har gjort bensinbilar billigare och elbilar dyrare. Så tokigt det kan bli ibland.
Utveckla gärna vad du menar? Jag tror inte bensinbilar har blivit billigare att köpa? Och vad gäller elbils-subventionerna (bilarnas kostnad har förstås inte ändrats) så har de riktats till de som alla alltid tjatar om (de som behöver bil och inte har råd med elbil) de med lägre inkomster på landsbygden. Att exportbilarna till Norge eller teslorna i Danderyd subventioneras mindre är nog inte så fruktansvärt
El, gas och bensin hit och dit! Nu väntar vi på Nvidias rapport, analytikerkåren verkar ha en solid erektion så här långt så vi kanske flyger lite till…
The sun’ll come out
Tomorrow
Bet your bottom dollar
That tomorrow
There’ll be sun!
Välkommen tillbaka.
”Und morgen wird die Sonne wieder scheinen
Und auf dem Wege, den ich gehen werde,
Wird uns, die Glücklichen, sie wieder einen
Inmitten dieser sonnenatmenden Erde …
Und zu dem Strand, dem weiten, wogenblauen,
Werden wir still und langsam niedersteigen,
Stumm werden wir uns in die Augen schauen,
Und auf uns sinkt des Glückes stummes Schweigen …”
https://www.youtube.com/watch?v=g78VxNclv6U
Born to RUN
Hej på dig RUN, kul att du är tillbaka! Hoppas semestern har varit stärkande.
Tjena Brasklapp och alla andra!
Blir kvar i skogen några veckor till innan comeback på riktigt.
Din solida erektion fick mig att tänka på Turbonegro och lustigt nog Annie. Därav inspelet…
Turbonegro och Annie, ser fram emot att du förklarar den när du är tillbaka 🙂
Soffliggare sa Bill. Fantastiskt sa Bull.
https://www.dn.se/ekonomi/soffliggarfonden-ratar-musk-igen-nobbar-space-x/
Sjuka här är att man inte tittar på den sjuka värderingen. Företagen, både Tesla och SpaceX kan ratas utifrån ekonomin. Att AP7 öht inte bryr sig om fundamental analys är skrämmande.
Hmmm… nu är du lite väl petig Lars, spelar väl ingen roll varför nån skjuter bara de gör det på ryssen? Förresten har jag för mig att soffliggarfonden är den som gått absolut bäst av de gamla AP-fonderna.
Vafalls, inga totalt vansinninga uttalanden från Trump, Hegseth eller övriga i amerikanska administrationen idag? Vart är bloggen och världen på väg?
Popcorn-industrin är hotad!
(Ebba Busch är f.ö en ren amatör med avseende på sinnesjuk korrumption, inkompetens av bibliska dimensioner och tvångsmässigt maktmissbruk på steroider om man jämför med de som leder US&A)
Nja, helt ftitt är det inte🙂 USA överväger allvarligt att döpa om Ontariosjön på gränsen till Kanada, skriver president Donald Trump i sociala medier (Expressen).
Till Lake America (förstås).
”The government’s lawyers then floated what might go up instead, ”such as a large outdoor amphitheater overlooking the Potomac River that has been proposed, by some, for many years.””
https://www.rawstory.com/trump-threatens-kennedy-center/
https://bsky.app/profile/blagulabilder.bsky.social/post/3mtwcdwbobc2u
På tal om valet, var är försvarsfrågorna. Vi har den säkerhetspolitiskt allvarligaste situationen på mycket länge, men inget som kommer upp i valet. Har folk somnat om?
”Har folk somnat om?”
Ja.
Det råder politisk enighet i försvars- och säkerhetspolitiken, liksom kring stödet till Ukraina. En icke-fråga således. Men vore bra med min efterfrågade presskonferens där man förtydligar detta. ”Vi må inte vara överens om inrikespolitiken, men vi är överens om att försvara svensk frihet, demokrati och våra allierade, samt stödja Ukraina”.
Skulle höja respekten för politiker och höja valrörelsen när man visar att det är ens uppgift att bråka om småsaker, men inte när det gäller.
Att det råder politisk enighet håller jag inte med om.
En av många frågor där det råder politisk oenighet är frågan om kärnvapen på svensk mark.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill att det ska vara totalförbjudet både i krigs- och fredstid.
C och S vill förbjuda kärnvapen på svensk mark i fredstid, men inte i krigstid.
L anser att vi inte ska göra några förbehåll över huvud taget mot allierades kärnvapen på svensk mark.
M, KD, och SD lägger sig nånstans mellan C+S och L genom att helst inte vilja ha kärnvapen på svensk mark i fredstid, men heller inte verka för ett regelrätt förbud.
Jag menar att vi diskuterar och gnabbar frågor som om allt är business as usual. Frågor som kommer att vara helt irrelevanta när ryssen kommer.
Stödet till Ukraina ser ut att vara en ickefråga, det håller jag med om. Men det finns så mycket mer vi behöver jobba med, tex civilförsvaret med mycket mera.
Så länge vi slipper ryska kärnvapen på svensk mark är jag nöjd.
Om hur SD motarbetade Sveriges elektrifiering:
https://www.dn.se/ledare/viktor-karlsson-el-ar-sveriges-framtid-men-sd-blickar-bakat/