Med en vecka kvar till det svenska valet 2026 är det dags för en upprepad läsarenkät om hur du skulle rösta om det var rikdagsval idag och hur du röstade i tidigare val. Svara nedan.
Är ute och seglar
Inga uppgifter kommer sparas som kan kopplas till dig som individ. Svara på enkäten nedan.
Resultatet kommer redovisas senare i veckan. Naturligtvis kommer den bara representera bloggläsarna och inte hela svenska folket.
Nedanstående är innehåll från bloggens samarbetspartner Compricer
Författaren Lars Wilderäng driver bloggen Cornucopia? sedan 2008 och har publicerat technothrillers, sciencefictionromaner eller thrillers. I juni 2026 kom hans femtonde roman Satellithjärta ut.
Ja så sett är jag nöjd med alternativet att helt enkelt låta bli. Jag syftade egentligen på bloggarens omröstning. Dock tillhör jag en så liten minoritet att det knappast hade tillfört något i undersökningen ändå.
Nöjd är jag inte men det handlar som sagt om att inte vilja ge systemet legitimitet.
Surtrutn2026-09-06 16:38 - 16:38:09
Det skulle ju absolut kunnat finnas alternativet att man inte röstade i tidigare vall eller att man inte tänker rösta i detta val. Det skulle ju ge en vink om hur valdeltagandet ändras över tid.
Sedan kan man ju undra vad som skulle vara bättre än demokratiska val?
Något där man inte kan bestämma vad som helst om vem som helst bara för att man har fått flest röster. Allra helst väldigt lokalt beslutsfattande med konsensus.
Precis. Att landa i detta har iofs säkert underlättats av att partierna är dåliga och lögnaktiga… Annars är det lätt att inte reflektera över saker och ting.
Magnus-6thlx2026-09-07 11:39 - 11:39:01
Men om ett parti gått till val på att montera ner rättsstaten och minska minoriteters inflytande. Eller rentav införa kleptokratisk diktatur.
Hade du gått till valurnorna då? (För att rösta på motsatsen alltså)
Mattias J2026-09-07 12:01 - 12:01:26
Jag köper detta. Det hade varit väldigt bra. Tyvärr har ju trenden genom historien visat på det motsatta mönstret – större och större samarbeten där individens enskilda inflytande minskar. Detta är tyvärr verkligheten vi lever i och jag tror inte att du vänder den skutan.
Att ”inte vilja ge systemet legitimitet” fungerar tyvärr också ganska dåligt, då du ju fortfarande måste leva i systemet oavsett. Och enda anledningen till att det är ”lätt att inte reflektera över saker och ting” är för att andra gör det, och håller systemet stabilt, åt dig.
Kul timing, sitter just och käkar kebab efter dagens M dörrknackning. Då jag lämnat facebook var jag nog den enda moderaten som inte visste att Ulf, Gunnar och Elisbeth skulle vara med och knacka. Hann säga tack för gott jobb till Ulf och hade sedan turen att få gator en bit ifrån jippot så det vart vanliga samtal. Kameramannen och intervjuvaren från en SVT webredaktion(?) verkade dock vara trevliga.
Hästskon som är svensk rikspolitik har till sist vridits 90 grader mot betraktaren och framstår som en lodrät linje. Det finns inget ”rösta rätt” längre i min opinion, istället är det bara att betrakta en permanent tur till Danmark, Norge, Finland eller Baltstater.
Rapportera alla påverkansoperationer, hotfulla invidider och akter, valsedlar som saknas, filma med korrekt tid och datum i era kameror.
Har förhandsröstat på ett Tidöparti, men är beredd att gå till vallokalen på söndag och ändra min riksdagsvalsröst till (L). Om det synes finnas några chanser att de kommer över spärren och därmed kan möjliggöra en borgerlig majoritet. Annars ger väljarprognoserna vid handen att en vänstermajoritet inte så lätt kan omsättas i en regering – OM (C) vägran att samregera med (V) är någonting värd. Då kan (KD) bli ett alternativ för Magdalena A som kan skapa en de facto mittenregering. Utom det förstås att (MP) kan torpedera de energimässiga förutsättningarna för svensk industriell tillväxt.
Jag erinrar mig en skämtsam variant på valslogan ca 1979 för (C), som skulle lösa energifrågan och arbetslösheten i ett slag:
”Tilldela alla arbetslösa en motionscykel med generator”
Är det ngn annan som kommer ihåg Riksdagspartiet Tomma Stolar? Skapades 1990 +-5 år (minnet sviktar ordentligt) med tanken att om de kom in i riksdagen skulle det bli tomma stolar vilket var tänkt att synliggöra politermissnöjet på ett sätt som blankröster inte gör. Det lades ner ngn gång på 2000-talet (här är minnet ännu sämre).
Ibland har jag fantiserat om att starta ett folkomröstningsparti. Ett sådant parti skulle låta hela svenska folket få rösta med bank-id i varje fråga som ska upp i riksdagen, och sedan skulle partiets riksdagsledamöter vara förbundna att följa det. Absolut inte problemfritt, men en rolig fantasi.
Folkomröstningarna är gerunden i direktdemokratin. Det hålls fyra omröstningar varje år om några tiotals frågor varje gång ända upp på regeringsnivå, men också motsvarande kommun och region i Sverige.
Mmmm, men folkomröstningarna är normalt sett i efterhand så beslut kan fattas men befolkningen kan så att säga överklaga genom att begära folkomröstning. Intressant nog fick de kvinnlig rösträtt 1971 och först 1990 fick kvinnor full rösträtt i alla kantonat.
Det var så nuvarande kulturministern startade sin politiska karriär. Hon startade partiet DemoEx i gymnasiet och hamnade i kommunfullmäktige. Partiet hade en hemsida för sina medlemmar och partiet röstade enligt vad medlemmerna hade önskat i varje fråga, pollat efter inloggning på hemsidan.
Hade samma tanke hade varit intressant at se om det faktiskt gick att försöka ge folket vad dom vill ha i så många frågor som möjligt (visa frågor står ju mot varandra så går inte att få både och som typ högre välfärd, sänkta skatter och samtidigt budget balans)
För idag känns det som alla partier har några bra saker men sen har dom eller deras samarbetspartier några riktigt dåliga saker. Så det blir lite pest eller kolera hela tiden.
Lite som när jag röstade på M när Reinfeldt var statsminister, gillar att man reformerade skattesystemet för vanliga arbetare. 3/12 reglerna var på tiden och så vidare.
Men sen när man river ner trygghets systemet och privatiserar hejvilt då känns det lite surt. Men sen är jag mer för välfärdsystemet än sänkta skatter, men tycker det behövs en reform för att bara pumpa in mer och mer pengar i ett svart hål löser inga problem.
Direktdemokraterna kanske skulle passa dig? (https://direktdemokraterna.se) Jag är eventuellt fortfarande medlem… jag får nyhetsbrevet i alla fall!
Oavsett så ser jag inte att vi är i en bra position just nu för den typen av förändring som deras flytande demokrati innebär, så min röst hamnar istället så långt bort från ytterkanterna som möjligt. Riskerna med spridning av desinformation och påverkan via sociala medier och AI-verktyg är helt enkelt för stora just nu.
En annan fråga (för oss som tänker göra vår medborgerliga plikt) är: hur många har förtidsröstat?
Jag har inte gjort det i år men har gjort det tidigare år, för att ha det gjort så att inget akut dyker upp på valdagen
Jag har tidigare val skojat om att man skall rösta tidigt och ofta. Men det vågar man inte göra nu för tiden när det bedrivs hetskampanjer om påstådda valfusk. (Fick nästan till det, det skall vara något fördjäkligt någonstans. )
Jag förväntar mig för övrigt det vanliga valfusket på några enstaka eller tiotal valsedlar här och där när snällt beskrivet överentusiastiska partiarbetare hjälper dementa åldringar att ombudsrösta. Om någon av dessa råkar läsa detta, blanda grupperna med flera partier och backa ur när någon är inne i dimman. Vi behöver göra allt rätt överallt när illasinnade försöker välta systemet.
Återstår att se om ”Tristdemokraterna” kommer att röna några större framgångar i årets val. Jodå, de är faktiskt registrerade hos Valmyndigheten – alltid något.
Annars verkar den stora ödesfrågan enligt fiskmåshögern vara det pågående ”folkutbytet”. En partiledare uppges till och med ha fått sådana mardrömmar om detta att han slog ansiktet i en spegel i sömnen.
Sverige står alltså inför enorma samhällsproblem – men tydligen är det viktigaste att ligga vaken om nätterna och skrämma upp sig själv med fantasier om att svenska folket håller på att bytas ut. Politik anno 2026: mardrömmar först, verkligheten sen.
Har poströstat. Men vet egentligen inte om man borde få rösta när man inte bor i landet längre. Men jag vill ju att det går bra för Sverige såklart så jag röstade.
Jag tycker det är bra att vi har en löpande kontakt med svenskar som bor utomlands och där finns det säkert erfarenheter som är relevanta för riksdagsvalet här.
Svåraste valet på länge. Jag roade mig med att testa olika valbarometrar men det slutade alltid med att jag blev förbannad över de enfaldiga frågorna och svarsalternativen. Ungefär som att en hjärnkirurg använder en trädgårdsspade för att operera en hjärntumör.
Det kommer att bli en röst för Tidö då jag tror att V och MP skulle orsaka för mycket skada. Valet handlar för mig den här gången om att det minst skadliga får styra, inte att Tidö-geggan är så bra.
Det roliga är ju att alla partier verkar ”sparat” uttalanden
Men de flesta jag känner har redan röstat.
För många verkar det blivit en fråga om hur mycket skada för landet man tror MP/VPK kan göra.
Eller om man tror på FUD som bloggaren med flera driver om SD.
Bloggarn är nästan klassisk i sin kampanj mot Tide. Parafraserar gamla talesättet ”Nobody ever got fired for buying IBM/Rösta såsse”
Nu läste jag inte Guillous artikel eftersom jag inte tänker varken betala Schibsted eller ge dem tillåtelse att sälja mina data, men det är väl helt rätt. Det var ju en grej för ett par val sen att SD hamnade ganska högt upp oavsett vad man ville rösta på eftersom deras åsikter i väldigt många frågor är av kategorin ”allt åt alla”. Dvs högre bidrag, lägre skatt osv. Sen att man hade diametralt motsatt åsikt i många andra frågor är en helt annan sak.
På de vanliga kompasserna i diverse media så är frågorna oftast alldeles för enkla. I den jag länkade får man en chans att resonera med sig själv och väga för och emot.
Det lustiga är att när jag gör den landar jag nästan alltid i ett läge där S hamnar på plats 1-2, med L eller C på plats 1-3 medan V alltid hamnar i botten. Mp, M och Kd ligger rätt stabilt på de nedre platserna. Och det gäller oavsett vilka sakområden jag plockar ut.
D.v.s. utifrån min personliga horisont är S och V varandras politiska motpoler, medan S och L är väldigt närliggande. Något förvånande kanske när man ser hur partierna positionerar sig mot varandra.
Tänkte skriva en kommentar om hur jag inte lyckades svara på undersökningen och att jag fick felmeddelandet om att min IP adress redan registrerat för många svar trots att varken jag eller någon i familjen svarat tidigare.
Försökte felsöka genom att köra på mobilt bredband, via 3 olika VPN, bytte dator men fick samma fel och lyckades inte svara.
Tills jag loggade in för att skriva kommentaren och undersökningen då plötsligt dök upp.
Bra kämpat! Måste kännas meningsfullt med en övertygelse.
Men i övrigt tycker jag det där namnbytestramset inte behöver uppmärksammas. Grå sten är väl ett klassiskt (och tråkigt) sätt att hantera narcissister.
Tack men jag är lite för moderat för att få ”o store ledare” eller ”ofelbart rätt” kickarna och tvivlar på det mesta svängande runt några uppfattningar som mycket sakta ändrar sig.
Jag vill hamra in hur galet USA:s ledarskap är genom att ta dem på bokstavligt allvar, alla måste planera för att detta kan bli ett under okänt lång tid bestående tillstånd. USA är just nu Trump, de går inte att ta på mera eller mindre allvar än vad som sägs via vita husets kommunikationskanaler inklusive truth social så länge som en andel av galningens vanvettiga ordrar lyds. Vi kan inte veta vilket infall som blir genomfört, alla måste betraktas som möjliga.
Samtidigt är det oklokt att rakt av dumpa allt amerikanskt hur bra det än skulle kännas. Maga kan gå över och landet börja läka. Och vi är säkerhetsmässigt och handelsmässigt mer eller mindre beroende av dem hur illa det än blir. Situationen är lik förhållandet till Tyskland på 30 talet fram till mitten av 40 talet. Även om USA bokstavligen bygger utrotningsläger och börjar massmörda delar av befolkningen och invaderar både Kanada och Danmark finns det amerikanska tekniska prylar odyl som behöver köpas och smugglas hit, precis som under andra världskriget.
När man tar Trump på allvar hamnar man på en mentalt märklig och osund plats, men det är på den platsen som ansvarstagande politiker måste befinna sig för att klara av att hantera alla risker. Jag hoppad proffsen gör det bättre än mig.
Ja inget är någonsin svartvitt. Det finns anledning att ta saker på allvar.
Mest trött på dessa namngrejer eftersom de är så uppenbart tolkningar/effektsökeri. Och önskan att andra ska dansa efter USAs presidents pipa.
Magnus Redin2026-09-07 13:12 - 13:12:26
Det är inte bara effektsökeri, det visar tydligt sådant som han saknar respekt för. Listan är lång men någon som t.ex. gillar sin delstats oberoende och traditioner kan lära sig att allt sådant är värt 0 för Trump.
76 kommentarer
Tyvärr kan jag inte fylla i enkäten då jag inte kommer ihåg vad jag röstade varken 2022 eller 2018. Är det mig det är fel på?
Ja 😉
Annat fick inkludera minns inte för mig.
Annat fick inkludera minns inte för mig.
Författarjäveln borde ha haft alternativet vet ej för jag kan ärligt säga att jag inte minns vilket lag jag röstade på 2018.
Annat
Ja, jag använde den. Men nu ville jag gnälla på klagomuren bland allt elände som händer 🙁
Kommer att representera den del av läsarna som svarar på enkäter.
STDAV.P ftw
Synd att alternativ saknas om man har slutat ge systemet legitimitet med en röst
Vi har yttrandefrihet, du kan t.ex. starta en blogg eller ställd dig och tala vid ett speakers courner.
Det svenska systemet har plats för dig, du kan t.o.m. starta ett nytt parti.
Ja så sett är jag nöjd med alternativet att helt enkelt låta bli. Jag syftade egentligen på bloggarens omröstning. Dock tillhör jag en så liten minoritet att det knappast hade tillfört något i undersökningen ändå.
En annan tolkning av ditt ställningstagande är att du är i stort sett nöjd med som det är.
Eller hur extremt skulle en sida behöva vara för att du skulle masa dig ur soffan och rösta på den andra sidan?
Nöjd är jag inte men det handlar som sagt om att inte vilja ge systemet legitimitet.
Det skulle ju absolut kunnat finnas alternativet att man inte röstade i tidigare vall eller att man inte tänker rösta i detta val. Det skulle ju ge en vink om hur valdeltagandet ändras över tid.
Sedan kan man ju undra vad som skulle vara bättre än demokratiska val?
Det är ”annat”.
Något där man inte kan bestämma vad som helst om vem som helst bara för att man har fått flest röster. Allra helst väldigt lokalt beslutsfattande med konsensus.
Minoritetsargumentet är intressant. Men då är det själva systemet du inte erkänner, inte att partierna är dåliga alltså?
Precis. Att landa i detta har iofs säkert underlättats av att partierna är dåliga och lögnaktiga… Annars är det lätt att inte reflektera över saker och ting.
Men om ett parti gått till val på att montera ner rättsstaten och minska minoriteters inflytande. Eller rentav införa kleptokratisk diktatur.
Hade du gått till valurnorna då? (För att rösta på motsatsen alltså)
Jag köper detta. Det hade varit väldigt bra. Tyvärr har ju trenden genom historien visat på det motsatta mönstret – större och större samarbeten där individens enskilda inflytande minskar. Detta är tyvärr verkligheten vi lever i och jag tror inte att du vänder den skutan.
Att ”inte vilja ge systemet legitimitet” fungerar tyvärr också ganska dåligt, då du ju fortfarande måste leva i systemet oavsett. Och enda anledningen till att det är ”lätt att inte reflektera över saker och ting” är för att andra gör det, och håller systemet stabilt, åt dig.
Det värsta som kan hända om man inte röstar på det minst dåliga är ju att det mest dåliga alternativet vinner.
Precis det tänker jag också. Att inte rösta är ju att lägga en röst på det alternativ man tycker är sämst.
Det är en överdrift. Men det är att avstå från möjligheten att bidra till att det sämsta alternativet förlorar.
Det är inte ett bra säljargument att vara det minst dåliga alternativet 🙂
Bara när man själv förlorar på att inte välja.
Där har du helt fel. ”Det minst dåliga” är bara ett annat sätt att säga ”det bästa”.
Annat.
Vad menar du med systemet här?
Kul timing, sitter just och käkar kebab efter dagens M dörrknackning. Då jag lämnat facebook var jag nog den enda moderaten som inte visste att Ulf, Gunnar och Elisbeth skulle vara med och knacka. Hann säga tack för gott jobb till Ulf och hade sedan turen att få gator en bit ifrån jippot så det vart vanliga samtal. Kameramannen och intervjuvaren från en SVT webredaktion(?) verkade dock vara trevliga.
Trevliga apropå att så många online pratar ner media.
Hästskon som är svensk rikspolitik har till sist vridits 90 grader mot betraktaren och framstår som en lodrät linje. Det finns inget ”rösta rätt” längre i min opinion, istället är det bara att betrakta en permanent tur till Danmark, Norge, Finland eller Baltstater.
Rapportera alla påverkansoperationer, hotfulla invidider och akter, valsedlar som saknas, filma med korrekt tid och datum i era kameror.
Skrivet via google translate?
Tsk tsk tsk. Lägg ner, vad är det där för rappakalja?
Väntar tills valdagen, om L har en chans får de min röst.
Det rödgrönbrunsvarta vore riktigt illa om de får makten.
Har förhandsröstat på ett Tidöparti, men är beredd att gå till vallokalen på söndag och ändra min riksdagsvalsröst till (L). Om det synes finnas några chanser att de kommer över spärren och därmed kan möjliggöra en borgerlig majoritet. Annars ger väljarprognoserna vid handen att en vänstermajoritet inte så lätt kan omsättas i en regering – OM (C) vägran att samregera med (V) är någonting värd. Då kan (KD) bli ett alternativ för Magdalena A som kan skapa en de facto mittenregering. Utom det förstås att (MP) kan torpedera de energimässiga förutsättningarna för svensk industriell tillväxt.
Jag erinrar mig en skämtsam variant på valslogan ca 1979 för (C), som skulle lösa energifrågan och arbetslösheten i ett slag:
”Tilldela alla arbetslösa en motionscykel med generator”
Och vi sanna liberaler flyr skiten…
Är det ngn annan som kommer ihåg Riksdagspartiet Tomma Stolar? Skapades 1990 +-5 år (minnet sviktar ordentligt) med tanken att om de kom in i riksdagen skulle det bli tomma stolar vilket var tänkt att synliggöra politermissnöjet på ett sätt som blankröster inte gör. Det lades ner ngn gång på 2000-talet (här är minnet ännu sämre).
Ibland har jag fantiserat om att starta ett folkomröstningsparti. Ett sådant parti skulle låta hela svenska folket få rösta med bank-id i varje fråga som ska upp i riksdagen, och sedan skulle partiets riksdagsledamöter vara förbundna att följa det. Absolut inte problemfritt, men en rolig fantasi.
I Schweiz funkar det ungefär så.
Folkomröstningarna är gerunden i direktdemokratin. Det hålls fyra omröstningar varje år om några tiotals frågor varje gång ända upp på regeringsnivå, men också motsvarande kommun och region i Sverige.
Resultaten är bindande.
Mmmm, men folkomröstningarna är normalt sett i efterhand så beslut kan fattas men befolkningen kan så att säga överklaga genom att begära folkomröstning. Intressant nog fick de kvinnlig rösträtt 1971 och först 1990 fick kvinnor full rösträtt i alla kantonat.
Det var så nuvarande kulturministern startade sin politiska karriär. Hon startade partiet DemoEx i gymnasiet och hamnade i kommunfullmäktige. Partiet hade en hemsida för sina medlemmar och partiet röstade enligt vad medlemmerna hade önskat i varje fråga, pollat efter inloggning på hemsidan.
http://demoex.se/om_demoex/historik/
Intressant, det kändes jag inte till. 👍
Ja väldigt intressant någon information om hur det faktiskt funkade när det användes?
Hade samma tanke hade varit intressant at se om det faktiskt gick att försöka ge folket vad dom vill ha i så många frågor som möjligt (visa frågor står ju mot varandra så går inte att få både och som typ högre välfärd, sänkta skatter och samtidigt budget balans)
För idag känns det som alla partier har några bra saker men sen har dom eller deras samarbetspartier några riktigt dåliga saker. Så det blir lite pest eller kolera hela tiden.
Lite som när jag röstade på M när Reinfeldt var statsminister, gillar att man reformerade skattesystemet för vanliga arbetare. 3/12 reglerna var på tiden och så vidare.
Men sen när man river ner trygghets systemet och privatiserar hejvilt då känns det lite surt. Men sen är jag mer för välfärdsystemet än sänkta skatter, men tycker det behövs en reform för att bara pumpa in mer och mer pengar i ett svart hål löser inga problem.
Direktdemokraterna kanske skulle passa dig? (https://direktdemokraterna.se) Jag är eventuellt fortfarande medlem… jag får nyhetsbrevet i alla fall!
Oavsett så ser jag inte att vi är i en bra position just nu för den typen av förändring som deras flytande demokrati innebär, så min röst hamnar istället så långt bort från ytterkanterna som möjligt. Riskerna med spridning av desinformation och påverkan via sociala medier och AI-verktyg är helt enkelt för stora just nu.
En annan fråga (för oss som tänker göra vår medborgerliga plikt) är: hur många har förtidsröstat?
Jag har inte gjort det i år men har gjort det tidigare år, för att ha det gjort så att inget akut dyker upp på valdagen
Jag hörde nyligen att det är flera som förtidsröstar i år än vanligt och att det rör sig om nästan två miljoner personer hittills.
Kan man rösta flera gånger?
Alltså i denna omröstning
Teknisk sett ja, om du använder olika ip (med ett stort ”tror jag ”)
Om du byter IP-adress, verkar det som. Men varför skulle man vilja rösta flera gånger?
Småbarn tror att de kan påverka det riktiga valresultatet genom att fuska i enkäter på Internet.
Jag loggade in efter att jag röstat, då försökte skriptet rösta igen från samma IP utan att jag menade att fuska. 🙂
Jag loggade in efter att jag röstat, då försökte skriptet rösta igen från samma IP utan att jag menade att fuska. 🙂
Det verkar som att den pågående sjukdomen med cg-nat på Internet sätter käppar i hjulet. Märkligt förd borde räcka med att sortera på unik inloggning.
Jag blev mest förvånad över att jag kunde
Det kan du ju även i det ”riktiga” valet. 😉 en gång i förtidsröstningen och sen på valdagen begära tillbaka rösten och rösta igen 😉 🙂
Jag har tidigare val skojat om att man skall rösta tidigt och ofta. Men det vågar man inte göra nu för tiden när det bedrivs hetskampanjer om påstådda valfusk. (Fick nästan till det, det skall vara något fördjäkligt någonstans. )
Jag förväntar mig för övrigt det vanliga valfusket på några enstaka eller tiotal valsedlar här och där när snällt beskrivet överentusiastiska partiarbetare hjälper dementa åldringar att ombudsrösta. Om någon av dessa råkar läsa detta, blanda grupperna med flera partier och backa ur när någon är inne i dimman. Vi behöver göra allt rätt överallt när illasinnade försöker välta systemet.
Återstår att se om ”Tristdemokraterna” kommer att röna några större framgångar i årets val. Jodå, de är faktiskt registrerade hos Valmyndigheten – alltid något.
Annars verkar den stora ödesfrågan enligt fiskmåshögern vara det pågående ”folkutbytet”. En partiledare uppges till och med ha fått sådana mardrömmar om detta att han slog ansiktet i en spegel i sömnen.
Sverige står alltså inför enorma samhällsproblem – men tydligen är det viktigaste att ligga vaken om nätterna och skrämma upp sig själv med fantasier om att svenska folket håller på att bytas ut. Politik anno 2026: mardrömmar först, verkligheten sen.
Det är klart att vi har ett folkutbyte i Sverige. Gamlingar byts mot bebisar, hela tiden.
Har poströstat. Men vet egentligen inte om man borde få rösta när man inte bor i landet längre. Men jag vill ju att det går bra för Sverige såklart så jag röstade.
Jag tycker det är bra att vi har en löpande kontakt med svenskar som bor utomlands och där finns det säkert erfarenheter som är relevanta för riksdagsvalet här.
Svåraste valet på länge. Jag roade mig med att testa olika valbarometrar men det slutade alltid med att jag blev förbannad över de enfaldiga frågorna och svarsalternativen. Ungefär som att en hjärnkirurg använder en trädgårdsspade för att operera en hjärntumör.
Det kommer att bli en röst för Tidö då jag tror att V och MP skulle orsaka för mycket skada. Valet handlar för mig den här gången om att det minst skadliga får styra, inte att Tidö-geggan är så bra.
Det roliga är ju att alla partier verkar ”sparat” uttalanden
Men de flesta jag känner har redan röstat.
För många verkar det blivit en fråga om hur mycket skada för landet man tror MP/VPK kan göra.
Eller om man tror på FUD som bloggaren med flera driver om SD.
Bloggarn är nästan klassisk i sin kampanj mot Tide. Parafraserar gamla talesättet ”Nobody ever got fired for buying IBM/Rösta såsse”
Jag är iaf förbannad och då har hanju lyckats 😀
En segeltur på Älgöfjorden när den är som bäst
Jan Guillou har en poäng. Valkompasser frågar inte det jag tycker är viktigt.
Jag gjorde fem valkompasser – resultatet var orimligt
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/wrX9r1/jag-gjorde-fem-valkompasser-resultatet-var-orimligt
Nu läste jag inte Guillous artikel eftersom jag inte tänker varken betala Schibsted eller ge dem tillåtelse att sälja mina data, men det är väl helt rätt. Det var ju en grej för ett par val sen att SD hamnade ganska högt upp oavsett vad man ville rösta på eftersom deras åsikter i väldigt många frågor är av kategorin ”allt åt alla”. Dvs högre bidrag, lägre skatt osv. Sen att man hade diametralt motsatt åsikt i många andra frågor är en helt annan sak.
Den här tyckte jag hamnade väldigt rätt åtminstone utifrån vad jag själv också tror att jag föredrar:
https://dag4art-source.github.io/find-your-politics/
På de vanliga kompasserna i diverse media så är frågorna oftast alldeles för enkla. I den jag länkade får man en chans att resonera med sig själv och väga för och emot.
Det lustiga är att när jag gör den landar jag nästan alltid i ett läge där S hamnar på plats 1-2, med L eller C på plats 1-3 medan V alltid hamnar i botten. Mp, M och Kd ligger rätt stabilt på de nedre platserna. Och det gäller oavsett vilka sakområden jag plockar ut.
D.v.s. utifrån min personliga horisont är S och V varandras politiska motpoler, medan S och L är väldigt närliggande. Något förvånande kanske när man ser hur partierna positionerar sig mot varandra.
Testade den, jämnt skägg mellan KD/SD/M och Mp längst ner.
Tänkte skriva en kommentar om hur jag inte lyckades svara på undersökningen och att jag fick felmeddelandet om att min IP adress redan registrerat för många svar trots att varken jag eller någon i familjen svarat tidigare.
Försökte felsöka genom att köra på mobilt bredband, via 3 olika VPN, bytte dator men fick samma fel och lyckades inte svara.
Tills jag loggade in för att skriva kommentaren och undersökningen då plötsligt dök upp.
Resultatet kommer redovisas senare i veckan, skriver bloggaren.
Nu är det 36 minuter till vecka är slut! 🙂
Han behöver ha tidsflexibla artiklar i bakfickan för att hålla flödet konstant.
Nu skall jag ut och morgonkampanja.
Har ni förresten sett senaste Stable Genius projektet? Den amerikanska delstaten New Mexico skall byta namn till New America.
Bra kämpat! Måste kännas meningsfullt med en övertygelse.
Men i övrigt tycker jag det där namnbytestramset inte behöver uppmärksammas. Grå sten är väl ett klassiskt (och tråkigt) sätt att hantera narcissister.
Tack men jag är lite för moderat för att få ”o store ledare” eller ”ofelbart rätt” kickarna och tvivlar på det mesta svängande runt några uppfattningar som mycket sakta ändrar sig.
Jag vill hamra in hur galet USA:s ledarskap är genom att ta dem på bokstavligt allvar, alla måste planera för att detta kan bli ett under okänt lång tid bestående tillstånd. USA är just nu Trump, de går inte att ta på mera eller mindre allvar än vad som sägs via vita husets kommunikationskanaler inklusive truth social så länge som en andel av galningens vanvettiga ordrar lyds. Vi kan inte veta vilket infall som blir genomfört, alla måste betraktas som möjliga.
Samtidigt är det oklokt att rakt av dumpa allt amerikanskt hur bra det än skulle kännas. Maga kan gå över och landet börja läka. Och vi är säkerhetsmässigt och handelsmässigt mer eller mindre beroende av dem hur illa det än blir. Situationen är lik förhållandet till Tyskland på 30 talet fram till mitten av 40 talet. Även om USA bokstavligen bygger utrotningsläger och börjar massmörda delar av befolkningen och invaderar både Kanada och Danmark finns det amerikanska tekniska prylar odyl som behöver köpas och smugglas hit, precis som under andra världskriget.
När man tar Trump på allvar hamnar man på en mentalt märklig och osund plats, men det är på den platsen som ansvarstagande politiker måste befinna sig för att klara av att hantera alla risker. Jag hoppad proffsen gör det bättre än mig.
Ja inget är någonsin svartvitt. Det finns anledning att ta saker på allvar.
Mest trött på dessa namngrejer eftersom de är så uppenbart tolkningar/effektsökeri. Och önskan att andra ska dansa efter USAs presidents pipa.
Det är inte bara effektsökeri, det visar tydligt sådant som han saknar respekt för. Listan är lång men någon som t.ex. gillar sin delstats oberoende och traditioner kan lära sig att allt sådant är värt 0 för Trump.