”Vi följer fåglarnas flykt över Atlanten
Ring klocka ring för ett imperium i fritt fall
Regntunga moln släcker gnistorna från branden
Spill inga tårar för drömfabriken som försvann” – Jocke Berg, ”Fåglarna”
Dags att jämföra Trumps USA med Sverige och på punkt efter punkt är Sverige ett väsentligt bättre land, inklusive på frihet och demokrati, där Land of the Free borde handla om de fria och invidualistiska svenskarna.
Så låt oss kasta oss in direkt på fakta.
Demokratiindex
Källa: Wikipedia enligt The Economist Democracy index 2025
Sverige 9.33/10 #6 i världen, full demokrati, i nivå med övriga nordiska länder
USA 7.65 #34 i världen, bristfällig demokrati, i nivå med Botswana
Frihetsindex
Källa: Freedom House
Sverige 99/100 #2 i världen, i nivå med Norge och Finland
USA 81/100 #67 i världen, i nivå med Surinam eller Sydafrika och Ghana
Pressfrihetsindex
Källa: Wikipedia enligt Reportrar utan gränser 2026
Sverige 87.61/100 #5 i världen, bra
USA 62.61 /100 #63 i världen, problematisk, återigen i nivå med Botswana
Land of the free?
Korruptionsindex
Källa: Wikipedia enligt Transparency International 2025
Sverige 80/100 #6 lägst korruption i världen
USA 64/100 #29 lägst i världen
Mordfrekvens
Källa: Wikipedia, flera källor
Sverige 0.867/100000 invånare, #45 lägst i världen i nivå med Danmark och Tyskland
USA 5.763/100000 unvånare, #145 lägst i världen i nivå med Jemen och Burundi
Vänder man på det är USA #61 värst i världen och Sverige #161. Oavset 6x värre än Sverige, för er som drömmer om USA:s rättsväsende i Sverige.
Medellivslängd
Källa: Wikipedia enligt FN 2023
Sverige 83.26 år vid födseln #16 i världen
USA 79.30 år vid födseln #55 i världen, i nivå med Albanien och Estland
Medellivslängd visar fint hur sjukvård och folkhälsa är i ett land, samt hur faktiskt välstånd kommer allmänheten till del.
Utbildningsindex
Källa: Wikipedia enligt UNDP/UNESCO 2023
Sverige 0.95/1.00 #10 i världen
USA 0.91/1.00 #19 i världen
Lyckoindex
Källa: Statbase
Sverige 7.255 #5 i världen
USA 6.816 #22 i världen
Statsskuld som andel av BNP
Källa: Wikipedia enligt IMF 2024
Sverige 34.9% #55 i världen
USA 123.9% #187 i världen
Då saknas det data för åtta länder, så Sverige borde ligga på #47. Vänder man på det är USA världens #11 mest skuldsatta land och utifrån statistiken ovan har man inte ens lyckats vara bättre än Sverige trots skuldsättningen, så man har inte fått ett skit för pengarna. Sverige är #143 mest skuldsatt.
Statsskuld per capita köpkraftsjusterat PPP
Källa: Wikipedia enligt IMF 2024
Sverige 21 048 USD #34 i världen
USA 46 645 USD #8 i världen
Dollarimljardärer per capita
Källa: Wikipedia enligt Forbes
Sverige 4.075 per en miljon invånare #8 i världen
USA 2.820 per en miljon invånare #11 i världen
Så USA är inte ens bättre på att skapa miljardärer, trots allt skitsnack om drömmarnas land. Nej, det är inte ett dåligt betyg för Sverige att vi har många miljardärer, det är ett bra betyg som visar på att vi kan skapa framgångar. Sedan är det en annan diskussion om hur och om detta ska användas för att även stödja de som hamnat i andra ändan på normalfördelningen. Men i grunden är det positivt med så många miljardärer som möjligt även om jämlikhetsstatistiken ser dålig ut i medel (men inte i median, då det är så få personer det handlar om, 45 stycken specifikt), vilket sedan ska användas för politiska syften för att köpa röster i svenska valet.
Vi nöjer väl oss där. Går väl att dra fram fler exempel, och det börjar bli tjatigt enkelt att visa hur underlägsna USA är Sverige.
Så vad är det USA har? De har ett varumärke, och det är ett varumärke på dekis och som kommer ta lång tid att bygga upp igen om någonsin.
Det man har är (fortfarande) världens största marknad i form av BNP, även om Kina snart går om, och kontrollerar bland annat det internationella banksystemet och diverse molnprogramvaror, samt har kärnvapen, som gör att alla andra måste fjäska för landet.
Men Sverige är överlägset USA på punkt efter punkt. Sluta ta den som hyllar USA på allvar – de är varken land of the free eller land of opportunity. Det är ett land som valt Trump, vilket säger det mesta.
Vi återkommer väl med en uppdaterad artikel i ämnet 2028, när det är presidentvalår i USA igen och kollar efter hur det har gått? En motsvarande artikel om Sverige vs Ryssland att använda mot putinisterna och ryssapologeterna kanske är på sin plats? Ni vet de där som säger att det vore bättre om Putin tar över, t ex SD:aren i Sölvesborg som inte uteslutits.
159 kommentarer
…Och då har LW inte nämnt vad som händer den som inte har rätt försäkringar när det handlar om sjukvården. Minsta elände kan innebära personlig konkurs.
200 000 kronor för att ha ringt ambulans. De som är medvetna om det ber en kompis att köra en istället.
Annars billigare ringa på en limo.
Ungefär 2/3 av personliga konkurser i USA beror på sjukvårdsräkningar. Enligt länken nedan rör det sig om cirka 550 000 människor per år.
Personliga konkurser på grund av sjukvårdsräkningar
Sverige: 0
USA: 550 000
Och ”länken nedan” (visst vore det bra om WordPress lade till en redigeringsmöjlighet?):
https://www.ilr.cornell.edu/scheinman-institute/blog/healthcare-insights/healthcare-insights-how-medical-debt-crushing-100-million-americans
Vore intressant i sammanhanget med en jämförelse av skattetrycket också
Blir väl bara ett argument för att höga skatter är bra, och skapar ett mycket bättre samhälle, bevisligen.
Det intressanta vore ju om det gick att visa på att skillnaderna faktiskt inte är så stora under en livstid när man räknar in deras fastighetsskatter, arvsskatter osv.
Räknar man in vad de får betala för sin sjukvård (även med försäkring kan ju kostnaderna för att t.ex. föda barn ligga på hundratusentals kronor) samt vad de behöver lägga undan i college funds tror jag att vi kommer billigare undan här
Finns ju ganska mycket forskning som pekar i precis den riktningen. Sen att somliga politiker och beslutfattare så så styrda av idiologi och eller egenintresse att de bortser från vilka faktorer som faktiskt behövs för att bygga ett välfungerande, stabilt samhälle och istället fattar beslut som gynnar dom själva eller specifika intresse grupper.
Därmed inte sagt att samhällsmodeller som den svenska inte saknar problem eller utmaningar 😉
Det vore svårt eftersom en del skatter som i Sverige är statliga ligger på delstaterna i USA, ex-vis moms. Nivåerna skiljer dessutom kraftigt mellan delstaterna. Vi skiljer inte nämnvärt mellan skattetrycket i Dorotea respektive Österåker.
HeHe, har alltid gillat Usa, och tyckte att det var ett fantastiskt land. Har varit där ett flertal gånger, både turist och business. Kan tänka mig att det fortfarande kan vara fantastiskt att besöka, om man inte bryr sig om eller diskuterar politiken.
Men Trump och hans gäng har tyvärr orsakat stor skada för Usa’s rykte och anseende & prestige, som kommer att ta lång tid att återställa, if ever.
Försöker ända att hålla isär Trump och politiken från ett häftigt land jag fortfarande gillar. Se det som två olika saker.
Det finns massor med länder som är fantastiska att besöka. Att leva i dem är en helt annan sak.
Exakt!
USA tex är ett mycket hårt samhälle att leva i även om du är priviligerad med hög utbildning och goda förutsättningar i övrigt. Skulle aldrig byta ut Sverige mot USA även om jag fick bostad i CA. Trevligt att besöka på semester men men…
100% (och jag kommer på mig att sakna emojis helt plötsligt för att göra ett gult pekfinger som pekar uppåt och bara skriva ”this”) 🙂
”Försöker ända att hålla isär Trump och politiken från ett häftigt land jag fortfarande gillar. Se det som två olika saker.”
Varje befolkning har det ledarskap den förtjänar. Vilka var det som valde Trump (och sedan valde honom igen!), om inte amerikanerna? (Se även #comment-1719205.)
Dessutom är många av USA:s rankingar dalande. Livslängden är en av dem och av allt döma torde vi kunna förvänta oss att demokrati, frihet och korruption också kommer att göra det.
Frågade mistral följande
Räkna ut hur mycket pengar en familj kan lägga undan per månad mellan Sverige och USA.
Antag två barn varav det ena får diabetes, ta även med andra sannolika sjukdomskostnader.
Föräldrarna är en ingenjör och en sjuksköterska. Barnen ska sedan utbildas på universitet
Och fick slutsatsen
8. Slutsats
– Sverige: Familjen kan spara 25 000–32 000 SEK per månad tack vare låg sjukvårdskostnad, gratis utbildning och relativt låga levnadskostnader i förhållande till inkomst.
– USA: Familjen kan ha svårt att spara alls, eller spara $0–$2 000/månad om de väljer en billigare utbildning och har god försäkring. Om de väljer dyrare utbildning eller har högre sjukvårdskostnader kan de hamna på minus.
Inte säkert att man är rikare om man flyttar till USA med lite oflyt
Då inte ens tagit upp skillnader i livskvalitet. Liknande svar med ChatGPT
Vad händer om du tar bort diabetesen?
Kan bero på metodval.
Skjutvapen?
Den var rå… Men bra! 😀
Den tänkte lite annorlunda nu
Blev jämnare, sparade till statliga universitet
Sparpotential per månad
Sverige (Stockholm)
– Inkomst: 60 000–80 000 SEK
– Levnadskostnader: 30 000–45 000 SEK
– Sjukvård: 500–1 500 SEK
– Utbildning (framtid): 0 SEK
– Sparpotential: 28 500–48 500 SEK/mån
USA (Texas)
– Inkomst: $11 100–$16 100
– Levnadskostnader: $4 800–$8 000
– Sjukvård: $1 600–$2 600
– Utbildning (framtid, 2 barn): $2 000 (2 × $1 000)
– Sparpotential: $2 700–$6 700/mån
USA (Kalifornien)
– Inkomst: $13 900–$21 200
– Levnadskostnader: $6 500–$10 000
– Sjukvård: $1 700–$2 730
– Utbildning (framtid, 2 barn): $2 000
– Sparpotential: $0–$5 970/mån
Är jag helt ute i luften nu, men vore det inte smart att satsa på en sameuropeisk molntjänst som köras nationellt eller i delar av eller hela Europa. Tyskland och Frankrike går ju från Microsoft i vissa delar. Det hade ju varit en rejäl spark på vissa om hela EU-administrationen gick över till Linuxbaserade system.
Problemet är att de amerikanska programvarorna kommer organiskt från företagssektorn. Det är svårt att slå med statliga tjänster. Tror i så fall mer på att man i upphandlingar sätter tydliga krav på att äga datan. Det kommer börja tippa marknaden.
Du menar de där tydliga skall-kraven som Mircosft helt enkelt sade ”nej” till gällande Transportstyrelsen, och Transportstyrelsen därför backade?
Precis. Låt sådana krav faktiskt gälla. Då, och endast då, kommer kommersiellt gångbara europeiska alternativ att nå marknaden.
Inte så konstigt, de svenska myndigheterna upphandlar IT var för sig och är för små för att kunna bedriva den utveckling som skulle behövas för att ta fram en alternativ lösning. Skulle man däremot slå ihop de pengar som det offentliga idag lägger på olika typer av mjukvarulicenser och prenumerationstjänster så skulle man troligen kunna ta fram en open source lösning.
Särskilt om man räknar ihop ”det offentliga” inte bara i ett land, utan hela EU.
Dessutom är ju ett problem att många av de som går över till opensource-alternativ själva inte är med och betalar för den fortsatta utvecklingen.
Hallå där. Jag betalar faktiskt månatligen för Libre Office. Inte mycket kanske, men ändå.
Får mig att känna mig lite god. Ungefär som den dagliga tävlingen här?
Fler borde nog följa exemplet.
”Fler borde nog följa exemplet.”
Särskilt om den offentilga sektorn — i hela EU! — skulle göra det.
Lovande nog verkar Tyskland ha börjat med det, tycker jag mig ha sett flimra förbi i diverse rubriker eller ingresser på Nätet… (Sorry, inga konkreta källor.) Risken är väl att det kan gå som det gjort flera gånger där: Om det är på stads- eller delstatsnivå, så kan de backa ur och det hela rinner ut i sanden, som det redan gjort ett par gånger.
Så det behövs nog en samlad långsiktig satsning, på minst nationell — och då menar jag någon större nation, typ Tyskland eller Frankrike — eller helst EU-nivå.
”Sameuropeiskt” skulle bara betyda att det skulle bli intern maktkamp mellan Tyskland, Frankrike och England över vilket land som de facto skulle utveckla produkterna och därmed tjäna mest på dem i det långa loppet. Precis som med vapensamarbeten.
Därför bra att Tyskland gjort en egen resa inom offentlig förvaltnings användning av programvaror.
De andra länderna har ju ett exempel att titta på, slipper köra i diket direkt.
Heh, vete sjuttsingen om Tyskland är ett så bra exempel att ta efter: Där har man redan försökt några gånger — och varje gång (åtminstone hittills) ”kört i diket”.
Ett problem som dessvärre uppkommer är dock att ett visst land i mellersta södra Europa anser sig själv vara över alla andra och skulle ha väldigt svårt att acceptera ett system med engelska som systemspråk, trots att det är grunden till hela Internet vilket blir ”Le Problem”, fördyrande och suboptimalt. Lägg på en svada av trubbiga och överhårda regleringar från EU-nivå så inser man att det blir lite Eutelsat vs Starlink, dvs meh.
Tror du har rätt i din analys att mycket är riktigt dåligt i usa. Det är ju väldigt många av dessa punkter som möjliggör för Trump att bli vald. Det är dessutom stora skillnader mellan stater som gör det värre i vissa områden.
vad jag dock saknar i jämförelsen är BNP/capital både nominell och justerad.
USA har en sak som vi ligger långt efter på. De är världsbäst med råge på startupföretag och på att omvandla forskning till produkter och inkomster. Såg idag statistik på att de får ut ca 7 ggr mer per satsad dollar på patent, och då satsar de redan nästan 50% mer än vad hela EU gör. Det är någonting som cementerar de amerikanska techbolagens försprång.
Det skulle vara intressant, i detta sammanhang, att titta på den genererade vinsten per satsad dollar i dessa tech-startups.
Det är det siffran gäller, alltså hur mycket pengar startups baserade på patent får ut per satsad dollar. Kommer inte ihåg summan, men den var sju gånger högre än i EU.
Lite off-topic.
Jag känner till (och har faktiskt träffat, förra seklet) en av Sveriges rätt få miljardärer (i SEK tror jag) som blivit rik såsom delägare i just patent. Välförtjänt om du frågar mig. Men vad vet jag.
En orsak till det är att det är väldigt lätt att få tag på riskkapital i USA, vilket förstås hänger ihop med det stora inflödet av utländskt kapital till USA.
I allt relevant är det inget att anmärka på i inlägget ovan, dock vill jag bara säga att dom har faktiskt jäkligt bra snö i Utah och mer specifikt Little Cottonwood Canyon (Alta) och Devil’s Castle. Men det är nog svårt att tillskriva amerikanerna det då det liksom är vad det är och hade varit lika bra om det varit Egyptier som bosatt landmassan…
Det var nån gång på 90-talet. Det gick upp för mig att det fanns folk i USA, som var ”riktigt rejält” fattiga. Lika fattiga som de i 3:e världen. Vi hade ett lärarpar, till grannar. Som åkte över ofta till USA. De visade bilder en gång från deras resor i vår bygdegård. De tryckte på att det finns de som är i hopplösa situationer där. America is not rich and beautiful. På 90-talet där, så var man invaggad i tron att var man fattig i USA så var det de svarta… men lärarparet visade oss att så var inte fallet. Det fanns många vita som levde i svår misär. Nu finns det ju sociala medier och nu får man ibland reda på lite för mycket.🫣
Vid mitt första besök i USA (NYC) blev jag förskräckt över att se tiggare vid foten av Empire State Building.
En vanlig måttstock på hälsovård och välstånd är spädbarnsdödligheten. Sverige har ca 2,5 per tusen levande födda, USA ca 5,4. Den amerikanska varierar starkt mellan olika befolkningsgrupper (inkomst, etnicitet).
Tilläggas bör att USA lägger ner ca 18 % av sin BNP på sjukvården, ca 140 000 SEK/capita. För Sverige är motsvarande tal ca 11 % och 65 000 SEK. Den amerikanska effektiviteten lyser med sin frånvaro.
Precis. Högre sjukvårdskostnader per capita. I Sverige oroar sig nog många för att bli sjuka och ibland för tiden det kan ta att få vård, men sällan för kostnaderna. I uza börjar nog all oro med vad det kommer att kosta och om man ens kommer att ha råd.
Ja instämmer, det är bara att vara tacksam över att man i Sverige som medborgare inte behöver betala vården som i USA. Jag och min gubbe tog över svärföräldrars mjölkgård 1991. För min del startade jag det övertagande med sjukhusvistelse i 4 mån på sjukhus in och ut. Hade mycket svårt graviditets illamående som krävde sjukhusvård. Hade varit intressant och vetat vad det hade kostat oss enligt USA’s vårdtaxa. Vi hade nog fått lämnat hus och gård innan vi ens hade börjat som mjölkbönder. Minns att jag fick betala en del men det var ju en spottstyver jämfört mot hur det är i USA.
USA har 37 av världens 100 bästa universitet medan Sverige har 3 (KI, Uppsala U, Stockholm U). Å andra sidan innebär det att Sverige har fler än dubbelt så många topp-universitet per capita.
Jag har dock två synpunkter i detta sammanhang med att jämföra USA och Sverige.
1) Sverige är ett land. USA är en kontinent. Det vore lämpligare att jämföra Sverige med en amerikansk delstat, eller EU med USA.
2) Det är i grunden fel att jämföra USA (som helhet) med något europeiskt land. Istället bör vi se och analysera USA som ett väldigt framgångsrikt latinamerikanskt land.
Det blir självgenererande – bra universitet lockar till sig bra (oftast utländsk) spetskompetens, vilket i sin tur lockar till sig ännu mer forskning/finansiering mm. Men vi borde inte luta oss tillbaka i Europa.
Även detta är ju under ultrasnabb nedmontering under Trumps fascistregim. Universiteten attackeras, forskning slopas, utländsk topptalang vill eller kan inte längre komma till USA och därefter bidra till ekonomin. En väldigt stor del av det mångfacetterade harakiri som Trump gör med USA. Och såklart centralt för alla auktoritära regimer, högre utbildning hamnar direkt i skottgluggen.
Personligen tycker jag det är bra att ”positiv särbehandling äntligen slopas. Merit och prestation krävs om universitet/högskolor ska ligga i topp.
Nu är det merit och prestation som attackeras. Men ditt jobb här (betalt eller ej) är ju att grumla vattnen och sprida desinformation. Så jag talar som vanligt till övriga läsare som är intresserade.
Nya regler som i princip omöjliggör att de bästa utländska studenterna kommer till USA har redan fått katastrofala följder:
https://www.cnbc.com/2026/08/21/international-student-enrollment-us-visa-policies.html
Enorma nedskärningar i statlig budget har inneburit tusentals slopade forskningsprojekt inklusive biomedicinsk och annan naturvetenskaplig forskning:
https://www.bmj.com/content/389/bmj.r836
Det har gått så långt att tidningen Science – som i princip *aldrig* kommenterar politiska skeenden – har, likt andra forskningsorgan, försökt slå larm om den katastrof som Trumps fascistregim innebär för forskningen.
https://www.science.org/content/blog-post/assault-science-funding-continues
Vi som jobbar med forskning och medicin ser det dagligen. Det har redan inneburit misär och onödigt död och lidande och vi kommer få färre behandlingar mot en rad allvarliga sjukdomar framöver.
Man tänker att en tumör i kolon eller en anhörigs demenssjukdom som hade kunnat vara botbar men nu inte kommer vara det i tid skulle få en sån som ”HW” att tänka om. Men detta är inte rationella människor vi har att göra med. Det är fundamentalister.
Dels har du fel om ”betald” dels har du fel på annat.
Det har ofta förekommit positiv särbehandling i USA som gjort att personen med bättre merit inte kommit in för att studenter med rätt etnicitet fått platsen. Det borde du känna till.
Kommentar gällde inte andra saker utan enbart just problemet med ”positiv särbehandling”
Jag har mycket svårt att tänka mig att Hegseth skulle kunnat få sitt jobb utan positiv särbehandling. T o m jag som ren hobbymilitär har militär erfarenhet på högre nivå än vad han har.
Ja självklart handlar hela Trumps regim om positiv särbehandling. Hegseth går ju explicit emot toppmilitärernas rekommendationer gällande befordran som är baserade på merit.
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jun/03/pete-hegseth-navy-promotion-list
”Hegseth’s unusual intervention violated promotion rules designed to be merit-based and apolitical”
HW ovan lever i en icke-verklighet eller argumenterar medvetet i bad faith. Oavsett gynnar det antidemokratiska krafter inklusive Ryssland.
Den enda meriter som är viktiga är vit och man. Övriga meriter räknas inte.
Hördu KEYSTONESTATE, att jag skulle göra nåt som gynnar Ryssland kan du glömma.
Lever i verkligheten och argumenterar för meritokrati när det gäller högre utbildningar, inte nepotism eller etnicitet.
https://timbro.se/smedjan/nu-overger-usa-kvoteringen/
Idé till personlighet: sitta på cornucopia.se av alla ställen (eller just därför?) och konstant försvara Trump – en putinist och Ukrainahatare utöver våldtäktsman, pedofilbeskyddare och hånare av handikappade. Dessutom ständigt försvara Jimmies antidemokratiska gäng. Tassa lite försiktigt ut i klimatförnekelse. Och när det gäller forskning som visar på att USA under Trump glidit in i illiberalism säga ”nonsens” eller ”det tror jag inte på”.
Till punkt och pricka enligt Putins önskan. Ingen verklighet är verklig, allt är bara tycke och smak.
Det har funnits flera likadana reaktionära konton här före dig, xsi33, claes karlsson, flarran och några till. Det brukar sluta på samma sätt.
För er andra här i den verkliga verkligheten: Trumps regim går till stenhård attack mot meritokrati inom högre utbildningar. De kräver exempelvis att universiteten anställer Trump-lojalister som ska gå igenom läroplaner för att all undervisning ska vara regimtrogen.
https://www.americanbar.org/groups/crsj/resources/human-rights/2025-october/assault-on-academic-freedom/
Men jag kanske är för hård. En Trumpvänlig rektor i West Virginia sparkade förvisso i princip hela matematik-fakulteten (matematik är ju w*ke) men startade en kurs i politisk filosofi/statsvetenskap för att ge en motvikt till ”liberala” värderingar. Kurslitteraturen består av Schmitt (nazistfilosofen) och *trumvirvel* Alexander Dugin. En (1) student sökte efter denna mångmiljonsatsning. Fast nu är de tydligen två (2). Att Putins filosof är linjerad med republikanska värderingar är förvisso helt i sin ordning.
https://www.cbsnews.com/pittsburgh/news/west-virginia-university-washington-center-low-enrollment/
Man kan även uppmärksamma hur trumpisterna rensar ut i deras ögon förhatliga böcker från bibliotek och som kurslitteratur. Det vore antagligen för uppenbart även för genomsnittsamerikaner om de även ordnat bokbål.
@HW 2026-08-25 19:16
”Hördu KEYSTONESTATE, att jag skulle göra nåt som gynnar Ryssland kan du glömma.”
Nej, hörrudu HW, det kan tyvärr ingen glömma, för det är precis det du gör.
• Du försvarar ivrigt Putins i praktiken bäste kompis och inte så värst hemlige påverkansagent Trump, och därmed Putin själv.
• Du utsår tvivel och split med dina rent kontrafaktiska påståenden, och understödjer därmed deras agenda att splittra ”narrativet”, att göra själva skillnaden mellan sanna fakta och skruvade åsikter till något subjektivt i stället för den objektiva verklighet den är.
• Du tvingar vanliga vettiga kommentatorer att slösa sin energi på att besvara dina befängda påståenden, och tröttar därmed ut dem och späder ut budskapet i det här kommentarsfältet (och alla andra där du eventuellt deltar).
Allt detta gynnar direkt den ryska desinformations- och propagandakampanjen mot Väst. Så ”att [du] skulle göra nåt som gynnar Ryssland kan [man] glömma” är rent ut sagt, tyvärr, totalt skitsnack. Ungefär allt du gör här gynnar Ryssland. Detta är ett enkelt, ovedersägligt, uppenbart faktum.
Sedan återstår ju frågan om varför du gör detta. Den vet jag inte svaret på. Det finns två möjliga svar — eller, beroende på hur man ser det, tre. Eller en oändlig mängd. Det enklaste sättet att beskriva svarsmängden torde väl vara: Det finns två ytterligheter, två klara svar, samt en glidande skala av möjligheter däremellan:
Antingen är du en betald fullblodsagent, som sitter i Sankt Petersburg eller någon annanstans i Ryssland och låtsas vara en vanlig svensk som kommenterar. Eller så är du totalt ovetande — inte bara om din egen roll, utan det mesta här i världen — och sprider den här skiten för att du är så urbota dum att du faktiskt tror att den är sanning.
Vad de förra kallas numera vet jag faktiskt inte riktigt; det finns så många facktermer som kommer och går. Men det vet jag att de senare kallas ”nyttiga idioter”. Om du inte vet vilkendera du är, så är du den senare sorten.
@KeystoneState 2026-08-25 19:31
”Idé till personlighet: sitta på cornucopia.se av alla ställen (eller just därför?) och konstant … ”
Vacciner! Du glömde vacciner! Och lockdowns; vacciner och lockdowns, det brukar väl också ingå? Gärna lite ”9/11 conspiracy” och anti-NASA-stuff också (hey, varför inte ren flerfism därtill. Och kanske hela den där ”Sovereign Citizen” / ”Reichsbürger”-grejen), men åtminstone vacciner och lockdowns tillhör väl standardrepertoaren.
🙂 Du menar att legacy skulle tas bort och du inte skulle komma in på akolor för att din pappa/mamma gick där?
Eller att pengar alltid är ett bra sätt att komma in på den utbildning du önskar.
De är de traditionella meritbaserade sätt i USA som de vill gå tillbaka till.
Det är så mycket »traditionellt» de vill gå tillbaka till. Kvinnor som är fastkedjade vid spisen är en sak, annan att kunna få ge uppstudsiga n*gg*rs på käften utan att det får några som helst konsekvenser.
Det råder en grundläggande missuppfattning om positiv särbehandling i USA. De som kommer in har inte sämre betyg eller meriter, de kom in för att de på lagstadgad väg fick chansen att söka utan att bli bortgallrade på grund av subjektiva kriterier, som hudfärg, religion, funktionsnedsättning, krigsveteranstatus. De var fortfarande tvungna att uppfylla in- eller antagningskraven.
Med det sagt känner många av dem att de hela tiden misstänkliggörs p.g.a. av DEI och menar idag att det var ett misstag. (DEI är inte en isolerad företeelse, utan det har varit republikansk taktik sedan mitten av 90-talet i väldigt många andra frågor också och deras ständiga nötande har gett resultat.) Samtidigt är det ingen som tycker det är det minsta konstigt att föräldrar som gått på samma universitet/college betraktas som positiv merit vid intagning, trots att den är fullkomligt grundlös för övriga intagningskrav.
”lever i verkligheten”
[källa: Timbro]
USA är ingen kontinent.
USA:s befolkning är 30x fler, skulle USA ha lika många toppuniversitet per capita som Sverige skulle de ha 90, inte 37. Som du skrev.
” Sverige är ett land. USA är en kontinent. Det vore lämpligare att jämföra Sverige med en amerikansk delstat, eller EU med USA.”
Har du några problem med att se Tyskland som ett land? Eller Brasilien? Nigeria, Japan… Indien? Kina?
Du pratasr strunt.
Jag tror mycket handlar om att många tror/anser sig vara ”top 10%” eller liknande och då kanske USA kan erbjuda vissa saker men jag är tveksam.
Sverige må ha flest miljardärer i förhållande till befolkningen men USA har galnast! 🙂
Man kan även nämna CNN:s undersökning från tidigt 90-tal där ungefär 20% av befolkningen trodde att Elvis fortfarande var i livet.
Har han dött?
Elvis eller Jesus?
Skillnaden må vara akademisk. För en del.
Både Elvis och Bob Marley lever i bergen. Det vet ju alla !!
Nej, han åkte bara hem till sin egen planet. Om nu bara apelsintroglodyten också kunde göra detsamma…
Som alltid: vilka kriterier ställs upp och hur viktas de i dessa index?
Jag har kusiner som bor i usa och är födda där, den kvinnliga kusinen var gravid och skulle föda men det uppstod komplikationer och det blev akut kejsarsnitt… ingick inte i hennes försäkring så hon fick med sig en schysst faktura tillsammans med barnet när hon lämnade BB.
Mycket intressant och ganska övertygande helhet…
Finns det ev data på andel dollarMILJONärer per capita? Skulle killgissa att USA ligger före där, men vore intressant att se. Sedan ändrar det inte den övergripande slutsatsen…
Världens främsta forskare på ämnet, Ziblatt och Levitsky konstaterade för ganska länge sen att USA inte är en fullvärdig demokrati, för den som är nyfiken på vad expertis i ämnet tycker:
https://www.foreignaffairs.com/united-states/american-authoritarianism-levitsky-way-ziblatt
Även Don Moynihans checklista har fått en del uppmärksamhet och visar med all tydlighet att detta står utom diskussion:
https://donmoynihan.substack.com/p/the-authoritarian-checklist
Denna diskuteras vidare i pressen nedan:
https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/31/trump-american-autocracy-authoritarianism
Utöver detta kan man läsa Applebaum, Snyder, Ben-Ghiat, Kagan eller vilken sakkunnig som helst och de säger samma sak. För den som vill gräva ner sig i data kan man besöka V-dem och se exakt hur de mäter. Jag talar inte till faktaresistenta tvåbokstavs-nicknames här men till övriga läsare.
Kan tillägga att detta inte är särskilt kontroversiellt inom MAGA/Trumpism (fascistiska rörelser) eftersom de helt öppet har en negativ inställning till demokrati som statsskick. Deras ”intellektuella” elit (tex Michael Anton, Curtis Yarvin) som finns kvar efter utrensningen av traditionellt konservativa förespråkar ju illiberalism eller behovet av en ”red ceasar” som kan härska med envåld. Den som vill grotta ner sig i detta mörker läser med fördel hyfsat färska ”Furious Minds” av Laura Field.
Den som vill läsa ännu en i den långa, långa raden av traditionella konservativa republikanska tänkare som lämnat det republikanska partiet och som ringer i alarmklockorna läser tex en av de främsta historikerna, Robert Kagan, som varnat för utvecklingen i flera år och skrivit hyllade böcker i ämnet. Han beskriver som det är, en stor del av USAs befolkning inklusive den kraftfulla fascistiska rörelse som är MAGA/Trumpism, accepterar inte USAs författning som den är skriven. Citerar från en intervju förra året:
KAGAN: ”Since the founding of the republic, there has always been a significant portion of the population that does not believe in the principles of the Declaration of Independence, does not believe that all men are created equal and does not believe that individual rights are more – you know, need to be protected from the state. Obviously, the slave-holding South did not believe in the fundamental principles of equality and the principles that are enunciated in the Declaration of Independence, and also the Reconstruction South. I mean, the Jim Crow South.
You know, as late as the 1950s and ’60s, the federal government had to send troops into the South in order to enforce desegregation. So I don’t know where we think all those people went. I think, you know, because we’ve been living predominantly liberal America since World War II, I think we thought those people had sort of, you know, crawled under rocks and we’d never see them again. But they’re alive and well and running the Republican Party right now.”
Det är inte för inte som sydstaterna utgör kärnlandet i ”fly over country”.
Nja. Som jag har uppfattat termen avses snarare ställen som Iowa, Ohio, Idaho, Wisconsin (midwest) än Texas, Florida eller Alabama, som faktiskt är sydstater.
Rasismen går nog på tvären genom hela landet, om det är den du menar. Särskilt i fattigare delar. (Ungefär som här?)
Många av sydstaterna ligger ofta i botten på listor över medellön, medellivslängd, utbildningsnivå, arbetslöshet o.s.v.
”Jag talar inte till faktaresistenta tvåbokstavs-nicknames här men till övriga läsare.”
Hm… Vi får se om signaturen ”MW” tar åt sig. 🙂
Även de delstater som saknar inkomstskatt får man betala en del av lönen i sociala avgifter samt massa avgifter för sjukvårdsförsäkring där medelklassen ska stå för kalaset.
Sverige har ju faktiskt ett ganska välavrundat system där det är bra att vara både låginkomsttagare och medelklass samt.
De enda som blir rånade (relativt) är höginkomsttagare och egenföretagare med skyhög skatt och internationellt låg lön för deras kompetens, men man får ju två väldigt fina plåster på såren.
Dels med utbildning att den inte bara är offentligt finansierad och inte heller bara att man får bidrag men också får väldigt fördelaktiga studielån där amerikanare kan få betala 10%+ i ränta.
Det andra är ju den låga kapitalbeskattningen där ja du får effektivt skatta bort majoriteten av det du tjänar men det du har kvar får du mer eller mindre behålla. Ingen arvskatt, förmögenhetsskatt, stort sett ingen fastighetsskatt och relativt låg beskattning av investeringar med ISK.
Hoppas att fler folk hos vänstern kommer förstå att den sista punkten är en viktig del i att Sverige fungerar och om de förstör den i avund kommer vi få problem med incentiv att bidra utifrån förmåga.
Ej att förglömma har vi även yrken som har en hög lön m a p deras kompetens, såsom kommunikatör och generaldirektör.
😂
De där skatterna som Elbow nämner är samtliga av relativt sent datum.
För 50 år sen förlorades ett val på marginalskatt över 100%, den s k Pomperipossa-effekten. Sittande finansminister försökte göra sig ännu bredare på en liten, populär kvinnas bekostnad.
Trots allt har det gått framåt.
En till sak jag glömde.
Då svenska staten kör mindre ”expansiv” kreditpolitik om vi kallar det så när det kommer till belåning har vi ju generellt lägre ränta än USA, där en typisk ränta ligger på nästan 7% samtidigt som vi har cirka 2.5% i Sverige. Gör en enorm skillnad för vardagsekonomin för någon med ett par miljoner i lån. Deras ränteavdrag är ju generellt krångliga att göra också där en del blir utan.
Även för de som inte äger gör räntan och fastighetsskatten det extremt dyrt att hyra, där du på många platser måste betala halva lönen eller mer i hyra om du inte är höginkomsttagare.
Jag har hamnat på några youtube-kanaler med amerikaner i olika åldrar som av en eller annan anledning hamnat i Sverige. Vissa har kommit nyligen och andra har bott här i många år.
Alla har väldigt mycket gott att säga om det svenska samhället och något lite ris också.
Intressant sammanställning som mycket väl stämmer med min egen ovetenskapliga uppfattning som jag bildat genom vad jag hört, läst, sett på tv samt fått berättat för mig.
Aldrig varit i USA och kommer inte åka dit heller.
En motsvarande sammanställning mellan Ryssland och Ukraina tycker jag är på sin plats. Något som man kan trycka upp i dajmen på diverse putinister här och där som alltid propagerar för rysk fred = Ukraina ska ge upp.
Bättre att vara fattig väst- eller nordeurope än en rik amerikan
Poor Europeans can expect to live at least as long as rich Americans, and in some cases even longer, a new study has found
https://www.euronews.com/health/2025/04/03/why-do-poor-people-in-western-europe-live-longer-than-wealthy-americans
USA och Storbritannien (efter Brexit) är två av få länder i världen med fallande medellivslängd i fredstid. Det bör man ha i åtanke innan man lägger sin röst på partier som ligger alltför långt ut till höger – detta säger jag som tvättäkta Adam Smith-liberal)
Man
Vad gäller Storbritannien är väl frågan om det beror på politikerna eller på NHS.
Jag skulle säga att det till en åtminstone signifikant del beror på att den brittiska ekonomin halkat efter sedan man lämnade EU och att det därmed finns mindre resurser att röra sig med. Vilket på sitt sätt kan skyllas på de fega politiker (inte minst David Cameron) som trodde sig kunna ”döda” frågan om utträde med en folkomröstning nan trodde sig vinna för att stanna i unionen.
Ja, med Brexit satte de en rejäl yxa i sina fötter och nu börjar det göra rejält ont för dem. Till deras försvar kan sägas att många ledande brittiska politiker åtminstone visat sig både ha en rejäl moralisk kompass och följa den i handling.
Tog en glass med en nybliven familj där pappan var från USA i somras. Junior var knappt en månad gammal. Med lätt chock i rösten berättade han att hemma i USA skulle både han och mamman skulle ha varit tillbaka på jobbet vid det här laget. Vi har det rätt bra här i Sverige…
Oj. Ja, läser man dig ordagrant så har Sverige klart stora framsteg.
Både Junior (en månad) och mamman skulle ha varit på jobbet? Men kunde redan tala … 😉
Junior är en sån där talang som gör att USA ligger först i nobelprisligan. En annan kan ju knappt skriva ordentligt…
😂
😂
Jag som precis läste att Sverige är världens mest ojämlika land
https://www.socialisterna.org/sverige-bland-varldens-mest-ojamlika-lander/
WOW
”There’s a place where a kid without a cent
He can grow up to be president (to be president)
A magic kingdom filled with Barbie dolls
If you’ve got the time we can make it a good time”
Americanos – Holly Johnson
Tråkigt att vi förlorat en stor amerikan. Vila i frid, Dolly Parton.
Och en så god människa.
Detta var en brutal nyhet för mig. Men tack.
Inte direkt min musiksmak, men såvitt jag förstått det hela så hade hon verkligen hjärtat på rätta stället. En stor sorg att hon gått bort redan!
(och tack, Keystonestate, för all fakta du sprider här om tillståndet i federationen där borta över pölen)
Och dessutom kvicktänkt. DP fick vid något tillfälle nedlåtande kommentarer över sitt utseende och klädstil vilket hon besvarade med att ”Ni har ingen aning om hur mycket pengar jag lagt ner på att se så här billig ut”.
Tråkigt att höra!
Country är egentligen inte riktigt min grej (men jag har inget emot det), men jag måste erkänna att jag tycker hennes låt ”Jolene” är riktigt, riktigt bra.
Mycket snyggt komponerad.
Jolene
https://www.youtube.com/watch?v=Ixrje2rXLMA
och på Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jolene
Tycker det är tråkigt att så många här sablar ner landet Usa. Gnäll på Trump istället. Det är väl delvis effekten av att Svenska media har skrivit elaka artiklar om Trump och Usa dagligen dom senaste 10 åren. Jävla Dn.
Borde nog åka dit igen och köra runt, käka på restauranger, frukost på något enkelt ställe, vandra runt på shoppingmalls, och snacka med folk. Hörde att en del gamla favvo restaurangkedjor lagt ner, men det finns väl nya. Helt suveränt. Men numera har man nog inte råd.
Det är väl de själva som sablat ned landet … eller har jag missat något?
”Tycker det är tråkigt att så många här sablar ner landet Usa. Gnäll på Trump istället. ”
Varje befolkning har det ledarskap den förtjänar. Vilka var det som valde Trump (och sedan valde honom igen!), om inte amerikanerna? (Se även #comment-1719205.)
Foto-boken som skapades efter Trumps uttalande ”last night in Sweden” är ett trevligt köp faktiskt, jag köpte den när den släpptes och den verkar fortfarande finnas på t.ex adlibris:
https://www.adlibris.com/sv/bok/last-night-in-sweden-english-language-edition-9789171264305
En rekommendation.
Och Hegseth har ju sitt famösa ”… Nordic pagans …”. Kanske någon kan göra en fotobok om det också.
Ura-Kaipa 🙂
https://bsky.app/profile/blagulabilder.bsky.social/post/3mr5irhqai22c
Nu är det väl svårt att generalisera USA, det är trots allt 50 delstater som har en hel del självbestämmande. Delstaterna har hållit fred sedan inbördeskriget för 150 år sedan så helt misslyckad är väl inte federationen. Europa har en blodigare historia.
Men den här generella ultrakapitalismen där svaga, sjuka och fattiga kan dra åt helvete är inte mitt samhälle. Det är dåligt för alla och skapar inget starkt samhälle.
Jag noterar med illa dold glädje att Trumps ”approval rate” fortsätter nedåt. Idag kom nya siffror från The Economists sammanvägning av tillståndet i väljaropinionen.
Donald Trump is more unpopular than ever
https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker
Överlag är 61% nu missnöjda, och 35% accepterar honom, ned 0.3% sen förra veckan.
Men jag tycker det är intressantare att titta på undergrupper. Likt tidigare är det numera bara tre stater (WV, WY, ID) där han är mer populär än impopulär (alltså inte ens i det klassiska Södern överväger de som föredrar narcissisten).
Och i samtliga undergrupper (män, vita, endast-high-school-utbildade, osv) är det nu -10% eller värre i approval rate (vilket typiskt motsvarar 45% approve och 55% disapprove)
Så det finns alltså i nuläget inte någon mätt undergrupp där han är speciellt populär…
I Idaho och Wyoming suktar man kanske efter att få en 51:a delstat i norr att umgås med.
Det är svårt att bilda sig en objektiv uppfattning om USA om man inte bott och arbetat där en tid. Att göra generaliseringar från en svensk horisont ger inte en rättvisande bild av USA eftersom vi inte förstår deras samhälle.
Dessutom är det en enorm skillnad mellan delstaterna, i många fall lika stora som mellan länderna i Europa.
Några positiva reflektioner efter en tid där är att det, i stort sett, inte finns någon Jante lag, de flesta tycker också väldigt illa om snobberi.
Det finns skattefritt sparande till barnens college, avdrag för barnrelaterade kostnader (blöjor etc.) subventionerad ränta för köp av första bostaden och en hel del andra avdrag beroende på delstat.
Men mycket krångel och stelbent byråkrati.
Man kan ju bevisa vad som helst med statistik. En del av statistiken är ju objektiv, men jag tror inte på Freedom House t ex.
Jag växte upp i Sverige (född 1969), flyttade till USA 1992 och har bott i USA sen dess, förutom 2 år i England.
Enligt min mening är USA 10x bättre än Sverige för de som jobbar och har åtminstone hyfsad utbildning. Sjukvården i USA är 10x bättre för mig som är heltidsanställd och har sjukförsäkring via jobbet.
I USA är man mycket friare än i Sverige. Men frihet innebär ansvar, och de som inte tar ansvar för sin egen framgång har det sämre än motsvariga i Sverige.
Frihet är viktigt för mig och jag flyttar aldrig tillbaka till Sverige.
PS, jag är inte en Trump-beundrare.
Alltid kul när någon som inte bott i Sverige på 35 år dömer ut statistiken och hävdar att USA är friare. Jag bor inte i USA, men jag baserar mina uppgifter på fakta, inte åsikter.
Freedom House är väl för övrigt amerikanskt, så de borde väl veta hur det är i USA.
Du kan gå in på Freedom House och läsa i detalj varje av de typ 100 bedömingskriterierna och hur Sverige är friare på punkt efter punkt.
Fakta är baserat på statistik i det här fallet, och med statistik kan man ljuga eller vinkla saker på många sätt. Jag har inte bott i Sverige på 35 år men jag håller lite koll, t ex via den här bloggen. Har också kontakt med familj och vänner och besöker ganska ofta.
För att vara lite mer precis så håller jag inte med Freedom House om deras definition av frihet. För min del är frihet till stort samma som att politiker inte blandar sig i. I Sverige styrs mycket mer av politiker än i Amerika och politiker har mycket mer makt.
USA har också ett väldigt annorlunda politiskt system, och det är inte en demokrati på samma sätt som Sverige där röster räknar proportionellt. Vi har också tre starka politiska organ som är separata. Det innebär att politikers makt minskar. T ex kan Trump inte få igenom alla galna ideer (även om en del stoppas efter att de genomförts, t ex tullar). USAs system innebär att minoriteten har frihet från att styras av majoriteten (till viss del). Det innebär lite mindre ren demokrati, men mer frihet. Det är det Freedom House inte fångar i sin analys.
Jag som också bott i USA är glad att i Sverige så är jag fri från:
– brunskjortor i omärkta bilar som arresterar människor utan grund eller skjuter dem i huvudet oprovocerat
– politiker som förbjuder böcker på bibliotek för att de tar upp teman som slaveriet etc, som regimen finner misshagligt
– politiker som förbjuder viss typ av medicinsk forskning för att de är konspiratoriskt lagda
– politiker som ser till att kvinnor inte får göra abort ens när det är ett medicinskt måste, med följd att de dör i sepsis eller förblöder
– politiker som attackerar media och komiker på TV som de får kanalerna att bli av med.
Listan kan göras mycket längre. Det är helt barockt att påstå att dagens USA är mer fritt.
Det är ju det som definierar frihet i GOPs murrika 🙂
Hej Keystonestate (jag bor också i Pennsylvania),
Nu har ju vi ganska olika åsikter tydligen…
Jag tycker vi har mer frihet i Amerika eftersom åsikterna inte är lika likriktade. I Sverige tycker alla nästan likadant, i USA är det mycket mer bredd i åsikterna: allt från hyperkonservativa till kommunister.
Det jag tycker är riktigt barockt är dessa oändliga påståendena att Trump och hans regering är fascister eller brunskjortor. Det är att använda sig av ett knep från Sovjet: kalla alla dina meningsmotståndare för fascister. Trump och hans regering är definitivt inte fascister. Gå igen en definition på fascism så får du se. Bland de första definitionerna finns att all makt utgår från ledaren. Här i USA har vi som sagt tre olika maktcenter (President, Parlament, Högsta Domstol) som är oberoende och som bevisligen sätter stopp för en del av Trumps galenskaper.
När det gäller böcker på bibliotek: det handlar inte om frihet. USA har mer meningsfrihet än Sverige och dessutom frihet att publicera vad som helst (inklusive galenskaper). Så kallade förbjudna böcker på bibliotek är inte alls förbjudna, det handlar bara om att vissa politiker inte vill att statliga eller kommunala pengar ska användas för att köpa in vissa böcker. Vill du läsa boken kan du köpa den på Amazon.
Censur definieras som när det allmänna hindrar yttrande. Att kasta ut befintliga böcker från ett offentligt bibliotek är således censur.
Skrattretande hur hjärntvättade amerikaner kan vara.
Hej JohanP. Du har helt totalt fel om Trump och det är skrämmande att du skriver detta. Han och hans regim uppfyller alla gängse definition av fascism, så som definierat av alla historiker och statsvetare som är erkända inom ämnet. Snyder, Finchelstein, Ben-Ghiat, även konservativa historiker som Paxton (som skrev standardverket ”the anatomy of fascism”) tycker att det är tydligt att det är fascism detta handlar om. Även Trumps tidigare generaler John Kelly och Mark Milley uttryckte detta offenligt, kallade Trump ”a total fascist”.
”Gå igen en definition på fascism så får du se” – otrolig gaslighting eller bara komplett okunnighet från din sida. Ruggigt, oavsett.
Tycker du att separation of power with co-equal branches och checks and balances funkar bra? Kongressen och scotus gör nästan precis allt Trump vill. Och i de fall de går emot honom så skiter han i vilket utan repressalier.
Det funkar inte perfekt men mycket bättre i USA än det gör i Sverige… Trump gör inte alls precis vad han vill, kongressen och högsta domstolen har satt stopp för många galenskaper. En del galenskaper stoppas i efterhand.
Anekdotnivå som du brukar skriva 😀
När man lever mitt i det så märker man inte det sluttande planet.
Vad bra, du har du fått det du vill ha och vi som stannar har en i grunden större tilltro till Sverige än USA och att vi kan göra landet ännu bättre, särskilt i en EU-kontext. Skulle aldrig drömma om att tjata på dig att flytta tillbaks hit.
Just det, USA passar för mig och Sverige passar för många av er. Verklig frihet är att kunna bestämma var man vill bo och att bosätta sig på ett ställe man tycker om och som passar ens livsstil.
Vem som helst får ju inte bosätta sig i USA, så således är det inte verklig frihet.
Apropå medellivslängd lär den nog sjunka med tanke på att de har en vaccinförnekare som hälsovårdsminister som även gett sig på en av de mest lovande utvecklingarna inom medicin nämligen den RNA-baserade dito.
Det vore karma om han drabbades av någon allvarlig sjukdom som kunde stoppats av vaccin.
USA är väl bäst i världen på att skapa innovation och ett av de bästa på att skapa ekonomisk aktivitet (BNP)? I övrigt är de efter eller rentav långt efter många andra västländer. Skulle dock vara intressant att jämföra exempelvis Minnesota med Sverige eller något annat Nordiskt land för att få en del av USA som är storleksmässigt och kulturellt mer lik och då kanske enklare se vad de olika systemen har för effekt på samhället.
Tack och lov att få bo i Sverige men tyvärr så sjunker vi i korruptionsindex, det är en långsam klättring nedåt sedan ett antal år tillbaka.
Ja, det där är allvarligt. Men våra politiker kliar ju allt oftare sina privata kompisar på ryggen och ger dem fina tjänster som de inte har kompetens för. Jag skulle kunna tänka mig att det är anledning till att vi dalar.
Media får mycket skit men deras avslöjanden av olika typer av kameraderi i politik och statsförvaltning är det extremt viktigt att de fortsätter med.
Rättsväsendet måste komma ikapp, det går ju inte för sig att journalister gräver fram en massa saker som ger bra bevisläge och sedan så händer ändå inget.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/reportern-avslojar-samma-sak-om-och-om-igen-sen-hander-inget
Bra inlägg. Inte för att USA pekas ut som rätt dåliga, utan för att visa alla pessimister, som tjatar om hur dåligt Sverige är, att de har fel.
Sen finns det alltid saker att förbättra, och lika viktigt är det att vi inte backar.
Valet 2028? Jag undrar om USA ens existerar (i sin nuvarande form) då.
Inte nog med att de har fått en regering som är sämre än något som man ens kan hitta på en skruvad, svart filmkomedi. De verkar därtill fullständigt sakna verktygen eller viljan att avlägsna den.
I Sverige springer fortfarande diverse kändisidioter omkring och fejkar amerikansk brytning (Mondo är helt utanför denna diskussion) för att visa hur fräcka de är som har forgotten hur man spikar proper svidish, och vi andra förutsätts tindra nyfiket med ögonen. Vi har i decennier indoktrinerats i tankesättet att de alltid är lite bättre over there, att allt är större, bättre och vackrare hos dem. USA är ju så stort! Det är faktiskt hela världen! Man blir inte ”någon” eller ”något” förrän man blivit det där! Alltså brejkat i USA. Vårt svenska språk är ju för töntar, allt svenskt är hemvävt och präktigt … om man inte tar rasistspåret såklart och beskyller det för att vara lite småfascistiskt, nationalistiskt och reaktionärt.
Det finns flera sätt att erövra ett land, och att göra det med vapen och militärer är ett av de klumpigare. Det är ju lättare att göra reklam på TV istället, tills folket BER om att bli andra klassens medborgare i det gyllene riket.
Naturligtvis finns det mycket som är bra även därborta i Trumpistan. Men det är skillnad på att gilla något för att man efter rättvis granskning har kommit fram till att det är bra, och att gilla något utan eftertanke för att man har blivit fjärrstyrd. (Sedan fnissar man åt ”indoktrinerade religiösa idioter” som bara sväljer det som står i den heliga boken, för sån är man ju inte själv, näädå.)
Jag ser också en stor ironi i att det riksdagsparti som mest vurmar för ”svenskheten” och spelar nationalkonservativa också verkar vara mest påverkade av amerikansk flåspropaganda och livsstil. Den svenskhet de efterlyser tycks ju vara en romantiserad bild som genererats med hjälp av AI.
Eftersom vi hela tiden tycks ligga i linje med vad våra nordiska grannar gör, är det dags att stärka armkroken med dem ännu mer. Inte skapa någon ny union, för den idén är förlegad, utan stärka samarbetet som bra syskon gör.
Valet i år blir ganska lättsamt för min del. Om man undviker ytterkantspartierna, vilket jag definitivt gör, råder egentligen konsensus om det mesta, i alla fall i de stora dragen.
Glöm inte Anholt nation Brand Index.
Som mäter vilket generellt anseende man har gentemot omvärlden.
T.ex om man vill forska i eller tillsammans med landet, ingå joint venture, turista, studera osv. Även olika slags soft power ger genomslag här.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nation_branding
https://www.anholt.co/nbi
Man kan notera att USA traditionellt brukar inneha förstplatsen, men 2008 sjönk de rejält pga att USA skickade hela världen i ekonomisk härdsmälta med sin subprime lånekris.
Sen kan man lätt notera en rejäl Trump-effekt de senaste åren. 2025 hamnade USA förövrigt på 14’e plats, långt ifrån att ens komma in på listan i wiki-artikeln.
Dagens musiktips: Adolphson & Falk: Femte avenyn
(Syntversionen från 1982)
Angående USA:s statsskuld – det lär kosta en hel del ”dollars” att hålla igång världens största krigsmakt för att kunna få hem billig olja så att alla bilister i USA är nöjda. Läste för några år sedan att USA:s flotta var större än alla andra länders tillsammans. Om det stämmer idag när Kina rustar rätt duktigt vet jag dock inte.
”Det är ett land som valt Trump, vilket säger det mesta.”
Det är ett land som valt Trump två gånger, vilket säger det allt.
Mosiga hjärnor?
Hjärnor?
Man skulle ju kunna hoppas på att kult-medlemmarna som bland annat figurerade i SVTs valprogram inför USA-valet, de som skulle rösta på en åsna(!) om Republikanerna nominerade hen (eller han, förlåt) till president-posten, inser att det kanske inte alltid är bra med kool-aid.
Men det kanske är för mycket.
*henom (eller honom.
Känns himla bra att vara född just i Sverige! Säga vad man vill om svenska politiker, de kanske inte gör så mycket nytta som de själva tror. Men de ställer heller inte till med särskilt mycket elände och oreda. Det kunde varit värre. Mycket värre. Vilket visas av statistiken som bloggaren redovisar.
Man får skylla en del på Demokraterna oxå, som misslyckats att skaka fram bra Presidentkandidater. Först var det H Clinton, sen K Harris. I båda fallen hade troligtvis jag röstat Trump om jag bott i Usa.
Om så, hade det stått mellan Trump och en ostmacka så hade jag definitivt röstat på ostmackan.
Ja, det där var ju också ett sätt att förklara att man står på Putins kompis sida, (”för de andra alternativen var ju inte bra nog”). Men för all del, det är förstås demokraternas fel att en galning som gullar med diktatorer som Putin och Kim Jong Un, och som hotar och hatar på allierade västländer, nu håller i rodret.
Ja, nästa gång får de hitta en redig karl till posten.. o.O
Bland det mest korkade jag läst. Imponerande!
Dina inlägg är nog mest korkade.
Otrolig comeback, verkligen en burn! Rösta du på fascister, vi andra kommer bekämpa ondskan som du är med och sprider.
Vad var det för fel på Hilary och Kamala? ”Vänstervridna libruls, nästan kommunister”?
Så du låtsas helt enkelt inte veta om att de, som amerikanska Demokrater någorlunda i mittfåran av sitt parti, bara står lite grann till höger om t. ex. de svenska Moderaterna…?
Det blir alltid så jävla patetiskt när folk som borde veta bättre ska försöka hitta på svepskäl för att heja på fascister. Skaffa för fan lite ballar och säg som det är, du gillar helt enkelt fascismen.
Många skyller på Trump och det gör amerikanerna också.
How unpopular is Donald Trump?
The president’s net approval rating is -26,
down 0.3 points since last week.
35% approve, 61% disapprove, 5% not sure
https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker
Många andra konstaterar att det inte bara är Trump som är orsaken till att USA inte är så bra som många vill tro.