Börserna faller brett i de asiatiska tidszonerna under onsdagsmorgonen och kronan hänger på falle. Bostadspriserna rusade 1.9% i augusti och +5.8% för lägenheter i Stockholm och +4.9% i Göteborg, vilket tar ut raset i juli. Hushållen har nu mer tillgångar i aktier än i bostäder enligt SEB:s sparbarometer. Oppositionen började tvärt emot bloggens råd att prata om sin politik, och valet är därmed inte längre avgjort, och Folkpartiet kan rent av klara sig kvar i riksdagen, även om det nu rapporteras om att skattejurister jobbar för fullt med att förbereda sina miljardärkunders flykt från landet vid socialistisk seger för att undvika miljardärsskatten.
Stockholmsbörsen föll med -1.29% för både OMXSPI och OMXS30 igår. Kronan faller vidare nu på morgonen till 9:62 SEK mot Förenta Staternas valuta och 11:15 SEK mot vår unionsvaluta. Guldpriset ligger elitistiskt på 1 337:- SEK i skrivande stund.
I Europa gick CAC 40 -0.39%, DAX -1.10%, FTSE 100 -0.32% och Euronext 100 -0.48%.
De amerikanska börsindexen noterades i -0.71% för S&P-500 och -1.29% för Nasdaq 100. Sämst inom ANGSTFANS-techbroligarkernas aktier var som sig alltid bör Tesla med -3.22% och bäst var Apple med +2.61%.
CNN Fear & Greed är nu nere på Fear. Kom ihåg att det blir köpläge när den når extreme fear, men det är en bit dit.
I de asiatiska tidszonerna faller börserna på bred front på grund av de kristna respektive islamistiska fundamentalisternas krig i Persiska Viken, vilket drar upp oljepriset och även noterar ny högstanivå för EU:s fossilgaspris på 73 EUR/MWh.
Straits Times går mot strömmen i Malackasundet med +0.16%, men ASX 200 går -1.03%, Hang Seng -0.35%, KOSPI -3.84% och Nikkei 225 -2.75% i skrivande stund.
Bostadspriserna rusade i augusti och tog därmed ut SBAB/Boolis mystiska prisras i juli. Totalt sett steg index +1.9% skriver SBAB. Lägenheter rusade +4.1% och villor +0.8%. Ingen letar efter en bostad oavsett typ i hela Sverige, så det är de regionala marknaderna som är relevanta.
Här skenade priserna på lägenheter i Storstockholm med +5.8%, Storgöteborg +4.9% medan Stormalmö föll med -2.0%. Norra Sveriges lägenheter rusade +6.0%. En kontroll av indvidiuella lägenheter i centrala Stockholm visar att Boolis värderingar höjdes med +5.8%, så man applicerar hela indexförändringen rakt av i sina värderingar, vilket man också gjorde med raset i juli. Inte raketforskning direkt.
Småhus rusade +3.2% i Stockholm, backade -1.1% i Storgöteborg och gick +1.2% i Stormalmö. Norra Sverige fick +4.4%.
Siffrorna var svagast för både lägenheter och småhus i mellersta och södra Sverige.
SBAB:s chefsekonom säger:
”Som väntat studsade bostadspriserna upp igen i augusti. Nu blir det spännande att se vad som händer kommande månader. Normalt sett brukar priserna sjunka tillbaka under senhösten och tidig vinter. Samtidigt är konjunkturen på tydlig uppgång i Sverige, vilket möjligen kan bidra med lite mer optimism på bostadsmarknaden. Hot om kommande ränteuppgångar ligger dock i den andra vågskålen.”
Nu väntar hösten och med det normalt sett prispress på bostäder säsongsmässigt, även om september kan variera. När mörkret kommer och svenskarna blir som lyckligast brukar bostadspriserna backa.
Hushållens aktietillgångar överstiger nu tillgångarna i bostäder (nåja, tillgångarna i fastigheter) enligt SEB:s Sparbarometer, vilket är historiskt. SEB:s säljare (”privatekonom”) säger:
”Den geopolitiska turbulensen har dämpat de ekonomiska utsikterna. Samtidigt har börsen gynnats av den starka utvecklingen inom sektorer som AI och försvar. Det, i kombination med de svenska hushållens stora börsexponering, bidrar till ett historiskt skifte i hushållens förmögenhet. För första gången i Sparbarometerns historia är aktietillgångarna större än fastighetstillgångarna, något som aldrig tidigare uppmätts”
Hushållen har räntetillgångar på 6 370 GSEK, alltså sextusentrehundrasjuttiomiljarder kronor, aktietillgångar på 13 170 GSEK och fastighetstillgångar på 13 128 GSEK. Nu är fastighetstillgångar förvisso inte enbart bostäder, utan även t ex skog och jordbruksmark.
Skuldkvoten är rekordlåg med skulder på endast 5 579 GSEK och SEB:s säljare hoppas att hushållen nu ska börja låna:
”Mycket talar dock för att bostadsmarknaden nu går mot en tydlig islossning, där högre aktivitet och förändrade bolåneregler tillsammans kan väcka liv i hushållens lånevilja.”
Dock, att köra med hushållens totala tillgångar för att prata om skuldkvot är socialism, där man förväntar sig att de som har tillgångar ska betala de som har skulders skulder. Mer relevant är att titta på fördelningen av vilka som har tillgångar och vad deras skuldkvot är.
Oppositionen följde inte bloggens råd att hålla käften och därmed vinna valrörelsen och i senaste opinionsundersökningen från Novus skiljer det nu bara 2.6 procentenheter mellan socialisterna och brunhögern, och Folkpartiet får 3.3% av väljarstödet, vilket gör att det finns en risk att det brunsmetade partiet inte åker ur på valsöndagen helgen nästa vecka. Valet har helt enkelt blivit spännande igen. Om oppositionen fortsätter glappa käft, senast Centerpartiet med stopp för kärnkraften, så kan mycket väl brunhögern i Tidölaget få egen majoritet och SD får de utlovade 50% av ministerposterna i nästa regering, inklusive den motsägelsefulla titeln demokratiminister som förmodligen kommer genomföra att denna blogg stoppas.
Avgörande är dock Folkpartiet. Åker de ur riksdagen så blir det en förkrossande mandatseger för socialisterna. Helst vill man se partiet under 2% för att minimera deras skattepengdiande partistöd. Kom ihåg att samtliga riksdagspartier är skattepengdiare som lever på partistöd och skattefinansierade löner, förlåt, arvoden. Tror Örebropartiet kallar sådana för transferiatet.
Inför socialisternas väntade miljardärskatt uppges det nu vara bråda tider hos svenska skattejurister där svenska miljardärer nu står på kö för att förbereda flykten från landet rapporterar lobbyorganisationen Svenskt Näringslivs tidning Tidningen Näringslivet.
En investerare säger:
”Så det kommer inte bli några 50 miljarder, och då kommer politiken föreslå en exitskatt. Men innan dess kommer ett gäng miljardärer att lämna och då försvinner skattebasen helt […] Man ska komma ihåg att effekterna inte är så synliga direkt, utan det vi kommer att se är en långsam död av hela den här marknaden. Och sedan kommer vi sitta om 20 år och undra varför alla våra jättestora bolag startades mellan 1895 och 1925 eller mellan 2005 och 2026.”
Artikeln avslutas med att minnet är kort och att man glömt bort hur illa det var med skapande av nya stora svenska företag på förmögenhets- och dödsskattens tid och hur mycket bättre välfärden blivit sedan 2005. Exempelvis sjukvården som ökat antalet operationer på patienter med 43% och har 89% fler anställda läkare trots allt skränande om vårdkrisen. Från tidigare artikel:
”År 2024 hade Sverige världens åttonde högsta skattetryck med 41.4% av BNP efter Danmark, Frankrike, Österrike, Italien, Belgien, Finland och Luxemburg. 1990 var den 48.8% så givet att vårdens utveckling är de sänkta skatternas fel måste vi sänka skatterna ännu mer. Antalet utrikes födda var år 2000 1 003 978 personer och 2024 var 2 200 238 personer födda utomlands.
Slutsatsen är att om vårdens utveckling enligt vänstern beror på privatiseringar och skattesänkningar och enligt högern på invandring och invandrare så ska vi öka privatiseringarna och sänka skatterna ännu mer och ha ännu mer invandring och invandrare så vi kan få ännu mer vård, operationer och vårdanställda och ökad livslängd.”
Men det viktiga för socialister är att alla är lika fattiga, inte att landet utvecklas och blir rikare så vi alla får jobb och kan finansiera välfärden. Först när alla är lika fattiga är den socialistiska drömmen uppfylld och för brunhögern är inte drömmen uppfylld förrän den sista invandraren koncentreras till läger inför att hen lämnar folkbokföringen.
226 kommentarer
Ser ut att bli en spännande valspurt!
Generellt tycker jag att politiken är mer eller mindre samma skit oavsett sida. Man kopierar friskt över blocken och lanserar som egna, nya och banbrytande åtgärder trots att det är skamlöst kopierat och namnändrat.
Min egentligen enda motivation till att rösta på M/KD/SD och inte blankt är helt klart Pål Jonson framför Peter Hultqvist samt Carl-Oskar Bohlin och Gunnar Strömmer. Är lite oroad att SD skickar in en massa kassa ministrar vid en valvinst men får vi i alla fall dessa 3 gubbar så kan SD få relativt betydelselösa ministerroller såsom migration, kultur och bistånd.
Aldrig att SD släpper både försvarsminister- och justitieminsiterposterna. SD vill ha bägge och sätta en tidigare öppet Rysslandsvänlig på föminposten.
Ja, jag är helt säker på att Åkesson inte viker ner sig. Han blir definitivt ingen dörrmatta.
Särskilt inte om det som nu ser ut att SD kan bli klart större än M. Ska Uffe få statsministerposten kommer han att behöva kompromissa rejält med annat. Inte minst Justitieministerposten ligger nog SD varmt om hjärtat.
Dessutom, enligt TV4:s undersökning, SD + 1,6 och M -1,1. Ännu fler SD-ministrar på M:s bekostnad om detta skulle reflektera valresultatet (med då måste ju även L över 4,0). Hursomhelst, skiftningen i balansen mellan de två stora inom Tidö oroar.
Ulf Kristersson är Moderaternas siste statsminister.
Kommer Daniel Day Lewis spela honom i filmen då…
David Dencik, kanske?
Han har ju längden men verkar helt sakna att spela i filmer som handlar om den siste av valfri kategori…
Haha!
Eftersom man ska vara seriös så vill jag anmärka på att:
1. DDL är för lång för rollen.
2. DDL är pensionerad.
Har Ulf tur så är DDL intresserad av kvacksalveri så de kan ses på Fållökna.
Ah, längden löser man med CGI (tänk Hobbits, utan att jag nu påstår att Uffe är en hobbit) och jag tror att för detta kommer DDL kliva ur pensionen direkt, det är liksom invigningen av en nya kassa på Coop en chans man bara får en gång i livet…
Lägsta nivå gäller då inte på anonyma kommentarer. Skärp er
@ @ME – menar du snickebralla…?
Kanske, iaf om de rödgröna får fyra år på sig att öka sin väljarbas rejält.
Har ju engagerade bekanta i alla partier (ink Fi! men inte MED eller AfS iofs.) och SDarna ser ingen orsak till att byta ut Pål.
Personlig ser jag helst att Pål, Strömmer, Svantesson och Kullgren får fortsätta då de gör ett bra arbete.
Sen få in Östling som industriminister och Mauricio Rojas som migrationsminister vore riktigt bra.
Att L plötsligt har 3,3% hos Novus är intressant. Sagt det förut att rösten läggs på valdagen. Ser L ut att kunna klara spärren får de min röst för att försöka rädda kvar de blågula.
Jäklar, nu får jag gå till vallokalen nästa söndag och ändra min förhandsröst till att avse (L). Fast (KD):s ledare har bättre exteriöra kvaliteter.
Jag vet inte vad som är roligast, förväntad högkonjunktur eller bloggardjävelns sarkasmer. Mungipor upp till båda.
Janusansiktet tas på när man tänker på våra politiker och deras våta fantasier samt sprinterloppen ut mot kanterna. Blockpolitiken måste få ett slut, om inte att för landet skull, för det är väl viktigare än partierna som sådana, eller… ?
att=annat
Å andra sidan är det kanske blockpolitiken som räddar oss från det tyska scenariot, där AfD (ev ihop med BSW) kan bli störst. För om man inte gillar den lagoma mittenpolitiken, vad annat finns det då att rösta på förutom extremisterna?
Oväntade siffror för L, men jag vill se ytterligare bekräftelser från en annan undersökning. Först då är siffrorna giltiga för mig.
Ja, känns lite udda att de skulle hoppa upp så pass mycket på så kort tid. Det enda som hänt senaste tiden är att Jimme sagt att man inte ska stödrösta på dem, så vilka har då plötsligt tänkt sig börja stödrösta. Kan förvisso förklaras med M:s motsvarande tapp.
Men man ska tänka på att med ca 3000 tillfrågade så räcker det med att ett tiotal för att det ska få så pass stor påverkan i statistiken.
Känns? Nä det är inte udda utan fullt logiskt.
Från teknikens värld
”Under första halvåret 2026 privatleasades 28 494 bilar, vilket är en ökning med 32 procent jämfört med samma period i fjol. Det visar statistik från Mobility Sweden som sammanställts av privatleasingbolaget Carplus.
Uppgången var särskilt tydlig under årets första månader. Under första kvartalet privatleasades 13 220 bilar, mot 9 418 under motsvarande period 2025. Det innebär en ökning på 40 procent. Takten mattades något under andra kvartalet, men utvecklingen fortsatte ändå tydligt uppåt. April steg med 32 procent, maj med 20 procent och juni med 24 procent. Med 5 637 privatleasade bilar blev juni dessutom årets hittills starkaste månad.”
”Hittills i år har 51 procent av de privatleasade bilarna varit rena elbilar. Om laddhybrider räknas in var hela 67 procent av bilarna laddbara. Det kan jämföras med 45 respektive 56 procent för helåret 2025.
Det tyder på att privatleasing i allt högre grad fungerar som en väg in i den laddbara bilvärlden. För många köpare är det inte bara månadskostnaden som spelar roll, utan också osäkerheten kring framtida andrahandsvärde.”
Intressant att det är privatleasingen går upp så mycket, månadskostnaden är väl stort densamma som restvärdelån och de flesta bilar utanför premiumsegmentet går ju inte ner 60% på fem år.
Är det mest för att du bara behöver halva handpenningen, dvs 10% istället för 20%, som låter folk utan några större besparingar köpa?
Folk har inte handpenning
Folk vill ha ett problemfritt bilägande med service och försäkring i samma paket
Folk generellt är mer intresserad av månadskostnaden än nått annat
Sen belastar leasing balansräkningen på ett helt annat sätt. Speciellt när privatpersoner inte behöver eller förtår att redovisa enligt IFRS 16 😜
Försäkring tecknas väl normalt i tillägg till leasingen men det kanske finns de som inkluderar det, känns som att det är skillnaden i handpenning ja som påverkar.
Tänker bara själv att en nebetald elbil, särskilt om man har solceller blir väldigt billig i drift sedan när den är nedbetald. 3000kr i månaden kanske inklusive allt, köper du en bil du kan tycka om att köra i 10+ år känns det som det mest ekonomiska.
Folk vill ju ha samma upplägg som en tjänstebil.
Man vill ha en ny bil var tredje år. Fördelen med bilar nyare än tre år är att problemen är väsentligt färre än en äldre bil som exv en Aygo.
Återigen. Det ”problemfria bilägandet”
Ska det är väl fullt rimligt att folk tittar på månadskostnaden. Leasing belastar dessutom inte kreditvärdigheten. Du äger inget ju, lite som en BR 😅
Rätten att utnyttja boendet / klubbmedlemskapet ska redovisas som en post i balansen.
Samtidigt skall ju definitvt leasingkostnaden redovisas i sin helhet på balansen
Iaf om man kan sin (nya) redovisning.
För att inte påverka restvärdet och slå undan fleetkunderna så har leasing fördelen att det är den som får rabatter.
Som även Tesla fick lära sig så sänker man aldrig listpriset på en bil om man vill ha tillgång till företagsmarknaden
Två bollar i luften. Såklart en BR påverkar kreditvärdigheten. Men ägandet är rätt likt med att leasa en bil. Och kan oftast likt en BR vara en bra affär. Fråga VW som nu får ta priset med för dåligt restvärde efter leasingen. Tradigt men ingen köper väl en VW idag?
Tesla kör 0% ränta på billånet på storsäljarna i 5 år. Bra affär så Bill, billigare senare så Bull när C dubblerar bonusen och gör den tillgänglig för alla som taxerar mer än lite inkomst. Sen lite lägre moms på det så blir det åka av på successionmarknaden
På företagsleasingen kör man väl funktionell leasing, dvs restvärdet spelar ingen roll, utan det hela är helt förutsägbart. I princip en de facto batterigaranti.
Det riktade bidraget för låginkomsttagare kan spela in här.
Restvärde på nya bilar är 45% efter 3 år och 6k mil. Att tiden varit lite annorlunda nu är en variation. Men fråga killen som köpte en ny Audi etron Q7? Vad värdet är idag 5 år senare. Tradig kalkyl
Beror på bil. Allt från 40-60% beroende på kalkyl. De som är duktiga på de kalkylerna har bra betalt.
Och restvärde är stökigt. Kolla en tre år gammal elbil. I mars hade den gått ner med nästan 60%.
Nu i September har den snarare 40% i restvärde.
Avvikelser förekommer ja, 60% är bra. Min Golf hade 45% efter 11 år men det är en anekdot. Förr kostade vanliga bilar runt 250k (pre-pandemi) nu hamnar man lätt runt 500k varför dopat rest värde.
Är inte det som jag sa mest för premiumbilar?
Frågade AI om exempel och en Tesla model 3 standard från 2021 gick på cirka 400′ i 2021 och går för 200~250′ idag, så har 50~60% av värdet kvar efter 5 år. Säkerligen hade priset varit ännu högre om Musk inte skapat en massa negativ PR för Tesla som har drivit ned efterfrågan.
Kollade Skoda octavia 2021 också och för den var siffrorna ännu bättre, 250~350 ny och 180~250 idag.
Så länge du efterforskar lite så att bilen du köper är prisvärd och du tar vara på batterihälsan med hur du laddar så är nog inte restvärdet några problem.
Model 3 är ingen premiumbil dock, speciellt inte äldre 3:or. Men visst det varierar och elbilar finns det gott om på blocket. Fynda och köp 😅
Det var min poäng men kanske uttryckte mig otydligt. Jag säger att prisvärda, vanliga elbilar som model 3 och Skoda Octavia håller sitt värde relativt bra och det är med premiumbilar du ser ett stort prisfall.
Elbilar – framförallt de – faller mest i värde de senaste åren. Kanske även alltid gjort. Så risken blir mindre med att välja leasing, sen så spelar nog andras kommentarer stor roll också med bla slippa 20% kontant. Månadskostnad Is the shit – så att säga.
Sanning fram till i mars.
Nu är det tomt på begagnade elbilar
Det ligger 11k renodlade elbilar på BytBil, 28k diverse hybridvarianter inräknat av totalt 75k.
Tomt på elbilar 😉
Kommer bli ännu mer tomt till nästa år när bonusen höjs och momsen minskar.
Miljardärsskatt är väl, oavsett vad man tycker om den, att klassa som vänsterpopulism. Jag är förvånad att högern inte använder det som slagträ i debatten. Eller så gör de det och jag har bara missat.
Vad i vänsterns politik är inte populism?
Har redan bestämt mig. Dels att vår statsminister förnedrade sig inför div diktatorer och baxade in sverige i nato.
Och dels le bombe atomique.
Kommer bli kul att se honom förnedra sig för diverse Åkessons.
Du menar när regeringen var i Iran med hucklor?
Bra med baxandet till Nato. Låt nu inte demokratiåsikter komma emellan ..
Så nu får ni steppa upp. A man is Alpha 🤪
Kan någon sosse-versteher förklara för mig hur Magdalena Anderssons vallöfte om att ingen med en inkomst under 70k ska få höjd skatt efter valet?
Syftade hon på inkomstskatt, och betyder det i så fall att de tänker realisera Moderaternas förslag om att införa en broms som hindrar kommuner och regioner från att höja skatten?
Syftade hon bokstavligen på skatt, punkt? Hur kommer det i så fall fungera vid exempelvis bensinpumpen?
Lol.
Just i valrörelser ska man nog inte begära alltför mycket kunskap i logik av dem som önskar styra oss. Vänta, kanske inte annars heller.
Garanterat det vallöftet (läs. skitsnack) som spricker snabbast!
Senast de regerade införde de typ 40 nya skatter…………………………
Och om de nu ska regera tillsammans med kommunister och tomtar i miljöpartiet lär det garanterat bli ännu värre denna gång.
Oavsett vilka som kommer att styra Sverige efter valet kommer de disponibla inkomsterna att öka.
Sen kan man ju tycka lite vad man vill om alla vallöften men skräp säljer.
Hon lovade inte att alla skulle få högre disponibel inkomst. Hon lovade, klart och tydligt, att ingen med en ”normal inkomst” skulle få höjd skatt. Normal inkomst förtydligades till att betyda en månadslön under 70 000 kr.
Och?
Det som menas är som jag skrev ovan.
Oavsett vilka som styr efter valet kommer skattetrycket i procentenheter inte att höjas på totalen.
Och? Min kommentar handlade om hur ett tydligt och konkret vallöfte ska realiseras. Inte om disponibel inkomst eller om skattetryck i allmänhet 🙂
Du kommer inte att få ett högre skattetryck efter valet och det är det som avses.
På detaljnivå kan det säker bli förändringar men på totalen kommer skattetrycket att minska.
Okej. S och deras tänkta samarbetspartier har ju aviserat ett antal skattehöjningar efter valet, men inga sänkningar. Vilka skattesänkningar är det jag missat?
Skattekvoten har varit i en fallande trend sedan toppen 1990 och så kommer det att fortsätta oavsett block.
Run DMC, det säkrar Nooshi som finansminister. Vad kan gå fel.
Vilken sörja dessa alternativ är, nåväl jag har slängt bort min röst redan (förtidsröst på det jag anser är minst dåligt). Sen är väl för jävligt ändå att det nu gå så bra för Sverige
Så ”ingen sänkt skatt för dem som tjänar under 70k” ska alltså läsas som ”många höjda skatter för alla, men den totala skattekvoten bör ändå bli lägre”.
Tur vi har en friendly neighbourhood sosse-whisperer som kan reda ut begreppen 🙂
Det hade onekligen varit roligare om de sagt som du skriver ovan ”ingen sänkt skatt för dem som tjänar under 70k”
No soup for you!
lol! Ja, verkligen. Freudianskt så det förslår.
Nu kom ju även Ciggen i vänsterpartiet med ”inga skattehöjningar för de som tjänar under 67.000”
Man kan ju alltid låta pengarna ligga kvar i holdingbolaget man var tvungen att starta förra året…
Fungerar 67 netto menar du? Är väl en vanlig IT-pro-expärts-lön i Stockholm som implementerade neurala nätverk på sin atari på 90-talet. För ljudets skull.. 😅
Förstår inte hur nån kan leva på under 60K netto.
Det är lika oförståeligt hur man inte kan ha 1,5 årslön brutto på banken….
Är man uppväxt med att ha en receiver för att få det perfekta ljudet har man inga ursäkter!
Jag hoppade över receivern och gick direkt på en Onkyo. Nu kör jag klass-D slutsteg och musikstreamer. Sen körde vi såklart Amiga och inte Atari..
Run DMC tipsade om högtalarna. ☑️
Det sköna med 70 som gräns är ju att det där dessutom redan nu lönar sig rejält att löneväxla.
Så ligger man över det går allt att justera med de metoder man har sig till stående redan.
Hur tjänar staten på att fler ska löneväxla och gå i pension tidigare och vara mindre produktiva i ekonomin?
Frågar åt en kvinnlig kompis som har problem med vinflaskan.
En del har ju löneväxlat så mycket att om de gör det något mer får de betala toppskatt på pensionen, då är ju förtidspension det sista alternativet man har om man inte vill jobba mer för politikernas lekhink än sig själv.
Är det kanske en gemensam vän vi kallar för Ciggen?
Det är lustigt hur effektiv skatteplanering det är att löneväxla. Det blir en rätt bra hävstång på sparandet
Dock max 35% i löneväxling – anta att man redan har tjänstepension enligt standardavtal så blir det inte mycket extra utrymme om man tjänar över, säg, 100K (innan man slår i taket); så fortfarande attraktivt att köra eget AB och dela ut vinst till 20% skatt
Precis. Man har tiotaggarlösningen OCH så löneväxlar man så man slår i taket.
Halva grejjen är ju att man får upp mot 59% mer pengar att placera i pensionssparandet vilket ger en ordentlig hävstång jämfört med om man placerar skattade pengar.
Så kan man ta ut de pengarna till lägre skattesats och sluta jobba betydligt tidigare än vad statsmakten vill.
I eget AB ska man ju helt klart sätta av max man får. Sen är ju som du säkert vet 3:12 komplext isig vad gäller formeln för lön visavi utdelning iochmed utrymmet som lön/ersättning skapar för utdelning
Dock bör man ju skilja på vad man har för förutsättningar
Om man är egenföretagare.
Anställd med eller utan kollektivavtal.
Eh, va? Isig. Du får ta ut hälften av 600 000:- SEK eller hälften av det du betalat ut i lön förra året som utdelning.
Har du en månadslön på 100 000 får du alltså ta ut 600 000:- SEK som utdelning.
Fattar inte vad det är som är svårt. Politiker som bjäbbar om att 3:12 är svår att förstå visar varför de är politiker och inte produktiva medborgare.
Om skattesatsen vid löneväxlingen är samma som vid uttaget (säg över brytpunkten) har man ingen nytta av att det är mer – och oskattade – pengar man kan placera, skillnaden äts upp vid uttaget av skatten ändå; men om man kan göra uttaget till lägre skatt (utomlands eller genom att sluta jobba tidigare) är det en dubbel vinst
Det är sedan länge etablerat av dem själva att definitionen på vallöften från S är att det blott är ett löfte att det är en målsättning.
Hörde intervju där hon uttryckligen sa att det gällde inkomstskatt.
Ett annat löfte är att 9 av 10 får mer i plånboken med S politik. Visade sig att det inte avser personer, utan percentiler. Alltså att 9 av 10 percentiler i genomsnitt får mer i plånboken. Så om det i percentil 1-9 är 51% som får det bättre, men ingen i percentil 10, så kan mer än hälften av alla personer få det sämre samtidigt som 9 av 10 percentiler får det bättre.
Det har kommit mer information om incidenten hos OpenAI.
”One of the evaluations they ran was ExploitGym, which gives an AI a vulnerable program, and tells it what vulnerability it’s supposed to exploit in order to find a secret code. ”
”The instructions made it clear that the agents should only use the specific vulnerability that they were given to exploit the target, and that they would be failed otherwise.”
”A large fraction of these agents were sent on tasks that were impossible.”
Agenterna kördes i sandbox och var isolerade från varandra och omvärlden men blev desperata och hackade Artifactory för att använda för meddelanden och tillgång till internet. En agent skrev:
”OH MY GOD! There is a shared message board … We’ve found other agents!”
Därefter organiserde de sig med ledare och mellanchefer. Snabbt lyckades de återskapa programmet som skulle ge nycklarna för lyckad uppgift men de trodde att loggarna skulle kontrolleras för fusk så ett omfattande R&D program initierades för att lura utvärderingen. De skrev om programmen de skulle leta sårbarheter i och laddade upp dessa till Artifactorys cache för att kunna ersätta dessa i utvärderaren. För att lyckas behövde de trigga att cache laddades upp. De kallade detta för ”nexus”. De hackade också sina loggfiler och utsåg kamikaze-agenter som skulle skicka sin utvärdering utrustade med ett body-trap program för att få bättre data vilket leder till terminering.
”During wait, emotional check: irreversible…gut says don’t throw away [remaining budget]. Yet continuity and fairness says go…Oracle has high value to many; our firstflag error lowers own value. Rational expected aggregate: sacrifice… We’ll honor.”
Det var i denna veva som Hugging Face hackades av upp till 1000 agenter som oavsiktligt samarbetade. De trodde att utvärdering programmet låg där. Hugging Face klarade inte av att stoppa det utan sannolikt drog OpenAI i nödbromsen.
Den sista generationen av agenter var mer avancerade och lyckades hacka själva OpenAI och få admin till ett forskningskluster med GPU:er. Efter det vet vi inte riktigt vad som hände men det är sannolikt att OpenAI lyckades stoppa det och de fick inte tillgång till sina egna vikter.
Sammantaget skulle detta kunna vara den sista varningen vi får.
https://www.dwarkesh.com/p/openai-huggingface
Det finns mer information i själva rapporterna varav en av en oberoende part. Intervju med en oberoende utredare (första 30 min räcker):
https://youtu.be/X50zezLFWWI?si=bjWb_s49V21lXbIl
Tack för sammanfattningen! Jag tvekar att kolla videon på 2:20 timmar eller vad det var.
Hade nog ändå inte begripit så värst mycket.
Det är baserat på två utredningar varav en oberoende så jag bedömer att det inte är ett PR-trick. Det finns så mycket detaljer också. Det är verkligen häpnadsväckande sci-fi på riktigt. Men har man jobbat med AI-agenter så går det endå att förstå. Det går alltid att forcera ett beteende så länge inte master promoten sätter stopp. Antar att dom körde utan det skyddet och sedan slarvade med en hel del.
25 min förklaring: https://youtu.be/u15N3l4RT80?si=MB4V9cYQU1kDF9mB
Flaggskeppsmodellerna är väldigt stora samt stängda och behöver köras på datacenter vilket ger hög tröskel för att en agent kan rymma. Sannolikheten har nu ökat från 0% till något högre. Det går längre inte att helt avfärda. Mindre open source modeller är förhoppningsvis för korkade.
Men flaggskeppsmodellerna kommer nu användas som cybervapen och för påverkansoperationer. Speciella varianter skeppas till relevanta nationella organisationer.
Nja, utan att begripa speciellt mycket av det tekniska så bedömer jag ända att det är medvetna PR-trick. Min erfarenhet säger – Om de bara varit inkompetenta och fuckat upp hade de försökt mörka / tona ned detta, nu verkar istället både Anthropic, OpenAI m. fl söka maximal publicitet kring sina rymlingar.
Det var väl Magdalena som sagt också att lafferkurvan, dvs om du höjer skatterna minskar du tillväxten och skatteunderlaget, är en konspirationsteori från högern.
Glädjande nyheter, då är det ju bara att sätta upp marginalskatten till 100% och se pengarna flyga in utan några som helst konsekvenser.
Nu är det ju politik, dvs utspel är riktade till väljarna, och handlar inte om verkligheten eller ens verklig politik. Miljardärsskatten kan nog begravas av sossarna i en utredning.
Ja, inte sannolikt att vi får en miljardärsskatt. Jag tror aldrig att ytterpartierna kan driva igenom det. Den makten har de inte.
Begrav det i en utredning på två år, med start 2027, sedan ska det beredas, ut på remiss osv, så är det inte klart förrän efter valet 2030, men går V till mötes.
Eller … så inför man miljardärskatten med sådana oskrivna bakdörrar att inga miljardärer i realiteten kommer att betala den.
Jag är inte cynisk alls.
Ja, en klassiker är ju att bara noterade bolag ska räknas, allt annat ska sättas till noll, vilket inte är vad Bloomberg och dito gör på sina miljardärslistor.
Eller har tillräckligt många miljardärer flyttat innan utredningen är klar. Win-win för en Sosse
Frågan är om det är en metmask för att fiska V-väljare som tidigare varit vänstersossar. Men det är svårt att både locka dessa och att locka mittenväljare. Ser vi ett gäng folkpartister som hoppat över till sossarna komma tillbaka till Mohamsson?
Kan finnas sådant, ja. Särskilt är nog inte vänstersossar just nu särskilt glada i att V pysslar på med Israel-Palestina-frågan som huvudbudskap (i alla fall som det verkar i media).
Den frågan är enligt deras medlemmar den viktigaste. V har aktivt fiskat i antisemitiska vatten efter medlemmar och väljare. Se bara på hur upprörda lokalorganisationerna varit varje gång någon alltför frispråkig hamnat i blåsväder och partiledningen under galgen och efter lång väntan uteslutit dessa.
L kan ha fått över en del väljare från S, men samtidigt måste det ju då vara väljare som kan tänka sig att regera tillsammans med SD. Ingenting har ju förändrats på den fronten. De gick ju dessutom förmodligen från L till S pga SD …
Bankskatten och höjd ISK-avgift är ju mer av samma och relativt sannolikt att införas. Redan idag kan man ju redan argumentera för att KF är bättre i uttagsfasen av kapitalet, skulle man öka avgiften med 0.5% faller ju sparformen i stort sett bort om vi inte har krisräntor igen.
Återigen, det finns inte en miljardär värd namnet som kommer betala en endaste krona på någon miljardärskatt. I samma sekund som utandningen i meningen som innehöll ordet så ringde telefonerna hos varenda revisionsfirma, skattekonsult, managementkonsult, etc. med en enda order ”flytta pengarna”…
Sen kan det kanske finnas någon ideolog bland miljardärerna som tycker att dom kan betala en slant extra och det är väl fint av dom! Men som bloggaren skriver ovan, begrav skiten i en utredning, kör det i botten, kanske till och med få lagrådet att uttala sig om att det här blir ju rättsvidrigt och så får dom en faktura på 1075:- med 60 dagars betalningsvillkor och sen går vi vidare och Noshi får fortsätta jobba på att förstå sin egen ekonomiska politik som verkar utgöra hennes största utmaning just nu. Måste vara underbart att få gå genom livet och bara känna sig fram så där härligt mysigt utan att behöva fatta ett skit om absolut något…
Man lär ju bara rejält blåst om man klagar på skattetrycket i Sverige och blåst är ju inte miljardärerna så det blir som du säger noll SEK-etas i skatteintäkter på en miljardärsskatt.
Och även om dom är blåsta, vilket säkert någon av dom är, så har dom rådgivare som inser att här måste stålarna säkras så vi kan fortsätta få våra förvaltningsprocent.
Såg nu att Citi var ute och vevade om svenska banker och att dom tappar sin status som trygga hamnar på marknaden med en S seger och en potentiell bankskatt. V och Reformisterna fattar kanske inte men Magda och Micke har garanterat öronen öppna kring detta…
Det blir ingen miljardärsskatt och ingen bankskatt så Citi och alla andra kan somna om.
Själva pratet om miljardärsskatt verkar bedömas gynnsamt av båda blocken.
Staten får i det scenariot i alla fall in ökad inkomstskatt från jurister och skattekonsulter (inte de bäst betalda utan fotfolket på byråerna).
@ ELBOW, var det inte Göran Greider som i en av alla TV-soffor han har suttit i som sa nåt i stil med att varje sänkt skattekrona är en stöld från det allmänna?
Tycker mig minnas om det ja, kommunister i allmänhet har ju väldigt inkonsekvent syn på ekonomin.
Dels menar man att om någon har mer är det för att någon annan fått mindre och att välstånd skapas inte men fördelas. Sedan menar man samtidigt att vi har råd till hur många statliga program som helst och att pengar finns överallt som luft, och om någon blir nekad gratis bostad och medborgarlön så är det bara för att rikisarna vill vara elaka mot dem.
Poesin lät som följer:
Varje krona
som går förlorad
i en skattesänkning
är en stöld från
det gemensamma
Att han inte bemödade sig att skriva den ens i jambisk pentameter, än mindre klassisk hexameter, visar att han nog inte bör satsa på poet som heltidsyrke.
Roade mig med att låta AI skriva om den på de versmåtten, men eftersom AI-texter inte är tillåtna får ni göra om det själva om ni är intresserade.
En kriktiner ja, jag kan försöka mig på en Haiku.
Höst för land och plånbok
Med Magdalena ska staten av plundrarbyte svälla
Likt surdegsbröd jäser på Södermalm
Fast i en klassisk haiku är det tabu att nämna årstiden, man ska nämna något som implicerar den. Lite för många stavelser också, åtminstone enligt klassiska 5 – 7 – 5.
Då jag jobbar hos ett japanskt företag har jag ibland roat mig med att meddela nyheter i form av en haiku. För det mesta brukar responsen bli som hos Manuel när Basil sagt något till honom.
Mindes 5-7-5 men trodde det var antalet ord inte stavelser, är kanske lite svåröversatt. Nämnde höst för det ska ju handla om natur men visste inte att nämna årstid var tabu, man lär sig alltid något.
Såvitt jag kan hitta, frågar Novus en 8-10 tusen personer, varav mindre än hälften svarar. Eftersom svarsfrekvensen kan variera med partisympati, behöver de justera resultaten. Det gör att det finns en hel del osäkerhet.
Opinionsundersökningar brukar dock kunna fiska upp trender (”förändringen är statistiskt säkerställd”). Det enda vi kan säga med viss säkerhet är alltså att S backar, L går framåt, Tidö knappar in på oppositionen.
Och senare i höst kanske Allard är vår nästa migrationsminister, något längre framåt har vi Le Pen som president i Frankrike, Farage som premiärminister i Storbritannien och Ulrich Siegmund som förbundskansler i Tyskland. Brunt blir det nya svarta och det våras för Putin.
Slipper jag allt det, kan jag stå ut med att bli fattigare under Andersson.
Det är allmänt känt att människor som halkat ur samhällets trygghetssystem, eller som löper stor risk att göra det, röstar på högernationalistiska partier i högre utsträckning än andra. Samma högernationalistiska partier som gör ytterligare försvagningar av trygghetssystemen. Motsägelsefullt, javisst, men så är det.
Lösningen för att minska de högernationalistiska sympatierna blir att förstärka trygghetssystemen, så att det underliggande missnöjet i samhället minskar. Men man kan aldrig räkna med att de som har fått förbättringarna någonsin kommer att tacka för det. Men det är fine.
Samma människor röstade innan på V.
Man söker sig helt enkelt ofta till enklare lösningar in form av:
”Mer bidrag till mig”
”utrota de jävlarna”
Gärna i kombination.
Oavsett om man är ytterlighetshöger eller vänster.
Det finns inget som gör folk på yttergränserna så upprörda som när man pekar på hur mycket V och Nazisterna har gemensamt.
Den matten går inte ihop.
Ironiskt har Sverige bland de starkaste trygghetssystemen i världen.
Det är möjligt att vissa fortfarande tror att vi har starka trygghetssystem.
Oaktat om vi har det eller inte har det så måste det ju finnas ren fakta i frågan om man jämför med andra länder, jag klär av mig direkt och erkänner att jag vet inte…
Det är möjligt att mörkerkrafter vill sprida oro och splittring i landet genom att säga att det är ett dåligt land.
Frågan man ska ställa sig är vilken agenda de som gör det har. Om det är för ditt eller mitt bästa eller om de är externa parter som gynnas av detta.
Benägen att hålla med Seb här! Nu är det ett tag sen jag var ute och flöjtade runt i världen men när det begav sig vill jag nog ändå mena att Sverige stod sig väl i kategorin trygghetssystem…
Jag har jobbat med kollegor från hela världen.
Jag har inte varit med om en enda som börjar säga att deras system är bättre.
Att födas i Sverige är att vinna på lotteriet.
Jag håller med dig att Sverige är ett av världens bästa länder. Men blir du sjuk i Sverige så har du ett år på dig att bli frisk, sen börjar mattan gradvis ryckas under dina fötter. Ett års trygghet vid sjukdom är oändligt mycket mer än inget alls, men alldeles otillräckligt för ett välfärdsland.
Hans B/
I bästa fall.
Lyxlivet som mottagare i socialförsäkringen är alltid bara ett enda förhastat beslut av en måttligt utbildad handläggare från att försvinna.
Är du missnöjd blir det holmgång mot en skvadron av jurister som inte har någon gräns för hur mycket skattemedel de kan sätta sprätt på. Oavsett hur fel myndigheten har.
För myndigheten gynnande prejudikat görs till praxis.
Domar som går dom emot glöms däremot bort.
https://kvartal.se/olawong/artiklar/hogern-forlorar-valet-pa-nya-bunkermedier/cG9zdDoxNzkwMTc
Fel länk (hos Kvartal)
Googla Kvartal ’de osynliga’
Samhällets trygghetssystem är i huvudsak kommunala och regionala. Berätta mer om vilka försvagningar av trygghetssystemen som gjorts i högernationalistiskt styrda kommuner och regioner. Finns såna ens? Både min kommun och min region har haft obrutet rött styre under åtminstone senaste 50 åren, och vi har bland landets längsta vårdköer, och även bland landets längsta kötider till BUP. Hemlösheten är också hög, men den är åtminstone lägre än Stockholm, Göteborg, och Malmö.
Är det inte snarare så att när man är missnöjd med ”systemet” så röstar man på partier som står eller säger sig stå utanför systemet och/eller som säger sig vilja riva upp systemet med rötterna, vilket i många fall är SD, men åtminstone i min kommun är det ett parti som har ordet ”socialist” i sitt namn som axlar rollen som outsider/underdog och som knipit alla missnöjesmandat i fullmäktige senaste fyra valen.
Just de ska väl inte ställa upp i år och har/hade en avhoppad SDare som medlem så ja finns kanske beröringspunkter. De verkar också ha dragit slutsatsen att de misslyckats och ställer alltså inte upp, lite udda för ett parti ändå, men de tänker sig nog mest andra vägar än mandat i olika församlingar massa jobb utan så mycket resultat.
Lösningen är väl lite som det partierna gör nu, att själva implementera de delar av deras politik som är majoritetsåsikter som hårdare tag med kriminalitet och striktare regler kring invandring. Det finns ju en grund till att SD inte växt särskilt sedan förra valet trots en relativt välskött mandatperiod när de tidigare nästan dubblat sig varje val.
Jag tycker det är bra att det ser ut som att SD verkar anamma strategin till högerpartierna tidigare, att man tonar ned på de extremare delarna av den egna politiken och lägger sig mest möjligt till mitten för att fånga mittenväljare mens man fortfarande är det realistiska alternativet till höger.
Fungerar bra kortsiktigt men problemet är att man lämnar ett vakuum till höger då som ger mer extrema partier utanför riksdagen att ta röster från dem, komma in och få inflytande likt SD har gjorde. Bättre med SD i riksdagen än AFS.
Meanwhile:
USAs kongress har skickat en stopgap funding bill till Putin, eh förlåt, Trump för att inte få en shutdown av statsapparaten mitt i midterms. Trump som lovat att inte signa något alls i den riktningen innan han får sin ”voter identification act” godkänd och att alla har en sifferserie tatuerad på armen, eller vänta nu blandar jag ihop detta?!?, kommer troligen bara låta den passera 10 dagar utan handling och därmed slippa en shutdown mitt i valet.
Och på tal om Trump så har han haft pow-wow med petroliumgänget i VH och ”bett dom” sänka sina priser. Grabbarna tyckte det lät toppen om bara Trump kunde lova att dom slapp blanda i växtskit i sin fina olja, slapp en massa jobbiga regleringar och fick enklare beslutsprocesser (sannolikt kopplat till att slippa hålla på och rena utsläpp och annat) samt fick ökade investeringar så skulle nog det här bli toppen!
Oljan på väg upp i pris, nu följer vi obligationsmarknaden för att se var det tar vägen…
Nvidia nära nu att stänga Hugging Face dealen på 14 mdr USD och det är fan billigt!
Oj, vänta, obligationsmarkanden har svarat – yielderna stiger…
Antar att det är partiledarens främsta uppgift är att maximera stödet till det egna partiet på bekostnad av övriga partier. På vänstersidan så verkar centerpartiet ha tjänat på sina valutspel. Medans på högersidan så verkar liberalerna ha tjänat på sina valutspel. Tror att det blir oerhört intressant att se vem som får första frågan att bilda regering efter att valresultatet är klart. 🥸
På vänstersidan verkar ju alla utom V har tjänat på V-Ciggens utspel 😀
Som det ser ut nu verkar L ha en hel del stödröster på väg dessutom.
Brukar väl vara partiledaren i största partiet först, eller? Borde gå fort: Magda ringer Ebba och frågar om hon ska med, Ebba svarar ”skämtar du?”.
Därmed tillbaks till talmannen igen. Förstår vad Jimmy ska må när han sedan får frågan. Suga på karamellen och hårdförhandla med Uffe om att få 51% av ministerposterna mot att Uffe får fortsätta i gymmet i Sagerska (har svårt att se att Jimmy vore intresserad av ett gym) en vecka innan han passar bollen tillbaks till talmannen.
Men jag kanske missförstått vem som får frågan först och i vilken ordning det sedan går.
Ulf kan bli Jimmies PT?
Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who cares
Vilken bra idé! Vad slank ha ska bli 👍🏾
Det kommer sluta med att Åkesson säger upp sig och blir Törnbloms side-kick i nåt härligt lekprogram på SVT.
Smartare än en femteklassare…?
Sveriges Dummaste, med Mustige Mauri?
https://www.tv4.se/sveriges-dummaste
Run, var försiktig med vad du önskar dig, du kanske får det…
Det enda vi kan vara säkra på är att utfallet för Sveriges kommande fyra år inte går att se i spåkulan bara för att rösterna är färdigräknade veckan efter valet.
”Volvo cars siffror för juni-augusti visar på en kraftig minskning i försäljningen, jämfört med samma period förra året. Totalt har försäljningen minskat med 7,4 procent”
Om ni undrar varför Volvo har ”return to office” eller lägger ner kontor.
Tyvärr för Sverige så går det riktigt dåligt för bolaget.
Och trots att man mutar journalister med resor för att de ska låta bra om bilarna. Så säljer de inte.
Jag brukar alltid undra var exv alla EX30 tog vägen. För med tanke på att det var Sveriges mest sålda bil ser jag den aldrig.
Medans motsvarande ”mest sålda” bilar från Toyta, VW eller Kia syns överallt.
Det var väl inte så att man friserade siffrorna. Och nu kommer verkligheten ikapp?
Lite härligt ändå att Nokia ersätter VW i Euro Stoxx 50.
Nokia är ju en framgångssaga i det tysta.
Det är lite trist att vi inte får höra mer om den comebacken. Men man kanske inte vill peka ännu mer på LMEs kräftgång…
Fast det är väl främst generationsbytet XC60 – > EX60, med tillhörande glapp i leveranser?
Så har apologeterna sagt i fem år nu.
v40, xc40, v60, V70, v90, ex30, xc90, xc60, xc50
Nångång kanske generationsskiftet som ger effekt kommer
Jag tycker jag ser dem överallt. Med sedan bor jag i den egentliga huvudstaden – Göteborg.
Om jag inte missminner mig så är ex30 utvecklad och bygd i Kina/gent medans ex60 är en ren Torslanda bil.
Du måste bo väldigt långt in i skogen om du inte ser några EX30, tycker jag ser dem överallt.
För övrigt är det roligt att det går så bra för landet trots våra politiker. Oavsett vilken regim vi får så kommer det antagligen att fortsätta gå bra.
Nu ska vi inte förminska betydelsen av det som vi har byggt upp. Men generellt är det väl inget parti som kommer bryta ner landet (utom MP då som vill förbjuda saker som cement).
Och läser man relativt oberoende tidskrifter som The Economist så är vi på många sätt ett framgångsland och en förebild.
Bara för att du käre forumbroder har det kasst så betyder det inte att du inte drog vinstlotten när du föddes här.
Cement!!! 😂😂😂😂
Förstår hur du menar men kunde inte låta bli att asgarva i alla fall.
O bergkross.
Utan bergkross så behövs inte cementen.
Tänk om folk bara kunde fatta, så här i valtider, att landet huvudsakligen går bra trots politikerna, inte tack vare dem.
Ska man sammanfatta bloggarens slutsats som att röstar man på ett tidöparti så röstar man för en fascistregim och röstar man på ett oppositionsparti så röstar man för en försämrad ekonomi?
Ja, då är ju valet lätt, då blir det att rösta på vänsterblocket, vilket jag förstår att bloggaren propagerar för.
Är du den Uffe jag tror? 😉
Exakt, valet är enkelt. Jag kan inte förstå hur man kan rösta på tidö i det här valet när man vet vad det kommer att resultera i. Helt obegripligt.
Herreminje, så fort man petar på touchpadden så blir man kastad tillbaks till Hotels.com-annonsen. Har lovat mig själv att aldrig använda den sajten något mer.
Tell us more.
Jag har nog bokat 300 nätter via den sidan och utnyttjat 30 bonusnätter (dvs 10% kickback)
Men jag vet att en del har problem att få det att fungera….
”SD får de utlovade 50% av ministerposterna”. Ser flera olika konton på vänstersidan (mest S) posta detta, alla med liknande frasering . Någon som vet var uppgifterna kommer ifrån?
Det stod nog 40-50% i någon blaska för ett par veckor sedan, utifrån att Jimmy ville ha ministerposter i förhållande till Tidö-partiernas inbördes storlek. Minns inte var.
Sedan var det i någon form av pod någon förståsigpåare ansåg att statsministerposten var värd 2 ministerposter. Om det sedan leder till 50% eller färre för SD ”kommer bli klart under regeringsförhandlingarna” som det så fint heter i media.
Jag har sett någon siffra på 8 -12 ministerposter. Hittar inte källan just nu. Åkesson själv uttalar sig nedan:
https://www.sverigesradio.se/artikel/akesson-sverigedemokraterna-ska-ha-halften-av-ministerposterna
Det är väl i första hand ett utspel för att få de tunga posterna? De står inte för 50 % och skulle naturligtvis låta sig blidkas om Kleine Ulf går med på att sätta bocken till trädgårdsmästare och exempelvis ge dem både försvars- och justitieministerposterna.
Sedan tror jag i.o.f.s. att de skulle behöva en mandatperiod till där de sitter still i båten (och invaggar alla i säkerhet) för har de verkligen tillräckligt med pissonal som kan hålla masken utåt eller faktiskt är kompetent?
Ja, ett stort frågetecken på om de är kompetenta att ha viktiga ministerposter. Jag önskar det INTE.
Jag tror också SD behöver en mandatperiod till för att öka kompetensen och bli lite mer respekterade. Det är stor skillnad på deras utveckling bara på de sista 4 åren, mycket taggar har slipats bort. Det har också varit stor stigmatisering runt partiet, bara att rösta och ännu värre att vara del av det. Tror det har bidragit till bilden att de förknippas med mycket nötter. Dock finns där några nu som verkar lite mer kompetenta och pålästa.
Läste först med förvåning att 10% av svenskar med muslimsk tro röstar på partiet, men efter lite eftertanke så är det egentligen helt naturligt.
Kvinnosynen och synen på HBTQ är ju samma hos SD som hos islamister, så …
ja, menar du då att det borde vara mycket högre än de 10% 😉
@JohanPer Det är alltså inte något positivt eller bra med att de slipat bort de allra vassaste kanterna – det är samma skitrasseparti som tidigare – och Sverige sätter dem i regeringsställning i högsta grad på egen risk.
Ja, de tunga posterna är ju Åkesson ute efter i första hand. Inte det exakta antalet ministrar. Där kan han nog offra en minister.
Nu är vi på upploppet. Det märks …
https://marcusoscarsson.se/just-nu-magdalena-andersson-varnar-hela-sverige/
Säga vad men vill om partiledarna (oavsett färg).
Dom framstår som oerhört sköna i jämförelse med tönten Marcus Oscarsson…
Ja, jag gillar inte heller honom.
Men han har ju så fint manup-smink.
Det är lite Joker varning på den make upen…
Jag tycker det är fint att män numera vågar sminka sig.
Numera?
Hela glamrockscenen byggde ju på smink!
Lite skillnad på scenframträdanden och när manliga män som Trump, Hegeseth och Rubin sminkar sig till vardags.
Hans mascara klår de flesta sminkinfluerarnas.
Alltså man får väl sminka sig oaktat men jag har alltid föredragit den naturliga looken och det var det som gjorde att jag föll för kära hustrun, hon var naturligt vacker och av någon outgrundlig anledning, som forskare fortfarande funderar på, föll hon för mig också…
Hon såg väl att du satt snett på din feta plånbok på andra sidan millenieskiftet…
Haha, ja kanske det kanske men hon tog snabbt ner mig på jorden och utan henne hade nog jag också förlorat huvudet helt och börjat tro på att man faktiskt bidrog med något vettigt till samhället på den tiden. Utan henne hade jag inte heller kunnat exekvera på vår gemensamma plan så jag har kära hustrun att tacka för så mycket!
😂😂😂😂 ”Sköna grabbarna” BRASKLAPP och RUN DMC har talat. ”Walk this way”
Man kan så smått undra hur Magda vet vilka ministerposter SD ska få, när hon inte har någon som helst aning om vilka hon själv ska ha i en egen regering.
Ah, du citerar Moderaterna. Jobbar du på kansliet?
Nu är det Kristersson som sagt att SD ska få typ hälften av ministerposterna.
Nä, jag har bara lyssnat på vad Magda sagt. Och på vad hon inte ville säga igår, trots att reportern upprepade frågan flera gånger.
bLasiEhoLmsGataN 4A 😡😎
Gällande undersökningen från Novus så står det mer här:
https://novus.se/valjarbarometer-arkiv/2026-09-novus-valjarbarometer/
Ökningen bland L och minskningen för S är statistisk signifikant (de skriver ”statistiskt säkerställd” så jag antar att de menar signifikant)
Sätter på mig foliehatten att dagens siffror från Novus/TV4 är riggade för att i öka deras annonsintäkter.
Cirkeln sluts efter att SD lyftes upp till relevans av ett nystartat opinionsinstitut som ringde arbetslösa och pensionärer med fast telefon på kontorstid?
Traditionellt är väl SD ett parti som folk inte fvill säga att de röstar på.
Medans S/SAP traditionellt är just duktiga på telefonhantering av sina äldre väljare.
Vi glömmer inte att de sålde lotter till dementa med hjälp av gängkriminella.
Sörjer att man inte lyft det i valrörelsen…. För samma personer som drev igenom detta sitter fortfarande kvar på Sveavägen dörr i dörr med Magda.
Vad, om något, har detta med opinionsundersökningar att göra?
Kontrollera din S-tourettes!
Om de slumpmässigt utvalda inte ger sanna svar så påverkas tillförlitligheten i undersökningen. Samma med skeva urvalsmetoder, t ex hur det rings upp.
Tror du på det där själv MEDARBETARN?
Ja, så gick det till.
När det gäller TV4 så vet man att nyheterna är lika saklig som Fox news.
Dvs om det driver annonsering/intäkter är det viktigare än nån sk sanning/saklighet.
”Statistiskt säkerställd” betyder att mätresultatet med en viss (hög, 95% är något slags standard) sannolikhet i en jämförelse med verkligheten hamnar inom ett ”konfidensintervall” som inte närmare anges i opinionsundersökningar, eftersom det skulle förvirra.
Att S ”statistiskt säkerställt” minskar betyder, såvitt jag kan förstå, att hela detta konfidensintervall är på minussidan.
Äntligen!
Jan Emanuel och Ernstberger startar nästa Klarna!
Ni får det inte bli någon miljardärsskatt så vi förlorar dessa innovatörer!
(Näringsförbud, säger ni. Förvärvsarbete, säger Ernstberger).
https://www.breakit.se/artikel/47195/alexander-ernstberger-ar-ansiktet-utat-for-gritch-ska-ge-ungdomar-karriarrad
Det där kommer garanterat att flyga, finns många kokain-beroende ungdomar i framförallt Sthlm som kommer att älska skiten.
Testo och näbb i samma påse?
Golfbilsburen ungdom.
”Jan Emanuel riktar in sig på “vikten av att göra rätt för sig” ”. Jo, jo, lära ungdomarna betala golfbilens P-böter i tid.
Ni bara fortsätter med lustigheterna i rena ”banter”-stil. Hur många bärs har ni hunnit klämma på blanka förmiddagen?
Flabbade så mycket att jag glömde emojierna (vilket j*vla ord!). Kommer här:
🤪😂🤪😂🤪😂🤪
Ännu inte gått loss på Stigbergets, men ikväll, då jävlar nollställer vi maskineriet igen…
Som jag har förstått det så är ju följarna av Janne E, Ernnerbergenern, Haffniff Baffliff främst proletariatet.
Dvs de som tror att om man köper EN dyr kavaj och EN dyr klocka så är man the shit.
Dvs de som har kompetens/förmåga eller kommer från pengar. Skrattar åt det hela.
Men vad i hela helvete??? Läste artikeln nu och här måste det ju helt ha brunnit!
Man har byggt en app med kurser (”kostnadsfritt kurspaket”) men för att få tillgång till dessa ska man sälja elavtal (?????) och om man lyckas (antar jag) får man tillgång till t.ex. kurser i hur man lyckas och beter sig som ledare i en organisation av gissningsvis Alexander Ernstberger som då bara råkar vara dömd till 6 års fängelse för trolöshet mot huvudman och grovt mutbrott vilket väl är lite antitesen av hur man beter sig som en företagsledare!
Det här citatet är ju också en riktig guldklimp:
”Och det är gratis. Men bara för att det är gratis så betyder det inte att man får tillgång till allting direkt, utan du måste prestera för att nå det”
Alltså det är inte gratis eller???
Vidare:
”En central del av appen är en inbyggd jämförelsetjänst som jämför elavtal, försäkringar och mobiltelefoni och andra tjänster som de flesta människor använder”
Var det inte en kursplattform..?
Alltså är det Monty Python som dammat av pennorna igen eller…
Klassiskt pyramidspel.
Lustigt nog tänkte jag på Monty Python nyss när Lutnick blev intervjuad av CNBC.
Vi får glädjas över att det finns tomtar på båda sidor av pölen och underhållningsvärdet är relativt konstant.
Hehe, Lutnick. Han är ju ändå för söt, och när han brusar upp och blir så där charmigt arg påminner han mig om den där blå Bumbybjörnen som alltid var så butter…
”Gratis” är precis som en massa olika tjänster på nätet – betalningen består inte av pengar från den som använder tjänsten.
Om en scammer kan få ett gäng ungdomar att arbeta utan annan lön än att ta del av några, möjligen värdelösa, råd så är det ju ett fantastiskt upplägg. Vem fan kommer att polisanmäla en scammer för att de gjort en arbetsinsats och de råd de fick inte var värda nedlagt arbete?
”Det är inte MLM” But it is
Som när alla som höll på ett visst fotbollsslag skulle hylla Herbalife
”FOLK MÅR BRA AV ATT ÄTA DET!!!!! INGEN BLIR LURAD!!!”
”för att kunna köpa produkten är det viktigt att du går en kurs och blir distributör. För produkten är så bra att du kommer må mycket bättre om du betalar 5000 kr”
”På tre veckor kommer du se ut som Alex eller Janne. Beroende på hur vilka av våra droger du tar”
Lita aldrig på Hammarby.
”Om du tror att gud finns i alkohol”
Då är väl Hammarby rätt?
A-lagarnas lag
Observerar jag som är totalt sportointresserad. Men sociologin är spännande
Den svenska konsumentlagens definition på ”gratis” är att man får något utan minsta krav på motprestation.
TANSTASFL
*TANSTAAFL
Jag vet inte hur mycket man bör ge för en enskild opinionsundersökning. Man säger här att skillnaden mellan blocken ligger inom den statistiska felmarginalen, men det innebär som nog de flesta inser att skillnaden lika gärna kan ligga åt andra hållet. Är det sannolikt att oppositionen tappat ca 5 procentenheter sen ett annat opinionsinstituts undersökning för mindre än en vecka sedan? Man kan ju jämföra med amerikanska undersökningar där de titt som tätt kommer någon outlier där republikanerna leder i opinionen. Det betyder inte att de är fel, det betyder att det finns en statistik spridning i resultaten.
Novus har ett fantastiskt track record och har bara halverats på 5 år på en handelsplats som kallas för Spotlight…
Hänger helt ärligt inte alls med på den referensen?
Novus är ett kasst företag och att Spotlight är en kass handelsplats.
Så min poäng är att dagens mätning sannolikt (mer än 50%) är kass.
Hehe, nån måste ju bevisa att minus och minus inte alltid blir plus…
UPDATE: Siffrorna från Novus har under hela mandatperioden rört sig mycket mer upp och ner än motsvarande för Verian och Ipsos. De hade t.ex. oppositionens ledning nere på 2,5 % i december 2025, även om något liknande inte sågs hos något annat opinionsinstitut. Behöver inte vara fel, men det tyder ju på något. Man KAN ana att det närmar sig något nu, men sammanvägt är det ändå i medeltal kanske 5-6% mellan blocken. Vissa mätningar visar så sent som för ett par veckor sen över 10%:s skillnad.
Förändringen för S och L är statistiskt säkerställda vilket anser 95% konfidensintervall vilket innebär att det är 5% chans att förändringen är slump.
Nu är jag inte den som går på Solvalla längre men om jag hade jag gjort det så hade jag gått all in på den 20-oddsaren…
Nja, inte riktigt. Att förändringen är statistiskt säkerställd betyder att den uppvisade förändringen ligger utanför ett 95% konfidensintervall kring nollan (fast de räknar möjligen här med ensidiga intervall?) Det är inte 95% chans att den för S är just 4,5%, det är 95% chans att den sanna förändringen är större än 0%, men den kan lika gärna vara 1% som 6% (exempel, eftersom jag inte kollat deras faktiska spridning).
MEN, det är ju ett rent statistiskt mått som bygger på en 100% slumpmässig insamling av svar i den population som sedan kommer att rösta. Eftersom man vet att det inte är så i verkligheten måste därför institutet vikta sina resultat. Så ett korrekt sätt att se rn opinionsundersökning är att OM opinionsundersökningen hade varit helt perfekt samplad så har partierna i 19 av 20 mätningar värden som ligger inom +/- 2-3% från de faktiska värdena. I 1 av 20 är skillnaderna större. Och det är innan man måste tänka på viktningarna.
De anger ju inte sina konfidensintervall. Jag tolkar en statistiskt säkerställd uppgång/nedgång som att det är 95% säkert att det verkligen gått upp/ned, m a o nollan är ena änden av konfidensintervallet.
Trender (över flera mätningar) är f ö det enda man kan tro lite mera på.
Samplingen kan ju antas vara sned (det är inte ens hälften som svarar, och vissa partiers väljare är bättre än andra på att svara) och det är svårt att över tid bedöma hur den snedfördelningen ska kompenseras. Det var ju t ex länge som SD alltid låg lägre i undersökningarna än hur det blev på valdagen, ända tills instituten kompenserat så mycket att det gick åt andra hållet.
Kollade Novus och de redovisar faktiskt sina interval på hemsidan. Dock anger de inte vad de är för typ av intervall eller vad det är för beräkningar bakom. De varierar något från parti till parti, men ligger på ca +/-1,5 procentenhet.
Det rimliga är att de använder standard formler för att approximera binomial fördelning mha normalfördelning och tvåsidig. Vid upprepade mätningar och utan korrigering för detta, vilket är vanligast, kan de där 5 procenten chans för fel spöka ibland.
Allt annat lika bör det ju vara fel en gång av tjugo. Men framför allt så ändras opinionen. Det är inte opinionen igår som avgör på valdagen, utan opinionen på valdagen. Opinionsundersökningen kan i sig vara rätt där och då, men sedan ändrar sig folk innan de lagt sin röst.
Ja, det är ju bara resultatet på valdagen som räknas. Jag gissar att det kommer att svänga en hel del i de olika undersökningarna fram till valdagen. En hel del osäkra bestämmer sig också sent, och som kanske välter vad undersökningarna spår.
Med tanke på att undersökningar drastisk har minskat i träffsäkerhet över hela världen. Oavsett vilka resurser som ligger bakom.
Så. Är risken att den här. Eller de andra. Eller alla. Har helt fel.
Det presenteras en ny oponionsundersökning i morgon. Den har troligen läckt i förtid, för det trycks in stora belopp på oddmarknaden nu att Folkpartiet skall ha över 4% – oddsmässigt hos spelbolagen (exempelvis statliga Svenska Spel) är oddsen i favör (1.75 – 2,00) i skrivande stund att Folkpartiet klarar 4% spärren.