Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börsfallen i de asiatiska tidszonerna fortsätter under onsdagmorgonen. Stockholmsbörsen har nu i dagar haft den längsta raka nedgången sedan IT-bubblan, men procentuellt är det inte brutalt. Ponduspostulerare tror på räntehöjningar i höst och att elpriserna kan nå rekordåret 2022 års priser i vinter.
Stockholmsbörsen backade för tionde dagen på raken igår, vilket inte setts sedan IT-kraschen och OMXS30 gick -0.66% medan OMXSPI gick -0.52%
Nedgången är dock måttlig och från börsrekord, och att tala om en krasch är minst sagt överdrivet, men det är alltid kul med siffermagi. Får se om vi kan nå elva dagar med dagens börs. Att kronan försvagas till 9:52 SEK mot USD och 11:04 SEK mot unionsvalutan talar för att börsen fortsätter nedåt. Guldpriset ligger på 1 329:- SEK.
I Europa gick CAC-40 -0.82%, DAX -0.80%, FSE 100 +0.07% och Euronext 100 -1.08%.
De amerikanska börserna var inte muntrare de och S&P-500 gick -0.69% medan NAsdaq 100 föll -1.68%. Sämst inom ANGSTFANS var Suckerbergs Facebook med -4.45% och bäst gick Spotify med +4.83% vilket när grundarna tvingas sälja av sina 2% pga Miljöpartiets och Vänsterpartiets kommande Zucmanskatt hade täckt den skatten i drygt två år.
I Asien fortsätter förstås fallen på bred front och ASX 200 går -0.24%, Hang Seng i skrivande stund -0.002%, KOSPI -5.89%, Nikkei 225 -3.12% och Straits Times -0.35%.
Dagens Industris så kallade skuggdirektion av högavlönade ponduspostulerare tror på räntehöjningar i höst enligt senaste mötet. Swedbanks representant tror på höjning i september och mars, Handelsbanken i mars och juni, Business Sweden tror på december och mars, Örebros så kallade universitet tror på maj och juni medan SEB:s seniorekonom ponudspostulerar september och mars.
För att summera så tror samtliga på räntehöjningar, bland annat på grund av de religiösa fundamentalisterna i Vita Husets korståg mot de religiösa fundamentalisterna i Iran, som nu enligt Financial Times överväger bombningar mot mål i Europa, som Cypern och Bulgarien.
Ponduspostulerarna hos Dagens Industri tänker sig att man kan stoppa prisinflation från de globala höjningarna av oljepriset och fossilgaspriset genom att göra det dyrare för svenska hushåll att bo i belånade bostäder, och göra det dyrare för svenska företag med sina krediter. Helt genialiskt. Tänk att Sveriges Riksbank kan styra de globala olje- och fossilgaspriserna så enkelt.
Både SEB och Business Sweden vågar i ponduspostulerarpanelen hos DI prata om att fossilgaspriset i Europa är på sin högsta nivå sedan den faktiska energikrisen 2021 – 2022. Vilket märks på att det är extrema elpriser i hela Sverige idag, inklusive i det så kallade slarvigt ihopslängda begreppet Norrland. Samtidigt varnas det för svindyr el i vinter, endast högre år 2022 skriver Dagens Nyheter.
Elpriset toppar idag på 194 öre i SE1, 205 öre i SE2, 229 öre i SE3 och 240 öre i SE4 och snittar på 139, 138, 166 och 181 öre under dygnet.
Bra för oss med solkraft som får fint betalt under dagen. Priserna är dock stabilt höga så tveksamt hur praktiskt hembatterier är en sådan här dag, även om det skiljer ungefär en krona mellan högsta och lägsta pris idag i södra rikshalvan med 90% av befolkningen.
Vill du ta in offerter på solkraft eller hembatterier, kontakta Hemsol för upp till fyra kostnadsfria offerter för din typ av installation (annonslänk). Ska hembatterier vara någon nytta i vinter behöver de på plats innan, liksom solkraften när den börjar verka igen i februari-mars. De svaga månaderna november till januari är bra tillfällen att få en installation fixad.
57 kommentarer
Regeringsskifte ihop med återinförd fastighetsskatt, höga elpriser, räntehöjningar. Leder väl till stillstående priser på bostadsmarknaden. Möjligtvis sjunker villor p g a fastighetsskatten och elpriserna slår tyngre där. Själv så planerar jag en flytt till ett seniorboende när tiden är inne för slutförvaring när man fyller 50 om några år.
Här i byn finns seniorboende snyggt integrerat med rullatoravstånd till vårdcentral, apotek, mataffär, frisör, bank, rehabgym och kyrkogård.
Perfekt ju, lite samma koncept som här i byn. K-märkt, BRF förening med stadgar som säger över 50 för minst en i hushållet, max 70. Så priserna är lite nedpressade i förhållande till vad man får då många lånesugna utesluts.
Nära kyrkogården, där Elin W ligger. Dörr t dörr, Carlsbergs loungen 50 min om man är snabb genom säkerhetskontrollen, sist gick det på 2 min. Tåget på 32 min är nu flaskhalsen.
Får mej osökt att tänka på busslinjen i Halmstad : Kärleken – Lasarettet – Kyrkogården
Glöm inte höjda bränsleskatter och kraftigt höjd reduktionsplikt som skickar upp priset på alla transport som i kombination med bönders ökade kostander lär trycka upp matkontot för alla.
Har ingen bil och äter ute, så det påverkar inte mig 😀. Kollektivtrafiken är ju halva priset nuförtiden (månadskort) och V vill ju sänka dessa ännu mer, är ju lyxigt att åka tåg som L bevittnat nyligen.
Typ….Tankar alltid för en hundring så bensinpriset spelar ingen roll
Det gäller att flytta i tid. Mamma fattade nästan det, började leta seniorboende strax efetr pensioneringen, men hittade aldrig ”det perfekta”. Och det gick ju bra att bo där man bodde redan, det var ju bekvämt och bra. Det gick bra tills det inte gick bra längre. Och nu är det försent att flytta.
Precis, dessutom kan det bli svårare att låna pengar. Men det går ju alltid med 40 års HR kötid, om man vill bo centralt.
Слава Україні!
Fel tråd men rätt budskap.
💯 Heroiam slava!
Strålande sol här, solcellerna i västerläge. Säljer just nu 1,8 kW. Kommer att fylla på batteriet mitt på dagen. Hittills köpt 7 kWh i augusti.
Najs!
Jag valde nyligen att binda våra bolån på 4 år (en mandatperiod). Vem vet, det kanske blir första gången någonsin som jag gick över från rörligt till bundet i rätt tid. Antagligen inte.😅
Med de relativt låga räntorna vi har nu är ju nedsidan att binda fel mycket mindre än vad räntorna kan gå upp. Om det är ett väldigt bra val vet vi inte men det blir åtminstone inte ett väldigt dåligt val.
Ja, det är så jag tänker, och jag har precis flyttat från hyreslägenhet till villa, så är ju nu de första åren som vi är räntekänsligast. Om tio år som kommer amorteringar och löneförhöjningar så blir situationen en annan.
Uppdrag Granskning rapporterar idag om ROT-utbetalningar för påhittade arbeten.
92 % av ROT-ansökningarna granskas endast maskinellt.
Något för slöseriombudsmannen och Bettans Slöserikommission att titta närmare på?
Nej! Glömde att de ska fokusera på att trakassera sjuka, arbetslösa och barnfamiljer. Samt på varför offentlig verksamhet inte stoppar alla fuskexperterna som kallar sig ’privata utförare av offentligt finansierad sjukvård’
Ibland undrar jag om vänstertomtar ens tror på alla dumheter själva? Som att de som inte röstar rött är onda, tycker att det är kul att vara elaka mot sjuka (och kattungar) och gillar skattebedrägerier. Nästan lika blindgalet som folkutbyte eller att media styrs av en judisk konspiration.
Tar man i för mycket är det lätt att skjuta över målet.
Svaret på din fråga är Ja. Det finns forskning på det, sammanfattad för en bredare publik i denna bok: https://www.adlibris.com/sv/bok/the-righteous-mind-9780141039169
Resultatet visar på en asymmetri.
Personer till höger, och libertarianer, var relativt pricksäkra på att gissa hur en vänsterperson skulle svara på frågorna, alltså de förstod vilka principer vänstern prioriterade.
Personer till vänster överdrev däremot ofta hur osympatiska eller extremt inställda högerpersoner var. De trodde oftare att högerpersoner saknade empati eller omsorg om svaga, eftersom de hade svårt att förstå att högerideologi också bygger på andra moraliska grundpelare.
Vänsterns moraliska matris är mer fokuserad kring två primära pelare: omsorg och rättigheter.
Eftersom dessa två principer är universella har högerpersoner inga problem att förstå dem – de ingår så att säga i högerns moraliska matris också, men högerns moraliska matris innehåller fler grundpelare, exempelvis lojalitet, skyldighet, lag, auktoritet, och helgd/tradition. Eftersom vänsterpersoner oftare förkastar eller ställer sig skeptiska till dessa principer, tolkar de ofta högerpolitikens hänsyn till exempelvis lag eller tradition som ”ondska” eller ”brist på empati” snarare än som ett genuint moraliskt resonemang.
Eller så är högerns moral bara självbedrägeri för att dölja kallsinnighet? Och de enda man egentligen kan tänka sig att hjälpa överhuvudtaget är de personer som liknar en själv? Jag kan inte komma över att Sverige utvisar 18-åriga kvinnor som vuxit upp här till våldtäckts-Iran tex. Men det kanske var ”flaggans renhet” som krävde detta av Kristersson? Jag tror inte att han lider av det han gjort mot alla ungdomar om man säger så.
Jag tackar dig å Jonathan Haidts vägar för att du validerar hans forskningesresultat genom att agera precis så som sammanfattningen beskrev att vänsterpersoner ofta agerar 🙂
Angående att man utvisar 18-åriga kvinnor till Iran mm, så tror jag att det kan vara ännu en anpassning till en sorts moraliserande vänstersentiment. Man får nämligen inte göra skillnad på folk och folk, religion och religion, eller säga att någon är värd mer pga högre utbildning, lägre ålder etc. Så då blir det blind rättvisa på det här sättet och alla åker ut.
Jag vet inte riktigt hur detta är argument för slapphänthet mot skattefuskare?
Ordet fastighetsskatt är nog ett rött skynke. Det är kanske enklare att höja / dubblera fastighetsavgiften.
Här finns ju förslaget med bankskatt som kan antas höja utlåningsräntorna och därmed drabba de flesta husägare.
Visst drabbar det även den som lånat till en ny TV, men det är ju betydligt mindre lån än de på flera miljoner som många husägare sitter med.
Och innan någon säger nybilslån, var hittar du de flesta nya bilar? På parkeringarna utanför hyreshusen, eller på garageuppfarterna till villorna?
Så det är redan ett politiskt reptrick på gång för att få husägare att betala mera utan att det behöver heta något på ”fastighets-…”
Galet med elpriserna. Nyss gav Tibbers ”grid reward”ett negativt pris om -1073 öre när jag laddade elbilen 🙂
Får du veta vad som betalar ”grid reward” vid olika tillfällen? Dvs är det lokala reglermarknaden, lokala flexmarknader eller annat?
Jag menar inte ”lokala reglermarknaden”, utan reglermarknaden i prisområdet.
Räknar det in avgifter i tillägg?
Men oavsett väldigt bra.
Var bara någon kw som hade den extrema negativa prispunkten. Snittpriset per kw för laddningen om blev 28öre.
Det tillkommer nätavgift. Nu har vi solceller, och här behöver Tibber arbeta med att bli smartare.
Grid reward laddar med mer kräm än mina paneler ger, varför jag kan spara några kronor på elpriset, men detta äts upp av nätavgifterna.
Antar att vinnaren är Tibber, som får betalt för balansering men som inte betalar nätavgiften?
Bra ändå att få ladda nästan gratis. Antar att du inte har V2H? Då hade man ju kunnat använda det för huset sen när solen gått ner och slippa nätavgifter.
Tyvärr är det väl inte så många elbilar som har funktionen idag men blir nog mer vanligt i framtiden.
Verkligen
Batterisäljarna jagar mig, men först när de kommer ner i pris likt batterierna i bilar blir det intressant. Likt V2H torde vara.
Oavsett så testar jag nu ställa ner maxström till 10amp för att slippa nätavgiften.
Tippar på att det blir en liknande utveckling till solanlägg, där paneler sista tio åren har halverats i pris för effekt men kostnaden för arbete och allt annat har gått upp så priset för hela installationen ligger väl på ungefär samma. Antar att själva batteriet är en större andel av kostnaden vid installation än paneler är för ett solanlägg så kanske får se en liten minskning i pris men nog inget dramatiskt.
Angående gårdagens diskussion om förmögenhetsskatt.
Har jag förstått det hela rätt att alla olika förslag på ny förmögenhetsskatt som presenterats vill öka beskattningen av människor med Sverige som skatterättslig hemvist, som äger svenska och/eller utländska bolag? Alltså både göra det mer förmånligt för utländska ägare att ta över svenska företag, och mindre förmånligt för svenska storägare att ta över utländska bolag?
Korrekt. Och ett bra argument för högersidan att föra fram.
Bra ide faktiskt – förmögenhetsskatt som slår ner på ägande i utländska bolag, men inte på svenska bolag. Det borde man kunna sälja in till LO i alla fall.
2% är ju oavsett väldigt mycket.
Generellt kör du ju med 4% regeln när du ska leva på kapital långsiktigt och de inkluderar ju inte skatter. Om du redan betalar 1% för ett ISK och sedan 2% i förmögenhetenskatt, ska staten få 3% medans du får 1%? Hur är det rättvist?
Problemet är ju också som i Norge inte bara utflyttningar men att man premierar utländskt ägande av inhemska tillgångar. Trodde att folk i 2026 tyckte att kolonisering var dåligt men jag har väl inte fått det senaste memot av kommunisterna.
Har man tillgångar över en miljard kan man nog kosta på sig att placera för att göra större vinst än så. Sen kan väl skatten också rimligtvis bara gälla den del av kapitalet som överskrider en miljard.
Vet inte hur miljardärerna i Sverige gör men i USA är väl praxis att belåna portföljen för konsumtion till fördelaktig ränta. Då slipper de ju betala sin capital gains tax då att ta lån inte är inkomst, åtminstone tills någon ska ärva förmögenheten, men även där kan de ju inte låna för mycket per år för om hävstången blir för hög riskerar de hela portföljen vid en börskrash.
Oavsett är 2% på tok för högt, Norges som ställt till det så mycket här ligger ju på 1.1%.
Anser att fastighetsskatten bör återinföras. Givetvis kvittat mot sänk inkomstskatt.
Sedan är en annan fråga vilken storlek på budget stat/kommun ska ha.
Fastighetsskatt är att föredra framför inkomstskatt i teorin ja men risken är att man bara höjer inkomstskatten igen sen så du sutter med båda.
Man gjorde något liknande för ett par regeringar sen i Norge där man sänkte både kapitalskatten och ränteavdraget ned till 22% som en form av kompromiss. Sedan kommer sossar, kommunister och miljötalibaner till makten och höjer kapitalbeskattningen till nästan 40% men låter avdraget ligga så man ville ha kakan och äta den också.
Om man ska byta inkomstskatt mot fastighetsskatt så vill jag se det i en grundlag röstat igenom över 2 mandatperioder att inkomstskatten inte ska höjas över nivån som sätts när fastighetsskatten introduceras.
Skatt för att ha ett boende? Absolut inte.
Svar till HW. ang skatt på boende. Jag förstår precis hur du tänker, har själv fastigheter för några tiotals miljoner, men ingen överdrivet stor förvärvsinkomst. Så fastighetsskatt skulle såklart vara tråkigt för mig personligen (kanske kan gråta ut i aftonbladet).
Men om degen nu ska in, så är det rimligt att beskatta fastigheter då de inte går att ”gömma”. Så slipper vi älta hur värde, och därmed skatt, ska beräknas på bolag för att beskatta miljardärer (och godhetssignalerande kändisar) som lever på utdelningar.
Problemet är som lyfts, att bidragsvänstern inte kommer att nöja sig, utan ska ha mer mer mer..
Nu gör ni en enorm ändamålsglidning från att beskattas några få miljadärer till att beskattas hela Sveriges befolkning (de som bor i eget boende) och använder argumentet att en fastighet inte går att gömma. Vilka andra tillgångar tänker ni er att Svenssons gömmer undan?
Är ju rätt bra prisskillnader för hembatteri. Säljer elen på morgonens pristopp, laddar batteriet under dippen på dagen och förbrukar det på toppen på kvällen.
Med överförinsavgifter blir det inte många ären I vinst tyvärr. Tror jag ligger på på 70 öre per kWh I Kungälv, så 30 öre I besparing per kWh om skillnaden är en krona bott till topp.
Då får batterierna vara billiga I inköp och hålla länge. 😊
Autocorrect I = i 😁
Du har inga solpaneler? Då blir det inte lika bra. Jag menade att jag sålde överskottet från solpanelerna från toppen och sen laddade batteriet i dippen med överskottet. Sen tas kvällsförbrukningen av batteriet.
Är generellt mer lönsamt att förbruka elen än att sälja den, du säljer exklusive moms och köper inklusive
Är generellt mer lönsamt att förbruka elen än att sälja den, du säljer exklusive moms och köper inklusive
Intressant rättsprocess igång mot Meta nu i dagarna, kan bli svettigt för Zuck, igen…
Börserna visar ändå upp en förvånansvärd styrka. Det pågår ett stort krig i Europa, USA bedriver ett misslyckat krig i mot Iran med påverkan på oljepriserna och energiförsörjningen, det stabila geniet i Washington är nyckfull och om han blir sur (av någon anledning) så startar han handelskrig. Räntan på den 10-åriga amerikanska statsskulden närmar sig 5% (”riskfri” placeringen i amerikanska obligationer ger därmed hyfsad avkastning). Ändå är börserna nära toppnivåer.
Stockholmsbörsen ligger nu, trots den långa nedgångssviten, bara ca 2,1% under ATH.
Finns det med anledning av detta skäl att vara optimistisk? För om börserna är så starka trots dessa bekymmer, hur blir det då när dessa problem försvinner.
Konjunkturcykeln …
De dansar kanske på randen till en vulkan …
Nej, men skämt åsido, så är väl effekterna av både av Rysslands invasion av Ukraina och USA:s krig med Iran i många avseenden mer begränsade än exempelvis oljekriserna på 70-talet och pandemin. Mindre oljeberoende (även om bränslepriserna stiger så kör allt fler elbil, t.ex.), plus att genomslaget dröjer p.g.a. reserver. Sedan är det väl hyfsat uppenbart att vi befinner oss i slutet av AI-bubblan som väl är den faktor som starkast bidragit till att börserna generellt går som tåget. Och den förväntas väl brista eller åtminstone få rejäl pyspunka det närmaste året eller två.
Buffetindikatorn (börsvärde genom BNP) för Sverige ligger mycket högt om jag förstår rätt, så börsen kan vara signifikant övervärderad. Men jag håller med om att styrkan är förvånansvärd givet instabiliteterna i världen.
Vid jämnhöga priser på el hela dygnet och sol använder man förstås sin i batteriet lagrade el själv.