Det finns nu gott om fotobevis på plundringar av varkresterna och kropparna från MH17:s offer. De Rysslandstödda terroristerna i sydöstra Ukraina förser sig alltså personligen med det som finns av värde från offren.
Redan tidigare har foton på stulna pass förevisats, men nu finns det även bilder på hur alla handväskor, kameraväskor och datorväskor är öppna och tomma.
Exempelvis öppnade handväskor och kameraväskor, vilket man också ser tydligare här.
Här har ni ett foto på en terrorist som tar en vigselring eller motsvarande från en av kropparna.
Se även artiklar hos bland annat The Wire, The Daily Mail eller Yahoo News/New Strait Times. Citat från den senare:
“USA Today highlighted an observation by freelance photojournalist Filip Warwick at the site.
Warwick said while scouring the area, he noticed that he did not come across a single wallet with money in it, mobile phone or a camera.”
Inga kontanter, inga mobiltelefoner och inga kameror finns alltså kvar på kraschsajten.
40 kommentarer
Terroristerna är en sorts kannibaler som lever på de mördades tillhörigheter.
Vänliga hälsningar
Nanotec
kraschsajten -> nedslagsplatsen brukar man säga, om man nu inte förespråkar svengelskt språkbruk.
Det börjar bli pinsamt för USA och deras puppet; Kiev-juntan:
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-21/russia-says-has-photos-ukraine-deploying-buk-missiles-east-rader-proof-warplanes-mh1
Det mest motbjudande av allt är ändock lynchhopen där cornucopia kan skryta med att gå i täten.
Lynchhopen/västmedia som utan verklig substans nu vräker ur sig anklagelser.
Varför kan man inte vänta på en verklig utredning??
Även en expertutredning kan säkert snedvridas, när allt skit bara får passera i media som dagens "sanningar" så här. Det skulle aldrig tillåtas inför en rättegång tex.
Jag är uppriktigt förvånad, det är mycket obehagligt, det är riktigt krig på gång här.
Ingen tar hänsyn till massor av andra omständigheter som borde undersökas.
En sådan är väl, varför hade Ukrainas militär två av dessa BUK "kanoner" på plats när separatisterna inte har något flyg?
Man kanske tänkt skjuta ner Putins plan?
Moster Mimmi: Nu kommer du att rekommenderas litium och elchocker av Cornu, men var lugn du är inte ensam om att vara objektiv och sansad på detta forum (även om vi är i minoritet).
Ja det kanske man tänkte. Om du med Putins plan menar militära sådana.
Är väl inte orimligt att man gör visa förberedelser för en eventuell rysk invasion?
För moster Mimmi och andra stövelslickande rödvinsauktoritärer kanske det uppfattas som extremt motbjudande att folk uttrycker en avvikande åsikt. Jag menar, såna brukade ni ju trots allt låta utföra självkritik på den gamla goda tiden, inte sant?
Vi som lever i verkligheten inser dock att det allra mest motbjudande inte är åsikter, utan de faktiska kostnaderna i liv och hälsa för civilbefolkningen. Ni vet, lemmar, liv och sånt.
Du får boka en Gambiaresa för lite avslappning, Mimmi.
Det mesta tyder på att terroristerna (separatisterna) var de som sköt ner planet av misstag eller på ren jävelskap, avancerade vapen i händerna på outbildade gubbar, det är ett ögonblicks verk att ta reda på vad det är för plan i luften, med en dator eller smartphone och appen "flightradar24".
Det begås alltid katastrofala misstag i krig, dock är det ren slapphet att inte spärra av området för plundrare och asgamar, men plundringen kanske är en bonus, som det var på 1600-talet när stora härar drog fram genom Europa.
Ben, hur tänkte du nu? Det är juntan som dödar civila. Ta din medicin nu och gå ock lägg dig!
Vill bara i all vänlighet upplysa Moster Mimmi om att det är Ukrainskt område och att Ukraina faktiskt hade ett försvar med militära anläggningar lite här och var. Några av dem bestod av "dessa BUK-kanoner. En del av de militära anläggningarna hade dessutom erövrats utav separatisterna. Det går faktiskt att dra rätt långtgående slutsatser av dessa förhållanden!
Mimmi: det blir lättare om du skriver på ditt eget språk…
Bra där Markus, kan faktiskt inte se att du på något sätt motsäger mitt inlägg – jag skriver inte något om sida, ansvar etc etc. Man får förmoda att du är så mentalt låst vid att försvara dina Kreml-idoler att du reflexmässigt gör det.
Markus och Mimmi kan ni inte hålla er till trådstarten? Diskussioner om vem som sköt ner planet finns det andra trådar om, och det lär komma fler. Era patetiska försök att blanda bort korten för att era terrorist polare ska komma undan lik plundringen funkar inte på normala människor.
Så vad har ni att säga om terroristerna som plundrar lik?
Själv tycker jag att det visar på ett skabbigt hyena beteende och respekten för deras
Ryska operatörer störtdök i och med detta odisciplinerade traspacks härjningar ibland döda Europeer.
Glöm inte heller att terroristerna visade ingen sorg när deras mödrar dog.
Cornu, det är väl härligt att gotta sig i andras olycka för att uppnå sina egna syften?
Om journalisten inte hittade en enda plånbok med pengar i kan man börja undra. Ja, vad gör egentligen en journalist som snokar i dödas plånböcker. Var han besviken över att inte hitta några pengar, eller omvandlade han det faktumet till ett scoop? Är det etiskt försvarbart för en journalist att gå igenom katastrofoffers plånböcker, eller ligger det inom journalisten befogenhet och etiska ramar?
Undras vilka det är som kallas terrorister i bloggen. Är det kuppmakarna i Kiev eller någon annan?
Nu läser jag inte bloggen, men erfarenheterna av Siberia Airlines Flight 1812 som sköts ned av Ukrainsk militär över Svarta havet 4 Oktober 2001 har väl tagits upp av bloggaren?
Vad var erfarenheterna? Nekade Ukraina in i det sista?
Är de samma militärer som nu arbetar och tar order av kuppmakarna?
Fö ser det ut som Ukraina har missilsystemet BUK i krigszonen. Verkar inte det onödigt då befrielsetrupperna inte förfogar över flyg.
kuppmakare? De har väl haft ett val? Nazisterna som ni ryssar brukar tjata om fick väl inte så många röster va?
När man tittar runt lite hittar man följande, om videon som visar den BUK med saknade missiler som påstås höra till frihetskämparna:
" news sources claim to have identified the road in the video as having been taken in or near the town of Krasnoarmeisk ("Krasnoarmiysk" in Ukrainian), which has been under Kiev's control since May.
In fact, the billboard is supposedly advertising a Krasnoarmeisk car dealership. Also, one of the structures in the background is said to be a construction materials store on Gorkii Street, Krasnoarmeisk.
Please note that this town is (very roughly) 120 kilometers from the Russian border and 80 kilometers from where the Malaysian 777 went down. And again, it has been under Kiev's control since May."
Var det möjligen den videon som visades här i bloggen tidigare som "BEVIS" mot frihetskämparna?
Disclamer: Jag har ingen egen uppfattning i nedskjutningsfrågan. Jag bara slås över den extrema och uppenbarligen helt faktafrånvända och emotionellt betingade pro-kuppmakar "pk-ism" som råder här. Det är som om det var genusvetare i farten. Samma slags slags omhuldande av tyckande.
Värre än genusvetare, eftersom regimen de stödjer mördar nya civila varje dag.
Om du inte har någon uppfattning hur fan kan du då slås av frånvaron av fakta???
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Det där med lokaliseringen i Krasonarmeysk verkar vara nys och båg efter vad jag har läst.
Det är väl aldrig så att du sitter och rapar upp andras lögner, xycorr?
1. Frånvaro av fakta är en observation man gör. Rationella människor baserar uppfattningar på fakta. Emotionella människor tar ställning utan fakta, baserat på sina känslor.
2. Cornu har påstått att befrielsetrupperna har BUK och postat en video som visar BUK system. Cornu har svalt videon med hull och hår. Det jag gör är att peka på att den kanske är filmad inom kuppmakarnas territorium. Det var BUK som användes när Ukrainsk militär sköt ned det ryska planet över Svarta havet 2001. Så att kuppmakarna förfogar över det råder inget tvivel om.
Är det så att du Ben Dover endast tillåter anti-rysk propaganda, och slår ned på varje antydan om att den kanske inte är sann?
Kloka ord från Ron Paul:
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2014/july/20/what-the-media-won%E2%80%99t-report-about-malaysian-airlines-flight-mh17.aspx
Det var det värsta halmgubbe svammel jag läst på länge. Hur fan Amerikanerna kan tillåta karln att representera dem kan jag inte förstå, en senator!!! Dom ville inte rapportera bla, bla, bla om allt möjligt icke relaterat till den aktuella händelsen, vilket jävla stofil svammel, Pinsamt.
Haha, förstår du ens engelska?
Los puddas, att du inte tar Ron Paul på allvar, visar hur okunning och hjärntvättad du är om vad som sker i världen just nu.
Ronny: Alla med minimalt intresse av försvarsfrågor vet att Ukraina använder Ryska vapensystem, detta är allmänt vetande. Inte heller är USAs stöd till Kiev någon hemlighet även detta är allmänt vetande. Det enda Ron bidrar med är att konstatera att det alla redan vet, och försöker på något ointelligent sätt spå tvivel utan att attackera sakfrågorna med någon form av motargument överhuvudtaget.
Anders: "Vad som sker i världen" Ang vad? Du får utveckla, ditt påstående var av minst sagt generaliserande karaktär. Ska vi diskutera ett ekologiskt hållbart samhälle? Rymdteknologi? Tv-serier? Brudar? Eller någonting relaterat till tråden som handlar om de lik plundrande terroristerna?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Los puddas, spelar du dum, eller är du allmänt okunnig?
Ron Paul har under flera års tid påtalat korruptionen inom politiken i USA och hur den är kopplad till propagandan inom media. I detta fall gällde det propagandan som msm spydde ur sig så fort katastrofen var ett faktum, som om de visste sanningen. Där har du de riktiga hyenorna tillsammans med ett gäng nyttiga idioter, som vissa bloggare mfl.
Folk som plundrar på krigsskådeplater däremot är som någon här i tråden påtalar något som tyvärr är mer regel än undantag och förekommer i alla konflikter, alltså något som är helt onödigt att gotta sig i.
Jag skiter i korruptionen i USA,hur fan är den relaterad till tråden? Och vad fan har eventuell korruptionen med ryskt luftvärn att göra?. och vad har korruptionen inrikes i USA med hans svamlande upprepande av vad alla redan visste ang nedskjutningen av planet att göra.??
Dessutom söker han presidentposten för en geopolitisk struktur samtidigt som han förespråkar protektionism. Karln är ju efterbliven.
Jag tror alla här nu vet vem det är som igentligen är efterbliven, men fortsätt du bara och gräv ner dig i ditt hål.
Ryska försvarsministeriet har hållit en presskonferens om det hela: http://stat.function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews
Kräver dessvärre kunskaper i det ryska språket, men en hel del går säkert att förstå med Google Translate. En gåta varför de inte har lagt ut en engelsk översättning
Om du lyssnar 7 sekunder hör du att presskonferensen är översatt till engelska
Här framkommer mycket obehagliga påståenden och frågor så det är befogat med en varning till Cornu och hans hardliners som riskerar en dödlig infarkt i sommarhettan.
Engelska låter som ryska för Skillass? 🙂 eller så lyssnade han inte längre än 5 sek. innan han postade tipset? 🙂
Läste bara den ryska transkriptionen, familjen uppskattar inte att man lyssnar på sånt när det är läggdags. Mitt misstag.
Som en jämförelse, här har vi den alltid lika underhållande fröken Hare som svarar på frågor angående den presskonferensen på statsdepartmentets vägnar ( http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/07/229550.htm#UKRAINE ). Känns spontant som att ryssarna har lite mer att komma med.
Plundring har väl förekommit i alla konflikter som människan varit inblandad i… så varför skulle det vara annorlunda i denna?
För att civilisterna i flygplanet inte var delaktiga i konflikten. Det hedervärda hade varit ett eldupphör och omedelbar tillgång till nedslagsplatsen samt kondoleanser till de anhöriga.
Jag tror de flesta hade kunnat acceptera att en tragedi kan inträffa i en krigszon det sker alltid, de anhöriga undantaget. Men att som nu Ryssland skyller ifrån sig och terroristerna plundrar har ju dragit en skam och vanära över Ryssland och dess likplundrar proxys som saknar motsvarighet i nutid.