5.7K
Som bloggen har drivit sedan starten 2008 så är det självfinansierande svenska pensionssystemet bara en övergående parentes, byggd på visisoner om evigt stigande börser i samma takt som under IT-bubblan 1999. S+MP+V presenterar nu att de överger pensionssystemets självfinansiering. Till en början ska man istället rakt av ta pengar av skattebetalarna och betala upp till 1000:- SEK extra till pensionärer varje månad, upp till de som får 12000:- SEK per månad i pension i första steget.
 |
| Socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S) |
Det svenska pensionssystemet skulle baseras på faktiska inbetalningar till pensionssystemet och din livsinkomst. På så sätt skulle systemet vara självfinansierande och fungerande – blir inte den ekonomiska utvecklingen tillräckligt bra, så blir pensionerna också sämre. Tidigare skattefinansierade pensionssystem var ohållbara och tanken med det nya systemet var att få ett hållbart system, baserat på vad du faktiskt tjänade.
Systemet skulle bygga på treenigheten statlig pension inklusive PPM, tjänstepension och privat pensionssparande
Men det har ju allt mer framkommit att folk inte jobbar heltid hela sitt liv och att många heller inte pensionssparar. Samtidigt blir Socialdemokraterna allt mer ett parti för sistagångsväljarna, dvs de som röstat S hela sitt liv, men man har mycket dålig återrekrytering av yngre.
S+MP+V presenterade därför idag “en stor reform” meddelar socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S). Istället för att din egen inkomst och inbetalningarna på denna ska vara det som ger dig pension så ska pengar nu tas från skattebetalarna och höja pensionerna. Höjningarna blir 1000:- SEK i månaden för cirka 500 000 pensionärer och nästa år ska även resterande pensionärer få höjningar.
Det handlar alltså om klassisk socialism och att S+MP+V är överens om att ta från de som har och ge till S sistagångsväljare är alltså inget överraskande. Sverige sällar sig då till majoriteten av de ofinansierade och icke hållbara pensionssystemen.
Trots allt är det valår. S är nu på en offensiv för att köpa röster och S+MP+V kommer på detta vis säkra osäkra pensionärers röster. Och det är knappast så att oppositionen kan rösta nej till att höja pensionerna, särskilt inte SD som också har velat avskaffa ett hållbart pensionssystem. Det framgår också att denna reform har varit ett hemligt krav för att Vänsterpartiet skulle släppa fram Magdalena Andersson (S) som statsminister.
Som bloggen alltid har påtalat är pensionssystemet inte grundlagsskyddat och allt som krävs är ett riksdagsbeslut så får vi ett annat pensionssystem. Nu återstår alltså bara riksdagsbeslutet.
Pensionstillägget ska vara skattefritt och betalas ut automatiskt. Reformen ska kosta 4.9 miljarder kronor och är ofinansierad, dvs det kommer komma skattehöjningar som ska betala detta. Dessa kommer sannolikt inte presenteras förrän efter valet.
20 kommentarer
Med tanke på att staten gick med 78 miljader i överskott 2021 (1,5% av BNP ungefär) så har jag svårt att hålla med om att skattehöjningar behövs.
Var det någon som sa "övervinster"?
Men det är klart – de som förespråkar ständigt höjda skatter gör det inte för att pengarna behövs för att täcka utgifter utan för att de anser att staten är bättre på att spendera pengar än privatpersoner. Dessa personer behöver inga ursäkter för höjda skatter.
"Hemligt" är väl lite väl starkt, det här var ju exakt vad V och S käbblade om innan statsministeromröstningarna.
Håller med, detta slår in en kil i det tidigare ganska robusta pensionssystemet. Sossarna har visserligen redan tidigare lagt in förslag om pensionstillägg, nu lägger man alltså till ytterligare ett "garantipensionstillägg".
Inte bra. Hade varit bättre att behålla systemet som det är, och ta ökningar av garantipensioner och bostadstillägg i ungefär den takt vi haft tidigare — dvs, de ökar med KPI men knuffas upp då och då i takt med att man har råd (garantipensionärers kostnadsutveckling tex kan nog tänkas vara högre än KPI), istället för att gå in i steget över och knuffa upp även strax-över-garantipension-pensionärernas inkomster.
2021 var en ögonblicksbild i det långa perspektivet.
Pensionssystem ska fungera i det långa perspektivet därför agerar regeringen synnerligen okunnigt och själviskt.
Mottot är – Partiet i första hand.
Fortsätter elpriserna med samma utveckling kommer det betala pensionerna flera gånger om.
Men i sak är det helt fel att börja tulla på skatterna för att betala pensioner.
Vad ska frångås härnäst?
Att oppositionen inte klagar högre?
Mina pengar går till att säkra S valvinst, rätt magstarkt
Cornu: "S+MP+V låter skattebetalarna betala 1000:- SEK mer i pension till pensionärerna".
SVT.se: "Drygt en miljon svenskar föreslås få mer i plånboken"
Socialists gonna socialise.
Är det bara pensionärer med bostadsbidrag som skall få mutpengar? Det finns fattigpensionärer i enkla egnahem utan lån som i så fall skulle sparkas på.
Har jag förstått rätt att detta alltså är ett tillägg till garantipensionen? Jag ör förvirrad eftersom garantipensionen enbart kickar in om du inte jobbat speciellt mycket i Sverige.
När jag hörde om detta så kände jag direkt att sossarna levererar på Katalys-rapporten som de skrev tillsammans med Byggnads i våras, men den rapporten beskriver ju enbart pensionsoron hos Byggnads medlemmar. Dessa medlemmar har ju jobbat länge och inte träffas av garantipensionen.
Politik handlar inte om att fatta kloka, genomtänkta beslut. Politik handlar faktiskt om att vinna val, och inget annat, och ur detta perspektivet är förslaget kanske inte så illa genpmtänkt.
Många produktiva arbetstimmar försvinner när många lägger av vid 65 och nöjer sig med tusenlappen, istället för att jobba ett par år till.
Tack till VP å FIRE-kollektivets vägnar. Då tillägget inte längre är kopplat till bostadsbidrag (som det pratades om från början) och således inte har ngn koppling till kapital så är det pengar direkt ner i fickan för många FIREs. Bra tänkt Dadgostar..
Perfekt strategi att första utbetalningen är i augusti, snacka om att köpa röster. Om det sedan inte går igenom riksdagen så vinner de röster ändå. Nästa utspel borde vara höjning av barnbidraget 1000 kr/mån, är något parti är emot så framställs de som skurkar.
Givetvis behövs pensionen höjas genom höjd pensionsavgiften.
Eller:
*Sänk löneavgifterna alt använd "särskild skatt på arbete" till att boosta pensionsavsättningarna
*Inför privatekonomi i skolan, riskerar i och för sig att skapa fria människor
*Sluta höj skatten på sparande (= sänka pensionerna) och inför något avdragsgillt system igen. Norge har tex att staten matchar dina insättningar upp till en viss summa.
3 enkla alternativ
Varför ska staten betala ut pensioner? Det enda rätta är att man själv sparar ihop till sin pension utan någon inblandning av staten.
#Daniel I det scenariot Behöver skatten på arbete sänkas med motsvarande pensionsavgiften, minst.
Daniel, man hade det systemet fram till 50-talet med en minimal folkpension och tanken att var och en skulle spara till sig själv. Det fungerade inte, knappt någon lade undan tillräckligt med pengar. Folk räknade inte med att de skulle bli så gamla och fick därför leva mycket knapert på äldre dar. Ett pensionssystem behövs, antingen via staten eller via arbetsmarknadens parter.
"Detta köttberg av 40-talister som vi 60-talister ska föda – det är en realitet att försörjningskvoten riskerar att bli ett problem."
"Jag blir väldigt rädd för generationsmotsättningarna den dagen som Göran Persson blir ordförande i PRO, och jag är inte alldeles säker på att 80- och 90-talisterna får det lätt att hävda sina intressen."
– Per Nuder 2004
Dom kallar det garantitillägg. Betyder det att det är bara garantipension som höjs? Om det är så, då har den ju inget med det självfinansierade systemet att göra. Garantipension är för de som inte har någon pension, socialbidrag för pensionärer. Man har tidigare jobbat för att det ska finnas någon skillnad mellan att jobbat hela sitt liv och de som inte jobbat i utbetald pension. Är det så att nu ska den skillnaden försvinna, möjligen omvändas?
De borgerliga har skjutit sig själva i foten som har vägrat diskutera förstärkningar av pensionssystemet genom höjda pensionsavsättningar för dem med lägre inkomster. Det har därför blivit nödvändigt att gå via statsbudgeten för att låg och medianinkomsttagare ska få en vettig pension.