Dags för en lägesrapport. Efter att diskussioner skett med Kreml i Paris var gårdagen något lugnare och tisdagens massiva anstormning av händelser kan varit positionering inför diskussionerna. Sveriges ÖB Micael Bydén befinner sig i Tallinn i samtal med esterna. Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg levererade ett tal där Nato bland annat ställer motkrav mot Kreml om att dra bort sina trupper från ockuperade områden i Georgien, Ukraina och Moldavien, och backar alltså inte en millimeter.
Natolastbilar i Litauen. Arkivbild, ej aktuellt läge. |
Annat som hänt är att det anmälts ljudbangar från förmodat svenska Gripen-plan från F 21 Kallax i Luleå, vilket innebär att svensk incidentberedskap av någon anledning fick väldigt bråttom igår. Eller så var det något annat lands flyg. Tillägg: Enligt SVT så var det svenska Gripenplan. Man följde rutinerna för överljudsfart men väderleken kan gjort att ljudbangarna hördes bättre än vanligt.
Ryssland har fört in sitt nya toppmoderna gigantiska roro-fartyg Marshal Rokossovskij i Östersjön. Fartyget är en av de nya broar som ska gå mellan Ust-Luga, mellan Narva och Sankt Petersburg, och Kaliningrad och kräver en roro-hamn. I skrivande stund befinner sig fartyget norr om Polen. Det är en av två ersättare till de befintliga färjorna mellan exklaven och det ryska moderlandet. De är inte avsedda för offensivt militärt bruk, men kommer användas för militära transporter, och har en enorm kapacitet, inklusive att ta hela järnvägsvagnar och drivs med flytande fossilgas (LNG). Det är dock ett exempel på att ett civil-militärt fartyg skulle kunna användas för mycket stora tunga transporter när man väl upprättat ett brohuvud. Antagligen klarar man av att svälja en hel bataljon på en vända och när bägge fartygen är på plats således två bataljoner eller en halv brigad. De saknar dock eget närskyddsluftvärn och är sittande sjöfåglar som väntar på att parkeras på Östersjöns botten om försvararen har ubåtar, ytstridsfartyg eller ett fungerande flygvapen.
USA ökar takten i evakueringen av anhöriga på ambassaden i Kyiv och uppmanar även alla amerikanska medborgare i landet att lämna.
Finland har släppt foton på skarp gruppering av luftvärnsrobotar runt Helsingfors, vilket inte är något man gör enbart ur övningssyfte. Fotona ska nog ses som strategisk kommunikation.
Ryssland ska ha börjat transportera förband ur nationalgardet Rosgvardija (Ryska gardet) till gränsområdena mot Ukraina. Gardets uppgifter passar in på behov på ockuperad mark, och man är inriktade på vapenkontroll, terrorism och organiserad brottslighet, upprätthållande av allmän ordning och bevakning av officiella anläggningar och byggnader. Gardet sammanfogar MVD, SOBR och OMON mfl inrikestrupper.
Soldater ur OMON vaktar i Sankt Petersburg |
Sveriges ÖB är i Tallin, vilket i sig kan förklara varför man sett svenskt militärt flyg landa på huvudstadens flygplats de senaste dagarana.
Det allra mest intressanta under gårdagen var Natos generalsekreterare Jens Stoltenbergs tal och frågestund, som finns avskriven i sin helhet här. Nato backar inte för Kremls krav om att avveckla organisationen i Östeuropa och överge de tidigare av Sovjetunionen ockuperade länderna. Istället ställer man motkrav att Kreml ska lämna de territorier Ryssland ockuperar i Georgien, Ukraina och Moldavien.
Stoltenberg sade:
“Russia should refrain from coercive force posturing, aggressive rhetoric, and malign activities directed against Allies and other nations.
Russia should also withdraw its forces from Ukraine, Georgia, and Moldova, where they are deployed without these countries’ consent, and all parties should engage constructively in efforts to settle conflicts, including in the Normandy format.”
Nato har också svarat Kreml skriftligen, liksom USA gjort. USA har inte gått ut med vad man svarat med, men Stoltenbergs tal summerar nog Natos skriftliga svar.
Värt att notera är att Sverige och Finland nämns tillsammans med Georgien och Ukraina.
“In all of our efforts, we continue to coordinate closely with Ukraine, as well as with other NATO partners, including Finland, Sweden, Georgia, and of course, the European Union.
NATO is a defensive Alliance, and we do not seek confrontation. We remain fully committed to our founding treaty, and our collective defence pledge enshrined in Article 5.
We will take all necessary measures to defend and protect all Allies.”
Stoltenberg har blivit felciterad för att ha sagt att Ryssland frambaserat hundratals stridsflygplan till Vitryssland, men vad han sade var dussintals plan även om det var otydligt. Det är fortfarande en mycket stor siffra.
“Russia continues its military build-up. And we see also more troops not only in and around Ukraine, but also now in Belarus, where Russia is in the process of deploying thousands of combat troops, [dozens] of aircraft, S-400 air defence systems and a lot of other very advanced capabilities. And this takes place under the disguise of an exercise, but it integrates very much the Russian forces and the Belarusian forces. And these are highly capable, combat ready troops, and that there is no transparency on these deployments. So of course, this adds to our concerns. It adds to the tensions and it shows that there is no de-escalation.”
Värt att notera är att det finns filmer på lastbilar med trailer fullastade med robotar för omladdning av S-400 luftvärnssystemen. Knappast något man tar med sig om man avser att öva, då man på övningar högst skjuter enstaka skarpa robotar. En film visar en konvoj med tre lastbilar och åtminstone tolv av de enorma långdistansrobotarna.
Som de luftvärnssystemen är grupperade nu stänger man i praktiken ner luftrummet från Östersjön ner till Svarta havet, vilket kräver en SEADS-insats (eng superession of enemy air defense systems) innan Natos överlägsenhet inom flyg kan verka fullt ut i skarpt läge. Att skjuta bort en motståndares luftvärn är dock något Nato har lång erfarenhet av från Serbien, Irak och Libyen och är inget konstigt i sig, men tar tid. Antagligen kan inte S-400 verka mot F-35 och andra stealthflygplan och är därmed som sådana bara system som väntar på att få dålig stämning levererade i skallen. Eldledningsradar såväl som konstant påslagen spaningsradar lyser som bekant som en fyrbåk i natten och är därmed enkla att hitta och nedkämpa.
Värt att notera att såväl USA som Tyskland står bakom Natos skrivelse till Kreml.
Stoltenberg igen:
“All Allies are on board. All Allies have agreed. This is a document that all Allies have negotiated and agreed, and that I have now on behalf of 30 Allies sent to Russia. So all Allies are behind these positions, these proposals.”
Stoltenberg och Nato står fast vid att länder är välkomna att söka medlemskap i Nato.
“So NATO decides on NATO’s open door policy and all NATO Allies, including United States, they stand by NATO’s open door policy. But also of course, we stand by the core principle, which is linked to that open door policy that every nation has the right to choose its own path.”
Därmed backar man inte heller kring Kremls krav om att inga nya länder ska få gå med i den defensiva försvarsalliansen, och Sverige och Finland är alltså välkomna. Sverige nämns tre gånger i talet eller svaren.
Nato har nu synat Kreml och backar inte en millimeter, och nu återstår att se vad svaret blir.
Återigen, ska ni läsa något så är det avskriften av Stoltenbergs tal och frågestund på presskonferensen.
Kul personlig anekdot. Jag postade ett gammalt foto från Kaliningrad på Twitter som skämt. Ryska UD i Kaliningrad svarade uppenbarligen kjänkta. Aldrig hänt förut. Och det på god svenska. Uppenbarligen bevakar de sökord som Kaliningrad, eller möjligen att de följer svenska sk säkpolare på Twitter, dock under annat konto i så fall. Den ryska propagandapparaten är alltså aktivare än vanligt. För övrigt har jag för mig att den ryska säkerhetstjänsten Äffässbää har en utbildningsakademi i Kaliningrad och att man är bra på svenska i exklaven som tidigare gick under namnet Königsberg innan den ryska etniska rensningen av den tyska befolkningen.
FSB-plånbok och märke ur samlingarna |
0 kommentar
"where Russia is in the process of deploying thousands of combat troops, [dozens] of aircraft, S-400 air defence systems and a lot of other very advanced capabilities.."
Vilken tur då att Tyskland erbjudit Ukraina 5000 hjälmar. Skönt att veta vilken sida Tyskland står på.
Tyskland står bakom Natos svar till Ryssland. Tysk trupp ingår i Natos snabbinsatsstyrka som enligt Stoltenberg inom någon dag kan vara på plats med sin första brigad. Sluta vara en nyttig idiot. Ja, Tyskland har sina vapenexportlagar. Lev med det.
5000 hjälmar ska nog ses som en symbolhandling, för att visa att de har skrivit under brevet. Om/när det väl smäller så kommer tysken med vapen på riktigt, men inte förrän det är skarpt läge.
Appropå Tyskland, så verkar de vilja spela med i NATO-laget men i försvaret…Man får hoppas att de menar som Schumacher om det skulle knipa.
Shit, glömde lönken:'
https://twitter.com/olivernmoody/status/1486700865641664513?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1486700865641664513%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fworld%2Flive%2F2022%2Fjan%2F27%2Fukraine-crisis-nord-stream-2-gas-pipeline-russia-live-news-updates
Nyttig idiot?
Som sprider narrativet om en splittring inom Nato eller att Tyskland inte går att lita på. Vems ärenden går den berättelsen tror du. Tyskland står bakom skrivelsen till Kreml. Punkt.
Tja, det kanske är normalt numera att kalla folk för idiot. Jag är bara inte van vid den typen av konversation. Kanske är min gammaldags uppfostran?
Tyskland har sina vapenlagar, lev med det, men prata inte om konsekvenserna av dem, för då är du en idiot.
Jag är också säker på att Tyskland står bakom Nato's skrivelse.
Nyttig idiot är ett vedertaget begrepp för den som utan att veta om det går främmande makts ärenden, särskilt Sovjetunionens på den tiden och Rysslands idag. Det avser inte din begåvningsnivå, och idiot är för övrigt inte längre ett kliniskt begrepp i Sverige, utan en åsikt.
Jag antar att allt är en tolkningsfråga. I alla händelser är det inte en speciellt trevlig ton.
Mitt inlägg kan förstås tolkas som att "jag går Kremls ärenden", vilket då skulle ge Ryssland en viss fördel.
Men det kan också tolkas som att jag är starkt kritisk till Tysklands agerande, vilket sätter press på Tyskland att förbättra situationen, vilket i så fall skulle förbättra Ukrainas läge. Jag tror inte det går att hävda att endast den första tolkningen är möjlig. Tvärtom, jag anser nog att tolkning 2 är mer rimlig.
Så som svar på din föregående fråga. Min berättelse går Ukrainas ärende.
"Nyttig idiot" är ett begrepp i sig som tämligen frekvent förekommit på bloggen på senare tid, vilket du torde ha märkt om du är en regelbunden läsare. Närmare förklaring av uttryckets betydelse kan inhämtas här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyttig_idiot
Och jag hade tydligen inte uppdaterat sidan på en stund eftersom jag inte såg de två inläggen ovan…
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Nu släpper vi det. Anton har vitlistats sedan tidigare. Alla kan göra misstag. Det går att nyansera kritik av Tyskland på ett bättre sätt än att hävda att de står på Kremls sida. Det gör de bevisligen inte.
För övrigt har Tyskland nu börjat låta britterna flyga sina vapenlaster till Ukraina över tyskt territorium.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Låter bra att Tyskland undanröjer eventuella tvivel!
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Hur gick det med Turkiets köp av S-400 och borttagandet av F-35 från turkiska baser i samband med det. Hittar inget nytt annat än det som rapporterades 2020.
Finland har, för ovanlighetens skull, släppt litet på förlåten om sina militära dispositioner. Bl a har framkommit att man övat gruppering av skarpa luftvärnsrobotar mitt inne i Helsingfors (således ej de vanliga blind/övningsrobotarna). Tänk om detta hände i Stockholm – då skulle Svenska Freds få stjärtsnörp!
Antagligen för att medlemmarna i Svenska Freds inte haft någon farfar, morfar, mormor, farmor, släkting som stupat, bombats eller tvingats lämna sina hem för grannen i östers livsrumsbehov.
Jag tycker inte vi skall ge den föreningen mer uppmärksamhet-de är ju Kreml-drivna, de har några tusen medlemmar….Jag ger hellre gnagets hejarklack uppmärksamhet-de är ju mer kopplade till verkligheten. (jo, detta inlägg går emot mitt eget resonemang…)
Ljudbangen är bekräftat att det kom från svenska plan, följde rutinerna för överljudsfart men antagligen väderberoende på varför det hörts så bra
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/smallar-hordes-over-umea-f21-har-fatt-in-anmalan
Också värt att nämna är att det verkar som nyttiga idioter och ryska troll ökat i antal; framför allt på kommentarsfält tillhörande stadsmedia.
Tack för uppdateringen!
Läste igår att Danmark inte ens skickat militär till Bornholm och hade inga planer på det heller.
Så kaxig kan man vara om man är med i NATO. Man kan tryggt räkna med hjälp och Putin håller sig långt borta och de slipper provokationer.
Danmark har en bataljon med tre stående kompanier och ett kompani reserver på Bornholm, och anser att det räcker just nu.
Finns det militär på Åland? Är Åland av intresse för Ryssland?
Åland blev demilitariserat efter Krimkriget 1856. Gotland med luftvärn spärrar av Östersjön på ett helt annat sätt än Åland men Ryssland verkar helt klart ha intresse även i den finska skärgården.
https://www.svd.se/expert-raden-en-signal-till-kreml–det-ar-nog-nu
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Åland är demilitariserat, efter Krimkriget och befästes enligt beslut i Nationernas Förbund efter VK1 1921.
Åland är "strategiskt intressant" men inte så himla viktigt, det fungerar mer som ett lås för sjötrafik till Bottenhavet (norra Sverige och hela Finland), är inte tokintressant för Baltikum. Är dick intressant för att skära av Helsingfors och S:t Petersburg, men om det är dags för det så har Ryssland redan rullat in i Estland, Lettland och/eller Litauern.
De har besök just nu på Åland
https://www.nyan.ax/nyheter/marinen-pa-besok-i-vastra-hamnen/
Varför skulle inte Åland vara exakt lika intressant som Gotland? Dvs en utmärkt, osänkbar plats att basera luftvärn och sjömålsrobotar på som ett komplement till Kaliningrad?
Ang Ålands demilitarisering så finns det ett bra Youtubeklipp under Estonias förlisning där svenska marinen/försvaret inte vågade flyga rakt över Åland med helikoptrar. Det bollades hela vägen upp till Carl Bildt som fick ta beslut att vi kunde inkräkta på Åländskt flygrum, och "lösa problemen sedan"
Varför det, det fanns ju uppenbarligen inget luftvärn 🙂
Carl Bildt om beslutet: https://www.youtube.com/watch?v=1KprcmESj1E
Åland ligger väl ändå lite sämre till, BD?
Kan du täcka södra Östersjön från Åland.
Känns som man täcker södra östersjön rätt bra från Rysslands eget territorium i Kaliningrad.
Om inte det är det första som ryker vid en konflikt.
Tack Lars, för en bra sammanfattning.
Ja, vill man ha krig så är det ju perfa att göra som Ryssland gjort. Ställa ohemula krav på motparten och när de avvisas har man något som med lite fantasi kan användas som Casus Belli. Men ryssen hade förmodligen hoppats på eftergifter istället för totala avvisanden, hur ska man göra nu utan att tappa ansiktet? Att gå på offensiven skulle ju kunna vara det sista Ryssland gör, man har ju inte en chans i längden mot Väst.
Som jag tidigare nämnt så uttryckte Kinas ledare Xi Jinping på Davos virtuella World Economic Forum tidigare i januari att man bör avstå från ultimatum och satsa på win-win affärer mellan stater.
I linje med det så uttalade sig Kinas utrikesminister Wang Yi att det är dags att chilla ner det här med Ukraina.
Wang Yi uttalade sig efter möte med Blinken. Dvs Kina-US har dialog om läget med Ryssland. Räkna med att det finns att vinna för Kina i detta. Kan bli fördelar för Kina i handelskonfilkten med USA om man dämpar RUS. Samt naturligtvis att RUS till slit har att rätta sig efter Kina.
Lägg även märke till att Medvedev som numera är med i ryska säkerhetsrådet säger att gränsen för vad Ryssland tolererar snart/nästan är nådd. En signal om att ryssarna backar just nu. I tidigare retorik i förra veckan var det kokta fläsket stekt och endast militärtekniska åtgärder återstod.
Den 4/2 är det OS möte och Xi Jinping har inbjudit Putin till toppmöte i Beijing.
Kommer Xi att tala om för Putin att allt detta är bad for business och nu får Vova chilla?
Tänk på att Kina har allt att vinna på det scenariot. De får ett tack av Västvärlden som kommer att synas i lättnader i handeln. De accepteras som USA:s verkliga globala motpart som har styrande inverkan på Ryssland som får rätta sig efter Beijing.
Den gottebiten är troligtvis helt oemotståndlig för Xi. Putin blir ju gramse men han vet att han inte kan vara i trubbig konflikt med Väst samtidigt som Kina motsätter sig tumult på världsmarknaderna och risk att hamna i oväntade negativa situationer på grund av att Putin leker Hitler.
Det kan ligga något i vad du säger. Vad har Ryssland att sälja på världsmarknaden, förutom energi? Inga högförädlade råvaror vad jag känner till, rätta mig gärna om jag har fel.
Det finns tyvärr mycket mera obehagliga scenarier där, samordnat med en rysk offensiv in i Ukraina, Kina anfaller Taiwan och Nordkorea går in i Sydkorea. Allt för att överbelasta USA och dess president som man har en låg uppfattning om.
Kina kommer inte att anfalla Taiwan. Det skulle betyda down and out för Kinas ekonomi. Väst skulle blockera handel och styra om helt till Vietnam, Malaysia, Indonesien och Indien. Det är deras högsta önskan att Kina begår harakiri på sin egen ekonomiska utveckling. Nog Vill Kina ha Taiwan, men inte till priset av en raserad ekonomi. Det går inte att ersätta Väst med Ryssland då Rysslands BNP bara är 3 ggr Sveriges.
Kina äventyrar inte sin nyvunna stormaktsroll som både ekonomisk och militär stormakt och kastar tillbaka Kina ekonomiskt till 1970.
Ryssland är världsledande inom kärnteknik och exporterar kärnkraftverk och allt som hör till dem.
Ja det byggs ett i Finland som aldrig blir färdigt. Driftstart var väl tänkt till 2011.
Vidare säljer de kärnbränsle bla till Sverige.
Inget av vad ryssarna gör på detta området är på något sätt oersättlig. Finnarna har många ggr ångrat att de satsade på en rysk reaktor, de blir ju aldrig färdiga..
@Abbe: Är det inte färdigt nu? De startade ju upp driften i december. Eller pratar du om något annat än OL3?
Den som tog evigheter är inte Rysk utan Fransk och skall börja provköras i dagarna, finns provplan på nätet Olkilouto3 med reservation för felstavning. https://www.tvo.fi/en/index/production/plantunits/ol3/ol3forecast.html
Däremot är en Rysk reaktor på gång längre norrut i Finland med tillståndsprocesser som är långt framskridna.
Startade upp det i december men jag vet inte om de kopplat in det på nätet än, var planerat nu i slutet av januari. Och full produktion framåt sommaren.
Rosatoms bygge åt finska uppdragsgivare Fennovoima i Hanhikivi (Österbotten) är numera planerat för driftstart 2028.
Hanhikivi togs beslut först dec 2013 att bygga, och första tidsplanen var 2024. Tillståndsprocessen har dragit ut på tiden och byggstart är nu planerat till nästa år.
Väst kan inte stoppa handel med Kina om de ens ville , inte utan mycket jobbiga konsekvenser
Vietnam, Malaysia, Indonesien och Indien är igång sedan flera år med att lyfta ut business från Kina. De ökar takten, de är mycket glada för ett sådant händelseförlopp.
Det räcker i mellantiden att Väst styr om de viktigaste bitarna från Kina till Sydkorea, Japan och andra högindusrualiserade länder.
Vietnam är idag i stort sett en Sydkoreanskt industriområde.
Det går rasande fort när väl stoppknappen är tryckt. Det vet Kina också.
Om kineserna fortsätter göra badbollar och julgransglitter för konsumtion i Väst efter en Västblockad mot Kina så hjälper inte det Kina. Bara att plocka fram 1970 år almanacka och hänga upp väggen.
Kina kommer att vårda sin nyvunna supermaktsroll (handel/ekonomi/storlek/militär).
klart det går men knappast något som sker i en handvändning och utan stora kostnader även om saker flyttas, dock långt ifrån allt.
Så nej, knappast så att Väst skulle kunna säga nej tack från en dag till en annan, eller ens på en ganska lång tid. Kina har ju dessutom sen länge jobbat mot en mer inhemsk ekonomi så även de inser nog att billig export inte är framtiden.
Därmed inte sagt att Kina lär attackera Taiwan, så vitt jag vet har USA militär stationerad där så samma som för RU, kostnad och vinst måste värderas och lär än så länge vara för hög.
Nu är inte jag expert på nånting, men EU backar tydligen upp Litauen gentemot Kinas blockad. Åtminstone i ord, så här långt. Få se hur det går.
Man får inte vara kompis med TW, då blir det chi.
*US militär där i utbildningsyfte
Kina skulle vara körda ekonomiskt sett om de Väst trycker på stopp. De har inget att ställa om till. Vad är alternativet om Väst avvecklar sin handel? Kina har absolut inte ett skit att vinna på att bråka med Väst.
Om det 12, 18, 24, 36, 48 osv. månader att låta Vietnam, Malaysia osv. öka på volymer så spelar det ingen roll. Kina är då på väg utför big time.
Handelsrelation med Väst är av absolut betydelse för Kina. Ledtider för avveckling är inte någon avgörande fråga. Kina behöver tillväxt inte avveckling. Går det utgör blir det foglossning i Kina även om det finns transportsträcka utför.
Att det händer är långt mycket större påtryckning än i vilken takt.
Det är ju inte nåt bra scenario för Kina att Väst avvecklar oss men de kan inte göra det så fort (hurra för oss..) Det tar ett tag sedan är vi körda….
Nu landar en Antonov från Moskva på Krim, och E8-C har skickats upp av Nato
Om jag var politisk thrillerförfattare eller europeisk kommentator skulle jag fundera över hur bipartisaniseringen i USA skulle kunna påverkas (ytterligare) negativt om Ryssland anfaller och basunerar ut över hela världen via påverkansmedia att det sker under namnet "Operation Great Reset".
Ryska börsen på väg upp igen. Alltså Medvedevs backande till att gränsen är nästan nådd (istället för det är nu bara militärtekniska åtgärder som gäller) har tagit skruv för tillfället.
Vad skall Kreml göra? Kinesiska utrikesministern manade till att ta det lugnt också så då är det väl till att backa just nu vilket Medvedev uttryckte.
Det finns två supermakter. Ryssland är inte en av dem. RUS är en stormakt, men även RUS har en husse numera.
Det går inte att leka supermakt med bara 3ggr Sveriges ekonomi och 140+ miljoner invånare.
Och kärnvapen. Med kärnvapen kan man leka supermakt. Åtminstone om du frågar Ryssland.
Ända tills maten skall på bordet hemma i Jekaterinenburg.
Man kan då välja mellan att skjuta vilt med kärnvapen och gå under självt i apokalypsen när man viftar med kärnvapen mot andra kärnvapenmakter.
Om man invaderar mindre länder som inte har kärnvapen och kärnvapenländerna stänger av din ekonomi. Då har man två val, att apokalyptiskt gå under eller att svälta ihjäl. Om inget av de alternativen är attraktiva så backar man som Medvedev gjorde idag (för tillfället).
Är det någon mer än jag som tycker att tonen i ryska statsmedia mjuknat något? Inga häftiga reaktioner på USAs svar, som så vitt framkommer inte varit särskilt tillmötesgående mot de ryska kraven. Mer fokus på att man inte vill ha offensiva vapen i närområdet horisonten, att Ukraina inte ska "bjudas in till Nato" (Medvedev i Tass) etc.
Kanske en ljusning i horisonten? Eller bara en fint.
Precis, vem vet hur Kreml tänker. Att de backat något (just nu) är tydligt.
Killgissar att Putin och Kreml från början en lite skev bild av hur Väst funkar. De verkar vara mjukisar, vi kör typ.. Så blir det tvärstopp, vad gör vi nu?
Det var ungefär som när det plötsligt gick upp för Kreml att om man hotar och intimiderar Sverige och Finland så gör det bara att NATO-opinionen ökar. Helt plötsligt blir ryska ambassaden istället snälla farbrorn som svarar på oroliga barns frågor..
De har långt mindre koll på läget än vad man tror tyvärr.
Putin gjorde sig av med erfarna ekonomiska rådgivare för flera år sedan. De hade kunnat tala om för honom att RUS har en liten ineffektiv starkt omvärldsberoende råvaruekonomi. Att Kina inte ser RUS som någon som helst ersättning för Väst i handel osv.
Beijing har säkert påtalat allt detta när Kinas utrikesminister offentligt sagt att det är dags att chilla kring Ukraina.
Ja det verkar vara en märklig skara som har Putins öra. Surkov och Dugin är ju två original som sägs ha haft inflytande och de är ju lite speciella, t ex. Men vem vet vem han egentligen lyssnar på.
För övrigt vill jag minnas nån gammal artikel om Janukovitjs fritidsintressen, han brukade ligga ovanpå bikupor och meditera för att ta upp positiv energi eller vad det nu var. Människor är irrationella, uppenbarligen även statschefer.
Jo, är det något denna krisen visat är det nyttan med Natomedlemskap. Det blir allt svårare att stoppa huvudet i sanden eller tom hävda att man skall vara ett neutralt alternativ mellan blocken. Block 1 är alla grannländer utom ett. Block 2 är en dysfunktionell kleptokrati med fascistiska tendenser.
Vill man ens stå nära Block 2?
Jag hade absolut gjort vad jag kunnat för att hålla mig till Block 1.
Detta har visat att Nato-medelmskap är ofrånkomligt, Sverige har nedrustat till den grad att vi inte själva kan välja säkerhetspoilitisk väg, dags att rycke S-plåstret om hägringen neutralitet.
Vad gäller Kreml och deras skällande, sök på "Battle of Khasham" så får ni reda på hur det går när Kreml-styrda ryssar försökte anfalla ett område där amerikansk trupp fanns. Finns ljudinspelningar mm.
S problem är makten framför allt vilket innebär att de måste göra som MP dikterar. Nu har de ju dock fått ett fönster att reda upp problem som inte borde finnas från första början och det verkar börja idag med slutförvaringen.
För en del år sen var det vapenskrammel vid Estlands gräns. Men se, där stod två US-jeepar! Tillräckligt avhållande. Då i alla fall.
Hysteriskt rolig bild på Twitter…. Ännu roligare att de tyckte det var kränkande… Det är riktigt illa när humorn är borta
Nästan läge på robotspam på den bilden eftersom de inte tyckte om den och visar det tydligt.
Hur starkt försvar har egentligen Ukraina idag? Hur många man? Vad ingår i deras försvar som är offentligt? Någon som vet?
Finns mycket statistik och jämförelser om man Googlar. Här tex från Al Jazeera.
Ukraina är inget man bara avfärdar rent militärt. Luft och kust är väl lite svagare bitar, men inte kommer det bli lätt för RUS att rulla in pansar i UKR. De handhållna robotvapnen som fraktas in just nu till Ukraina är svåra att förbekämpa och lämpar sig väl för bakhåll. En liten grupp kan slå ut en försvarlig mängd pansar. Då blir framryckning ganska oskyddad och stora förluster kan befaras för rysk marktrupp i det läget.
Tänk även på att RUS inte kan släppa på hela sin krigsmakt mot UKR. De får nog hålla typ runt hälften minst kvar för sitt territorialskydd på andra håll. Belarus stridsvärde lär i dagens läge vara lite skakigt. Inte nåt Vanguard direkt som stormar fram för att kväsa de irrlärda Ukisarna.
Vidare ät är det idag flera hundra tusen i UKR med förband som har konkret fronerfarenhet efter att ha mött upp rebellerna i Donbass sedan 2014.
Bulken av de ryska grabbarna är mer vana vid Playstation än frontlinjen. UKR är motiverade att försvara sitt land och sina familjer. RUS grabbarna undrar varför är de utvalda att dö 20 år gamla på en kall stäpp ute i ingenstans för ingenting.
https://www.google.com/amp/s/www.aljazeera.com/amp/news/2022/1/25/infographic-military-capabilities-of-russia-and-ukraine-interactive
USA och Tyskland meddelar att Nordstream 2 kan komma att skrinläggas om Ryssland anfaller Ukraina, kan väl kallas schack?
USA har nu amerikanska flygplan och piloter i Estland. USA säger också att man stoppat Nordstream 2 om Ryssland går in i Ukraina. Allt enligt Fox News.
Stridsflygplan. Att attackera amerikansk militärpersonal vågar inte Ryssland.