Det kan vara intressant att titta tillbaka på bloggens artiklar från sista veckan innan Rysslands nya anfall mot Ukraina den 24:e februari och anfallets fösta vecka. Länkar och rubriker på de lägesbilder jag körde innan anfallet och uppdateringarna efter anfallets start.
Jag lägger även in separata artiklar relaterade till säkerhetsläget innan anfallet och efter krigsutbrottet den sista och första veckan. Artiklarna läggs in från den 17:e februari till den 2:a mars och ligger i kronologisk ordning.
Och så började det nya anfallet den 24:e februari. Som ni ser postade jag första artikeln 04:25 – jag vaknade som jag minns det klarvaken 04:00, tio minuter efter att anfallet inleddes, kontrollerade mobiltelefonen gick ner och började skriva. Och här sitter jag snart fem månader senare fortfarande.
24:e februari
25:e februari
26:e februari
27:e februari
28:e februari
1:a mars
2:a mars
23 kommentarer
Efter att ha läst din blogg i många år var man ju själv inte särskilt överraskad över vad som till slut hände. Sen fick jag från flera släktingar och bekanta höra “Det blev ju precis som du sa! Du har så jäkla bra koll alltså.”
–
Jag skickar ett tack till dig Lars, som på ett bra sätt under många år har förmedlat nyheter och kunskaper genom din blogg och i olika intervjuer.
Ja tack LW för bra blogg och den här sammanställningen. Själv hade jag också vaknat tidigt den morgonen (24 feb), börjar oavsett som vanligt med kaffe, DN, mailen, Bulletin (i den ordningen) då det 5.30 kommer en ny notis i Bulletin om anfallet. Barnen och svärmor informeras vid frukost någon timme senare. Aldrig hade jag väl trott att jag skulle tysta bordet och säga ungefär “hörni, det har brytit ut, de anföll – det är krig i Europa, så ni vet om de säger något i skolan om det”. Barnen var tysta någon kort stund, frågade något, jag lugnade – det är inte här, det är “långt” till Ukraina”. Sedan började uppdateringen av den halv eller snarare kvartsprepping vi haft några år.
Jag instämmer i vad många säger att LW har fantastiskt bra koll på läget.
Det gör att jag får en fråga av en viss formulering som återkommer då och då på senare tid.
Det gäller sverige och LW säger/skriver ibland “när kriget kommer”
Menar du att kriget ska komma till sverige?
Kan du isåfall berätta om möjligt vad som får dig att tro det?
Man får ju rysningar av att återläsa detta, känns overkligt att Ukraina klarade av detre första dagarna av attacken.
Bloggen är numera ett historiskt dokument, LW:s inlägg och allas våra kommentarer visar upptakten till ett utvidgat angreppskrig av en kriminell regim bestående av krigsförbrytare. För de sk ryska soldaterna kan man inte annat än att känna ett fullständigt förakt, även de är krigsförbrytare…
–
Under uppladdningen av ryssland längs Ukrainas gräns gjorde jag en rannsakan av mig själv och de val jag gjorde när jag lämnade FM för åratal sedan och det jag då visste om rysslands beteende i Tjetjenien under 90 talet och tog kontakt med fd kollegor, nu är jag återigen redo att använda de kunskaper/färdigheter jag skaffade mig under kalla kriget-i uniform, detta då jag vet hur ryska soldater och det ryska militära systemet fungerar med sin likgiltighet över den död och förstörelse de alltid spritt omkring sig. Precis som bloggen skriver, de kan aldrig tillåtas beträda svensk mark och mörda svenska medborgare, alla av oss får fundera vad det innebär för var och en.
–
Väst bör snarast intervenera i Ukraina och vi måste kasta ut de ryska krigsförbrytarna ut ur Ukraina.
–
Vi som lever i demokratier får aldrig luta oss tillbaka och låta regimer som den ryska med vapen och terror diktera sin agenda, ej heller får vi vara så oförberedda att vi inte med vapen är beredda att hindra dessa regimer att påtvinga oss och andra länder sin vilja, vi har glömt detta under 100 år, vi kan inte glömma det en gång till…
Ja, verkligen ett tidsdokument!
Som en av alla som mest sitter på läktaren och läser blogg och alla kommentarer är det oerhört imponerande.
Jag tog mig friheten att maila Kungliga Bibliotetet och föreslog att man borde spara den här bloggen med kommentarer för framtiden…
Tack alla!
Varför gjorde väst inget.
Allt var ju klappat och klart för ett anfall sedan ett år tillbaks i tiden!
USA varnade för anfallet, Sverige hade visst andra underrättelser… Men varför gjorde väst inte mer 2014 vid första anfallet mot Ukraina (helst 2008, då Georgien)? Då skulle Europa börjat slopa rysk gas istället för att bygga ut den. Vi – väst – måste bli bättre på att se varningssignalerna från korrupta regimer. Det är den stora läxan till nästa gång.
Redan 2020 bad Ukraina om hjälp och något senare önskade man samöva med NATO i Ukraina för att stabilisera regionen.
Varför gjorde vi inget?
.
Varför gjorde vi inget?
Jo, även om allt pekade på att Ryssland skulle angripa Ukraina inom kort stoppade vi alla våra huvuden i sanden,
alla,
alla våra huvuden i sanden.
.
Jag stoppade också huvudet i sanden och tänkte att der otänkbara inte var tänkbart, att tänka det otänkbara är ofta liiite för jobbigt för att bli tänkt.
Tänk på det!
25 februari hittade jag till denna blogg. Sedan dess har jag följt den dagligen, varje gång jag sätter mig framför datorn så kommer cornucopia fram först. Tack!!
Finns en anledning varför jag sökte till Hemvärnet 2014 och sen gick introt och blev med 2015. Nästan 30 år efter jag gjorde lumpen.
Jag hittade inte till bloggen förrän ungefär andra veckan i mars och har under en längre tid nu tänkt att jag borde uppdatera mig kring dessa dagar i inledningen av det fasansfulla. Nu hjälpte detta inlägg att hålla mig informerad om dessa 14 dagar i februari och mars. Tack för att du banar väg för oss andra att hålla oss ajour med allt ohyggligt som händer.
Gisela
Som kommentar på detta inlägg passar det bra att citera (nedan) från gårdagens inlägg och knyta ihop vad man såg om man ville se (sedan Krim 2014) men där många beslutsfattare levde, och fortfarande lever i förnekelse med förklaringar som “vi såg det inte komma”, “ingen kunde ju veta att Putin skulle göra nåt sånt”. Min personliga favorit från en av våra ansvariga ministrar: “Ljög de för oss?” (från DN 11 Mars 2022)
Citat:
“Innan kriget kommer drabbas alla av förnekelsereaktioner
Man kommer förneka att krigsrisk föreligger. Man kommer bli arg och angripa makthavare, oskyldiga folkgrupper och budbäraren, inklusive författarna av denna text. Man kommer hitta på olika bortförklaringar och ursäkter för att inte behöva förbereda sig. Man kommer bli nedstämd. Först därefter kommer man acceptera verkligheten och faktiska risker. Förnekelsereaktioner är mänskligt. När kriget kommer är förnekelsereaktioner också vanligt och återkommande.”
Vill passa på att hälsa till DN Kultur, Aftonbladet Kultur, Arbetet, Etc mfl tidningar som angripit mig för att ha påtalat detta och vad ryska armén alltid sysslar med. Och att kriget kommer.”
Är det någon som vet hur det har gått med Poltava Museum of Long-Range and Strategic Aviation?
Där verkar det ju finnas en del godsaker som Ukraina kunde använda…
Jag har läst bloggen i många år och vill gratulera till den – rättmätiga – positiva uppmärksamhet Lars nu får genom de utmärkta uppdateringarna kring kriget i Ukraina. För egen del ett stort tack för det arbete som lagts ner under årens lopp och särskilt detta år i detta ämne.
Vi kan inte backa från detta, oavsett vad som händer med gasleveranser etc. Det är dags för oss i väst att säga stopp på riktigt nu.
Hatten av och tack!
Egon
Det obehagligaste var att så många västliga politiker och nyhetsmedia stoppade huvudet i sanden under januari-februari. Det var så fullt av motstridiga budskap att det inte gick att få någon klar bild av skeendet. Om man inte läste Cornucopia, förstås. Då fick man tillräckligt med information för att förstå att ryssland skulle invadera. Bra jobbat, Lars!
Ryssland kommer att mala sönder Ukraina bit för bit. Tiden är på deras sida tyvärr. Tyskland kommer snart att krypa till korset och överge Ukraina. När det börjar svida i folks plånböcker så kommer även sympatierna för Ukraina att blekna. Och politiker kikar ängsligt på opinionssiffrorna. Sånt behöver inte diktaturer bry sig om de fortsätter in i kaklet.
@OBSERVANTEN
Det är lätt att tappa modet mellan varven.
Men personligen tycker jag, utan att vilja vara dömande eller elak, att det är ens förb. plikt att stödja Ukraina så länge de kämpar – de valde inte kriget, kriget valde dem.
.
Jag tar fram Finslands allra minsta, men ändå medalj, 1939-1940 års krigsminnesmedalj. Min mamma fick den, många fick den och den visar på finländarnas seghet, vilja att försvara sig och sina närmaste, grannar, husdjur, fast och lös egendom som de arbetat sig till och värdesatte.
Ingen stor kraschan, det viktigaste med den är de inledande orden och några ord som jag fäst mig särskilt vid
.
” Soldater av Finlands armé!
Ni ville ej kriget, Ni älskade freden, arbetet och framåtskridandet, men kampen blev Er påtvingad och i den har Ni uträttat storverk, som för sekler framåt skola stråla på hävdens blad.
Jag har kämpat på många slagfält, men jag har ännu ej sett Er like som krigsmän. Jag är stolt över Er som om Ni vore mina egna barn … lika stolt över fabriksarbetaren och den fattiga stugans son som över rikemannens insats av liv och lem.
…
Med glädje och stolthet tänker jag på Finlands lottor och deras insats i kriget, deras offervilja och oförtrutna arbete på olika områden … Jag minns även alla andra kvinnor, vilka gjort fosterlandets sak till sin egen.”
…
I Högkvarteret
(Sigill) Mannerhheim
..
..
I den andan ber jag dig respektera Urainas vilja att kämpa, uppmuntra den så länge de behöver det, trösta dem som behöver det och om inte annat be! Eller sök stöd på något sätt
Helt rätt. Vi har en moralisk skyldighet att aldrig ge upp å Ukrainas vägnar. Deras krig är vårt krig och att som Observanten här ovan redan nu se slaget förlorat, är att ge upp. Från min sida kommer det aldrig att hända. Putin, hans råttor och den delen av befolkningen i Ryssland som stöder honom, ska besegras. Det får ta den tid det tar.
Gjorde Lars någon artikel om brevet som skickades till Sverige och Finland från Ryssland i December?
Folk har redan nästan glömt det.
Storbritannien vad emellertid medvetna vad som skulle hända då de skickade NLAW till Ukraina i januari.
Ja, jag håller med det var egentligen bara Storbritannien som var någorlunda förbereda. Kanske beroende på sina erfarenheter från ww2 och såg likheterna mellan Hitler och Josef sta..Putin. Ur svensk synvinkel så tycker att när vår framåtblickande L W såg så tydligt vad som var på väg. Man kan ifrågasätta varför inte vår regering med all underrättelsetjänst, även Rysslands ockupation av Krim och östra Ukraina kan ju inte missats av någon år 2014? Därför blir löjligt när Sverige panikartat greppar tag i Nato strået. Efter bara ett par veckor efter kriget brutit ut så står vår flaskhals till försvarsminister och dömmer ut Nato och Sverige som destabiliserande. Vi var verkligen och är verkligen dåligt förberedda. Mitt under kriget så går försvarsmakten ut och säger att det saknas ammunition. Skall vi skicka ut våra ungdomar utan ammunition i skarpt läge och nu senast så har regeringen varit inne och petat i villkoren för svenska jas piloterna? Riskerar att brist uppstår och hälften av piloterna riskerar att försvinna redan till hösten. Att sitta med flygplan för drygt en halv miljard per styck är ju verkligen gå regering i ett nötskal. Man undrar om det inte är bättre att privatisera även försvaret? Vi har haubitsar som sägs vara världens modernaste som inte är förbandssatta. Det är bättre vi utbildar Ukrainas på dessa vapen och låter de ta hand om både haubitsar och överblivna jas plan som vi ändå inte kan använda.
De länder som tidigt varnade för en invasion var USA, Storbritannien och Kanada. Dessa länder började senare även läcka underrättelseinformation om en kommande invasion med syfte att eventuellt avskräcka Putin.
Skeptiska till en invasion var förutom Sverige även Frankrike och Tyskland.