Den så kallade läckageteorin om att lagliga vapen hamnar i kriminellas händer får nu stöd genom att säkerhetsbolaget Cubesec tappade bort en pistol de hade som del av uppdraget att övervaka polishuset på Kungsholmen i Stockholm. Polismyndigheten gör därmed Regeringskansliet sällskap i att tappa bort pistoler som deras skyddsvakter har. Polisen har också tappat bort en studsare i kalibern .308 Winchester tillsammans med dyr optik, efter att vapnet felaktigt tagits i beslag.
Det ser alltså ut som att svenska myndigheter fortsätter vara en stor källa till läckage av civila lagliga vapen till kriminella. Tidigare hade ju Regeringskansliet tappat bort ett tiotal pistoler som stulits från det säkerhetsbolag som hade dem för att skydda departementen och regeringen. Den gången var det säkerhetsbolaget Securitas som stod för de stulna vapnen vilket säger en hel del om säkerheten på regeringskansliet. Åklagaren har lagt ner utredningen.
Nu avslöjar Dagens Juridik att en pistol stulits från säkerhetsbolaget Cubesec och Polishuset på Kungsholmen i Stockholm. Även här har åklagaren lagt ner utredningen och ett stort antal personer hade tydligen “naturlig tillgång” till utrymmet där vapnet förvarads. Cubesec har ett nytt avtal på att bevaka och skydda just Polishuset, men varken polisen eller Cubesec är alltså bättre än att man kan stjäla en pistol från lokalerna och traska ut.
Polisen ska också enligt tidningen Jakt & Jägare tappat bort en studsare (jaktvapen) i kaliber .308 Winchester, som felaktigt togs i beslag förra året på misstanke om att den använts för att beskjuta en villa.
Det visade sig vara fel och efter åtta månader skulle ägaren få tillbaka det felaktiga beslaget.
Fast då visar det sig att vapenfodralet är tomt och jaktvapnet komplett med mycket dyr optik saknas.
Så i den mån läckageteorin stämmer så verkar det alltså vara Regeringskansliet och Polismyndigheten som står för detta läckage av lagliga vapen som nu blivit olagliga i händerna på kriminella. Privatpersoner har lite högre krav på förvaring och åtkomst av vapen än våra myndigheter med anlitade säkerhetsbolag tydligen har.
20 kommentarer
Hade jägaren sjä’lv tappat bort vapnet hade det säkert blivit “Jobbigt läge” <tm<
Men polisen, myndigheter och "säkerhetsbolag" verkar själva varken ha förmåga eller vilja att straffa anställda som tappar bort vapen.
Eller de kanske leder av "nånannanismen". Att nån annan är ansvarig.
Den får man då hantera genom att ansvarigt befäl får löneavdrag för att denne inte klarat av att se till att proceseser och rutiner följs.
I kontrollerade bransher är det som regel att:
Det är ansvariga chefer och befäl som ska säkerställa att policies, processer och rutiner följs (Blame the process not the person).
Undantaget är om man harm personal som begår brott eller tjänstefel och därmed avviker från rutiner.
Följs inte rutiner generellt är det ett ledarskapsproblem och ytterst ansvarig är chefen för myndigheten.
Och att i detta läge med värst vapenvåld i västeuropa så borde dessa rutiner övervakas mer noga än annat.
Tyvärr är det bara bloggaren som ser allvaret i det här. Riksmedia skulle bara vinkla det till att det var jägarens fel.
Kompetensen i offentlig verksamhet är mycket sällan särskilt hög. Vad detta visar är ju att den inte heller blir bättre av att den privatiseras.
Den gemensamma nämnaren är ju bristen på ansvar, och tjänstemän har inte varit ansvariga för sina handlingar sen tjänstemannaansvaret togs bort.
Tror man ska lägga in en liten “you keep using that word but I don’t think you know what it means” här.
Helt otroligt, hur dålig får man vara i Sverige innan det börjar utkrävas ansvar? Å andra sidan så förstår man ju varför man tog bort tjänstemannaansvaret, det hade väl varit tomt på kontoren inom 6 månader annars!
Tror man ska lägga in en liten “you keep using that word but I don’t think you know what it means” här.
Upplys mig, för nu är jag lost. Tror du menar att jag fått något om bakfoten?
För övrigt, satan vad lack man hade varit om man först fick bössorna beslagtagna felaktigt och sedan försvinner dom hos polisen!!
För övrigt, din hustru har ett inte helt värdelöst grepp för att inte skjutit så mycket, kan bli bra med tiden.
Bra instruktör.
Det hjälper alltid! Ser ut som instruktören sagt till henne att ha ”mycket finger på avtryckaren”, mycket bra!
Inte så bra att ha för mycket finger på avtryckaren. Vapnet tenderar att dra åt höger då.
Nej, men jag orkar inte skriva allt jag behöver för att förklara. Finns en (1) bra film på yt som förklarar det vettigt med Pat McNamara som jag hade den mycket mycket stora äran att träffa personligen på ett skytteevent i USA en gång.
I Sverige är alla lika inför lagen utom myndigheter som har en gräddfil.
Nyfiken – det är aldrig bra att vapen försvinner, men är det ett systematiskt utbrett problem eller är det några enstaka om året? För det är ju rejält mycket värre problem om 5000 försvinner per år, eller om 5 försvinner per år.
Oavsett anser jag att alla moderna vapen bör ha GPS taggar som aktiveras om vapnet färdas utanför ett av användaren designerat område (och förändring av detta loggas med). Vi har tekniken för det idag.
Kanonidé, jag tycker inte vi stannar där. Alla människor ska ha GPS taggar inopererade som hela tiden ser till att dom är inom ett visst område och så kan vi ha en kul feature att dom typ exploderar om dom råkar komma utanför det området. Det är ju skitsmart tänkt ju!!!
Dessutom vad klassar du som ett modernt vapen, är det funktionsbaserat eller tillverkningsår du tänker gå på?
Hur ska man på ett vettigt sätt få in en gps tagg i en pistol? I gevär finns bättre möjligheter. Är ju dock trivialt att slå av eller ta bort.
Bra förvaring och översyn är bättre än sekundära åtgärder ifall de skulle få fötter.
+1
Vad tror du händer när du låser in en sådan i ett 60 min brandhärdigt vapenskåp? I en källare…
Är det inte bättre att se till att Polisen har resurser att leta reda på merpargen av de illegala i smugglade vapen som används, eller de ombyggda startpistoler osv istället för en massa jaktvapen som är helt värdelösa att försöka skjuta någon med mer än ett skott.
Ja, det om man kan lura ut den rivaliserande gängkriminelle i skogen så sätter man sig på pass, och skjuter hen i från tornet.
Jaktvapen används när fulla och dumma män gör upp med familjen och till sist vänder pipan mot sig själv.
Något som minskar enormt trck vare samhällets insatser.
Det enda samhället inte klarar av är att stävja gatuvåldet. Eller ibland går det lite, om man lägger alla resurser på det under ett tag.
Man kan nästan tro att man inte vill lyckas.
Undrar om jägaren får ersättning för sitt försvunna vapen. eller stannar det vid ett beklagande? Lär visst inte vara ovanligt att beslagtagit gods hos polisen “försvinner,” dvs stjäls av anställda.