Man läser av och till att sparkraven på SVT beror på att Tidölaget skär ner, men verkligheten är att anslaget till Public Service 2026 ökade med 3% samtidigt som vi har en inflationstakt på -0.1%. Neddragningarna beror istället på att TV4 lämnade marknätet, som nu istället helt måste finansieras av SVT och SR.
Det går alltså att tycka vad man vill om de krälande SD-sykofanterna M-KD-FP i Tidölagets regering, men fakta är att höjda anslag med 3% till Public Service klubbades igenom i höstas med den nya Public Service-lagen.
Vad som hänt sedan dess är dock att TV4 lämnade marknätet i vintras. SR och SVT har förhandlat fram så usla avtal med statliga Teracom att de tydligen måste betala TV4:s andel när dessa lämnar, vilket i höstas sade skulle gå på 300 – 400 MSEK om året.
Således har TV4 hittat ett utmärkt sätt att slå en spik i kistan på konkurrenten SVT genom att lämna marknätet. Dels sparar TV4 alltså 300 – 400 MSEK, som istället kan läggas på innehåll eller effektiviseringar, och dels tvingas SVT dra ner. Marknätkostnaden för SVT ska ökat med 192 MSEK, vilket tydligen inte går att täcka med 3% höjda anslag på en budget som var tvångsfinansierade 5 700 MSEK förra året. 3% av 5 700 MSEK är för övrigt 171 MSEK.
Samtidigt behöver SVT totalförsvarssäkra* verksamheten och säkra att den fungerar i krig, vilket kostar betydligt mindre än de höjda anslagen och står för en mindre del av kostnadsökningarna.
Därmed drar SVT ner.
Men rätt ska vara rätt – SVT har fått mer pengar från Tidölagets regering och riksdag, inte mindre. De höjda anslagen voterades igenom med 173 riksdagsröster mot 129 och 47 frånvarande där C anslöt sig till Tidölagets förslag. S, MP och V ville inte höja anslagen och röstade emot.
*De som försvarar Public Service existens brukar hävda just totalförsvarsbruket vid krig, och kan väl knappast klaga på att verksamheten nu säkras för att även fungera vid krig? Annars är det ju välkänt att SVT och Systembolaget är det finaste Sverige har.
