Fredagsmys: Chadgate – svenska män med bra fysik, hög inkomst, utbildning eller hög IQ har större chans få barn

1.8K

Dags för lite fredagsmys. Tre forskningsrapporter från Stockholms universitet från forskaren Martin Kolk mfl visar att svenska män med något av faktorerna hög inkomst, bra kondition, bra BMI eller hög IQ har större chans att få tillåtelse av en kvinna att få barn. Detta utifrån bland annat mönstringsdata samkört med folkbokföringen. Någon risk för idiokrati föreligger alltså inte i Sverige, utan tvärt om.

Avvikelse antal barn och iq. Källa: Science Direct, Martin Kolk

Då 95% av bloggens läsare är män, som därtill generellt är höginkomsttagare och anser sig själva vara väldigt intelligenta så är detta av högsta intresse för bloggen. Notera att datat avser svenska män födda på 1950- till 1970-talet och hälso- och intelligensstatus vid mönstringen. Yngre har inte datat tittat på. Samtidigt är förstås just du, kära läsare, en anekdot, och forskningen handlar om generella förhållanden. Dina specifika förhållanden är inga motbevis. Då datat utgår från militär mönstring omfattas inte kvinnor i datat och inget i forskningen säger något om vilka kvinnor som har störst chans att få barn.

Vill en man öka sina chanser att få tillåtelse från en kvinna att få befrukta henne så ska man alltså ha bra kondition, hög inkomst, hög utbildning, hälsosamt BMI eller högt IQ, eller ännu hellre en kombination därav. Sambandet för ökad sannolikhet att få barn gäller upp till fyra barn, medan de som får större barnkullar än så verkar drivas av andra faktorer. Efter fyra barn ändras vilka socioekonomiska grupper som är överrepresenterade.

Docent Martin Kolk, 35, säger till Stockholms Universitets sajt forskning.se:

“Jag blev mest överraskad av att sambandet mellan kondition och antalet barn männen fick var så starkt, något vi såg i en av studierna. Vi har undersökt resultat från mönstringsregister för män födda mellan 1950–1970-talet. Där mätte man dessa mäns kondition vid 17–20 års ålder genom att de fick cykla på en träningscykel. Vi såg ett tydligt mönster med att ju bättre kondition männen hade, desto fler barn fick de senare i livet.”

Även rondörmåttet BMI påverkade där de som var överviktiga i åldern 17 – 20 år hade nästan dubbelt så hög sannolikhet att förbli barnlösa i jämförelse med de som hade normalt BMI.

Kolk säger “män med bättre hälsa, alltså bättre kondition och lagom BMI, kan ses som mer attraktiva på partnermarknaden” och att kondition och BMI är ett mått på god fysisk hälsa och kanske även att man orkar med fler barn, eller barn alls.

IQ, inkomstdecil och antal barn. Här ser man att inkomst trumfar iq, och iq betyder mer för fortplantningen om man har lägre inkomst. Källa: Science Direct, Martin Kolk

Även högt IQ och medföljande hög utbildning och hög inkomst  ger högre sannolikhet att få tillåtelse att befrukta en kvinna. Kolk igen:

“Män med högre IQ, inkomst eller utbildning har högre sannolikhet att få barn överhuvudtaget, och högre sannolikhet att få fler barn. När det gäller IQ så kan den effekten till största delen förklaras av inkomst och utbildning. De som har hög inkomst och/eller hög utbildning har ofta även högre IQ, så mönstret verkar i hög grad bero på att inkomsten och utbildningen spelar in.”

Här får man ju också en förklaring varför så kallade incels verkar samlas kring vissa politiska åsikter, då det finns stora variationer mellan utbildningsnivån på de olika politiska partiernas väljare, där ett enskilt incel-populärt parti sticker ut i särklass med lägst utbildning på väljarna. 

Kolks själva rapporter finns på Science Direct, Population and Development Review och Royal Society.

Någon risk för idiokrati finns alltså inte i Sverige, i den andel barnen ärver sin intelligens från sin pappa. Och för de som har svårt att attrahera kvinnor är beskedet klipp dig, skaffa ett jobb, börja gymma och sluta vara dum i huvudet. 

Intelligens kanske inte kan påverkas särskilt mycket, men däremot kan attityder kopplade till att uppfattas som dum i huvudet ändras.

Så hur ser det då ut för bloggläsarna tro? Den stora bloggläsarundersökningen 2021 frågade inte efter läsarnas iq, som vi alla vet maxar oavsett iq-skala (Wechsler, Stanford-Binet, Catell), men väl inkomst och om de har barn. Dock inte antalet barn, men förekomsten av barn.

Svaret är att inkomstnivån och förekomsten av barn stämmer väl överens. 

68% av bloggläsarna har barn. Samtliga bloggläsare har en inkomst tjänst på 581 191:- SEK om året och taxerad snittinkomst av kapital på 152 918:- SEK. De 32% som inte har barn hade en inkomst av tjänst på 500 677:- SEK och inkomst av kapital på i snitt 85 416:- SEK. Man ser att medlet för hela gruppen är högre än för gruppen som inte har barn. Edit: Tidigare siffror avsåg förmögenhet av kapital, jag råkade köra fel kolumn, nu är det korrekt taxerad kapitalinkomst, som ju för de flesta är väldigt lågt pga ISK och KF. Dock intressant att de med barn också har dubbelt så stor förmögenhet som de utan barn.

Detta har dock inte justerat för deras ålder och då man generellt får högre inkomster med högre ålder och det även blir sannolikare att man fått barn med högre ålder så behöver man titta på detta separat.

Tittar man på läsare över 39 års ålder med respektive utan barn kvarstår skillnaden. De som har barn har 12% högre inkomst av tjänst och 97% högre inkomst av kapital än de som inte har barn.

Så ha ett forstsatt mysigt fredagsmys på er där i de extra mysiga sofforna. Och är du partnerlös, klipp dig, skaffa ett jobb, börja träna och gymma och sluta var dum i huvudet så ökar du dina chanser att attrahera en kvinnlig partner och få fortplanta dig. Hårda ord, men sådan är forskningen.