Skatteverket höjer elskatten för serverhallar – utom för Google, Facebook och Amazon

Sannolikheten att C++ programmet läcker minne eller accessar data efter att den egentligen är slut är däremot närmare 100%.

Rent trams att programspråket har någon större betydelse för exekveringstiden, det är dåliga algoritmer som ger långsamma program, inte att koden körs lite långsammare. Däremot så är utvecklingstiden enormt mycket längre om man använder ett språk som inte lämpar sig för tillämpningen.

Det spelar ingen roll vilket språk som används. Ev kapacitet/ledigt utrymme kommer omedelbart fyllas med junk.

Lagringsmedia är binära, nya eller fulla.

@dopad

Att jämföra C++ och PHP är ej relevant. Jag tror inte någon skriver tunga algoritmer i PHP. Tunga backend lösningar görs med c++ eller java och sen använder man PHP för att hämta data från databas när den väl ska visas i browsern.

Om vi har absolut samma program skriven i c++ och java så kommer skillnaden vara pyttelitten om ens någon.

För övrigt det absolut viktigaste är att lämna ren och välstrukturerad kod efter sig, man kan skriva hur smarta saker som helst men om ingen annan kan upffata koden så är den i princip värdelös.

@Jonas

Jag ser att du har mer att läsa på angående programmera prestanda.

Java är MYCKET långsammare och det beror på att du har en garbage collector,skall man få upp prestanda och även använda trådar är det mycket viktigt att kunna kontrollera minnet.

Gör man något där processorn hela tiden "hittar" data i L1 cachen jämfört med att man som med många program med GC ofta går ut till ram, då kan det skilja mer än 100 gånger i prestanda. Språk som har en GC brukar normalt gödsla med minnesanvändningen.

Har flera gånger gjort saker som hade varit omöjliga i exempelvis java

@Jonas

Skall jag googla på varför java och hur snabbt det är;)
Du vet säkert att när man kodar java så följer det med ett jättebibliotek med funktioner. Java är mer av pusselprogrammering (man pusslar ihop saker) snarare än att koda själv. C++ brukar normalt väljas när man kodar det mesta själv.

Det här gigantiska biblioteket som följer med, vad tror du det är gjort i för språk?
Så länge man gör saker där det går att hitta logik i biblioteket som följer med java, då kommer det givetvis att kunna matcha. Små testprogram brukar använda metoder där för att se hur "snabbt" språket är.

Gör så här istället, skriv en helt egen parser i java och en i C++, exempelvis att parsa XML text. Lovar att om jag utan problem kommer få en parser skriven helt i C++ (alltså utan metoder som följer med) minst 10 gånger snabbare.

Java brukar användas för att skriva applikationer som bearbetar data i databaser, det för att där spelar språket mindre roll. Det är databasen och hur optimerad den är som avgör snabbheten.

Vet två stora företag som gått i konkurs för att de valde att utveckla i Java och därmed inte lyckades få tillräcklig prestanda. Ena bolaget utvecklade programvara för att hantera telefonsamtal i telefonväxlar. De var inte i närheten av att nå prestandakraven, det andra borde ha löst det men det var länge sedan och då var java inte lika "kompatibelt" med olika plattformar så det inverkade troligen en del

@Jonas

Har inget med självförtroende att göra, vilken C++ programmerare som helst kommer göra en parser som är mycket snabbare än om samma sak gjorts i java eftersom man kan hantera minne direkt.

Är man skicklig C++ och vet hur processorn jobbar samt känner till en del trix, då når man en högre siffra än 10 gånger

Bra självförtroende uppstå när man vet vad man pratar om 🙂

En processor har flera olika typer av cache, en del har tre nivåer. Intel och Amds värstigar har L1, L2 och L3 cache och de har något som heter prefetchers.
Vet man hur dessa fungerar så kan processorn få träff i L1 hela tiden och fördelen med det är att L1 är mycket snabbare än L2 och L2 är mycket snabbare än L3 och L3 är mycket snabbare än RAM. Det är så man får upp speed.
Dessutom så om man kan komma åt minne direkt kan man också utnyttja minnet mer effektivt, samma operation behöver inte använda lika mycket. Därför så inte bara att det går att optimera för träff i L1 så behöver samma program i C++ inte processa lika mycket data.