Svenska Dagbladet inleder året med att rekommendera sju akiter, “som gör dig till en börsvinnare 2019”. Det är väl bäst att dokumentera detta och följa upp antar jag? Vilka är dina tunga aktietips? Och så ger jag ett tips själv. Läs mer, och du kunde aldrig gissa vad som hände sen!
 |
| Schibstedhuset med Aftonbladet och SvD. |
Ja, nu ger alltså SvD säkra börstips som gör dig till börsvinnare 2019.
Aktierna är Boliden, Leo Vegas, tre korvar Ericsson, Astra Zeneca, Telia, Kindred och Essity.
Tipsen är alltså fem svenska storbolag, samt passande nog två bolag som sysslar med hasardspel.
Vi kommer nu ihåg dessa tips och följer upp expertråden från SvD längre fram. Allt hänger förstås på hur man definierar börsvinnare.
Jag utlovade ett eget tips. Bankkontot ger dig 0% i ränta, och realt förlorar du alltså bara ca 2% på den investeringen. Som det står på sidan om bloggen så ska den som förlitar sig på information från Internet för sina investeringsbeslut fråntas all beslutsrätt. Dit hör förstås även SvD:s aktietips, eller allt som skrivs på denna blogg.
Men vad är dina aktietips? Nu när 2019 precis startat kan du visa hur skicklig aktieinvesterare du är och ge oss dina tips på vad man ska köpa för att klå index under 2019.
34 kommentarer
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Skulle jag investera i nåt nätspelföretag skulle jag hellre titta på de som tillhandahåller infrastrukturen till alla iternetcasinos, de är bara ett fåtal och har lägre risk och stabilare inkomster än de "frontends" som poppar upp på dagligbasis och är beroende av massiv reklm för att dra in kunder…
Fast personligen bidar jag min tid, och ligger likvid, det är nedåt som är riktningen den närmaste tiden (åtminstone 2-3 månaders sikt) enligt min ringa mening, så…
Eller de som säljer reklamutrymme för spelsajterna. Av reklamen på TV att döma så verkar ju nätkasinon vara vår nya basindustri…
Varför ska man överhuvudtaget lägga sina pengar i andras företag?
För att få avkastning på pengarna kanske?
Men det är klart har man eget företag som faktiskt på riktigt ger bättre avkastning på satsat kapital så skall man ju satsa på det. Jag misstänker dock att i de flesta fall egenföretagaren tror det så är det nog självbedrägeri där man inte värderar sin egen arbete och tid korrekt. Sen bör det ju vara en verksamhet som faktiskt kan växa med kapitaltillgången (vilket jag gissar att många fallerar på också).
0 ränta på banken. Svajig,svag och negativ kurs utveckling. Då är utdelningsäkra aktier att föredra. Nordea,Accando,NovoNordisk
"Som det står på sidan om bloggen så ska den som förlitar sig på information från Internet för sina investeringsbeslut fråntas all beslutsrätt. "
Frågan är vad man annars skall förlita sig på för information? Reklamutskicken man får i brevlådan? Saker man hör folk prata om på bussen?
Det låter ju inte som att andra informationskällor är så mycket bättre än internet egentligen. Och framförallt den information man kan gräva fram ur old-school-källor återfinns ju på nätet också – varför skulle det vara bättre att basera sina beslut på information från internet bara för att någon har packeterat informationen åt dig på annat medium?
Public service. Oberoende TV som är bra för svenska folket.
Jo, det är klart;)
Dåliga tider bör gynna inkassobolag. Spruckna bostadsbubblor och arbetslöshet kan gynna vissa läkemedelsbolag.
Skulle jag få för mig att köpa aktier är det dessa branscher jag skulle titta på. Men håller mig utanför.
Hade kronofogdemyndigheten varit ett AB så tror jag de har en växande kundstock snart.
Bra tider på börsen och bostadsmarknaden gynnar också läkemedelsföretag som medicinerar pessimisterna och domedagsprofeterna och om det osannolika inträffar att bostadsmarknaden i Sverige "kraschar d.v.s. faller med >20% i SEK" blir optimisterna pessimister och pessimister optimister. Då antal optimister idag sannolikt är fler än antal pessimister bör läkemedelsföretagen nog kunna få sig ett uppsving i tillväxt när optimisterna transformeras till pessimister och vice versa.
Helt sanslöst sjukt. Vi låtsas att vi inte vet att större delen av omsättningen och hela vinsten i dessa bolag kommer från spelmissbrukare, eller "storspelare" (=person som frivilligt ger bort miljoner till en datoralgoritm). Så plockar vi av dem allt de har, och skickar in 0,00001% till en informationskampanj om ansvarsfullt spelande, så blir allt bra. Man tror fan inte sina ögon när politikerna legaliserar denna dynga, samtidigt som EU-kommissionen tycker det är angeläget att förbjuda innehållsförteckningen på vinflaskor för att skydda oss från den farliga kunskapen att Amaronen faktiskt är en laboratorieprodukt utvecklad för USA och Systembolaget.
Totalt ruttet.
Tycker inte det i sig är problem med att det är legalt. Problemet verkar vara att det verkar vara fullständigt oreglerat. Jämför med hur det är med sprit, tobak, finansmarknaden osv. Där finns det möjlighet att klanta tills det för sig, men för den sakens skull har man inte förbjudit det rakt av. Man bör kunna ha regler så man minskar skadorna av det.
När det gäller vinet så hade jag ingen aning om det. Har väl inte så stor invändning mot att de använder tillsatser för att produkten skall bli bättre (på något sätt iaf), men tycker det är rimligt att man redogör för vad som finns i (det är ju trots allt något som man förväntas hålla i sig).
På tal om innehållsförteckning så vore det kanske så att man borde informera tydligare om vad bingolotterna är värda förväntningsmässigt? Av reklamen att döma nu verkar det mest vara rena turspel som marknadsförs (är det där folk spelar bort sina pengar eller?).
Man borde också kunna sätta begränsningar på hur mycket man får spela bort. Kanske till och med totalt (läs: maxbelopp som man får överföra till spelbolag). Eller att man bara får sätta in pengar strax innan löning (gör ju mindre skada om man spelar bort lönekontot den 24:e än om man gör det den 25:e.
En annan risk är ju detta med snabba utbetalningar. Låter ju positivt, men snabba belöningar är väl något som triggar spelberoende?
Jag har under hösten på denna blogg nämnt följande bolag:
Wesdome
B2Gold
Sandstorm
De handlas i Nordamerika och är guldbolag. Fördelning kan vara 40/30/30.
Jag som är beredd på mer risk inkluderar även nedanstående inom Cu och Zn, men här gäller det att vara mer vaksam om börserna fortsätter att rasa, dvs inte lika kontracykliska:
Regulus
Tinka
T ex 30/25/25/10/10.
Ja, dr Copper har ju en phd i nationalekonomi, så "inte lika kontracyklisk" är ett understatement.
https://www.investopedia.com/terms/d/doctor-copper.asp
Håller med Kingedward24, hur spelbolagen kan få göra denna marknadsföring är en total gåta! Jag har på nära håll sett vilken djup tragik det kan leda till. I min värld så finns en del sårbarare individer än andra (dna). Samhället behöver definitivt inte fler sätt att gå ner sig på än de som redan finns. Vi har begränsningar inom alkohol, tobak, i trafiken mm för att folk iaf inte alldeles för lätt skall komma till skada, men här öppnar vi samtidigt en ny arena utan någon praktisk nivå av skydd. Jag är inte naiv, problem kommer alltid att finnas i samhället men jag tycker detta nya breddfenomen med spelande som tillåts utan en liknande konsekvensanalys, därför bara är cyniskt och slapphänt hanterat. Nu får vi inte ens längre skjuta några nyårsraketer, men spela bort hela familjens framtid – be my guest!
Av alla individer i samhället det är synd om så bryr du dig om speltorskarna, gissningsvis just av de privata skälen?
Jag tar gärna en del av den kakan!
Skarpskytt, den kommentaren var jävligt kass.
Jaharuh Lillstrumpa men är det inte typiskt att så fort någon har någon närstående som har problem med missbruk, i det här fallet spel, så är det synd om denne och då tycker alla att det ska stiftas lagar för att lösa problemet.
Har ingen sympati alls för sånt trams!
RhoVac är värt en chansning!
Ok några jag ser som ha möjlighet att gå riktigt bra.
Nya inom energi Climeon och Minesto. Värme från hett vatten respektive månkraft. Vinden ger just nu tre gånger mer än vattenkraft i Sverige men priset är lågt. Utbyggnaden beräknas bli mycket stor i år. Finns många företag.
5G har vi /// men mer kan Gapwaves och PiezoMotor ge. Antenner och filter.
Övrigt Smart Eye och Cellink. Kollar förarens tillstånd respektive 3D-printer och cellmiljö för levande celler med sikte på hela organ. Försäkringskrav om några år nu i lyxbilar respektive bara forskning men snart behandling.
Någon/ några av dessa blir enhörningar inom några år. Men det är som jag ser det och för att jag lyckats tidigare finns ingen säker framtid.
Vänliga hälsningar
Nanotec
Nyss Cli +6,47 Min +3,02 Gap +8,65 Pie +0,43 Sma -1,76 Cel +9,04. Börjat extremt bra.
Vänliga hälsningar
Nanotec
Novo Nordisk, Pfizer, Axfood & Lockheed Martin. 🙂
Bankkontot låter som en smart placering i år. Under kommande lågkonjunktur kommer det att handla om att ha kvar sin förmögenhet öht. På andra sidan kommer mkt fina aktiekurser att vänta på den tålmodige…
Tycker (kommissarie att) du överdriver. Aktiekurserna kommer inte falla så mycket du ger sken av. Aktiekurserna må sjunka men det bör inte radera ut ens förmögenhet för det.
Den som väntar på mycket fina aktiepriser kan nog bli besviken. Priserna lär vända upp innan priserna blir mycket fina. Den som gapar efter mycket…
Leo Vegas kan vara intressant. Blev ju slaktad i samband med rapporten senast men nu har det varit insiderköp nyligen. Ett par bud i sektorn nyligen. Kindred känns dock inte som presumtiv uppköpskandidat, har svårt att se att det ska bli någon särskild action i kursen där.
Har man lån kan en bra placering vara att amortera ner dessa. Borde vara bättre än att ha pengarna på nollräntekonto. Har man hus kan man investera i solceller. Avkastar uppåt 8% årligen?
BITCOIN VON alt ETHEREUM XBT via ISK eller Kapitalförsäkring.
Tourn International kommer bli en vinnare 2019. Hur aktien skulle gå i en kraftigt fallande börs är oklart, men vinsten i bolaget kommer stiga kraftigt i år.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
"tre korvar Ericsson"
ska det inte vara komma mellan Tre Korvar och Ericsson?
Rekommendationen av LeoVegas har jag svårt att förstå. Deras största marknad är UK där de senaste kvartalet hade negativ tillväxt på hälften – och andra största marknad är Sverige. Båda är klassiska problemmarknader och inför 2019 får man en ökad kostnad i form av 18% skatt vilket antagligen kommer leda till förlust för Sverige. Kvar blir Spanien, också en marknad kantrad av problem.
Min gissning är att LeoVegas, trots förra årets nedgång, är en blankningskandidat. Enda räddningen är ett uppköp.
Återkommer till detta om några månader 🙂
Får börja med att säga att jag inte läst SvD-artikeln. Har dock roat mig med rapporten nu. Om jag läser rätt så bidrar Sverige med 20 MEUR och om den siffran står sig skulle det röra sig om 3,6 MEUR i ökad kostnad för skatt i Sverige. I UK är det dock lite oklart hur mycket den ökade skatten innebär men troligen inte mer än 1 MEUR i alla fall. Det blir såklart lite ansträngande.
Sedan tror jag att Svenska Spel och ATG kommer ta en stor andel av svenska casinomarknaden. Jag menar varför spela hos Leo Vegas om man hos ATG kan få samma produkt på sport samt ett ganska stort utbud av casinospel samt hästarna. Dessutom kör alla sajter med licens med nytt erbjudande efter omregleringen. (Regleringen medger bara ett erbjudande) Så jag gissar att Q1 19 blir utmanande i Sverige för de flesta operatörer. Sedan var ju balansräkningen också ganska luftig får man säga. Jag byter fot till Sälj. 🙂