Med SVT:s rubrik “Eurokrisen inte svenskarnas fel” har jag skrivit ett kort debattinlägg hos SVT Debatt. Det är en replik på IMF:s trams om att Sverige sparar för mycket.
Egentligen kunde jag skrivit så mycket mer, t ex om tillväxtens gränser som sätt stopp för västvärldens ekonomiska tillväxt, men SVT Debatt försöker hålla inläggen någorlunda kortfattade. Och man måste inte skrämma ihjäl (eller bli idiotförklarad) av varenda oinsatt läsare, som kanske slänger sig med den nya ekonomin för fortsatt evig tillväxt. Trots att Facebook drar mer energi än svensk basindustri och ger färre jobb per kWh. Internet och virtuella tjänster är inte en lösning för evig tillväxt i en ändlig värld, men det kräver nog mer argumentation än man kan få in i samma artikel hos SVT Debatt.
Ibland är det kanske bra att fatta sig kort och inte bli långrandig som här på bloggen.
Bättre bild? |
De som kommer in på bloggen för första gången nu kan jag hänvisa till tidigare artiklar om svensk export och att vi haft en stigande negativ handelsbalans mot EU sedan tio år tillbaka. Vi stöder alltså i allra högsta grad det krisande EU, tvärt emot vad IMF menar. Våra nettoexportintäkter får vi från övriga världen utanför Europa och vi transfererar alltså i praktiken snabbväxande länders pengar över till EU.
Vad gäller förmögenhetsfördelning se tidigare inlägg om det. Angående Swedbanks siffror om svenska förmögenheter se ett annat inlägg, samt en bättre analys som visar hur få som är rika i Sverige. Vi behöver spara mer, inte konsumera mer, speciellt som svenskarnas privata skulder dubblats i förhållande till BNP det senaste decenniet.
Slänger för nöjes skull också in en bättre bild på mig här, än den bild som SVT lade ut. Finns tyvärr inte som högupplöst.
Och jag ber om ursäkt för att ha klagat på SVT igår. Trots allt får jag skriva på SVT Debatt.