Säpo tar över Muskö-fallet

Den svenska säkerhetspolisen Säpo tar över utredningen av intrånget på Musköbasen under söndag morgon. Detta är spektakulärt, då tidigare intrång vid stridsdledningscentralen i Bålstaberget Grizzly, hanterades av vanlig åklagare.

Allmän plats efter Muskötunneln innan Musköbasen.

Muskö-intrånget blir alltså ett fall för Säpo. 

Mediauppgifter gör gällande att de två nu anhållna personerna (omhändertagen-gripen-anhållen-häktad-åtalad-dömd) skulle vara från Storbritannien respektive Belgien. Deras försvarsadvokat hävdar att de är sk bunkerentusiaster som ägnar sig åt urban exploration och trodde att Musköbasen inte var militär längre. Trots inhägnader, taggtråd och varningsskyltar.

Att de är från Storbritannien och Belgien är en intressant kombination, och det återstår att se om de ursprungligen är från dessa länder, som tagit emot en del invandring från Östeuropa. Oavsett har de uppenbarligen gränsöverskridande gemensamma intressen i att besöka Musköbasen klockan ett på natten i december. Bunkerturism kallas det tydligen.

Tidigare intrång mot Grizzly-ledningscentralen i Bålsta under 2016 skedde alltid med östeuropeer, t ex en man från Litauen och en polsk etnisk vitryss, boende vid gränsen till Vitryssland.

Bålstafallen hanterades dock av vanlig åklagare, och blev aldrig fall för Säpo, utan efter överklagan gick det att få häktningsframställan avhemligad. När nu Säpo tagit över det hela kommer gissningsvis ingen mer information nå allmänheten, och inte ens försvarsadvokaten kommer få tala med media. Uppenbarligen är det något i denna historia, som skiljer sig markant mot Bålstafallen.

Tidigare blogginlägg om det mer intressanta Bålstafallet, med litauern som saknade mobiltelefon vid gripandet, men hade ett antal SIM-kort, och verkar ha blivit instruerad att gå in på objektet hittar ni bland i ett blogginlägg här. I det fallet blev det 80 dagsböter för brott mot skyddslagen, och han släpptes fri efter domen. Gissningsvis har böterna aldrig betalats.

Grizzly är sannolikt ett betydligt känsligare skyddsobjekt än Muskö, då Bålstaberget aldrig öppnas för media. Muskö finns i detalj beskrivet i en bok från SMB, även om vissa detaljer, förmågor och funktioner har utelämnats i klartext. Även SVT har i närtid haft ett omfattande reportage inifrån berget. Byggandet av Muskö skildrades också öppet i svensk press från den tiden, vilket knappast kan sägas om Bålstaberget. Även om Muskö idag innehåller Sjöinformationscentral Öst (Se Försvarsmaktens hemsida), vilket har vissa likheter med Grizzly, så är det en informationscentral och inte också en stridsledningscentral. Dock ska Marinstaben, dvs marinens ledningscentral, flytta till Muskö inom kort. Både Bålstaberget och Musköberget innehåller sannolikt även andra funktioner och förmågor. Bara för att Muskö lades ner som egen administrativ enhet (“marinbas”) betyder det inte att anläggningen någonsin lades ner. Om inte annat har Muskövarvet fortsatt drivas där.

Att Bålstafallen inte hamnade på Säpos bord, men väl Musköfallet är mycket intressant. Som vanligt hatar vi slumpen att intrånget sker så nära Marinstabens flytt. Kanske är förklaringen dock så enkel att det gått två år sedan Bålstaintrången, och att man skärpt till hanteringen av sådant här.

Kan för övrigt påminna om min novell Berget, en kort thriller om en författare som ägnar sig åt bunkerturism någonstans i Mellansverige, men upptäcker att det råder ett nytt säkerhetspolitiskt läge i landet. Novellen finns även som ljudnovell på Storytel.

Det tål att påminnas om att det faktiskt råder ett nytt säkerhetspolitiskt läge i Sverige och att rikets försvar saknar humor i dessa frågor numera. Om du nu inte tycker gripande-anhållning-häktning-åtal-dom är humor. Ta inte foton på skyddsobjekt med fotoförbud, inte ens utifrån, och gå definitivt inte förbi avspärrningar eller varningsskyltar.