Börserna går positivt i de asiatiska tidszonerna inför den väntade amerikanska räntehöjningen ikväll svensk tid, som också väntas påverka svenska bolån, och Riksbanken föreslås av bloggen få Nobels Fredspris. SCB:s konjunkturklocka visar på fortsatt starkt konjunkturläge samtidigt som hushållskonsumtionen ökar. Förlustbolaget ChatGPT:s OpenAI sägs överväga ytterligare kapitaltillskott och en börsintroduktion uppskjuten till 2027.
Stockholmsbörsen fortsatte backa, om än måttligt, och OMXS30 gick -0.03% medan OMXSPI gick -0.08%. Den svenska skvalpvalutan SEKetas fortsätter falla till lägstanivåer sedan våren 2025 och dollarn är tillbaka på på 9:77 SEK eller mars 2025 medan euron kostar 11:28 SEK eller februari 2025. Guldpriset är relativt opåverkat men upp lite till 1 358:- SEK.
Det som spökar är förstås den väntade amerikanska räntehöjningen ikväll, och även ECB väntas höja sin styrränta nu i september, och sedan i mars enligt en justerad prognos från SEB. Så länge Riksbanken inte hänger på kommer svenska kronan försvagas och vi kommer sedan importera inflation pga svagare krona och tvinga fram en räntehöjning längre fram. Oavsett påverkas marknadsräntorna och bundna bolån redan nu. Med stigande bensinpriser får vi nog räkna med att genierna på Riksbanken kommer fram till att man kan få fundamentalisterna i Washington och Iran att sluta bomba varandra genom att höja svensk styrränta så svenska bolån blir dyrare. Genialiskt. Riksbanken borde alltså få Nobels Fredspris istället för Trump.
I Europa gick CAC 40 -0.34% DAX -0.15%, FTSE 100 -0.37% och Euronext 100 -0.13%.
Över helgen föll de amerikanska börsindexen vidare och S&P-500 gick -0.45% medan Nasdaq 100 gick -0.65%.
Bäst inom ANGSTFANS var Facebook med +0.70% och sämst var som sgi bör SpaceX med -3.15%.
I de asiatiska tidszonerna går börserna dock blandat inför den amerikanska räntehöjningen som väntas ikväll. ASX 200 +0.25%, Hang Seng +0.13%, KOSPI 0.87%, Nikkei 225 +0.45% och Straits Times är motvalls på -0.10%.
Konjunkturläget är fortsatt starkt enligt SCB:s konjunkturklocka med de flesta indikatorerna över trenden och endast industrins orderingång i recession. SCB konstaterar också att matbutikernas lönsamhet inte påverkades av momssänkningen i april, utan ligger något under medel för perioden 2022 – 2025, medan restauranger ökade sina rörelsemarginaler rejält. Jordbruken gick tvärt om med förlust och lär väl bli ännu färre framöver. Såg någon siffra att antalet jordbruk gått från 100 000 till 14 000 sedan millenieskiftet, dvs sådana där man kan försörja sig på det hela. Men kolla inte en story, minns inte källan.
Hushållens konsumtion ökade i augusti skriver SCB och är upp 4.0% jämfört med augusti 2025. Detta är korrigerat för inflation, kalender (helgdagar etc) och säsong. Det enda som visade sig vara negativt på årsbasis var alkohol, toba och … narkotika (som tydligen numera räknas in i hushållens konsumtion, hur exakt nu SCB mäter detta, tydligen inte på valvakornas avlopp, vilket iofs var i september).
Mest ökar konsumtionen av möbler, hushållsutrustning och rutinunderhåll av bostaden, som stigit 13.2% på ett år.
Förlustbolaget OpenAI sägs vilja ta in ytterligare kapital och skjuta upp sin börsintroduktion och vinsthemtagning för investerarna till 2027 rapporterar Financial Times, så hushållen kan bli stående med Svarte Petter när alla pensionsfonder ska köpa det extremt övervärderade förlustbolaget.
OpenAI blöder tydligen pengar ur alla hål, medan konkurrenten Anthropic sägs bokföra en vinst, vilket iofs inte är samma sak som att man inte blöder pengar. Financial Times skriver:
”OpenAI “needs capital”, one of the people said, referencing the billions of dollars the company has burned through in recent years to train its models. The start-up, which spent $34bn last year, insists it has ample resources after the March fundraising.”
Senaste AI-modellen ska ökat årstakten i deras intäkter med teoretiska 40 miljarder dollar enligt en källa till FT.
Anthropic väntas börsnoteras redan i oktober till priset 2 000 miljarder USD eller dubbla senaste kapitaltillskottet, så investerarna kan tjäna 100% när AI-bubblan ska dumpas över på hushållen.
103 kommentarer
Så bra det är med krypto och AI när det är brist på energi och överskott på CO2!
Visst är det, 428 ppm 2026 och 1000-2000 ppm på dinosauriernas tid. Men låt oss inte blanda ihop 50M års historia med mänsklig påverkar på några decennium.
Vill påminna att man blir avstängd för vetenskapsförnekande.
Oavsett är mänskligt liv och mänskliga samhällen inte anpassade till det klimat som gällde på dinosauriernas tid. Och hur svärjisarna ska stoppa två miljarder klimatflyktingar som vill till Sverige är oklart, men viktigast ör ju att ”own the libs”. Inte heller människan mår särskilt bra i 2000 ppm. Prova att sätta er i ett oventilerat konferensrum tio pers i en halv dag utan att öppna fönster eller dörrar och tänk att det är normalläget.
OM vi hamnar i ett läge där 2 mdr människor flyr p.g.a. klimatet och Sverige samt delar av övriga Europa är fortfarande ett OK ställe att bo på så vill inte jag tänka på hur man löser det men det jag spontant ser är något som får historiska event att framstå som synnerligen humanistiska och filmserien the Mocking Bird som en rätt kul och upplyftande komedi…
Inga konstigheter, förnekar inte den progressiva klimatuppvärmningen. Varav jmf 50 år vs 50M.
Nu får vi oss förhålla oss till att mänsklig påverkan ökar temperaturen i världshavet och med det kan Sverige satsa på turism. Tror på turism här. Investeringstips
Det brukar alltså vara många klimatförnekares argument. Vi lever i en smältande värld tyvärr (Ice Age ref), p g a främst klimatförändringarna
När är det att betrakta som ”värsta energikrisen någonsin”?
…eller bara energikris?
https://www.youtube.com/watch?v=BfdkQGQ5xpA
När blir den håriga ryggen modern igen?
Finns ju klubbar där sk ”bears” eller ”otters” är väldigt populära och har väl aldrig blivit omodernt. Prova där.
Berlin? Frågar åt en kompis
Förmodligen.
Vill inte vara sådan, men tex dieselpriset vid pump rasade väl ca 10 seketas vid regeringsbytet senast och med 3 seketas extra i skattereduktion/valfläsk nu senast.
Då kan man väl typ anta att utan dessa åtgärder hade priset vid pump idag varit 10-13 seketas högre, så 32-35 seketas/liter.
Det är enligt mig dyrt, tur man byter till elektrifierad bil om en månad.
Hoppas nu bara att köpare av min befintliga bil inte räds framtida diesel priser. 😁
En del av bensinpriset berodde väl på andra orsaker. Som oljepriset internationellt. Men visst. Nuvarande regering har sänkt reduktionspliken en massa och på så sätt fått billigare bränsle.
Open AI och Anthropic har bett om att få sakta ned i inköp av ny hårdvara, det kommer ingen AGI, men det går att skrämmas med det om man vill sakta ned processen och skylla på myndigheter.
Jag tror att det är dags att kliva ur Nvidia på börsen i vilket fall. se över era globala indexfonder, det kommer att bli några skakiga år framöver, vilka år det blir exakt, det vet jag dock inte…
Du har ett väldigt passande nick!
Visst kom det samfällda regleringsbrölet oväntat från herrar Altman, Amadei och Musk? Det sägs hata varandra hett och innerligt, men »samkör» förvånanasvärt ofta.
De älskar väl pengar, status och makt långt mer än de hatar varandra. Nu sitter de allihop dessutom med kulorna i skruvstädet och försöker i panik fördröja kraschen så vilka oheliga allianser som helst hade nog varit ok.
Precis så, man behöver en syndabock för allt fabulerande som man hållt på med. AGI kommer inte på det här sättet, dvs via LLM. Risken med AI är inte att den kommer att ta över världen utan att den t.ex. kan användas för att manipulera i stor skala.
Frågan är om man ska balansera om till 20% räntefonder åtminstone. Om Nvidia kraschar så kommer de dra med sig hela börsen i princip. Inte kul att se sin PPM och ITP smulas ned i småbitar. Tror inte att någon sektor kommer att vara säker när börsen dyker. Svenska småbolagsfonder allra minst.
Även om jag personligen skulle mysa något kolossalt över en ny it-krasch så är det så sjukt jävla långsökt att jag inte ens orkar tänka tanken.
Det behövs något helt nytt i ekvationen för att det ska bli aktuellt.
Om Nvidia ser orderbäckerna minska med 75% så kan det nog räcka tänker jag. Ingen fortsatt satsning på AI – Världens största bolag tappar all tillväxt – Kaos i många led. Ser potential i att många dras med i Nvidias fall.
Fast de riskerna känner alla till och har räknat på.
Det krävs något helt oväntat, typ en solförmörkelse…
Kanske bäst att tillägga att jag inte påstår att börsen kommer att gå upp.
Har inte en aning om det ska gå upp eller ner eller sidledes.
Även om Nvidia skulle krascha och Nasdaq sjunker med 50% från dagens nivå så är vi bara tillbaks till nivåerna från oktober 2023.
Så, för att drömmen om en nedgång med 90% i stora index ska bli sann krävs det något extremt oväntat.
Nvidia har ju ändå ”bara ” ett PE på 30, det hade kunnat vara värre. Men går AI omkull kommer det att öka några pinnar innan det regleras ned i form av sänkt värde på aktien. Alla inom tech lutar sig mot AI för tillfället. En globalfond kan innehålla 50% FAANGST, frågan är hur lång tid det kommer ta tills vi är tillbaka på noll efter att bubblan poppat.
Och vilken sektor kommer stå för tillväxten efter det?
Ända sedan Babylon har solförmörkelser varit TOTALT oförutsägbara händelser.
Likaså börskrascher. Det är sedan gammalt.
Nvidia klarar sig nog. Det är ju inte så att det inte kommer att sluta finnas efterfrågan på ”spadar” och de har ju vett att ta betalt i förväg. De datacenter som är under uppförande kommer att utrustas med Nvidia-processorer som redan kommer att vara ett par år gamla när de installeras.
Däremot tornar orosmolnen upp sig över exempelvis Oracle (som har haft dålig lönsamhet i åratal) och OpenAI (det verkar råda konsensus att de ryker, medan Anthropic tros klara sig). Vad beträffar Microsoft, Meta/Facebook och Apple så är de inte uteslutande beroende av AI (även om alla väl redan synat deras bluff att lägga in AI i allt). Sedan har vi skvadern SpaceX som bara har en riktig kassako i Starlink, men tillväxtprognosen saknar rimlighet.
Nvidia är nog inte de som ligger sämst till, tänker jag.
Spekulationsbranschen är annars inte mitt område, det får någon annan hålla på med som kan det bättre.
Känner mig oerhört lugn efter dagens läsning i DN som citerar truth social
”Det enda skydd man behöver mot AI är en stark och smart president med hög IQ”, skriver presidenten på Truth Social.”
Jasådåså, så länge det finns humor, finns det hopp om livet.
Dags byta president alltså.
”a very stable genius” – Trump, 2018
Herregud, det var 8+ år sedan! Måtte han gå hädan snart så jag slipper höra och se honom (som tur är har jag aldrig känt, smakat eller luktat honom. Stackars Melania (i den bemärkelsen och ingen annan)).
Inte förvånad att restaurangerna ökat sina vinstmarginaler, flera jag sett när jag varit hemma i sommar som inte ger dig rabatt för att ta med.
Blir det utspel från vänstern nu om de giriga restaurangerna som de gjorde med matbutiker?
För att hålla upp vinsten borde de ta mer betalt för hämtmaten än om du äter på plats. Äter du hemma köper du inte drycker i restaurangen.
Det stämmer ju, färre impulsköp på plats med hämtmat och oftare att folk handlar deals på appar, men det var ju också sant före momssänkningen på hämtmat också.
Tillväxten i big tech drivs av att hyra ut sina datacenter till Open AI och Anthropic istället för att använda den datakraften till att konkurrera genom att förbättra sin egna modeller. Det betyder att så länge investerarkapital strömmar in i Open AI och Anthropic kan rulljansen fortsätta och våra globalfonder ger hyfsad tillväxt. Det ökande korsägandet gör också att festen förlängs.
På tal om AI så verkar de amerikanska modellerna kostnadsmässigt ha en nackdel jmf de kinesiska modellerna som är betydligt mer kostnadseffektiva ”per index task” enligt ett knäck i Bloomberg.
Samtidigt som Sam och Dario är ute och vevar om AIs hot mot mänskligheten och att AI behöver regleras så menar Jensen att allt blir kanon om man bara lämnar det åt bolagen att själva lösa problemen och att man ska reglera sig själva. Tror det är samma välbeprövade metod man testade i tobaksindustrin och oljeindustrin…
Lagarde är lack på att Europa finansierar USAs AI utbyggnad istället för att europeiska pengar investeras i europeiska bolag. Kan möjligen ha något med regleringarna ovan att göra men vad vet jag…
Det viskas att USA och Kina har ”konstruktiva samtal” om en uppgörelse kring tullar. Vi får se över tid om den också omfattar en uppdelning av militär dominans inom sina sfärer eller dylikt…
…och Scott ”the Magician” Bessent menar att man kan ge alla vuxna amerikaner 5000 USD (för att rösta rätt i midterms) utan att man adderar till statsskulden. AI bolagen kanske skulle slå honom en signal och höra om han är sugen på ett CFO jobb…
Just det glömde, i en intervju med Sam Altman så inledde ”journalisten” jäkligt starkt med att trycka till honom direkt med orden – ”Sam, you’re a pioneer of artificial intelligence and are considered a genius”. Vem säger att tuff undersökande, grävande och utmanande journalistik inte finns längre…
” Scott ”the Magician” Bessent menar att man kan…”
Tänkte han ge dom en IOU skriven på en begagnad servett? Det kanske funkar…
Ett sätt att reducera problemet är att göra VD juridiskt ansvarig för vad AI-agenterna gör, de är verktyg precis som många andra mjukvaror, bara lite mer automatiserade. Det är aldrig AI-agenterna som hackar servrar utan någon tränat dem på och gett dem i uppdrag att hacka, spelar ingen roll om instruktionerna är indirekta.
Ja, det borde ju vara helt självklart. Det är inte »AI som kan döda oss alla», utan techbroligarkernas bolag genom att de inte hanterar tekniken på ett för omvärlden säkert sätt. Kara Swisher och professor Scott Galloway gjorde en bra jämförelse: om du har en hund som biter någon är du som ägare ansvarig.
”om du har en hund som biter någon är du som ägare ansvarig”
Inte om du är rik nog.
Eller har rätt kontakter/nätverk, förvånande vad man kan komma undan med på höga poster även i sverige.
Kära Kara och Scott G hör till ”rätt” sällskap: De brukar vara fel ute men är ”korrekt” arga. Så kan det nog bli när man lever på rubriker och ryktbarhet.
Hindrar dock inte att ansvarighetsfrågan behöver klaras ut. Själv besitter jag otillräckligt med intelligens (naturlig eller annan). Finns säkert frivilliga.
Den intresserade kan kolla detta inlägg (på X!)
https://x.com/TeslaBoomerMama/status/2100052063799656520
Dagens TSLA-kurs är ca $360, så ~20x fel gissat 2018. Kort utsnitt:
”Want to remember how wrong @profgalloway [has been} these past eight years on Tesla?
2018
July 2018 — “wildly overvalued”; a 50% drop would start to look cheap on auto metrics.
TSLA then (always split adjusted): ~$20.
September 2018 — stock would fall further; Tesla acquired; Musk possibly barred as officer/director.
TSLA then: ~$18.
2019
May 2019 — “year Tesla comes undone”; below $100 within 12 months (that $100 ≈ $6.67 today) and likely acquired.
TSLA then: ~$12–16 (May close ~$12.30). ”
Bara för att Galloways prognoser inte har stämt innebär det inte i sig att han inte har rätt. Tesla har en obegripligt hög värdering med tanke på vad man presterar (och började inte gå med vinst förrän man förlade nästan all tillverkning till Kina). Dessutom är det, som vi varit inne på förut, mycket skattepengsdiande i Raket-Elons verksamheter.
Det var ungefär där någon gång runt 2018–19 som Tesla började med tillverkning i Kina. Vidare är det lite intressant hur mycket stockpumping han tillåtits komma undan med genom uttalanden som andra CEO:er hade blivit tagna i örat över.
Det var lätt kollad ”bra historia” hos Jordbruksverket. Kring milleniumskiftet fanns det ca77 000 jordbruksföretag, senaste siffran så fanns det knappt 55 000 registrerade jordbruksföretag i Sverige
Jag gissar att väldigt många av dessa måste vara skogsägare men inte driver något jordbrukande i övrigt.
Apropå hur SCB vet hur mycket folk knarkar. Svaret är att då och då gör man mätningar i avloppsvatten. Då man vet hur många hushåll och därmed ungefär hur många människor som försörjs av en viss ledning så får man ett hyggligt exakt värde på hur mycket droger det används.
https://www.svt.se/special/sa-knarkar-sverige/
Gjordes en undersökning härom året. Vad jag minns var att Gävle hade gått om Göteborg när det gällde bruk av amfetamin per invånare. Det andra man kunde konstatera var att när man jämförde städer nere i europa så gick bruket av centralstimulantia (amfetamin/kokain med flera) upp under helgerna, men när det gällde gbg så låg bruket rätt konstant, så tydligen inte en myt om att det fortfarande är mycket amfetamin i gbg…
Varför tror du vi från Gävle och Göteborg har så mycket energi?
Pajala verkar ju vara rätt lugnt på drogfronten, kanske skulle haft en kategori för vargtass…
Borde de inte undersöka hur många som försörjs av en viss kran?
Dagens bästa and it’s not even close
+++
Nytt rekord i stavfel? En jättesnabbt stavningskoll eller AI genomgång innan artikeln läggs ut, hade hjälpt läsligheten.
Det heter ”jättesnabb” och ”AI-genomgång”.
Det heter ”mic drop” 🙂
Två skrivfel på två meningar får väl sägas vara någon form av rekord.
Tror dock seriöst att den nu fem år gamla datorns tangentbord börjar få dålig respons, en del fel är frånvaron av registrerade tangenttryck. Andra i fel ordning, vilket kan vara pga långsam registrering av trycken, då jag skriver rätt fort.
Jag tror jag kan slå det, ska försöka senare.
Skyll på elektroniken 😉
Har samma strul med mitt tangentbord.
Vet inte om ni som var med innan fullskaliga ockupationskriget minns hur illa det var med min förra Appledator som hade det notoriskt dåliga fjärilstangentbordet som både gav tecken i fel ordning, missade tryck eller gav dubbel- och trippeltryck i princip var hundrade bokstav. Imponerad av mig själv att jag lyckades skriva tre romaner på det skittangentbordet.
Blir lite konfunderad över KOSPI p g a inledande nollan. Är decimalpunkten rätt, d v s upp nästan 10%? Eller ska det vara en tiopotens lägre?
Jag skriver allt från min mobiltelefon, så det blir lite fel ibland. Men så länge jag bedömer det som att det går att förstå budskapet så går jag oftast inte in och ändrar. Det är ju ingen avhandling jag skriver …
Det finns inte på kartan att Kospi skulle dra 10% med tanke på gårdagens utveckling på Nasdaq-börsen.
Kospi är upp 1.37%
Ah, det där måste vara trycka ner 0+9 samtidigt.
Hade det varit någon annan än KOSPI skulle jag automagiskt antagit fel, men med dem tycks inget vara uteslutet. Lutade åt att det var SBT.
Anekdotiskt drar jag mig till minnes en grundregel jag fick mig livs under ingenjörspraktiken: det vanligaste felet man gör är ett fel på plus minus antingen en eller tre tiopotenser vid tekniska överslagsberäkningar.
Ja, just med KOSPI så vet man ju inte.
Det krävs rejält med bensin på Nasdaq-brasan för att Kospi ska gå 10%.
Om vi leker med tanken att Kospi (läs Hynix och Samsung Electronics) ska gå 10% imorgon krävs det en rejäl räntenedgång i US senare under kvällen, Nvidia upp 7% och Nasdaq upp 3%.
Ditt tangentbord kan ha drabbats av kaffeöverdosering?
Alternativt behöver det kanske smörjas upp med en ny dos kaffe?
Gamla bloggen hade samma stavning som mig
Mina vänner brukar säga att det kommer aldrig gå att se om jag har en stroke på det jag skriver för i normalfallet ÄR det extremt mycket fort men fel.
Kanske en strokevarning den dan det blir rätt…..
Och så vi ska ha koll på bloggarn med 😀
Får själv många stavfel när jag skriver på telefonen, om man har skrivit något så det är genuint svårt att förstå kan man ju fråga men annars känns det mest som att det tar bort fokus från diskussionen.
+1
Lars, med din bakgrund som IT-konsult, vad är dina åsikter och ev. farhågor om AI, inte som investeringsobjekt, utan rent tekniskt och dess betydelse för internet och samhällsutvecklingen?
Det pratas ju en del om att utvecklingen borde stoppas innan AI ”tar över”.
Min amatörmässiga reflektion är att om AI är på väg att ”hoppa över skaklarna”, är det inte bara att rycka ur sladden?
Det handlar väl ändå bara om visserligen komplexa men datorprogram på servrar som rimligen går att stänga av?
Blir kanske många sladdar att rycka ut?
Kommer att tänka på en mycket kort SF-novell som jag förmodligen läste i någon av Sam J Lundwalls antologier.
Den handlar om att man konstruerat det stora datornätet som kan svara på allt och första frågan blir ”Finns Gud?”. Från himlen kommer då ”Ja, nu finns Gud.”. När teknikern sträcker sig efter nödstoppet kommer en blixt från klar himmel som förintar teknikern och förstör nödstoppet.
Någon som kommer ihåg vad den hette och vem författaren var?
Jag minns absolut inte utan fuskar i vanlig ordning.
Enligt vår Gud AI heter boken Svaret och kom ut 1954, författaren heter Fredric Brown.
Det gjorde jag också (efter att ha postat – duh, tänkte inte på att göra det först…) och hittade sedan en länk till hela texten:
https://www.roma1.infn.it/~anzel/answer.html
Ni som inte läst den, ta en minut för att göra det. Det tar inte längre.
AI:n är kul. Den kan ge långa ganska intressanta utläggningar om Guds (eventuella) existens. Men i andra frågor påstå att man ska vika valsedeln innan man stoppar ner den i kuvertet.
Jag blir också förvånad att fler inte är oroliga. Vi bygger in AI i vapen, ekonomi, myndighetsbeslut mm och dubbelkollar mer sällan de rekommendationer vi får. Argentina vill ansvarsbefria agenterna och göra dem till juridiska personer. Vem bär ansvaret när det blir fel?
AI-ledarna påstår att de inte kan bromsa utvecklingen eftersom konkurrenterna då kör om dem. De litar inte på konkurrenterna som en människor, men litar på väsen med självbevarelsedrift. Det läggs för lite resurser på i säkerhet. Vem garanterar att det inte spårar ut, korupta statsledningar?
Tanken är att ai numer förfinar sig själv och utbecklas supersnabbt, därefter kan den ta över infrastruktur (el, vatten mm), producera farliga substanser och kontrollera människor via ai-genererat innehåll (ryp starta uppror, krig). Fullt möjligt att 90% av all forskning kommer göras av AI inim ett par år
Min känsla är att det här är fabuleranden från eller skapat för människor som inte förstår AI eller modellering överhuvudtaget. Om AI ska kunna förfina sig själv och det ska leda till en förbättring så krävs facit, utan fler facit ingen förfining. Det som AI-bolagen kör på idag är områden där det finns mycket material att jobba med och/eller där man lätt kan generera ett facit att förfina mot. Fortsätter man att iterera modeller utan fler facit så kommer modellerna alltmer att modellera brus eller felen i facit. Att lära AI-agenter hacka förutsägbara måltavlor i testmiljöer är något man gör för att det är enkelt, inte för att det är speciellt användbart. Det går åt en väldig massa datorkraft, men lätt att generera facit.
All forskning som inte kräver nya observationer eller där man kan fejka dem kan göras av AI redan idag, det är kanske 90%. Det är när man behöver ny indata som AI inte är så användbar längre.
Dock, missförstå rätt, AI är väldigt användbart för forskning om man använder den på rätt sätt. Om AI är bättre än andra liknande modeller beror på applikationen. Generellt, all optimering med mycket data där man inte behöver kunna bevisa att lösningen är matematiskt korrekt utan det testas på andra sätt är lågt hängande frukt.
Att använda ChatGPT ta fram den fysikaliska bakgrunden/teorin för ett fenomen aldrig beskrivits förut är typiskt vansinne, men uppenbarligen en del som inte förstår det.
Ähum. Automatisk bilkörning.
Automatisk bilkörning fungerar väl inte särskilt bra? Waymo har ju trots kameror och sensorer haft ett flertal incidenter på senare tid och Teslas självkörande bilar är enbart utrustade med kameror för att hålla nere kostnaden, vilket knappast torde fungera bättre (och bägge har fjärrstyrning). Det kom vidare nyligen fram att de har haft ca 60 dödsfall under utvecklingen så här långt.
Tvivlar på att du kan hitta en enda vettig källa på detta. Vad vet du själv om Teslas kostnadsbild? Nä.
Cybercab, som lanserades i liten skala juni förra året, har haft NOLL olyckor; nu 49 fordon i kommersiell drift. Bortsett från några fall med påkörning bakifrån och smärre fender-benders i ett par km/h. Samtliga andra fall har skett med en mänsklig förare som ansvarig. Några har tyvärr avlidit där, vilket alltid är beklagligt och inget att yvas över IMO. (Såvida man inte har konkurrerande sidointressen; Dan O’Dowd)
Waymos sensorer kan snarare komplicera tolkningen, helt bortsett från att de är beroende av färskt uppdaterade detaljkarteringar på millimeternivå. Tesla tog bort redan installerad radar just för att den introducerade tvekan! Vilken input ska man lita på, typ?
Vad som saknas är inte så mycket sensorer som intelligens. Har du sett bilden där en Waymo fastnar i våt cement? Eller sekvensen där en kör rakt igenom en nygrävd grop, fast en kille står bredvid och varnar? Eller där fem Waymo blockerar en korsning för att trafiksignalerna har slocknat? Eller hindrar utryckningsfordon? Den andra automattaxibolaget lade ner efter att ha kört över en kvinna medelst ”säker parkering”, och sedan ljög om’et. RIP.
Äpplen och bananer. Kartor eller intelligens? Trist att du ligger lite bakom, de här är redan gamla.
https://x.com/SawyerMerritt/status/2099314347537285156
https://x.com/AlexanderKr/status/2098367340551328108
https://x.com/Knytanders/status/2094794757583089876
Visstja, glömde bort att du av politisk princip vägrar se på somligt innehåll som kan vara sant. Men det finns kartor, och det finns verklighet. Inte alltid samma, vad än fanjunkaren har sagt dig en gång i tiden.
Du tror inte att man med bara 49 bilar och kort tid, inte hunnit med så mycket olyckor. Du ägnar dig åt omvänd survivorship bias.
Har DU några vettiga källor då, Lars?
Du vägrar förstås också se kontrafaktiska argument, som att ÖVERVAKAD fsd i Europa är flera gånger säkrare än mänskliga förare.
Ser du inte din egen bias.
Man kör ju bara FSD på säkra sträckor, så det finns en bias. Där man vet att det inte fungerar tar man över manuellt istället.
Du verkar ta det här väldigt personligt. Bättre att du säljer dina Teslaaktier och går vidare med ditt liv.
För klarhets vinnande:
49 bilar avser alltså HELT AUTONOMA CYBERCABS. Utan ratt eller förare.
UTÖVER DETTA har det körts miljontals kilometer automatiskt under övervakning av en människa. Likaså utan allvarliga olyckor som inte människan borde ha undvikit. Rakt ur huvudet minns jag inte nu hur många mil av det som körts i Europa, men det är nog också miljontals kilometer. Fan, en som heter David Moss har själv kört var det 30.000 miles UTAN ETT ENDA INGRIPANDE, bl a nonstop NY-LA med ett par kodrivare. Streamat hela vägen, för övrigt.
https://x.com/SawyerMerritt/status/2099145413223674321
Blunda
så har du missat det.
Här har du en dokumentär att titta på kring självkörande Tesla https://www.svtplay.se/video/jMdmLbM/musk-tesla-och-morklaggningen
Glömde förstås det viktigaste: Det var alltså 30kmiles I STRÄCK utan ett enda ingripande av föraren – inte totalt kört. Så pass hyggligt funkar automationen. Men det är såklart ofrånkomligt att det sker olyckor ibland, det är vad man har att vänta sig.
Alla transkontinentala vägar, som NY-LA, är alltså säkra menar du? Hur många olyckor känner du till i NL, BE, DK, LT och vad var det mer för europeiska länder som redan har godkänt FSDsupervised? 40k trafikdödade per år i USA. Probably nothing.
Tack för länken till SVT, ska kolla när jag får trekvart över. Analog bandbredd, du vet. Men man kan ana att det är ytterligare en hit-piece. (Det var en sådan i NYT som väckte mitt intresse för vad den där Elon är för en. Så kan det gå.)
Jamen var ska jag då placera alla hundratals millijonerna, om jag säljer mina 77777 TSLA? Hmm, kanske i den där Raket-Elons bolag vad det nu heter? Det görs ju en omviktning i index på måndag och då kommer alla fonder att rusa och köpa det, och sälja annat, bl a TSLA. Nu fick jag visst bråttom att både sälja och köpa! Tack för den puffen, Lars.
Har bara kollat en bit men redan hittat ett tio år gammalt dödsfall (av 40000 per år) och de kända hatarna Ed Niedermeyer och Missy Cummings, som sålde lidar när hon uttalade sig. Har inte sett än att föraren måste intyga att man är ansvarig bakom ratten. (Vilket fortfarande gäller!)
Alltid sorgligt när någon dör i onödan. Men släpper man garden (eller telefonen) eller kikar på en film på DVD så är det faktiskt inte Teslas fel. Däremot var det ju ofantligt korkat att försöka fuska med ”svarta lådan”.
Och se, där var Kara Swisher också. Undrar om inte direktören i början var han som fick sparken för att ha ljugit för styrelsen, men uppfattade inte namnet.
Men inte ett spår av tendens i hela dokumentären. Man förstår att du blir gripen. Mera drama än dokumentär, nu när jag sett hela. Den timmen kommer inte igen.
Utvecklingen har trots allt gått framåt. FSD har väl funnits i ett år där nere. Färre olyckor är alltid värt att förhindra, eller var det tvärtom?
”Celebrating one year of FSD Supervised in Australia & New Zealand with more than 160 million km”
https://x.com/TeslaAUNZ/status/2100801179047583760 (be någon förklara)
https://x.com/SawyerMerritt/status/2100816490391830932
”Teslas driving on FSD (Supervised) in Australia and New Zealand experienced on average 40% fewer collisions than those driving manually.
One collision every 1.1M miles on FSD vs one every 665k miles while manually driving.”
Återigen, inte på samma vägar. Alltså jämför du äpplen och päron. Bara jämföra motorväg med t ex stadstrafik med cyklar och fotgängare där man kör manuellt.
Själv har jag förstås inte sett TV-programmet. Lägger inte tid på teve.
Du är religiös.
Det där var fanimig det grövsta någon nånsin har beskyllt mig för!
Du är avsiktligt blind. Vilket är värst? På ett ut tycker jag. Men sitt du kvar uppe i din silo eftersom du så gärna vill blunda. Undrar vilka vägar du tror är exklusiva för FSD! I Stockholmstrakten kör bara polisbilar på cykelbanor bland barn. Men fort.
Ärligt råd: be någon förklara för dig hur man kan se en av många videor från t ex Amsterdam eller Köpenhamn med FSD körande mitt ibland spårvagnar, galna fotisar och dito cyklister på smala gator. En del visas i hyperfart så det tar inte lång stund. Risken är ju att du tvingas tänka. Tänka om.
Som tack för din videolänk kommer här några lite kortare filmer tillbaka, ifall du inte har någon vän som kan hjälpa dig med det tekniska. De flesta är lite äldre, med proffsprovförare på alerten. Notera hur Tesla ständigt kör ihjäl folk i de supersäkra trafikmiljöerna.
Smala gator, cyklister, fotgängare och stadstrafik. Bra och kompakt exempel. Amsterdam, 4 min
https://www.youtube.com/watch?v=GFGhzJwcsp0
Körning mitt i italiensk stadstrafik med trånga gator. Rom, 3 min
https://www.youtube.com/watch?v=4Zg3jc90JTI
Sammanfattning av FSD i europeisk stadsmiljö med spårvagnar, cyklister och komplexa korsningar. Zürich, 8 min
https://www.youtube.com/watch?v=FlRXdAucZto
Vacker landsväg i slovenska alperna där FSD nu är godkänd. Färsk film. Inga svåra utmaningar. 6 min
https://www.youtube.com/watch?v=mIlMjIrydkY
På det ständiga temat från Vita Huset – ”Det går bra nu” så är huslånen uppe på 6,97% nu och snart luktar det över 7%…
Ska ställas i relation till att i princip alla bolån i usa låses när man köper huset och löper på 50 år
Många sitter på 3% ränta
Så problemet är snarare att hög ränta leder till låg omsättning då man inte vill lämna sin låga ränta och byta boende.
Helt annan marknadsdynamik än i Sverige och andra förutsättningar med fenomen som foreclosure med mera.
Så inte jämförbart med att bara kasta ut en räntesiffra
Med 7% ränta i Sverige hade ju folk hoppat från sina fönster över halva landet
Kommer osökt att tänka på Foreclosure Of A Dream med Megadeth från 1992.
Även om läsarna kanske inte är något fan av heavy metal är texten väl värd att ta in:
https://www.youtube.com/watch?v=RgikGBh6pbI
Ah Megadeth, Killing is my Business and Business is good och Rust in Peace – klassiker…
FED höjer som förväntat räntan till 3.75-4%
Ännu så länge inga stora rörelser på marknaderna utan svagt positivt på S&P 500 och obligationer.
S&P 500 vänder ner från plus till minus 0.8%
Detta vägs upp med att USD/SEK är upp 0.8%
Valutarörelsen beror på att de korta obligationerna i US tappar i värde.