Ukraina har fotograferats med svenska luftvärnsrobotsystem 70 på plats i Ukraina. Ryssland genomförde ett omfattande robotangrepp och terrorbombning mot ukrainsk civil infrastruktur under torsdagsmorgonen. Det noteras inga förändringar vid fronten och höga ryska förluster.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
DeepstateMap noterar inga förändringar vid fronten. Det verkar återigen inte hänt så mycket.
Detta backas upp av att de ryska förlusterna var höga under gårdagen enligt Ukrainas morgonrapport. Med 590 döda är det nog de lägsta siffrorna på en dag på länge, vilket talar för minskade ryska anfall. Förlusterna av pansar sticker dock ut lite med fem stridsvagnar och tretton pansarskytte- eller motorskyttefordon. Endast två haubitsar strök på foten och endast ett mjukt transportfordon.
Allt är relativt, men det verkar vara en form av stridspaus från bägge sidor, där Ukraina inte heller bekämpat särskilt mycket på djupet.
Svenska Saabs luftvärnsrobotsystem 70 har observerats i Ukraina och fotograferats hos nya 88:e mekbrigaden. Systemet är laserstyrt och går därmed inte att störa med facklor eller remsor, men kan å andra sidan inte heller styras genom moln och fungerar därmed sämre vid dåligt väder.
Sverige har skickat luftvärn i nya regeringens första paket, men det har då inte sagts vad vi skickat. Sedermera har det gåtts ut med att vi skickar IRIS-T SLS och robotsystem 97 HAWK, i samband med Leopard 2-beslutet har jag blivit informerad. Så antagligen är detta höstens luftvärn.
Det finns en rad operatörer av RBS 70 som stöder Ukraina förutom Sverige, t ex Lettland, Litauen, Finland, Australien och Tjeckien. Det är därmed inte garanterat att systemen kommer från Sverige, men antagligen har Sverige behövt godkända vidareexport till Ukraina om så inte är fallet.
I övrigt intressant att 88:e mekaniserade brigaden har systemet, som därmed kommer användas som taktiskt luftvärn för ett frontförband och inte grupperas ut som befolkningsskydd. Systemet har kort räckvidd och måste alltså grupperas rätt för att kunna slå mot kryssningsrobotar, men kommer vara mycket effektivt mot större drönare och ryskt stridsflyg. Eller om en kryssningsrobot far över mekbrigadens grupperingsområde på väg mot de fasta civila mål som är de enda som Ryssland klarar av att målplanera.
Ryssland genomförde under morgonen en omfattande terrorbombning av ukrainsk civil infrastruktur. 15% av Kyjiv ska vara utan ström efter en träff på energiinfrastruktur. Femton robotar ska träffat Charkivregionen. I fallet Charkiv kan det handla om S-300 i markmålsläge, vilket kan förklara det stora antalet träffar då Ukraina saknar luftvärn som kan skjuta ner dessa robotar i ballistisk bana. Även Odesa ska terrorbombats.
Exakta siffror på nedskjutna robotar och dödade och skadade civila saknas fortfarande. I Odesa uppges iaf ingen skadats.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
08:48 Det franska infanterikanonpansarterrängbilen AMX-10RC ska anlända till Ukraina denna vecka. Det betyder i sin tur att utbildning har genomförts, men hur lång tid tills man får se dessa på frontförband går förstås inte att säga. Utbildning på själva fordonet betyder inte att man samövat uppträdande på kompani- eller bataljonsnivå.
09:02 På grund av terrorbombningarna dök Internetanvändandet tillfälligt i stora delar av Ukraina. Detta pga strömavbrott.
09:04 Terrorbombningen ska hörts som explosioner i regionerna Odesa, Mykolaiv, Dnipro, Charkiv, Zaporizhzhia, Zhytomyr, Kyjiv, Ivano-Frankivsk, Khmelnytskyi, Ternopil och Lviv.
09:10 En rysk robot träffade ett villaområde i Lviv i allra västligaste Ukraina och dödade fyra. Drönarfilm på skadorna och räddningsarbete.
09:13 Forbes har en artikel om den nyuppsatta 88:e mekbrigadens utrustning.
09:20 Morgonens angrepp ska varit 81 kryssningsrobotar eller ballistiska robotar och åtta Shahed-136 iranska patrullrobotar. Kh-101 har använts, här foto på en nedskjuten robot. Khinzal, dvs luftburen Iskander-robot ska använts. Foto på en enorm krater.
12:17 Tre civila dödades av rysk terrorbombning vid en (tråd)busshållplats i staden Cherson skriver Ukrinform.
15:08 En summering av morgonens terrorbombning landar på 48 kryssningsrobotar, 8 Kh-31P och Kh-59 samt åtta Shahed-136 patrullrobotar. Av kryssningsrobotarna sköts 34 ner eller 71% vilket tyder på att ryssarna kartlagt anfallsvägar noga. Bland annat bombades tre fjärrvärmeverk. 40% av Kyjivborna blev utan fjärrvärme.
Fem personer dödades i Lvivregionen vid träffen i ett villaområde och två skadades i Charkiv efter femton S-300 träffat staden. I Dnipropetrovskregionen ska en dödats och två skadats.
17:03 I Sloviansk – som kan betraktas som Rysslands huvudmål i Donbas – har man börjat installera mobila modulära bombskydd. En utmärkt idé för offentliga platser med mycket folk, eller vid knutpunkter i trafiken så resenärer kan söka skydd.
17:05 I Cherson har antalet dödade i den ryska terrorbombningen stigit till fyra personer skriver Kyiv Independent.
17:06 Familjens hund överlevde bombningen av ett villaområde i Zolochiv utanför Lviv, där fem dödades. Här ligger hunden och sover i resterna av husses eller mattes säng i ruinerna av villan.
17:20 Film från Blåljus i samverkan, som levererat ytterligare en ambulans och en minibuss för evakueringar till Ukraina. Organisationen samlar in normalt in pengar till anhöriga till förolyckad svensk blåljuspersonal inom polis, ambulans, räddningstjänst. tull och helikopterräddning, men samlar också in pengar till Ukraina då man har nätverk för att ordna fram fordon, samt kompetens. Jag har för avsikt att lägga till organisationen till mina rekommenderade, men har inte haft tid till detta. Man kan även stödja anhöriga till t ex dödade svenska poliser mm.
18:34 Med anledning av årsdagen för att Drones2Ukraine drog igång, och som ni bloggläsare har sponsrat med miljontals krigsvinnande kronor, så har Anton från organisationen publicerat en ny artikel på bloggen med mycket bilder. Han kommer bevaka artikeln och svara på eventuella frågor det närmsta dygnet.
735 kommentarer
Morning!
Det var lite otippat, firar med en slant till Hospitallers.
+1 Grattis!
Jag vill se DENGAMLE på förstaplatsen snart igen.
Slava staromu!
Jag mä! @dengamle vars är du?
Jaaaa! Kom igen nu Gamle! Vi saknar dig!
Jag antar att detta inlägg inte går igenom fören jag är godkänd. Testar likväl.
Japp
Marginalen hade marginalen på sin sida. Grattis! Följer initiativet och skickar ett bidrag åt Hospitallers.
+1
Tjena!
Idag kommer att bli en intensiv dag.
En ny morgon och nya terrorbombningar, Putte-Fnask förnekar sig inte!
Pruttller, go to hell!
Kan inte annat än att hålla med!
Det börjar bli trångt där nere, men jag är säker på att dom kan göra plats för alla som förtjänar det.
Hur många miljarder brände man av idag på dessa militärt helt meningslösa avfyrningar? Man slösar resurser man inte har, samtidigt gör dessa anfall att mer luftvärn av bättre kvalitet skickas till Ukraina, att mörda civila är värdelöst som militär strategi
Helt klart +1 på den. Ibland är det så enkelt.
Det var tidigt idag?
God morgon på er alla! Det finns ändå ett spirande hopp om att allt blir bra till slut. Tycker jag.
Håller med!
Alla UA-vänner är dock inte lika positiva. Jag för en diskussion på FB nu, med en FB-vän som tror att orchernas antal kommer att fälla avgörandet. Jag menar att UA nu har uppåt en miljon man (och kvinnor) under vapen, och att orcherna inte har så många soldater i UA. Någon som kan konfirmera det jag påstår? Vill ge honom lite hopp. (När jag googlar får jag bara upp siffror fram till år 2021, och de måste vara tämligen inaktuella.)
Det handlar nog snarare om truppkoncentrationer än totalt antal soldater på varje sida. Fronten är mycket lång, vilket innebär att båda sidor egentligen har för lite folk. Det ska överlag gynna försvarar, dvs. att fronten blir statisk, men det avgörande blir vilken sida som kan kraftsamla på sina viktiga punkter.
Kan så vara, men nu var antalet soldater det som gjorde honom pessimistisk. Själv är jag rätt övertygad om att UA kör en Stalingrad i Bakhmut. Man sätter in det antal soldater man tror behövs för att orcherna ska fortsätta sin offensiv där, och blöda bort sin kapacitet. När gyttjebrottningssäsongen är över kommer motoffensiven mot ett försvagat Orchland, som kastat bort hundratusentals soldater och pansar genom att stånga sig blodiga mot UAs försvarslinjer. I maj borde västs pansar vara på plats och de ukrainska besättningarna inkörda på materielen och då blir det åka av!
Bortblödningsteorin är tveksam. En militär operation måste ha ett syfte utöver att döda ett antal fiendesoldater. Det vore inte rimligt eller etiskt att säga till de ukrainska soldaterna i Bakhmut att deras jobb är att döda minst fem ryska soldater innan de själv blir dödade. Soldater måste få känna att de har ett syfte och en rimlig chans att själva överleva.
@Tankfri.
Och varför skulle de lägga upp det så?
De ukrainska soldaternas uppgift är att jaga orcherna ut ur Ukraina. Hur det görs bäst är den ukrainska generalstaben/ krigsledningens uppgift att bedöma. Och, dödar man tillräckligt antal fiendesoldater tar kriget slut per automatik. Det är en strategi så god som någon.
Det militära syftet i att köra sina stridsvagnar rakt in i orensade minfält borde vara obefintligt då till skillnad från att försvara sitt land och tan kål på så många anfallare som möjligt.
Nej, det du nämner är dataspelsversionen av krig. Verkliga krig avgörs av att fienden besegras taktiskt och strategiskt. Det kan ske även om de flesta av fiendens soldater är vid liv (se t.ex. ukrainas motoffensiver 2020 som byggde på rysk reträtt).
Frågan är således vilket taktiskt och strategiskt syfte som försvaret av Bakhmut har. Troligen vill de blockera ryssarna från att avancera vidare in i Donbass, dels för det är ryssarnas huvumål för tillfället, dels för att det ger mindre territorium som måste återtas senare och en bättre utgångspunkt för Ukrainas motoffensiver.
Frågetecknet är förstås ammunitionsbristen. Om den är verklig och inte går att avhjälpa kommer det påverka Ukrainas möjligheter att kraftsamla senare. Det är i det perspektivet som det är oroväckande att så många militära bedömare i väst har sagt att försvaret av Bakhmut är för kostsamt.
@Tankfri Varför kan inte en operation ha som syfte att orsaka förluster på motståndaren? Det är utnötning, tyskarna gjorde föera liknande offensiver under första världskriget där enda egentliga syftet var att tvinga motståndaren att försvara (eller oftast göra motoffensiver mot) ett slagfält som tyskarna valt för att kunna maximera motståndarens förluster. Utnötning kan vara ett både strategiskt, operationellt och taktiskt mål med en militär operation. En fiende som tagit stora förluster är lättare att besegra i manöverkrig än en som inte gjort det. Det är inte bara i “dataspelsversionen av krig” som det kan vara en vettig strategi. Om något har den eleganta manöverkrigföringen ganska mycket dataspel över sig i det att den reducerar krig till ett scenario med olika vinstkriterier (inta den staden, omringa den fienden, nå den punkten osv.).
Nej du har fel. Det där stämmer inte.
Då får du väl argumentera för din sak.
Jo, nog skall lede fi nedkämpas mha strategi och taktik! Dessa bygger i sin tur på kunskap om fienden, d:o om sina egna resurser (materiell, utbildningsnivå, logistik m.m.). Motivation skall givetvis inte glömmas och där vinner UA!
Färsk information om fienden samt möjligheten till att överraska är nog väldigt viktigt på dagens slagfält (har alltid varit viktigt, men är nog svårare nu då drönare från båda håll surrar omkring). Jag är hyfsat övertygad om att UA är bättre på att både inhämta, hantera och agera på information.
Gällande Bakhmut så är min gissning att den stenhögen är av vikt för UA både för att hindra genombrott och att binda upp ryssarna både i geografin och i tanken (staden blir “för viktig” att inte inta). Sen görs väl cost/benfit-analyser fortgående och hitintills har det lönat sig.
Försvarande part har alltid en fördel i en situation med en lång front med för få förband för att täcka överallt/anfalla överallt. Ukraina har kortare interna försörjningslinjer som gör att de kan flytta soldater och mtrl mycket snabbare än ryssarna som måste “åka runt”. Som exempel – det hade stor betydelse vid Kharkivoffensiven när Ukr kunde koncentrera förbanden relativt snabbt och sätta igång. Ryssarna hade ingen möjlighet att snabbt flytta förband från Kherson för att stötta upp försvaret. De hade aldrig hunnit fram i tid om Ryssarna provat det.
Förlåt långt inlägg.
Jag håller med Tankfri i allt hen skriver. Jag misstänker också att Anders1 menade ‘nackdel’ i sin första mening.
Försvarare har förstås alltid en hel del fördelar. Det är dem UA utnyttjar med så stor framgång. Men den anfallande sidan har också stora fördelar i det att den avgör VAR och NÄR anfallet ska ske vilket ger möjlighet att kraftsamla där motståndaren är svag. Dessa fördelar har varit överlägsna i alla krig jag läst om utom WWI och varför RAF inte lyckats utnyttja några genombrott sedan mars 2022 övergår faktiskt fortfarande mitt förstånd. Orsaken till att WWI sticker ut är att anfallaren aldrig kunde utnyttja ett initialt genombrott eftersom försvararen alltid hade en enorm överlägsenhet i rörlighet bakom genombrottet. Det går bättre att transportera förband och underhåll med tåg än att till fots vilket anfallaren fick göra. I WWII var det problemet löst och övergripande fördelar var åter på den anfallande sidan.
Teoretiskt sett vinner man taktiskt och operativt genom att vara bäst på ett visst avsnitt. Att vara bäst handlar inte alls bara om numerär. Numerär är förstås viktig men stor skillnad i utrustning är också avgörande. Se historiskt när olika folk med skillnad i teknisk utveckling har mötts. Men dessa är inte heller de enda allt avgörande faktorerna. Truppernas kompetensnivå är också avgörande. Bra exempel här är romarna som bankade skiten ur allt och alla utom Hannibal och Partherna i 500 år, trots att de nästan alltid var klart underlägsna i antal. Och vad gäller Hannibal var de trupper han förde över alperna synnerligen välövade. När han till slut ställdes inför Scipio Africanus då han kommenderades från den italiska halvön för att försvara Kartago hade han att kommendera nyuppsatta och otillräckligt övade förband. Då kunde han inte manövrera som han ville utan som hans förband mäktade och förlorade följaktligen.
Sedan har vi faktorn moral eller stridsvilja hos förbanden. Det finns otaliga exempel på hur denna faktor trumfar både numerär och ibland utrustning. Det mest slående exemplet är kanske Finska Vinterkriget där finnarna slog en tiofallt överlägsen motståndare som dessutom var mer än tiofallt överlägsen vad gäller utrustning, visserligen med lite hjälp av väder och terrängfaktorer men ändå.
Här listar jag vilken sida jag anser vara bäst på respektive faktor.
Numerär: Här vet vi förstås inte men jag anser att UA har en överlägsenhet här vad gäller förband i Ukraina. Johan NO.1 har gjort ett stort jobb i att ta fram dessa siffror men jag lutar mig inte bara mot hans bedömning. Så du kan lugna din kompis här.
Utrustning: Här har RAF tyvärr en ganska stor överlägsenhet enligt mig, även om man räknar in det tyvärr alltför lilla västliga bidrag som är på väg in. Det har fler moderna(re) MTB och IFV, de är överlägsna i artilleri om än inte kvalitén på denna, och flyg ska vi bara inte tala om. Och de har mer ammunition.
Kompetensnivå: Klar fördel UA. Efter det jag ser har bulken av deras förband en bra bit kvar till tom det jag såg i den gamla svenska värnpliktsarmén men jämfört med ryssen verkar de vara totalt överlägsna och kurvan är dessutom uppåtgående. Den ryska kompetensnivån verkar däremot dala.
Moral: Ja, här vet vi alla vilka som är helt överlägsna. Visserligen har ryssen en stark moral i så måtto att de verkar helt villiga att gå i döden på kommando men det är inte samma sak som verklig moral. Dålig moral är dessutom synnerligen smittsam i en armé och når den en viss punkt brister allt och hela armén viker.
Summa summarum klar övervikt för UA på tre av fyra avgörande faktorer. Du kan lugna din kompis. Hade bara vi i väst fått den förbannade tummen längre ut ur röven och försett UA med mer modern utrustning hade det varit 4/4.
Jag tål utmärkt argumenterande mothugg. Detta är min uppfattning och den behöver inte vara korrekt. Personangrepp ignorerar jag.
Ja, du gjorde ett grundligare arbete än jag (lite längre upp)! Det ända jag kanske inte riktigt håller med om är att Ivan skulle vara överlägsen i pansar å artilleri. Jo, ryssen har nog mycket av båda, men, mig veterligen, är de inte välutrustade med “smarta” granater och raketer. Pansar har de, men de verkar inte överdrivet duktiga på att använda det! I övrigt är nog driftssäkerhet, besättningens kompetens, teknisk nivå osv. bättre hos UA:s nya pansar. Nota bene, jag är varken militärt ubildad (förutom värnplikten för 25 år sedan) eller expert på krigsmateriell.
Det vi ser på marken är dock att Ukraina hittills inte uppnått tilräcklig styrka för att vända på kriget. I huvudsak har de försvarat sig i ett års tid med avbrott för ett par snabba motoffensiver och ryska reträtter. Det vore djupt otillfreddställande om 2023 blir likadant, dvs. att Ukraina befriar ett par mindre områden till och sedan sitter vi med en frusen frontlinje igen nästa vinter.
Den enda lösningen är att Ukraina får så mycket mer krigsmateriel att de kan få till en avgörande militär seger mot ryssarna. I praktiken är det bara USA som har tillräckligt mycket kvalificerad överskottsmateriel för att ge Ukraina det övertaget.
Således måste det ske något för att USA ska ta steget och de facto utrusta hela Ukrainas försvar.
Här håller väl jag inte riktigt med. Kom ihåg att UA stoppat ryssen och vunnit tillbaka områden som jag inte vill säga är små! De har tvingat fram mobilisering i Ryssland och Ivans armé har lidit stora förluster av bra soldater och sitt bästa materiell (nog har de en del kvar, men det de kan inte dränera hela federationen på materiell). UA har lyckats m ovan med betydligt sämre grejor än ryssen å snart har de bättre grejor än nämnde fiende.
Jag har en känsla av att ett eller två genombrott blir ryssen övermäktigt. De är inte tillräckligt snabbfotade och ett totalhaveri kanske är mycket att hoppas på, men en klantig reträtt har de ju visat sig kapabla till tidigare.
Nå, det är hur jag bedömmer läget och framtiden.
Det är klart att ukraina har lyckats mycket bättre med sitt försvar än någon kunde förutse. Däremot har de inte vänt på kriget. Det är alltjämt ryssland som anfaller och Ukraina som försvarar.
Ryssarna är tröga men de utnyttjar den trögheten. De har tagit stora förluster på en nivå som tidigare brukade jämställas med automatisk kollaps men de fortsätter ändå. Inte snabbt eller bra men de fortsätter.
Ukraina behöver vända på kriget så att de anfaller och ryssarna försvarar, men den nivån har de inte kommit upp i ännu.
Tankfri.
Uppriktig fråga: hur kommer du fram till att UA inte har nivån att anfalla?
Jag tycker mig ha sett att de tar chansen när den finns. De skulle säkert ha gått på offensiv nu under vintern, men ryssen hann före. Tycker att UA har hanterat Ivans stora vinteroffensiv med beröm godkänt. Nu avvaktar de materiell, utbildat manskap samt att vårförfallet skall vara över. Sen kommer väl ryssen att göra sitt för att störa, men nu blir det lite för många variabler för mig iaf.
Riktigt bra analys! Jag håller med. Orosmomentet för mig är att vi inte lyckas förse Ukraina med ammunition, framförallt artilleriammunition. Även om produktionsökningar diskuteras/är på gång så tar det tid innan granaterna är på rätt plats.
Jag svär som en borstbindare inombords över att produktionen inte har skalats upp redan tidigare.
Människor dör i onödan pga omvärldens saktfärdighet.
Bra tankar och debatt allihop.
Jag tycker det är konstigt att det inte kommer fler officiella fördömanden av ryssland när de bombar civila mål i form av elförsörjning.
Hoppas innerligen att allt så småningom slutar med att hela ryska samväldet bryts upp i flera oberoende smårepubliker, det är det enda rimliga, och kanske enda sättet att få bukt på korruptionen i ryssland.
+1
Kan nog ha att göra med att sådana fördömanden inte har någon effekt alls?
Västländer kan fördöma allt vi vill, ryssland bryr sig inte. Krävs nog isåfall fördömanden från deras “vänner” likt kina eller iran, men det lär ju inte ske hitom ett totalt ryskt sammanbrott.
Men fördömanden kan ju trigga andra att fördöma. Vi människor jagar i flock så ska man använda den egenskapen till ngt positivt så är just fördömanden viktigt. Med tillräckligt tryck på ryssen blir dom helt isolerade.
Geopolitiskt har ryssland mycket starkt stöd av Kina. Ryssland och Kina är två länder som inte tar åt sig av internationella fördömanden.
Vi har en helt ny värld där det enbart handlar om att sätta kraft bakom orden.
Europa och USA måste vara ekonomiskt och militärt starkare än Kina och ryssland (inklusive övriga allierade på båda sidor). Annars blir vi krossade.
+1, ja detta blir en ödesfråga. Det känns som om Europa mest ser Ryssland som hot och USA mest Kina (förenklat), men vi ska se dem som en kombo och och alla goda krafter ska motarbeta dem tillsammans. Tyvärr är tiden för godhjärtat samarbete över för denna gången. Denna generations stora utmaning.
Helt rätt, men det finns några parametrar till som är av intresse.
– Kina och Ryssland är geopolitiska kompisar i det korta perspektivet men direkta motståndare i ‘the long game’. Ryssarna ockuperar områden som Kina betraktar som sitt land (Övre Manchuriet) och vill gärna ha kontroll över såväl energi som vattentillgångarna i östra nuvarande Ryssland. Att de här två skulle vara kompisar över tid är inte särskilt troligt.
– Indien kommer om bara några årtionden ha dubbelt så stor befolkning som Kina och därigenom sannolikt kunna ta över en del av Kinas roll som tillväxtmotor i världsekonomin. Kina å andra sidan är på dekis ekonomiskt och det kommer sannolikt bara accelerera när den nuvarande inkompetenta ledningens styre får fullt genomslag. Kraftig befolkningsminskning i kombination med en imploderande kredit och fastighetssektor är en intressant ekonomisk cocktail. Sannolikt blir Kina alltmer protektionistiskt och aggressivt ju sämre ledningens förmåga att bjuda befolkningen på ekonomisk tillväxt blir.
Ryssland rullar västerut över Europa och Kina rullar österut över stilla havsregionen. Om de skulle besegra både Europa och USA är det en klen tröst att de eventuellt blir osams efter det.
Inom geopolitik finns det ju inga verkliga kompisar utan bara länder med motsående eller sammanfallande intressen.
Det är redan nu mycket tjafs mellan de båda. Bubblaren som kanske är lite obekant är vattenförsörjningen i nord-östra Kina där men vill bygga pipelines från Ryska vattenmagasin. Ryssarna sätter sig på tvären eftersom man är rädd för att den egna minskande lokalbefolkningen ska hamna i minoritet om Beijingtrogna Kineser flyttar in och bygger (och säkrar) vattenförsörjningen.
De är kompisar endast så långt att de har en gemensam fiende men de kommer aldrig kunna vara partners på riktigt – inte ens gentemot väst.
Det är möjligt att vara vänner i det stora och rivaler i det lilla, se. t.ex. relationen mellan Sverige och Norge.
Även om ryssland och Kina är oense om ett lokalt infrastrukturprojekt så kommer det inte att ha någon strategisk fördel för oss i väst.
För övrigt är Kina den överlägset starkare parten i deras relation. Kriget i Ukraina sliter mycket på resurserna i USA, Europa och Ryssland medan Kina än så länge är opåverkat.
Det är inte bra för vår del.
Påståendet att Kina är opåverkat är förstås helt fel. Den globala konjunkturnedgång som kriget till stor del har orsakat drabbar i allra högsta grad Kina som alltjämt är kraftigt beroende av sina exportmarknader. Därutöver har kriget fått världens mer trögrörliga demokratier att helt förändra sin försvars- och rustningspolitik. Ytterligare har säkerligen Taiwan fått det betydligt enklare att lyfta sina problem med det militära hotet från Kina. Alla de nämnda exemplen har stor menlig betydelse för Kina.
Pandemin var en betydligt större utmaning för Kina än vad kriget i Ukraina är. Kina har anpassat sig och har också utnyttjat situationen för att spela mot västvärlden på flera olika sätt, t.ex. genom strypa tillgången på nödvändiga elektronikkomponenter och att skicka ut falska komponenter som inte fungerar.
De stämmer säkert. Lika fast har du helt fel i att Kina skulle vara opåverkat.
@Tankfri – eftersom du är alltid tvärsäker på din sak, vilket återkommande avslöjar din okunskap.
Om vattenförsörjning till 400 miljoner invånare runt Peking är ett ‘lokalt infrastrukturprojekt’ så är väl NS2 en fis från en fluga i rymden.
Om Kina är opåverkat av kriget så är vi i väst enorma vinnare på kriget.
Kina är både starkare och svagare part i Sino-ryska relationen. Tillgång till Energi, Mat, Befolkning, Ekonomi, dricksvatten & land är de 6 kanske intressantaste jämförelsekategorierna och då blir det 3-3 i en jämförelse.
Du ser inte skogen för alla träd.
Kina är ett av alla länder som har vattenbrist. Det är inte en faktor som minskar deras antagonistiska hållning till väst eller bromsar deras militära upprustning.
Kina har sagt att de kommer att ta sin rättmätiga plats som ledande stormakt i världen oavsett om USA släpper fram dem eller inte, dvs. det blir krig om USA inte backar.
I USA finns det få bedömare som tvivlar på den risken och de kommer inte ha så mycket tålamod med din idé om bevattningskanalerna.
Tankfri.
Jag är en av de som uppskattar att du skriver rakt och ärligt. Men jag undrar om du läser det Bitvargen skriver? Jag anser att han har mycket rätt i denna fråga. Kinas tid riskerar snart att vara förbi om de inte snart byter ledning/riktning. De har enorma problem framför sig som Bitvargen har redogjort för, samt att allt mer produktion flyttas från Kina. Samtidigt som fler och fler länder (i Afrika) uppmärksammar Kinas imperalistiska hållning
Jag tror att Kina snart kommer att vara en regional stormakt som för att kväsa intern missnöje kommer att rikta sina konflikter till närområdet. Jag tror att Indien kommer att stå bredvid och fylla de tomrum som Kina lämnar efter sig i och med sina konflikter med grannländerna.
Det är tvärtom. Om Kina får ökade interna problem så kommer det inte att bromsa deras aggression utåt. Tvärtom kommer den accelerera. De kinesiska ledarna vill inte missa sitt fönster att kliva ut som verklig supermakt. Kort sagt blir de farligare ju mer det går utför för dem.
@Tankfri – visst är du läskunnig?
Jag skriver att Kina och Ryssland kan förenas i det att de har en gemensam fiende (Väst) men där går också gränsen.
Jag tror du kapitalt underskattar sprängkraften som finns i spänningarna mellan Ryssland och Kina. De kommer försöka uppträda som partners och allierade men det kommer gå lika bra som när Iran och Saudi ska enas mot väst med Islam som gemensam nämnare. I längden är och kommer de vara rivaler om kontrollen över samma resurser oavsett om deras ledare älskar eller hatar väst. Kina kommer förr eller senare att utmana Ryssland om kontrollen över östra delen av imperiet.
En Sino-Rysk allians mot väst har alla förutsättningar att sluta som Molotov-Ribbentrop pakten.
++ på den. Så har jag funderat också. Alla ser ju vad som händer. Kommer ju inte att finnas en by , ett samhälle eller en stad som inte är sönderbombad, som ligger inom räckhåll från ryska gränsen.
Håller med dig. Sedan att ha smårepubliker med tillgång till kärnvapen kanske inte är bästa läget heller. Men det beror väl på uppdelningen..
Smårepubliker med tillgång till kärnvapen är förvisso inte optimalt. Men det är ett hanterbart problem (tänk Nordkorea), och inte alls samma existensiella hot mot civilisationen som ett större kärnvapenbestyckat land med stormaktsdrömmar.
Postade det här om astra zeneca igår.
https://sverigesradio.se/artikel/astra-zeneca-exporterar-kemikalier-till-ryssland-for-miljardbelopp
De står för en tredjedel av Sveriges export till Ryssland under 2022. Det går förstås att diskutera om det är rätt eller inte att sanktionera mediciner. Jag tycker det är en svår fråga men jag sålde iaf av mina Astra-aktier och tänker sjänka vinsten till mediciner till Ukraina. Blir 2.5k till BGB och Hospitallers alltså.
+1
Svår fråga, absolut. Kommer också på att göra mig av med innehavet. Det som fått mig att bestämma mig är att Astra Zeneca har tillverkning i Ryssland. Hade nog tänkt annorlunda om de endast exporterade “färdiga” mediciner.
Jag ger ungefär samma svar som igår.
Det är en viktig etisk fråga att ta ställning till.
Personligen har jag dragit min gräns så att läkemedel ska få exporteras till Rys-land. Även tillverkning i Rys-land är okej för mig.
Jag kan inte se att det finns mycket, om något, att vinna på att civila rys-ar skadas och dör pga. läkemedelsbrist. Däremot finns det stora propagandasegrar för Putin om det onda väst gör allt som är möjligt för att skada den rys-ka befolkningen.
Läkemedel och sjukvårdsmateriel som huvudsakligen behövs vid krig kan man ju begränsa till samma volymer som före den 24/2 2022.
+1
+1 Instämmer med SURTRUTN!
+100!
Jag resonerar ungefär som Surtrutn, att det är OK med läkemedel för att inte skada resten av befolkningen i onödan. Det är trots allt så att moskovitien dräneras på valuta genom den importen och det är ju inte fel i det här läget. Om det finns tillverkning inne i moskovitien så snurrar väl valutan inom gränserna och gör varken till eller från, dock krävs nog visst insatmaterial som måste köpas ut6ifrån typ från AstraZeneca.
Jag är som sagt inte emot det. Inhumant att stoppa läkemedel.
Däremot kan man tycka att det vore fint om Astra Z kunde göra som Pfizer och skänka vinsterna från exporten till Ukraina. På så sätt bidrar Rysslands inköp av läkemedel även till Ukraina.
https://www.life-time.se/patient/skanker-ryska-intakter-till-ukraina/
https://endpts.com/pfizer-donates-first-5m-in-russian-profits-since-the-war-started-to-help-ukrainians/
Det var ju storsint av Pfizer..
Täcker säkert det mentala och fysiska lidande som Ryzzka soldater med viagra i kroppen orsakat.
Stör mig på tramsandet om gasledningen i Östersjön. Känns som att Tyskland m fl letar efter ursäkter att lämna Ukraina i sticket.
Jag förstår inte problemet. Om, säger OM, det nu var några som sympatiserade md Ukrainas sak, de var väl i sin fulla rätt? Orcherna har förstört ukrainsk energiinfrastruktur för 100-tals miljarder kr, Orcherna bedriver folkmordsskrig i Ukraina, Våldtar, torterar och mördar oskyldiga civila, så ukrainarna eller dess sympatisörer måste vara i sin fulla rätt att slå ut orchisk energiinfrastruktur. Nu tror jag inte att det var så, förklaringen att det var ryssarna själva är mycket mer logisk.
“Jag förstår inte problemet. Om, säger OM, det nu var några som sympatiserade md Ukrainas sak, de var väl i sin fulla rätt?” – absolut och om bara geopolitik var så enkelt att den som hade moralisk rätt alltid också fick rätten och därmed stödet på sin sida så vore det inte ett problem. Men Olaf blir inte omvald p.g.a. att han stöttar Ukraina utan i förlängningen på hur tyskarna uppfattar att han sköter sitt jobb å deras vägnar, tyvärr…
Inte bara moralisk rätt. Krigets lagar gör väl också gasledningarna till ett legitimt mål för UA? Annars har du en bra poäng när det gäller Olaf, håller med.
Nej, det vore olagligt. Ukraina skulle kunna ha rätt att anfalla civil infrastruktur i ett annat land om den används för att angripa Ukraina militärt. Så var inte fallet med Nordstream, eftersom dess syfte var att förse det tyska civilsamhället med gas. Anfall mot förbjudna mål blir inte legitima för att de är hämndaktioner.
Däremot ska man naturligtvis ha is i magen och inte gå i taket av NY Times uppgifter. Det är konstiga uppgifter och konstigt att amerikansk underrättelsetjänst skulle läcka dem till media just nu.
Jag är inte säker på att det är olagligt. Man har rätt att angripa motståndarens utrikeshandel, och varför skulle försäljning av gas via en pipeline vara ett mindre legitimt mål än t.ex. en oljetanker? För jag antar att du inte ser några problem med att Ukraina hade sänkt ryska handelsfartyg.
Nu är detta en teoretisk fråga. Det finns ingen tvekan om att Ryssland låg bakom sprängningen, men frågan är exakt på vilket sätt. Det är inte uteslutet att det handlar om en false flag operation, eller att det rör sig om grupper som inte nödvändigtvis är sanktionerade av Putin.
Eftersom gasledningarna är en rent ekonomisk fråga för Tyskland har jag fått för mig att det är av extra intresse för dem. (De sket ju tex i att deras miljarder gick till väpnad konflikt i Donbass 2014 och framåt).
Alla spekulationer och spår som läcker från utredningarna kommer från tyskarna. Jag förstår dock inte varför de så gärna avfärdar Ryssland när inga tydliga bevis på att de inte var dem presenterats och inte mot någon annan heller.
Vem det än var så hjälpte de ju bara Tyskland lite att bli av med sitt dumma beroende av rysk naturgas. Det var väl utmärkt? Jo, man får elda kol istället, tillfälligt, men det är tyskarna säkert kapabla att lösa. En utmärkt insats av Undervattenskommando Greta Thunberg.
Utredningarna som pågår tycker jag man bör invänta.
Om man ska spekulera så tror jag mest på rys-k desinformation.
Igår hörde jag att man påstod att båten hade spår av sprängämne när den återlämnades och att man nu kontrollerar detta.
Hur vanligt är det att båtuthyrare kontrollerar om det finns spår av sprängämne i båtar när de lämnas tillbaks?
Det finns mycket, även lite märkliga saker, jag kan tänka mig att kontrollera om jag hyrde ut båtar, men spår av sprängämne är inte en av de sakerna.
Det är väl inte vem som helst som kan göra en kontroll av spår av sprängmedel? Jag tänker alltså att det måste nästan ha varit myndigheter inblandade från början, och då undrar man ju i så fall varför det spåret inte togs upp tidigare.
CIA hade tydligen varnat Europeiska säkerhetstjänster att pro-ukrainare skulle föröska spränga Nordstream. Det var nån gång i sommras varningen gick ut.
Vad många missar är däremot att Nordstream 2 har 50% kapacitet kvar (bara ena röret sprängdes). Det talar starkt för att ryssarna gjorde det eftersom gasvapnet finns kvar. Nu blev det däremot en mild vinter, oturligt nog för ryssarna.
Rimligtvis har man väl fått tips om den specifika båten eller kontrollerat en större mängd båtar tills man fått träff.
ryzzrna körde in service robotar med sprängämnen i, dom har mest att vinna på att Nordstream stoppades.
Har ju diskuterats i några dagar men Trump har alltså sagt att hans lösning på kriget vore att förhandla bort lite land till Ryssland. Sen har DeSantis sagt att man inte bör gå för hårt mot Putin och republikanerna (inte alla) är helt emot att stötta Ukraina nu.
Ingen normalt fungerande människa kan längre se Trump som en frisk fläkt. Utan att blinka är han beredd att runda internationell rätt och framförallt ser han inte ukrainakriget för vad det är.
Nu ryker han i primaries förmodligen för det finns ingen Clinton att missnöjesrösta bort men det visar på styrkan i den ryska subversiva verksamheten och under kalla kriget kanske McCarthy-eran fanns av en anledning (jag vet inte)?
https://www.msn.com/en-gb/news/world/fox-news-accused-of-editing-out-trump-saying-he-wanted-ukraine-to-cede-land-to-putin/ar-AA18nDns
Bubblarlistan är i full förändring.
Vi diskuterade i våras nåt i stil med – ”USA planerar garanterat att avleda ryssarnas uppmärksamhet genom att skapa lite protester i alla -stans”.
Det var en förenkling och den verkliga situationen är att -stans är röriga och inte homogena, vissa länder är redo för en folklig revolution, andra har diktatorer som kommer känna att Kina tjänar deras syften bättre, några kommer närma sig USA och sen finns det säkert dom som inget förstår och som stannar.
Sen sköter dom det nog rätt bra själva men väst har väl gläntat på dörren till välstånd kan man gissa?
Utöver -stans finns det provinser varav ett helt gäng är andra etniciteter än rysk/slav och som säkerligen har strömningar av frigörelse.
Det som hållit ihop det hela har varit Rysslands våldsmonopol (inte monopol men det låter bra).
Vi vet att Ryssland har 97% av arméförbanden i Ukraina (inte direkt livrädda för NATO…).
Nedan tweet visar baserna dom hade och som nu gapar tomma, finns alla möjligheter för Kaukasus att resa sig.
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1633625836069814272?s=46&t=Did8KducJmdnABy-uQ-F0g
Den här hur det såg ut i Georgien.
https://twitter.com/thedeaddistrict/status/1633536810490945551?s=46&t=Did8KducJmdnABy-uQ-F0g
Blinken åkte runt i alla -stans nyligen och jag har ett tag nu funderat på hur Georgien efter Shakasviili och kriget kunde bli proryska igen, en hel kedja som gått mig helt förbi.
Helt klart är medborgarna i Georgien missnöjda och hela den ryska sfären ser ju precis som vi vad det är som händer i Ukraina, björnen är gammal, klolös och loppbiten.
En Sovjetisk-vår ligger nog och väger just nu.
Ryssland tillsammans med Kina är väl de två kvarvarande kolonialmakterna som fick frikort eftersom dom hade en kommunistrevolution, i alla fall jag har då inte hört mycket colonial-shaming av dom två. Det finns kanske en annan förklaringsmodell som jag inte känner till?
Eller så är det bara för att dom inte brytt sig så det finns ingenting att vinna på att lägga sitt liv på att kritisera dom?
Att militärbaserna är tomma är bra men vi får inte glömma alla agencies och privatarméer som existerar för att hålla medborgarna på mattan –
Vild mix nedan – allt från totalnumerär till militära enheter, det är alltså inte en numerär som är redo att sättas in med vapen.
Vi kan utgå ifrån att Rosgvardia och GRU inte är så fulltaliga som google föreslår men att agencies överlag säkerligen har prioriterat sig själva. Det här är olika maktsfärer som olika elit hör till så dom har sannolikt inte genomgått samma afghan som armén.
Jag har tidigare svängt mig med siffran 500 000st och var lite orolig att jag helt tagit den ur luften men jag hade nog gjort samma övning som nedan vid något tillfälle.
-FSB – 66 000st military + 18 000st civilians
-Rosgvardia (national guard men det finns en hel skala från ”elit” till odugliga) – 350 000st
-Omon – 20 000st
-SVR – 13 000st
-FSO – 50 000st ”soldater”
-GRU – fick ingen numerär men 1997 hade dom ”25 000st Spetznaz” och det finns flera olika militära grenar – stor gissar jag.
-SBP (Putins säkerhetsvakter? Han skulle ha 40 000st läste jag någonstans men hittar inget) – 2500st
-Patriot (Shoigus armé) – 15 000st läste jag någonstans, dom är nu i Ukraina.
-MVD – dom fick se inrikestrupperna förflyttade till Rosgvardia men har kvar ”trupper” i olika utformning, oklart hur många men säg 100 000st?
Här någonstans förstår man vilken förtryckarregim Ryssland är eller hur?
Ett gäng olika agencies med militära enheter som alla har till uppgift att förtrycka medborgarna och sen privata arméer på det.
Anledningen att man inte skickat alla dessa till Ukraina är naturligtvis att till skillnad från att inte vara det minsta rädda för NATO så är man absolut livrädda för en revolution i Ryssland.
Wagner, Patriot och nån till är i Ukraina för ett gammalt hederligt plundrartåg, ingenting annat.
Så… det finns 500 000st till att försöka dämpa livsglädjen med i -stans och provinser nu när dom vill leva, men dom måste räcka till Ryssland också.
Det låter mycket om det är Tuva som vill resa sig men blir det en explosiv Sovjetisk-vår av det hela är den ryska förtryckarregimen helt rökt är min slutsats.
Det var stora protester i Dagestan tidigare och Georgien kan mycket väl bli sista biten på stubinen här.
Man får inte glömma bort att många -stans har sina egna arméer idag och väljer soldaterna liv och välstånd kommer man inte långt med ovan numerär.
Provinserna har det väl lite jobbigare kanske?
Men börjar det röra sig i Georgien kan det börja röra på sig i andra -stans, kan det börja röra på sig i provinser, kan det börja röra på sig i kärn-Ryssland…
Sen har vi Belarus och Kaliningrad på det.
Det var ju idag man skulle skrivit – herregud vilken soppa Putin har satt sig i 😀
Jag tycker Trump visade sina rätta färger redan när han uppviglade en folkmassa som sedan stormade parlamentet.
Att han nu vill ge bort ukrainskt land borde inte förvåna någon.
Han kan väl förhandla bort Alaska då?
+1
Trump har jag aldrig sett som någon frisk fläkt. En farlig, egoistisk clown som bidragit till ökad intern splittring i USA.
Visst har han likt en blind höna råkat göra rätt i någon gång i bland. Att försöka stärka den inhemska industrin och minska beroendet av Kina är väl rätt tänkt.
Tack, för bra sammanställning av de privata arméerna. Där har jag inte haft någon större koll alls.
Sen håller vi verkligen tummarna för Georgien och att alla -stans!
Han stöder i första hand sig själv. I andra hand den hand som stöder honom (plånboken).
+1
Tack! MEN jag är verkligen orolig för Trump, och tycker inte man skall räkna bort han. Hur uträknad han är spelar ingen roll för mig, han har ju varit helt uträknad förr. Det var mycket nära att han blev president i förra valet.
Vi i Europa har två år på oss att förbereda för en ”trumpism”? Det borde vi klara av.
Du har rätt i att man inte ska räkna ut Drumpf. Han har visserligen tappat det mesta av sitt stöd inom det republikandka etablissemanget, men han hade inget sådant stöd när han blev vald 2016.
Frågan är om någon republikan kan slå honom i primärvalen och om Biden ställer upp för omval. Biden har ett liknande problem som Hillary Clinton hade, nämligen att han (och Kamala Harris) är starkt impoulära i vissa väljargrupper.
För egen del tycker jag förstås att Biden fungerar utmärkt men vi har det gamla vanliga problemet att demokratiska presidenter alltid är mest populära bland européer, som inte har rösträtt i frågan.
Man skall inte underkatta styrkan i att inte ha en fungerande ledare eller parlament. Förvaltningsapparaten gör ofta ett bättre jobb med att förvalta status quo. Exempelvis tycker jag apparaten sköter Ukraina relativt bra.
Det är dock Bidens politik att stödja Ukraina. Drumpfs politik var att inte stödja Ukraina. Statstjänstemännen kan naturligtvis ha egna åsikter om det men de kan inte motarbeta presidentens politik.
Har du något belägg för det? Trump kom väl överens med Polen och flyttade amerikanska styrkor åt det hållet. Trump levererade vapen till Ukraina, tyvärr alldeles för klena och för lite. Mer än Obama, iaf. Vet inte om Biden gick ut med en rivstart med tyngre vapen till Ukraina?
Biden gick ju ut innan andra invasionen med ett tal där han sade att det är OK att Ryssland tar en del av Ukraina, inte hela. Kanske gaggade, som en del med bättre koll än mig påstår, men bara att man säger så ger effekter i Putins hjärna. Gaggade han så är det vita huset-admins åsikt. Gaggade han inte är det Bidens åsikt.
@Svante: I vilket tal sa Biden att det är okej att Ryssland tar en del av Ukraina?
Googla i 5 sekunder så hittar du hur många artiklar som helst om det.
Trump hamnade också ingör riksrätt för att han försökte pressa Zelensky att fabricera fram oegentligheter från Biden i utbyte mot vapenleveranserna. Antar att det är något du missade, Svante?
Har det någon relevans med frågan ovan?
Sen satt Joe Biden själv på en publik middag och skröt om att han lyckades hota Ukraina till att lägga ned en utredning kring ekonomiska oegentligheter kring hans son och en oligark. Så det var inte så konstigt att det blev känt och Trump såg en chans att sänka en konkurrent. Att det hamnade inför riksrätt är ett problem internt inom Demokraterna.
Att någon republikan ska dyka upp från ingenstans och hota Trump i primärvalet är nog inte troligt, nog för att man är missnöjd över 2 dåliga val för republikanerna, sedan lär nog Biden ställa upp för omval, men börjar amrikaner få lämna hem och arbete igen så lär det bli Donald igen, om han sedan ändrar sig om Putin återstår att se, han är flexibel, är Putin en förlorare så lär inte Donald ge honom en livboj, det bästa för Ukraina är om de kan göra något drastiskt framsteg i vår/sommar och nå Azov igen
John Bolton hävdar att om Trump valts om skulle USA lämnat Nato under den här mandatperioden. Att en Trumpadministration skulle verka rationellt tror jag är farligt att sätta förhoppningar till.
Vad Bolton säger är inte mycket att hänga i julgranen.
För övrigt vet vi redan facit på den specifika frågan. Trumps förhandlingar om NATO hade landat i att medlemsländerna hade pyntat upp sina 2% och Trump hade blivit nöjd. För det har ju hänt nu, även utan Trump.
Han var ändå säkerhetsrådgivare åt Trump i drygt ett år så han har nog mer insikt än du har.
Säkerligen, men det har inget att göra med hur mycket skräp han häver ur sig.
@Svante Vilket alternativ verklighet med alternativa fakta lever du i? Trump hyllade Putin under hela sin regeringstid. Trump motsade sin egen underrättelsetjänst när den pekade ut Putin och Ryssland som hot mot USA. Trump pekade ut Ukraina som skyldiga till att ha genomfört valfusk i USA. Trump tyckte när invasionen skedde att Putin var “briljant”. Trump har argumenterat mot militärt stöd till Ukraina. Desantis och andra tongivande republikaner har gjort det samma.
Tror du verkligen att Trumps republikaner hade gjort det Bidens demokrater gjort för Ukraina?
Cesar, din argumentation är lite bakvänd, eller så missförstår jag vad du skriver. Trump kommer ställa upp igen MEN han är ju anledningen till att partiet haft tre dåliga val i rad (-18, -20, -22). De två första med hans namn på valsedeln, det senaste där han lade sig i och själv såg till att en lång rad MAGA-kandidater fanns att rösta på som senatorer, guvernörer och secretaries of state. Alla dessa i swing states där de hade smash-läge pga inflation samt att mellanårsval alltid favoriserar oppositionspartiet. Trots allt detta förlorade *alla* kandidater som Trump backade (mot partiets vilja). Så han anses ju av övriga republikaner vara ett kraftigt valsänke som de gärna blir av med inför 2024. Men nu är de fast med honom och han kommer att förgöra partiet inifrån. Om han inte vinner, då förgör han USA och västvärlden istället. Cheers!
Har funderat över detta med min högst begränsade kunskap inom området.
Jag har svårt att se hur Trumpeten vinner detta. Tre katastrofval i rad och han har inte ändrat taktik.
Valet 2016 var unikt och som bäddat för att Trumpeten skulle vinna. Han kom som en outsider och sade vad alla vanliga amerikaner önskade de kunde till politiker. Samtidigt, på demokraternas sida, valde man Clinton. Amerikas mest föraktade politiker som var rena förebilden för “falsk politikerjävel”. Som åkte runt i gamla kolgruvestäder och pratade om hur hon ska ta jobben ifrån dem och kallade dem “deplorables”.
Nu har han tappat alla fördelar som kan ge honom röster från vanligt folk. Kvar är bara kulten.
@Tengil, jag kan försöka nyansera lite.
Du har helt rätt i att 2016 var unikt. Clinton hade demoniserats av högern i många år. Benghazi är en bra läxa i hur deras propagandamaskin fungerar. Otaliga miljoner dollar i sjön, otaliga timmar av förhör, inget wrongdoing men McCarthy sa publikt att förhören var lyckade för de *gav intrycket* att hon var shady. Och det räcker för typer som S*a*te T*r*a*s*n som likt miljoner andra nöjer sig med en känsla av att något större, skumt, är i görningen. Comeys beslut att öppna en FBI-utredning om hennes mejlserver (att det ens blev en nyhet, MY GOD) som han sen lade ner och friade henne från med en vecka kvar till valet… Ja, det fanns flera anledningar (om än helt ogrundade) att “folk” var misstänksamma. Lägg till detta en enorm spricka i partiet då Bernie faktiskt ställde till en jävla scen när han föll på målsnöret och tillräckligt många bernie-bros stannade hemma för att tippa valet i ett par swing states. Utöver detta en motståndarkandidat sponsrad av mother Russia.
Trumps fördelar tror jag dock kvarstår för hans kult (håller med dig helt om beskrivningen!). De älskar att han är misogyn. Att han är rasist. Att han är korrupt. Att han ljuger. Att han säger att media är deras fiende. Alla vidrigheter man kan tänka sig, för varje gång gillar de honom mer. Forskare inom fascism skriver mycket om det där, hur en del av en befolkning dras till “strongmen”. De vill bli…ägda, liksom. Och den retoriken skruvar han bara upp nu, hans kärna av anhängare lämnar honom inte. Men du har också rätt i att independent voters, som utgör en rätt betydande del, helt har tagit avstånd från honom och hans parti. Vilket borde göra det fullständigt omöjligt för honom att vinna the electoral college. Majoriteten av rösterna har han ju aldrig vunnit. Republikanerna har vunnit 1 av de senaste 8 presidentvalen om man ser till totala antalet röster.
@keystonestate
Det känns som att det enda sättet för republikanerna att vinna är teknikaliteter (electoral college, gerrymandering, skumma röstlagar). Det håller till en viss del. Men till slut kan all gerrymandering i världen inte rädda dem. Särskilt när 60% av alla unga väljare röstar på demokrater.
@Tengil, mitt i prick. De har sen många år fattat att de inte kan vinna en majoritet av rösterna, så de ser till att behålla makten med en minoritet. Hundratals lagar senaste åren som ska göra det svårare för demokrater och unga att rösta – t.ex. vill de nu höja åldern för att rösta till 21! Men det blir svårare och svårare för dem, som du säger. Man kunde ju hoppas att de skulle försöka se över sin egen politik istället och nå fler väljare på det sättet, kanske nån gång i framtiden 🙂
När partiet till slut har imploderat och deras enda väljare är Bethy, 98 år. Då kanske de börjar tänka om.
Hahaha! Bethy, insvept i en trumpflagga, satte sina sista pengar på en NFT av en photoshoppad trump med sexpack på magen.
@KEYSTONESTATE, du är väldigt insatt i US politik. Jag tycker det är mycket intressant att läsa dina kommentarer om detta! Keep it up!
Skulle Trump vinna valet sker sannolikt färre förändringar än om någon annan Republikan vinner valet, då han kommer att motarbetas på varje nivå.
Det där är fel. Drumpf var ganska skicklig på att kortsluta statsförvaltningen, t.ex. genom att lämna många poster obesatta och att tillsätta ja-sägare på andra poster. Han rensade systematiskt bort personer som obstruerade så att han till slut hade ett litet gäng ja-sägare omkring sig.
Det var faktiskt ganska intressant att se hur han lyckades sätta den amerikanska maktfördelningsläran ur spel. Inte permanent eller helt och hållet på fyra år, men en bra bit på vägen.
Det där är ju inte direkt något Trump kom på. Personligen såg det ut som att han hade stora problem med att behålla folk omkring sig i vita huset, och blev blåst gång på gång på flera plan. Skulle säga att han föreföll inkompetent eller naiv på att välja folk. Utrikespolitiken blev väl hyfsad till slut.
Däremot kom han, eller hans kampanj, eller partiet väl förberedd på det juridiska planet, till och med med listor av domarkandidater innan valet som deklarerades till väljarna. Mycket snyggt och demokratiskt.
Drumpf har alltid haft som metod att styra genom att skapa ett kaos som andra har svårt att hantera men som han trivs med.
Tror det handlar om ren och skär inkompetens, ingen metod. Men iofs, det kanske är precis vad du menar.
Nejdå, jag läste alla reportageböcker om Drumpf. Han hade som högst medveten metod att skapa kaos, helt enkelt för att han själv fungerade kaotiskt medan andra blev lamslagna av röran.
En av hans metoder var att blanda ihop rådgivare och underhuggare som han visste inte kunde komma överens. Då låg de i luven på varandra hela tiden och kunde inte hitta på något på egen hand.
@Tankfri – helt korrekt. Han har redan lagt fram exakt hur han i en nästa mandatperiod helt skulle avveckla den administrativa staten och enbart installera lojalister. Han hann inte dit sist, vilket han lärt sig vikten av nu. Även om han faktiskt installerade komiskt inkompetenta MAGA-sopor på toppnivåer, även internationellt, därhelst han kunde. För den stackars sate (jag) som såg Trumps tal på CPAC häromdagen så var det ren och skär domedagsnivå. “I am your retribution”, “I will obliterate the deep state”, etc. Klockren fascism, även om trumpism redan är en form av fascism förstås.
Brante Skurlasson ska du inte “debattera” med. Nu när Fox, Infowars m.fl. bägge har visat sig medvetet propagera rena falsarier likt de Brante för fram, så undrar man vilka informationskällor som finns kvar där man kan hitta sånt avfall?
Nyckeln till att förstå en konspirationsteoretiker är att de VILL bli ljugna för. Likt Fox tittare med “valfusk”. De vill inte höra sanningen. De vill höra det som känns skönt i magen och såna som Brante KRÄVER att få lögner serverade. När man slår hål på dem så hittar de en ny, skön, känsla i en annan lögn.
@KeyStoneState, +1
Tror inte heller att man vågar vara säker på att Trump inte kan vinna igen.
Putin kommer att göra allt han kan för att Trump ska vinna och sätta in alla sina troll- och botarméer. Skulle inte förvåna
mig om de två t.o.m. har gjort upp det redan. Sen är det frågan om Putin kommer att vara kvar när det är dags för valet.
När det gäller kriget i Ukraina är det förhoppningsvis redan över innan dess med stor chans att Putin inte längre sitter vid makten.
Att det var det som Tr*mps “genialiska fredsplan” – strypa allt stöd till Ukraina och ge Putin allt han vill ha på silverfat – kan väl ändå inte komma som en överraskning för någon?
Man skulle inte öppnat med Trump, resten försvann bakom denna clown 😀
Sorry, men det är en poäng som tål att upprepas. (Har LW släppt lite på filtret?)
🙂 Alla har åsikter om Trump så han övertrumfar allt annat!
Nä – partier och politiker får vi försöka undvika. Det är så många självutnämnda experter här som bara måste ta chansen att försöka övertyga några om att byta sida, hur hopplösa utsikterna för att lyckas än ter sig 🙂
Tycker det är bra att även Strumpen kan diskuteras. Man kan ju tycka vad man vill om honom, men man kommer inte ifrån att han är en eventuell maktfaktor att räkna med efter nästa presidentval.
En anledning till att Trump vann 2016 var hans förmåga att hela tiden hamna i rampljuset. Precis som i det här kommentarsfältet. Du skulle ha gjort ett separat inlägg med bara Trump, @Johan no. 1. Trots att han inte är här får han spela huvudrollen.
@JohanNo1 – uppskattar alltid dina analyser. Dock är det inte rimligt att tro att Trump missar nomineringen. Sen vill jag förtydliga för folk en sak: Trump kommer att vara presidentkandidat oavsett om han vinner partiets nominering eller inte.
Scenario 1: han gör det han brukar, kallar sina motståndare små eller feta, kallar deras fruar fula, ljuger om deras tidigare förehavanden, antyder något om grooming, etc. Pang-bom, knock-out, precis som 2015-2016. Hans motståndare tassar alla runt honom utan att vilja nämna honom och säger att deras politik inte skiljer sig nämnvärt när de “pressas” av journalister. Dvs. Haley, Pompeo etc framställer sig alla som MAGA-light, för att utan MAGA vinner du inte ett primärval. Men ingen vill ha MAGA-light när du kan få the real deal, liksom. Trump besegras enkelt i the general election av Biden nu när demokraterna gjort enorma framsteg i de enda 4-5 delstater som räknas.
Scenario 2: Låt säga 5% att detta sker, DeSantis med sin sköra käke av glas, lyckas ändå vinna primärvalet. Tror någon att Trump erkänner sig besegrad och på ett värdigt sätt säger åt sina rabiata fans att nu rösta på motståndaren? Mohahahaha!!! I detta läge kör han som third party candidate eller skriver in Don Jr i en massa delstater. Game over för republikanerna.
Caveat: idioterna i “no labels” är den enda jokern jag ser. De är årets Jill Stein. Eller Ross Perot, om ni så vill.
Tillägg: DO NOT ENGAGE med skribent Brante Skurlasson, det är som att stirra ner i en värld där upp är ner, bak är fram, det ni ser och hör på video och band har inte hänt. Trump hatar Ukraina med en passion och vi vet redan genom hans egna ord, alla i hans närhet, all dokumentation i världen att han ger bort Ukraina till Putin med en liten rosett på så fort han får chansen.
Klockrent som vanligt.
+1 jo jag har inte din koll på USA 😀
Men du har en jävla koll på annat och räds inte att läsa på, vilket hedrar dig enormt. Jag läser alltid dina alster med stor behållning. Brukar göra en nybryggd kopp kaffe innan. eller okej, en hel kanna 🙂
Intressant.
Men vad är det minst dåliga alternativet om Rep. vinner presidentvalet?
@Rikkitikkitavi – jag skulle helt klart säga Chris Sununu, guvernör i New Hampshire. Han har visat att han kan vinna state wide elections i en “blå” delstat, uppskattad av många demokrater också. Han är den enda som vågat profilera sig som en “klassisk” republikan. Alltså sånt som de stod för innan: lägre skatter, en stark närvaro i utrikespolitik, skära ner på det offentliga så långt man kan, etc. Inte dagens parti som är helt fast i sina konspirationsteorier om att typ antifa i drag outfit kommer att göra dina barn till marxistiska lesbianer som följer sharialag medan de äter rainbow fentanyl i halloween candy som smugglats in av läskiga invandrare över gränsen. (bara delvis raljant, stora delar av det där sänds på Fox i deras feberdrömmar till propaganda)
Sununu har också, som enda republikan (kanske också Larry Hogan) vågat ta Trumps namn i sin mun och sagt – han är farlig, jag skulle inte rösta på honom om han var vår partikandidat. Resten av gänget tror att de kan klara sig utan att yttra hans namn. Well guess what, han kommer att attackera dem en efter en med vidriga lögner, så de borde nog skaffa sig en strategi.
Tyvärr har nog inte Sununu en chans. Republikanerna har en “base” nu som är så radikaliserad att de inte överhuvudtaget triggas av en debatt om skattesatser eller kanske satsningar på grundforskning eller skolreformer. De vill ha det röda, saftiga maga-köttet om typ att Fauci, som förvisso ägnat ett liv åt att bota sjukdomar och skriva en klassisk bok som alla infektionsläkare i världen läser, nu i smyg skapat ett coronavirus som fått okontrollerad spridning. Kanske sponsrad av Soros? Nej förresten, make that Soros, fast som drag queen!
Finns kanske någon helt orealistiska som någon guvernör (Maryland?). Realistiskt är det väl DeSantis eller Trump. Där är min åsikt att DeSantis skulle vara något bättre, då han (vad jag sett) saknar “charm”. På något sätt får jag för mig att han spelar galen istället för att vara det vilket gör att han har svårare att genomföra galen politik med samma övertygelse.
@Heasm66, du tänker på Larry Hogan. Han hade varit jättebra men han har redan sagt att han inte ställer upp, då ett crowded field bara gynnar Trump. Vilket han har rätt i. Men han skulle nog tyvärr inte heller ha en chans. Tror som du, Trump eller DeSantis. Jag blir tyvärr rätt deppig av DeSantis. Han är en mer renodlad ultrahöger med en tydlig agenda och är dessutom välutbildad, påläst, driven och smart, till skillnad från Trump. Rätt dystopiskt att se vad som händer i Florida nu. Órban är hans stora förebild, nån form av illiberal skendemokrati. Fast jag tror Trump fullständigt slaktar honom när de till slut måste debattera. “Meatball Ron” verkar inte ha fastnat, nu är han inne på “Tiny D” och “Ron DisHonest”.
Avslutar med en liten curveball gällande DeSantis till alla er som läser detta: hur lång (kort) är DeSantis? Hur långa/korta har amerikanska presidenter varit historiskt sett? Kanske löjligt att tro att det ska spela in. Eller…?
Javisst ja, Larry Hogan. Trodde det var Chris Sununu som dragit sig ur och Hogan som var kvar. Det är tvärtom, du har rätt. Tror som du att DeSantis inte har en chans mot Trump i primärvalet. Samtidigt tror jag också att Biden har större chans mot Trump än han har mot DeSantis (åldersargumentet är inte lika effektivt när kandidaterna är i princip jämngamla).
@Heasm66, det stämmer nog. Beror på vad trumps kult bestämmer sig för. Problemet med att bli beroende av en personkult är att det är just…en personkult! Räcker med att en liten del av dem stannar hemma om de inte får rösta på trump så är det nog kört för DeSantis. Hans positioner är dessutom långt till höger om trumps i en rad avseenden så jag har extremt svårt att se honom vinna någon av MI, PA, AZ, WI. trump attackerar honom redan från vänster gällande social security etc. Andra problem med DeSantis är att han verkar vara 0% likeable. Han ler aldrig, ska vara riktigt otrevlig privat och har ingen direkt karisma eller charm. Klappkass debattör också, vilket man såg i guvenörsvalet nu mot Charlie Crist, som fullständigt körde över DeSantis, man kunde se hur trump såg det och slickade sig om munnen.
Ja. Primaries är ju att partierna väljer sin egen presidentkandidat. Vilket betyder att det spelar mindre roll för republikanerna vilka demokratiska motståndare det finns, det är istället en skönhetstävling bland de republikanska kandidaterna. Och där kommer Trump sannolikt att vinna. Det finns republikaner som inser att han inte kan vinna mot demokraterna, men de är inte nog många och nog aktiva.
@Mick3, om man lyssnar på de konservativa poddarna och läser tidskrifterna så ser man den stigande paniken när de inser att Trump kommer sopa hem det igen. Innerst inne hoppas de faktiskt på att gubben tar en big mac för mycket och dör. Inget annat kommer ju hända som påverkar utgången.
Lindsey Graham twittrade ju om att Trump kommer att förgöra partiet. Många har undrat varför han aldrig tog bort den där berömda tweeten. Jag tror att han vet att han får rätt.
Det finns ju även ett 1-procent scenario där DeSantis och Trump tar kål på varandra och en tredje mer moderat kandidat slinker emellan och vinner på ren underskattning. Då kan vi få ett mer intressant val mellan en gammal och trött Biden och en republikan utan MAGA-falangens stöd.
Var lite sen där och hade visst inte uppdaterat – sry 🙂
@Bitvargen – håller med! Skulle också säga 1%. Om Biden, gammal ja, men reserverar mig något mot tröttheten 🙂 efter hans SOTU har han omvärderats totalt skulle jag säga. Hans bästa tal nånsin, rapp i replikerna, spelade totalt ut maga-tomtarna på ren improvisation. Han har aldrig sett mer presidentlik ut. Sen tror jag som sagt att republikanerna har ett maga-problem som är: can’t win with them, can’t win without them.
Johan NO.1
.
Du skrev “Har ju diskuterats i några dagar men Trump har alltså sagt att hans lösning på kriget vore att förhandla bort lite land till Ryssland. Sen har DeSantis sagt att man inte bör gå för hårt mot Putin och republikanerna (inte alla) är helt emot att stötta Ukraina nu.”
.
Jag önskar att jag vore medborgare i USA, och medlem i det Republikanska partiet. Så man kunde hjälpa till att rösta bort Trump redan innan valet. I valet skulle jag naturligtvis röstat på Demokraterna, även om jag vore Republikan. Om Trump var Republikanernas kandidat!!!
.
Jag måste erkänna. Att jag tyckte det skulle bli lite roligt med Trump, precis när han vann förra gången. Någon som rör om i grytan. Men det tog inte lång tid, innan jag insåg hur dåligt det var. Och med dagens omvärldsläge, vore det en ren katastrof. Jag förstår om Ryssland, och Kina tvår sina händer och hoppas på Trump. Majoriteten i resten av västvärlden gör det inte, förutom små klickar med folk, som alltid.
Hur ser det ut med alla utredningar om åtal etc. Blir det nåt åtal mot Trump och om, kan han då ställa upp?
En läsvärd recension av Rysslandskännaren Oscar Jonssons bok “Hotet från Ryssland” i SvD idag, recenserad av Håkan Lindgren. Kan väl citera slutklämmen:
“För egen del tror jag att freden kommer att ställa EU inför svårare utmaningar än kriget. En fred, även på Ukrainas villkor, innebär inte att vi återvänder till 2014; vi kommer att få ett helt annat Europa. Kommer EU att vilja att betala för Ukrainas återuppbyggnad – och borde vi ta ett liknande ansvar för Ryssland? Ett Ryssland som lämnas att ruttna i sina sårade känslor efter ett förlorat krig kommer att fortsätta att utgöra ett hot mot sina grannar.”
Detta är ju en huvudfråga. Vi kan inte gå en annan väg än att stötta Ukraina i att återta sina gränser, om så bara för att annars står andra europeiska länder på tur. Så fullständigt stöd till Ukraina är för mig enda vägen av självbevarelsedrift, även oaktat vår moraliska plikt. Men vad blir kvar av Ryssland när gränserna är återställda? Och hur ska vi förhålla oss till det? Om Europa vill stötta en rysk reform är vi ju ett direkt hot mot alla som har någon ledarposition idag. Så länge de “ruttnar i sina sårade känslor” kanske det är bästa vägen…? Även förruttnelse är väl en form av utveckling (tror det var Frans G Bengtsson som uttryckte något liknande). Kanske sönderfall i 21 republiker är att föredra? Sedan kan man väl konstatera att vi inte kommer att få ett helt annorlunda Europa, vi har redan ett helt annorlunda Europa.
Nu har jag ju inte läst boken men recensenten lyfter som en av bokens huvudpoänger att kriget blir rationellt när ryssarna såg ser ett Ukraina (eller Belarus) som orienterar sig mot väst och då visar ryska folket att ett annat liv är möjligt. Räcker det som förklaring eller är det snarare en utlösande orsak? Finns det inte också i den ryska kulturen att man anser sig ha en legitim inflytelsesfär? Och kanske ett våldsförhärligande? Vi älskar ju att beklaga oss med Michael Moore om hur våldsinfluerat USA är, men vi har nog en granne på närmare håll som vi borde tittat mer på. Nå, det var några förmiddagsfunderingar efter läsningen.
Någon som läst boken som har mer input?
https://www.svd.se/a/zExR5w/ryssland-ar-inte-alls-svart-att-forsta
Tycker att Oscar gör ett bra jobb men han säger inget nytt när jag ser honom på nyheterna eller nån annanstans. Blir mest en sammanfattning av vad man läst innan och inga nya lärdomar. Så jag väljer att läsa andra.
Om vi skall stödja Ryssland så krävs det garantier och utförliga kontroller att stödet faktiskt går till det det är avsett, och inte ner i fickan på närmaste oligark som kompensationen för att han fick sin lya i London beslagtagen. Vem som klarar av att kontrollera något sådant? Tja, IOK, FIFA, SIDA, UN, Amnesty mfl (listan är ju så förbannat lång) är ju direkt-diskvalificerade om man säger så.
Håller med. Då blir det bidrag till de vi litar på. Bloggens lista. Dessutom måste ÖB serva och renovera allt och Pål Jonsson effektuera mer leveranser och beställningar. Ukrainas vinst genomförs inte med fördömt skyttegravskrig utan med helt andra medel . Combined Warfare Slava Ukraini
Det är inte Rysslands känslor det handlar om. Det handlar om regimen och i förlängningen det korrupta systemet.
Jag håller helt med om bokens huvudpoäng att ur regimens perspektiv är kriget rationellt för ett UA som vänder sig mot väst är ett hot mot regimen (i både Belarus och RU). Regimen såg sin chans eftersom väst , främst EU har agerat halvdant.
Handel durch Wandel fungerar i viss mån, men man valde att ignorera Wandel och därför gick det som det gick.
Detta eftersom man desperat ville avveckla kärnkraft och behövde något som kunde hantera förnybar energis variationer och man dessutom byggt in sig ett gasberoende som ren energi/värmekälla.
Problemet är att korruption ÄR systemet i Ryssland så det kommer bli svårt att få dem att förändra något i det korta loppet.
Det EU borde göra, som vår vän Ben Dover också påpekar med alla sina inlägg om hur EU och olika entiteter inom EU inte möter är att helt enkelt inte handla med länder som är tvivelaktiga ur ett demokratiskt perspektiv.
Sedan kommer det få stora konsekvenser för vår välfärd i längden, även om vi inte är beroende av gas från en fascistisk stat i vårt närområde (nej, jag tänker inte på Norge nu) utan andra länder. Det är bara att räkna på vad som händer om vi tar bort X % av vår handel/omsättning. Det blir inte popilärt. Men frågan är vad vi har för alterantiv?
Vi stärker våra fiender genom att handla med dem och måste därför satsa mer pengar på ett militärt försvar. Det kostar också mycket pengar. Det är uppenbart att EUs politik från förr där tyskland dominerade inte längre är accepterat. Skulle det börja gå åt det hållet igen kommer EU spricka.
Jag tror att det slutar med en ny kapprustning tyvärr. Ryssland kommer dock inte få mer stöd från Kina än att de är ett hot mot väst, eftersom Kinas dominans bygger på att väst är svagare.
Frågan är vad som händer USA-Kina däremot. Kina kommer nog bli smartare och agera mer subersivt mot sina grannländer framledes. De inser nog snart att deras aggressiva framtoning inte lönar sig utan grannländerna sluter sig samman.
Varför skulle vi stödja Ryssland ekonomiskt överhuvudtaget? De har inte fått några städer sönderbombade.
Så länge Putin sitter kvar förordar jag tvärtom att vi behåller alla sanktioner.
+1
Självklart – däremot skulle jag gärna hjälpa några utbrytarrepubliker i strävan mot att bli oberoende stater. Det bästa vore att Ryssland delades upp i mindre bitar som var och en kan bli blomstrande ekonomier och demokratier. Dock tar ju såna processer vanligtvis flera hundra år om man inte har galen tur med ledarskapet
Det vi kan göra är ju att försöka knuffa Ryssland i rätt riktning. Vill ni bli av med sanktionerna? Inför demokrati! Stegvis givetvis, först genom att utöka yttrandefrihet och rättigheter. Vi kan inte bara lämna Ryssland, på så sätt att vi låter dem vara som de varit. Vi ska ställa krav på dem och kräva att de ger garantier som de faktiskt också uppfyller. Lögner och brutna avtal måste bestraffas.
Det finns en minoritet utbildade, västerländskt orienterade ryssar. De behöver få komma fram. De som har flytt behöver kunna komma hem och bygga ett framtida Ryssland som man kan lita på.
Jag har inga större förhoppningar om att detta ska ske dock.
Bara en tanke: du vet vem ärke antisemiten Ludendorff var, eller hur? Då vet du också vilken ideologi han var en stark inspiratör till och en stark anhängare till och han var själva arkitekten bakom dolkstötslegenden. Han deltog tillsammans med Herr H i ölhallskuppen. Tycker du verkligen att det är ett lämpligt användarnamn?
Det finns ingen hjälp vi kan ge ryssland som ryssland av idag vill ta emot.
Verkar väldigt naivt av skribenten. Ryssland är inte intresserad av demokrati, inte intresserad av en landsbygd som blomstrar (och har rinnande vatten och el), inte intresserad av välfärd för hela befolkningen. Och de är absolut inte intresserade av att väst ska tala om vad de ska göra. Så vad kan vi hjälpa dem med som kommer stabilisera läget i Europa?
Inget.
@Botmania – håller helt med dig.
Varför ska någon annan (väst, EU, USA) slösa pengar, och lägga kraft på, att försöka ändra något i Ryssland, om de själva inte vill det ?
Det måste nog komma inifrån och ske någon form av revolt internt av ryssarna själva, så att majoriten i skitlandet själva får visa åt vilket håll de vill ha en förändring. Annars kommer det nog fortsätta vara ett skitland enligt våra värderingar.
Aldrig lönt att hjälpa någon som inte vill bli hjälpt. Samtidigt hade nog WW2 hänt om inte fredsvillkoren mot tyskland varit mera förlåtande efter WW1. Tyskarna tvingades t.ex. avvara mycket av sin kol till Frankrike. Detta och andra krigsskadestånd gjorde att livsvillkoren blev tuffa och missnöjet pyrde i Tyskland. Detta i sin tur kunde exploateras av Adolf H.
Om Ukraina vinner detta krig kommer västs behandling av Ryssland behöva göras med mycket fingertoppskänsla.
…hade nog inte WW2 hänt…
Att Versaillesfreden var hård är en myt. Uttalandet om att det var en “vapenvila på tjugo år” syftade på att den var för lindrig. Fransmännen ville stycka upp Tyskland fullständigt och annektera allt väster om Rhen. Tyskarnas egna fredsplaner kan man se i den stenhårda freden med Ryssland. De hade tänkt sig något liknande mot Frankrike.
Såg en snutt på tube av en ex-ryss som idag är kändis i UK, en komiker. Han berättade lite om hur det var under demokratiperioden på Jeltsins tid. Ena dagen var landet som vanligt, andra stunden var din son i det tidigare okända Tjetjenien som soldat och din dotter prostituerad på gatan. Det är demokrati för många ryssar.
Så skall vi ge oss på att hjälpa ryssar måste vi vara redo att lägga 30-50 år på det.
Inledningen av artikeln är inget nytt för stammisarna här, men jag tar den ändå för att jag tycker det är belysande för den som inte sett det förut:
‘För Väst framstår anfallet på Ukraina som ett irrationellt beslut – nog måste väl Putin inse att han förstör det egna landets ekonomi? Men i ett samhälle där välstånd inte genereras genom arbete utan genom stöld faller alla sådana argument. ”Systemet är inte korrumperat, korruption är systemet”, skriver Jonsson.’
Jag tror tyvärr Rys-land är bortom räddning. De får nog helt enkelt klara sig bäst de kan och vill.
Varför tror jag så?
I nästan 30 år från 1991/1992 någon gång och framåt har väst försökt samarbeta och hjälpa Rys-land på alla olika vis. Militärt, ekonomiskt, forskning, rymdfart, handel, tillverkning, mm, mm, mm, mm.
Nu skördar vi frukterna, typ:
Durian
Bittermandel
Flugsvamp
Jättebjörnloka
Det var en rätt lång tid som man försökte måla med ”snart kommer Ukraina att gå ned mot Mariupol och skära av Krim och sen omfattar dom upp underifrån i norra Luhansk, it is on”, samtidigt som dom verkligen kämpade för en lokal motoffensiv vid nåt kvarter i Popasna – som man direkt höjde till skyarna. Repeat under många långa månader.
Nu får jag känslan av att det är större strategiska rörelser på gång och i alla fall ryssarna verkar också ta det här på allvar för dom bygger fältbefästningar ända nere på Krim just nu och med tanke på hur vinteroffensiven gått är det nog inte många punkter kvar på stridsledningens lista här, eller dom har ett tomt papper och kan inte komma på en enda punkt.
Jag tror inte ens ryssarna vet vad dom kommer göra nästa vecka – så pass illa koordinerat har den här vinteroffensiven faktiskt varit.
Trollningen från Belarus uteblev (som jag var den enda som trodde på 😀), en offensiv från norra fronten uteblev, norra Luhansk blev mellanmjölk om man skall tolka det positivt (för ryssarna).
Samtidigt har dom gått all in i Vuhledar, Avdiivka, Bakhmut och Soledar – och blivit helt mosade varenda gång.
Och inte anfallit överhuvudtaget vid södra fronten efter att de första 8st brigaderna gick mot noll.
Ukraina har hela den här vinteroffensiven kunnat flytta runt förband lite som dom vill till en ort i taget som utsatts eftersom ryssarna aldrig satte press på alla fronter samtidigt och tvingade Ukraina att prioritera vad dom ville behålla.
Vad hände med flyget?
Vad hände med arméflyget?
Varför har man inte använt de tunga robotarna till att slå ut geografiskt små områden som till exempel Vuhledar?
Dom har ju trots allt satt in TOS-1 och förlorat hundratals hårda fordon vid Vuhledar, varför regnade man inte robotar över denna geografiskt begränsade ort?
Tänk vad 80st tunga robotar hade ställt till med.
Det finns en fruktansvärd film på Slava när Wagner går igenom ett utslaget UA värnsystem, ligger kroppar överallt och sen i ett större täckt värn hade dom dragit in sina döda, helt fullt upp till taket.
Ser ut att vara en blandning av indirekt eld och strider och det är en geografiskt liten yta, värn för pluton får jag för mig.
Den visar att Ukraina har tagit fruktansvärda förluster på sina platser och de förband som fått ta smällen där ryssarna prioriterat blir ibland helt utplånade när dom blir överkörda.
Ryssland har verkligen försökt nu i vinter men dom kunde helt enkelt inte bättre – samordning mellan fronter och olika vapenslag är för svårt.
Detta var efter ett års taktikanpassning och dom slösade bort de bästa förband dom hade kvar på det här.
Det här är verkligheten.
Det är också verkligheten att dom inte har denna numerär kvar den 15 April (eller tidigare) som är en förmodad start för Ukrainas våroffensiv.
Och mycket till mobilisering har vi inte sett…
Ukraina å sin sida har skött försvaret med mindre mängd förband samtidigt som man tränat och utrustat en bepansrad näve som skulle få Patton att vägra prata om det och bara se sur ut.
Jag brukar väl skriva att när det varit 10:1 i Bakhmut till ukrainas nackdel då har de övriga 9 ukrainarna stått och käkat korv och varit uttråkade.
Självklart har man ammunitionen, samordningen, de olika vapensystemen, träningen och all materiel på plats till offensivstart. Varför göra det halvdant när man haft tid att planera och öva på det här sedan September?
Det var rätt tidigt tråden listade ut vad en kil ned mot Azov skulle göra och det var ju inte innan den pilen fanns på väggkartan hos den ukrainska stridsledningen, det kan vi vara rätt säkra på. Sen har ju dom uppgiften att utföra det också och inte bara sitta och gissa bakom en dator.
Motivationen är på absolut topp hos Ukraina och hela landet är som en spänd båge som väntar på släpp.
Pga. det kan vi vara absolut säkra på att offensiven kommer, den blir mer omfattande och aggressivare än vi tänkt oss och att den kommer leverera resultat.
Operation Storm gick lite för snabbt med sina fyra dagar för att kunna användas som exempel men större genombrott kommer gå fort här rimligen.
Sen har vi en tröghet hos ryska laget och att armén lämnar behöver inte betyda att fredsfördrag skrivs under och sannolikt får UA försvara sin gräns med våld men det räcker gott och väl för en win.
Det finns också en risk att mörkaste Donbass får arbetas tillbaka över tid men ryska hotet är helt eliminerat och norra Luhansk, Krim, bakom Södra fronten och sen all terräng fram till stilleståndslinjerna är återtagna. Eftersom det då bara är en fråga om tid innan ockupanterna får slut på mat och ammunition och UA kan poola in det bästa dom har är det egentligen inte ett krig längre, det bli en upprensningsaktion och 99% av landet kan återgå till ett normalläge.
Men mina slantar är på att Donbass också ryker nu eftersom 1st och 2nd Army corps sträcker vapen.
Med lite tur kommer det en offensiv vid Zaporizia i Mars men vi har redan sett uppgifter på att dom går i försvar istället så man kanske inte följer putins generalorder längre?
Avdiivka verkar som dom försöker vid fortfarande vilket är bra för där har Ukraina fina skottfält och elitförband.
En så här långt mycket hög avliden siffra i Mars bådar gott.
Som någon snabbfotad i tråden uppfattade så har vi sett många filmer på ryska arméförband som underställts DPR eller LPR enheter.
Tidigare var LPR och DPR andra sorteringen som man slösade bort först innan man satte in ryska arméförband.
Har nu nymobiliserade underställts DPR och LPR enheter så betyder det förmodligen att dom antingen är sämre än rebell-horderna alternativt att rebell-horderna är ännu värre tomma skal än ryska dito och måste förstärkas upp med nymobiliserade.
Aldrig att ryska armén hade underställt någonting under DPR eller LPR våren 2022, nånting har helt klart ändrats och det är inte till det bättre det kan vi nog vara rätt säkra på.
Nu blir det väl en tid av gissningar igen men när Ukraina går ut med att dom har 18st brigader tränade till NATO standard, och 14st nyuppsatta brigader, är det en signal så god som någon på deras ambition tycker jag.
Du var inte ensam om en UA-offensiv söderut, riktning Azov 😉
Var det i september ungefär?
Dock skiljde sig anfallsriktningarna något åt. Antal mil.
.
Någon kanske tror att du drar till med Patton.
Men du har rätt, pansargeneralen hade väl typ 30k och UA har betydligt fler nytränade beslutsamma män och kvinnor.
Dessutom tror jag att dom har betydande reserver som inte är med. Betydande.
+1
Jo det finns en mycket slagkraftig offensiv reserv hur man än räknar.
Patton har jag ju lite förstahandsinformation om efter som tycke för champagne tydligen fanns i familjen.
Hur motoffensiven blir beror på förmågan. Vi har inte sett en total förmåga att dominera ännu. Dom har varit snabba och stannat när dom blivit för utsträckta. Dom har nästan inringat men inte riktigt.
Kanske dom släppt iväg ryssen för att slippa hantera inringningen.
Men det är ju att flytta problemet framför sig.
Har dom nu lärt sig nya förmågor på 6 månader och fått bättre grejer så vet vi helt enkellt inte förmågan.
Har dom inte bättre förmåga än tidigare så blir det något liknande dom tidigare återtagna områdena. Kanske luhansk och sedan stillestånd igen i några månader.
Har dom förmågan att dominera så går det nog fort.
Trodde på azov stöten jag också tills jag trodde mig förstå två saker.
1. Det väntade gör UA bara för att luras. Och det är väl azovstöten det?
2. Man måste ta östra delarna först om man ska kunna ta dom alls.
Därför är min teori fortfarande att det blir en liten uppbyggnad och offensiv test i zaporizjzja.
När ryssen börjar flytta allting dit för att hålla det, då kommer riktiga offensiven i luhansk och ner efter ryska gränsen.
När ryssen riskerar instängning flyr dom, och här kan man släppa ut dom.
Då smäller kershbron och amx 10 åker över vid chersson samtidigt som man på riktigt går in i den där halvön som heter spit någonting. Krim är isolerat.
Och hela azovkusten är en stor motti.
Ger inte ryssen upp då är det bara träget arbete kvar tills ukraina är befriat.
Sen ska man bara få slut på kriget.
+1 Nästan som man skulle vilja snabbspola framåt en månad!
Visst känns det lite så, vädret och markens bärighet är nog första punkten på alla genomgångar kan man gissa.
Som jag förstår det är underställande av ryska förband till LPR/DPR möjlig först nu då de erhållit status som del av den ryska krigsmakten. Vi måste nog tänka om här och bara se dem som vilka förband som helst på den ryska sidan. Att de fylls på med mobiks är väl logiskt – dels går de tomt på folk och dels är de som finns kvar i de här förbanden frontsvin av rang vid det här laget efter 1000+ frontalanfall – och kan följaktligen lära ut ett och annat till äppelkindade högmotiverade försvarare av den ryska kulturen.
Jo så kan det absolut vara.
Dom har också haft en ganska iskall relation till minoriteter och andra klassens medborgare men vi vet ju inte vilka som underställts DPR och LPR, kan vara minoriteter och tredje klassens medborgare.
Japp riktiga överlevare som är kvar nu rimligen.
Ja de där Mariu- och Melitopol-teorierna höll man ju på med rätt flitigt. Lite samma period som när alla tittade Firms en gång i kvarten. Gick in där nu bara för att det var så länge sedan och kan berätta att det bland annat brinner på ryskockuperade Dnepr-stranden väster om Nova Khakovka. Å andra sidan har man lärt sig att det brinner lite här titt som tätt och svårt att dra några slutsatser av det. Till exempel ser ju Bakhmut rätt lugnt ut.
Nu när man nått wizardlevel så zoomar man rakt in på rätt ort direkt på kartan och skriver rätt namn i tråden.
FIRMS har helt dött ut, jag tänkte vänta och se när det blir varmare och se om det gör någon skillnad.
Om nu även dagens vitahuset-admin klagar på att det är dags att leverera på slagfältet känns en kil mot syd bra, så att ryska närvaron Krim de facto är inne på nedräkningen. Att få Krim tillbaka innan förhandlingar är viktigare än rysstäta östra gränsen?
Jo Krim faller när dom nått Azov, eller det töms nog alldeles självmant.
Johan No1:
Jag sa ju till dig flera gånger att den enda porrmuschen trollar är Putler 😉
Däremot är jag förvånad över att varjegång blir det 0 reaktion från Putler om det hela.
Inte ens nån huff eller puff (som han annars tar varje tillfälle till )
Muschen är en riktig ål när det gäller att manövrera politiskt. På nått vis håller han gnomen nöjd men lovar egentligen ingenting annat än att orcherna får vara på Belarusiska mark.
Jo alla sa det och jag ansåg att sannolikheten och det logiska i att göra det övervägde markant, så fel så fel 😀
Vill man göra sig lite rolig över min naivitet kan man ju alltid påpeka att jag hade sannolikhet och logik i samma rum som Putin.
Skulle säga att det är en svensk rb70 eldenhet. Det skiljer en del i vadderingen mellan de svenska och utländska varianterna.
Laserledstrålen har för och nackdelar.
Den är ostörbar men samtidigt är den inte särdeles bra i dåligt väder (dimma och molnhöjd är oerhört viktiga aspekter). Om man inte har “COND” till den så är det endast dagtid. En fördel är att roboten är ganska korkad och därmed förhållandevis billig.
Rätt använd är det ett kapabelt system. Det som är mer intressant för mig är snarare huruvida det skickats med radar för invisningen. Det är en löjligt stor skillnad på hur kapabelt systemet är med och utan invisning.
Ja, invisning är ju viktigt (säger jag som gjorde lumpen på PS-701). Ukraina kanske har något smart sätt att dela målinfo på något sätt mellan olika förband så att skyttarna kan vara beredda på åtminstone riktning. Det är ju väldigt många olika lv-system de har tillgång till nu så kan inte vara helt enkelt.
Jag satt också i PS-701 en gång i tiden med fågelkvitter i ena örat och musik av ringa underhållningsvärde i andra örat.
Däremot provade jag bara som skytt en gång i simulator. Det var något med förinriktning genom toner i hörlurar. Tänker att den biten kanske skulle kunna ersättas om skytten fick någon lämplig app på en surfplatta med realtidsinfo om eget och fientligt.
Invisningen är vital för att verka mot mål. Det är en enorm skillnad på att ha invisning och inte, i princip räknade vi inte med att kunna skjuta på snabba mål utan invisning.
Helikoptrar och transportflyg, ja, men helikopter saknade ps-70 kanal för så där var det optisk upptäckt ändå. Men vill man kunna använda räckvidden så behövs invisning helt enkelt för du ser inte tillräckligt bra eller snabbt utan.
Men invisningen är relativt komplicerad och inget du löser med en app. Luftläget i stort kan de säkert få på appar eller något liknande (“Lulis” för de halvnya eller “Lufor/Lvorder” för äldre luftvärnare) dock sköts invisningen, eldgivningsorder osv från en stridsledningsterminal för tropp/gruppchefen och den terminalen är avsedd för LvMåds/LvMåds Bis vilket är så vitt jag vet unikt svensk kommunikationsprotokoll.
I fall bör det vara rbs70 REMO som nu är typ 25 år gammalt, annars var det endast de uråldriga Ps-70/701 som kunde invisa till den fina måldatamottagaren med alla fancy dioder och en invisningskabel till lavetten som var kortare än säkerhetsavståndet (med kontakter som gick sönder ungefär 3ggr per övning, det var viktigt att ha en LvMek i plutonen som kunde löda)
Musik av ringa underhållningsvärde var en klassiker.
Jag antar att de har någon slags luftlägesinfo åtminstone. De skjuter ju Stingers mot kryssningsrobotar och de är ju relativt snabba så man bör nog vara vänd åt rätt håll annars så blir det svårt att träffa (killgissar jag).
Robotskytten fick toner i lurarna som hjälpte honom att vända åt rätt håll. Så det kanske de inte har såvida de inte lyckats hitta någon annan lösning.
För helikoptrar så verkar det som att vi åtminstone på de filmer vi ser så kör de rätt fort och lågt så borde ju synas utan helikopterkanalen. Hovrande bakom trädtoppar och kika upp för precisionsattacker har vi inte sett så mycket av på film eller hur?
Ja, jädrar vad trött man var på den musiken!
Jag övade på både PS70 och PS90. Invisning är fullständigt avgörande för luftvärnet. UK har uppenbarligen har riktigt bra radarinvisning med tanke på hur mycket robotar de skjuter ner och att russkis flyg knappt vågar sig i närheten av fronten ens. Det jag är oerhört förvånad över är att ryssarna inte lyckas störa ut UK’s radar. Jag trodde att vi skulle vara relativt blinda mot ryssen redan i början av 90-talet med PS90 pga elektronisk krigföring. I taktikspel för oss kadetter kastade vi fram att man kunde offra några gamla 70’or genom att låta dem stå tända utan bemanning och tända de riktiga grejerna först när 70’orna blev utslagna av SSARB. Men efter vad jag sett i det här kriget skulle jag säga att även gamla PS70 skulle klara sig utmärkt.
Annars minns jag en gång när det skulle göras ett test. Vi satt i PS90-hyddan och ett svenskt plan skulle köra över oss med störelektroniken på max. Vi hade genombrottsavstånd på bara kanske 300 meter! 😮
Och vi som satt i 70\701 tänkte att man skulle tända PS04 och låta den ta emot ryska robotarna.
😄
Men frågan kvarstår. Var är de ryska SSARB’erna?
Ofredrik: Är ju ganska stor skillnad mellan olika systems behov av invisning.
Men de moderna system Ukraina fått (Iris-t slm och nasams) är ju extremt beroende av invisning då du inte kan skjuta alls utan, De olika burna systemen används nog primärt som självförsvar och skjuter således egentligen ofta “för sent” alltså på gående mål, då blir invisningen mindre vital men verkan också avsevärt lägre.
De gamla sovjetiska systemen bygger ju oftast på någon variant på radarlåsning så där behövs invisning också.
När det gäller SSRB hotet så förefaller det som Ryssland antingen gjorde slut på dem i början av kriget eller inte har tillräckligt många. Det vi bör minnas är ju också att de ryska SSRB generellt är avsevärt större och tyngre vapen än de västerländska och till del mer varit inriktade på mer statiska mål.
Räckvidden på en AS-17 är som bäst runt 100km och de ger knappt räckvidd till Kyiv från Belarus, så det är inte helt osannolikt att kombinationen av mer långräckviddiga luftvärnssystem som S300 (patriot i framtiden) och de mer “normalräckviddiga” extremt effektiva som Iris-t gör att man inte vågar riskera plattformarna för SSRB då luftvärnet har längre räckvidd.
Ja tiden av gissning och framförallt timing på när och om Ukraina ska få till en motoffensiv är svår nu.
Hoppas på en tankfri dag idag. Att Ryssland ska dra tillbaka alla sina tanks från Ukraina just idag är kanske lite väl optimistiskt. Men förhoppningsvis tar de så många som möjligt ur bruk från ryssarna.
Tankfri har bidragit på ett mycket bra och konstruktivt sätt idag.
Skillnaden är att någon började gårdagen med att trampa på tigerns svans. Ingen gillade hur det utvecklade sig. Därmed har vi haft en bättre dag idag.
Det diskuteras flitigt i flödet att den lag som föreslogs att stiftas nu tydligen är borttagen i Georgien.
Många proryssar menar att den lagen är samma som USA har och kallas FARA. DailyKos förklarar skillnaden och den är stor!
.
“Faktum är att gruppen i Georgien som först föreslog denna lag, en organisation som heter “People’s Power”, insisterade på att den var utformad efter amerikansk lag – vilket är konstigt, eftersom People’s Power är en pro-rysk grupp som finns för att sprida propaganda om Väst.
Och faktiskt, den föreslagna lagen i Georgien går långt utöver FARA.”
https://www.dailykos.com/stories/2023/3/8/2156874/-Ukraine-update-Bakhmut-holds-and-Russia-has-more-to-worry-about-than-just-Ukraine
TIllbaka till den halva Gregghangern. Gick lite fort imorse, hann knappt läsa än mindre skriva 😉
No arty for Russia🔥
⚡️Operational information as of 06.00 09.03.2023 :
” According to preliminary information, the armed forces of the Russian Federation have almost used up the entire stock of artillery ammunition located in warehouses in the central part of Russia. At present, the movement of ammunition from warehouses located in other regions of Russia to the territory of the temporarily occupied part of Ukraine is being observed. This significantly increases delivery times. There is also an unsatisfactory state and quality of new batches of ammunition due to improper storage and violation of maintenance rules and regulations. Almost 50% of them have visible signs of rust damage. In the conditions of intense hostilities and the existing unsatisfactory state of ammunition, one should expect their shortage in the artillery units of the Russian army within the next 2-3 months.”
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633721834263724032?cxt=HHwWgIC2kcfWkqwtAAAA
PStyle avslutar med:
Russians will use slings…
Och vi såg ju en post häromdagen med en trevlig slangbella som fått Guldgamle att bli avundsjuk 😉
+1 Låter bra! Får kanske lägga på en nån knapp månad om ryktena om leveranserna från Iran stämmer.
Men det betyder alltså att även om Ukraina inte lyckas krossa ryssen helt under vår/sommar så kommer de att köra över dom i början på hösten. Utan artillerigranater kommer de inte att ha något att säga till om ( och då kan det fortfarande vara över i september 🙂 )
Härligt scoop Erik14 👍
Att du börjat lämna Cliffhangers är ju nästa nivå 👍
Var av tvungen natur, inte medvetet 😉
Tvunget å tvunget. Du kan väl vara som folk och ta med dig mobilen på dass?! 😂
Hah, Så dassig är jag inte att jag inte klarar två saker samtidigt 😎
Även om det är i trafiken 😉
Men, inte med passagerare, då blir det nog onda ögat 😇
Hahahaha! 🙂
Från det ena till det andra. Vid läsning av den blankröstande gästskribentens inlägg för några dagar sedan nämndes Nordstjärneorden då nu ordensväsendet återuppstått. Tycker nog att Herr Bloggarjäveln (nej, inte under det namnet) vore mer än välförtjänt. Det arbete som den här bloggen oförtröttligt presterat under många år är ovärderligt.
Hear, hear…
+1
Nordstjärneorden kan endast delas ut till medlemmar av det svenska kungahuset samt personer som ej har svenskt medborgarskap, väl?
Blev inte det där förändrat? Har för mig att vi har fått en titelreform. Stiljournalen pratade om det där – men när det var eller vad dom sa kommer jag inte ihåg 😀
Tidigare gavs ordnar bara till utländska medborgare medan svenskar kunde få kungliga medaljer. Nu har ordnarna öppnats igen även för svenska medborgare.
Om du frågar mig så är det ett himla trams eftersom det brukade förekomma intriger, ögontjäneri och andra dumheter kring personer som jagade ordnar, innan de avskaffades på 70-talet.
@Be Dover. Det gäller nog Serafimerorden. Länk till Kungahuset: https://www.kungahuset.se/sveriges-monarki/ordnar-och-medaljer/ordnar
Allting är fel. Jag är senil. Hittar ut själv 🙁
Vad sa den senile mannen som försökte ragga tjejer i baren?
“Hej, kommer jag hit ofta?”
“Under 2023 slutförs den belöningsreform som innebär att utmärkelser inom Nordstjärneorden åter kommer att tilldelas såväl svenska som utländska medborgare för framstående förtjänster. “
Hur kriget i Ukraina går är av vital betydelse för hela Europa. Om dt inte finns någon orden eller medalj som passar är det väl bara att instifta en ny? Föreslår härmed LW som den förste som får “Ukrainamedaljen”. Motivering. “För outtröttligt arbete för Ukrainas sak, och därmed Sveriges, tilldelas härmed LW Ukrainamedaljen”
Medaljen borde förstås kunna tilldelas flera individer per år, exempelvis till hustrun Lena, och till personer som Take Anstoot, frivilliga svenska soldater och sjukvårdare i Ukraina med flera som kämpat och kämpar för Ukrainas frihet.
+1 Ingen dum idé alls!
Ordenssystemet avskaffades för att det var korrumperat. Alla som kom upp sig lite i samhället suktade efter ordnar och var våldsamt avundsjuka på dem som fick. Därmed förekom det en massa intriger, förtalskampanjer, mutor och andra dumheter bland samhällstopparna. Ordnar tilltalar månniskors fåfänga och det är nog en av de sämsta drivkrafterna.
Med det sagt är det numer fritt för alla att nominera personer till ordensutmärkelser.
ordnar känns lika modernt som de fyra ständerna.
Alla vill inte vara moderna.
Håller med dig. Det värsta är att det finns en bred politisk enighet i riksdagen om att återinföra ordernsväsendet. Det är alltså inte en högerploj utan vad de flesta partierna vill. Det visar hur vilsna vi har blivit som samhälle. Å andra sidan tillhör riksdagsmän och ministrar säkert den skara som kommer att få ordnar för lång och trogen tjänst för samhället, så att jodå serru.
Ur Svitjodskrönikan av Völse Skrönaglad et consortes (Gunnar på Lid-Arrende och EWK) :
“Slingerskankarnas hird sågo med förakt på sådana äretecken som voro spretiga i kanten.”
Till Tage Slingerskanks hird hörde Olof Ettersöt. Det hela tilldrog sig kring 960-talets slut. “Citerat” ur ett opålitligt minne.
Hospitallers insamling fortsätter.
Nu 53% av 250’000 GBP.
https://www.justgiving.com/page/hospitallers-ukraine-aid
Frågan är om den mätaren inkluderar bidrag som inte går via Just Giving, om man t ex skickar direkt via PayPal?
Min magkänsla är att de fått in bra mycket mer. Jag skickade mitt bidrag via PayPal.
Så kan det absolut vara. Frågan är om Just Giving har någon funktion för att manuellt lägga till doneringar som kommer in andra vägar. Även om de har det sitter kanske ingen och gör det varje dag.
Nattens attacker
Numbers published by Ukraine on overnight’s attack.
81 launches in total:
28 Kh-101/Kh-555
20 Kalibr
6 Kh-22
6 Kh-47 Kinzhal
2 Kh-31P
6 X-59
13 S-300
8 Shahed-136/131
34 out of 48 Kh-101/555/Kalibr cruise missiles (71%) and 4/8 Shahed-drones (50%) were shot down. Due to countermeasures all 8 Kh-31P/X-59 did not reach their targets.
https://twitter.com/NOELreports/status/1633727866562027525?s=20
Man gör sig alltså av med kärnvapenbärare. Värt att notera för de som är rädda för kärnvapenkrig.
“6 Kinzhal missiles were fired across Ukraine, this was the first time,” said Air Force spokesman Yuri Ignat on the telethon.
The Kinzhal is a nuclear-capable, Russian air-launched hypersonic ballistic missile with a range of 2000km and it can reach a speed of mach 12.
De måste verkligen vara desperata. Gissar att de borde vara bland de dyrare missilerna de kan sätta in.
Samtidigt en av de få som de kan sitta på avstånd och skicka och som har god chans att komma igenom.
Men nog måste det börja bli tomt i ladorna.
Ganska länge sedan man mäktade med en sådan här massiv attack. 10 februari för att hitta något liknande om jag minns rätt. Kom en något mindre något senare också.
Vad vill man nå med att skjuta dessa? Är det att skrämma väst att slutar inte ni med era vapenleveranser skjuter vi en sådan på Berlin men laddad?
Jag tror helt ärligt inte att det finns någon strategiskt mål med det hela. Man borde ju ha all data man kan tänkas behöva nu för att se att det inte uppnår någon långvarig effekt på varken Ukraina eller västs engagemang (snarare tvärt om på det sistnämnda).
Jag gissar istället att det är helt intern-politiskt – Putler råkar snegla på en rapport om “framgångarna”, gnäller att inget händer och börjar snegla på närmsta öppningsbara fönster och då anordnar man snabbt en omgång terror-fyrverkerier för att distrahera satgubben ett tag.
LW sa på ett tal att vi är skaftet som ger kraften till spjutets spets (front-trupperna i Ukraina). Bombningen syftar till att bryta av spjutskftet, eg möjlighet att driva fabriker, möjligheten att arbetare ska orka jobba, transporter ska kunna genomföras etc etc. De har trots allt stört elproduktionen en hel del och utan fjärrvärme fryser man. Frågan är väl om det de ändå lyckas träffa tvingar Ukraina att lägga tillräckligt mycket resurser på annat än stödja de faktiska krigsinsatserna?
fast man har väl fler bärare än kärnstridsspetsar. Men dyra är de säkert och de träffar ju bara i undantagsfall ens högvärda civila mål. Men chansen är nog tyvärr större att de mer moderna systemen träffar något.
Jo. Men, jag tänker att vi sett flera olika robotar som är dåligt underhålla och ramlar ner i Ryssland. De kan inte vara säkra på att alla dom har i lager kan orka ända fram. Ett överskott kan vara behövligt.
Dom har också svårt att tillverka nya. Ska man då utöka kärnvapenarsenalen blir det också problem.
Det är kanske så att man har gjort lite service och underhåll på sina bomber och upptäckt att på många har tritiumet läckt ut/genomgått några halveringscykler, kablarna ätits upp av råttor, spränglinserna förskjutits, MIRV skalets värmesköld rostat och ev litiumdeuterid har ngn snott och gjort batterier på.
Ergo, man saknar en stor del av sin nukelära kapacitet och då kan man lika gärna försöka använda bärarna till annat. Eller så förlitar man sig på sina ICBM/SLBM och fällbomber till Tu-95/KH22 på sucicidattackuppdrag.
Men hur gick det, träffade alla 6 något viktigt?
För grejen är att dessa är penetrativa vapen med superhög precision, du skall kunna flyga genom alla former av luftvärnsystem tack vare hastigheten och sedan träffa målet väldigt precis.
ICBMer kräver stora laddningar (TOPOL M 800kT ) för att vara effektiva mot hårdgjorda mål då deras CEP är några hundra meter. Alternativet är dessa vapen med mindre, billigare laddningar och mycket bättre CEP.
Robotarna är också oehört mycket billigare än SLBM / ICBM system.
Nu har man väl aldrig försökt att kommunicera vart man träffar och med vad av förklarliga skäl, men det hävdades väl att man träffat 3 kraftverk eller liknande, så man verkar ha träffat något lite mer signifikant än en park i allafall.
Hittade för en gångs skull en vettig förklaringsmodell för ryska kostnader för missiler.
Gav följande priser för ryska missiler:
Kh-101 – approx. up to $1.2 mln
“Kalibr” cruise missile – approx. up to $1 mln
“Iskander”, R-500 cruise – approx. up to $1 mln
“Iskander”, 9M723 ballistic – approx. up to $2 mln
“Oniks” – approx. $3mln
https://en.defence-ua.com/news/what_is_the_real_price_of_russian_missiles_about_the_cost_of_kalibr_kh_101_and_iskander_missiles-4709.html
Börjar fundera om orcherna egentligen försöker skicka betydligt fler men pga hur de hanterats under lagring är DOA då de kommer fram till enheterna som ska skicka dem.
Numera bestämmer det ryska försvarsministeriet alla villkor i kontrakten på robotar, inklusive priset. Och leverantörerna kan inte vägra att ta ett sådana kontrakt, straffet är eljest 10 års fängelse. Så fungerar det i diktaturens Ryzzland.
Följande är ändå en bra uppskattad kostnad för de olika ryska robotarna:
Kh-101 – 12,8 milj SEK
Kalibr kryssningsmissil – 10,7 milj SEK
Iskander, R-500 kryssning – 12,8 milj SEK
Iskander, 9M723 ballistisk – 21 milj SEK
Oniks – 32 miljoner SEK
Antar att kvaliteten på robotarna blir därefter? 🙂
Har inte sett till Accentmannen idag, så här kommer Gårdagens
Om Bakhmut
08 Mar: Ukrainians SPOT A RARE OPPORTUNITY TO PENETRATE RUSSIAN FLANKS | War in Ukraine Explained
https://www.youtube.com/watch?v=OKvcp3MYxQk
Det blir intressant att se om det blir som han spekulerar!
Ukrainsk penetrering vore fantastiskt. Rullgardin ner i hela Ryssland.
Hoppas, hoppas
Jag skrev några rader. Är det kanske lite stelt?
Farmers of Ukraine
In the early hours of the 24th, when kids were fast asleep
The sirens screamed the truth of it, and night was dark and deep
Some ran for the shelter, some to the underground
and a prayer is the only sanctuary where shelters can’t be found
God, all the stories one could tell, about the bravery in Ukraine
My heart was captured specially by the farmers of the plain
I saw them towing tanks away, right from the battlefield
For every gun they turned around, another lot revealed
What’s with the farmers of Ukraine?
What part of fear don’t they understand?
defying the odds with empty hands
No shining armour, looking plain
unlikely heroes, if you ask me
the determined people that I see
so how ’bout someone just explain
what’s with the farmers of Ukraine?
By March its clear the fortune tellers turned out to be mistaken
As winter’s grasp begins to fade, another flame’s awakened.
Another anger, maybe so, and more of grit and nerve
But more than anything I guess, a love that will not swerve,
April fields are marked by shells but sowing must begin
Amidst the earth and weeds, a grim and constant dread within.
There’s unexploded shells and mines, but seasons never wait,
Among the many bold and brave, are some that meet their fate.
And in a time when crops are ripe, the first days of July,
the land is set ablaze and I just barely trust my eyes.
I see harvesters collecting wheat with fields around on fire,
and plows are set to turn the soil where flames reach for the sky.
And how I wish I’d do the same, ignore my trepidation
be a fool and stand in the way of power and subjugation.
How I wish I would resist and act with might and main
to fight for life and freedom like the farmers of Ukraine.
Filifjonksn kan, minsann, skriva om bonden i Ukrain!
Men vafa….
Filifjonkan kan, minsann, skriva om bonden i Ukrain!
Dessutom på engelska. Mycket bra!
+1 Snyggt!
+1
Inte det minsta stelt, utan vansinnigt bra! Blir så sjukt imponerad av detta! (Nu fattas tonsättningen, bara.)
+100
Otroligt bra! Fick gåshud då jag läste.. Lite samma känsla som Sven Duva.
Oerhört fint skrivet!
Inte stelt utan bra!
BREAKING:
Georgia’s ruling party Georgian Dream has announced that it will withdraw its draft bill on “foreign agents” after the mass protests.
https://twitter.com/visegrad24/status/1633743548251009024
Med brasklappen; ”När den känslosamma situationen lägger sig ska vi bättre förklara för allmänheten vad lagen var till för, och varför det var viktigt att säkra transparensen vad gäller utländskt inflytande i vårt land.” Det utlovas allmänna möten där befolkningen ska ”få veta sanningen om alla detaljer i detta”.
Man undrar ju om den där lagen även var tänkt att förhindra ryskt inflytande i Georgien? Eller bara slå mot rysslands konkurrenter.
Retorisk fråga… ni behöver inte svara. 😉
From the trenches in the forest south of Kreminna. In the background you can hear the sound of explosions.
https://twitter.com/NOELreports/status/1633741755517378562?cxt=HHwWhICxhZDem6wtAAAA
(jag vet inte vad han säger, men han röker 😉
Bakhmut
Shooting range
Kort film
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633720136820555776?cxt=HHwWgIC8meDzkawtAAAA
Forest combat Ukrainians assaulting a Russian position, 1 KIA and 1 escaped
Film på knappt två min. Varning, död ryss som ligger på mage.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633719569830256641?cxt=HHwWgoCx5d_SkawtAAAA
Dagens Gregg:
“Kenneth Gregg
18 m ·
09.03.2023 uppdateringen. Låt oss börja dagens uppdatering genom att minnas vår hjälte som blev mördad efter att ha sagt orden Slava Ukraini. Denna hjälte heter (eftersom han kommer att leva förevigt i våra minnen) ALEXANDER MATSIEVSKY. Händelsen utspelade sig den 7 januari och våra soldater kunde hämta hem honom den 14 februari. Han vilar nu i fosterländsk jord. Hans sista ord till sin mamma i sitt sista telefonsamtal var att “Jag kommer aldrig att böja mig för de j…vla turisterna”. Det gjorde han inte heller, ensam med en grupp turister, stod han rakryggad, utan rädsla tittande rakt in i kameran och svarade på deras fråga med SLAVA UKRAINI. Vi vet vilken turistenhet som gjorde detta och vi kommer att få tag i dem om de fortfarande lever!!!
I Bakhmut med omnejd har turisternas aktiviteter minskat. De kommer sig inte framåt och deras attacker har blivit lättare att avvärja. Vår general har nu besökt staden 3 ggr på en vecka vilket tyder på att ngt planeras. Dessutom har vi gjort en pontonbro istället för den vi sprängde.
På de övriga fronterna har heller inga förändringar skett, inte ens de gråa zonerna har växt.
För nästan 1 1/2 månad sedan sade jag att vi inte kommer att se en ny stor missilattack från turisterna på 1 1/2 – 2 månader. Det visade sig att jag tippade rätt, imorse kom den då med 81 missiler. Det att vi antagit att turisterna bara kan ta fram 40 nya dugliga missiler i månaden visar hålla streck. Man sände oss en riktig mix av raketer;
28 st KH-101/KH-555
20 st Kalibr
6 st X-22
6 st KH-47 (Kinzhal)
2 st KH-31P
6 st X-59
13 S-300
Samt som socker i bottnen 8 st Shahed 136/131.
Dessa sändes över hela Ukraina och de allra flesta sköts ned. Det har inte rapporterats om katastrofala förstörelse så vi kan gott säga att attacken var ett misslyckande.
Ingen förstår deras taktik eftersom vi har ett något sånär fungerande elnät 200 km bakom frontlinjen och med 81 missiler åstadkommer du ingenting. När de sköt 200 missiler över oss på en gång var vårt elnät nästan kaputt, förstår inte med vad de tänker de strategiska turistledarna.
Jag blir mer och mer övertygad att kriget kommer att ta slut (i praktiken) till midsommar. Nu har vi sett en tendens till att turisterna börjar få slut på de gamla sovjet granaterna och splitternya har börjat dyka upp. Detta är just vad som har lett till mindre leverans av granater till turisternas enheter, man har helt enkelt inte mera att leverera. Detta leder automatiskt till mindre artillerield från den lede fi. Just nu har vi mera än deras frontenheter så om vi får igång vår offensiv när turisterna har som minst tillgång så bryter vi igenom och tar tillbaka enorma områden.
Det att de sk experterna i väst påstår att turisterna har oändliga lager blir allt mer bull shit, försök då ge ett svar på de fakta jag just presenterat.
Energy Front 2022 tar tacksamt emot donationer. Kanalerna är
SWISH 1231032119
PAYPAL [email protected]
SLAVA ALEXANDER, SLAVA UKRAINI”
+1
+1.
Gillar speciellt tanken på att orcherna börjar få brist på artilleriammo.
Kh-101 – approx. up to $1.2 mln
“Kalibr” cruise missile – approx. up to $1 mln
“Iskander”, R-500 cruise – approx. up to $1 mln
“Iskander”, 9M723 ballistic – approx. up to $2 mln
“Oniks” – approx. $3mln
https://en.defence-ua.com/news/what_is_the_real_price_of_russian_missiles_about_the_cost_of_kalibr_kh_101_and_iskander_missiles-4709.html
A Russian soldier is rotting just outside a Ukrainian held position
Kort film. Varning! Ryska liket ligger precis utanför skyttegraven, men han nådde inte ända fram kan man säga. Måste ha varit tuffa strider.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633731667473883138?cxt=HHwWhICzofaSl6wtAAAA
The outskirts of Krasnohorivka
I am wondering what is being used…
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633730956753268738
.
.
OBS, Från prorysk källa! Ingen länkning, samt kort bortredigering av uttryck. Så bedöm infon utifrån att den har proryskt ursprung
Russian troops are advancing on Krasnohorivka, a city north of Avdiivka in the DPR.
Grad and Solntsepek hit the places where Ukrainian gathered on the outskirts of Krasnogorovka, which usually precedes the offensive of the troops.
Spekulativt re: Artilleriammunitionsbrist pga brist på källa, men lägger in ändå.
Operational information as of 06.00 09.03.2023 :
” According to preliminary information, the armed forces of the Russian Federation have almost used up the entire stock of artillery ammunition located in warehouses in the central part of …Russia. At present, the movement of ammunition from warehouses located in other regions of Russia to the territory of the temporarily occupied part of Ukraine is being observed. This significantly increases delivery times. There is also an unsatisfactory state and quality …
…of new batches of ammunition due to improper storage and violation of maintenance rules and regulations. Almost 50% of them have visible signs of rust damage. In the conditions of intense hostilities and the existing unsatisfactory state of ammunition, one should expect …
their shortage in the artillery units of the Russian army within the next 2-3 months.”
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633721834263724032
Läge för partisaner att jobba hårt mot tågrälsen i ryzzland.
TOS-1 utslagen av race-drönare?
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1633529931857551365
Inte helt klart om dessa är samma, men man hoppas ju:
https://twitter.com/Gulli_ver_sn/status/1633469740747243520
Vore värt hur mycket som helst om vagnarna som levererar detta fruktansvärda vapen (TOS.1) kunde effektivt lokaliseras och slås ut. Vad jag kan förstå är det inte möjligt att hålla en försvarslinje när mattor av termobariskt och fosfor läggs över försvaret. Modernt artilleri borde kunna konsekvensutsätta dessa stridsvagnar. Vad kan vara bästa, mest effektiva och mest ekonomiska motellet? Prickskytte med leoparder? Någon modell av precisionsartilleri? Vad säger experterna? Artilleristen Surtrutn? SLAVA UKRAINI
Kanske dessa smarta drönare. Fler av dem!
Kontraartilleri mot spaning men det är som alltid en fråga om rörlighet så de fall med utslagna sådana är det väl dålig striudsrutin hos ryssarna eller ren röta hos UA som spottat en och slagit ut den.
Stridsvagnar och andra pansrade fordon torde ha stor chans att klara sig mot TOS-1 bombardemang såtillvida de iaktar NBC rutiner även om de lär bli väl omskakade.
Men räckvidden för TOS-1 är längre än för MBT. I knivslagsmål så är TOS-1 rökt där men är RU kloka har TOS-1 enheterna mer skydd. Jag tänker flyg också men då har man luftvärnet att tänka på.
Alltså, en TOS-1 har en formidabel eldkapacitet mot ytor och oskyddad personal, men är känslig för motangrepp.
Du får välja andra experter att lyssna på, det finns ju en drös av oss och alla vet bäst.
Så här såg min bedömning ut tidigare idag.
https://cornucopia.se/2023/03/uppdateras-robot-70-i-ukraina-ryskt-omfattande-robotangrepp-och-terrorbombning-under-morgonen-inga-forandringar-vid-fronten/#comment-875290:~:text=Det%20finns%20de%20som%20h%C3%A4vdar%20att%20sanktionerna%20inte%20p%C3%A5verkar%20Rys%2Dland
Och inlägget hamnade helt åt fanders.
Jag tror att det största problemet är att få fram målkoordinater faktiskt.
Har man ett målläge så skulle jag välja det artilleri som finns omedelbart tillgängligt för att bekämpa ett, som jag ser det, prioriterat mål.
Om det är ett skott med styrd ammunition för 200 000:- till 400 000:- kronor eller om det är en artilleribataljon (12 pjäser i Sverige) som skjuter 4 skott var för 10 000:- kr/st har inte så stor betydelse.
Det viktigaste är att bekämpa målet snabbt innan de hinner omgruppera.
Vuhledar håller
Film
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633723944476786688?cxt=HHwWgIC2ubHRk6wtAAAA
And here is the answer”In Tbilisi, the 2nd OMON Operative Regiment from Moscow”
https://twitter.com/tetiana_kram/status/1633664743016923139
Betrakta detta med viss försiktighet till vidare
Funderar på när vi kan komma att få se den stora våroffensiven komma från Ukraina? April när det torkat upp kanske?
Och i Bakhmut, hur mycket har Ukraina roterat bland sina styrkor? Har ryssland gjort detsamma eller är de såpass utmattade nu att det blir som en roller coaster när Ukraina går fram i vår?
April-maj. När Ukraina fått sitt västpansar och besättningarna lärt sig hantera dem borde det vara dags att jaga orcherna ut ur Ukraina.
Bakhmut
Alternative crossing…
Film. Skumpigt, man förstår varför pickuper slits
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633709049819590656?cxt=HHwWgMCzzbPujKwtAAAA
“Unconfirmed picture reportedly showing a fully armed Su-57 over Belgorod earlier today.
Image”
NU ÄR DET KÖRT!
https://twitter.com/WarMonitors/status/1633487484897177602
*ASGARV*
Hahahaha
Inte helt lätt att ta sig fram över halvtrasig bro:
“So many things we only saw in movies earlier are now happening in Ukraine for real. Like this scene, for example. ”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1633742164973723648
Det där var väl inget…
https://youtu.be/SsNH_6lx6Z8
Kunde varit hämtat från The Last of Us.
Tänkte precis samma sak.
En liten film från “Tjörns hjälp till Ukraina” för att visa att hjälpen kommer fram
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=169919205419712
Stötta oss gärna fortsatt genom att Swisha till 123 586 0093, (mottagaren ni ser när ni Swishar är “Betelförsamlingen – Ukraina”). Ni kan även skänka förnödenheter (kontakta oss via Facebooksidan).
Hjälp oss gärna genom att göra vårt arbete känt på sociala medier, t.ex. genom att gilla och/eller följa oss.
Ingen kan göra allt men alla kan göra något. Tillsammans gör vi skillnad!
+100
Angående den detaljerade informationen om vilka typer av robotar som använts under nattens attack. Hur kan man med sån noggrannhet veta vilka typer det är av olika robotar som använts?? Att kunna skilja på en Iskander och en attackmoped torde vara enkelt men hur kan man särskilja mellan typerna?? Många torde ha liknande flygbana och hastighet. Är det någon med goda kunskaper i luftövervakning och radarteknik som kan förklara?? Eller bygger infon på att man hittar vraket?? Då är det ju sannolikt inga problem att identifiera men går roboten in i en byggnad och kreverar så blir det ju svårare. Eller hittar man alltid delar som går att identifiera?
My guess is that the radar profile when tracking them is very distinctive. So it’s just a question of collating all the unique tracks and then categorizing them.
Det frågades igår om bloggar liknande den här i andra länder, så jag trålade lite efter franska bloggar och hittade två, men ingen av dem verkar vara så stor som Cornucopia.
*
1. Paul Jorion, som vloggar mest, har även gästskribenter på bloggen. Direktöversättning verkar inte funka, utan fick klippa-klistra ett stycke i google-translate.
“Medan dessa “fredsförslag” som kommer från ukrainarnas fiender är ren propaganda för dårar, så gäller inte samma sak för fredsförslagen från västerländska vänner (eller så kallade vänner) till ukrainarna. De predikar – på ett eller annat sätt – behovet av att “inte förödmjuka Putin”, de flesta av dessa fredsförslag är betingade av de stora västmakternas behov av att inte skära banden med Ryssland, dess marknad och dess råvaror. Det är också därför som det militära stöd som västländer erbjuder Ukraina omärkligt påminner om det som en gång erbjöds av länderna med “verkligt existerande socialism” i Vietnam som kämpar mot amerikansk aggression: tillräckligt för att inte besegras men otillräckligt för att besegra…”
Till detta blogginlägg finns ett hundratal kommentarer med hyllningar, kompletteringar, diskussioner, länkar.
https://www.pauljorion.com/blog/2023/02/23/quelle-paix-pour-lukraine-par-yorgos-mitralias/
Paul Jorion vloggar som sagt, ibland om Ukraina, som i detta klipp (om kryptovaluta, Ukraina och _Rump), där han jämför kriget i Ukraina med spanska inbördeskriget. Slå på automatisk textning.
https://youtu.be/D3CSiAzNwQY
2. Lignes de défense, Philippe Chapleau
Här fungerar direktöversättningen exv. i Chrome.
Ett inlägg om dagen, de senaste handlar om den avrättade ukrainska soldaten, Bakhmut, vapenleveranser, utbildning av ukrainska soldater i UK under australiensisk ledning etc. Bara ett litet fåtal kommentarer.
https://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/guerre-en-ukraine/
(Länk till tweet från utbildningen, även om jag gissar att den redan varit uppe här) https://twitter.com/GeneralStaffUA/status/1632046105490780161?s=20
En fundering! Ser att Auktioner på nätet säljer överskottsmaterial från svenska mobbförråd som borde skickas till Ukraina istället. Allt från lastbilar , elverk, kaminer.
Känns onödigt att dom hamnar i svenskars förråd.
https://kvibergs.se/event/details/12976983/stor-auktion-110-utrop-bilar-lastbilar-snoslunga-hasttransporter-snoscooter
“Den franska infanterikanonpansarterrängbilen AMX-10RC” skriver bloggaren. Jag kom på ett sätt att skriva det hela ännu lite längre:
“Den franska arméns (armée de terre) infanterikanonpansarterrängbil AMX-10 Roues / Canon”.
Hoppas det var till lite hjälp
Du glömde: Atelier de Construction d’Issy-les-Moulineaux (AMX), så: “Den franska arméns (armée de terre) infanterikanonpansarterrängbil från Atelier de Construction d’Issy-les-Moulineaux (AMX)-10 Roues / Canon”
“Infanterikanonamfibiepansarterrängbil AMX-10 Roues / Canon” blir ännu lite längre. Vad är det längsta namnet på ett svenskt fordon? Något med “stridsledning” gissar jag.
SJTPTGB eller sjuktransportterrängbil 13/14 men det finns säkert längre.
Teletestoperatörbuss.
Specialfordon inom Flygvapnet på 1980talet.
I kölvattnet av det som just nu händer i Tblisi, Georgien trycker Putins nyttiga idioter och sedvanligt proryskt patrask på den stora röda knappen på Twitter och det är tamejfan en helt omöjlig uppgift att kriga mot alla. Det är naturligtvis bara samma repetitiva nonsens-papegojjande som tidigare, men herrejösses !!!
Har du sett den ryska attacken mot finska twitter?
‘Nato kan inte _spara_ Finland’. Maskinöversättning till Finska fungerar inget vidare 😀
😀
Perkele! 😉
En liten brasklapp; Ett svenskt Hercules plan på väg söderut (mot västra tyskland… isch), kan hoppas den innehåller roliga (tunga) saker till Ukraina.
(Ledsen för dubbel-post om det förra släpps så småningom)
Det frågades igår om bloggar liknande den här i andra länder, så jag trålade lite efter franska bloggar och hittade två, men ingen av dem verkar vara så stor som den här.
* Paul Jorion, som vloggar mest, men även har gästskribenter på bloggen. Direktöversättning verkar inte funka, utan fick klippa-klistra ett stycke i google-translate.
“Medan dessa “fredsförslag” som kommer från ukrainarnas fiender är ren propaganda för dårar, så gäller inte samma sak för fredsförslagen från västerländska vänner (eller så kallade vänner) till ukrainarna. De predikar – på ett eller annat sätt – behovet av att “inte förödmjuka Putin”, de flesta av dessa fredsförslag är betingade av de stora västmakternas behov av att inte skära banden med Ryssland, dess marknad och dess råvaror. Det är också därför som det militära stöd som västländer erbj*der Ukraina omärkligt påminner om det som en gång erbjöds av länderna med “verkligt existerande socialism” i Vietnam som kämpar mot amerikansk aggression: tillräckligt för att inte besegras men otillräckligt för att besegra…”
Till detta blogginlägg finns ett hundratal kommentarer med hyllningar, kompletteringar, diskussioner, länkar – lite som här.
https://www.pauljorion.com/blog/2023/02/23/quelle-paix-pour-lukraine-par-yorgos-mitralias/
Paul Jorion vloggar som sagt, ibland om Ukraina, som i detta klipp (om kryptovaluta, Ukraina och _Rump), där han jämför kriget i Ukraina med spanska inbördeskriget. Slå på automatisk textning.
https://youtu.be/D3CSiAzNwQY
* Lignes de défense, Philippe Chapleau
Här fungerar direktöversättningen exv. i Chrome.
Ett inlägg om dagen, de senaste handlar om den avrättade ukrainska soldaten, Bakhmut, vapenleveranser, utbildning av ukrainska soldater i UK under australiensisk ledning etc. Bara ett litet fåtal kommentarer.
https://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/guerre-en-ukraine/
(Länk till tweet från utbildningen, även om jag gissar att den redan varit uppe här) https://twitter.com/GeneralStaffUA/status/1632046105490780161?s=20
Katterna!! Enligt Katten. 🐆🐆🐆🐆🐆
Poland sent to Ukraine the remaining 10 Leopard 2 out of the total of 14 promised. Polish Defense Minister Mariusz Blaszczak said at a briefing that Polish tanks have already been transferred.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1633778931982651392?cxt=HHwWgMC-pYrSrKwtAAAA
In addition, Poland is starting the creation of a service hub for Ukrainian Leopard tanks, spare parts for which are in short supply and have not been produced for 20 years.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1633775765400551424?cxt=HHwWgIC8teGZq6wtAAAA
Mer som surrar som bålgetingar
The Minister of Defense of Slovakia stated that Poland has agreed to the joint transfer of MiG-29 to Ukraine and it is time for the Slovak government to make a decision on this issue.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1633777296854138880?cxt=HHwWgIC20fPyq6wtAAAA
Bättre och bättre! Jäklar vad Polen har vuxit i anseende. Blir dock rätt orolig när jag läser i inlägget ovan att man har dåligt med reservdelar till katterna. Hur kan man ha dessa som MBT utan något större lager av reservdelar?? Hoppas det inte ser lika ut här hemma..
Jodå, Polens anti-Kreml-hållning är Europas mest robusta. Men det där med “anseende” – säg det till alla våldtagna ukrainska kvinnor som flytt till Polen och förvägras abort.
Nice!
Håller med Mustang Sally om att Polen vuxit i anseende.
Personligen tror jag att Polens agerande beror på att de _verkligen_ inte tycker om Mordor.
Politikerna där är som jag förstått det allmänt konservativa och snudd på icke-demokratiska i vissa avseenden, men de har mer eller mindre (mycket iofs på inrikespolitiska grunder) och avsky mot Mordor dragit Tyskland ut från sargen.
Och nu då Tyskland släpp sargen har de insett att “Åfan… vi klarar det här”
Ja ibland måste man försöka hålla två saker i huvudet samtidigt. I sammanhanget kan det vara värt att nämna att även Polen anno 1939 – dvs innan man invaderades av först Nazityskland och därpå Sovjetunionen – inte var något mönster av demokrati utan hade ett styre med klart auktoritära inslag, vilket i och för sig inte var något ovanligt i Europa under 30-talet.
Kherson RMA published footage from the scene of the russian attack on the peaceful city. It is reported that there was a public transport stop at the scene of the fire. Two people died there. Fragments of ammunition also hit the shop – a woman died there.
Film. VARNING! Offer, som är lite pillade
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1633769466885439489?cxt=HHwWgoCw6ZGrqKwtAAAA
*pixlade
Det där autocorrect 🤨
Såg nu att det är sån där browseranpassad reklam i tråden, bokade en flygresa och vips var det flygresor över hela sidan.
Nästan så man väntar på den gamla godingen “LW varför har du reklam för ryska singelkvinnor på din sida”, det var ett tag sedan man fick se någon försöka backa sig ur det 😀
Man skulle kanske ha skrivit “singlar”, nu åker man väl dit dubbelt…
Blev dubbelgarv! 🙂
Hehe, jadu, förklara den hemma 😉
För många år sen mejlade jag en kompis om vår kamp mot mördarsniglar.
Snart dök det upp spam: Letar du efter singlar?
Sökmotor parad med autokorrupt :/
😂🤣
Noble 41 ser ut att straxt lämna Turkiskt luftrum för Rumänien…
…och eftersom de alltid flyger som ett eko, så är det naturligtvis 2 st B52:or…
Misstänker att HOBO22 möte upp för tankning
B-52:or på väg mot Moldavien-ish… NATO show of force
“Based Georgians.”
https://twitter.com/MariaSlavaUA/status/1633769274773839872
Sanktionerna börjar visst svida för Putinisterna👍
Rysslands största bank Sberbank rapporterar ett vinstfall på nästan 80 procent under 2022, rapporterar Reuters.
Nej men det va ju verkligen synd…
Men sanktionerna vet ju inte så mycket enligt vissa troll eller hur va det nu 🤣🤣
Låt trollen få hållas, trycker på Ignore när jag ser dom.
Vet == bet, fina autocorrect 😄
Har jag extremt svårt att tro, tycker var och varannan dag så kommer någon kommentariär med anledningar till varför sanktionerna inte funkar, oftast är det dock i /ekonomi.
Sarkasm åt sidan, härligt!
Det finns de som hävdar att sanktionerna inte påverkar Rys-land, men jag är inte en av dem. När man läser mellan raderna på det våra vänner i Rys-land skriver (de vågar ju inte berätta något rakt ut) tillsammans med vad några rys-ka videobloggare berättar så är det helt uppenbart att det är problem i landet.
Rys-arna har kunnat dölja de ekonomiska problemen någorlunda hittills, men en bank med 80 % vinstfall talar nog sitt tydliga språk.
En ekonomi som numera är lika stor som Nederländernas ekonomi, men med 10 ggr så många invånare håller inte.
Det har problem med att de får betalt i Indiska Rupier för oljan de exporterar dit, nu har de problem med vad de ska köpa med Rupier, det fick bli Bollywood filmer till befolkningen, om man inte har bröd ge folket kakor fungerar fortfarande
Undrar om det där stämmer??
Lite kreativ bokföring mm.
Verkliga siffran kan vara värre för ryssarna, hoppas kan man ju alltid 😉
Bra där 😀
Ena minuten är sanktionerna är helt verkningslösa. Nästa minut är det en ren krigsförklaring att införa dem.
Om väst skickar stridsvagnar är detta mycket allvarligt och en röd linje. Samtidigt är ju dessa vagnar mediokra och kommer att skjutas bort på ett par dagar av de överlägsna ryska vapnen.
När NATO höll en militärövning med 5000 man var detta en ren provokation och eskalering, men inte när Ryssland övade med 100.000 man. Listan på rysk motsägelsefull retorik kan säkert göras längre
+1
Om Ryska statskassan backar resten av året som den gjort hittills så landar man på en förlust i häradet av 132 MUSD. Som jämförelse är Sveriges statsbudget typ 1 279 MSEK eller ca 119 MUSD.
Iofs var det säkert en del av planen och har ingenting att göra med sanktionerna…
Nu missade du tre nollor. Sveriges statsbudget är 1 120 miljarder kronor (1,12 triljoner), inte 1 300 miljoner.
Allt angivet i Miljarder – förkortningen blir M för både Miljard och Miljon men jag kunde varit tydligare. Ryssland ser ut att backa lite drygt Sveriges statsbudget…
Commander of the Ground Forces Oleksandr Syrskyi said that the urgency of keeping Bakhmut is constantly increasing.
“Each day of the city’s defense allows us to gain time to prepare reserves and prepare for future offensive operations. At the same time, in the battles for this fortress, the enemy loses the most prepared and combat-ready part of its army – Wagner’s assault units,” he said.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1633797691195924481?cxt=HHwWgoCxqYGWtawtAAAA
Undrar om det verkligen stämmer att Wagner är ryssarnas bästa enheter. Rejält underbetyg till den reguljära armén isf.
Han kanske var ironisk?
Det stämmer säkert. Om det gör det betyder det i så fall att han vet att de ryska reguljära elitförbanden är utraderade eller decimerade bortom all räddning.
Tur jag laddade om sidan för jag var precis på väg att posta den där! 🙂
Inte ens då är man säker.
De sekunder det tar att lägga in info och länk efter en omladdning kan ändå göra att man blir nr 2 🙂
Bakhmut UPD
“I see that we are able to exhaust them under Bakhmut.
We ourselves are tired, but motivated. And if we do squeeze them here, there will be a lot of goodwill gestures.” – Ukrainian soldier in Bakhmut
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633756993205723137?cxt=HHwWgoCz1YnVoqwtAAAA
I den långa historien av krigföring är det otroligt att läsa om hur varje form av motstånd mot en angripare, hur hopplös situationen än har verkat, visar sig i slutänden ha haft betydelse. Varje motstånd har betydelse, glöm aldrig det!
Fler ryska soldater som tröttnat..
An appeal of fighters against Putin from the Kursk region in Russia appeared. They recorded a video at the entrance to the village of Plekhovo, which is just over the border with Ukraine near Sumy.
https://twitter.com/NOELreports/status/1633800195971350532
Kan det där vara dom där antiputin-styrkorna som knallade över gränsen även för ett antal dagar sedan?
Översatt: https://targum.video/v/2023/03/09/8fd2c0c5ec5aaac80974d7a14ec19ec1?l=en
Rykten går att RU börjar få ont om 7.62 ammo?
Får vi se bajonettanfall skrattar jag ihjäl mig.
Höga knän och bajonetter!!!! 🙂
Därav spadarna…
LW skrev om nyanskaffning av skarpskyttegevär (kaliber 7,62) för Sverige och Finland i slutet av 2021
https://cornucopia.se/2021/12/beskedet-finlands-och-sverige-nya/
Är du säker på att du inte menar att 6,8 är bättre än 5,56 NATO och 7,62×39 (dvs INTE 7,62 NATO)?
Jag kollade upp det och 277 Fury/6,8×51 är ganska ny så jag hamnade på 6,8 SPC (6,8×43).
277 Fury är ju bättre än 7,62 NATO men det finns det många kalibrar som är.
Detta 10-årskontrakt du pratar om verkar dessutom bara vara utvärdering alt för specialförband,
US Army har get SIG ett kontrakt på 10 år på XM5 och XM250 Automatic Rifle (bara vapnen alltså) och kontraktet är värt runt 200 miljonen SEK så det lär inte bli några volymer att prata om.
Det verkar som sagt vara mycket tidigt och jag tror just namnet XM skvallrar om att det bara är för utvärdering.
Dom kommer när dom kommer.
Dom som vet skriver inte sånt på något nät forum.
Tror det finns bättre ställen att fråga på.?
Våra medier säger jag bara. De går Kremls ärenden hela tiden. Nu kom en newsflash på att anledningen till att de bombar sönder infrastruktur med kryssningsrobotar var för att någon grupp ryssar som stridit för Ukraina hade gått in i Ryssland. Vem som helst som har någon analysförmåga förstår att de försöker motivera och rättfärdiga deras fula spel att ge sig på civilbefolkningen för att få regeringen att förhandla. Dessutom har nu denna idén om att det är en proukrainsk grupp som ligger bakom Northstream-sprängningen kommit in i våra medier utan kritisk hållning. Enbart SR hade idag med Patrik Oksanen som var mycket tydlig med sin analys av detta, vilket var viktigt.
Jag sökte av olika anledningar på Bryansk. Och pro-ryssar svärmade som galningar kring det där, som kommer från uttalande i Kreml. Jag bara väntade på att det skulle svämma över i media, även här hos oss.
.
Bryansk.
Ryssarna påstår sig ha skjutit ner en drönare.
Enligt rykten ska ryssarna också ha skickat trupp för att förstärka flygplatsen 😉
Man måste ju vara fullständigt blankad i hjärnkontoret om man får ihop logiken i att Ryssland terrorbombar civila mål i Ukraina som en hämnd för att ryska nynazister ockuperat en by i Ryssland. Varför lyfter man öht fram en sådan artikel?
Strömlöst i Ukraina under några timmar. Det fick man (RU) till extrapris. Bang for the buck?
The cost of Russia’s missile attack overnight is valued somewhere between 440-580 million dollars.
The situation at the front has changed 0.0 thanks to it. This is purely to frighten and terrorize civilians. Russia is prepared to dig deep into its pockets for this.
https://twitter.com/NOELreports/status/1633809519556820993?cxt=HHwWgoCwvcHGuqwtAAAA
Jag har inte sett bilder på det amerikanska systemet än. Så har inte sett bevis att det är på plats.
Däremot har jag sett bilder på hur något brinner. Avståndsbild dock. Inte källa som jag känner igen så har inte lagt upp.
Konstantin kan vara ganska rolig, här när han kommenterar några siffror (och avsaknaden av vissa) i den ryska ekonomin: https://www.youtube.com/watch?v=fcjhu83VZG0
Kanalen heter Inside Russia.
Gillar Konstantin, han är bra på att berätta om läget i Ryssland.
Däremot när han försöker sig på att förutsäga vad som kommer att hända är det inte ofta han hamnar rätt.
Man måste köra honom 1,75 ggr snabbare om man inte vill somna..
Minst. När andra tubare klipper bort mellanrummet mellan meningar och till och med andetag, tar Konstantin en halvminut på sig att få igång mikrofon och hörlurar.
På något sätt avkopplat och uppfriskande men man måste vara på humör och parera med hastighetsreglaget precis som du säger. 😀
Har man svårt att sova kanske man ska testa att sänka hastigheten..😆
Den senaste ryska missilattacken innehöll följande missiler. Och det kostar:
28 st KH-101 á 12,7 milj > 28 x 12,7 milj = 355,6 milj
20 st Kalibr á 10,7 milj > 20x 10,7 = 214 milj
6 st X-22 ca 10,7 milj > 6 x 10,7 milj = 64,2 milj
6 st KH-47 (Kinzhal) ca 10,7 milj > 6x 10,7 milj = 64,2 milj
2 st KH-31P
6 st X-59
13 S-300
Det blir summa: 697 miljoner SEK. Med de övriga missiler som jag inte tog med så är kostnaden för den senaste ryska attacken över EN MILJARD SEK.
Vad får vi för pengarna, som någon sa 😉
Blackout i några timmar.
Vi har 8760 timmar på ett år.
Bara att räkna vad det kostar att mörklägga UA ett år 😉
(om vi glömmer dieselagg osv)
Kan inte Ukraina göra en deal med Ryssland?
“Skicka oss 600 miljoner USD så lovar vi att stänga av strömmen en eftermiddag”.
win-win 🙂
Det är tragiskt med dessa attacker mot civilmål, och man hoppas bara att de ska få slut på materiel, de ryska krigsförbrytarna. Samtidigt är det något oerhört torftigt och meningslöst med robotattackerna som nästan blir positivt; ryssarna måste ju nu rimligen veta att
Nej, detta inte vinner kriget, och
Nej, missilangrepp mot områden långt från fronten hade visst inte den där psykknäckande effekten man hoppats på, och
Ja, ukrainarna överlever vintern i delvis mörker och elände, och den mörkaste och kallaste och eländigaste perioden har redan varit.
Men de har inget annat nu, så de fortsätter.
Jag tror inte det är något positivt tecken för den ryska förmågan i stort, inte någon enda ryss på någon nivå kan tro att det här förbättrar deras läge. Propagandaeffekten av att kunna säga ”det är strömavbrott i Ukraina” är nu mycket begränsad och torde inte entusiasmera någon frisk person.
Friska orcher är en bristvara, så det kanske är därför man går igång på detta?
Det har du visserligen rätt i, men skillnaden är stor jämfört med efter de första attackerna då punditsen i TV verkade tro att det bara var en tidsfråga innan ukrainarna skulle ge upp pga köld och mörker. Är rätt tyst om det nu.
Inte bara ukrainarna , hela Väst skulle frysa ihjäl och böna och be om eldupphör
Kh-101 – approx. up to $1.2 mln
“Kalibr” cruise missile – approx. up to $1 mln
“Iskander”, R-500 cruise – approx. up to $1 mln
“Iskander”, 9M723 ballistic – approx. up to $2 mln
“Oniks” – approx. $3mln
https://en.defence-ua.com/news/what_is_the_real_price_of_russian_missiles_about_the_cost_of_kalibr_kh_101_and_iskander_missiles-4709.html
Så dela med 10. Men 60-100 MSEK är ändå mycket pengar för ingenting.
Fast om priserna du anger där är i $ så får du ju multiplicera med dryga 10 igen.
28 st KH101 x $1.2mln = $33.6 => ca 350 miljoner SEK.
Eller?
Visst!
Dessutom skrev jag FEL i min post: Det blir summa: 697 miljoner SEK
Nej det blev skrivfel och summan hopräknad blir 997 SEK.
997 miljoner SEK
Kanske inget av större militärt värde men kostnaden för att återställa skadorna måste ändå vara rätt stor + skadade/döda. Så för terror/vandalism funkar det ju.
Men med tanke på hur man tömmer sina lager på allt måste ryssarna vara väldigt trygga med att väst inte har några planer på att gå över gränsen oavsett hur dom själva svinar.
Yepp, helt rätt. Såg inte att han skrev i SEK :). Bra jobbat PG.
Hade ju faktiskt varit bra om det vore sant. Men ryssar ljuger alltid.
“The unrecognized Transnistria accused the SBU of attempting to assassinate the TMR leadership”
https://babel.ua/en/news/91383-the-unrecognized-transnistria-accused-the-sbu-of-attempting-to-assassinate-the-tmr-leadership
Mindre bra att de åkte fast i så fall, om det vore sant.
If these numbers are accurate, and from Russia’s behavior they appear to be at least in the ballpark, then Russia is critically low on every form of missile other than s300/s400.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1633806996812996608/photo/1
Låter bra men lite synd att det är just s300/s400 de har kvar av eftersom de verkar lite besvärliga att få stopp på.
Har ju varit uppe, men lägger sällan sådant på minnet 😉 Vad når dom, 10-15 mil?
Så om UA skaffar egna 15 mil, som verkar jobba med, så skulle det ju kunna bli dueller och man kan slå ut dom?
UA har väl egna i alla fall s300 tror jag (var väl en sån som landade i Polen). Vette sjutton om dom kan plocka ner varandra..
Jag kanske tänkte mer på att man kan lokalisera ryska batteriet och innan seg-ryssarna omgrupperat så får dom en flygtur på köpet.
Men S-300 kanske kan plocka en S-300, vid rätt tillfälle/förutsättningar?
Ah, ka iofs. Eftersom s300 är Ukrainas egna är det ju ingen som kan gnälla om de själva sätter dom i markmålsläge. Risken är, med den dåliga precisionen, att de träffar civila mål så de vågat nog inte.
Kostar det så smakar det, eller vad säger bunkerpedofilen?
Inatt gjorde man åt 6 st Kinzhal.
.
Kyiv authorities saying Russia used a hypersonic Kinzhal missle to strike a Kyiv power station.
Assuring about 15% of the city doesnt have electricity for 12 hours must be important as they are considered to only have about 57 of these rare missles.
https://nitter.nl/JayinKyiv/status/1633710657861218305#m
Erik14 – inget om västpansar uppe i norra Luhansk ännu?
Alla Polens Leo2 är ju i ukraina och massa annat kul också.
Inte sett något i vanliga kanaler. Sedan lär det väl ta ett tag från det att dom rullat över gränsen till dom hamnar vid fronten. Men kan vi hoppas att se något om en vecka eller två?
På ena sidan en vild ukrainsk Leo2, på den andra ett koppel T-62?
Några minuter senare tittar en ukrainsk vagnchef upp med cigarr som gjort Oddball avundsjuk, och utklassar fem rykande rosthögar 😉
Ska bli intressant att se vad de franska AMX-vagnarna som denna vecka anländer till UA kan uträtta. Klent pansar, men snabba och utrustade med en sjujäkla bössa borde de kunna ställa till rejält med förtret för orcherna, om de används på rätt sätt.
https://www.youtube.com/watch?v=fi4z4qzA4JI
Var det T-62 som hade dålig sikt? Inte minst den s.k. upphottade?
I så fall blir det jobbigt med ettrigt snabba fransoser.
Även utan LEO så är inte UA ofarliga 🙂
Captured Russian T-80BV, T-80U, and T-80UK tanks in Ukrainian service in the Donbas from last week
https://twitter.com/RALee85/status/1633453674516103169?cxt=HHwWgoC2qc3dmKstAAAA
+1
När det gäller stridsvagnar är det väl än så länge Ryssland som är största bidragsgivaren till Ukraina. Kanske slutar med att de får lämna tillbaka alla Leos oanvända? 🙂
Kan tänka mig att en del behövde byta kalsonger efter det där….
Nuclear strike has been conducted, please go to the shelter, take your calcium iodide pills” – red alert in several regions of Russia broadcasted via TV and radio in a suspected cyber attack
https://twitter.com/Liveuamap/status/1633824695148756992?t=Dc5e43mLAnxbwz4cwqMg1w&s=19
Hade man sett den där här hemma hade slutat mumsa på Johan1s finchips!
Alla dessa propagandister som spyr ut kärnvapenhot till höger och vänster, dags att få egen medcin
Vet inte om det är så smart att skrämma upp rys-lands befolkning. De äldre som sett detta fattar nog inte vad en hacker är, de kanske tror på det och blir än mer hatiska mot väst. Det är ju de som till största delen tror på all propaganda som sänds också.
Eller så blir några rädda och säger: “byt land mot fred, vi skiter i Donbass”?
Om jag i ren panik släpat ner tvättmaskinen i skyddrummet helt i onödan, så hade viss bitterhet uppstått, kanske rent av en stroke.
Jag tänker väl också lite framåt i tiden, en tid efter kriget. Då behöver ju en stor del av den rys-ka befolkningen “omvändas”. Annars blir det inte långvarig paus. Tror jag har skrivit det förut, de gånger man hackar in sig på tv eller radio så tror åtminstone jag att det skulle vara bättre att visa verkligheten. Mycket möjligt att de som ser det tror det är väst-propaganda men.. Till exempel kunde man visa några av alla filmer som görs av missnöjda rys-ka soldater. Hjälpa till att vända opinionen bland den delen av befolkningen som är för kriget.
Upprörda känslor i Donbas hos ryssar från Kaliningrad. De vägrar att slåss där LPR/DPR skickar ut dem istället för att slåss själva.
Det är nog stora spänningar mellan mobiliserar ryssar och de lokala. Vilket gör att ryssarna frågar sig varför de skall slåss när LPR/DOR inte vill göra det själva.
https://twitter.com/wartranslated/status/1633518847671123968?t=n0sPAmROK1KrorZthyGR3Q&s=19
Ingen av dom vill slåss längre, ingen vill dö, och då har inte våroffensiven från UA ens startat.
Har du sett Inuti Krigets Ryssland på SVT? En av dom starkare ögonblicken var mödrar och flickvänner som tar farväl av sina söner och pojkvänner som skickas till Ukraina. Deras ansiktsuttryck och tårar vittnar om ett folk som vet att inte många kommer att återvända hela eller levande.
Vad vet vi egentligen om LPR/DPR? Vad är det som driver dom?
Jag får lite IS vibbar…
Samtidigt… Var det inte mycket gnäll från dom också ang utrustning mm för ett tag sen?
Gregg. Märkte ni tre saker?
Han vidimerade att ryssarna börjar få svårt att få ut ammo till enheterna. Sovjettillverkat blir bristvara och nytillverkat används nu.
Syrskyj besöker Bachmut så ofta att han kunde växlat in det mot klippkort i lokaltrafiken. Balls! Men också, vad planerar denne herre (höstoffensivens hjärna)??
Och till sist, mordet på krigsfången: “Vi vet vilken turistenhet som gjorde detta och vi kommer att få tag i dem om de fortfarande lever!!”
Gregg är kaxig och antagligen med all rätt!
Syrskyj kanske är inne på det som Accentmannen tar upp i sin senaste?
https://www.youtube.com/watch?v=OKvcp3MYxQk
Jag har högt förtroende för Gregg 👍
https://www.di.se/live/vinstras-for-ryska-sberbank/
Rysslands största bank Sberbank rapporterar ett vinstfall på nästan 80% för 2022, pga sanktioner, rapporterar Reuters, rapporterar Di.
It’s all going according to the plan.
😉
Man kan väl misstänka att affärerna är rätt lugna för Sbermabankens kontor i andra länder än Ryssland…
Enligt Putin går Sberbank lysande. Kanske de bytt från den klassiska dubbel italiensk bokföring till 5-dimensionell rysk bokföring. Observera att Sberbanks VD sitter med händerna knäppta hela tiden. Antagligen ber han tyst för sitt liv.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/70644
Jeff Sonnenfeld från Yale menar att sanktionerna mot Ryssland biter riktigt bra, har väl underbyggd, svidande, kritik mot IMF. Intervjuas av Edward Luce från Financial Times, Rosa Brooks från Georgetown Law School och David Rothkopf (tung figur inom international relations).
https://thedsrnetwork.com/the-truth-putin-doesnt-want-you-to-hear-about-russias-floundering-economy/
Kan inte stämma. Har hört från experter i kommentatorfältet att sanktionerna inte har någon effekt.
Du får välja andra experter att lyssna på, det finns ju en drös av oss och alla vet bäst.
Så här såg min bedömning ut tidigare idag.
https://cornucopia.se/2023/03/uppdateras-robot-70-i-ukraina-ryskt-omfattande-robotangrepp-och-terrorbombning-under-morgonen-inga-forandringar-vid-fronten/#comment-875290:~:text=Det%20finns%20de%20som%20h%C3%A4vdar%20att%20sanktionerna%20inte%20p%C3%A5verkar%20Rys%2Dland
Kan finnas ett visst mått av ironi i min kommentar 😁
Hehe jag plockade upp ironin faktiskt! Även om det kan vara svårt på nätet. Ska sägas att jag har förståelse för de som argumenterar för att de inte funkar, om man köper den datan som säger det, men tycker att det som läggs fram i den här podden är starkare motargument.
Jag tror faktiskt att Maxo var ironisk där. 🙂
Haha, jo vi har en del självlärda ekonomiprofessorer som gilla att visa sig på styva linan. Fattar inte varför, det är ju självklart att om huvuddelen av gas och olja som transporterats till EU nu är klippt, samt att marknadspriset på Urals ligger runt TK och gas ligger på nivåer som före kriget, så påverkar det inflödet till den ryska statskassan.
Sen sker det parallellimport på viss införsel, så det går nog att få tag på grejer men till en hög kostnad.
Grekiska redare skeppar också olja till kreti och pleti, men det är ett marginellt flöde.
😁
Inte omöjligt att vi kommer att se en upprepning av 90-talet :https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1633860050962857985
Ni som inte sett BBCs Traumazone än, ta er tid, ger en bra bakgrund till hur ryssen tänker och varför de har en rejäl uppförsbacke.
Går att läsa i officiella papper när det är planerat att dyka upp.
Tja, de officiella papperna säger att processen är på sluttampen och skall vara klar i år. ett ramavtal skall vara klart i slutet på mars. Finns en tråd om det på Soldf.https://forum.soldf.com/topic/39188-framtidens-eldhandvapen-f%C3%B6r-fm/page/82/#comment-862590
Såg din kommentar i gårdagens tråd 233PEAD, det var vänligt skrivet 😀👍
Tack.
Ville verkligen visa min uppskattning av allt du/ni gör.
Det är du JOHAN NO.1, LW, ERIK14, MRF, SURTRUTN, BINGBONG mfl mfl, samt inte minst saknade LEDSENTANT och DEN GAMLE som håller humöret och modet uppe.
Så mycket lättande uppfriskande skratt era “bataljer” har gett.
Ta hand om er. Var rädda om er. Ni BEHÖVS!
Tack!
Det värmer att höra att man är uppskattad, det händer inte så ofta. 😉
Jag saknar också Dengamle och Ledsentant och säkert några till.
Det är du!
+1 Det är bara att hålla med!
Tack 233PEAD!
Jo, vi är många som saknar Tant och Gamle. Samt flera andra, tex KLASA och Lars CELANDER.
Var rädd om dig du också!
PS. kan det vara så att dom (Tant+Gamle) sökt in till Hotell Romantik? 😉
Nu får han snart hugga på nåt bete och braka tillbaka in i tråden 😀
Det skulle väl i så fall ändå vara giltig frånvaro! 🙂
Tackar, LedsenTant och DenGamle, var är ni!!!
+1
Så rätt att skapa konto för att sprida positiv energi till en av våra mest uppskattade skribenter här i kommentarsfältet. Och nu till ännu fler – håller med dig! Grymt gjort!
Ett Schweiziskt svänger på väg till Tokyo över Svarta Havet, svänger plötsligt av in Krim-halvön!?
Vad är på gång här?
https://www.flightradar24.com/SWR160/2f760480
Konstig svenska, men ni fattar.
Aha, något sorts lagg i Flightradar. Nu går det rakt fram, som alla andra. men med en svartprickig linje.
Svartprickig linje brukar det bli när transpondern eller vad det nu heter är avstängd eller inte har kontakt. Då “gissar” FR enligt tidigare data vart planet är på väg om jag förstått det rätt.
Flygplan åker hit och dit, landar ibland. Nördarna håller koll, och undrar över meningen och avsikten. Något svar blir det sällan här…
Så klart 40-talaren, tänkte att jag var ett scoop på spåren, att det tvingades ner av ryssarna
. Nu var det turligt nog inte så.
Det är ett fenomen som uppstår i områden med få mottagare. Då kan inte de sajterna triangulera positioner riktigt och det kan bli konstiga positioner.
SAPIENS. Njaa, det ser nog mer ut att vara Flightradar som hoppar lite fram och tillbaka. Ser ut att vara på rätt kurs igen nu i alla fall.
Jo, skrev just det. Trodde det nästan det var en kapning på gång, att ryssarna ville åt en passagerare.
Angående rysk ammunitionsbrist så är det jag hört att Ryssland nu är i en svacka som kan åtgärdas först i höst när de fått igång ökad produktion. Tidsfönstret för ukrainsk offensiv skulle då vara vår och sommar.
Det var det här CBC-inslaget jag tänkte på: https://www.youtube.com/watch?v=hD1_0nN54Y4
Där spekulerar folk också i vanlig ordning om slutet på kriget, och någon förhandlingsmumlar litet allmänt, men en variant som kommer upp som jag inte sett så mycket är att man skulle kunna få Ryssland till förhandlingsbordet utan att ta Krim först och sedan komma överens om att Ryssland ska packa och dra inom en överenskommen tidsrymd. Jag är självklart öppen för att Ryssland drar sig tillbaka självmant, men frågan är var linjen går där de tvingas göra sådant.
Vad är en sådan överenskommelse med RU värd? Hur sannolikt är det att de kommer att dra när tiden är slut?
Bakhmut
Situation
Film. Här åker man genom Bachmut, ser inte ut som dom vill lämna snart 🙂
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633843646738092036?cxt=HHwWiMDS5fyIyqwtAAAA
Ser hur lugnt ut som helst, de är väl bara i väg och hämtar pizza och ett par Obolon innan kvällspasset!
Synd att det är torsdag, dom får väl vänta till lördag kväll innan chips&dipp anländer?
Jo, eller i alla fall till i morgon.
Berättar dom att de har chips och Johan No.1s barn snott hans påse är det väl risk att han springer hela vägen ner till Bakhmut för att få vara med!
Förvisso lugnt och behärskat men samtidigt blir man fruktansvärt beklämd när man ser stadsbilden. För lite mer än ett år sedan fanns en hel och fungerande stad där människor levde sina liv. Idag en sönderskjuten ruinhög på grund av att en liten analinkontinet varelse med mindervärdeskomplex förläst sig på historisk litteratur.
Jo, du har självklart rätt. Nu verkar inte Bakhmut hunnit bli totalt sönderskjutet men risken är stor att det inte blir många byggnader kvar som kan räddas innan det är över.
Det bor dessutom civila kvar fortfarande..
Russians are forced to abandon their BMPs and flee.
I believe this near Bakhmut
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633854267395125251?cxt=HHwWhsC97ZbzzqwtAAAA
+1 Efter pizzan och ölen är det bara att återgå till att ge ryssen lite pisk!
Bachmut. Hård strider och slakt, fotobevis. Men det går att avstå att klicka!
The Wagnerian was hit directly by soldiers of the 93rd OMBr, after which the hand with the machine gun flew to the side.
STARK VARNING!!!
https://nitter.nl/PStyle0ne1/status/1633855008713351169#m
Sånt som händer i bland när man inte kan hålla fingrarna i styr utan envisas med att invadera andra länder. Bara att greppa läget och ta nya tag! (Usch, nu utvisar jag mig själv…).
Gränsfall!
Men för min del är det lugnt, jag klarar det 😉
Kommer att tänka på familjen Addams… Mortichia och vad dom nu hette!
Varning även för kommentarerna i länken, i alla fall för den som inte delar min svarta humor. 😉
Eftersom jag uppskattar svart humor var jag tvungen att kolla länken igen, läste inte kommentarerna första gången. Det var några fina där!
Apropå märkligt flyg. I förra veckan såg vi två grupper om 3 plan på himlen. På Flightradar syntes endast 2 i varje grupp. De var på väg från östra Finland, men utan destination, slutade följa när de nått England. Beteckning på de som syntes i Flightradar var FNF + 3 siffror.
Transport med eskort av jaktflyg?
Om ett plan inte har transponder på så vill de inte synas allt för enkelt i alla fall… då ska man kanske inte heller sprida info om dessa på nätet
MACMAC, är ganska övertygad om att när man skriver en vecka senare är det inte något problem.
Dessutom har närliggande stater sannolikt full kontroll på vad som flygs på hög höjd, med eller utan transponder.
Möjligt fast med tanke på på hur mycket sämre Ryssland är på många andra områden gentemot vad man hade trott så kanske de inte har så jäkla bra koll på allt…
Eftersom den du såg på flightradar hade transponder på så känns det ok att skriva. Lätt att söka upp med. FNF är finska flygvapnet enligt en snabb googling.
Tänkte ni ville roa er med försvarsbeställningar i Sverige.
https://soff.se/medlemsnyheter/
En intressant sak är att vi nuförtiden köper israeliskt materiel i Sverige. (elbit).
död länk?
Dmytro “Da Vinci” Kotsyubailo died in battle.
The first volunteer who received the title “Hero of Ukraine” during his lifetime.
He was at war since 2014 (from the age of 18).
He was a public figure in Ukraine
https://nitter.nl/PStyle0ne1/status/1633168315702030336#m
.
Huge respect for the coffin of “Da Vinci” in his hometown, the whole town came to pay their last respects
film
https://nitter.nl/PStyle0ne1/status/1633845109191245824#m
.
Bilder, bla öppen kista
https://nitter.nl/PStyle0ne1/status/1633855772772671488#m
https://nitter.nl/PStyle0ne1/status/1633855787696046081#m
.
Denna massiva hylling till stupade ser vi inte i terrorlandet Ryssland…
17:06.
Det är inte bara anhöriga som lider i detta ryska vanvettiga krig, många djur kommer aldrig mer att träffa husse och/eller matte.
Den bilden får hjärtat att brista.. 💔
Nice. Kamikaze drones worth tens of thousands of dollars destroy multi million systems TOR-M2 and S-300
Cost effective ratio
https://twitter.com/NOELreports/status/1633861373170991106?cxt=HHwWhIC2geWQ0qwtAAAA
Nice. Kamikaze drones worth tens of thousands of dollars destroy multi million systems TOR-M2 and S-300
Cost effective ratio
https://twitter.com/NOELreports/status/1633861373170991106?cxt=HHwWhIC2geWQ0qwtAAAA
👍👍
Lukashenko signed the law on the execution of officials for treason.
A higher measure of punishment will be applied to civil servants and military personnel who have committed treason.
https://twitter.com/NOELreports/status/1633862983360319491?cxt=HHwWhsDQ7cHu0qwtAAAA
Tycker det pyr i Bellaruz, gissar att upprorsmakare kan få bra med stöd ifrån three letter abbreviation (TLA) organisationer o andra aktörer i fria världen.
Detta är ett korthus som kanske söker Nato medlemskap inom ett år eller två.
Enda anledningen att dom inte joinat ryzzland är att potatishandlaren behöver sin arme för att behålla makten……..men han börjar bli nervis nu, fly till ett sönderfallande ryzzland eller till Haag.
A Russian strike group is destroyed using a AGS-17 grenade launcher
Nattfilm, så inte detaljerad
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633859618324586496?cxt=HHwWgIC9sdKq0awtAAAA
2 utmärkta skalper👍
“In the East, a Russian 9A83M2 TELAR of the advanced S-300V4 air defence system and a 9A331M TLAR of the Tor-M2 air defence system were taken out of action by unknown loitering munitions from the Ukrainian SBU “Alpha” SSO.”
https://twitter.com/UAWeapons/status/1633866619293138946
Silverplats, efter Erik14
👍
Väldigt få upptäcker att dom är nr 2 (jag också ibland😎 )
, du får en nr 1 av mig för det 🥇
Jag skrev en analys som ett svar längre upp i tråden men tycker att den förtjänar ett eget inlägg, ödmjuk som jag är.
Försvarare har förstås alltid en hel del fördelar. Det är dem UA utnyttjar med så stor framgång. Men den anfallande sidan har också stora fördelar i det att den avgör VAR och NÄR anfallet ska ske, vilket ger möjlighet att kraftsamla där motståndaren är svag. Dessa fördelar har varit överlägsna i alla krig jag läst om utom WWI och varför RAF inte lyckats utnyttja några genombrott sedan mars 2022 övergår faktiskt fortfarande mitt förstånd. Orsaken till att WWI sticker ut är att anfallaren aldrig kunde utnyttja ett initialt genombrott eftersom försvararen alltid hade en enorm överlägsenhet i rörlighet bakom genombrottet. Det går bättre att transportera förband och underhåll med tåg än att till fots vilket anfallaren fick göra. I WWII var det problemet löst och övergripande fördelar var åter på den anfallande sidan.
Teoretiskt sett vinner man taktiskt och operativt genom att vara bäst på ett visst avsnitt. Att vara bäst handlar inte alls bara om numerär. Numerär är förstås viktig men stor skillnad i utrustning är också avgörande. Se historiskt när olika folk med skillnad i teknisk utveckling har mötts. Men dessa är inte heller de enda allt avgörande faktorerna. Truppernas kompetensnivå är också avgörande. Bra exempel här är romarna som bankade skiten ur allt och alla utom Hannibal och Partherna i 500 år, trots att de nästan alltid var klart underlägsna i antal. Och vad gäller Hannibal var de trupper han förde över alperna synnerligen välövade. När han till slut ställdes inför Scipio Africanus då han kommenderades från den italiska halvön för att försvara Kartago hade han att kommendera nyuppsatta och otillräckligt övade förband. Då kunde han inte manövrera som han ville utan som hans förband mäktade och förlorade följaktligen.
Sedan har vi faktorn moral eller stridsvilja hos förbanden. Det finns otaliga exempel på hur denna faktor trumfar både numerär och ibland utrustning. Det mest slående exemplet är kanske Finska Vinterkriget där finnarna slog en tiofallt överlägsen motståndare som dessutom var mer än tiofallt överlägsen vad gäller utrustning, visserligen med lite hjälp av väder och terrängfaktorer men ändå.
Här listar jag vilken sida jag anser vara bäst på respektive faktor.
Numerär: Här vet vi förstås inte men jag anser att UA har en överlägsenhet vad gäller förband i Ukraina. Johan NO.1 har gjort ett stort jobb i att ta fram dessa siffror men jag lutar mig inte bara mot hans bedömning.
Utrustning: Här har RAF tyvärr en ganska stor överlägsenhet enligt mig, även om man räknar in det tyvärr alltför lilla västliga bidrag som är på väg in. Det har fler moderna(re) MTB och IFV, de är överlägsna i artilleri om än inte kvalitén på denna, och flyg ska vi bara inte tala om. Och de har mer ammunition även om vi nu när förhoppningar om att denna håller på att sina.
Kompetensnivå: Klar fördel UA. Efter det jag ser har bulken av deras förband en bra bit kvar till tom det jag såg i den gamla svenska värnpliktsarmén men jämfört med ryssen verkar de vara totalt överlägsna och kurvan är dessutom uppåtgående. Den ryska kompetensnivån verkar däremot dala.
Moral: Ja, här vet vi alla vilka som är helt överlägsna. Visserligen har ryssen en stark moral i så måtto att de verkar helt villiga att gå i döden på kommando men det är inte samma sak som verklig moral. Dålig moral är dessutom synnerligen smittsam i en armé och når den en viss punkt brister allt och hela armén viker.
Summa summarum klar övervikt för UA på tre av fyra avgörande faktorer. Hade vi i väst bara fått den förbannade tummen längre ut ur röven och försett UA med mer modern utrustning hade det varit 4/4 och kriget en done deal.
Snyggt jobbat Ofredrik!
Fast jag tror och hoppas att z mest har gammalt skit kvar. 😉
Tack! Välformulerad analys. Det där med flyg framstår fortfarande som märkligt för mig. Som icke-möp har jag alltid inbillat mig att ett stort krig i vår tid av det här slaget främst skulle handla om luftrummet, med fullt fokus på stridsflyg såväl som drönare.
Och ja, hög tid att väst skickar mer. Ukraina måste få allt de behöver för att ta tillbaka, inte bara hålla emot. Stämmer även in i Kalle Dussins förhoppning.
Bra analys Ofredrik. Jag delar den i mångt och mycket. Det här med anfall och försvar är intressant ur ett mänskligt perspektiv. Om man tittar på tankarna kring Fight, Flight och Freeze är flight mycket vanlig. Att anfalla är lättare mentalt sätt. Man går framåt och har fokus på det. Man vet vad som händer och upplever en känsla av mer kontroll. Att vara i försvar innebär väntan och osäkerhet. Det skapar rädsla samt så vet man inte om ens kompisar kommer att stå kvar eller inte och då väljer många att fly istället för att inte hamna själv i frontlinjen. Lite som fångarnas dilemma.
Nu tror jag ovan dock är mycket vanligare hos armeer med låg moral och låg motivation. Jag tror t ex att Ukraina löper betydligt mindre risk för flight än ryssarna. Därav tror jag även att ett ryskt genombrott får mindre konsekvens än motsvarande för Ukraina. Dvs om Ukraina gör ett genombrott, då faller den ryska linjen mycket mycket fortare än vad en ukrainsk linje gör. Det skulle i viss mån kunna förklara varför ryssarna sällan lyckas utnyttja de få genombrott de ändå då och då gör.
Tack! Utmärkt analys som jag ser det.
+1
Hmm, vem gick vinnande från det här mötet, inte säkert det var Lavrov…. 🙂
https://tass.com/politics/1586555
Satte inte Saudiarabiens utrikesminister upp ett riktigt illmarig flin när han skakade hand med Lavrov…
Han ser ut som katten som just svalt en mus! 😂
Just nu i saudi….https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae54b4
Allt snack om förhandling. Vad är det att förhandla om? Säg att Ukraina kastar ut ryssen, vad ska man då förhandla om? Jag förstår verkligen inte. Särskilt då ryssen hade velat annektera och införliva Ukraina i ryska federationen, vilket de inte kommer lyckas med.
Allt är inte skitkul, men tyvärr finns det nog inte mycket till alternativ. Med det sagt dikterar Ukraina sin egen förhandling, men att tro att en villkorslös kapitulation ligger framför oss är nog naivt.
Förhoppningsvis sker en revolt i Ryssland, men dom syltryggarna verkar inte ha det i sig. Tyvärr lär det knappast räcka med att Putin försvinner heller, hela landet verkar ju lika jävla f*cked up. Fruar som ber sina män våldta och mörda, fyfan säger jag bara.
Jag ska ju dock vara ärlig att jag gärna blir motbevisad.
Vad menar du med villkorslös kapitulation? Det är inte ett sådant krig att det behövs nämligen.
Allt Ukraina behöver göra att att fysiskt kasta ut rySSland ur Ukraina. Ingen är intresserad av att gå in i ryssland, så kapitulation är ointressant.
Ja, att sparka ut ryssen är inte samma sak som eldupphör, ryssen kan sparkas ut men fortsätta lobba raketer från Belgorod.
Jag förstår vad du menar men vidmakthåller fortfarande mina åsikter, Ryssland behöver sucka ihop ordentligt för att det ska bli långvarig fred.
Det blir säkert någon typ av förhandling så småningom, frågan är väl hur lång tid det kommer att ta. Annars kommer Ryzzland att fortsätta att skicka S300 in i Ukrainska städer i all evighet…
Ukraina kommer få samma kapacitet, det är bara en mindre tidsfråga.
Då kommer ryssarna sluta rätt omedelbart.