De ryska förlusterna har ökat igen och det ser ut som Ryssland gör nya försök till offensiver vid Izium och för att återta förlorad mark på Chersonfronten. Team Rädda Putin (TM) ska alla träffa Ukrainas president Zelensky tillsammans och det finns även farhågor för att Putin kommer använda hotet om världssvält i tredje världen för utpressning.
Timothy Snyder skriver om Putins möjliga världsvältplan för Afrika och Mellanösterns utvecklingsländer. Då det mesta av Ukrainas spannmål går på export just till U-länder kommer de ryska blockaderna mot spannmålsexporten just ska svält hos fattiga. Detta kommer orsaka det mest fruktansvärda EU kan tänka sig, nämligen flyktingar från tredje världen i en flyktingström av tidigare ej skådat slag. En flyktingström som ryska flottan i Medelhavet för övrigt säkert mer än gärna eskorterar.
Rysk propaganda kommer för övrigt beskylla Ukraina för svältkatastrofen och peka ut ukrainarna som nazister som just vill svälta tredje världen. Att felet är Putins kommer man förstås strunta i.
Det så kallade Team Rädda Putin (TM) ska samtliga besöka Ukrainas president Zelensky innan G7-mötet. Det handlar alltså om Tysklands Scholz, Frankrikes Macron och Italiens Draghi. Man kan misstänka att dessa tre EU:s stora ekonomier vill fortsätta utöva någon form av påtryckning om att Ukraina ska ge upp territorium i utbyte mot tillfällig och övergående fred, och på så sätt rädda Putin och Ryssland från förnedring. En variant av fred i vår tid i stil med 1938 och Tjeckoslovakien. Som vi alla vet hur det gick med.
De ryska förlusterna har återigen ökat vilket tyder på nya ryska offensiver. Ellva stridsvagnar och arton pansarskytte- och motorskyttefordon är bland de högsta förlusterna i frontstridande förband på någon vecka, även om man inte når en hel bataljonsstridsgrupp. Samtidigt verkar Ryssland återtagit en del terräng utanför Izium som man tidigare förlorat. Det finns också tecken på ryska försök till motoffensiver på Chersonfronten vid t ex Davydiv Brid, men att strider böljar fram och tillbaka tillhör krigets natur. Några stora ryska försök till offensiver märks inte av än.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:20 För er som donerat pengar till Hospitallers och svensken Okänd Soldat på Twitter så finns ett litet tack här. Pengarna har räckt till bland annat en riktig ambulans, två pickuper, nödströmsgeneratorer och satellitkommunikation.
15:23 Den brittiska underrättelsetjänsten uppger att ryska brigader har börjat förbereda att sätta in sin tredje bataljon på brigaden i Ukraina, istället för bara de 1-2 bataljonsstridsgrupper som varit insatta per brigad än så länge. Den tredje bataljonen är ofta underbemannade och detta kommer göra att skada Ryssland långsiktiga förmåga att upprätthålla stridsförmga.
I övrigt använder Ryssland sin överlägsenhet i antal för att nu i långsam takt återta territorium i Sievierdonetsk, som gick förlorad i det ukrainska motanfallet. Förlorat är förstås inte riktigt rätt term – Ryssland hade inte rätt till territoriet till att börja med, utan ska läsas stridsteckniskt, inte juridiskt och folkrättsligt.
15:32 Det verkar som om ryssarna slutligen lyckats skada sista bron in och ut ur Sievierodonetsk. Det kan göra det svårt att försörja de ukrainska förbanden som är kvar i staden med ammunition och att evakuerade sårade och dödade, samt tillföra ny trupp. Jag skulle inte bli förvånad om det innebär att Ukraina kommer börja dra sig tillbaka under ordnade former till den naturliga och mycket svårforcerade försvarslinjen som floden Donetsk innebär, med sina höjder på västra sidan.
17:16 En rysk oljepipeline ska sprängts på tre ställen 40 km in på ryskt territorium. Eventuellt ska angreppet skett med improviserade laddningar. Det handlar om Vänsakapspipelinen som för rysk olja till bland annat Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Tyskland och Österrike. Antagligen är det dock tämligen rutinmässigt att reparera skadade sektioner om inte angreppet skett på en otillgänglig plats, eller om inte sabotaget skett mot pumpstationer.
23:50 När flyktingar från Ukraina inser att soldaten vid dörren i bussen är ukrainare och att man är i trygghet.
509 kommentarer
Tack LW
+1
Har Ukraina fått alla önskade vapen ännu? Tycks de senaste dagarna ha varit motigt, eller har jag fått fel uppfattning.
Vilket vapen skulle få Ukraina att få tillbaka framgångar?
Man kan ju hoppas på att ryska militärer börjar resa hem utan att förnya sina tjänster snart. Någon som vet om det är någon viss datum för kontrakten ?
Slava LW!
+1 på den
+1
+1
+1
+1
Angaende “Team Rädda Putin”:
– Scholz har sagt att kriget far bara enda med ett ukrainsk seger och att endast ukraine själv kan fatta beslut hur en ukrainsk seger ser ut. (Han blev tvungen av oppositionen och övriga regeringspartier men just nu är det den officiell position)
– Draghi har en bra lösning till gasimporten. (Kortfattat: En europäisk kartell för gasimporten som reducera mängdem och tvinger ryssland samtidigt till lägre priser. Vinsten ska utbetalas till ukraine)
Jag tror inte att de kommer att hugga ukraine i ryggen idag. De kommer att betala.
Ja det vore ju kul om de diskuterade ekonomiskt stöd och ökade sanktioner i EU. Alla tre länderna har ju viss tyngd där.
De kommer a andra sidan inte för att leverera häftiga vapen.
Om Italien + Tyskland tillsammans gjorde det i Kiew skulle de gynna den ryska propagandan “italieniska fascista och tyska nazis samarbeta med ukraine och hotar ryssland som i andra världskriget”.
Ja, man får hoppas!
Scholz har sagt mycket men gjort lite. Det kostar honom ingenting prata tomma ord för att blidka opinionen.
Tex utlovade vapenleveranser:
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1535539063184404480?cxt=HHwWgMC9_Y2pqs8qAAAA
Det har kostat Olaf Scholz reputation även i tyskland. Vi tyskarna är ju inte dumma, vi förstar vad han halla pa med.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/746/umfrage/zufriedenheit-mit-der-politischen-arbeit-von-ausgewaehlten-politikern/
“Nöjd” med Olaf Scholz är 43%, “inte nöjd” 53%. En riktig dalig position för en regeringschef: däremot tyckte 80% bra om Merkel.
Mest populäre politiker i Tyskland är nu de gröna i regeringen: Habeck (ekonomi) och Baerbock (utrikes). De har ändrat sig inom dager fran pazifister som inte vill krig till pazifister som vill använda tunga vapen för att uppna freden.
Är det Scholz personliga egenskaper, eller är det partiet som stoppar?
De förhindrade/fördröjda leveranser är dummheter och dalig organisation. Kanske Scholz personlig dummhet.
Alla stora partier i tyskland vill stödja ukraine med skillnaden pa vad de vill göra:
Regering: Grüne (Grönerna) vill skicka fler vapen till ukraine. Vill sanktioner även för gas. Vill ukrainsk seger.
FDP (Liberal) vill skicka fler vapen till ukraine. Vill delvis sanktioner. Vill ukrainsk seger.
Socialdemokraterna: Vill i stora delar ochsa skicka fler vapen, vill att “ryssland ska inte vinna”.
Opposition:
CDU (kristlig-demokratisk, konsvervativ): vill skicka fler vapen och starkare vapen till ukraine. Vill delvis sanktioner. Vill ukrainsk seger.
SSW (Syddanska minderheten): Vill har vapen till ukraine men är märkligt tyst. Tyvärr, för de känner lösningen till etnisk/territorial konflikt!
Höger- och vänsterradikala idioter: Vill idiotiska saker trots de är inte längre Putin-Versteher och star officielt pa ukraines sida.
Tack för förtydligande VAN
Det är dock länge till nästa val i Tyskland så Scholtz kan ju lätt räkna med att han har tid att få folk att glömma!
Ja Merkels Nord Stream 2, var ju bra för Naziryssland. Kanske därför folket gillade henne?
Merkel har regerat 16 ar och är den första bundeskanzler som aldrig förlorat ett val.
Hun har “löst” tre stora kriser tom drabbade hela världen (finanskrisen, migrations”krisen” och coronakrisen). NordStream 2 var bara en liten tema i hennes regeringstid (och mest för energipolitiska skäl). Manga tyska politiker ansag Nordstream 2 som en icke-politisk, endast privatekonomisk projekt.
Privatekonomisk.. Att bygga på havsbotten kostar 10ggr mer än på land. Underhållet lika så.. Nej detta är för att Tyskland skall kunna få billig gas emedan östeuropa fryser. Projektet är politiskt, även Merkel förstår detta. Dock tyckte hon aldrig om kontroverser och sökte alltid de lättaste för studen lösningarna.
Även Macron kanske har vänt (kappan efter vinden).
.
Frankrike vill inte se eftergifter till Ryssland och landet vill att Ukraina vinner kriget. Det tydliggjorde på fredagen en rådgivare till den franske presidenten Emmanuel Macron, som tidigare fått kritik för att ha en för mjuk linje mot Ryssland, rapporterar AFP enligt Omni.
.
Vi får väl hoppas att Team Rädda Putin bytt till Team Förråda Putin.
Man skulle ju vilja att Rädda Putin varit en maskirovska, men tyvärr är det inget som tyder på det.
Skulle precis skriva samma: Macrons rådgivare betonar: Vi vill att Ukraina segrar
Frankrikes president Emmanuel Macron har tidigare kritiserats för sitt uttalande om att inte “förnedra” den ryska presidenten Vladimir Putin. En rådgivare till Macron understryker nu att Frankrike står stadigt på Ukrainas sida i kriget, rapporterar TT.
– Vi vill att Ukraina segrar. Vi vill att Ukrainas territoriella integritet återställs. Vi vill att den här konflikten, det här kriget som Ryssland bedriver mot Ukraina, tar slut så snart som möjligt, säger presidentrådgivaren.
I en intervju uttryckte Macron vikten av att Ryssland inte “förnedras”, detta för att väst ska kunna “gå vidare med diplomatin” när striderna upphör.
Uttalandet kritiserades senare av bland andra Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba: “Frankrike och alla andra länder som uppmanar till att inte förnedra Ryssland förnedrar bara sig själva”, skriver han på sin Twitter.
Det är tur för Ukraina att EUs befolkning är så pass alerta som dom är och visar att man stöder Ukraina.
Dom där Panzerhaubitze-leveranserna, när vi har dom vid ett känt ukrainskt landmärke tror vi på dom.
Med lite tur kan Serbien glömma sitt EU medlemskap så som dom håller på, är väl svårare att bli av med Ungern.
Att göra en “Scholz” i Ukraina är numera likamed att göra ingenting.
Javisst. Därför har Baerbock (utrikesminister) varit i ukraine först. Och även kultusministern var i ukraine innan Scholz. Och Oppositionsledaren var först.
Om jag inte minns fel var Scholz på väg till Kiev tidigare, men han var inte välkommen.
Om jag minns fel så var det någon annan tysk som inte var välkommen.
Det var väl Steinmeier (presidenten) som inte var välkommen, och då ställde Scholz in?
Jag tycker Baerbock visar ryggrad, speciellt när hon vägrade skaka hand med lögnaren Lavrov!
https://www.politico.eu/article/russia-sergey-lavrov-germany-annalena-baerbock/
Kanske börjar gå upp för dem att Östeuropa skarpt inte önskar att Ryssland vinner en millimeter av Ukraina då de vet att det bara kommer trigga fler anfall.
.
Dags för väst att skärpa till sig och inse att Putin & co inte kommer backa om de inte absolut måste och vi får se var detta eskalerar till men att Ryssland skulle backa frivilligt finns inte på kartan. Dessutom är de flesta av de ryska förlusterna minoritetsfolk som Moskva inte bryr sig om. Det är förluster av materiel som kan få stopp på ryska anfallet.
Dags för tyskland att förstar att östra delen av tyskland kanske ingar i ryska stormaktfantasien!
Exakt!
Tja, med tanke på att de redan sedan länge annekterat/ockuperar Königsberg kan de säkert tänka sig att fortsätta i tangentens riktning…
Gränserna som etablerades efter andra världskriget bör vara orubbliga. Den saken är vad hela den europeiska säkerhetsordningen vilar på.
Tanken hägrar att trion DE/F/IT vill förekomma GB och därigenom avlasta GB/USA i pressen mot r genom att föreslå ett skydd av ukrainska hamnar och en försäkran om fri sjöfart genom Bosporen(som kräver ett möte på plats) hägrar. Dock, om så vore fallet kanske Turkiet måste vara med på ett hörn… Full fokus på ukrainska exporten!
Jugoslavien . menar du att det var olagligt när jugoslavien upplöstes efter Sovjets fall?
Eller att Berlinmuren föll 1989?
Eller att Krimhalvön blev ukrainskt istf ryskt för 50 år sedan?
Eller att Katalonien ville lämna Spanien osv osv
Om Ryssland “tillåts” erövra Ukraina kommer Ryssland/Putin kunna använda använda matexporten som förhandlingsvapen i större utsträckning framöver. Putin har ju redan öppet visat vad han vill, dvs att återskapa ett Storryssland . Väst måste förstå att det är nu man ska knäcka Ryssland. Obehagligt mycket återupprepar sig från inledningen av andra världskriget.
+1. Vi måste stoppa dem NU. Precis som du skriver.
Snyders teori kan mycket väl vara del av Putins långa plan. Om man trodde att detta skulle stanna vid Ukraina är man naiv. “Storryssland” ska ju återskapas under den nya tsaren. Och Kreml har ju använt svältvapnet förut i historien och då i synnerhet mot just Ukraina.
Vi vet även att Putins plan är att splittra Europa. Då han vet att han inte kan vinna militärt och funkar sedan inte “diplomati” eller “energivapnet” så tar man nästa ryska vapen i verktygslådan i kriget mot väst.
Han vet att han inte kommer vinna gehör i någonstans östeuropa (som ändå ska införlivas i Ryssland) utan fokuserar därför på de “mjukare” naiva länderna i väst. Frankrike och Tyskland spelar med. (Senaste budet från Macron var att Ukraina ska ge upp sitt territorium i utbyte mot “fred” med Ryssland.)
Kan Putin krascha Europas ekonomi med en flyktingkatastrof så vinner Putin i långa loppet.
Det senaste från Frankrike är detta.
.
Frankrike vill inte se eftergifter till Ryssland och landet vill att Ukraina vinner kriget. Det tydliggjorde på fredagen en rådgivare till den franske presidenten Emmanuel Macron, som tidigare fått kritik för att ha en för mjuk linje mot Ryssland, rapporterar AFP enligt Omni.
Ja, han verkar vänt på kappan efter att opinionen inte verkade gilla förslaget. Det var ju Zelensky som läckte Macrons “förslag” till media.
Vi får se vad dom faktiskt gör och ignorera vad dom säger.
Polens ambassadör i Ukraina uttalade sig om detta så sent som igår:
Poland’s ambassador says European leaders urging Ukraine to surrender its Donetsk or Lugansk regions to Russian President Vladimir Putin to allow him to “save face” should agree to give up sections of their lands.
“Because what is Donetsk or Lugansk region to them? Opinions have been voiced that it is necessary to save someone’s face. So let them give up their Brandenburg, or the Pyrenees.”
Det är ju oerhört svårt för oss att bedöma Macrons uttalanden. Ett par tankar är dels att Macrons motståndare i Frankrike, både nationalister och socialister, mer eller mindre tydligt står på Rysslands sida (förstår Putin, tycker invasionen är lika mycket USAs fel osv) och dels att Frankrike i handling varit en mycket stor leverantör av vapen och utrustning till Ukraina sedan 2014, och dessutom skänkt kvalificerat material som t.ex. avancerat artilleri sedan invasionen i år. Tror det är en svår balansgång för Macron eftersom han måste ha hemmapubliken med sig. Men jag kan också, motvilligt, förstå uttalandet om att inte förnedra Ryssland, både från perspektivet att hålla diplomatin öppen och från tanken att någon form av diplomatisk lösning bog måste till. För en villkorslös rysk kapitulation ser jag tyvärr som önsketänkande.
Macron vet ju något annat också. Går Frankrike in militärt i Ukraina är Ryssland utkastade. Får han med sig Polen kan han göra vad Napoleon endast kunde med med stor möda: ta Moskva. Priset skulle vara Paris utplåning, något som vore helt oacceptabelt. Frankrike KAN förödmjuka Putin fullständigt, men väljer att inte göra det.
Kommentar om : “Frankrike i handling varit en mycket stor leverantör av vapen och utrustning till Ukraina sedan 2014”
Frankrike har varit ännu större leverantör av vapen till Ryssland samma period.:
“Enligt “konfidentiella försvarsdokument” som erhållits av Disclose och information från öppna källor, har Frankrike utfärdat minst 76 exportlicenser för krigsmateriel till Ryssland sedan 2015. Totalt belopp för dessa kontrakt: 152 miljoner euro. enligt vad som anges i den senaste rapportera till parlamentet om vapenexport, dock utan att specificera vilken typ av utrustning som levereras.”
“Enligt vår undersökning avser denna export huvudsakligen värmekameror avsedda att utrusta mer än 1 000 ryska stridsvagnar, samt navigationssystem och infraröda detektorer för stridsflygplan och stridshelikoptrar från det ryska flygvapnet.”
https://disclose.ngo/fr/article/ukraine-france-a-livre-armes-russie
Det är säkert sant. Men jag hittade tidigare en lista på hur mycket de sålt och gett till Ukraina, och det var ju knappast småpotatis. Därav svårt att veta hur man ska förhålla sig till Frankrikes politik på området. De avbröt ju i alla fall leveransen av de där landstigningsfartygen efter Kryminvasionen.
Frankrike agerar oftast så. De ger strakt stöd men utan att tuta högt i sina horn om det.
För samma gäller i sina forna kolonier i Afrika. De överger dem inte utan ger oftast vad som önskas av dem om det så gäller diplomati eller rena tillgångar i materiel eller kunskap. Frankrike ser inte ut att något behov av äran eller uppmärksamhet av sina handlingar. Tycker det är lite fint faktiskt.
Parlamentsval pågår i Frankrike.
Well, Makaronens rådgivare säger ju även fortsatt i den text jag läst (Reuters vill jag minnas) typ att ”en diplomatisk lösning är det enda alternativet i slutändan”.
Det är å andra sant.
Antingen det eller fullständigt erövrande och ockupation av Ryssland med framtvingad ovillkorlig kapitulation, och detta senare kommer inte hända. Det finns inget land i världen som har vare sig kapacitet eller önskan till detta.
Så det måste bli någon slags diplomatisk fred (eller möjligen en fryst konflikt i årtioenden eller århundraden (typ nord/syd-korea)).
Däremot måste den diplomatiska freden förödmjuka och krossa Kreml såpass mycket att Ryssland ändrar kurs i världspolitiken – och här har vi den stora svåra knuten, utan tvekan.
Tänker tyvärr samma.
Hela den här tanken på att skapa ett “imperium”, det må vara Storryssland, Storkina eller något helt annat, med hjälp av våld och förstörelse är ju egentligen obegriplig för en tänkande människa som levt sitt liv de senaste decennierna och sett den utveckling världen upplevt.
Att som ryzzarna nu gör försöka tvinga ett land till underkastelse genom att lägga det i ruiner leder ju bara till att man dels skapar en enormt lång startsträcka för att ens i någon form kunna kalla landet för blomstrande i framtiden, och dels som det nu ser ut med kunskapsflykt och sanktioner även om man skulle lyckas kommer att leda ett “imperium” av skit. Skitindustri, skitledning – skitstandard helt enkelt. Inget välstånd av den sort vi sett byggas upp i västvärlden de senaste 30 åren kan uppkomma i en kleptokratisk gangsterdiktatur av den sort vi ser bunkerdvärgen leda. Det enda de kan producera i någon mängd är tomma slagord och plattityder.
Det var faktiskt på ett sätt befriande att igår lyssna på senaste avsnittet av Sveriges Radios program Radiokorrespondenterna Ryssland och höra en expert (har glömt vem) förklara att Ryssland redan har kollapsat, i och med Putlers raserande av all form av trovärdig myndighetsutövning, politisk opposition och civilsamhälle. Det enda som återstår är ett gangstervälde centrerat kring honom, och det finns inte ens någon struktur som på kommunisttiden fanns i form av partiet som kan agera buffert för maktöverföring när han någon gång faller ifrån.
Det är inte obegripligt. Däremot så har ju vi som växt upp med minoritetsrättigheter och alla möjliga friheter inte samma referensramar som en fascistisk regim och dess mobbade folk.
Just så!
Jag tror det är därför Putin och RyZZland känner sig hotade när EU och NATO utvidgas. Med deras referensramar så är dessa utvidgningar något påtvingat som kommer att fortsätta sprida sig så länge något “Illuminati” styr och ställer.
.
Det finns inte i Putins referensbibliotek att något land frivilligt vill vara med i en union eller allians.
Då undrar man ju osökt varför han tror att något land vill ”vara med i” Ryssland…
Fast han spelar då å andra sidan på att Ukraina inte anses vara något eget land utan en förlupen del av Ryssland.
Han har nog aldrig trott att de vill, eller att de betyder nåt, den “realistiska” utrikespolitiken innebär ju att stora stater bestämmer över de mindre. Regional stormakt och allt det där.
Om du tycker tanken är obegriplig bör du titta på delar av det senast tillkomna bokutbudet i Ryssland. (Solros postade denna någonstans tidigare).
https://twitter.com/sumlenny/status/1535582101621420032?cxt=HHwWgMC9qaPyvc8qAAAA
Det verkar inte vara Tolstoy eller Chekhov som gäller nuförtiden.
Undrar när Polen börjar sända Rosomaks ( licenstillverkade finska AMV ) till Ukraina ? De har ju börjat förse Ukraina med polsktillverkade Krab ( baserad på koreanska K9 ) och Polen har mycket stort antal av Rosomaks samt tillverkning utav dessa.
Dessutom när det gäller Krab så är det nytillverkade exemplar dom spottar ur sig till Ukraina nu och och takten var rätt hög. Jo Ukraina behöver splitterskyddad trupptransport i stort antal här.
Dags för EU och USA att visa vad de duger till angående världssvälten. Båda har ju gigantiska jordbruksstöd som håller de egna bönderna under armarna, kanske dags att få avsättning för all den där majsen som konverteras till läsk eller alla de där smör- och fruktbergen man hör om i EU. Århundradets PR-tillfälle i tredje världen, “vi räddade er när Putin försökte svälta er”, osv. Biden och von Der Leyen skakar hand med varenda president från Indonesien till Gabon, leenden och tacksamhet överallt.
God idén även om just smör känns lite Marie Antoinette.
.
Någon som vet vad som faktiskt finns lagrat?
Smör är kaloritätt i alla fall.
—
Jag tror inte det finns några långtida centrallager som EU disponerad, tidigare har man t ex betalat för att överproducerat vin ska konverteras till drivmedelsetanol och hej och hå. Det är väl antagligen en komplex fråga, och nu är det en bit in på odlingssäsongen. Men som sagt, det finns mycket att vinna (se på Afrika – ska vi låta Kina få ensamrätt på det eller) så man borde nog se över vad man kan göra i frågan.
—
Sen försvinner inte det här kriget imorgon, så varför inte fundera på vad som kan göras 2023? Slutligen är ju svält ofta en logistisk fråga, så även där skulle säkert EU kunna ordna nånting med distribution eller fördelning.
Vilket trams. Det som Putin vill frakta bort är stulet från Ukraina. Borda och beslagta de transporter som kommer från Svarta havet.
Vidare skydda Ukraina från beskjutning från Svarta havet. Långdistans artilleri från Ukraina skyddat av pålitligt luftvärn.
Putin skall behandlas som Hitler. Det är samma typ av brott som Putin sysslar med som Hitler. Finns ingen orsak att behandla den krigsförbrytaren annorlunda än den andre. Tycker det blivit för mycket sitta och titta på Putin.
Han skall åtgärdas asap.
För övrigt twitter verkar hålla efter de som tycker illa om Putin! Fått ett antal varningar för min attityd till Putin.
Han skall ha det han förtjänar som krigsförbrytare.
Det var främst äldre tiders jordbruksstöd som ledde till överproduktion. Nu är det bättre kalibrerat för att slippa smörberg etc. Stigande matpriser och svält kan vara en anledning att stimulera produktionen igen men det är nog inte gjort i en handvändning utan kan ta år att genomföra.
Desto större anledning att börja igår?
Tar tid. Ingen bonde plöjer upp sina trädor med de drivmedelspriser vi har. Även en del växthusodling har stängt p.g.a elpriset. Sålänge vi har de skatter, avgifter och regler(reduktionsplikt)vi har ökar knappast produktionen i sverige.
Som sagt, desto större anledning att börja igår?
Kanske dags för Sverige o EU och fundera på vart klimatreligionen är på väg att föra oss – framförallt när nu klimat och temperatur inte verkar följa ökningen av koldioxid längre …
Är du så obildad och okunnig att du missat sambandet mellan mänskliga CO 2 utsläpp och klimatförändringarna de senaste 100 åren har du inget på denna blogg att göra.
Precis.
Att svenskt lantbruk skulle öka sin produktion med den kostnadsbild de sitter är bara att glömma. Höga kostnader för el, drivmedel, eldningsolja, konstgödsel, mer ambitiös djurhållning mm leder snarare till motsatsen.
Marknadspriset borde ju spela roll, och det har ju stigit sägs det.
Komplext som vanligt, såklart. Marknadspriset stiger men så gör även kostnader för energi och gödsel tex.
Det är ju däremot helt galet att myndigheter/landsting/kommuner vid upphandling av mat inte kan kräva att maten skall vara odlad/uppfödd enligt svenska regler.. Klart som fan att en svensk grisbonde inte kan konkurrera med en dansk dito när dansken har helt andra regler att förhålla sig till.
Skulle ju leda till att vår självförsörjningsgrad skulle öka igen. Och att även mindre markägare skulle få mer intresse av att göra något med sina åkrar som idag bara ligger i träda.
Skulle ju naturligtvis kosta en del för det offentliga, men jag kan ju inte riktigt förstå hur vi svenskar först skall slå oss för bröstet över att svensk djurhållning är så fantastiskt kontra andra länder, men i nästa andetag direkt ignorera det och köpa billiga importerade varor.
De nya CO2 reglerna skulle ju kunna hjälpa framöver..
EU kan göra en hel del trots att det inte finns kött eller smörberg längre. EU kan öka exporten redan i detta år men nästa år betydligt mera. Kina kan inte föda sig själva och är nettoimportör av kalorier.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/russian-occupied-snake-island-reinforced-with-surface-to-air-missiles
Snake Island Reinforced By Russia With Additional Surface-To-Air Missiles
Intresserar säkert någon MÖP (Marint Överintresserad Person)
Känns väldigt korkat av ryssarna att förstärka ön nu när snart Ukrainsk militär kan använda ön som målområde när de ska öva sitt manskap på Himars. Men då det är ryssar så är allt som vanligt.
Man skulle vilja höra rapporteringen från verkställande befäl när ukraina skjutit bort alla luftvärnssystem på ön.
”Öööö jag tänkte inte på det”
Dom är ju rädda att Ukraina ska bomba bort allt på ön med HIMARS. Därför ställer dom TOS på landstigningsfartyg så dom inte är still. Det är bara det att det inte funkar när det är sjögång. Och det är Ukraina som väljer tidpunkt för anfall. Det är ju lite korkat, men han som gett ordern vet nog inte om begränsningen och dom som genomför det hela vågar inte säga ifrån.
Liten detalj men det är TOR (och/eller BUK) och inte TOS som de ställer på fartygen.
Det är väl dags att sopa rent på ormön igen eller sänka Makarov tycker jag nu när det levererats massa Harpoon.
Använda Harpoon till ormön skulle vara ett enormt slöseri. De ska användas till högvärdiga mål (ska de sättas in mot sådanna med lägre värde så ska de inte möta luftvärn). Men HIMARS kan definitivt sättas in om de har tillräcklig räckvidd.
Inte Ormön men Makarov 🙂
Återta Ormön och sudda ut alla installationer som äventyrar Ukrainas hegemoni över eget land!
Är det Rysslands nationaldag idag?
Rörlig bild med dagens tidning annars är Putin död.
Man kan ju hoppas på det.
De som vill och har möjlighet kan “fira” “Independence Day from Kremlin” tillsammans med Антивоенный Комитет в Швеции “Russians Against War”.
.
Samling kl. 14 på Ryssgården/Slussen/Stockholm
https://www.facebook.com/events/688622945751026
Pruttler kanske vill ta hand om alla flyktingar själv. Hens land är ju plågat av avfolkning sedan decennier.
Putin behöver ju förstärkning av sin krigs- & anfallsmakt också.
Kom åt POSTA av misstag.
.
Under sovjettiden var det många från MENA och resten av Afrika som studerade i landet så det faller sig ju rätt naturligt att de och/eller deras släktingar nu tar sig dit igen för att hjälpa till.
.
Det sorgliga är att många ryssar är ganska rasistiska, inte så att de hatar svarta, men NIMBY.
Vi behöver sluta subventionera biodrivmedel som konkurrerar med livsmedelsanvändning eller åker som det går att odla mat på.
Typ köpa mera olja och gas från Ryssland?
Ransonering och mer olja och gas från andra producenter.
Politikerna kommer nog att undvika ransonering av drivmedel så länge det bara går. Det kommer att bli extremt impopulärt samt driva ner BNP och driva upp inflationen.
Gratis kollektivtrafik och max 18°C inomhus skulle spara en hel del både gas och olja.
Maxhastighet 80 för all trafik.
Inhemsk produktion av metanol från rester av skogsavverkning skulle kunna lindra, säkert marginellt men ändå, lite av energibristen. Till exempel Värmlandsmetanol.
Jag har först nyligen förstått att staden Dayydiv Brid förlorade Ukraina men att dom har ett stort brohuvud V därom.
Då måste nästan motanfallet mot Dayydiv Brid ha kommit från SÖ snarare än SV vad för signifikans det nu skulle kunna ha.
—
Är av åsikten att det är högre pansarförluster för att det strids vid Kherson men vet såklart inte det. Tycker det är strid i bebyggelse eller skog vid östfronten och borde inte vara ryska versionen av mekaniserad strid där (köra över ett fält och dö). Vid Kherson däremot har dom tvingats plugga ett hål och det betyder köra upp förstärkningar på landsväg i ett område Ukrainskt flyg är aktivt i.
Tänkte dela med mig av ett litet tal här som jag hållit på ett tag. Skrivet av dramatikern och regissören Milo Rau 2015 men som förutser både dagens “problem” dvs Rysslands angrepp och den politiska lösningen (nåja) på det problemet.
—
https://youtu.be/UyIkSxzRGLU
Om det här att uppfostra Putin och/eller ryssarna till att sluta med krig, hur gick det med Versailles-freden, lyckades man uppfostra tyskarna?
.
Snackar vi riktig uppfostran så är det allierades bombningar av Tyskland och Japan som gäller. Vi pratar miljontals dödsoffer. Vi snackar alltså totalt kärnvapenkrig. Det skulle funka. Det funkade så bra att Tyskland och Japan fortfarande har problem med allt vad krig heter. Problemet är att kärnvapenkrig går åt bägge hållen.
.
Till de som vill ha hårdare tag mot ryssarna, ta gärna den inledande sekvensen i Saving Private Ryan och sätt den på repeat i 24 timmar. Det är lätt att sitta hemma bakom tangentbordet och vara tuff, det är inte lika kul för killarna vid fronten.
.
Det finns många sanningar här, ofta giltiga samtidigt och ofta i motsats till varandra. Försöker bara få lite perspektiv på det hela.
Is that you, Bomber Harris? Antifascism i all ära, men jag tror att Marshallplanen spelade en viss roll i att uppfostra tyskarna också.
Samt skammen som jag tror att väldigt många tyskar kände (men inte öppet erkände) att de hela tiden insåg vilken skitregim de hade och tillät (men det var inte lätt att vara emot regimen*) och allt fasansfullt blev både mer och tydligare efter krigsslutet.
Jag tror att Tyskland fick en mix av flera viktiga komponenter
1. En tydlig förlust, det tyska folket kunde inte tveka om detta, ingen chans till dolkstötslegend.
2. Alla grymheter som begicks, den vidriga regimen etc, all skam över detta
3. Att de fick omfattande stöd och hjälp i rätt riktning efteråt, Marshallhjälpen etc.
4. Att landet före kriget, var någorlunda välfungerande, modernt osv, så befolkningen visste hur det skulle kunna bli.
.
Alla dessa 4 punkter är mer problematiska med Ryssland. Hur ska 1 gå till om inte kriget även sker på Rysk mark. Punkt 2 … tja, Ryssland är stort, och det är kanske inte alla som ser problemet … 3, ja det vet vi inget om, det hör till framtiden, och slutligen 4, här har vi det absolut största problemet, befolkningen i Ryssland (i stort) vet nog inte vad alternativen är, vad det innebär med fritt land, fria val, demokrati och allt sånt.
De kanske tror att demokrati = katastrof i ekonomin som det blev när de sist var demokratiska 1991-1997.
.
.
.
* ang leva i dikatur, jag rekommenderar återigen varmt boken som jag skrev om tidigare här, inlägg kl 13:23 (förstainlägg). Jag länkar och ber er kolla där istället för att skriva allt igen.
https://cornucopia.se/2022/03/uppdateras-ukrainsk-offensiv-mot-cherson-chefen-for-ryska-8e-armen-uppges-dodad-ryssland-graver-ner-sig-norr-om-kyjiv-terrorbombningar-fortsatter/
kl 13:23
Piska och morot. Behöver inte ta till några kärnvapen. Planera, utför och förse så att Ukraina kan stå emot, viljan har de. Se till att detta blir mycket jobbigt för Ryssland. Visa att militärt inte är ett framgångsrecept. Sedan locka med morötter när väl tiden är inne. Uppfostran av ett land.
Funkar inte på ryssar. Dom hade inga som helt problem att offra sin egen befolkning under andra världskriget.
Att visa “Private ryan” åt ryssar har bara effekten att provocera fram reaktionen att “vi hade det mycket värre”, “ni ska vara tacksamma för att vi räddade er”, “Ryssland led mest av alla i kriget” etc etc.
Du kan inte “fostra” ryssar utifrån västerländska värderingar eller moral.
Det enda som funkar är att visa styrka och kräva underkastelse alternativt hitta en metod att samexistera men stå upp och visa att du inte är rädd att ta en konflikt.
Jag har svängt åt ditt håll Mallard.
.
På 90- och 00-talen var jag rätt optimistisk och hoppades och trodde att den utveckling som skedde i Ryssland skulle leda till något gott även om Putin tidigt visade sitt maktbegär.
.
Nu är jag mera inne på att varje gång Ryssland (Putin) gör det minsta lilla övertramp så hamnar ett gäng kryssningsrobotar i Kreml.
Framtiden är inte förutbestämd, Ryssland kunde tagit en annan väg. Det finns absolut saker man kunde gjort annorlunda. Alla de aktivister och oppositionella som finns i Ryssland och dom riskerar mångåriga fängelsestraff för minsta skitsak tar ju risker för att de tror att ett annat Ryssland är möjligt.
Här kunde Sverige bidra genom att visa ryska demokratikämpar att om det går tillräckligt illa finns en möjlighet att få skydd. Det har väl skett i en del fall också tror jag. Fast för cirka ett halvår sedan fick en demokratiaktivist enligt SvT avslag på sin asylansökan. SvT skriver att: ”asylprövningsenheten i Boden gett avslag på ansökan med motiveringen att det finns ett godtagbart skydd att få av myndigheter i Ryssland”.
–
Driver den prövande myndigheten med oss? (Frågan relevant inte bara idag utan även för ett halvår sedan,)
Ja, vad synd att många drivit opinion emot flyktingmottagande och att vi drivit en linje mot att slicka ribban på EU:s minimikrav sen typ 2015 då.
—
Myndigheter har att följa lagar&direktiv och “tjänstemannaaktivism” är något som det ständigt varnats för och skällts på i bl a det här kommentarsfältet.
Ben Dover:
För ordningens skull vill jag göra ett tillägg. Jag är inte av åsikten att alla människor som skulle vilja komma till Sverige också bör ha den rätten. När det gäller invandringen så måste också svenska folkets intresse av trygghet m m tas med i ekvationen. Vid beslutstillfället var det också mycket svårt att se att asylinvandring från Ryssland skulle kunna ses som ett problem.
–
Dessutom är motiveringen om skydd från ryska myndigheter bisarr när vi vet att ryska staten mördar sina egna medborgare både inom landet och utomlands.
–
Sen har närhetsprincipen också betydelse. Om människor från vårt närområde är tvungna att fly och knappast har någon annan stans at ta vägen än till Sverige så kan vi inte gärna neka dem en tillflyktsort. Exakt samma moraliska krav kan inte ställas på oss när det gäller flyktingar från halvvägs till andra sidan jordklotet (bildligt talat).
Ja, en annan ordningsfråga är naturligtvis att motstånd mot en diktator är lika legitimt oavsett om det sker i Ryssland eller Syrien. Och att båda förtjänar stöd.
—
Om närhetsprincipen ska gälla så är väl främst Estland, Lettland, Litauen eller Finland aktuellt för ryska asylsökande. Eller typ Kazakhstan om det rör sig om det asiatiska Ryssland.
Ben Dover:
Jo, om man är av åsikten att Sverige har en moralisk plikt att ta emot flyktingar, men att landet inte kan ha ett obegränsat åtagande när det gäller detta så uppstår gränsdragningsproblem. Fast den första och mest basala frågan är om Sverige har ett begränsat, ett obegränsat eller rent av inget åtagande på den punkten.
Jag har givit mitt svar – ett begränsat åtagande. Vad är ditt svar på den frågan?
Ja, det har vi alltid haft, precis som alla andra länder på jorden. Det är inte kontroversiellt.
Närområdet hjälper vi pga likartade mänskliga värderingar, att importera MENA med väsentligt avvikande åsikter ser jag inte som ‘hjälp’, de kan få hjälp på plats som SD förespråkar, som är den effektivaste varianten av stöd. men att ta dem hit är bara att underminera det demokratiska samhället samt en högre ekologiskt stämpel, det är så mycket billigare att stödja någon i afrika än i sverige, t.o.m. Miljöprtiet skulle förtå det.
Säger bara.. Tjärna ängar!!
Det som räddade ryssarna var Lend Lease, ett faktum som t om Stalin medgav. Sovjetunionen förlorade 27 miljoner av sin befolkning under 2 VK som en följd av nazisternas angreppskrig samt på det Sovjetiska systemet där de styrande hänsynslöst struntade i förluster, så att befolkningen led är solklart, dock var det två system (det nazistiska och det kommunistiska) som med sin respektive människosyn drev upp förlusterna. Under Sovjettiden orsakade de styrande kommunistpartiet ca 9,5 miljoner människors död i Sovjetunionen, detta erkänns inte längre i ryssland, det passar inte putlers narrativ….Istället använder man förlusterna under kriget i propagandan och vill gömma undan ryskt förtryck, detta är ryskt styrelseskick, ingenting annat.
Hör också till saken att de 27 miljonerna är Sovjetunionens förluster, inte Rysslands. Det är bara hälften ungefär som var från Ryssland. Procentuellt förlorade Belarus och Ukraina mest, följt av Lettland, Armenien och Litauen.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union#Estimated_losses_for_each_Soviet_Republic
Sa det för 25 år sedan, “världen har inte råd med ett “rikt” Ryssland”. Därför måste Ryssland vara så fattigt att de inte har råd att föra krig. Så fattigt att brain drain gör det än fattigare.
Konsensus efter andra världskriget är väl att terrorbomningar av civila var tämligen verkningslösa. Det funkade inte i Storbritannien eller Tyskland. Nuförtiden hävdas också att Japan inte påverkades så mycket av Hiroshima och Nagasaki utan att det var andra faktorer som ledde till kapitulationen. Hittills har ryssarnas terrorbomningar i Ukraina inte påverkat vare sig viljan eller förmågan att försvara sig. Därmed är det rätt uppenbart att det inte kommer att ske någon “uppfostran” med bomber.
Jo!
Se ovan och här.
.
Nu är jag mera inne på att varje gång Ryssland (Putin) gör det minsta lilla övertramp så hamnar ett gäng kryssningsrobotar i Kreml.
Ja, ok, starta tredje världskriget. Det löser inte direkt några problem. Den nuvarande linjen att isolera ryssland och hjälpa Ukraina att försvara sig ger betydligt bättre resultat, om det lyckas. Det innebär ju att ryssland i slutänden kommer att bli både ekonomiskt och militärt besegrat. Alla era hämndfantasier kan ni hålla för er själva för så resonerar inte vuxna människor som leder demokratier.
Jo, överbefolkningen kommer att minska om vi får 3VK.
.
Nej, mina kryssningsrobotar i Kreml är mera bildligt än bokstavligt menade.
Tidigare trodde jag på möjligheten till en god utveckling av Ryssland, men åtminstone så länge Putin med hov finns kvar i Kreml är det bara hård bestraffning som funkar.
Bra vinkel, jag har själv tänkt skriva om den ett tag. Argumentet “Ryssarna måste besegras ordentligt, annars kommer de att försöka igen” är försåtligt eftersom det låter logiskt korrekt. Problemet är att man precis lika gärna a’la Versailles kan säga “Om ryssarna blir besegrade så kommer de att vilja ha en gruvlig revansch”. Och det låter lika logiskt korrekt det.
.
Vad som händer här i skallen är att logiskt konsistenta resonemang förväxlas med analytiskt/kunskapsmässigt korrekta. Innan människan visste att jorden är rund och snurrar runt solen var det ett helt logiskt konsistent antagande att solen gick i en bana över och under jorden, vilket orsakade dag och natt. Likafullt var det helt fel.
.
Jag vet inte vilket scenario som i verkligheten minimerar risken för nya ryska krigshandlingar. En fullständig framgång är säkert en väldigt stark uppmuntran för en aggressiv, imperialistisk makt att göra nya försök, det visar väl all erfarenhet genom historien. Däremot inte lika säkert att att en begränsad och samtidigt mycket dyrköpt framgång ger högre risk för nya försök längre fram än ett helt förnedrande misslyckande. Det är i verkligheten en väldigt komplicerad fråga som kanske inte kan besvaras på ett tillfredställande vis och sannolikt också beror på vad som händer i framtiden i det imperialistiska landet. När det gäller Ryssland har jag verkligen ingen aning.
Ut ur Ukraina måste de i vilket fall som helst, varje millimeter av såväl Donbass som Krim – av kända skäl, dvs att aggression inte får löna sig. Troligen kan detta inte åstadkommas med något annat än militära medel.
Sen gäller det förstås att få ryzzarna att inse – som jag skrev i ett annat inlägg längre upp under dagens blogginlägg – att det inte leder till utveckling och välstånd att lägga sina grannländer i ruiner. Ekonomisk utveckling sker på andra sätt vilket borde stå klart för den som sett utvecklingen i världen de senaste trettio åren. Hur denna insikt skulle kunna uppstå hos packet som just nu leder landet är dock en fråga som är synnerligen svår att besvara. Någon form av tvång kommer förmodligen att krävas, om det sen innebär en form Marshallplan eller något annat blir en grannlaga uppgift för den fria världen att räkna ut.
I kristider gäller det att begränsa antalet akuta problem. Även om kriget är hemskt och inte över än, har väst och Ukraina ett bättre läge nu än i februari. Då stod Ukraina inför en total invasion över hela territoriet och väst stod inför en militär konfrontation, eventuellt med kärnvapen. Under bara tre månader har rysslands militära kapacitet reducerats och deras territoriella målsättningar krympt. Dessutom verkar Putins situation instabil. Nästa steg är en ordentlig ukrainsk motoffensiv och sedan är det möjligt att ryssarna måste dra sig tillbaka för att slicka såren. Då börjar nästa fas: hur bromsar vi en rysk militär återuppbyggnad och hur uppmuntrar vi ryssarna till samarbete i stället för krig. Svaret på det är upprustning i väst och sanktioner mot ryssland. Ryssland har också alternativet att byta ledning och bryta med Putinismen. Så länge det inte råder fullt världskrig så innebär ryssland ett antal problem som kan hanteras i tur och ordning.
+1
Bra inlägg.
Bra och viktigt resonemang kring hur framtida risker minimeras. Jag vill bara lägga till att det som ska minimeras inte är risken för framtida rysk aggression som sådan. Snarare bör vi försöka minimera den skada Ryssland kan väntas göra i framtiden.
Best case är förstås om de i framtiden inte vill skada sina grannar. Men vägen dit är inte uppenbar. En “snäll” fred riskerar att ge oss ett Ryssland som fortfarande både kan och vill. Worst case är ett Ryssland som känner sig förödmjukat och dolkstött men ändå har kvar tillräcklig rustningskapacitet för att försöka igen.
Alternativet är om Rysslands förmåga sänks dithän att eventuell framtida aggression enkelt kan nedkämpas. Då gör det inte så mycket om ryssarna odlar dolkstötslegender. Men det är mycket kostsammare för alla parter i närtid.
Som jag ser det betyder det här att halvmesyrer är farliga. Antingen behöver ryssarna omvändas, eller så behöver deras förmåga krossas. Jag har mycket svårt att se ett troligt scenario som både ger Ukraina trygghet och Ryssland en dräglig framtid. Tänker jag fel någonstans?
Jag tror inte man bör ta kriget till Ryssland. Man bör däremot kapsla in dom i NATO och ha kvar sanktioner tills dom skärper till sig på riktigt. Gör dom inte det är worst case att dom får bli en råvarukoloni till EU.
Helst vill vi inte att dom blir en råvarukoloni till Kina. Bäst vore om vi kunde knyta Ryssland som handelspartner till EU och dom genomgick sin demokratiseringsprocess.
Ring Kazakhstan och fråga om de vill gå med i NATO, det hade varit en episk trolling mot Putin att hans “omringad av NATO” till slut blir sant.
Passa på att kolla med Azerbajdzjan och Georgien också.
Georgien VILLE gå med i NATO redan 2008, men, “Germany and France said that offering membership plan to Ukraine and Georgia would be “an unnecessary offense” to Russia” !
https://www.nytimes.com/2008/04/03/world/europe/03nato.html?pagewanted=all
Trickset är kanske att knäcka ryssarna, men ge dem en utväg i form av att de lägger ner sin imperalismskit, och vi gör affärrer med ett icke korrumperat samhälle med fredliga tongångar, annars gäller en ekonomisk järnridå och ni får klara er själva.
Ja, nästa gång Calle Bildt&co sätter sig på flyget till Moskva och ska göra en saftig oljedeal kanske de ska fundera lite över korruptionen.
Problemet med freden som slöts efter första världskriget var väl att tyskarna inte tyckte att de blivit slagna och därför inte borde betala detta enorma pris. Det pratas inte mycket om det här utan fokuset som jag ser i denna blogg handlar om att utplåna så mycket som möjligt av krigsmakten så det blir tydligt att de inte har något annat val än att söka fred. Det ligger mycket närmare andra världskriget än första (även om det inte kommer att bli tal om att invadera Ryssland och sen dela upp det).
Ja, hela upprinnelsen till första världskriget var ju en salig röra av allianser och uttalat stöd som utlöstes i något slags dominoeffekt efter Gavrilo Princips famösa attentat. Det fanns liksom inte en tydligt “skyldig” sida till att hela skiten brakade löst, så ur det perspektivet var det nog inte alltigenom genomtänkt av de allierade att trycka till Tyskland så monumentalt som man gjorde.
Dagens situation är dock en annan med en tydlig aggressor precis som när Tyskland drog igång Rond 2 1939, och nu gäller det att hitta ett sätt att både avsluta konflikten och få denna generations fasciststat att komma in på en bättre väg, både för sin egen skull och andras.
Första världskriget, andra världkriget och kalla kriget hade tre olika modeller för att hantera den förlorande sidan. Efter första världkriget fick tyskland ett straff i form av ett gammaldags krigsskadestånd. Efter andra världkriget fick Tyskland nästan en belöning i form av ekonomisk hjälp och straffrihet för flertalet. Efter kalla kriget försökte man stöpa om ryssland med ett ekonomiskt stålbad i nyliberal anda. Moraliskt och praktiskt sett finns det betänkligheter med alla modellerna. Det alternativ som väntar ryssland efter Ukraina är förmodligen bara isolering från omvärlden, vilket kan pågå i decennier utan att någon ger sig.
+1
+1
Jag menar nog ändå att Tyskland var det enda land man kan anse ”tydligt skyldigt” till WWI.
Inklämda mellan Frankrike och Ryssland såg man till att slå till först, man var säkra på krig i rimlig närtid och såg att läget var hyggligt lovande i aug. 1914. Bismarcks allianser var ju skapade för att undvika krig (bibehålla maktordningen på kontinenten) men Kaiser Wilhelm II var hetlevrad och ville ha krig.
Så läser jag min historia i a f.
Sedan kan jag hålla med om att Versaillesfreden inte var väl genomtänkt, dessutom efterlevdes den inte och tyskarna började upprustningen så snart de kunde, bl a med hjälp av Sovjet som såg till att de kunde mygla.
Tror i stort sett alla här är överens om att vilka eventuella kompromisser Ukraina är berett att göra när det gäller landets gränser är upp till dem. Det är i princip Västs plikt att stödja dem vilket val de än gör.
–
Fast vad gör Väst om Ukraina väljer att göra sådana kompromisser som låter den ryska regimen nödtorftigt skyla över att de åstadkommit en monumental katastrof till absolut ingen nytta för någon? Vad gör Väst om effekten av kriget och freden i så fall inte leder till några fundamentala politiska förändringar i Ryssland?
–
Fortsätter med sanktioner kopplade till någon sorts krav på rustningsbegränsningar eller annat???
Jag har länge irriterat mig på att samtidigt som Ukrainakriget skapar livsmedelskris så tvingar EU-bidragen att vi lägger åkermark i träda.
Det är tydligen borttaget för 2022. Vet någon om detta påverkar bönderna? Har de hunnit med att ställa om?
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/04/odling-pa-mark-i-trada-tillats-under-2022/
Är det inte MP som också vill att allt skall återställas till naturlig åkermark för att rädda våra skalbaggar?
MP vill att vi ska öka självförsörjningsgraden. Dock utan att köra traktor eftersom de anser att drivmedelspriserna vi har borde höjas ytterligare….
“naturlig åkermark” är en självmotsägelse.
Let’s start a long thread about how Russian book market prepared Russians for a full-scale war against Ukraine, NATO, the West, and promoted stalinism and nazism, and how this was ignored by the West. Keep seat belts fasten, you will see a lot of nasty things here.
https://mobile.twitter.com/sumlenny/status/1535582101621420032
One of the first indicators of Russia preparing for a full-scale turn to dictatorship and a global war was the mass production of books about cool sides of Stalin and Stalinism and about upcoming war against the West. These books appeared on Russian bookshelves in early 2010
.
The appearance was so massive that it could not be a coincidence on a book market which was under a strict control of secret police FSB. “Be proud, not sorry! Truth about Stalin Age” “Stalinist’s Handbook”, “Stalin’s Repressions: A Great Lie” and “Beria: Best XX Century Manager”
.
Soon after, Kremlin has started to publish what they called “battle fantastic”. Mass-produced low-quality books about Russian military superiority in all possible conflicts. The whole book series appeared. Here: “Battlefield Ukraine series” “Ukraine on Fire”
.
Ska man säga något positivt om fenomenet är det kanske att om den ryska militären förläst sig på dessa böcker kanske de rentav fått för sig att de stämde och att de verkligen var överlägsna alla andra. För att sedan drabbas av akut reality check när väl det hela drog igång 🤣
Enligt twitterrykten är det också full fart längs södra fronten också och precis som i tråden gissar twitter att Melitopol är målet.
Enligt ISW igår 11 Juni är de tre anfallspunkterna vid Kherson nu områden med “significant fighting” och “Ukrainian forces likely resumed counteroffensives northwest of Kherson City on June 11, south of their previous operations”.
jag har alltid tyckt att ISW är balanserade och en mycket kvalitativ publikation som sällan har fel 🙂
(noterbart att dom inte längre är en vecka efter…)
—
Nu vill ju alla inklusive undertecknad se något vid Kherson i stil med fotoshot vid Khakovka men om man tar ett vuxenkliv tillbaka – samtidigt som all media snubblar över varandra i sin iver att rapportera att Ukraina håller på att förlora slaget om östfronten, att det är desertering och slut på ammunition så har Ukraina gått på offensiv längs hela Khersonfronten och ett långt avsnitt längs den södra fronten. För ett tag sedan gick dom ju över Dayydiv Brid och sen tryckte dom på vid tre punkter längs Khersonfronten. Därefter har ryssarna spenderat ett tag på att köra upp reserver som blivit bortskjutna på väg och försökt plugga hålen och nu är det ett betydligt kraftigare försök får jag intrycket av som också inkluderar den södra fronten. Man tar i riktigt från tårna här. UkrainainCanadian får man nog vara försiktig med men det är en hord andra twittergeneraler som tycker samma.
—
Sen om det är en runda positionering till eller ett allvarligt genombrytningsförsök vet vi ju inte ännu men Snigurivka lever nog farligt. Med det sagt så är ett återtagande av Kherson och intagande av Melitopol på gång även om det tar tid. Vi har egentligen alltid sagt att vi inte kommer få se mekaniserad strid i stor skala utan att Ukraina kommer jobba sig framåt samhälle för samhälle med sin 3D strid och fria kriget är sannerligen aktivt i området nu och artilleriet verkar ju nästan ha övertaget lokalt där. Det som dock kanske kan hända vid Khersonfronten är ett ryskt sammanbrott om det är mycket DNR-rebeller som ligger i groparna för att man roterat bort dugliga BTG till Severedonetsk och att det blir en tjurrusning mot broarna men det har vi inte sett ännu. Just det där med DNR-rebeller är ju information från Girkin skall väl tilläggas.
—
Igår rök det också 7 artilleri så fortsatta artilleridueller som Ukraina vinner således.
11strv är en rätt hög siffra, nu är ju inte alla grillade vid Kherson men var dom låga på pansar där och vid södra fronten kan det snabbt ta slut. Jag tycker också att Ukraina kan sänka Makarov så här på nationaldagen.
Tydligen håller Ukraina på och grillar BTG i det berömda skogsområdet V om Izyum fortfarande, vi får se vilken arme det är som blir utplånad den här gången 🙂
Nu kvittar det mig lite och det är alltid bra att vara källkritisk, men jag förstår inte riktigt denna stora misstänksamhet mot UkrainainCanadian. Jag har inte sett dem skriva något som inte visat sig stämma annat är rena felskrivningar som tex fel namn eller väderstreck, sådant som är lätt hänt när man publicerar massvis hela tiden. Se själv på den här bloggen, trots eminent författare så dyker stavfel och andra misstag upp ibland.
__
Vad jag har sett är saker som de varit först med, bilder från tidigare krig de deltagit i mm. Och jag har än så länge inte haft några problem med att hitta rimliga förklaringar till de invändningar som lyfts mot dem.
___
Har jag missat något?
Misstanken gäller väl att han inte är förstahandskälla och inte i Ukraina som soldat, utan nån kille som sitter och trålar efter information på Twitter m.m. och lägger ut den så snabbt han kan. Säger numer också att det är “ett team” bakom kontot som turas om.
Ja så har jag också uppfattat det. Men orsakerna som lagts fram för de misstankar har jag inte tyckt räckt till eller ens legat någon större tyngd bakom utan mest sett som försök att misskreditera dem.
__
Men jag kan mycket väl ha missat något avgörande. (Men jag tror det inte).
___
De har väl hela tiden utgett sig för att vara minst 4 personer varav en inte hörts något om på ett tag.
För att förtydliga lite. Bara för att flera säger en sak många gånger, dvs att de inte tror att någon av dem ligger vid fronten gör det inte mer sant för det. Propagandan att upprepa en sak tillräckligt ofta tills det blir till en sanning är det som tycks mig ha skett här.
__
Men säker är jag så klart inte.
Som Oxider säger har de aldrig sagt, såvitt jag vet, annat än att det är ett team på fyra som står bakom kontot.
Är det inte så att misstänksamheten riktas mot att hen kopierar andra källor snarare än att ha egen kontakt med kriget.
Jo! Men varför? Har inte sett något argument som håller.
Han/hon är inte i Ukraina. Tveksamt om det ens är en kanadensare. Helt onödig bluff. Hade personen inte låtsats vara soldat utan bara tangentbordskrigare hade det varit chill. Tangentbordskrigare och TikTok soldater är viktiga, men det vill ingen låtsas om. Krig vinns i kakylark och i media.
Att du påstår detta som du gör nu gör det inte till en sanning. För allt du gjort här är lagt fram vad du tror. Inte något bevis.
I övrigt instämmer jag.
Allts jag instämmer att twitterkrigare är viktiga och onödigt att förställa sig. 😊
OIXDER, han är lite av ett mysterium, har ofta rätt och är tidig och många har debunkat honom som källarsittande tangentbordskrigare. Sanningen vet jag inte. Enligt honom själv är ju de andra killarna vid Khersonfronten så just där kan det vara förstahandsinformation om vi har tur.
Igår snudd på högg jag på filmen med M113 på landsväg för då är 5th Tank brigade på rull, jag parkerar den och sen får vi se om några dagar om han hade rätt eller inte.
—
Med allt det sagt, han ingår i dom man springer till och kikar in hos när det börjar hända saker vid Kherson 🙂
Sen tycker jag så här, många skriver att han inte har respekt för de som strider, tänk om han faktiskt är legit och det är 4 kanadensare som strider vid Kherson och halva världen sitter och mobbar dom så du har en poäng där. Jag är mest lite försiktig för jag vet inte hur jag skall värdera källan ännu, jag kanske var lite otydlig.
Så tänker jag också. 😊
Det är flera personer bakom kontot varav en finns i Kanada, övriga är på plats (närheten av Kherson). Det är en de saker som kontot kritiserats för. De selfies som publicerats tycks styrka detta då jag tycker mig sett olika maskerade individer. Det andra är väl att de även publicerar rykten så ett par utslagna BTG vid en flodövergång blev väl ett twitterinlägg som sa att det var fyrsiffrigt utslagna ryssar.
.
Jag är en av de som lyft misstänksamhet mot det kontot men har nog landat i att de faktiskt är ungefär det gäng som de säger och att de i övrigt säkert inte är helt tillförlitliga av olika skäl.
Tänker ca samma som du gör.
Jag har också funderat på UkrainainCanadian kontot men tycker inte att jag sett speciellt mycket som det finns andra källor på, tycker det oftast kommer tidigt på det kontot?
Precis! Jag tycker mig sett samma sak.
Annars har de varit rena re-tweets. Och det är ju inget konstigt med det.
Bara för det
https://twitter.com/DefMon3/status/1536044445388484608
Läs kommentarer längre ner på den här sidan om ip mm. Men tack ändå. 😊
Ännu lever traktorbrigaden. Och här en fin fångst.
Kherson region our farmers were not afraid and shot enemies for attempt to steal the combine
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535911576720527361?cxt=HHwWgsCyjaDc09AqAAAA
Härligt!
Orcherna ska nedkämpas och detta är ett väldigt bra bidrag.
Det kan vi väl ändå ordna? 🙂 De ingår ju inte i vår försvarsmakt.
Haha, underbar kommentar om ISW!! 🙂
För övrigt, alla dessa strategiska långromaner du håller oss med. Dag ut och dag in. Du har uthållighet nästan i ukrainare klass.
Johan, även du är värd många +1, vi är många som uppskattar dig!
Det var vänligt skrivet Erik14 🙂
Anade nog att du inte glömt min sågning av ISW så det gäller att pudla i små portioner.
Dito, du fick en välförtjänt kröning häromveckan.
+1
Ryssarna har definitivt koncentrerat sitt artilleri i öst och jag tror att Ukraina har skickat en hel del 777 till öst, dom började i Kharkov, Izyum, flodövergångarna och nu vid Severedonetsk och Popasna, tour-de-777. Dom är spridda på brigader har jag läst någonstans och finns väl lite här och var nu.
Slutsatsen blir då att det “andra” artilleriet förmodligen har skickats till Kherson, och kanske södra fronten. Hur mycket är oklart men det finns nog +100st till som levererats i olika utförande. Vi har ju sett Cesar in aktion och dom har slagit ut 80 mål på några veckor.
Vad vi vet är att 55th Artillery brigade fått Cesar och då kan man anta att dom fått några till.
Jobbar man kompetent med artilleriet kan nog inte ryskt artilleri slå ut dom annat än med turskott och förvägrar man ryskt flyg tillträde till bakom Khersonfronten är dom rätt ohotade.
—
Ukraina har fem artilleribrigader i Kherson – södra fronten vilket är en enorm koncentration eldrör och varje brigad har ju också sitt artilleri. Vi har sett nyliga filmer på gafflande av eld så förmodligen används allt mot ryssarna, nytt som gammalt. Dagligen ryker ammodepåer och lottoraden är ju rena trisslotten nuförtiden när det gäller artilleri så mycket händer där.
Nu kanske jag svarar på ett för gammalt inlägg som vanlig men:
Jag hoppas innerligt att de skickar Pzh2000 till östra fronten och slänger iväg mängder med “kärlek” som ger “icke-god stämning” hos ryssarna. Ska bli intressant om de verkligen levereras 22/6 eller om det är tyskt snack.
.
Vore mycket spännande om både Pzh2000 och M270 skulle hjälpa till på östra fronten för att leverera mycket dålig stämning hos ryssarna. M148 skulle passa väl att stationera både i nordöst men vore roligt om en eller två av dem skulle kunna bomba Ormön lite sådär lagom ofta för att blåsa bort allt som ryssarna placerar där 🙂
Problemet är numerären. Nu skickar Tyskland sju (7!) pjäser. (dom tog i ordentligt där…) som i sig är alldeles utmärkta, men problemet är att mot dessa sju står det ca 75+ “dumma” ryska kanoner och skjuter tillbaka. Om förhållandet vore 1:1 så skulle den teknologiskt överlägsna alltid vinna, men verkligheten är tyvärr lite mer oberäknelig. Och i krig skiter sig alla planer ganska direkt och saker händer.
Intressant artikel. Och trovärdig.
När det kommer till Frankrike så tror jag Macron kommer och måste inse två saker.
1 Jag är rätt övertygad om att han vann över Le Pen i valet för någon månad sedan pga Ukraina. Det franska folket visste att om Le Pen vunnit hade hon oavkortat ställt sig på Putlers sida. (Själv andades jag ut när jag såg valresultatet att Macron vann). För före invasionen av Ukraina så låg Len Pen mycket bra till.
2. Det är ett nytt val på gång nu snart, och flera partier till vänster och deras miljöparti har gått ihop för att öka chansen till en levande opposition. Nu kommer valdeltagandet vara lågt, men Macron måste lägga örat till marken och lyssna på sin befolkning om vad de tycker om kriget. = Jag blir mycket förvånad om han nu i dagarna kommer att förespråka att Ukraina ger upp land. Särskilt som att Le Pen just nu gått ut och sagt att det vore en bra idé att inte förnedra Ryzzland. I ren självbevarelsedrift kommer Macron alltså ställa sig till 💯 på Ukrainas sida. För en fransman ger sig inte för en mobbare. De kör fram sina traktorer och dumpar gödsel framför dörren hos denne.
Det där är nog rimligt. Och vi har lite samma situation i Tyskland, som VAN sätter siffror på.
Båda dessa länders ledare har inte råd med direkta motgångar när hela världen ser på. Ukraina kommer att sabla ner dom offentligt om dom kommer med dumheter.
Dessutom har dom tappat ledartröjan helt. Polen mfl har den positionen nu. Det kan inte Tyskland och Frankrike leva med 😉
Precis! 😊
Tyvärr tror jag, utan att veta, baserat på diverse artiklar etc. att det finns en oproportionerligt stor ryssvänlig (eller i vart fall anti-allt-som-USA/UK-förespråkar) andel fransoser så inte givet att Makaronen agerar motpol till Le Putler fullt ut gällande Ukraina. Som sagt, ”uttalandet” kring vad Makaronen sagt/tycker innehåller fortsatt tesen att enkom diplomati stoppar kriget. Känns lite som en klassisk ”everything before BUT is bullshit”.
Att Frankrike är anti USA är inte konstigt. USA har ärvt Storbritanniens gamla aversion baserat på fler århundraden av krig. Om du lyssnar till en amerikan så påstår de att fransmännen är fega, smutsiga och stinker. Deras fördomar och retorik påminner mycket om den antisemitiska. Att amerikanare då inte vinner popularitetspoäng är inte direkt konstigt tycker jag.
___
Fransmännen å sin sida är inte lika grova i sitt ogillande av USA. De vill mest bevara sin egen kultur och tycker att amerikanare är lite väl självgoda. (Och jag instämmer).
___
Jag har inte upplevt att gemene man i Frankrike är pro Ryssland. Skulle snarare säga tvärtom alternativt neutrala. De anses mer som okultiverade och bryska samt ingen som man direkt litar på. De ligger nog närmre svenskar här. Man ger dem credd för deras tidigare tekniska kunnande, förmåga att med små medlem, typ en skruv och två muttrar, bygga och sköta avancerade saker som rymdraketer eller sjukvård. Man undervärderar dem inte eller tar till falska narrativ där man förnekar ren fakta, som amerikaner gör. Men man litar inte på dem heller.
___
Jag tror inte man ska blanda ihop vad politiker säger och agerar med hur mannen på gatan tycker. För i Frankrike är politikerna ännu lägre bort från folket än i Sverige.
Har bort både i USA och Frankrike. Och jag har sett hur ryssar behandlads av arbetsgivare i Frankrike. 😊
Haha, jag pratar alltså om folket och inte veteranbilar. 😂
#dam autocorrect
Och bort skulle vara = Har bott*både i USA och Frankrike.
.
(Har även bott i Storbritannien.)
Dubbel press. Melenchon (sp?) som är vänsterns ledare är också mega-pro ryssland. Han beskyller Putin (!) för att ha dolt NATOs krigs-expansion och annat liknande. Det är som att djupdyka i en blandning av Qanon och marxistisk galenskap. Helt obegripligt.
Mycket intressant artikel i länken.
Alla mörka imperier slutar på samma sätt, den fria världen går ihop och sparkar på dom tills ryckningarna slutar.
På grund av att Putin är en större klåpare än alla tidigare onda kejsare tillsammans så blev Rysslands tid vid styrspakarna mycket kort. Vi vet ju alla nu att dom tänkte sig ta så mycket det gick av Europa så brist på ambition var det ju inte iallafall. Hade det här gått vägen så var Baltikum och Polen nummer två med Kinas hjälp (alltså att Kina börjar svinga sin sabel i Asien så NATO hade ett tvåfrontskrig) och ett större krig i MENA där Israels överlevnad stod på spel. Problemet hade då inte varit att NATO inte gav sig in utan att NATO inte hade något att skicka.
Hade Ryssland inte kört en afghan hade det ju funnits 9000 stridsvagnar kvar efter det här kriget, typ.
Vi har redan nått till 1944 för Ryssland men istället för att man kör över landet så kapslar man in det i NATO och har ett hårt koppel med restriktioner för att pacificera landet.
Den fria världen vinner alltid, det fick ju Napoleon erfara den hårda vägen och mongoler och andra invaderande har ju alltid åkt på stryk för eller senare. Idag står dessutom europa enat vilket är nytt.
+1
Som någon sa, det finns en djuplodad stabilitet i demokratier tack vare att alla är oense med varandra. Saker och ting diskuteras till förbannelse, vilket kan tyckas ineffektivt, men det innebär att det alltid finns flera lösningar på de problem som uppstår. En tjurskalle kan inte förstöra för alla…
.
Churchill: democracy is the worst form of government – except for all the others that have been tried.
Det finns inga NATO länder i Asien, så något NATO tvåfrontskrig blir det inte.
Tekniskt sett blir det inte tvåfrontskrig för NATO. Men Taiwan, Sydkorea, Japan är allierade med USA och kinesisk aggression där skulle ge USA ett tvåfrontskrig. Rest-NATO i Europa skulle få klara sig mer eller mindre själv mot ryssarna om USA var upptagna i Asien.
Så bra att det inte gick vägen med de ryska krigen och att de förlorat så mycket kapacitet och materiel efter hand. Mao är det bra med klåpare ibland!
Rysk TV verkar hackad!
https://www.facebook.com/a.m.shipilov/posts/7763325800404647
Fan vad bra meddelande dom klippt ihop, var det nationell TV?
Bra jobbat anonyma klubben, gissar det är dom.
De har inte gått ut med något om det ännu, tror jag.
Däremot var det antikrigssånger på en radiokanal för några dagar sedan.
https://twitter.com/NewAnon0ps/status/1534830404582227969
Finns det någon länk om detta som inte går till FB, typ twitter eller youtube?
Världssvältplanen: För den som är mer intresserad av frågan rekommenderar jag det här poddavsnittet: https://theeasternborder.lv/podcast/war-in-ukraine-famine/ Poddaren pratar med en expert vid ett internationellt institut. Mörk bild som tecknas. Inte bara bristen på vete, utan också kraftigt minskad tillgång på konstgödsel (där Ryssland sedan månader valt att till stora delar stoppa sin export och Ukraina inte får ut någon heller) kommer sannolikt att leda till en spiral med ytterligare ökade matpriser, svält i flera länder, politiska oroligheter som en följd av det och flyktingkatastrofer. Ryssland räknar med/hoppas att skulden för detta i utvecklingsländerna ska läggas på väst och USA.
Välgödslade marker ger en rätt så bra avkastning ett till två år efter att du slutar gödsla. Därefter får du räkna med 30-50 % avkastning.
Det där var ett välkänt faktum redan förra året då kriget inte låg på bordet. Vi har saboterat vår energiförsörjning mha Greta-politik, och naturgas är inte bara energi utan även råvara till ex. konstgödsel vilket ger världsomspännande och komplicerade problem.
Putin har lagt lök på laxen, men det är verkligen våra egna ledare som är ansvariga för kommande svält och inflation. Man skall inte skylla detta på Putin, eller låta våra ledare skylla detta på Putin, för då förlorar vi chansen att rösta rätt på hemmaplan vilket är viktigare.
Naturligtvis kan man skylla på våra egna ledare samt öppna spannmålskorridorer från Ukraina samtidigt.
Konstgödsel tillverkas även utanför (Vit)Ryssland (Bland annat av norska Yara) och kan skalas upp rejält vid bättre prisbild så det tror inte jag kommer att vara det största problemet. Tillverkningsprocessen är enkel men kräver Naturgas vilket som bekant finns i vårt grannland. I Sverige går det däremot inte att tillverka konstgödsel till följd av den mycket hårda lagstifning som MP drivit igenom vilken syftar till förbud mot konstgödsel i Sverige och Världen.
The enemy tried to attack in the direction of Mykolaivka (Donetsk region) and Vrubivka (Luhansk region). He was repulsed and retreated.
När man kikar på alla anfallspilar förstår man att UA har en hel del att ta hand om. Man får låta det bli pyspunka på dessa först innan man kan gå till motoffensiv.
.
Russian army continues to storm Sieverodonetsk, without success. Fighting is also underway near the village of Toshkivka.
Karta:
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535899921756348416
Apropå väst stridsvagnar för ukraina:
https://www.youtube.com/watch?v=SqoGKEMrTu0
En sak som aldrig nämns är ju väginfrastruktur, broar osv är inte klassade för väst stridsvagnars vikt. Ukraina saknar bärgningsresurser som kan hantera dem rimligt, broläggarna är för klena osv.
intressant
Antar att du tänker på Leopard 2A4, och inte på de T-72 av lite olika modeller Som skickats av några få NATO medlemmar. 10 ton extra, ställer naturligtvis krav på infrastrukturen. Även när det kommer till strategiska förflyttningar (via tåg, lastbil) Men man får väl anta att Ukraina har koll på var dom kan, och inte kan köra.
.
Har inte läst att dom fått/köpt, några BPz3 büffel bärgningsfordon?
Dock är stridsvagnar ganska bra på att bärga varandra. Även sig själva faktiskt, med hjälp av en trädstam som markankare!
Läste en intressant analys på Daily Kos som innebär att ukrainarna i själva verket väntar på Abrams från USA. Analysen byggde mest på gissningar och läsningar mellan raderna men det var iaf förnuftiga tankar, bl.a. att ukraina inte vill gå till motoffensiv med bara T72, att det inte går att skaka loss Leopard från Europa samt att Abrams är den mest talrika stridsvagnen i väst med över 10 000 exemplar. För egen del tänker jag att underhållet blir en mardröm men det kan kanske lösas i Polen.
Bra tänkt, 62 ton stridsvagn (väst) kan var för tung på vissa gamla öststats broar mm.
Gäller Leopard 2
Vad väger Abrams?
Nu när Tyskland tokvägrar att något land får skicka Leopard men det har gått bra med jaktflyg och tungt artilleri så är ju en MBT nästa på listan.
Varför kan inte USA skicka dom?
2v med globemaster så har man väl en brigad med Abrams nästan och USA och EU har ju redan utbildat Ukraina på alla vapensystem som skulle kunna komma ifråga nu.
Jag ändrar mig lite, dom står redan förberedda på en bas i europa med ukrainsk besättning redan och bara väntar på ett framåt.
F-16 är nog inte heller långt borta.
typ 55-närmare 70 ton, beroende på modell. Tror inga M1 av första modellen finns kvar längre, dock. Så M1A1 i någon form av uppgradering, lär vara de lättaste. Så från strax under 60 ton – närmare 70 för de senaste modellerna
Så våra Strv 122, med spec från första halvan av 90 talet. Behöver få nya moduler med pansar! Några få har fått detta. Men hela beståndet behöver få nya moduler! Gärna av senaste slag! Sverige var under 80-90 talet en av de ledande nationerna inom utveckling av modernt kompositpansar.
Abrams väger lite över 60 ton. Detta är en generation 3 stridsvagn. Hur mycket jag än vill att Ukraina ska vinna så tror jag inte detta är realistiskt. Det handlar inte bara om att utbilda personal på både vagn och ledningssystem. Det handlar om transport, underhåll och taktik. Visst underhåll kan säkert göras i väst men inte det frontnära. Många tittar bara på vad en vagn har för prestanda men det handlar om hur man använder den. Använder du den på det sätt som vagnar verkar användas i striderna idag så har du bara skaffat en dyr och komplicerad understödsvagn. Jag har sett en film där man genomför något som skulle kunna liknas vid det vi kallar observation. Annars har jag inte sett något som liknar modern mekaniserad strid från någon sida. Vagnarna verkar rulla fram i 20 km/h och när dom ska skjuta så stannar dom, växelvis framryckning existerar inte inom förband, rök används inte för att dölja framryckning över öppna ytor, artilleri används mest för att skjuta sönder anfallsmålet och sen sätter man in infanteri och hoppas att man ska ta anfallsmålet. Jag saknar framryckningar med artilleri i anfallsmålet för att hålla ner fienden, egna fordon som framrycker uppsuttet och där vagnarnas beväpning tar över den ned hållande elden när man kör in i anfallsmålet. Med tanke på den mängd drönarfilmer som släppts så tror jag att det är rätt klart att anfallen inte sker på detta sättet. Amerikanska marinkåren hade M60 vagnar under Kuwait kriget det gick alldeles utmärkt att slå ut mängder med T-72 för att dom använde rörlighet och överlägsen taktik.
Det är väl det man hade hoppats att 5th och 1st Tank brigades hade övat på under tiden dom refitats. Dom har ju dessutom mörkerstridsmedel till samtliga vagnar och mekbataljonen också kan man gissa.
Vi har sett en film på mekstrid uppe vid Kharkov som såg ok ut och jag tänker att kan man under värnplikt få en årskull att köra mekaniserad strid i bataljonsstorlek bör det ju gå att få Ukrainarna till det?
Deras officerare har utbildats i USA sedan 2003 och hela armen fått västlig träning sedan 2014.
Däremot tar man ju rätt stora förluster om man sätter en brigad på rull och allt inte går enligt pla så det kan väl hända att det också spelar in?
Jag skulle vilja säga att man får större förluster om man låter oskyddat infanteri framrycka istället för att köra in i anfallsmålet under egen artilleribeskjutning. Att lära sig mekaniserad strid är inte bara att kunna vagnen, att kunna plutons strid avsuttet och uppsuttet, samverkan pansarskytte och stridsvagn, utan det är allt. Artilleriet måste förstå och kunna sin roll, främre underhåll måste kunna hänga med, understöd i form av luftvärn måste kunna följa med. Brigadspaningen måste kunna leverera relevanta beslutsunderlag till chefen (oftast nedkämpa eller kringgå). Hur många gånger har vi sett att man väljer att kringgå befästa samhällen genom att skjuta nedhållande artilleri kombinerat med rök för att komma in på djupet. Jag skulle säga att det är obefintligt. Därmed inte sagt att Ukraina kämpar fantastiskt men än så länge har jag inte sett några tendenser att dom försöker förändra sitt sätt att genomföra anfall. Som det är nu så är man nöjda med att ta några km åt gången. Vill man verkligen genomföra en motoffensiv och inte bara motanfall så behöver man föra mekaniserad strid där syftet är att komma in på djupet så man kan slå mot stöd och underhållsförband. Gör man detta på rätt sätt så kommer inte fienden att hinna med varken när det gäller artilleri eller reservförband. Som det är nu så genomför man ett motanfall och stannar vid nästa befästning, då får Ryssland möjlighet att förflytta reserver och skjuta in sitt artilleri och sen börjar det om. Ryssland har idag ett övertag i artilleri, ett sätt att komma runt detta är att föra rörlig strid, då får deras artilleri svårare att hänga med. Detta kräver dock mer av det anfallande förbandet och deras stödförband. Att vi i Sverige får en årskull att genomföra mekaniserad strid på en årskull värnpliktiga är en sanning med modifikation. Grunden i bataljonen består av yrkesanställda både officerare och i många fall tekniker vi har dessutom i princip optimala förutsättningar med simulatorer och övningsfält. Det har inte Ukraina, 5th tank Brigade är väl en reservenhet så dom har varken erfarenhet eller fått utbildning från väst.
De har fått västlig utbildning ja. Men i vilken skala?
I huvudsak har det handlat om mindre skala, inte hur man genomför mekaniserad anfallstrid. En indikation på detta är hur deras förband är organiserade, vad det verkar så är de huvudsakligen organiserade i samma linje som de gamla sovjetiska förbanden. Alltså samma sätt som Ryssland gör. Jag tror att utbildningen, som varit nyttig och behövd, primärt fokuserat på stridsteknik (alltså typ kompanistrid) snarare än taktik och framförallt inte operativ strid.
Flera kommentatorer här inne har upprepade gånger i snart 2 månader hävdat att nu bredanfaller Ukraina i Cherson snart rullar de in på Krim. I verkligheten handlar det om mindre motanfall för att ta små områden.
Då släpper man initiativet och förlorar.
Bara titta på gamla (troligen samma fortfarande) arméreglementets viktigaste del (minnet sviker lite i exakt ordalydelse men) “Agera genom att ta och behålla initiativet, ta de risker detta kräver”
Ukraina kommer tyvärr aldrig kunna vinna genom att spela Ryssland spel. Massiv artilleribeskjutning och rulla bakom den. De har inte artilleri nog (västvärlden har inte artilleri nog att skänka så det ens är ett alternativ) de skulle jämna sina egna städer med marken så de vill inte göra den vägen. Men att ändra hela systemet som alla officerare är utbildade inom under krig är svårt om inte omöjligt.
Fråga? Hur stor flotta har Naziryssland i Medelhavet? Nu när Bosporen är stängd, för militära fartyg?
Den är förhållandevis stor, utgår från Tartus i Syrien och utgörs av iaf minst en Moskva-kryssare och ett par Udaloj-jagare samt ett gäng med mindre fartyg.
Någon pratar om ett 20-tal fartyg totalt, men har inte hittat någon sammanställning som jag tycker tydliggör detta bortom tvivel.
Tvek. Putinregimen har riggat statsekonomin för att förhindra just sönderfall. Men visst, i öster finns ju Kina, till slut kommer väl Sibiriens skita i vad Moskva säger och börja göra affärer med kineserna istället.
Definitionen på sönderfall är just att man lokalt struntar i vad regimen säger.
Nja. Här handlar det ju mer om vem man handlar med, infrastrukturen i fjärran östern är så usel att det är svårt att handla västerut. Plus att kineserna säkert bygger lite vägar om nåt intresserar dem. Men politiskt tror jag inte nån region hoppar av i första taget, de minns nog Tjetjenien.
Dels bygger ju hypotesen på att våldskapitalet minskar, framför allt lokalt. Dels så lär ett sönderfall inte ske över en natt. Tesen bygger ju på att regimen hade kunnat upprätthålla våldskapitalet över samtliga regioner och invånare över tid om man inte hade satsat allt på rött (ta Kiev på tre dagar och undslippa långtgående sanktioner) och förlorat. Nu kommer inte våldskapitalet eller de ekonomiska förutsättningarna finnas att hålla ihop imperiet och det finns inget som kan vända detta.
saknar ukraina kapaciteten att trycka tillbaks ryssarna i söder? jag läste att ryssland endast ska ha 70 000 soldater på fronten nu, huruvida det stämmer vet jag inte
Nej det gör dom inte men får inte ta ryska förluster när dom gör det.
Var läste du att Ryssarna har 70 000 man vid fronten, blir lite nyfiken för om det skulle stämma har dom åderlåtits rejält nu.
Västeuropas hantering av Ryssland får mig hela tiden att tänka på gnuerna som korsar floden.
https://www.youtube.com/watch?v=JMJXvsCLu6s
😂
😁
Läser i dagens AB om att ryssarna ska starta upp inhemsk biltillverkning i en bilfabrik som Renault sålt för en rubel. Minns från min ungdom hur man faktiskt kunde se Vaz/Lada bilar körandes omkring i Sverige. Ingen högststatus bil precis. Svårt att se de i St Petersburg och Moskva som vant sig vid västerländska lyxbilar, kommer att köra omkring i sådana.
Det påminner mig om en gammal östblock/sovjetisk historia där en partifunktionär kom och berättade för en arbetare att han ska bli belönad för sitt hårda arbete och då ska få köpa en Lada, som han om 10 år den 17 september kan få hämta ut ur bilfabriken. Arbetaren tackade och frågade, vid vilken tid? Partifunktionären skakar förvånat på skallen och sa; vad spelar det för roll? Det är ju först om 10 år! Jo sa arbetaren, rörmokaren kommer faktiskt samma dag kl 10.00 på förmiddagen…
Haha, tack för den.
Fanns många snarlika på den tiden. Kanske kommer vi få se liknande inom en snar framtid
Skall bli intressant att se pga flere smärre detaljer:
– motorerna måste konstrueras på nytt, inga ÖDP och andra elektroniska givare
– mekaniska tändsystem måste konstrueras istället för all elektronik.
– förgasare istället för insprutning
– instrumenteringen
Bara några smärre detaljer, mer finns ..
Renault har option på att köpa tillbaka den inom 7 år. Macaron…
Finns flera klipp på nätet där Reagan drar det skämtet 🙂
–
https://www.youtube.com/watch?v=mN3z3eSVG7A&t=269s&ab_channel=oboguev
Verkar som att gårdagens twitter-rykten stämde. Tyskarna blockar Spanien från att skicka sina Leopard 2 till Ukraina.
Scholz…..igen 🙁 https://mil.in.ua/en/news/germany-blocks-leopard-tanks-transfer-from-spain-to-ukraine-spiegel/
Jag är sjukt besviken på det officiella Tyskland och Scholz i synnerhet.
Om detta stämmer, så är Tyskarna helt sjuka i skallen. Spanska Leopard 2E är INTE de senaste “moderna” varianten med längre eldrör (L55) och minskydd. Den har också tillverkas i Spanien, med “Spansk” eldledning. Så inget Tyskt “hemligt” så långt ögat kan nå. Någon organisation/parti i Tyskland motarbetar Ukraina.
Tyskland fördröjde/förhalade även ett tiotal gamla Ryska 122mm D-30 kanoner som Estland ville ge till Ukraina i vintras.
Angivet skäl: Dessa var gammal DDR (Tysk minsann!) materiel.
Har någon koll på hur mycket femtekolonnare som Tyskland har? Hur mycket ryssar med kopplingar till Ryssland finns där egentligen? Verkar ju vara en diaspora som konspirerar, men kanske är paranoid.
Här har du nog nr. 1.
I alla fall av de som kommit ur garderoben.
Finns flera.
https://www.nytimes.com/2022/04/23/world/europe/schroder-germany-russia-gas-ukraine-war-energy.html
(betalvägg för vissa på denna…)
Finns mera:
https://www.bbc.com/news/world-europe-54462311
Många av dagens tyska politiker var med under DDR-tiden och var tydligen fortfarande lojala mot Sovjetunionen när de stängde av kärnkraften.
Den roligaste är ju Alexander Gauland i AfD, han flydde från Östtyskland men sitter nu som partiledare för det största öppet proryska högerpartiet i Bundestag.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland
Ukrainska artillerister använder, och berättar om Franska CAESAR. Som förövrigt konkurerar med Svenska Archer, om upphgandling i massiv skala. Till Amerikanska Strykerbrigadernas nya hjulburna artilleri!
.
https://www.youtube.com/watch?v=UesAIkue_pw&t=1s
Ja, synd för Saab att vi inte skickar Archer till Ukraina så att Archer får en chans att visa vad dom går för. Caesar verkar ju göra bra ifrån sig
Tror ändå Archer vinner. Den är bättre på så många sätt än de andra. Bara mina tankar dock.
Tyvärr finns det många goda exempel på när bästa produkten inte vunnit.
Jag fick lite mer hopp för några veckor sedan, när USAs motsvarighet till Chef FMV besökte Bofors och en närmare genomgång på Archer.
40 BTG i reserv som knappt är stridsdugliga, tidigare utslagna BTG som varit tomma skal som man försöker fylla upp.
Det är riktigt dåligt med reserver för ryssarna nu mao.
Och på den ukrainska sidan fick Starsky rätt, man försöker muta sig till en plats i ett stridande förband.
https://mil.in.ua/en/news/invaders-keep-at-least-40-battalion-tactical-groups-in-reserve-intelligence/
APU shot down a Ka-52 helicopter with 17 Russian military personnel, including “Captain Alexander Alexandrov”
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535935452938743808?cxt=HHwWgMC95YPK3tAqAAAA
Mycket bra!
Förstår inte. Den är väl tvåsitsig!
Eller tog de den på marken med stab o allt?
Bra fråga.
Jag är inte så insatt i specifikationerna på rysk materiel. Men den har väl bara pilot+skytt?
Finns det modifierade typer? Ibland har det också rapporterats fel beteckning.
Annars är din förklaring en få möjliga?
soldiers of the Armed Forces of Ukraine in the clearing found the ejection seat of the Russian Su-25 attack aircraft.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535949223174234112?cxt=HHwWgICzhcjr5NAqAAAA
Härligt! Bort med orcherna.
Enligt rysk media var den Su25:an inte nedskjuten utan piloten var bara tvungen att hastigt lämna cockpit p g a skriande behov. 🙂
Försök “hålla dig” när du skjuts ut med katapult…
Sen kommentar… Men det verkar varit gamla (13e mars) nyheter som poppat upp igen.
.
https://twitter.com/Haruspexut/status/1535945804531347456?t=1ZpnWg23dLRTjLgY9vD7OA&s=19
AG-90? Med den största ljudämparen som skådats i modern tid 😀
.
https://twitter.com/misteer5point56/status/1535801477112946689?s=20&t=lSR14NqP61NSGJfOUhMQvQ
Ser ut som en Snipex T-Rex. Made in Ukraine 🙂 https://en.wikipedia.org/wiki/Snipex_T-Rex
Ah ok tack, prickskyttegevär är ingen stark sida hos mig 😀
Mistänker starkt, att en normal skottsäkerväst. Inte står i mot den kalibern dock, 14,5mm!
Det finns även anledning att skjuta prick och förstöra fordon och till det är det ett bra vapen.
Va fan… 🙂
Vilket enormt vapen, är ju i paritet med de gamla sovjetiska elefantbössorna nästan.
Misstänker starkt att skytten behöver hängsel, bälte förslår nog inte med den bössans rekyl … får garanterat några hår till på bröstet, fast han på bilden behöver nog inte dessa extra hårstrån 🙂
—
Är säkert ett j-a effektivt redskap mot lastbilar och andra tunnskinnase måltavlor
Lär vara blå på axeln efter några skott 😀 Vet hur man själv ser ut efter några skott med .375 H&H Magnum
Och det är 9,5mm. Inte 14,5 😀
Kyiv does not rule out the exchange of Britons Sean Pinner and Aiden Aslin, who were sentenced to death in the DPR, for Ukrainian politician Viktor Medvedchuk, or even a military operation to free them – Sunday Express.
Har de inte försökt bli av med Medvedchuk via fångutväxling tidigare? Vill minnas att Putler inte ville ha honom den gången…
Det måste svida 🙂
Medvedchuk är gudfar till Putins barn, så det svider säkert.
.
Man ska veta att Putin har svart bälte i att skapa relationer för egen och landets vinnings skull, inte för att ha vänner.
Bla mot Azovstal-folket. Gick inte alls.
Men finns flera fördelar med erbjudandet. Går det så går det.
Sedan visar man välvilja mot GB, man försöker verkligen.
Ge någon till ryssen, och det accepteras, så visar man också på att utbrytarna bara är marionetter och inte på riktigt. Och i så fall blir det de facto-uppenbart vem som höll i trådarna bakom rättegången.
Intressant tråd, bör läsas!
.
https://twitter.com/JominiW/status/1535446538687856640?s=20&t=lSR14NqP61NSGJfOUhMQvQ
Intressant ja, dock får vi se hur analysen håller. Upplever att Jomini varit extremt konservativ (för att inte säga klart negativ) gällande Ukrainas förmåga och haft en klart positivare hållning till Rysslands dito ända sedan 24 februari.
Har ingen koll på den där författaren. Känns som att det var lite slutsatser där som var tagna ur tomma luften åt det väl negativa hållet. Eftersom Ukraina inte avancerar tillräckligt snabbt i sina offensiver så betyder det att det är kört för dem. Dessutom har tydligen Ukraina svårare att hantera förluster än ryssarna vilket han inte ger något stöd för alls.
Jag tycker ändå det var ganska realistiskt tänkande? Att Naziryssland, med sina av alkohol/droger påverkade soldater. Utan känsla för medmänsklighet, kan ta något högre förluster. Utan att förlora det redan låga stridsvärde de hade från början, det tror jag kan vara korrekt!
Apropå det moderna artilleriet som Ukraina får från USA, Frankrike osv. Vad jag har läst så är faktorn i antal ungefär 1 mot 10 jämfört med ryssarna i antal, som dock ej har pjäser med samma precision och är mer ålderdomliga. Vad är egentligen att föredra sett ur dagens styrkeförhållanden, de moderna mer precisa och långskjutande varianterna eller mängden som ryssarna har?
Det beror så otroligt mycket på vilka omständigheter som gäller, vad sidorna har för support i övrigt, tillgång till smart ammunition o.s.v. Ska man attackera större fasta försvar så kan mängden spela roll, i rena artilleridueller med artilleriradar så är det en fördel att vara mobil och ha hög precision.
Precis artilleri (då vet du att målet är utslaget), om du täcker en yta exempelvis 500m x 500m, så kan målet ha överlevt.
De moderna är att föredra då de träffar målet samt belastar inte logistiken lika mycket. Skjuta i blindo leder bara till försvårandet att få fram ny laddningar. Långskjutande är alltid att föredra eftersom pjäserna kan ställas upp där motståndarna inte kan få in träff från artilleriet.
Med sovjetisk stridsteknik så är antal att föredra.
Med västerländsk stridsteknik (som Ukraina anammat) är långskjutande med precision att föredra.
Ett befäl över 6 Ceasar pjäser påstod att dom slagit ut 80 ryska pjäser (kan ha varit annat också) dvs 80-0, så om det bara är tillräckligt överlägset och om dom får fram bra ammunition och kan underhålla systemen så kommer dom sakta men säkert mala ned det ryska artilleriet
+1 sant
Så här på söndagen letar jag efter ryska svagheter. På denna blogg har vi trott att Ryssland har obegränsade mängder artillerammunition, @XSI33 uttryckte det som att den räcker till nästa istid. Frågan är dock: Stämmer det?
Det är svårt att få bra siffror att utgå från men jag har gjort lite grova gafflingar och rimlighetsberäkningar. Kan bloggens kunniga skara förbättra analysen?
Min slutsats är att Ryssland har gott om vissa sorters ammunition men nu ändå börjar få vissa flaskhalsar.
.
. Ryssland hade före kriget drygt 3 000 pjäser eldrörsartilleri förbandssatta, därtill en mängd i förråd samt granatkastare och salvpjäser.
Källor https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces#Artillery
och FOI Rapport 4752 2019
. När Sovjetunionen föll fanns enormt många pjäser men sedan har trenden varit att man gått från 122 mm till 152 mm och att man gått från dragna pjäser till bandgående. Således har man fått ett stort antal 122 mm och dragna pjäser över, vilka förrådsställts. Inte bara pjäser har förrådsställts utan bör kunna gissa att även stora lager med ammunition från sovjettiden finns i förråd, och då till stor del 122 mm. Vi kan förmoda att ammunitionen lagrats under suboptimala förhållanden där främst tändrör och drivladdningar passerat sista förbrukningsdag men även att trotylen har åldrats. @SURTRUTN har skrivit om hur åldrat trotyl kan förorsaka olyckor. Många granater är av äldre modeller med sämre räckvidd, precision och verkan.
. Nytillverkningen av pjäser har varit ytterst modest, enligt FOI-rapporten endast några tiotal per år och därtill ett liknande antal renoverade pjäser. När det gäller nytillverkning av ammunition har jag inte hittat några uppgifter men man kan gissa att den inte heller har varit särskilt stor eftersom så mycket funnits i lager. Min grova killgissning är att den rör några hundratusen per år, främst för export och för övning med nyare granatmodeller. Om detta stämmer är det en piss i havet i förhållande till vad som nu förbrukas. @HARR JAN har kommenterat om möjliga flaskhalsar i tillverkningen.
. Hur mycket ammunition fanns i förråden när kriget startade? Min gissning är att man inte hade mer än vad som kan förbrukas innan eldrören är utslitna. När det kommer till eldrörens livslängd börjar gissningarna bli ännu vildare men googling ger ledtrådar. Den beror på en mängd faktorer; gastryck/laddning/skottvidd, eldrörets temperatur, eldrörets längd i kalibrar, kvalité i tillverkningen, vapenvård mm. Min grova gissning är 5000 skott, vilket kanske är högt. I så fall hade man 3000 eldrör x 5 000 skott = 15 miljoner granater i ladorna. Allt har inte satts in i Ukraina då man trots allt måste behålla en betydande del som beredskap i andra landsdelar. Min gissning är att 10 miljoner kan köras till fronten.
. Hur mycket ammunition har man skjutit upp? Ukraina uppger att de själva skjuter upp 5-6 000 granater per dag och att Ryssland har ett materiellt övertag om 1:10, vilket i så fall antyder att ryssarna bränner 50 000 skott/dag. Vi ser i rapporterna att artilleribeskjutning sker mot flera tiotals orter dagligen vilket då skulle innebära ett par tusen skott per ort. Känns rimligt. Om detta har pågått i 100 dagar så har ryssarna förbrukat 5 miljoner granater, eller halva sitt lager. Förbrukningen har haft tyngdpunkt på 152 mm, eftersom pjäserna vid krigets start var mest sådana, och av modernare granatmodeller då man ofta har velat skjuta långt.
. Hur mycket ammunition har förlorats på annat sätt? Övergivet i början av kriget, sprängt i attacker och ”olyckor”. Ukraina uppger att man slagit ut drygt 700 artillerisystem, förutom ett antal depåer etc. Min killgissning är att minst 1 miljon granater förlorats.
.
Slutsatser
. Ryssarna har förbrukat eller förlorat mer än hälften av den artilleriammunition de har till förfogande. De har i storleksordningen 4 miljoner granater kvar och kan inte tillverka i den takt de förbrukas. I nuvarande takt räcker det i 80 dagar.
. Ammunitionen till 152 mm börjar bli på upphällningen, särskilt med granater som klarar lång skottvidd, men det finns fortfarande gott om 122 mm ammunition av äldre versioner. Pjäser i denna kaliber tas nu fram ur förråd.
. Möjligen är tillgången till tändrör och drivladdningar en flaskhals som begränsar ytterligare.
. Möjligen är sista förbrukningsdag på lagrad ammunition en viktig flaskhals.
.
Indikationer på om ovanstående stämmer skulle kunna vara: om D30-pjäser blir allt vanligare, om eldgivning på långa avstånd blir allt ovanligare, om blindgångare och ammunitionsolyckor blir vanligare. Om eldgivningen med artilleri efter hand minskar i intensitet.
Intressant, tack
Tyvärr har ju Kina samma artillerikaliber så det är nog inga problem för Ryssland att få tag på ammo så länge de kan betala med olja och gas.
Vinner Kina något på att delta i kriget?
Om inte så kommer de inte att dela med sig.
Kina får betalt. Då vinner dom.
Kina är inge kapitalistisk ekonomi.
Kanske är det mera värt att slippa sanktioner genom att inte blanda sig i kriget.
https://www.cato.org/policy-report/january/february-2013/how-china-became-capitalist
Kina kommer troligtvis inte ge bort ammunition men de har ju inga samvetskval med att göra affärer med Ryssland så nog säljer de om Ryssland vill köpa. Och Kina har både 122mm och 152mm som bygger på ryska pjäser.
@MX, då kostar artillerikriget Putin riktiga pengar. Hur mycket kostar en artillerigranat?
En granat kostar mycket för dig och mig och våra skattade pengar.
Putin har byggt upp sin krigskassa sedan 2014 då han förberedde sin ekonomi för framtida konflikter.
“Since 2014, Russia has increased foreign currency reserves to an eye-popping $500 billion (the fourth highest in the world), paid off its foreign debt, “floated” (or in other words devalued) the Russian ruble to boost the competitiveness of Russian exports, “de-dollarized” holdings to insulate Russia from the US financial system, and balanced the state’s expenditures and revenues.”
https://edition.cnn.com/2019/09/15/europe/putin-russia-economic-fortress-intl/index.html
Frågan är om det är pengar eller något annat som är bäst för Kina.
Kanske är bedömningen att det är bäst att hålla sig utanför för att slippa sanktioner.
Det kommer knappast att ske officiellt men det sker definitivt redan inofficiellt. (Kanske inte just artilleriaammo men Kina förser definitivt Ryssland med många saker som sanktioneras från Väst, annars hade sanktionerna bitit hårdare redan nu)
Ja, vad kan en modern granat kosta? Basflöde, kanske styrd. Jag har inte en susning men för länge sedan pratades det om att dumma granater kostade 3 000 kr/st. Kan man gissa att priset idag ligger på tiotusentals kronor. Då blir det kvickt mångmiljardbelopp för stora krigsavgörande leveranser.
Stora leveranser går inte att dölja. Vågar Kina utmana västvärlden så?
Det är ju otroligt svårt att göra den bedömning du gjort, men den låter ju inte alls otrolig och framför allt har vi ju ingångsvärden för när slutet för den moderna ammunitionen närmar sig.
.
Om D30-pjäser blir vanligare,
om eldgivning på långa avstånd blir allt ovanligare,
om blindgångare blir vanligare och
om ammunitionsolyckor blir vanligare.
.
Kanske kan man lägga till
om precisionen blir allt sämre, men det är kanske svårt att se någon skillnad eftersom ryssarna skjuter artilleri lite var som helst utan urskiljning.
.
Om de börjar missa förskolor, skolor, civila skyddsrum, sjukhus och kulturminnen så är det nog väldigt nära att de modernare pjäserna är utslitna.
Läste en kommentar på Twitter (självklart glömt källan) men där var det snarare brist på 122mm då det mesta av den gamla ammunitionen helt enkelt var obrukbar och att tillverkningen inte hänger med i mängden eldrör som används.
.
152mm ska de tydligen har mycket mer utav då det är denna som de flesta fabriker har tillverkat senaste decennierna.
.
Men jag har säkert fel men låter inte osannolikt.
Intressant! Har någon annan någon information?
Här finns en del kommentarer från Igor Girkin, min militärryska är för dålig för att kunna översätta men kör man i Google translate så klagar han bl.a. på tillgången till 122mm till DPR styrkorna. Någon som kan ryska kanske kan översätta. Man bör ju dock ha klart för sig att han har förmodligen ett syfte med att denna information kommer ut.
https://vk.com/@iistrelkov-andrei-morozov-murz-nikak-bl-nikak-chast-2-ili-batalony-pros
@Argus. Jag räknade lite på eldrörens livslängd eftersom Ukraina uppger att deras nu är utslitna. Din uppskattning på 5000 skott innan eldröret är utslitet verkar vara i linje med rapporter för 155 mm jag hittat.
.
Antag 50 skott om dagen per eldrör, fördelat till exempel som 10 eldstötar med 5 skott i varje och förflyttning mellan. 1000 aktiva eldrör, resten står i reserv eller på fel plats just då. Totalt 50000 granater per dag. Som jämförelse sköt Tyskland under första världskriget i snitt tre gånger så många skott per dag.
.
Detta leder till otroliga slitagesiffror: Ett eldrör skulle bara klara 100 dagar av strid innan spridningen är för stor. Även om man accepterar stor spridningen så blir det nog till slut mest ett ineffektivt sätt att plöja upp åkrar.
.
Jag är villig att satsa pengar på att det ryska artilleriet minskat beskjutningen med 80% från toppen till årets slut. Drygt 200 dagar kvar och i nuvarande takt 10 miljoner granater tills dess.
Det jag har hittat är uppgifter om att äldre artilleripjäser från 1900-talets början tålde 8-15 000 skott. Källa: Handbok artilleripjäser av Mårtensson. Dessa hade kort skottvidd = lågt gastryck. Som motpol levereras moderna marina, extremt långskjutande, kanoner med 60 st numrerade granater varefter eldröret byts. Vidare att stridsvagnars eldrör lär klara 500 skott.
Efter 5000 skott med stora drivladdningar är nog de flesta moderna pjäser slut, om inte tidigare.
Ifall ryssarna skjuter 50 000 skott om dagen i hundra dagar har de också förbrukat 500 eldrör.
Nu går ju inte ett eldrör plötsligt från att vara tiptop till att vara helslut. Förmodligen är en stor andel av de ryska eldrören halvkass, vilket mest märks på att de inte skjuter så långt.
Det märks också på att de missar förskolor, skolor, sjukhus, mm.
Dagens mest cyniska men kanske också mest sanna kommentar. 🙁 Undrar om de säger till artilleristerna att fiendeplutoner besatt daghemmen och skolorna eller om det räcker att säga att det fostras nya ukri-nazis där.
.
Död åt dem som beordrar detta hursomhelst.
Här är ukrainsk forskning på att bedöma slitage på eldrör utifrån ljudet:
https://cyberleninka.ru/article/n/development-of-a-method-for-determining-the-wear-of-artillery-barrels-by-acoustic-fields-of-shots/viewer
.
Här är data på tillåtet slitage för M109 och M777. Max 157.6 mm resp 157.35 mm.
https://www.sto.nato.int/publications/STO%2520Meeting%2520Proceedings/RTO-MP-AVT-109/MP-AVT-109-16.pdf
Är inte det här vanlig industristandard? Stötpulsmätning för att hitta sprickor i rör?
Kul att ens inlägg läses ibland. =)
Väldigt intressant tankeövning du gjort och den verkar inte alls orimlig. Min bedömning baserades helt på gamla Sovjetarméns storlek under kalla kriget, vikten av artilleri hos Sovjet/Ryssland samt påståenden från “War in Russia”- kanalen på Youtube. Inget direkt konkret alltså.
Tack för bra synpunkter!
Min slutsats är att det ryska trumfesset – artilleriet – har försvagats och är nu en knekt.
Jätteintressant. Tack.
På grund av att bristande underhåll av fordon så kan Ryssarna bara vräka på med artilleri nära järnväg. Ukraina borde kunna dra sig tillbaka till “säkert avstånd” och förstöra järnvägarna bakom sig.
Sen är nästa intressanta fråga hur effektiva de båda sidorna är på att slå ut motståndarens artilleri. Det går säkert att göra en ekvation när Ukraina får artilleriövertag….
Nya chanser för tyskarna….
–
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3505272-german-concern-ready-to-send-marder-ifvs-to-ukraine-bild.html
Sorry funkar inte så i Tyskland, parlamentet har sagt OK, tillverkarna har sagt OK. Någon organisation/parti mm. förhindrar och stoppar all leverans av tyngre matrl. 😕
Sägs att man vill skicka till Grekland i stället, så får grekerna skicka klart gammalt öststatsmtrl till UA
Hoppa du har rätt 😃
Mjae, jag hoppas egentligen jag inte har rätt. Utan att UA får de moderna prylarna…
Jag är bara glad om de får något, just nu inget från Tyskland av tung mtrl. (eller via annan NATO land)
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535965926063067136
The last road bridge connecting Severodonetsk and Lysychansk was blown up
Dom har raderat den där tweeten.
Kanske det inte stämmer?
Sett uppgifter att ryssarna tog bro 2 av 3 nyligen.
https://mobile.twitter.com/Militarylandnet/status/1536000796810256384
En till tweet med samma bild.
Den där kan jag se i alla fall!
Ukrainian troops took out a command post of Kadyrov’s troops in Rubizhne – Luhansk RegHead Haidai Earlier, Ukraine destroyed a base of the Wagner PMC in Kadiivka and ambushed a meeting of Russians at the Khimiki palace in Sievierodonetsk https://t.me/luhanskaVTSA/3397
En liten reflektion så här den 12 Juni, utöver att det finns en general som inte lyckades lösa sin uppgift att ta Severedonetsk den 10 Juni och vi skickar honom en tanke nu när han nu skall leda från fronten, är att bågen/fickan norr om Horlivka har hållit.
—
Man kan nog lugnt säga att ryssarna har kastat in exakt allt dom hade mot den och den höll. Jag hade nog trott att man skulle dra sig tillbaka över tid till åtminstone Seversk – Bakhmut linjen men så blev det alltså inte. Med tanke på att Ryssarna har bränt igenom BTG dom inte kan ersätta så är nog en rimlig slutsats att det blev inte roligare än så här för rött lag. Idag ser vi den maximala utbredningen av rysk erövring i Ukraina (får jag säkert äta upp omgående när dom hittar på nåt smart för en gångs skull).
—
För att förstå hur kritiskt det har varit så har Ukraina satt in enheter från 92nd Mechanized i Severedonetsk och den brigaden ligger uppe vid Ö om Kharkov. Det har varit rätt svettigt kan man gissa. Det positiva är att Ukraina kunnat bygga upp offensiv kapacitet vid den södra flanken och rätt säkert också tillräckligt för en smäll norr om Izyum/floden Oskil med 1st Tank brigade och mekbrigaderna. Bristen på artilleriammunition har nog också att göra med ryskt flyg och svårt att få fram underhåll. Vi har nog nått den berömda peaken för rysk erövring vilket är lite av en milstolpe.
Det riktigt snurrar när man tänker på att Ukrainska förband nästan slagits om att få sättas in på östfronten och att man har fört den här striden utan att svikta. Till och med International Legion som skickades in i Severedonetsk när det såg mörkt ut gjorde det med ett brett flin. Det finns inte den minsta tillstymmelse till dykande stridsvärde hos Ukraina här och då har det ändå varit WW2 östfront. Historikerna kommer ikapp så småningom men rimligen torde det ha varit 5:1-10:1 på sina håll på östfronten när Ryssarna poolat allt dom haft för att ta något samhälle och fått stryk.
Hoppas du har rätt! När ryssen fattar det så kommer de gräva ned sig och, gissar jag, försöka bygga djup i försvaret alternativt ytterligare minska sin front för att kraftsamla på någon plats.
Italienska 155mm på plats.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535961461683519488?cxt=HHwWgICwhfiz6tAqAAAA
Bra Italien, ingen Tysk hitta på leveranser
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1535973657297793027
#ZSU has shot down a #Russian helicopter with 17 invaders, all dead.
Among the dead is Captain Alexander Alexandrov. Another captain. How many is that already, I lost count?
Och där verkar kanadicken nu komma med samma nyheter som stämmer med andras, tex Tpyxa
“Fred i vår tid” är en felöversättning. Chamberlain sa “peace for our time” i sitt tal utanför premiärministerresidenset efter hemkomsten från München.
’Finland går inte in i NATO, utan Sverige’, säger landets president Sauli Ninistöö.
.
Hyvä Suomi!
.
Tack Finland.
.
Vi har inte förtjänat detta, men hoppas göra det i framtiden.
… Ninistö: ’Sveriges sak är vår’.
Finland är bara bäst. Rakryggade och starka som bambuträd i orkan, kommer aldrig brytas.
Jag misstänker att man i Helsingfors är rätt så sura över schabblet i Stockholm ….
Det är otroligt schysst av finländarna. Man kan också notera att både Stoltenberg och Niijistö yttrycker sig diplomatiskt positivt om Turkiet. Det borde få oss att reflektera lite. I Sverige är ju tonen mot Turkiet ganska hård samtidigt som det finns en svekdebatt om att svenska politiker lägger sig för Turkiet (när de i själva verket grälar). Man kan väl säga att om vi hade hanterat ansökan helt själva så hade vi varit totalt rökta vid det här laget.
Troligen påverkas även våra politiker av att det är valår, men alla klantigheter kan inte skyllas på det.
Hanteringen av Turkiet ligget i linje med det plötsliga åsiktsbytet hos S och Vs lågmälda protester. Peter Hultqvist mfl är Natomotståndare som tvingades till läpparnas bekännelse för opinionen tvingade dom. Nu passar Turkiets motstånd perfekt som syndabock för att låta Nato-ansökan blekna bort i hopp om att Ryssland helt plötsligt besegras och man kan fortsätta med den alliansfria återvändsgränden. Alltså man har helt enkelt räknat att precis detta skulle hända
Jag tror det är för sent att dra tillbaks Sveriges ansökan rent moraliskt. Vi skulle få nästan samma pariastämpel som Putin, framför allt från finnarna.
.
NATO-kvarnarna mal ner Erdogan och en dag är Sverige en fullvärdig medlem i NATO, varken sossarna vill det eler inte.
@Sjunkbomben: det var rejäla anklagelser. Jag antar att du har källor till dina påståenden?
Kvalificerat skit snack, tänk lite. Du kan bättre än så
Ja, låt oss slicka stövel på en islamistisk diktator, vad kan gå fel med det?
Jag tror att ditt förslag inte är konstruktivt. Vi behöver dock inte håna Erdoğan. Det tjänar inget till. Det bästa är att ligga lågt tills medlemskapet är i hamn. Vid det laget kan vi skälla ut den turkiska islamistiska statsledningen hur mycket som helst.
Det är meningslöst att stå upp för sina principer inför en diktator. Diktatorn bli inte imponerad.
Samma sak som gick fel med att slicka stöveln på Adolf: Att hålla vår befolkning utanför krig. Att undvika bombade städer och döda svenskar. Hade du önskat annorlunda?
och Putin jublar och flerdubblar mutorna till Erdogan kan man gissa…
Och sen så blåser Erdogan Putin och behåller mutan, precis som Putin har blivit blåst av alla andra.
Hur mycket får du av Putin? Vem/vilka har blåst Putin?
Det där kommat ändrar ju innebörden på det du skriver :-). Var tvungen att googla…
Fruktansvärt roligt att se all mental gymnastik kring att Turkiets beteende skulle vara sossarnas fel på nåt sätt. Nu är det ju så att Niinistö i SvD sagt att de aldrig hade skickat in ansökan om de betar hur Turkiet skulle bete sig men jag antar att Niinistö kontrolleras av Sveavägen 68 på nåt sätt.
Håll med om att det skulle kunna havarit en bra plan för att både kunna ansöka om medlemskap i NATO och slippa bli medlem.
Är vi på nivån konspirationsteorier nu? Bespara mig, snälla.
Läs f ö lite vad Brett McGurk, amerikansk diplomat har att säga om Turkiet. De skapade en safe haven för ISIS ledare, släppte igenom tiotusentals utländska krigare till Syrien och ännu idag bor många av ISIS ledarfigurer i Turkiet. Plus finansierade ISIS folkmord genom oljeköp. Men klart vi ska tona ner kritiken lite, han är nog snäll, Erdogan.
https://nordicmonitor.com/2019/10/former-us-envoy-claims-40000-isis-fighters-came-via-turkey/
—
Och de som kritiserat Erdogans terrorpolitik vill han nu ha utlämnade så han kan kasta dem i fängelse och tortera dem, men visst, vi kanske inte ska ha så “hård” ton.
Här får ni det i ett 1,5 minuters videoklipp. Turkiet samarbetar med Ryssland, ISIS och Iran. Men allt det där är nog sossarnas fel va?
https://youtu.be/sf5NyPsY9iA
Allt det där är ju sant, men det är också sant att Turkiet inte satte sig på tvären för Finlands NATO-ansökan. Så nånting har ju den svenska regeringen gjort annorlunda gissningsvis.
Ursäkta!?!? Det där stämmer väl inte @DJ?
—
https://www.google.com/amp/s/www.rferl.org/amp/turkey-erdogan-opposition-finland-sweden-nato/31873791.html
— “Turkey’s president has told journalists he still intends to block Finland and Sweden’s accession to NATO.”
Artikel från IDAG som säger samma sak. Eller är det sossepropagande kanske?
—
https://www.thelocal.se/20220612/stalled-finnish-and-swedish-nato-bids-may-drag-on-says-nato-chief/
Verkar som du har rätt, hittade även den här https://svenska.yle.fi/a/7-10017478 .
Ser du nåt problem med att sprida desinformation och propaganda mot din egen regering och NATO när Ryssland har deklarerat att de kört igång tredje världskriget? Eller det är helt chill? Tacksam för svar.
Från dem på på plats, men sossarna vet ju bättre och vill fortsätta skyffla 3 miljarder trots tveksamheter:
Men hur ser det ut på marken? Hur beter sig dessa ”frihetskämpar” i de områden som de kontrollerar i norra Syrien? Vad säger assyrierna och Amnesty International om PYD/YPG?
PKKs syriska gren YPG upprätthåller ett auktoritärt styre med riktade mord, konfiskeringar, tvångsrekrytering av barnsoldater och godtyckliga arresteringar. Den som ifrågasätter YPG:s metoder riskerar att fängslas eller dödas. Det har många assyrier erfarit på många olika platser i norra Syrien.
Ska jag fixa mer?
1. Öh, jaha, det motiverar ju verkligen inte påståendet om att S skulle ha saboterat vår egen Nato-ansökan, vilket diskuterades här.
—
2. Jaha, det gör ju inte Turkiets stöd till ISIS, Iran och Ryssland bättre på nåt sätt. Du vet att ryska oligarker är välkomna på semester i Turkiet va?
—
3. FN undersökte Amnestys påståenden 2017. De kom fram till att det inte fanns någon substans i anklagelserna. https://web.archive.org/web/20170317054645/https://komnews.com/syria-and-islamist-groups-guilty-of-war-crimes-ypg-cleared-un-report
—
4. Men det så klart, om vi kör whataboutism som försvar så var det ju absolut fritt fram för alla att flytta till ISIS-kontrollerat område om de inte trivdes hos YPG. Inte minst via Turkiet, eftersom de hade svängdörrar för varenda halshuggare som ville dit.
Skönt att se att Ben Dovers legendariska vältalighet är tillbaka 🙂
1. Så att vi ger stöd till PYD/YPG med 3 miljarder har ingen inverkan på hur Turkiet ser på oss??
2. Varför tar du upp folk som vill sola? fokusera på något viktigare..
3 Det är gammalt skit, jag referrade till nytt data..
4 wow vad var det för variant, är det bara 2 intressegrupper där? näe..
1. USA har väl gett YPG 100 gånger mer stöd, minst. Vill du bli väl sedd av USA eller Turkiet? Vem leder NATO? Det finns fler NATO-länder som bidragit till YPG med både resurser och instruktörer. Du får nog bestämma dig, är NATO en av världens största terroristorganisationer, eller är det en allians av västerländska demokratier där Turkiet är en outlier? Båda kan inte vara sant.
2. Inte oväntat att du inte begrep poängen.
3. OK, fram med det då. Men låt oss för all del komma ihåg att anklagelserna var falska förra gången så jag förväntar mig givetvis en oberoende FN-utredning som underlag.
4. Nä, men som du kanske vet har USA och NATO uttryckt att YPG var en högt värderad partner i kampen mot ISIS. Varför skulle dom uttrycka sig så om en terroristorganisation? Se 1.
5. YPG är inte “PKK:s syriska gren”. Ännu ett turktroll som sprider islamofascisternas lögner. Är det Lavrov som kom med nya instruktioner när han var på besök i veckan eller varför är ni så hemskt besatta av att sprida de här lögnerna mitt i Sveriges känsliga Nato-ansökan?
Älskar att vara turktroll gentemot Kommunist-Ben
Så, inga argument?
Jag ändrar mig angående den mentala gymnastiken förresten. När högern närmast som en man sprider desinformation om den svenska regeringen, vår Nato-ansökan och kräver att vi ska blidka en islamofascistisk diktator, så är det inte roligt, det är patetiskt. Putins och Erdogans nyttiga idioter.
Så kom vänsterdravlet drypandes!
Håll dig till fakta, Mr E har faktiskt en del på foten, tack vare sossedravlet..
Det är fullkomligt absurt att Socialdemokraterna säkrade regeringsmakten genom att förhandla om utrikespolitiken med en politisk vilde. Uppgörelsen som partisekreterare Tobias Baudin presenterade för en vecka sedan måste granskas – även om en granskning skulle riskera att ge SD rätt i delar av sin kritik.
Magdalena Anderssons kohandlande är besvärande av två skäl: Dels för att svensk utrikespolitik måste vara genomtänkt, helst EU-förankrad och gynna Sveriges intressen – inte ett enskilt parti. Dels för att det är ett demokratiskt problem när politiska vildar, som endast representerar sig själva, får fälla avgörandet i tunga frågor.
Socialdemokraterna hävdar att uppgörelsen bara handlar om att S som parti ska fördjupa relationerna med kurdiska PYD, men självklart påverkas Sveriges linje av vad regeringspartiet gör. Dessutom står det uttryckligen i dokumentet att Sverige ska stödja återuppbyggnaden i det självstyrande Rojava.
Sverige – det är socialdemokratin?
Det är också oklart vad uppgörelsens luftiga skrivningar egentligen innebär. ”Att frihetskämpar som slagits eller sympatiserar med YPG /YPJ eller PYD klassas av vissa stats (sic!) aktörer som terrorister är oacceptabelt”, exempelvis. Är det ett fördömande av att Turkiet terrorstämplat PYD? Varför inte skriva det rakt ut?
Eller ska det också läsas som att regeringspartiet nu anser att det är ”oacceptabelt” att Migrationsverket inte beviljar medborgarskap till före detta peshmergasoldater, med hänvisning till att bland annat FN och Amnesty funnit att organisationerna begått systematiska övergrepp under kriget?
En sådan lagändring måste utredas grundligt – inte skissas fram på en servett fem minuter före talmansfikat. Att ge medborgarskap till personer som bidragit till krigsbrott och tortyr är inte självklart en bra idé, ens när Sverige stridit på samma sida. Vi ska inte urholka respekten för krigets lagar.
Synd att du börjar med förklenande omdömen, din högernedsatta jävla träkloss. Eller ja, egentligen inte eftersom jag då slapp att ånyo peka ut dina islamistlögner varav de flesta redan är vederlagda. Stay mad, din jävla nolla. Tur att du sätter säkerhetspolitiken före inrikespolitiken. Eller fick du inte memory? Upptagen med att lura av pensionärer och utsatta kvinnor deras bostäder samt göra dig skyldig till förtal som resten av kronvraken och psykopaterna i högern?
Förklenande omdöme, det är ingenting jag lade på dig, utan ett attribut du tacksamt lade på dig själv!
Jag ogillar islamister och motarbetar dem i största mån men vänsterdravel vill gärna ha dem som stöd, gå till tjärna-ängar och fråga om deras röstunderlag! Ins-allah 🙁
Jag kan inte riktigt förstå ditt resonemang huruvida jag stöder säkerhetspoliktiken eller inrikespolitiken och hur detta utfall får pensionärer att lida?
Shit, jag missade att svara med samma nedvärderande språkbruk, sorry mister 0-iq. kommer härnäst.
Din bakåtsträvande kommunist, som vägrar att se att världen har fått ett nytt ansikte! Din oinsikt i hur världen ser ut idag är pinsam! Om jag är en nolla.. du saknar värde!! Din världsbild är så skev att du saknar värde! Bye Bye Nazi Pie!!!
Jag gör detta riktigt toxic, vilket Ben Dover inte kan stava till då han är sveriges största airhead, svara på denna 🙂
Erdogan är en islamist, du sprider hans lögner. Det framgår tydligt. Lycka till med att göra detta riktigt “toxic”. Men kanske inte genom att kalla nån kommunist och nazist i samma mening, det har Putin redan testat och det gick väl sådär. Men lycka till med “avnazifieringen” nu, Putingosse.
Russians destroyed 2 bridges to Sievierodonetsk and are now shelling the last 3d one – RegHead Haidai Situation very difficult Russians spare no effort to cut off city Ukraine controls industrial area but Azot plant is constantly under fire https://t.me/luhanskaVTSA/3397
Jag är lite dyslektisk och höll på att få hjärnblödning när jag läste
att ryssarna hade förstört två brigader och beskjuter den tredje.
Ajdå, det skulle man aldrig vilja orsaka 🙁
Tur att du klarade dig och kan fortsätta skriva 🙂
Tack!
Jo, det gick ju bra till slut.
Slutet gott 🙂
Den stora frågan är varför vi inte skickar Archer. Byggd på en civil Volvo är den ju ultimat ur underhållssynpunkt. Med dess rörlighet och precision är det precis som Franska Ceasar precis vad Ukraina behöver. Tar det verkligen så lång tid att tillverka nya? Vi har 48 stycken just nu. Säg att vi beställer nya och skickar 40. Vi kommer knappast behöva våra skarpt inom närmsta året så behåller vi 8 kan vi fortsätta utbilda. Förar- och underhållutbildning kan vi ju till och med göra en deal med närmsta företag som använder den civila Volvodumpern om, de tar säkert gärna emot lite “gratis” arbetskraft.
https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2022_global_security_army_industry/sweden_could_transfer_a_batch_of_archer_155mm_wheeled_howitzers_to_ukraine.html
Den där artikeln (eller infon artikeln baseras på) har tyvärr redan stämplats som falsk utan någon vettig källa i bakgrunden
Särskilt som hälften var avsedda för Norge men dom backade. Det är nog en hel del hemlighetsmakeri också, ifall dom vill skicka några.
Det kan ju vara så att det redan sker utbildning här i Sverige och plötsligt så står dom där i Ukraina.
Vem vet, vi kan ju alltid hoppas.
En sak som jag inte alls skulle vilja veta något om är om det råkar sitta några Ukrainska piloter i Gripensimulatorn o LAN’ar för fullt….alltså, jag vill inte veta alls…. 🙂
Det var väl ändå nästa en affär på G, skadar ju inte att smygstarta lite…..
Nästa mål för ryssarna.
Horrible scenes from Lysychansk.
russians randomly shell the city, wounding and killin civilians.
(Länkar inte, skadade och blodiga civila)
YouYubern Perun har kommit med en ny, denna gången om ryssarnas brist på infanteri:
.
https://www.youtube.com/watch?v=AKewF8_SiIs
.
Riktigt bra.
Ja, det var 55 väl investerade minuter. Mycket klargörande!
Riktigt bra, väl värd att se.
Gav mig större förståelse för hur det kan komma sig att orch BTG:erna är underbemannade Att orcherna inte räknar in små orcherna i sin förluster för att hålla nere förlustsiffrorna är ju bisart.
Småorche?
Använder rySSarna barnsoldater?
Uruk Hai och småorcher
Snaga-orker.
–
(“Snaga was a contemptuous term for the lesser Orcs of Mordor and Isengard, used especially among the larger and stronger Uruk-hai. It comes from a word in the Black Speech meaning ‘slave’ or ‘servant'”)
Killarna från Luhansk och Donbass
Bra idé för att få in pengar till Ukrainas försvar!
(=fler drönare)
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1535973603354746881?cxt=HHwWgoCxxdb279AqAAAA
Här “köper” man.
https://www.dronesforukraine.fund
Minimum 1000USD som bidrag.
Får bonus med nästa löning så då går beställningen iväg. Min strategi har varit att sätta upp ett månadsbelopp som är uthålligt och så fördelar jag det på lite olika mottagare.
—
Detta initiativ tycker jag är smart då jag tror att många kommer fråga vad det är så kan man få lite diskussion om hur mycket som är vettigt att ge.
—
Mitt belopp är en faktor av soldatlönen som är ca 3 000 EUR / mån.
Här har jag hittat en lista på lite olika saker man kan välja att ge bidrag till.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Så här såg det ut vid “Independence Day from Kremlin” i Stockholm idag med Антивоенный Комитет в Швеции “Russians Against War”.
https://youtu.be/Zl-wgKvRhYA?t=5519
Angående pipelinen. Läste någonstans att man sprängt ett antal ventiler.
Utmärkt! De är svårare att återställa än raka rör. Må det smälla här och där i hela olje och gaspipelinenäten så handeln och inkomsterna upphör. En fin bonus är att det går åt enorma vaktstyrkor för att skydda rören och då kan de inte terrorisera och förtrycka folk.
Ja och det är mycket bättre än själva rören, eftrsom ventilerna inte tilverkas i Ryzzland och även utan sanktioner så är det 9 månaders leveranstid på dem. Se kommentarer i denna tråd: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1535950507201679360
.
Hoppas at Orcherna inte har några i reserv….
Tvåa på denna ser jag 🙂
Då återstår frågan: Vem sprängde? Ukrainska operatörer långt inne i Ryssland, ryska dissidenter eller en rysk false flag? Sistnämnda känns långsökt, de vill ju att pengarna ska ticka in.
Betyget för Merkel kommer att sjunka när det står klart vad hon åstadkommit. Jag har förmånen att ha en tysk vän på besök i helgen och hon säger att förväntningarna på Merkel var höga bland vanligt folk. Ingenting blev genomfört, alla pengar har gått till dåliga energi lösningar och till Flyktingar.
Vanliga tyskar utan ägande av sin bostad har blivit fattiga, infrastrukturen som tidigare höll världsklass har inte hängt med, arbetslöshetsersättningarna har fallit kraftigt i värde etc…..
Många har ju trots allt röstat på Merkel och hon var Tysklands förbundskansler i 16 år fron den 22 november 2005 till den 8 december 2021.
Urdålig kan hon ju inte ha varit, lr?
Det är i sånna fall ett ännu större underbetyg åt de tyska väljarna.
Folk röstar ju sosse i Sverige så kompetens har ju knappast varit ett kriterium för väljarbas 🙂
Det gäller många ledande politiker i Europa, ex Löfven också, Reinfeldt om vi tar våra egna exempel.
Ingen var kvar i 16 år, så det är ju inte riktigt jämförbart.
Tage Erlander är väl den enda svenska stadsminister som kan jämföra sig med Merkel, eller egentligen tvärt om.
Han var en Socialdemokrat som var uppskattad även av borgliga väljare, vilket inte hänt sedan dess. Sedan kom Palme och hans “pojkar” och förstörde den typen av partiöverskridande uppskattning för lång tid, tyvärr.
Ja, det berodde ju enligt Bertil Östergrens och Jonas Gummessons båda biografier på att Palme egentligen var borgerlig.
..eller att han var maktfullkomlig och ett sänke för Sverige.
…eller för att han var en extrem person, med ett blixtrande intellekt, en grym fattningsförmåga, och dessutom kapabel till iskalla prioriteringar och beslut. Och kanske framförallt: Noll tolerans för idioter och mähän.
–
Ville man bli duddad med, var Palmes varma famn inte det bästa valet. 🙂
Jag bjuder på en cigarett !
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1535483908766179330?s=20&t=ztu4_aZ4YVIdKq9xH2rehQ
Tycker mig känna igen det där fotot, är nog återanvänt sen tidigare…
Hans tweet “I love birds” med helikoptrarna ger han intryck av att vara från nån av killarna vid fronten men den filmen postades före av nån annan osint.
Tar mig friheten att posta igen då inlägget kom lite i bakvattnet…
Tack LW!
–
När Ryssland invaderade Ukraina var jag sängliggande i Covid-19.
Jag lusläste liveuppdateteringar från SvT, BBC, CNN, mm.
Verklig ångest fyllde mig!
–
Jag såg ett foto för mina ögon hela tiden – Putin och Kinas president, taget under OS i Peking. De satt och flinade så gött!
–
Jag riktigt hörde ur de hade träffats just för att planera den här j—a skiten och hur Kina samtidig skulle passa på att attackera Taiwan! En ny världsordning var i vardande, framdriven i helvetiska födslovåndor. Hur många Skurkstater skulle ta tillfället i akt?!
–
Efter kanske en vecka hittade jag Cornucopia… Min räddning!
Jag hade ett halvår tidigare av någon anledning sträck-lyssnat LW:s romaner och börjat få en helt ny syn på det svenska försvaret. Därför fångade en liten artikel i SvT om Bloggaren min uppmärksamhet. Sedan dess har jag lämnat samtliga mediakaneler och gjort mig hemmastadd här. Min enda övriga information-inhämtning från detta folkmord är ett antal Twitterkonton med anknytning till Ukraina.
–
Tack också alla kloka kommentatorer! Från höger till vänster, från militärer till ja-vad-det-nu-är-ni-är!
–
Själv vapenvägrade jag med genomtänkt övertygelse samma år som muren föll. Men när jag skulle formulera mitt personliga brev hade Ryssland eller vad det då kallades, precis hotat eller till och med rullat in i något av de då självständighetsdeklarerande baltiska länderna. Som 18-19:åring satt jag vid mitt skrivbord och insåg att i en sådan situation skulle mitt samvete tvinga mig att ta till vapen. Således nöjde jag mig att bli placerad som sjuktransportman.
Att staten sedan skänkte mig, som jag då tyckte från ovan, en frisedel pga det nedlagda 5-månadersexprimentet tackade jag inte nej till.
–
Jag har sedan dess reflekterat mycket kring vad det innebär att ta en annan människas liv. Inget kan göras mer ogjort än det! Och jag har nog haft en tydlig inriktning mot ickevåld och passivt motstånd.
–
Men delvis LW:s böcker och framförallt denna mörka historiskt avgörande händelse har än en gång tvingat mig till omvärdering.
Om rysska soldater skulle sätta sin fot på svensk mark, om de skulle hota mina grannar, min familj – mina barn, ja då skulle jag vara tvungen att lära mig att skjuta för att döda.
–
Denna osannolika djävulskap som Putin gör sig till ansikte för handlar om ett val för mänskligheten. Vad är det egentligen att vara människa? I vilken riktning vill vi utvecklas? Var går gränsen för vad vi kan acceptera?
Putin och den vidriga ryska statsandan repreresenterar det absolut lägsta, unkna och självcentrerade och perversa som männskligeten kan uppbåda!
Egen vinning till varje pris och den totala likgiltigheten inför den kostnad som den Andre därmed får betala.
Bra sagt! 👍
Väl formulerat!
.
Jag bärjade min militära utbildning som 16- åring i Hemvärnet och har inte ångrat att jag valt att lära mig att döda fiender, men egentligen är det konstigt att inte alla sökte vapenfri tjänst, begärde frisedel eller vapenvägrade.
.
Min bevekelsegrund har altid varit att jag ska försvara det som är mitt och jag är säker på att jag skulle gjort ett annat val om jag bott i ett land med en krigsmakt tänkt för anfall.
+2 och amen!
+1, många bra tankar!
Själv fick jag tips av en kollega på jobb i början av Mars till denna utmärkta sida av sanning.
Bra skrivet – känner igen mig i beskrivningen!
Håller med i allt du skriver. Hittade Cornu via bloggen Anybodys place för några år sen men läste bara sporadiskt tills Ukraina kriget.
Gjorde själv vapenfri 1985,men har också tänkt om.
Bra skrivet, håller med dig och tänker samma.
Min motivation till militärtjänstgöringen och vad jag lärde mig där var att ju bättre jag och mina kollegor blev på det vi utbildade oss till, desto mindre chans att Sverige skulle behöva använda sig av oss (Försvarets primära uppgift är ju att vara avskräckande). Sen så kommer de flesta att avtrubbas ganska snabbt i ett skarpt läge, både på gott och ont. Förhoppningsvis klarar man att behålla lite mänsklighet.
Väl talat Frodo +1
1+
Bra Frodo, verkligheten kan ställa till det för ens intellektuella och rationella övertygelse.
Skydd av familj, vänner och landet kan i sin djupa känsla, ta fram oanade krafter och agerande.
Som oftast är den primitiv men självklara, om hen står med ett vapen och skjuter mot en fru och mor till mina barn.
Då har man ihjäl fanskapet.
Håller med till 100% av det du skriver i sista stycket, väl skrivet….. My Precious 😉
Svar till Frodo 18:12
Läsvärd artikel.
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/russias-army-could-collapse-amid-27102204
Kan oerhört starkt rekommendera att följa Vlad Vexler, en rysk psykolog som numera bor i UK!
Här är några smakprov:
Russian propaganda
https://youtu.be/_j6Vg7yLx54
Russians deny reality
https://youtu.be/EU2r5HsdPLo
Complicit in putins evil
https://youtu.be/d1pOahq4TCk
Hans slutsatser känns genuina och bra, tack för tippset (lite omständig och lång för att nå kärnan i budskapet dock, troligen nödvändigt)
Stort tack för detta tips, klart sevärt!
Dimtri (som översätter mycket samtal och intervjuer, bl.a. Igor Girkins inlägg) har gjort en analys om varför Girkin fortfarande kan posta kritiska inlägg: https://wartranslated.com/why-is-igor-girkin-still-alive/
.
Min sammafattning är att han gör det med godkännandet av sina (f.d.) chefer inom FSB och han håller sig till att bara kritisera de militära ledarna, ingen direkt kritik av underrrättelseväsendet.
Läste den och det är en högst rimlig förklaring.
Självklar är det så, Putin och hans militärer har ju sparkat ett 100-tal FSB chefer, senaste månaderna
Läste för ett par dagar sedan:
Turkiet är prioriterat land som har tillträde till den Ryska marknaden?
Lenta.ru
Undrar om andra länder kan bidra med vapen UTAN att officiell nämna det i media. Ungefär som Sverige gjorde. Då minskar också risken att leveranser saboteras av Ryssland. Annars blir man riktigt trött på all mediedrama kring vapenleveransen. Det känns ibland som vissa länder(eller politiker) är mer ute efter skapa så mycket uppmärksamhet som möjligt istället för att faktiskt leverera.
En sammanfattning av artikel i Daily kos.
Anledningen till att Ukraina inte går till storoffensiv är att de bästa stridsvagnsbesättningarna just nu tränar med/på M1
och de bästa flygförarna med F16
Ukraina bidar sin tid?
Jag tror mig veta att det är just sådant som pågår, allt annonseras inte, men kommer fram i vitboken om fem år.
Jo det har slagits ut en del stabsplatser och depåer på längre avstånd än vad artilleriet och ammunitionen vi känner till klarar av väl så nåt kul har man kanske levererat i smyg.
Antagligen, bra i så fall. Vi här på Bloggen kan omöjligt ha koll på allt 😄
Det är kaos i den dagliga rapporteringen just nu då ingen av dom vanliga sidorna uppdateras men det här är senaste lägesrapporten från Kherson, det verkar således som Blahodatne tillhör blått lag nu efter gårdagen.
“In the South Bug area, the invaders are trying to hold their former positions and fire on units of the Defense Forces.
The enemy fired from artillery and jet artillery in the areas of Osokorivka, Trudolyubivka, Shiroke, Dobryanka and Blagodatne”.
Twittraren Canadian Ukraine volunteer AKA CanadianUkrain1 är nu bevisat en bluff, IP spårad till Canada !
https://twitter.com/NexusIntel1/status/1536005486415384578?t=ftFW2ditYDglB2r2_v0GOQ&s=19
Som jag förstått är det hela tiden så är det en person i Kanada som rapporterar åt 4 personer 4 personer i Ukraina. Det senare står t.o.m. på twitter-kontot.
Nja, det har framgått ganska tydligt vid tidigare tillfällen att han som postar är i Kanada. Dock påstår han sig lägga upp material från 4 olika personer som ska befinna sig i Ukraina. Så bevisad bluff? Nej. Bevisat legitimt? Nej.
Vad med om att det är ett VPN för att skydda sig från att bli spårade?
Tycker det vore korkat ifall de inte använder ett om de befinner sig i Ukraina.
.
Så nej, inget bevis för mig.
.
Om Lars tittar på min ip så kommer han inte se var jag befinner mig. Och jag använder inte ens ett VPN.
Kollade din länk. Där står inget bevis efter vad jag kunde se. Bara skäl till varför det skulle vara illa ifall de ljugit.
__
En annan förklaring till ip kan vara att kontot är reggat i Kanada och det är därför twitter visar på ett kanadensiskt ip.
Och sen postar kontot en selfie, det borde i alla fall vara lätt att bevisa ifall bilden är stulen?
https://t.co/MoJIYx1LyN
Nu har “CanadianUkrain1” kommenterat…
“It looks like another #Russian troll offensive, led by OSINT trolls, has started. This time it’s the IP address, apparently. None of them heard of VPN, it seems. ”
.
Mer lite ner i tråd.
.
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1536057577083228160
Tweetlänk till ”erkännande”, helt öppet mao.
https://twitter.com/canadianukrain1/status/1534527767735324672?s=21&t=cME250L37G3pNMKBVh3ebQ
Exakt! Men där står inget om att han också har eller inte har varit i Ukraina. Han kan ha skadat sig och åkt hem eller roterat ut.
Mannen som kallar sig Mike har nog aldrig varit i Ukraina men det spelar för mig ingen roll, kontot är snabb på information och kommer med 1:a handsinfo från de andra männen som faktiskt är i Ukraina.
Det frågas aldrig om pengar heller så vad all uppståndelse och upprördhet handlar om vette tusan, avundsjuka?
Vad som är sant eĺler inte gällande CUV får vi nog aldrig reda på, ligger lite i sakens natur att – om det är äkta framträda med identitet. Skulle det vara frågan om en LARP lär det knappast komma fram heller.
Beaktat ovan, det behövs inte jättemycket eftersökningar för att konstatera att “Mike” sitter i back office någonstans (Kanada?) åt fyrmannagruppen och har vad jag läst aldrig hävdat att han har varit i Ukraina. Fyrmannagruppen som säger sig vara i Ukraina har “Steve” som rattar CUV Twitterkonto på plats. Sista tiden har Mike skrivit nästan allt då internetkontakten kring Kherson är problematisk.
Vad jag förstått (eller inte😬)…
Ja det är vad jag tror. Avundsjuka. Har sett den sorten förr på nätet när en postare blir omtyckt. Gäller ju kändisar som Bianca också.
(Eller ryska troll som inte gillar ett positivt konto som startade det hela och de avundsjuka hänger på.)
Så roligt det vore om Nordstream 1 spontant exploderade och började brinna. Gärna på ngt svår-lagat ställe med mycket ventiler och sånt. Det är klart det vore förödande för Tyskland, men jag tror nog det kan vara värt en del att befria Ryssland från denna enorma inkomstkälla.
Det är “bara” hälften av den ryska gasen till EU som kommer den vägen.
.
Dessutom är jag inte alls säker på att en plötslig “avstängning” av gasen till Tyskland gynnar utvecklingen. Ett ganska hasrigt avbrott (det finns stora gaslager) riskerar att leda tyskland in i någon form av kris som troligen leder Europa in i någon form av kris vilket i sin tur riskerar at leda till att vi lägger mera tid på att rädda oss själva än att stötta Ukraina.
.
Hittills verkar det ju som att ryssarna har den materiel de behöver så frågan är hur stor påverkan uteblivna gasinkomster har just nu.
Kanske är det bättre att låta Tyskland avveckla 90 % av sitt gasberoende till årsskiftet som de har planerat att göra.
Intressant. Visste inte att de skulle avveckla gasen så snabbt i Tyskland.
Kan inte bara Ryska federationen implodera. Är det INGA delrepubliker som gör något vettigt eller passar på nu när nazisterna är fullt upptagna med att våldföra sig på Ukraina? Märkligt tyst med tanke på händelseutvecklingen.
Tja, nån instruerar ju i järnvägssabotage i alla fall.
https://ostanovivagony.com/
(Funkar verkligen detta, att lura systemet genom att kortsluta skenorna? Verkar löjligt enkelt)
Tror att det fungerar, har hört tidigare att om man av någon anledning där bilen skulle få stillestånd på spåret, att man tar en startkabel mellan spåren, då lurar man signalsystemet.
Det funkar vet dom som stannat och pratat med sparken över rälsen en vinterdag.
Funkade i min barndom i alla fall. Det var ett nöje bland en del buspojkar i trakten att lura järnvägsbommarna att gå ner på det sättet, så att bilarna fick vänta. Buspojkemetoden var att inte bara lägga en kabel mellan skenorna utan också gnugga fram och tillbaka lite. Vet inte om gnugget egentligen behövdes. Hoppas hur som helst att svenska järnvägar inte “går på den lätte” längre.
Jo, det verkar absolut som at det borde funka.
Kolla de två artiklar jag länkat till nedan.
.
Övervakningssystemet är väldigt felsäkert vad gäller olycksrisk, men ganska lätt att luta om man vill.
Normalt set finns det ju ingen anledning att göra ett signalsystem som är omöjligt att påverka.
.
Bara för att frågan kom upp har jag nu läst om signalsystem, riktigt intressant.
https://www.idg.se/2.1085/1.591542/jarnvagens-signalsystem–principer-och-logik-del-1
https://www.idg.se/2.1085/1.592328/jarnvagens-signalsystem–principer-och-logik-del-2
I Sverige är det så iallafall. Kallas spårledning. ATC-systemet använder bland annat det, ihop med baliser, för att veta på vilka sektioner det befinner sig ett tåg (Eller ja, rent definitionsmässigt ingår det inte i ATC, men ni fattar).
Jag hade förväntat mig lite frihetskämpande, men det har hittills uteblivit.
Frågan är om ryssarna tryckt in massor av inrikes styrkor i högriskområdena eller om propagandan lyckas övertyga dem om att det inte är någon idé att försöka sig på något utbrytningsförsök.
.
Det skulle ju vara bra för ukraina om det blev lite flera fronter för Putin att ta hand om.
Ukrainas ÖB säger att Ukraina går på offensiven i delar av landet.
Bl a Zavody och Spivakivka väster om Izyum är befriade från rysk ockupation.
Our defenders on the way to Sieverodonetsk
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535987426124087299?cxt=HHwWhoC-maKb9tAqAAAA
Notera att de verkar ha trådbuss på något som mest ser ut som en landsväg.
Japp. Dock verkar den inte gå enligt turlista för tillfället. Såg något vrak som trafikhinder
Det är riktigt illrött på FIRMS väster och NV om Izyum i områden ryssarna har enligt förbandskartorna.
Det sägs att djur kan vara goda människokännare. Finns forskning på området. Och var denna valp söker trygghet kan ni förstås gissa. Ukrainare lämnar varken folk eller djur till orcherna!
https://mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/status/1536058362634321921?cxt=HHwWgoCysai8ltEqAAAA
Ockuperade Berdjansk, explosioner. Verkar alltid vara livat i den staden 😉
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535897983878823938?cxt=HHwWhICwxYXFzdAqAAAA
Zaporizhzhia Oblast. Battles happened near the Vasylivka-Orikhiv highway, near Mali Shcherbaky. Unclear if this a UA offensive, but Zelenskyy said that “we have a certain positive [developments] in the Zaporizhzhia Oblast, where we manage to thwart the plans of the occupiers.”
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1536002887041548288?cxt=HHwWgICwgZuf_dAqAAAA
Vad jag förstår är detta i närheten. Och där har vi tjetjenerna.
Photos of Chechen soldiers and a T-72B tank during the fighting in Komyshuvakha.
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1535938107501072384
Något stort brinner i S:t Petersburg.
Kul!?
Har du någon länk?
Måste lära mig att klistra in länken också 😉 https://twitter.com/na_intel/status/1536050264221810689?t=SRr5sIXjh_G5gzeSGJhvYg&s=19
Nu gick det ju bra.
Gör likadant nästa gång. 😉
.
Lite oklart vad som brinner var.
Kansje kan man hitta mera.
Mer ang “CanadianUkrain1” , nu något om Photoshop…
.
“This is Photoshop. It’s called the Clone Brush Tool. If you don’t know how to properly apply it, it leaves 1) exact copies of things (referenced by the arrows), 2) “Ghosting” of unwanted things from the source, which will appear at the opacity of the brush (blue circle) /1”
.
https://mobile.twitter.com/CrimsonShadowMK/status/1536082663974617095
På bloggen har vi nyligen efter bästa förmåga teoretiskt diskuterat den ryska industrins och ekonomins förmåga att upprätthålla krigsinsatsens över tid, bl a vad gäller artilleriet. Ett alternativ är att försöka utläsa något om denna förmåga baserat på hur den faktiskt manifesterar sig. Ett område som kanske kan vara lämpligt studera statistik över är rysk användning av missiler mot Ukraina.
–
Dessutom kan vi notera att idag har ryssarna tydligen tyckt det vara lämpligt att försöka demonstrera styrka genom att visa filmer på avfyrning av kryssningsmissiler från örlogsfartyg i Svarta Havet. En rimlig tolkning är att om de känner behov att försöka demonstrera styrka så är det nog lite si och så med den styrkan. Samma slutsats kommer man till om man konstaterar att det allra mesta som meddelas från ryskt håll är lögn.
–
Här på bloggen har tidigare länkats till uppgifter om Rysslands användning av missiler mot Ukraina. Jag har antagit att med missiler menas i sammanhanget kryssningsrobotar eller ballistiska missiler. Jag matade in uppgifterna i Excel, men noterade tyvärr inte länkarna. Jag tror det var så här. I det första fallet kom uppgiften på twitter från en Jack Detsch. Han hänvisade i sin tur om jag minns rätt till någon ”US official”. Andra gången kom uppgifterna från ett twitterkonto som kallade sig Missile Defence.
–
Uppgifterna från de källorna sträcker sig fram till den andra maj. Från krigets start till och med mars gav siffrorna i genomsnitt 38 missiler per dag. I april och fram till andra maj gav siffrorna i genomsnitt 23 missiler per dag. Det är förstås ett rejält problem om siffrorna kommer från olika källor, vilket inte alls förefaller osannolikt. Även om källan i grunden skulle kunna vara densamma. Det vore dessutom mycket intressant om det går att få dem uppdaterade. Lars W gav häromdagen en länk till en animerad illustration av detta, men det var för svårt för mig att få något tydligt begrepp om utvecklingen över tid.
–
Jag har letat lite efter mer aktuella siffror men inte funnit. Kanske det skulle gå bättre om jag var vän med twitter. Kanske någon annan har sett eller förmår hitta mer aktuella uppgifter om utveckling över tid av regnet av ryska missiler över Ukraina. Vore verkligen intressant att se hur detta utvecklat sig.
Har lagt upp lite uppgifter ibland, men tyvärr endast enstaka siffror. Minns inte exakt, men senaste kan ha varit 2100?
Här är senaste tweeten i ämnet från Missile Defense (4 maj):
https://twitter.com/Missile_Defense/status/1521844109757100032
Har också saknat vidare sammanställningar som denna.
Partisaner antar jag?!
Explosion reported in Russian-occupied Melitopol. Russian state news agency RIA Novosti cited the occupation authorities as saying that the explosive was placed near the police headquarters in Melitopol, Zaporizhzhia Oblast. As a result of the blast, four people were injured.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1536089716822626307?cxt=HHwWhsC-pa_dpNEqAAAA
The Ukrainian 45th Artillery Brigade shelled Russian logistic point containing fuel and ammunition depots in Zaporizhia Oblast.
–
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1536051296872054785?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1536051296872054785%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fliveuamap.com%2Fen%2F2022%2F12-june-the-ukrainian-45th-artillery-brigade-shelled-russian
Verkar som en bra förbekämpning med tanke på hur det rör sig i området
Undrar när Zelensky tänker kasta in handduken och fly till Schweiz — eller kanske att Putin blir giftmördad?
Det verkar tyvärr som att omvärlden nu bevittnar det bittra slutet på detta tragiska erövringståg från Ryssland….
Kan någon övertyga mig om motsatsen?
Denna blogg verkar ju vara “the last resort” för de som hoppas på att Zelensky vinner över Putin.
Vad snackar du om? Dagen har ju varit fylld med rapporter om orker som blir sprängda i småbitar, ryska krampryckningar och mer materiell till UA?
Nu vet ju inte jag vart du brukar hänga men den huvudsakliga andan här är att försöka få ut vad som verkligen händer i kriget, hoppas på det bästa men räkna på det värsta. Sedan har vi en ganska bra sanering av ryzz-botar som inte brukar överleva så länge här vilket gör att atmosfären är mycket trevligare att andras in…..
Sen finns det såklart inslag av folk som är väldigt lagda åt det positiva håller och för en sorts positiv mentalkrigsföring på oss här så vi inte skall deppa ihop totalt, krig är trots allt jävligt hemskt. Jag själva brukar skämta på friskt för att hålla mig sane.
Vill du ha en aning om hur det går på riktigt, undvik Expressen, Aftobladet o SVT om inte det är länkat härifrån och verifierat att det inte är hjärnsmälta hos reporter, vissa saker får de ändå rätt men väldigt mycket fel…..
Fly nu??
När han inte gjorde det när naziryssarna/mördarna stod och stampade i Kyjivs förorter?
No chance!
Dessutom är det inte en person, utan i princip ett helt enat land som står upp.
Däremot verkar det vara lite si och så med stridsmoralen hos orcherna 😉
Du har nog missuppfattat situationen eller så har du lyssnat för mycket på Rysk propaganda. Det finns inget som tyder på att Ryssland kommer att vinna detta i längden. Enda frågan är hur Ukraina ska vinna med så lite egna förluster som möjligt.
Oj, vad har hänt? Ett land som bygger sin stolthet på dopade idrottsmän, korruption, våld mot grannar, utedass, låg BNP/capita, avsaknad av avancerad produktion, accept av totalitärt styre och uppblåst självbild kan inte vinna. Visst, man har ställt till det men snart går luften ur. Hög tid för tysta majoriteten i Ryssland att sätta rovor så man har något att äta i vinter.
+1
Ryssar i tyskland trakasserar en ukrainsk kvinna och hennes barn.. (eng text) 2 filmer, länkar bara till den första. https://twitter.com/TpyxaNews/status/1535981254222483459#m
Tjära och fjädrar är en fin gammal tradition som borde återuppväckas i såna här fall. Och kör sen packet till ryska gränsen och släng över dem.
25 år i Tyskland och hjärntvätten har inte gått ur. Tror det kommer ta generationer för Ryzzland att bli normalt. Vi bör förvänta oss en isolering över 25 år eller nåt.
Ja det var lite olustigt att se. Man får bara hoppas att de flesta exilryssarna INTE tänker likadant..
Dock biter sanktionerna rejält nu, stor brist på botox i Ryssland så den pungskrynklige Puttefnask liksom äppelskruttsliknande oligarkkärringar börjar bli desperata…
Ha, ha!
Källa på det. 😉
Tror det var i Expressen jag såg en blänkare om det, får erkänna att jag inte gjorde någon större faktakontroll på det men hittade en länk i GP. Sök på “brist på botox i ryssland” i väldigt känd sökmotor så bör det vara första träffen du får.
Jo men det stämmer. Såg för flera månader (typ mars) sedan att åtminstone största leverantören drog sig ur.
Så det kanske kan bli en del sura miner och läppar som smalnar till ett tunt streck i ilska 😉
@HARR JAN
Du kan få några enstaka siffror av mig.
2,600 9/6
2,503 5/6
2,000+ 6/5
1,000+ 23/3
Här finns lite info som den eminente KLASA brukar hänvisa till. Vissa dagar finns kryssningsrobot med.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Angående sanktionerade så verkar det som att de sakta men säkert börjar på era den ryska ekonomin.
…
“As the economic situation worsens, many analysts expect the Russian government to announce the withdrawal of more and more economic data from the public domain – and manipulate the published data in an attempt to hide the real picture.
“I am confident that they [the Russian government] are going to start controlling more extremely the data and information space for business and economic news,” said Trickett.
“It is pretty clear to me that things are [already] a lot worse than they are saying.””
…
Citatet kommer ifrån en artikel I themoscowtimes.com. länk här: https://www.themoscowtimes.com/2022/06/10/explainer-what-does-russias-zero-inflation-mean-a77952
Intressant!
Det verkar som om Moscowtimes inte har korrekta uppgifter?
Nedan länkar till vad olika källor i Västmedia rapporterar och analyserar.
“The Central Bank of Russia cut its key interest rate by 150bps to 9.5% during its June 2022 meeting, bringing borrowing costs back to levels prior to the Ukraine invasion, and compared to market forecasts of a 100bps drop. It follows a 300bps cut during an extraordinary meeting two weeks earlier and the central bank said it will consider the need of further loosening in the next meetings as inflation is slowing faster and the decline in economic activity is of a smaller magnitude than initially expected in April. At the same time, the ruble remains strong, holding close to levels not seen in seven years. Annual inflation is now seen at 14%–17% in 2022, and is expected to decline to 5%-7% in 2023 and return to 4% in 2024. The key rate is expected to average 10.8%-11.4% in 2022, 7%–9% in 2023 and 6%–7% in 2024.”
(https://tradingeconomics.com/russia/interest-rate)
(https://www.reuters.com/markets/euro…95-2022-06-10/)
“Russia forecasts 7.8% GDP contraction in 2022; unemployment rate at 6.7% ”
https://www.business-standard.com/ar…1800198_1.html
Sanktionerna verkar tyvärr inte slå särskilt hårt hittills mot ryssen … men kanske på längre sikt?
Man måste dessutom väga in att inflationstakten globalt är stadigt ökande. Vi själva drabbas nu av rekordartad inflation kanske rentav stagflation ! Räntehöjningar framöver kommer slå hårt mot våra skuldsatta ekonomier.
Fantasifigursvarning modell större på ”Spåpersonen” efter de senaste två alstren.
På väg till fronten, ukrainsk kolonn. Jodå, lite lucka.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1536095668359643136?cxt=HHwWgIC-2eW3p9EqAAAA
Luhansk Oblast Governor: Around 500 civilians remain at Azot plant in Sievierodonetsk. Serhiy Haidai said on June 12 that 40 of those remaining at the chemical plant are children. On June 11, Russian shelling of the plant caused an oil leak, leading to a large fire.
Amerikansk sniper reagerar på ett antal filmer på Infanteristrid.
Det är några filmer vi sett och lite nytt, en del rätt intressanta. En rätt lång sekvens visar hur de får evakuera en eller flera sårade efter kontakt. På vägen bakåt fattar man ju hur mkt folk det är som myllrar i skogen, shit det lär ju dö en massa folk i den här köttkvarnen….
Grön bindel, var det National?
https://www.youtube.com/watch?v=-buGiwAax8I
Att kasta sten när man sitter i glashus, eller?
https://computersweden.idg.se/2.2683/1.767277/ryssland-varnar-for-att-cyberattacker-kan-leda-till-storkrig
Det är visst jobbigt att vara den drabbade parten, för en gångs skull…