Ukrainas offensiv mot Cherson uppges fortsätta och nu från två riktningar. Chefen för den 8:e ryska armén uppges ha dödats när en rysk ledningsplats slogs ut av Ukraina utanför Cherson. Norr om Kyjiv har ryska förband enligt flygfoton börjat gräva ner sig i skyttegravar för skyttesoldater, samt nedgrävda positioner för stridsvagnar och andra fordon vilket talar mot att det blir ett anfall mot Kyjiv. Ryssland har tappat mer mark än de tagit den senaste veckan. Terrorbombningarna, folkmordet och den etniska rensningen av ukrainare fortsätter. Svenska åklagare har öppnat en utredning om krigsbrott.
Antalet ukrainare som flytt landet är nu uppe i 3 270 000 uppger UNHCR. Takten har fortsatt minska, vilket kan ses som en bekräftelse på att Rysslands anfall har stoppats upp och inte längre når lika många nya städer och byar, så färre ukrainare flyr.
Men terrorbombningarna fortsätter och med det kommer även folk fortsätta fly för att sätta sig i säkerhet. Film på hur räddningsarbetare gräver fram ett barn från under ett raserat hus. Varning för känsliga tittare.
TT rapporterar att svenska åklagare inlett en förundersökning om grova krigsbrott i Ukraina. Man vill träffa vittnen som flytt, men också bygga upp bevisning inför möjligheten att senare väcka åtal i Sverige eller dela bevisningen med andra länder. Sverige kan åtala, döma och straffa för brott mot mänskligheten även om brotten begåtts utomlands.
Ryssland har gjort mycket små framsteg den senaste veckan och snarare tappat mer terräng än de tagit. Se denna karta för skillnaderna.
Det framgår tydligt att Ukraina varit på offensiven nordväst om Kyjiv, men det som skett de senaste dagarna är Ukrainas motanfall från Mykolajiv och Nova Odesa och ner mot den ockuperade staden Cherson.
Igår ska den ryske generallöjtnanten som var högsta chefen för södra militärdistriktets 8:e armé dödats utanför Cherson. Detta ska skett vid en ukrainsk artilleriattack eller drönarattack mot 8:e arméns ledningsplats. Nu står och faller inte 8:e armén med en enskild general, även om generallöjtnanten är den högste generalen som dödats i Ukraina, men man bör ta det som ett kvitto på att ledningen för hela 8:e armén och med det den högsta samordningen av de ryska förbanden i södra Ukraina har slagits ut. Därmed kommer ledningsstrukturen på högsta nivå brutit samman och med det minskar möjligheterna att agera operativt för att stoppa den ukrainska offensiven mot Cherson. Det finns dock lägre nivåer där det kan gå att leda motståndet mot offensiven.
Motanfallet mot Cherson ska nu ske från två riktningar, både nordväst och nordost, och ryska förband ska finnas kvar upp mot Mykolajiv, avskurna från sina försörjningskedjor.
Nordväst om Kyjiv håller nu Ryssland på att gräva ner sig. Satellitbilder visar på hur man håller på att gräva skyttegravar På öppen mark dessutom. Det ska bara befästningar både för fordon och för skyttesoldater.
Svenska skyttesoldater ska i princip börja gräva så fort de står stilla och inte har något att göra, men så fungerar inte rysk trupp i praktiken. Att man nu gräver skyttegravar kan och antalgigen bör tolkas som att man inte avser att anfalla mot Kyjiv, utan snarare gräver ner sig för att hålla tagen terräng och göra sig redo för ukrainska motanfall. Kriget norr om Kyjiv kan vara på väg att gå över i ett skyttegravskrig motsvarande de senaste sju åren i Donbas.
En anledning kan var att Ryssland helt enkelt fått slut på trupp. Med de stora ryska förlusterna och den trupp som behövs för att belägra inringade städer som Sumy eller Mariupol saknas nu kanske trupp för att kunna genomföra offensiva operationer.
För såväl Ukraina som Ryssland kan därför Mariupol vara avgörande i söder. Om staden faller frigörs stora ryska styrkor för att sättas in på andra platser i söder och fronten kan i så fall snabbt kollapsa för ukrainsk del. Men för varje dag som Mariupol håller ut tröttas de ryska trupperna ut för att till slut kanske inte ens orka gå på offensiv ens om Mariupol faller.
Kriget har nu varat mer än tre veckor. Stridsvärdet på soldater som inte fått avlösning kommer vara på väg mot noll.
Samtidigt har Ukraina fortfarande hela brigader som inte satts in i strid – men dessa är i reserv och skyddar t ex Odesa eller västra Ukraina. Eventuellt finns fortfarande ytterligare 1-2 brigader i operativ reserv för ukrainas del. Ukraina har dock fördelen att man kan lämna lugnare frontsegement med sina brigader och omgruppera dessa för att låta nationalgardets lokalförsvarsbataljoner ta hand om försvaret och koncentrera sina slagkraftiga förband till valda platser och motanfall. Någon sådan möjlighet har inte Ryssland.
Kanske är grävandet av skyttegravar just till för att öka den ryska förmågan att med färre trupp hålla tillbaka de ukrainska motanfallen och kunna koncentrera rysk trupp till enskilda försök till anfall på annan plats?
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
09:39 Utöver fem dödade generalspersoner (ja, det finns som svenskt begrepp) så är här en lista över dödade ryska överstar, överstelöjtnanter och majorer. Listan är dock en vecka gammal, och den har nog fyllts på sedan dess, särskilt med tanke på att Ukraina allt mer verkar rikta in sig mot fjärrbekämpning av ledningsplatser och ledningsfordon.
09:57 Reuters uppger nu att Nederländerna och Tyskland kommer gruppera Patriot-luftvärn i Slovakien, som istället skickar sina gamla S-300 till Ukraina. S-300 är ett långräckviddigt luftvärnssystem som ukrianarna är utbildade på.
10:13 De ryska förlusterna i manskap är enligt Ukraina nu uppe i 14 400. Förluster av markfordon enligt nedan i ordningen pansarfordon-mjuka fordon-stridsvagnar-haubitsar-salvpjäser-luftvärnssystem.
Ökad takt i de ryska förlusterna igår, efter de minsta förlusterna hittills i förrgår. Detta innebär inte att Ryssland är framgångsrika, utan bekräftar snarare att de ryska offensiva operationerna tappar fart, omfattning och styrka.
10:50 Ihopklippta filmer och bilder från Chernihiv nordost om Kyjiv. Staden håller ut än, men förödelsen är som man ser omfattande. Det var också här som ett dussintal ukrainare dödades när en brödkö besköts. En av de då mördade var en amerikansk medborgare.
11:40 En källa till döda officerare är sedan några dagar tillbaka officiella dödsrunor och begravningar i Ryssland. Antagligen kan den som har intim kännedom om antalet officerare i ryska förband göra en statistisk analys och utifrån antalet dödade officerare på olika nivåer för att få en skattning av antalet dödade ryska militärer totalt sett. Dock ska man räkna med viss eftersläpning – normalt begraver man inom tre dagar i Ryssland och Ukraina, men det tar tid att få hem kropparna i förekommande fall. Och det avser bara de där ryssarna tagit hand om kvarlevorna – allt annat lika kommer 50% hamnat hos ukrainarna, förenklat. Att få hem kropparna omvägen via Röda korset kommer ta betydligt längre tid, om de inte begravs i krigsgravar i Ukraina. Alla kan inte heller identifieras via metoder tillgängliga i krig.
11:44 Foton på tre förstörda ryska stridsvagnar någonstans utanför Kyjiv. Ukrainskt pansarvärn fortsätter bita ifrån. Oklart när de förstördes.
12:49 Tragiska uppgifter från Mariupol – det okända antal människor (åtminstone 1 300 personer varav en stor andel barn) som är instängda i skyddsrummet under den av Ryssland bombade teatern kan inte räddas. Det finns inte räddningstjänst och maskiner för att få fram dem och Ryssland har förstört det som behövs.
Frågan är hur många dagar de överlever där nere, och om de ens har luft och vatten vid det här laget – kom ihåg att man överlever tre dygn utan vatten, och barn kan dö snabbare än så. Finns det ens fungerande ventilation för att få in friskluft?
Cirka 130 personer har räddats, men man kommer tydligen inte åt resten.
Media vill ha siffror, men verkar inte förstå läget uppges det.Det kanske aldrig kommer några siffror utan ett okänt antal personer har fått en betonggrav.
13:14 En artikel i DN med intervju med en sakkunnig från Totalförsvarets forskningsinstitut FOI bekräftar det jag tidigare skrivit om kärnvapen, och som ledde till minst tre karaktärsmord på mig i vänsterpress som Arbetet, Etc och Aftonbladet, samt på DN:s kultursida (även om DN var för feg för att skriva ut mitt namn, utan skrev om det identifierbart som författare på Twitter). Jag länkar förstås inte, men det är ju bra att få det jag påstått bekräftat av experter. Någon ursäkt från pressen förväntar jag mig inte och behöver inte heller. Skribenterna visade ju direkt att de var okunniga och således garanterat är okunniga även i allt annat de skriver. Dock kan man fundera på uppdragsgivaren för deras skriverier och eventuella sidoinkomster när de bidrog till att sprida skräck och fruktan för Putin i Sverige. Iaf bra med en lista på folk man aldrig ska ta i med tång.
13:25 Ryssland uppges ha använt den flygburna versionen av Iskanderoboten, den hypersoniska Khinzal (Dolk). Den tillför inga nya förmågor, utan det visar snarare att Ryssland börjar få slut på robotar när man får ta till oprövad wundewaffe. På samma sätt ska man även börjat använda Bastion-sjömålsrobotar mot markmål, vilket bara bekräftar att man håller på att få slut på medeldistans- och kortdistansrobotar och kryssningsrobotar.
För den som sprängs i luften spelar det ingen roll om det är en Khinzal eller en Iskander, man dör inte mer än en gång ändå. Ingetdera har Ukraina något luftvärn som kan hantera. Stycket kan låta cyniskt och kallt, men det finns en tendens att vissa vapensystem används och blåses upp i propagandasyften, när de i själva verket bara är en ny variant av att leverera en bomb i målet.
13:39 Radio Free Europe / Radio Liberty uppger enligt källor i Vitryssland att de döda kropparna från över 2 500 ryska soldater har skeppats från Vitrysslands Home-region tillbaka till Ryssland. Detta är bara på ett frontavsnitt – nordväst om Kyjiv. Tillkommer Chernihiv-, Sumy-, Charkiv-, Mariupol- och Cherson-fronterna, samt det faktum att många av de döda ryska soldaterna hanteras av Ukraina.
Ukrainas siffra om över 14 000 döda ryska soldater låter inte otrolig. Om hälften tas om hand av Ukraina blir det 5 000 döda ryska soldater och officerare enbart nordväst om Kyjiv.
Putins köttkvarn fortsätter mala ner en generation av unga ryska män. Djupt tragiskt, men förstås ännu mer tragiskt med de tusentals ukrainska försvarare, civilpersoner och barn som faller offer för den ryska aggressionen.
14:20 BBC uppger att striderna nu sker inne i Mariupol och hindrar fortsatta räddningsförsök för de som är instängda i skyddsrummet under teatern i Mariupol. BBC är en trovärdig källa och att strider pågår inne i Mariupol bekräftas också av olika filmer, som nu i princip uteslutande kommer från ryska sidan – försvararna verkar inte ha tid med att ladda upp content just nu.
Att striderna pågår inne i staden bör stå klart, men det säger inget om hur det går eller om staden kommer falla. Men det ser inte positivt ut om striderna nått de centralaste delarna, där man hittar teatern.
Uppgifter gör gällande att det inte finns så mycket stad kvar att erövra, utan man pratar om Grozny-nivåer på förstörelsen.
14:50 KOMMENTAR
Propagandan och desinformationen om Mariupol från ryskt håll verkar ha lagt in en överväxel.
Hur man ska tolka det kan diskuteras. Antingen går det inget vidare i Mariupol, utan man försöker förändra verkligheten genom att skapa sina narrativ, eller så håller man på att förbereda för ett avgörande och tillhörande massavrättningar av krigsfångar och civila. Bland narrativen som förs fram är att det minsann inte är några ryska bombningar som pågår och alla dödsfall är skapade av Ukraina. Det lutar alltså åt att Ryssland vill ha någon att skylla på för folkmordet, som man vet inte kan döljas om staden faller.
Bland propagandan är att flyende från Mariupol välkomnar ryssarna, vilket bevisas med filmer på krisaktörer. Kvinnor som är hela, rena, med fixat hår och smink.
Å andra sidan finns det också uppgifter från Mariupol att de ryska framgångarna inte existerar, utan bara varit till för att lura i de ryska soldaterna att det går bra så de ska våga strida. Vilket sedan blir ett brutalt och dödligt uppvaknande när verkligheten knackar på-
Men än har staden inte fallit.
14:57 En ukrainsk gränsvakt ger 30 silvermynt till Vitrysslands ambassadör till Ukraina. Biblisk förolämpning.
15:00 Nathan Rusers nya kartor för idag visar på väldigt små förändringar på marken. Vilket bara bekräftar de senaste två veckornas allt obefintliga ryska offensiv, samt de ukrainska motanfallen. Dock, som står i denna artikel överst, faller Mariupol kan dynamiken ändras när rysk trupp frigörs.
Animation nedan.
19:00 Rysk helikopter med texten *Na Berlin!”, vilket är det gamla slagordet från andra världskriget och alltså betyder “Mot Berlin!”. Å andra sidan har det förekommit ett och annat ryskt fordon som har haft Sovjetunionens flagga vajande på radiomasten. Man kanske inte ska ta det bokstavligen, utan som något man kan kalla soldathumor, ungefär som när vi svenskar pratar om Narva eller Jacob de la Gardie.Det är inte så att vi svenskar tror att vi ska inta Moskva igen.
19:05 Jägarstrid. En järnvägsbro sprängs någonstans vid gränsen mellan Ryssland och Charkivs Oblast. Oklart om det är på ukrainska eller ryska sidan.
Tydligen ska även vitryska järnvägsarbetare förstört järnvägen mellan Vitryssland och Ukraina i solidaritet med broderfolket i Ukraina..
343 kommentarer
På tal om Lena W i radion… Här är en annan stackare som får smaka på MSMs Putinkärlek. Det är uppenbarligen inte okej spekulera i att bunkerdvärgen går liknande öde till mötes som Kadaffi, Saddam och Hitler. S-märkt bloggare/journalist med stake, kul att se att de finns.
https://www.smt.se/2022-03-16/eksjopolitikerns-utspel-om-putin-kommer-att-valdtas-med-bajonett
“Nyligen skrev HS en ledare på nyhetssajten. Texten innehåller spekulationer kring den ryske presidenten Vladimir Putins framtida öde. I ledaren konstaterar HS att allting tyder på att Putin ”slås ihjäl i ett avloppsrör och våldtas med bajonett likt Khadaffi”.
När SmT frågar HS om han tycker språkbruket är lämpligt för en socialdemokratisk politiker i Eksjö kommun svarar han:
– Jag förstår inte riktigt vad du menar. Här är en ledartext som gör en historisk belysning av vad som händer med diktatorer och förtryckare som överskrider gränsen för vad folket till slut kan tolerera. Den gränsen är olika från fall till fall, men slutet brukar bli blodigt och osmakligt. Här är några exempel på vad som hänt i historien ledartexten gör analysen att Putin står inför samma öde.”
Vad krävs för att oskadliggöra Putin? Finns det något specialförband som har möjligheter att tränga in i hans närhet och likvidera?
Nu är ju artikeln bakom betalvägg, så jag kan inte läsa allting. Dock så tycker jag att man inte ska hålla på och önska någon annan människa sådan skit.
I detta fallet handlar det inte om att man hyllar Putin, utan det är nog rent allmänt hur man ska behandla människor.
Jag själv har inte mycket över för Putin, men någon måtta får det ändå vara. Att avrätta människor på det mest makabra sätt som går att göra, finns det andra länder som sköter (tyvärr).
Sverige kan beivra krigsbrott även om de begåtts utomlands. Korrektur käre
bloggare.
Finns väl en och annan som tycker att vi borde fokusera på skottlossningar inrikes först.
Tack Lars för dina ihärdiga och moralhöjande rapporter.
+1
+1
Borde inte svenskt stridsflyg flyga lite extra mot ryssland för att uppehålla en del av ryssarnas flygvapen med att bevaka gränsen?
Gripen har billiga flygtimmar och ryssarna har ont om flygvärdiga plan.
Jag lägger gärna hela min allokering av + på detta. 🙂
👍
+1
“TT rapporterar att svenska åklagare inlett en förundersökning om grova krigsbrott i Ukraina. Man vill träffa vittnen som flytt, men också bygga upp bevisning inför möjligheten att senare väcka åtal i Sverige eller dela bevisningen med andra länder. Sverige kan åtala, döma och straffa för brott mot mänskligheten även om brotten inte begåtts utomlands.”
Man får hoppas att de delar bevisningen med andra länder och inte försöker spela bror duktig och åtalar med submaximal bevisning och sjabblar bort det på teknikaliteter.
Fast först skall han väl gripas och jag antar att vår regering tycker att ett gripande skulle vara “destabiliserande” att gripa honom.
Härligt. Med tanke på hur vi brukar falla på mållinjen vinner väl Putin ett förtalsmål mot sverige och får 800 000kr i skadestånd 🙂
ja, någon del i svensk lag innebär med säkerhet att vi kränker hans identitet och diskriminerar honom.
1. Varför försöker inte väst vinna över Belarus till sig givet omständigheterna?
2. Om hamnen i Marioupol är så viktig för ryssarna (inte ens skadad) – varför slår Ukraina inte ut den?
För att Vitryssland redan är mot kriget men Lukashenko tog in Rysk trupp i landet som enda sätt att sitta kvar vid makten. Finns inget väst kan göra där annat än att hoppas att Lukashenko blir avsatt i närtid.
Marioupol är inte viktigt för att hamnen är där (i alla fall inte bara). Det är för att det är en del av det territorium som Ryssland behöver kontrollera för att säkra Krim (som är viktigt för ryssarna).
3. Varför bombar / raketbekämpar inte Ukraina broarna till Krim? Borde ju vara helt förödande för rysk logistik
Jag håller med dig att det är ett strategiskt mål som bör slås ut men troligen försöker Ukraina undvika att bomba och utföra sabotage inne i Ryssland, den bro som går från Ryssland till Krim torde vara ett sådant mål.
I nuläget är Krim ändå helt befäst, finns antagligen ingen stor anledning för Ukraina att försöka hindra införsel av mer trupper till detta område “bakom frontlinjerna”.
Och om bron finns kvar så kommer det att underlätta för de ryska ockupationstrupperna att fly hem till Ryssland när den dagen kommer att befrielsestriderna når Krim.
Men det kanske finns lite vits för Ukraina att hålla dem kvar där nere och därmed bryta logistiken till trupperna norr om krim?
Krim är ju inte ryskt. Det är ockuperat av ryssen dock. Är väl bara att bomba sönder krim till smulor som jag ser det. Bor väl inga ukrainare kvar där.
Det är ju en bra bit till bron, dom kanske inte kan få så mycket pang i lasten på raketerna då, samt är nog bron byggd för trailer o stridsvagn typ 100-ton i 100-knutar då blir det nog mest bara ett hål i körbanan och själva det bärande bara ruskas om, töjs o spricker, ingenjörstrupperna slänger ut en bro över hålet.
Såvida det inte är en vajer eller båge som bär upp , då kan dom göra en ‘Tjörnbro-grej’ där bucklade dom ‘ölburkens’ väggar, eller flisa ur vajerfästet på en pelare så att ena vajern kasar av, men då krävs nog västerländsk precision.
Hade jag varit väst hade jag försökt aktivera färgrevolutioner i Belarus och Ryssland i detta nu.
Nu är varmt väder på ingång och den mytomspunna ukrainska tjällossningen börjar.
Vilken sida gynnas av att allt vid sidan om större vägar är oframkomligt? Särskilt lastbilstrafik lär stanna upp.
Har det ens varit någon tjäle i år då?
Här i norra svealand har det varit is i snart 5 månader
Ja, men jag syftar självklart på Ukraina.
Nej inte mer än 2 meter
Med risk för att låta som en femtekolonnare men för en pragmatisk fredsuppgörelse.
Ukraina erkänner Krim som ryskt mot att Ryssland godtar Ukrainas EU-inträde. Det vill säga Ryssland lämnar övriga Ukraina inklusive Luhansk och Donetsk och Ukraina låter bli att söka medlemskap i NATO.
EU muttrar inledningsvis men köper lite gas och släpper långsamt på sanktionerna över en tioårsperiod. Ukraina blir fullvärdig medlem i EU och får därmed fullt utbyte och solidariskt skydd tills despoten lämnar jordelivet.
🕊️🦧🪖🕊️
Putin skulle aldrig acceptera en sådan uppgörelse. Den skulle få honom att framstå som svag på hemmaplan. Han gapar efter betydligt mer, frågan är om han ens skulle godta hela Donbass + Mariupol (dvs kustkorridor till Krim) + Krim. Eg vill han ha Kiev + allt öster om Dnepr + all Svarta Havskust inkl Odesa. Då skulle han nog vara nöjd.
År 2014 föreslog han Polen att dela upp Ukraina enl de principerna, som en j-a modern Molotov-Ribbentrop pakt. Han är ett urtidsmonster som bestämt sig för att släpa Europa tillbaka till 1900-talet.
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-poland-sikorski-idUSKCN0I92A720141020
Det är klart att Putin gapar efter mycket men faktumet att han inte kan vinna militärt blir bara tydligare för varje dag. Ett erkänt Krim kan spinnas “enligt plan” på hemmaplan med Putins makt och liv i behåll.
Mitt förslag ter sig som en väldigt bra deal för inte minst Ryssland som läget ser ut.
Därför att Putin inte går att lita på, inte det minsta.
Därför att det går emot världsordningen att inte ändra gränser med krig/våld.
Ett Krim som tillhör Ryssland som får fortsätta ha trupper i Transnistrien och som ockuperar Belarus är ett oerhört hot mot Ukraina.
Om det nu hade varit en uppgörelse mellan två svenska företag eller organisationer så hade man nog kunnat göra så, förhandling och ett resultat som gagnar bägge parter så brukar man resonera, men jag tror inte putte tänker på det viset.
Jag tror Putin vill ha minst det terrirorium dom har idag i Donbass och då är läget fryst och upplagt för en invasion 2.0.
Du får nog tänka över Putins motiv en gång till. Putin är inte ute efter en seger i Ukraina. Han är ute efter att vara så vidrig som möjligt för att sätta press på väst.
Jag tror inte en pragmatisk fredsuppgörelse ligger i korten. Någon part kommer stå som uppenbar förlorare i slutänden. Jag hoppas det blir Ryssland men är inte säker.
En gynnsam utveckling som jag hoppas på är folkligt uppror i Belarus som förändrar spelplanen. Eller en militärkupp där. Något som får Ryssland att disponera om sina styrkor och kanske kan leda till en kedjereaktion av något slag.
Krim mot Kaliningrad.
Ukraina in i EU som kompensation.
Krim mot Kaliningrad.
Ukraina in i EU som kompensation.
Jag har väl varit inne på att Ryssland inte kan vinna detta sedan krigets andra dag när det var tydligt att det inte blev något blixtkrig. Men det jag ser nu är banne mig inte lovande, inte för att Ryssland vinner men för den ukrainska kostnaden.
Nedgrävd trupp är svårare att slå ut än trupp som framrycker in i fiendens territorium. Vi har sett bakhåll och breda artillerimattor som slår ut rysk trupp. Båda dessa blir ju klart svårare nu. Drönarna kanske kan verka på ett likvärdigt sätt, men även där finns risk för minskad effektivitet. Ryssarna behöver ju inte framrycka för att göra vad de gjort hittills så länge nedgrävd trupp är tillräckligt nära städerna för att artilleriet ska mala ner städerna.
Mariupol riskerar att bli utplånats helt och hållet. De värsta hustrumisshandlarna är inne i staden och inget tyder på att de kommer att bry sig om civilbefolkning. Femsiffrigt döda där.
Ryssarna slår nu mot bakre logistiken. Det är bekymmersamt för att logistiken försvåras men också för att det signalerar att någon på ryska sidan klarar av att lära sig. Har skrivit tidigare att det sker en inlärning nu och där har de obildade ryssarna mer att tjäna än den redan välutbildade Ukrainska styrkan (men civilförsvarare i Ukraina utbildas förstås så i långa perspektivet tjänar Ukraina mer på detta).
Slutsatsen jag gör är att det krävs seriösare vapensystem till Ukraina. De måste få till sig resurser för att säkra luftrummet och mer kvalificerad utrustning som mörkermedel. Allt som gör att det inte blir några fasta linjer inne i Ukraina. En fördel Ukraina har är att de faktiskt kan gå runt ockuperade orter för att stänga in rysk trupp. Fokus nu måste vara att hjälpa Ukraina att vinna snabbare och frågan är då vilka vapensystem som hjälper med det?
Det är dock inte lika praktiskt att ligga nedgrävd mitt i fiendeland som att ligga nedgrävd med sin egen logistik i ryggen.
MAO Hade jag varit rysk skyttesoldat skulle skyttegraven i Donbas känts betydligt tryggare än ett diket norr om Kiev där Ukrainarna kan attackera från alla håll.
Men att få gräva ner sig är nog ganska skönt efter att man suttit på en öppen väg i 3 veckor.
En nergrävd fiende är statisk. Enklare att lokalisera med drönare både privata för rekognosering och leda artilleri. Turkiska beväpnade drönare på nattetid som gör attacker när de inte går att se från marken. De verkar få de amerikanska attack drönarna nu också. Det ser hoppfullt ut för Ukraina.
Men de som vi sett gräva ner sig är ju de som varit statiska i tre veckor. Det är ju inte så att de går från manöverkrigföring till statiskt genom att gräva ner sig. Det enda de gjort jämfört med tidigare är att öka sin egen skyddsnivå och taktiska placering.
Jag tror amerikanska Switchblades kan bli spännande för ryssarna i skyttegravarna.
Dessvärre de lättare 300 modellen motsvarande en 40 mm granat och inte den tyngre 600 vad jag förstått men det gäller idag.
Är ju ett försiktigt proxykrig och gäller för väst att ”normalisera” leveranserna av system, vi kunde som sagt inte skicka Mig-29.
Dessutom har Ukraina redan fått “bunker busters” från USA, som säkert kan skicka fler:
https://defence24.com/geopolitics/m141-bunker-buster-grenade-launchers-delivered-to-ukraine-by-the-us
Det blir bra gödsel till solrosorna. Nerplöjt och klart.
Det fungerar dock tvärtemot ditt resonemang i praktiken.
Även om en nedgrävd trupp blir mer skyddad så blir de samtidigt mycket lättare att slå mot.
Absolut att oskyddad trupp på match framåt är enkla måltavlor men då krävs det att man hittar dem utan att röja sig själv på väg fram. En risk är även att man helt enkelt missar dem för de håller ett för högt tempo framåt och man själv vill smyga sig på för att ha överraskningsmomentet med sig.
Nedgrävd stillastående trupp blir väldigt mycket mer sårbar för indirekt eld mm eftersom man vet precis var de befinner sig. (jmf med vårt fasta kustartilleri som är avvecklat sedan länge)
De kommer även bli mycket mer sårbara för jägarstrid och attacker i mörkret då ryssarna är både dåligt utbildade och dåligt utrustade.
Kom ihåg att de inte grävt ner sig på ”hemmaplan” utan långt in på motståndarens territorium. De kommer bli utsatta för attacker från alla håll vilket i sig är demoraliserade
Spelar ingen roll vilket namn det står på kartan där de grävt ner sig. Det blir nya frontlinjen och det har inte funnits någon sådan tidigare. De gör om en statisk parkering på väg till en befäst frontlinje som ska anfallas. Klart att de fortfarande är sårbara, men om du argumenterar för att det är lättare att slå ut en soldat som grävt ner sig än en som sitter i sin bil på vägen så tror jag att jag skulle behöva mer underlag än det du skriver.
Jag skrev inte att det är lättare att slå ut någon som grävt ner sig än någon som sitter mitt på vägen. Skyddet är givetvis bättre hos nedgrävd trupp.
Men du argumenterar som att ryssarna kommer bygga ett helt bunkerkomplex omöjligt att penetrera.
Även om du gräver ner dig är det nästintill omöjligt att skydda mot anfall uppifrån.
En statisk ställning kommer bli väldigt sårbar för all form av indirekt eld såväl som småanfall i skydd av mörkret.
Det är lättare att slå mot en statisk ställning än ett mål som hela tiden förflyttar sig.
Nja, där håller jag inte med om att det är vad jag argumenterar för. Att ett skyttegravskrig skulle vara en vinnande strategi har jag inte argumenterat för. Det jag lyfter är utvecklingen. Vare sig ryssarna gör rätt eller ej så är ju varje steg som ökar stridsvärdet på något sätt från tidigare en motgång för världen. Tror inte att nedgrävning kommer att bli en avgörande faktor. Det jag menar är att konvojen som stått orörd nu kommer att vara än svårare att få bort och artilleriet som smular sönder städerna blir därmed också svårare.
–
Många av diskussionerna här är lite väl endimensionella. Ryska förlusterna är för stora för att de ska kunna hålla ut någon längre tid. Då menar jag inte individer som ryssarna lätt kan ersätta. Tittar man på en del av den kanonmaten som skickats in så är ju sådana förluster inget som har effekt. Däremot högre officerare och flyg är exempel på sådant som Ryssland får svårt att verka utan.
Det som jag argumenterar för är den kostnad som Ukraina får betala på vägen till vinst. Anledningen till att Zelensky är så väldigt angelägen att få prata med Putin. Det pågår ett folkmord i Ukraina. Jag har svårt att se att det är värt att slå ut ett stridsfordon i utbyte mot ett hyreshus och någon av dess boende. Jag ser det som en förlust för Ukraina om Putin får behålla Krim så jag är orolig för att tiden faktiskt ändå är emot Ukrainarna så länge ryssarna har stadsförstörande förmåga.
Jag tänker närmast på att ryssarna måste få fram förnödenheter och det mest logiska är väl att försöka så ut försörjningslinjerna, utan bränsle eller mat är man nog ingen bra soldat och då får ryssen sitta i sin skyttegrav och svälta.
Utgrupperad nedgrävd trupp lär väl vara ett bättre skydd för logistiken än parkerad på vägen. Klart det inte är lätt, men tror ändå att det är lättare.
I kriget mellan Armenien och Azerbajdzjan såg vi hur azeriska (dvs. turkiska) drönare kunde slå mot armeniska soldater när de satt nedgrävda i sina skyttegravar. Drönarna lokaliserade skyttegravarna och soldaterna och släppte sedan sina bomber, eller flög rakt ner, i skyttegravar och värn med oerhörd precision.
.
De nya drönare — Switchblade — som USA skickar kan flyga runt och leta mål. Den mindre, 300, i 15 minuter, eller upp till 10 km bort, och när de hittar ett värn eller en haubits… ja, stridsspetsen är som en 40mm granat.
.
Den större modellen, Switchblade 600, kan flyga runt i 40 minuter och täcka ett antal mil. Den har samma stridsspets som Javelin, så när den ser en stridsvagn är det pay-day. Är stridsvagnen nedgrävd i skydd är den också ett stillastående mål. Dessutom lär den faktiskt kosta mindre än en Javelin. Vilken eller vilka av dessa som USA skickar till Ukraina är i dagsläget okänt, men rysk trupp i vårt närområde kommer snart att veta besked.
.
Att ryska trupper nu gräver ner sig är även det bara ytterligare ett tecken på att de tror att det fortfarande är 1943.
Ja det är lite märkligt när vi har Armenien kriget för nåt halvår sedan men sanningen är väl att Ryssarna inte kan göra något annat än att gräva ned sig och hoppas på det bästa.
Frågan är om Ukraina får fler Bayraktars efter Putins möte med Erdogan? Det kan vara en anleding till att USA skickar drönare nu.
Frågan gällde leveranser, inte vem som betalar. Tror du att Putin tackade Erdogan för leveranserna till Ukraina?
Med takten världen donerar pansarbrytande vapen så kommer varenda stridsvagn posterad, nedgrävd i UA få varsina 4 konsekvenser.
Det är inte alls säkert. Svårt att låsa mål som man inte ser. Med en taktisk frontlinje så finns det nu infanteri som kan skydda pansar och tvärtom. Jag har inte sagt att det inte går att göra, bara att det blir än svårare. Med tanke på hur ofredad (inte helt förstås) den där ödeskonvojen fått vara så ser jag inget som tyder på att det blivit lättare. Övertygad om att Ukraina vinner förstås, men att säga att det här gynnar Ukraina ser jag inte utifrån hur illa ryssarna skött sig hittills.
Om du läser denna twittertråd och analysen, det var ett taktiskt genidrag att inte attackera konvojen:
https://twitter.com/tomiahonen/status/1503368526127673347?fbclid=IwAR1yPrDPzagJxpQAXFZOTo8xpYJlrrwavDdj524O1y-OUVMEd5ns0TUv4Cs
Det där uppfattar jag som en väldigt tunn analys. Klart det kostar logistik att stå parkerad, men det hade kunnat bli mycket svettigare för dem om ett par broar längre bak hade slagits ut. Avskurna förband är sällan en attraktiv situation och hade garanterat ätit mer logistik. Ukraina hade inte resurser att uppnå det så därför har man kunnat sitta parkerad.
Om det inte blir en fredsuppgörelse kan inte nedgrävda ryssar stå emot buret och fordonsburet ”loitering munitions” som med GPS koordinater from satellitbilder slås ut. Allt handlar om hur mkt väst kan ge Ukraina. Switchblade 600 väger 23 kg och är i princip en Javelin med 800 km räckvidd, 40 min tid i luften. Gräver ryssarna ner sig kan artilleri med smart ammunition, attackdrönare samt loitering munition göra mkt stor skada. Lägg till jägarförband med mörkerseende som kan slå fordon och retirera.
Det är det jag också gissar, dom har en så pass rörlig 3D strid att ryssarna blir helt uppsnurrade på läktaren också som nedgrävda. Lägg därtill den ständiga oron hos soldaterna att deras stridsvagn kommer explodera utan förvarning eller en kula i huvudet när man minst anar och underhåll kommer fortsatt slås ut så hungrig också.
Jag är helt med på er linje, men att nedgrävningen gör precis de här delarna jobbigare. Övertaget i rörliga striden blir inte lika stort mot en nedgrävd. Men inte kommer det vara svårt att hitta fienden.
Du har helt rätt i att det är svårare för Ukraina att slå igenom en nedgrävd fiende men alla andra har hängt upp sig på drönar-krigföringen 🙂
Jag hade tänkt att Ukraina skulle kunna gå på en bred offensiv när rysk offensiv stoppat men innan dom grävt ned sig men dom har ju inte fått framdrivning så dom står nu i norr och öster framför skyttegravar och du har nog helt rätt i ditt tänk.
Ryska förband statsikt nedgrävda i Ukrainska svartjord med all dess erkända hållfasthet. Jojo tack, enda sättet jag ser en storslakt på ryssar inte hända där är att Ukraina inte får tillgång till vapen.
Det förvånar mig att de inte deserterar i drivor (eller det kanske de gör). Krigsfånge enligt Genèvekonventionen med mat i magen och torra kläder borde vara mycket mer lockande än en skyttegrav som det ser ut nu.
Som jag skrev nyss (längre upp) så finns även Switchblade 300, en mindre variant med samma stridsspets som en 40mm granat. Perfekt när man inte vill slösa en Javlin på ett skyttevärn.
Jag hoppas verkligen att det är 600 modellen dom får. 100 st 300:or som är som ett stort hagelgevär, från luften. Lär göra betydligt mindre skillnad.
Analysen var att pga att konvojen inte attackerades gjorde att Ryssarna inte tillräckligt snabbt försökte ersätta den med annan konvoj med förnödenheter och allt försenades. Det gjorde att Ukraina fick mer tid.
Men försörjningslinjerna måste vara lika sårbara hur mycket man än grävt ner sig. Fortsätt att slå mot dem så kommer Ryssland fortsätta ta förluster.
Den viktigaste verkar ändå vara att ge Ukraina någon slags luftförsvar. Ett dödläge utan luftförsvar innebär att Ukraina bombas till smulor.
Ja som bloggen skriver är det i söder det är framdrivning. På övriga fronter är det lokala motanfall men det är väl i söder det finns/fanns chans till ett strategiskt avgörande.
—
Igår meddelade Ukrainas officiellt nångonting att dom inte kan nå Mauriopol i nuläget men Zelensky var mycket offensiv i sitt senaste utspel om förhandlingar – “ryssland behöver förhandla snabbt om dom inte skall få katastrofala förluster”.
—
Vi vet att 28th Mechanized brigade slår mot Kherson från V till Ö och nu på morgonen i bloggen att man också anfaller norrifrån från Snihurivka vilket bör betyda att 59th Mechanized deltar och 80th Airmobile deltar väl också i anfallet.
Igen är det kanske inte intakta brigader.
—
Det är fortfarande uppgifter om att Ryssarna går mot Krivoj Rog vilket torde binda upp 17th Tank brigade och de mekaniserade brigaderna i reserv SV om Kiev vet vi inget om.
—
Någonstans runt tre tunga brigader som slår mot Kherson, eftersom jag inte läser något ryskt, bara från ukrainska källor och det var flyende allt första dagen såg bilden ut som ett totalt genombrott. Nu har det gått ett par dagar och det ryska motståndet verkar vara ganska segt att ta sig igenom och varje dag kan ryssarna köra fram förstärkningar.
—
Värt att notera är att för ett par tre dagar sedan deklarerade Ryska officiella källor att dom “kontrollerade hela Kherson Oblast” så det har ju hänt saker sedan dess men inte på en strategisk nivå.
—
Det är ingen strategisk vinst men ett lägstautfall från denna offensiv är sannolikt att Ukraina rensar ut Ryssarna väster om Dnepr och också tar tillfånga ett antal bataljonsstridsgrupper, hur många vete fanken. Med det gjort hänger det på att Mauriopol kan hålla ut för då kan man befästa Kherson och Khakovka och sen rulla över Dnepr upper vid Dinipro för rond 2.
Att ryssarna gräver ner sig måste väl vara ganska dåligt för ukraina som kanske inte är jättestarka offensivt? för de kan väl fortfarande bara sitta där och terrorbomba allt och alla, visst de vinner inte kriget men de drar ut på förlusten och ser till att ukraina är ett vrak när det väl är över.
Ukrainas 3D krigföring har visat sig helt ohanterbar för Ryssarna och som nedgrävda blir dom bara lättare mål.
Däremot är en snabb avgörande motoffensiv svårare som man får väl hoppas att dom inte hunnit gräva ned sig i Kherson…
Mariupol är väldigt viktigt både industriellt och geostrategiskt för Ukraina, men frågan är om försvaret av staden kommer att framstå som ett strategiskt misstag i efterhand. När ammunitionen tar slut kommer Ryssland ta flera tusen krigsfångar.
Väldigt oroande att Zelenskys rådgivare sa att staden inte går att undsätta och Ryssland kontroll över luftrummet över staden inte att bryta. Vad är ens poängen med den sortens öppen defaitism?
Kändes väldigt realistiskt i mina ögon. Ge sig in i en smal korridor mellan fientligt kontrollerat territorium när de facto gränsen mot Ryssland hade varit en väldigt stor risk. Dessutom hade det krävts en väldigt stor styrka för att göra någon skillnad med tanke på hur starkt försvar som fanns där. Att man tappade Kherson gjorde det hela svårare. Om man inte gjort det så hade det varit en annan situation idag med möjlighet att faktiskt hålla nere de krafter som angriper Mariupol från väst.
Har snappat upp att Kherson föll pga militär överraskning (Ukrainarna flydde och lämnade krav mycket materiel och vapen) i kombination med att några Ukrainska befälhavare i Kherson hade mutats.
Det är en gammal rysk metod som även nyttjades 1808 då Sveaborg föll, vilket dramatiskt förändrade förloppet på det kriget till ryssarnas fördel.
Ja mina pengar är på mutor också för dom rullade över Dnepr redan vid lunchtid den första dagen i ett område med massa broar som väl skulle sprängas.
Svaret är nog att Ukraina är ett stort land och att ryssarna anfaller på många olika ställen. Om Ukraina skulle flytta försvaret från en punkt för att undsätta Mariupol, så faller en annan stad samtidigt som utgången i Mariupol är oviss. Det är inte roligt eller rättvist men det beror i grunden på ett djupt orättfärdigt beteende från rysk sida. Ukraina kan inte klandras för det.
Vid Kherson anfaller man nu med sina reserver eller iallafall har man tunga förband tillgängliga så hoppet står till att man får ett genombrott med det man har gripbart. Det finns ett par tunga brigader i reserv SV om Kiev men sen är det nog som du säger slut om man inte försvagar andra frontavsnitt. Kherson är helt avgörande för hur detta kommer gå.
Ja, vad är dina tankar om Kherson? Det geografiska läget är besvärligt, på västra sidan om Dnepr med bara en bro över till den östra sidan. Norröver finns ytterligare en bro.
När ryssarna körde som biltjuvar från Kherson flygplats och jag hoppades att Ukraina satte in 5-6 brigader var nog tanken att dom hade rullat över Ryssarna och skulle dundra över Dnepr vid Kherson av bara farten.
—
Nu har dom efter ett par dagar egentligen bara kommit halvvägs till Kherson och en passage över Dnepr där blir alltmer orimlig. Det finns väl en chans att dom kan passera vid Khakovka men Ryssarna är väl inte kompletta idioter och befäster också den bron, eller spränger båda.
—
Det troliga utfallet blir nog att man rensar terrängen väster om Dnepr, befäster Kherson och Khakovka och sen rullar över Dnepr uppe vid Dnipro men det blir den långa vägen och ingen flankstrid.
—
Med det är västra Ukraina räddat men man måste fortsätta kämpa för att Ryssland inte skall ta östra Ukraina och risken att Mauriopol faller ökar.
Svårt att bedöma med begränsad informtion, men jag håller med att Khersonområdet med bron där och den vid Nova Kahkovka nog är nycklar. Ponera att UAF anser att norra delen är förhållandevis stabil i nuläget (bekrätas av att ryssen gräver ner sig) tillika områdena runt Sumy och Kharkiv. Kvar blir då de kritiska områdena runt Izium och Mariupol där vid ett ryskt totalt genombrott samtlig ukrianska förband i syd kan inringas. Detta frigör ett flertal ryska förband och lär då vinna kriget.
I ljuset av detta förefaller en kraftfull offensiv av Ukraina mot Kherson och broarna över Dnepr som det bästa alternativet (attackerna och utrymningen av flygplatsen där ligger i linje med detta resonemang. Man behöver inte ta Kherson utan man tar istället bron öster om (de ryska kvarvarand förbanden måste bindas dock). Därtill måste man kontrollera bron vid Nova Kakhovka. Då är samtliga ryska förband norr om Dnepr avskurna.
Det kritiska blir, om denna offensiv är avsedd för ett vidare strategiskt ändamål, att säkert gå över Dnepr själv samt frr mot t.ex Melitopol (där Ukraina påstod sig ha slaget ut mängder med fordon och HQ personal). Man måste givetvis upprätta flankskydd mot övergångarna mot Krim (finns antagligen inte så starka ryska förband kvar där ändå, skall gå igenom detta de kommande dagarna). Lyckas man har man skurit av samtliga ryska förband från Krim och UH-linjer.
Sannolikt måste ryssarna lätta på trycket mot Mariupol och eventuellt även runt Izium samt Donbass-området för att inte lida katastrofala förluster.
Ifall detta är den strategiska planen (eller något ditåt) förutsätter jag att Ukraina har byggt upp med tillräckligt slagkraftiga förband. Lyckas detta är nog kriget vunnet för Ukraina då de kvarvarande ryska förbanden inte kommer att räcka till.
Ursäkta stavfel och liknande.
Tillägg: lämnade en hel del underförstått i sista paragrafen då inlägget blev egentligen för lång. Går nog att räkna ut ändå vad som avses.
Ja, det är klurigt. En risk är väl att ryssarna spränger båda broarna? Då blir fronten låst vid Dnepr. För att undvika det måste Ukraina dels ta broarna och rensa Kharson, dels sätta ordentligt luftvärn vid broarna, med risk för att robotar ändå tar sig igenom. Å andra sidan kanske det är en fördel för Ukraina att låsa fronten där?
Ja det är väl precis nåt sånt 🙂
Lite för stor tugga kanske men det såg ju riktigt hoppfullt ut i början tyckte jag
Inte omöjligt att ryssen gör detta ifall läget blir ohållbart N om Dnepr. Iofs skär man av sina egna förband själva, men soldater är den billigaste råvaran ändå enligt ryska ledare genom tiderna.
Låses fronten vid Dnepr kan ju Ukraina frigöra en hel del förband även en del från Odessa då en LST utan möjlighet till sammankoppling med en markoffensiv ter sig osannolik, och flytta dessa österut och förstärka Izium, Donbass men även gå på offensiv mot Mariupol. Vilket jag tror vad du avsåg med Ukrainas fördel i sista meningen.
Det hela är ett riskfyllt företag men kan medföra att hela det ryska anfallet tappar fotfästet (baserat på lägesbilden just nu).
Tydligen har ett ry frr-försök N från Kherson mot Snihurivka slagits tillbaka och ry retirerar. Obekräftad uppgift från ca 15h sedan. Ryssen försöker uppenbarligen bita sig kvar i området.
De första dagarna böljade striderna fram och tillbaka vid den stora bron i Kherson. Då undrade jag lite varför ukrainarna inte sprängde den, eftersom det verkade mest fördelaktigt att stoppa ryssarna från att gå mot Odessa eller Kyiv. Hursomhelst fattar ukrainarna det där bättre än vad jag gör.
Broarna vid Kherson och norrut vid Kachovka är väl fortfarande intakta, men om det går åt pipsvängen för ryssarna vid nedre Dnepr är väl risken att broarna sprängs. En annan sak jag funderar över är om dammen/dammarna i Dnepr är i riskzonen?
Tror nog att ett beslut att spränga denna bro så i början av kriget satt/sitter väldigt långt inne. Kanske underlättades ry frr av 5-kolonnare, förutom terrängen som lämpar sig väl för mekaniserad strid som Ry övar på.
Men som du säger vi kan bara spekulera med fragmentariska underrättelser emedan UAF sitter på en helt annan lägesbild och kan/måste fatta ev krigsavgörande beslut. Oavsett är det intressant att följa och göra lite egna bedömningar.
Ja, anledningen att vi är i denna situation är ju att Ryssland fick sin mystiska framdrivning i söder redan första dagen.
Jag gissar att man mutade rätt därnere och sen överrumplade de som skulle spränga broarna med SOF för runt lunchtid första dagen rullade ryska förband över Dnepr vid Khakovka. Det var ju långa kolonner av utslagna Ukrainska fordon så dom togs på sängen i sina kaserner och klarade knappt att köra fram. I efterhand är det ju oerhört klantigt men det är ju så dags att gnälla om det nu.
—
Mauriopol var nog snarare tänkt som en fästning som skyddar stilleståndslinjens södra flank och att man skulle hålla övergångarna över Dnepr vid Kherson och Khakovka och föra rörlig strid vid Zaporoznye-Tokmak-Mauriopol.
Faller Mauriopol kan man rulla upp hela Donbass-stilleståndslinjen men det var nog inte tänkt att dom skulle bli inringade på detta sätt.
—
Tyvärr kan det nog ta tid tills dom får undsättning om det inte blir Miraklet vid Kherson och man får väl hoppas att dom har tillräckligt med ammnution och stridsvärde för att hålla ut så inte stilleståndslinjen vid Donbass blir hotad i ryggen.
—
Ett värstascenario som har fallit i glömska är ju att Mauriopol faller och Ryssarna får så pass stor framdrivning norrut att dom kan inringa förbanden i den Ukrainska stilleståndslinjen och sen kräva östra Ukraina i förhandlingar.
Ja, din gissning om skeendet vid Kherson är trolig.
Ryssarna utövar utpressning och använder mutor helt ohämmat för att få framgångar.
En filmsekvens från drönare som visar den övertagna Ukrainska armebasen, från 5:e mars.
https://twitter.com/i/status/1500144198468587520
Som jag ser det har vi tre händelser som får strategisk betydelse – genombrott östeterut över Dnepr vid Kherson eller Khakovka, att Mariopol faller och att Ukrainas 3D krigföring är helt ohanterbar också för nedgrävda ryska förband.
Lyckas Putin frysa konflikten har han tyvärr vunnit, då kan har hävda vinst hur sjukt det än låter och slingra sig undan och bygga upp sin arme till något som är ett riktigt hot inom 10år. Vi kommer alla få leva i kalla kriget 2.0 tills dess, resultatet blir det samma men han anfaller fler länder. Kriget blir ett sätt för honom att hålla sig vid makten.
—
Nu har Väst sannolikt satt in allt “defensivt” man kan, Ukraina har fått vapen, dom har mobiliserat sina reserver, västs SOF härjar runt, drönare och artilleri kan inte bli mycket bättre och ekonomiska sanktioner är maxade. Om det trots allt detta ser ut som Putin kan frysa konflikten och slingra sig ur detta anser jag att väst inte har något att förlora och bör aktivera den åtgärd som kastar ut Ryssland från Ukrainas territorium OCH fäller Putin, ordningen spelar mindre roll.
—
Exakt vad det är vete fanken men istället för att går in med NATO i Ukraina bör man kanske starta en colour-revolution i Ryssland? Nu har ju den ryska armen, Rosgvardia, Omon och alla andra oppressiva förband förblött i Ukraina och det pyr nog rejält hos armen. Kan man tända gnistan blir det nog en majbrasa direkt och börjar regioner utropa självständighet för att “slippa skicka våra söner i döden i Ukraina” måste Putin rikta fokus mot inrikespolitiken och Ukraina blir sekundärt.
—
Eller skall man starta med Belarus? Där var det ju precis på gränsen att dom lyckades hänga Lukashenko i tårna i en bensinmack men han klarade sig med nöd och näppe och det är väl ytterst signifikant att den vitryska armen inte deltar i några strider ännu.
—
Något som tar Rysslands fokus från Ukraina men som inte innebär en öppen militär konfrontation med Ryssland och USA har ju svart bälte i färgrevolutioner vid det här laget tänker jag.
—
Allt man gör i asien riskerar ju att provocera Kina men annars hade ju en kul grej varit att börja köra fram ett par hangarfartygsgrupper med landstigningsfartyg mot Vladivostok nu när Putin tömt hela fjärran öster på militära förband 🙂
Om Putin fryser konflikten befinner har sig där hans föregångare Stalin befann sig i Ukraina 1945: inför ett tio år långt gerillakrig. Problemet för Putin är att hans förutsättningar inte är alls lika bra som Stalins.
Fast om 10 år är Pluttin 79 år… Troligt inte helt färsk innanför pannbenet vid den tidpunkten om han ens lever då. Ser ju redan småsjuk ut på de sista bilderna.
Som flera är inne på kan den ryska nedgrävningen vara till fördel för Ukraina. De har varit bra på rörliga anfall mot statiska ryska positioner. Hittills har de t.ex. använt specialförband med lätta granatkastare som leder in elden med drönare. Nu får de också Switchblade-drönare som gör att de kan slå mot pansar på längre avstånd med högre precision. Förhoppningsvis kommer USA, Nato och EU fortsätta att skicka materiel som anpassas till ukrainarnas behov, allteftersom läget förändras.
Ja 800st switchblade drönare var det väl och det betyder ju 800 träffar där det gör ont. Ryssland har inget försvar i dagsläget mot Ukrainas 3D krigföring så här kan man nog hamra på ordentligt.
Hoppas verkligen att de kan skickas till östra delen utan att utsättas för luftangrepp på vägen. Vore skönt att se södra fronten kollapsa tillbaka till Krim.
Tyvärr verkar det bara vara 100st
.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/16/fact-sheet-on-u-s-security-assistance-for-ukraine/
Det enda sättet att få stopp på eländet är nog fredsbevarande styrkor. Polen och Danmark har ju redan visat intresse.
Det gäller att handla fram någon form av eldupphör och sedan hålla linjerna medan nya förhandlingar pågår.
Ryssarna lär inte få enklare att avancera om det finns flera militärt överlägsna styrkor i Ukraina och det skulle gå att hålla Nato utanför med förevändningen att det sker under FN, alternativt EU.
Visst kan Putin få frispel av det, men ibland är det bättre att riva plåstret fort.
Danmarks uttalande igår kändes som början på en game-changer. Som du säger, om EU får ihop en effektiv fredsbevarande styrka till Ukraina, så kan det bli slut på kriget utan en direkt konfrontation mellan Nato och Ryssland. Även Sverige skulle kunna delta. Vi får nog räkna med att Putin inte skulle kapitulera utan att det handlar om strid. FN är ute ur bilden, det måste vi svenskar lära oss.
Det enda hållbara är EU-trupp. Då faller också Putins argument att det är USA som är den stora fienden som styr allting (tror det är viktigt att det inte är någon USA-trupp involverad när det är dags att sätta in styrkor på plats).
Tyvärr krävs det nog ändå att Ukraina får tillbaka Krim och rebellterritorierna innan EU kliver in om det ska kunna genomföras något alls. Har väldigt svårt att se att EU går med på att skicka trupp till Ukraina under pågående konflikt (även om jag personligen gärna sett svenska flaggan både i Ukraina och svarta havet vid det här laget).
Det skulle i så fall bli en sammanslutning av de EU-länder som är villiga. Det är väl särskilt bra med länder som inte har egen landgräns mot Ryssland. När det enbart var Polen kändes det inte helt realistiskt men om fler hakar på Danmark så kan det ske.
Du-Ni menar med fredsbevarande styrkor att ryssland ska få behålla det dom annekterat ??
Det är ju det fredsbevarande styrkor gör, dom gör ingenting, blir dom beskjutna måste dom ringa FN-skrapan o fråga om dom får besvara elden, men då har naturligtvis ryska ambassaden bjudit in just den personen på en fest om det lyckade FN-Nato fredsbevarande styrkorna så en hög FN-tjänsteman meddelar tillbaka att han får inte störas just nu (Jugoslavien), ryssarna är inte dumma i att taktiskt störa o hindra.
Som ett första steg vore fredsbevarande styrkor ett alternativ. Dödandet som pågår nu kan man inte ignorera och gränserna får komma i andra hand. Om tex EU skulle samla ihop några länder som dämpar vidare offensiv skulle kanske Ukraina själva kunna kasta ut ryssen ur Luhansk, Donetsk och därefter Krim. Även om ryssen knappast undviker att skjuta på EU-styrkor, lär han få problem att gå framåt. Nackdelen är väl att fler länder får dödade soldater, men i nuläget är det trots att Ukraina som förvarar europa.
Glöm FN, det är handlingsförlamat. Går EU-länder in blir det för att strida för ryssarna kommer inte undvika att skjuta på dem.
En ekonomifråga:
Vad kan man utläsa av att Rubeln tycks uppvisa en återhämtning? Jag var väldigt fundersam på det då marknadskrafterna knappast kan räkna med lyfta sanktioner i närtid oavsett hur det går i Ukraina. Det enda jag kom på är att det nu är enkelriktat export från Ryssland då sanktioner gör att de inte längre köper något. Stärker alltså sanktionerna deras interna ekonomi så mycket eller har jag snurrat till det?
Hej! Jag tror inte det går att utläsa något sådant ännu eftersom
1. Det kan också visa på en överreaktion för några veckor sedan.
2. Handeln med rubel har minskat dramatiskt på valutamarknaden, och valutor utan likviditet har osäker/märklig värdering (=när det är få avslut).
3. Rubel handlas till HELT olika kurser på olika börser just nu. Kinas prissättning av rubel har diffat över 10% mot handeln på Moskvas valutamarknad (som håller igång). I flera dagar har denna jättediff funnits.
4. Mycket av exporten handlas i USD.
Jag tror att vi bara sett början på ryska ekonomiska problem. Snart rusar inflation, konkurser mm.
Som du säger, om ryssarna kan sälja olja och gas, men ingen vill eller år sälja saker till Ryssland går ju pengarna bara en väg d.v.s. till Ryssland för betala för oljan om man bortser från att betalningar av skulder/räntor).
Ju mer jag funderar kring detta så känns rätt eskalering att försöka få igång en färgrevolution i Belarus, om inte det ger önskat resultat går man på Ryssland.
Bombningarna i Vitryssland häromnatten = Nedslagen militärkupp?
De har ännu inte fått någon officiell förklaring + har heller inte använts som false flag + Vitrysslands militär har ännu inte attackerat norra Ukraina som de beordrades att göra av Putin.
Återstår inte så många andra alternativ än ett första internt upprorsförsök som avslöjades i förtid och slogs ut från ovan.
Exlosionerna i Vitryssland sades vara planerad militärövning. På twitter visades ett dokument som skulle visa det. Kan naturligtvis vara förfalskat
Det skall ha varit en vitrysk militärövning.
Det var förvarnat om övningar nånstans runt Minsk, samtidigt verkar det som att ryska förband plockas ihop där uppåt och transporteras söderöver med tåg, det flygs mycket till flygfälten runt Minsk som sen naturligtvis också transporteras neröver mot Masyr o Ukrainska gränsen varifrån raketartelleri når Kiev, mycket vitryska lastbilar rör sig mot gränsen, har dom tagit över eller börjat aktivt delta i underhållet av ryska trupper ?
Vi vet ju att vitryska förband ej deltar i kriget i ukraina och att Lukashenko för något halvår sedan nästan dinglade i fötterna från en bensinmack.
—
Jag har personligen svårt och tro på att det var en militärövning, det hade varit vapenknatter inte ett par enorma smällar.
—
Funderade på om det var Ukraina som lyckades slå mot vapen/underhållsdepåer och transportknutar.
Moskva börsen ska tydligen öppna på måndag, lär bli blodigt:
https://twitter.com/Investeraren/status/1504934362118303754?t=Mqjru84Io6NF-6dAQNzlng&s=19
Jag tror det när jag ser det …
Inte då. Priserna kommer snarare att gå upp då de är satta i rubel.
.
Det kommer å andra sidan priset på bröd också att göra.
Nu vore läge för EU att agera om de länder som inkluderat Sverige vill ha en militär funktion. Att gå in som fredsbevarande styrkor. Sverige har en funktion eftersom vi inte är med i NATO. Då kan man hänvisa till att det är Europa och inte NATO. Tillsammans har vi förmåga att stänga luftrummet.
Är ganska säker på att det blir varningsskott med taktiskt kärnvapen om väst = Nato, EU, annat land går in.
Eventuellt kan man lösa det genom att EU går in först och att Nato säger att de också går in om Ryssland använder ABC. Till skillnad mot många andra tror jag att det är bättre att väst tar initiativet än att man ger det till Putin.
Och – vad ska hända sen? Ryssen är synad och kryper hem igen skulle jag tro
En sak som bör bli aktuell efter detta som kommer bli Rysslands fall. Ryssland som egentligen är en federation ingen vill vara med i. Det är min övertygelse oavsett utgång. Putin har gjort bort sig och är redan en föredetting. Han levde på terror och fornstora dar. Nu har han visat att Ryssland är inte ens en stormakt, det är en dvärg. Dom kommer aldrig komma upp igen oavsett utgången. Putin har räknat så fel.
Den saken är att Ryssland ska upplösas och aldrig mer vara ett hot mot andra nationer. Och alla som gjort sig rika på fascistiska gangster-kleptokratin ska få sina egendomar inklusive yachter beslagtagna. Det måste vara slut på fördragsamheten med den här tvingade sammanslutningen som kallas Ryssland nu. Det blir nåt för FN att ta itu med efter fallet som kommer inom några veckor eller år. För det finns ingen framtid för Ryssland i den här skepnaden.
En viktig faktor är i så fall att den ryska armén och inrikestrupperna slutar ta order från Putin. Så länge de lyder så biter han sig fast. Historiskt sett är det inget ovanligt med impopulära diktatorer som biter sig fast i ett land som är isolerat från omvärlden.
Det är sant. Men då blir det enormt Nordkorea.
Eller ett slags Iran, som är isolerat men ändå fungerar någorlunda och ställer till otyg i närområdet.
China Uncensored är inne på samma sak, att Kina vill ha Ryssland som ett “Västkorea” som de kan hota Väst med (Youtube icke-länk: /watch?v=3o-R_DPuMZA). Nordkorea har dock en fördel som Ryssland saknar: en användbar gräns mot Kina.
.
Titta på en karta. Den kinesiska industrin, och populationen, ligger koncentrerad i sydöstra Kina vid kusten; den ryska populationen är koncentrerad i västra Ryssland. Avståndet mellan den är cirka 12 000 km, och den enda transportvägen är den transsibiriska järnvägen och leriga grusvägar, eller via havet till S:t Petersburg eller Archangelsk.
.
Om väst inför sanktioner mot rysk sjöfart genom Öresund, stänger Bosporen och hotar sjöfart via Nordkalotten är 12 000 km järnväg det enda som återstår. De olje- och gasfält som idag servar den västerländska marknaden kan inte börja leverera till Kina utan antingen att nya pipelines byggs eller att Ryssland kan börja skeppa ut olja via t.ex. Rostov-na-Donu i Svarta havet.
.
Men, men, om det finns ett land som kan matcha Ryssland i ekonomisk och demografisk misär så är det Kina. Så det kanske är lika bra att vi går över till kärnkraft, automatiserar vår industri och låter dem gå under tillsammans. Det enda vi då behöver bry oss om är att utöva tillräckligt mycket containment för att skydda oss från deras dödsryckningar. Det var George Kennans analys av kommunismen då, och det är min analys av kleotokratismen nu.
Det är nog svårt få till nåt riktigt framgångsrikt bara genom att vilja. Både Ryssland och Kina är beroende av det dom ser som det förhatliga västvärlden. Dom vill gärna vara med men inte rätta sig efter reglerna. Det syns ju i tävlingar där ryssarna dopar sig.
Någon som vet vart man kan sända gamla drönare som man har till Ukraina. Har tre st som jag kan bli av med.
https://www.drones2ukraine.se/
Skickade svar till de att jag har lite äldre drönare , inget jätte bra men fungerar. Vet inte om de är intresserade av sånt.
Tack alla för fin stämning här.
Tack ska gå igenom vad jag har i helgen och sänd det. Så hoppas man att någon ryss kan få något i skallen från det.
Exlosionerna i Vitryssland sades vara planerad militärövning. På twitter visades ett dokument som skulle visa det. Kan naturligtvis vara förfalskat
Har svt missuppfattat sin roll och vad oberoende betyder?
När Ryssland anfaller ett grannland så kan det inte vara svts roll att bygga opinion för Rysslands version?
Nu har man reportage om den såkallade azlov bataljonen och att den ska vara nazistisk precis som Putin menar och mellan raderna så antyds att Putin kanske inte är fel ute med avnazifieringen?
Igår visade man Putins rally utan att som andra medier nämna att det till stor del handlade om ditkommenderade personer utan man får det att framstå som att Putin har folket bakom sig.
Svt borde nog fundera på namnbyte till RT sweden.
Ja, det är häpnadsväckande. Man måste fundera på vad det beror på. Inkompetens? Självcensur? Kompromat?
Jag mailade dem om det igår och fick ett trevligt svar som undrade om jag hade några källor. Skickade twitterlänkarna här. Tror det är svårt för dem att balansera faktiskt. Jag hade normalt inte tyckt att “folk på twitter” är en säker källa, men i det här fallet är det väl ändå sannolikt att uppgifterna stämmer. Medierna i P1 hade ett lyssningsvärt och intressant inslag om förhållandet till källkritik idag.
Ett fel är att de använder sin modell för rapportering av inrikeshändelser på ett internationellt storkrig mellan öst och väst. Det är helt inadekvat eftersom det inte handlar om två timida svenskar som tycker olika om en sak.
Njae. Azon-bataljonen var inte en del av Ukrainas reguljära styrkor. De är det nu. Sedan 2014 har det städats upp rätt ordentligt. Med våra ord hade vi kanske kallat det de-nazifiering. Det finns många bedömare som har tittat på det och kan verifiera.
Wagner-knektarna är betydligt mer “nazi” än vad någonting i Ukraina är så den ursäkten kan RT behålla för sig själv.
Azov lär ju inte ge upp i Mauripol, i första taget. Då vet dom vad som väntar av ryssarna. De som inte blir summariskt avrättade, kommer att visas upp i RT, Sputnik, och naturligtvis SVT (Trots att krigsfångar, inte får visas upp i TV). Som bevis för att Ukraina är nazi, och behöver avnazifieras.
Handlar inte om censur. Det är säkert en intressant historia att berätta men inte i kombination med att styrka Rysslands anledning till kriget.
SVT:nyheter kl 11.00. Rapport om putains stormöte i moskva där dom glömde nämna att folket var dittvingat.
Dessutom nämndes teatern i Mariuopol men då i samband med att det var pga azovbataljoner som orsakat allt.
Som grädde på moset : ett inslag om alla neonazistiska kräk i ukraina från 2010(?) och framåt …
Trodde man släckt ner all kremlpropaganda i västeuropa…tydligen inte i sverige…skämmskudde-deluxe….
Ja detta är mycket obehagligt. SVT skall ju vara vår fyrbråk i krigstider och har kommit ut som värsta Kreml-kramarna. Inte ens ryssarna själva gillar ju bunkerdvärgen längre men ideologi i trygga sverige sitter hårt i väggarna hos SVT.
Sundström säger ju ganska lakoniskt att man kan fråga sig om de är där frivilligt, och om jublet beror på att de vet att de ska jubla.
Det är ju splittrat. Just nu ligger det på Svt:s hemsida en artikel om att Ryssland anklagar Azov för att ha sprängt teatern, som länkar till en annan artikel där det tydligt gås igenom hur Ryssland använder Azov för att svartmåla Ukraina. Dessutom är det en intressant artikel om att Kreml försöker kapa anti-rasistiska grupper med hjälp av rapporter om att svarta behandlats illa vid Ukrainska gränsen. De borde ha ett bättre system för att länka samman artiklarna, för det blir ju absolut nyanserat och korrekt om man läser allt, men förstår man inte att man ska klicka vidare så kan man dra fel slutsatser.
Hypotetisk fråga; Hur många ryss-avlönade SVT-medarbetare finns det..?
Säkert inte så många. Men desto fler nyttiga idioter. En hel del som var sovjetkramare, som har svårt att släppa, att ryssland under putin. Är mer fascistiskt, än kommunistiskt i dag (min åsikt). Fast det spelar väl ingen roll för folket i ryssland. Alla har det lika dåligt oavsett. Utom de 500 rikaste familjerna, som äger mer än övriga 99% tillsammans.
Eftersom ryssarna ännu inte börjat gräva ned sig längs den södra fronten finns det nog ett halmstrå till att greppa om det börjar lugna ned sig på norra och östra frontavsnittet – man går all in med 3D krig, SOF, drönare, artilleri och infiltrerar exakt allt man kan i området Kherson – Zaporoznye – Volnovakha – Mauriopol – starten Krim och börjar slå helt vilt med förhoppning om att man skapar en kollaps som någon skrev ovan. Därefter kanske man kan rulla över Dnepr med de tunga brigaderna när V om Dnepr är rensat.
—
Detta har ju fungerat uppe vid Kiev och Kharkov men man har förmodligen inte haft tillräckligt för att störa den södra offensiven utan fått strida mer konventionellt.
Frontsoldaterna gräver ner sig; men trossen behöver fortfarande köra omkring.
.
Jag såg en bild på ryska värn. Uppenbarligen gräver man nu ner sig fem meter framför skogsbrynet, precis i kanten av åkern där det är lätt att gräva, för att lura ukrainarna att värnen i själva verket är skenmål.
.
You can’t make this shit up. *LOL*
Finns ett problem med att ta sig över Dnepr, städerna sitter ihop med broarna. Det är inget problem för ryssen som ser det som en bonus att bomba bort städerna. Svårt att gå över en bro som skyddas av en stor stad fylld med rysk trupp. Bästa man kan uppnå där är nog att stänga in ryssen i städerna och gå runt via övergångar man fortfarande kontrollerar och det är långt runt.
Jag funderar lite på risken att anfalla för långt nere i söder? Om man går över vattendrag med större förband och sen broarna slås ut i ryggen så blir man fast på fel sida, vilket skulle kunna vara en katastrof för de “instängda” förbanden. Jag hoppas man har tagit med detta i beräkningarna i den södra offensiven. Vidare så spelar det väl ingen roll att man tycks gräva ner sig på vissa platser, det är ju infanteristens enda skydd, som vi själva lär ut hela tiden. Gräv om du inte har annan uppgift och att gräva och skapa “befästningar” för att försvara sig till sista patronen, är ju något de har visat sig kunna göra i tidigare konflikter, även om det var för 80-90 år sen! Jag skulle vilja att man skickar in drönare av alla storlekar, med egen bekämpningsförmåga, samt mörkerstridsutrustning i stora mängder, då kan man bekämpa på avstånd utan att riskera så stora egna förluster.
Verkar vara 100 st Switchblade till Ukraina vilket inte räcker så långt. Vet ej om det är 300 eller 600 modellen som skickas. Hoppas att det funkar bra och kommer fler leveranser senare.
Måste väl finnas många andra typer och modeller som skulle kunna levereras. Israel har ju massor av dem som dessutom redan är prövade i strid och Turkiet lär väl ha fler i lager?
100 kontrollstationer och med varje station följer 10 drönare. Så alltså 1000 explosioner totalt. Men detta är bara ett test och om det slår väl ut så kommer de få fler.
Det låter bra, men har du källa på det? För Vita huset skriver https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/16/fact-sheet-on-u-s-security-assistance-for-ukraine/
Jag läste det någonstans igår.
Jag antar att Switchblades allt är det som specificeras som “100 Tactical Unmanned Aerial Systems”.
Det är alltså 100 st taktiska system för att operera med Switchblades. Det vore förbannat konstigt att bara skicka med en drönare med varje taktiskt system. Tycker du inte? 😀
Jag hoppas du har rätt. Samma med antalet Javelin? Är det CLU:er, eller är det robotar? En robot per CLU, gör det till världens dyraste NLAW.
Sen tror jag inte att en “fredsstyrka” från EU i Ukraina är realistisk, även om man kanske önskar det. Den enigheten finns inte att vara beredda att offra egna soldaters liv för Ukraina och riskera att det egna landet dras in i striderna. Skulle man däremot kunna enas så kanske man istället skulle klippa till Vitryssland och förvägra ryssarna att utnyttja deras land som logistiskt bas, tvinga hkp och flyg att omgruppera hem till Ryssland samt förvägra art/raket/robot beskjutning från Vitrysk mark. Det skulle också göra så att den ryska norra fronten går under och Ukraina skulle kunna förflytta resurser ner i söder och österut. Det hade varit en game-changer av stora mått som skulle göra stor skillnad.
Ukraina har visserligen rätt att slå mot de ryska ställningar i Vitryssland som används för att anfalla Ukraina. Det har de inte gjort hittills, troligen för att inte öppna för en geografisk spridning av konflikten. Politiskt är det nog otänkbart att EU skulle starta tredje värdskriget genom att anfalla Vitryssland på deras eget territorium.
Det har bland annat gått att skicka soldater till Afghanistan, jag tror inte att det är svårt att få acceptans för deltagande i Ukrainas kamp.
Länk till artikel om vapen som skickas till Ukraina. Ej heltäckande tyvärr.
https://amp.theguardian.com/world/2022/mar/17/what-weapons-have-other-countries-supplied-to-ukraine
Jag tänkte bara som en kommentar runt att Ryssland blir allt mer totalitärt, och det går ganska snabbt nu.
Nazisterna omdanade Weimarrepubliken rätt snabbt till ett mycket totalitärt nazityskland.
Putin har fram tills nu arbetet mycket mer långsamt, men nu verkar det gå fort.
.
Jag vill egentligen ge ett boktips, bra läsning för den som undrar hur ett öppet samhälle kan falla ihop till en totalitär stat, för den som undrar hur folk kan gå med på detta.
Jag slukade boken, gick inte att sluta läsa.
.
Det är “En tysk mans historia”, författare Sebastian Haffner.
Verket skrevs under 30-talet, typ, och gavs ej ut och “försvann”, och återfanns efter författarens död.
.
En gripande skildring av hur en stat sakta pressar sin befolkning till det den vill.
.
Jag kan bifoga ett litet smakprov från början:
.
“Den historia som här skall berättas handlar om ett slags duell.
Det är en duell mellan två sinsemellan mycket olika motparter:
en synnerligen mäktig, stark och hänsynslös stat och en liten,
anonym, okänd privatperson. Denna duell utspelas inte inom det
som vanligen betraktas som politikens område; privatpersonen är
inte alls någon politiker, än mindre en konspiratör, en “statens
fiende”. Han befinner sig hela tiden avgjort på defensiven. Han vill
inget annat än bevara det som han rätt och slätt betraktar som sin
egen personlighet, sitt eget liv och sin privata heder. Allt detta
angrips ständigt med ytterst brutala, om ock något klumpiga
metoder av den stat som han lever i och som han har att göra
med.
Under fruktansvärda hotelser begär denna stat av denna
privatperson att han skall ge upp sina vänner, lämna sina
väninnor, överge sina åsikter, anta föreskrivna tänkesätt, hälsa på
annat sätt än han är van vid, äta och dricka annat än det han
tycker om, använda sin fritid till sysselsättningar som han avskyr,
ställa sin person till förfogande för äventyr som han inte vill vara
med om, förneka sitt förflutna och sitt jag och framför allt ständigt
visa den yttersta entusiasm och tacksamhet inför allt detta.
Allt det här strider mot privatpersonens vilja. Han är dåligt
förberedd för det angrepp som han är offer för, han är inte född till
hjälte, än mindre till martyr. Han är helt enkelt en
genomsnittsmänniska med många svagheter och därtill produkten
av en farlig epok: Men detta vill han inte. Och så inlåter han sig på
duellen – utan entusiasm, snarare med en axelryckning; men med
en stilla beslutsamhet att inte ge efter. Han är naturligtvis mycket
svagare än sin motståndare, i gengäld är han lite smidigare. Man
får se honom göra avledningsmanövrer, vika undan, plötsligt göra
utfall, balansera och med en hårsmån parera hårda stötar. Man får
nog medge att han för att vara en genomsnittsmänniska utan
några särskilt hjältemodiga eller martyrliknande drag på det hela
taget kämpar riktigt tappert. Ändå får man se hur han till slut
tvingas avbryta kampen – eller, om man så vill, överföra den till ett
annat plan.
.
Staten är Tyska riket, privatpersonen är jag. Stridsleken mellan
oss kan vara intressant att betrakta, som varje stridslek. (Jag
hoppas att det blir intressant!) Men jag berättar inte enbart för att
underhålla. Jag har också ett annat syfte som är mer angeläget för
mig.
Min privata duell med Tredje riket är ingen enstaka företeelse.
Sådana dueller, där en privatperson försöker försvara sitt privata
jag och sin privata heder mot en övermäktig fientlig stat, utkämpas…”
.
.
.
Jag önskar att varenda privatperson i Ryssland skulle läsa denna. De känner kanske igen sig.
Tack för tips!
Måste säga att jag blev positivt överaskad av DN artikeln, inte för innehållet eller omständigheterna men för sakligheten.
Just ETC är ju en riktig skräptidning för övrigt. Står inte mycket sant i den nuförtiden, mest polemik och åsikter.
Sedan skall man inte sticka under stol med att även ett brgränsat kärnvapenkrig innebär många dödsfalö, inte bara där stridspetsarna kreverar (använd inte detonera för det är inte en detonation, utom då kompressionsladdningarna som står för en ppm av energin) utan pga de ekonomiska effekterna.
Skönt att LW verkar ha kommit ur den deppiga svacka han var i på fredagskvällen!
Ja, det är klart att man blir bedrövad av Ukrainas lidande, men ge fan aldrig upp.
Nä, ibland får man misströsta. Sedan är det bara att borsta av dammet och fortsätta.
Kan vi avlasta dig på något vis?
Hjälpa till med väl avgränsade uppdrag.
Här skulle inlägget vara…
.
Det behövs uthåliighet även i rapporteringen.
Ja LW, du behövs verkligen. Det här är min primära källa till info, även kommentarsfältet. Även om jag läser på väldigt många andra ställen också.
Han behövs!
Men även den bäste kan behöva en stunds permission, efter mer än tre veckors non stop med analyser. Dessutom med något som är djupt känslomässigt.
Som någon sa för länge sedan, detta är ett maraton, det är inte blixtkrig.
Jag skulle ödmjukt rekommendera att ta lagom tid bort från kriget, bloggen och tangentbordet.
Det behövs uthåliighet även i rapporteringen.
Otroligt talande!!
Gränsvakt ger en generös gåva till Belarus.
Finessen var att det var 30 silverpengar (ni som inte är bekanta med kristen historia får googla).
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1505120230376448004?cxt=HHwWiIC9vYC4oeMpAAAA
Den här symboliken tror jag kan gå in verkligt starkt hos Vitrysslands befolkning. Wow.
(Och om du inte förstår styrkan i symboliken så hör du nog till den extremt sekulära minoritet av västvärlden som bor i Sverige.)
Jag gissar att det där känns minst lika starkt som 30 NLAW rakt in i själen 😉
Det kan vara svårt att få in det där till vanligt folk i Belarus, men om jag minns rätt har Nexta vitryskt ursprung så det kanske underlättar?
Apropå 13:9 Hur många Swichblade drönare har tillverkats? Om det första hundratalet funkar ok borde några tusen ge en chockeffekt.
Sedär. DNs utsända fick p-bot i Lviv.
“En sorts glädje över p-boten och vad den symboliserar stiger i oss. Trots brinnande krig ger sig alltså Jarmoliva och hennes kolleger ut för att hålla ordning på Lvivs gator. Civilisationen upprätthålls. Genom att lugnt sköta sina plikter säger de ukrainska parkeringsvakterna: Ni rubbar oss inte.
https://www.dn.se/varlden/niklas-orrenius-om-gladjen-i-att-fa-parkeringsboter-mitt-under-kriget/
Man kan också se parkeringen som ett visat förakt för det civila ukrainska samhället. Några böter hade man uppenbarligen inte räknat med eftersom det är krig.
Värdet av att svenska journalister sitter och häckar i Lviv är noll. Det bevisas av att de rapoorterar om en parkeringsbot, som är en ickehändelse, medan tusentals människor dör österut.
Någon som kan förtydliga vad som åsyftas om kärnvapen? Vad har LW sagt som media inte höll med om?
Att faran med kärnvapen är överdriven och till stora delar drivet av Sovjet under kalla krigets för att sprida rädsla som försvagat väst. Att det egentligen ‘bara’ är en stor bomb, det blir inte vinter i 10 år och strålningen är bara farlig första dygnet typ och endast inom ett begränsat område. Många dör men inom ett område på bara några få kilometer, inte miltal bort.
Bara man inte tar det för lättvindigt. Ett riktigt kärnvapenkrig mellan NATO och Ryssland skulle slå ut alla försörjningslinjer, osv, och även antagligen det mesta av statsledningen. Atomvinter eller inte, matförsörjning hade blivit mycket svår.
Vad tror vi om risken att Putin försöker passa på att destabilisera lägt i Balkan?
https://amp.theguardian.com/world/2022/mar/11/russia-may-pressure-serbia-to-undermine-western-balkans-leaders-warn
Jag tyckte det var en fantastisk idé att erbjuda Ryska soldater som sträcker vapen en ekonomisk belöning och sen en någorlunda schysst vistelse i Ukraina tills kriget upphör.
Avancerade vapen kostar också väldigt mycket.
Men främst kan det vända rysk opinion, när “tillfångatagna” ryska soldater får kontakta sina släktingar och berätta hur de har det.
Problemet är väl att desertörer sällan ses med blida ögon. Det kan bli nödvändigt med en lång vistelse i Ukraina och kanske aldrig mera någon möjlighet att resa hem till Ryssland.
.
Det är nog bättre att verkligen bli tillfångatagen och även fångenskapen kan ju ge en schyst vistelse med möjlighet att hålla kontakten med nära och kära.
Ja Mariopol ligger och skaver. Anfallet mot Kherson har om inte annat saktat ned betydligt och norr om Mariopol finns nog inte mycket gripbart.
Det finns bara en sak som kan rädda försvararna, hur bra soldaterna är. Dom måste köra rörlig grupps och plutons strid över hela ytan hela tiden dag och natt och fylla på ammunition från stupade ryssar. Så fort dom börjar tappa farten kommer dom ej längre kunna vara en hal ål utan bli inträngda i ett geografiskt område och nedkämpade.
Borgmästaren talade om 20 000 döda för nån vecka sedan och man har malt på sedan dess.
Verkar som sagt vara strid i centrala Mariopol och man får ju som sagt hoppas att försvararna strider över hela ytan och inte är inträngda i en liten cirkel i centrum.
Alltså 20 000 döda var civila.
Ukraina har ändå en fördel, mot ryssland. Mer stridsvana soldater, och betydligt högre motivation. Azov ses nog av ryssarna, på samma sätt som ss under ww2. Och det är azov nog medvetna om, och lär slåss till sista kulan i princip. Sen finns det många fler än azov, som försvarar staden.
Finns det någon som sett något från stridande i Mariopol att dom klarar sig hyfsat?
Håller någon på och förser Ukraina med 155 mm artilleri? Om ryska styrkor börjar röra sig mer när sommaren kommer och leran torkar borde det vara bra om de kan bekämpas med BONUS. USA, Frankrike, Norge, Sverige och Finland använder BONUS enligt Wikipedia.
Då är nog STRIX för 12cm GRK mer realistiskt och effektivt för de avstånd man mestadels strider på.
Det är bara Sverige och Schweiz som kan förse dem med STRIX och även det vore om god idé. Men 155 mm artilleri är bättre för att “hinna ikapp” en fiende som får genombrott med pansar och Ryssland skulle rent materielmängdsmässigt kunna samla ihop för ett massanfall i sommar.
Om de har ryska pjäser är det oklart om det går att skjuta BONUS då det inte är exakt samma kaliber, 152 mm vs 155 mm.
Men vi kan ju sälja ett par Archer-pjäser, tror dessa skulle fungera bra i den Ukrainska terrängen.
Archern är snabb till skott, rörlig och kan flyttas snabbt längre sträckor för egen maskin.
Tyvärr sovjetiska/ryska kalibrar rakt igenom
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Ukrainian_Ground_Forces#Artillery
Skall jag vara riktigt ärlig är jag för rädd om vår egen försvarsförmåga för att önska donation av Archer.
De tillverkar själva! Litet antal ännu dock men jag tror några är i drift.
“2S22 Bohdana”
Verkar tyvärr inte vara förbandssatt ännu tyvärr. Och lär således finnas i ytterst begränsat antal.
.
“The first public demonstration of the howitzer was in the Kyiv Independence Day Parade of 2018. Fire tests were first conducted in October, 2021.”
Ok!
Här är väl något väst kan fundera på.
Hur kan vi leverera saker som går att konvertera till effektivt militärt bruk?
T.ex. givet artilleri som finns i Ukraina finns det något vi skulle kunna bidra med för att göra detta mer effektivt?
Skulle det gå att leverera dumpers/traktorer/terrängfordon och någon form av utrustning för montage för att gifta ihop till mer mobil enhet?
Andra prylar som skulle underlätta? Tänka utanför boxen på olika sätt. Nu verkar iofs ukrainarna väldigt bra på att tänka lateralt själva men ändå.
Det cirkulerar en uppgift att en Khinzal kostar ca 106 miljoner dollar styck. Kanske man menar ett system men låter som Ryssland verkligen tar de sista vapnen de har tillgång till. Eftersom det skulle vara deras senast state-of-art så riskerar att om en robot störtar så kommer den analyseras i detalj. Verkar desperat vilket är bra så länge Putin håller fingret borta från kärnvapenknappen även om det är hans våta dröm.
Valet av Khinzal var en gest mot Nato, enligt BBC eller Sky (eftersom den kan förses med kärnvapen?)
Så nu skjuter ryska styrkor alltså upp möjliga kärnvapenbärare eller reservdelsdonatorer till sina kärnvapenbärare. Det finns fördelar med att de skjuter slut på ammunition utan att det ger ett avgörande men det är väldig tragiskt för de som de terroriserar, må ryssen missa målen!
Kanske det är aktivism på lägre nivå, har man en galen ledare så gäller det att göra sig av med alla kärnvapenbärare helt enkelt.
Nej inte för kärnvapens skull, de har redan flera system som kan leverera kärnvapen redan, deras kryssningsrobotar samt Iskanders ballistiska missil kan ju det. Mer för att den där missilen kan tex ett hangarfartyg ej värja sig mot eller en Arleigh Burke kryssare för den delen heller så det gör att USAs räckvidd på deras flotta blir lägre.
Nåja, på papperet sägs att ”tex ett hangarfartyg ej värja sig mot eller en Arleigh Burke kryssare för den delen heller”.
Tacksam för denna sida med många initierade bidragsgivare förutom LW själv. Informativt för en gammal skytteslusk som visserligen läst nästan alla de stora krigsromanerna, men aldrig på allvar satt sig in i operativa/taktiska/strategiska frågor ovanför grupp- och max plutonnivå.
Tycker fortfarande det är svårt att förstå hur det egentligen går i kriget. Det beror nog både på att det ser olika ut på olika ställen och att även experter helt tydligt har problem att extrapolera utvecklingen mer en kort framåt i tiden.
Lite känner jag nog ändå att det finns tendenser till ekokammare här inne. Alla vill vi ju så förtvivlat gärna att försvararna ska inte bara hålla stånd utan kunna slå tillbaka mot den brutala angriparen. Jag känner bara hat mot alla som fattar beslut på lite högre nivå i den ryska krigs- – f’låt specialoperationspyramiden. Hela vägen från Putin/Putler själv ner till åtminstone nånstans kapten/majorsnivå. Men risken känns uppenbar att det grumlar min tolkningsförmåga.
En av flera grejer där jag tycker analyserna ofta saknar balans är att spekulationer om stora motoffensiver här eller där från de ukrainska styrkorna inte kopplas ens till övergripande bedömningar av vilka resurser det egentligen kan finnas vid eller i närheten av det aktuella frontavsnittet. En annan är återkommande bedömningar/förhoppningar att ryssarna är slutkörda och måste få vila/återhämta sig och har svårt med underhållet och att det verkar till fördel för Ukraina. Men dessa problem måste ju finnas även hos försvararna. Även med betydligt större motivation orkar man inte med hur långa vistelser i frontsituationer som helst, få saker är väl mer väl belagda i militär forskning? Och det kan väl inte heller vara helt enkelt att supporta de utspridda ukrainska styrkorna med allt från mat till vapen?
Du kan gärna följa de stora brittiska och amerikanska mediebolagen. De har militära experter som regelbundet förklarar läget på marken och analyserar vad ryssarna försöker uppnå samt hur ukrainarna hindrar dem. Många av de händelser som Lars skriver om här på bloggen brukar tas upp i internationella media med några dagars eftersläpning. Det är svenska media som du ska undvika för de är fan helt vilse i pannkakan.
Jag tror som dig.
Dvs att väldigt många hoppas på Ukrainsk offensiv. Men i verkligheten är det inte så lätt. Även Ukrainska soldater måste vara rätt trötta och slitna nu. Visst klarar man mer med motivation och framgångar. Men det räcker inte hur långt som helst.
De är hjältar, men de behöver ta hand om sig också.
.
Moral och motivation är väl troligen rätt mycket lägre bland rysk trupp, vilket hjälper U. De kan nog inte vila sig till så mycket mer motivation.
Jag håller med om ekokammare. Däremot så tror jag det snarare resulterar i missbedömningar i hur tidsaxeln ser ut än det slutgiltiga resultatet. Att Ukrainarna kan ta hem det här helt och hållet med fortsatt stöd från omvärlden ser jag inte som osannolikt som det ser ut nu. Det jag ser som allt mörkare för varje dag som går är priset för att komma dit. Kan mycket väl sluta med 15M flyktingar och 7-siffriga förluster om Putin får fortsätta hållas som han vill. Det som talar emot det är dock inte den totala styrkan som finns att tillgå på Rysk sida. Det är de enorma ansträngningar som görs för att hålla verkligheten hemlig. Du kan inte ha 100k sårade soldater som går omkring och beskriver sina upplevelser i kriget och sen säga att man förlorat 500 man. Det kommer att ta slut på ett sätt som Putin inte vill. Men vägen dit…
Japp, hade velat kunna sätta en tummeupp på inlägget.
Jag är också dyster om den långa vägen framåt, ty den lille rädde mannen verkar inte ha någon tanke på att avbryta, och visst, hur ska han kunna det utan att mista sitt liv?
Men framförallt denna blogg har fått mig att tro att Ukraina kommer klara av att stoppa fienderna och till sist driva bort dem från Ukrainskt territorium. Bara så tråkigt med allt lidande och all förstörelse innan det är klart.
Nu har liveuamap.com rödmålat området norr om Mariopol vilket väl betyder att ryssarna har tagit och säkrat mer terräng och verkar ha en fast länk till Donbassrebellerna. Det finns isåfall inget värde i att klippa av landtungan till Krim för man kan få fram resurser via Donbass.
Då återstår nog att släppa lös 3D kriget också i söder istället för mekaniserad strid eftersom det inte går att uppnå ett strategiskt mål och Kherson offensivens mål bör då bli att kasta ut Ryssarna väster om Dnepr och förmå så många som möjligt att kapitulera. Man bör också spränga broarna och rulla sina mekaniserad brigader mot Dnipro när upprensningen är klar.
—
Enda sättet att befria Mariopol är nog att utöka 3D striden till max i det södra området så man sänker stridsvärdet på belägrarna och sätta press på Ryssland på annat sätt, färgrevolution i Belarus… En räddningsoperation från Ukraina ter sig omöjlig och det har dom själva bekräftat. Mat och ammunition går väl inte heller att fallskärma in men ammunition kan dom ju ta från stupade ryssar.
https://liveuamap.com/en/time/19.03.2022
Fyfan.. många hårda strider efter östra fronten.. det ser verkligen ut som att ryssarna pressar på med allt de har. UA skulle verkligen behöva attackflyg som för att slå mot angriparnas styrkor.
Hade detta varit Odessa hade ju USA kunnat glida in med ett par jagare och evakuera staden men Mariopol går inte att komma åt, det är värsta möjliga läge och ömöjliggör västlig intervention utan massförluster.
Det kokar verkligen ned till enskild soldats stridsduglighet och uthållighet detta och blir Ukrainarnas eget Taipale.
Hejsan, Lars!
Häromdagen rapporterades om explosioner/smällar i eller i närheten av Minsk i Vitryssland…. detta rapporterades i bl.a i Israel och i BBC…
Det jag kunde kunde hitta var bara obekräftade eller gamla uppgifter…
Är det något du har uppsnappat eller är det gamla nyheter som nu igen flyter upp till ytan?
Tydligen övningar vid Vitryska förband nattetid, saknar länk.
Svar till 09:14. Här är länken till bajonettartikeln där Putin spås bli våldtagen… föll inte MSM i smaken
http://www.hoglandsnytt.se/putins-plan-har-ar-landerna-han-hade-tankt-lagga-under-sig-men-nu-har-han-bara-sin-egen-plagsamma-dod-att-se-fram-emot/
Ukrainas Vice PM på Telegram: 562 Russian POWs captured in Ukraine
Stämmer det är det fantastiskt. Finns det uppgift om var det har skett?
Eller menas det totalt under kriget?
Nån som kan ryska? https://t.me/ukrpravda_news/11061
Tror det är officiell total: 562 ryska krigsfångar räknas officiellt i Ukraina – vice premiärminister och chef för transport- och kommunikationsministeriet Irina Vereshchuk
Märkligt, de uppgav 1000+ häromdagen.
Totalt
Sägs enligt uppladdaren vara mach 10 roboten Kinzhal. Man hör ljudbangen först, sedan ljudet från explosionen ett tag efter. Men mach 10? Tror det måste ha varit någon annan överljudsrobot? 3400 meter i sekunden, borde röra sig snabbare? Beror på höjd naturligtvis, hur farten uppfattas från marken.
.
https://www.youtube.com/watch?v=hblpZvCLLfQ&t=7s
Borde inte varit något konstigt i den kommentaren? Men inväntar godkännande?
Jag tror inte vi kommer få se någon fredsförhandling mellan statscheferna i närtid. Putler kommer inte åka till ett väst- eller natoland då riskerar han ju att gripas för krigsbrott och Zelenskyj kommer inte heller åka till Ryssland för då riskerar han ju sin egen hälsa.
Snacket om fredsförhandlingar från Putler är bara vilseledanande lögner för att få Zelenskyj att fokusera på annat än att skaffa militär hjälp.
Tyvärr tror jag det är möjligt att vi ser en taktisk kärnladdning över militärt mål inom några dagar. (Vilket ju självklart bara är en gissning.)
Detta baserar jag på att rysk offensiv nära nog avstannat. Inom några dagar finns chans att reträtt- och försörjningsvägar klipps av, och antagandet att smällen kommer ske något innan detta är ett faktum. Vidare: Vitryssland alltmer ovillig partner, för effekt vad gäller hot mot Vitryssland behöver smällen komma innan de hinner avbryta samarbetet. Vidare: Putins frekventa användning av uttalade kärnvapenhot, och Rysslands användande av potentiellt kärnvapenbärande missiler i konflikten. Nedgrävningen av tyngre utrustning utanför Kiev kan kanske ses som förberedelser?
Jo, lät att tro det. Samtidigt; om Ryzzland bränner av ett taktiskt kärnvapen så når de nog den absoluta nollpunkten när det gäller internationella sympatier. Det finns inget annat land som kommer att försvara det. Kanske blir världskrig, men då är det Ryzzland mot resten av världen. Rimligen kommer det också leda till att de kastas ut ur säkerhetsrådet och att resten (verkligen resten) av världen kommer att kräva en demilitarisering av Ryssland där samtliga deras kärnvapen förstörs. Det i sin tur (för den logiken fattar de nog själva) betyder det att om ett taktiskt kärnvapen används så är det “full nuclear” därifrån. Mina två ören…
Har sedan någon vecka trott att en lite taktiskt insats med kärnvapen för att “visa att han kan” inte är osannolik. Och att, tyvärr, västs svar är ytterligare, ännu hårdare fördömnanden av insatsen. Dvs han kommer att komma undan med det…. 🙁
Vi borde få se provsprängningar av kärnvapen innan det krigas med dem och skall det gå snabbt och testa vapensystemen på riktigt blir det ett brott mot förbudet mot atmosfäriska tester.
Sedan är frågan om vapnen smäller eller klickar. Så mycket annat högprioriterat har visat sig vara sönderkorrumperat och vad säger att kärnvapnen är i brukbart skick?
Om ryssland testar och de klickar lär det bli en nivå till av ångest inom regimen.
Varför bry sig om ett förbud när landet redan är isolerat, Nordkorea 2.0.
Senaste uppdateringen om läget. Tycker det är en bra sida, med dagliga uppdateringar. Verkar vara 3 luftburna/luftlandsättnings divisioner som anfaller Kiev från norr, nordväst.
.
https://www.youtube.com/watch?v=IM300KSOFkg
Utan större framgång dock. Trots att de är rysslands elit. 76:e luftlandsättningsdivisionen från Pskov, var väl den man trodde skulle användas mot Sverige. Nu är dom dock fast i gyttjan nordväst om Kiev, och således inget hot mot Sverige!
Världsklass på den videon!
Det tycker jag också! Och man ser ju tydligt, att Kiev är långt ifrån omringat. Dessutom, även om det låter ballt med luftburna/luftlandsättnings divisioner. Så är dessa bara ca hälften så numerärt starka, som en armédivision. Och har lätta pansarfordon, som kan slås ut från alla vinklar med alla typer av p-skott.
.
ryssarna tillförde någon battaljon stridsvagnar, för ett par år sedan. Till ett par av dessa divisioner. Så några mål för NLAW, och Javelin finns det! Övriga fordon kan slås ut av gamla p-skott m/68 miniman, som inte funnits i Svensk krigsorganisation på ca 35 år!
Tack för den videon.
Jag kollade inte riktigt hela, ty så här detaljerad taktik (och information) är ändå helt över min nivå. Jag hänger inte alls med. Men jag fattar åtminstone såpass mycket att jag förstår att jag har rätt i att det är lättare att vara tangentbordskrigare och ha åsikter om vad parterna borde göra och inte göra i en sådan här konflikt.
Videon visar rätt tydligt hur många stora truppansamlingar det rör sig om.
Det är långt ifrån någon rambo-räd som sånt här handlar om.
Jag är helt säker på att Putin skulle spräcka flera kärl i ansiktet om han visste att P-lisan Jarmoliva och hennes kollegor oförtrutet och utan pardon lappar bilar i Lviv. 340 Hryvnia kostar det att inte följa bestämmelserna. Man ger ju inte upp sin uppgift så enkelt. Att sopgubbarna i Kyiv också går till jobbet, skulle säkert medföra att han biter sönder några plomber. Det är motstånd det.
+1 mycket troligt
Kanske bara jag som tänker tanken att vi i den fria världen behöver en ny Churchill som tar itu med odjuret i Kreml? Dvs samla ihop krafterna och marschera mot Moskva. Att bara låta Ukraina stå o ta stryk o förluster på alla plan är ohållbart. Liksom att vi/ världen låtit odjuret mosa Syrien, Georgien och Tjetjenien. Vem står sen på tur?
Inte ens en krigsförklaring har odjuret och hans fega lakejer kommit med. De kör med sitt ljug, ränker och hybridkrigföring och tar små delar av länder. Destabiliserar, terroriserar och förhindrar länderna att utveckla välstånd, inklusive då sitt eget land.
Diplomati fungerade inte på Hitler och hans kriminella gäng. Detta gänget är samma skrot och korn. Tror tyvärr att väst måste göra med Ryssland, det Ryssland gör mot sin omvärld. De förstår bara ett språk och då måste vi tala det språket med dem. Idag slåss Ukraina för sin frihet och blöder barn, kvinnor och män. Vem vet, snart har vi den militära operationen här? Javisst, det låter extremt men det är extrema tider……
Delar din frustration. Men vad kan vi göra mer än att ge uttryck för vår ilska över sakernas tillstånd på sociala medier.
Hade det inte varit för putins 6000 kärnvapen stridsspetsar, så hade redan Väst varit i Ukraina. Och förintat, de extremt övervärderade ryska divisionerna. Ett anfall in i ryssland, är en annan sak. Då kanske dom faktiskt börjar bli motiverade. Och en allmän mobilisering i 120 miljoners landet ryssland, skulle göra det till en riktigt blodig historia för båda sidor.
*142 miljoner.
Tack för rättelsen, skrev 120 rakt ur minnet. Som inte var vad det borde!
Låt oss leverera mer vapen. Men mer än så vara uthålliga i sanktionerna och även verka för totalt stopp för handel m Ryssland! Omöjligt säger många. Kan inte vara omöjligt! Det kostar oss mycket men med totalt fokus, mobilisering, på energi från andra källor går det. Kanske detta är det viktigaste vi kan göra? Deras ekonomi är nära att falla samman vilket över tid kommer generera en massa huvudvärk för Putin i form av självständighetsrörelser mm.
Jag håller med att vi bör ta vapenleveranserna till en högre nivå och se till att leverera fler bra vapensystem. KAnske oxå se till att en humanitär korridor upprätthålls, både logistiskt och säkerhetsmässigt, till Kyiv.
Vi kan ju hoppas att sanktionerna ska svida rejält, och det kommer de att göra, dock är den ryska ekonomin inte att likställa med ekonomin i västerländska länder. Den ryska ekonomin kommer inte att kollapsa, den kommer att anpassa sig till detta nya normaltillstånd. Gemene man, ryska medelklassen, kommer att få ett försämrat välstånd, färre varor att konsumera, stängda gränser och ett tråkigare liv. Eliten kommer dock inte märka av det på samma sätt, införsel av produkter från kina och vissa västländer kommer att ske via bulvaner till ett högt pris.
+1
Håller med! Man kan fråga sig varför västvärldens ledare inte förstår detta? De verkar vara inställda på lågaffektivt bemötande för att undvika att eskalera tills jag vet inte när. Helt otroligt. Putin har gjort en helt korrekt kalkyl gällande att väst har idel svaga ledare just nu.
Demokratier är alltid långsamma att gå i krig men de vinner i slutänden.
Appropå ett närbesläktat ämne, här är ett förslag på hur man kan bli av med Ryskt gasberoende inom fem år:
https://www.youtube.com/watch?v=0UlwuZRHX_o
Just så! (Plus ytterligare några lösningar som att livstidsförlänga tysk kärnkraft, och bygga så mycket District Solar Heating mm mm på kontinenten som vi bara kan, så går det att fasa ut rysk gas på något år.)
Så vilken roll spelar egentligen extremhögern i Ukraina i denna tragiska konflikt?
Förutom azov? Som säkert betyder mycket för försvaret av Mauripol. Ingenting skulle jag säga!
Antar du menar ryska Wagner.
Putins hjärnspöken spelar en stor roll, tyvärr har han makt att kräva att andra anser dem verkliga.
Det är så lite kvar av Mariupol nu att det rimligen inte kan vara mycket rysk trupp som binds där och kan frigöras när sista resterna intas.
Det finns fortfarande rätt många företag som upprätthåller sin verksamhet i Ryssland, men många har ju också lämnat.
https://som.yale.edu/story/2022/over-400-companies-have-withdrawn-russia-some-remain
.
Varför är de kvar och vad riskerar de?
.
Abbott Labs, Accor, ADM, Air Liquide, Air Products, AmerisourceBergen, Arconic, AstraZeneca, Asus, Auchan, Baker Hughes, Barilla, BASF SE, Bayer, BNP Paribas, Bose, Cargill, Cloudflare, Colgate-Palmolive, Coty, Credit Suisse, Danone, Decathlon, Dunkin Donuts , Emerson Electric, Emirates Airlines, Focus Brands – Cinnabon, Fortive, General Mills, GlaxoSmithKline, Glencore, Greif, Gruma, Halliburton, Henkel, Hilton, Hines, Hyatt, Intercontinental Hotels, International Paper, IPG Photonics, Japan Tobacco, Johnson & Johnson, Kellogg, Kimberly-Clark, Koch Industries, Kraft Heinz – JBS, Lamb Weston, Leroy Merlin, Liebrecht & Wood, Linde, Marriott, Mars, Merck, Metro, Mohawk Industries, Mondelez – Nabisco, Nalco, Nestle, Norsk Hydro, Oriflame Cosmetics, Otis Worldwide, Pfizer, Philip Morris , Pirelli, Polpharma, Procter & Gamble, Raiffeisen, Reckitt Benckiser Group, Renault, Rockwool, Sanofi, SC Johnson, Schlumberger, Schneider Electric, Siemens, Siemens Energy AG (Independent), Societe Generale, Subway, TotalEnergies, Trafigura, Unilever, Weatherford International, Young Living, Yum Brands
.
Jag tror många av dem faktiskt riskerar en hel del goodwill och kanske i värsta fall även försäljning och/eller affärer (utanför Ryssland).
.
Är det värt att sälja produkter i Ryssland om resten av världen bojkottar företagets produkter?
Listan på varumärken där konsumenter kan påverka är ju ganska lång.
ADM
Asus
Barilla
Bayer
Bose
Colgate-Palmolive
Decathlon
Dunkin Donuts
Emirates Airlines
Henkel
Hilton
Hyatt
Intercontinental Hotels
Japan Tobacco
Kellogg
Kimberly-Clark
Kraft Heinz – JBS
Marriott
Mars
Nestle
Norsk Hydro
Oriflame Cosmetics
Philip Morris
Pirelli
Procter & Gamble
Raiffeisen
Renault
Siemens
Subway
Unilever
Young Living
Missade några och några kom med av misstag, men ungefär i alla fall.
Ungefär rätt företag är ett ganska stort problem när man uppmanar till bojkott…
Om du vill uppmna till bojkott behöver du inte oroa dig för att listan är felaktig.
Jag uttryckte mig nog slarvigt.
.
Alla företag jag listat hade kvar sin verksamhet i Ryssland idag enligt länken från Yale University,
https://som.yale.edu/story/2022/over-400-companies-have-withdrawn-russia-some-remain
Här behöver du inte tvivla.
.
Det som var ungefär rätt var vilka företag som konsumenter kan påverka mer eller mindre direkt, inget annat.
Alla som är listade är kvar i Ryssland.
.
Min fundering här och nu går mera ut på att diskutera varför de är kvar och vad de riskerar genom att vara kvar.
Håller med. Det är en grannlaga uppgift att hålla en sådan lista uppdaterad och korrekt. Jag skulle tro att det går åt fler personer på heltid. Yale kanske kan avsätta tillräckligt med resurser. Mitt förslag är att man kollar på listor som denna innan man köper något och kontaktar företaget i fråga (t ex Decathlon) och informerar om att de finns på en lista och att man som konsument avser att bojkotta alla företag som fortfarande verkar i Ryssland men att man först vill verifiera informationen direkt.
Yale verkar uppdatera listan dagligen, men det är klart att det är viktigt att ha koll på att man bojkottar rätt om man vill bojkotta.
.
Min fundering här och nu går mera ut på att diskutera varför de är kvar och vad de riskerar genom att vara kvar, men intresset verkar lågt. Det är ju förståeligt när fokus ligger på hur Ukraina klarar striderna mot Putin.
Vissa av företagen, bl.a. Marriott, har någon form av komplext franchiseavtal som gör att de inte har någon kontroll över namnet i Ryssland. De spelar alltså ingen roll om de säger ”Vi drar oss ur på grund av den ryska invasionen i Ukraina”, utan exempelvis de som driver hotell i Ryssland under varumärket Marriott kan göra som de vill.
Franchiseavtal komplicerar saken med bojkott och det är något som Yail-listan borde ta hänsyn till.
.
Min fundering här och nu var mest syftad att diskutera varför vissa är kvar och vad de riskerar genom att vara kvar och franchise kan vara en orsak att företagen finns kvar i Ryssland.
.
Ska dåligt skrivna avtal straffa ett internationellt företag kan man fundera över? Borde de inte kunna skriva avtalen så att de inte skadas om något skiter sig? Jo, det tycker jag nog, men…
…jag är ändå inte helt bekväm med att de drabbas av bojkott.
Fast gick de kanske med på detta avtal trots att de kände till risken att inte kunna stänga ner?
Svårt att veta vad som ör rätt och fel.
Jag måste ha nämnt någon trigger, när jag försökte posta denna 16:40. Väntar på godkännande av bloggaren!
Jag skriver inte vilken typ av robot det påstås vara. Om det var det som triggade varningen till bloggaren?
.
Däremot är jag skepptisk till att det är, just den roboten. Då hastigheten på den är så hög.
jaja prövar igen: https://www.youtube.com/watch?v=hblpZvCLLfQ&t=7s
Alltså hastigheten på den robot det enligt filmen ska vara, är tio gånger ljudets hastighet. man hör ljudbangen från roboten, en stund efter den flyger förbi.
.
Där borde någon som orkar kunna räkna ut hur långt bort den är. Då vi vet ljudets hastighet. Men några tio gånger ljudets hastighet, tvivlar jag starkt på. ryssland har många överljudsrobotar!
nähä mitt svar till mig själv. behöver tydligen godkännande också. Det måste vara jag som är uppsatt på någon varningslista. Bloggaren får gärna förklara varför?
Jag fick samma när jag postade från min PC, innan hade jag postat från Android.
Skumt?
Och min första kommentar, med filmen. Som jag la upp igen, senare. Är inte ens för granskning längre, utan bortagen även för mig? det var inga konstiga ord där, eller något över huvud taget? Men om LW känner för det, så kan han ju berätta? Eller är det någon form av hämnd, för att jag rättat dig? Vid några få tillfällen, när du haft fel?
Första gången, samt vid något mer tillfälle.
Jag funderade lite just då, men Lars var vänlig och godkände. Inga problem.
Jag tror inte alls han hämnas!
Däremot har han kastat ut ett par troliga ryska troll, och det har jag inga problem med.
Så lugn, bara lugn, det kommer nog inom kort 🙂
En fråga till er alla:
Om man sätter en eller flera störsändare nere vid södra flanken mot Ryssarna, kan Ukrainagossarna köra krypterat å hålla kontakt ?
.
Tänker som så att innan ett anfall att man stör ut Ryssarna å sen brakar man på så in i helvete.
lokalt kan du absolut störa ut förband framför dig. Om du har den möjligheten. Dock har ryssland betydligt högre kapacitet för detta än Ukraina. Spelar dock mindre roll vid försvar, än vi anfall. Och ryssarna kan förmodligen inte störa ut överallt, längs hela fronten!
Den ryska kapaciteten beskrevs 2015 som
.
“Lt. Gen. Ben Hodges, commander of U.S. Army units in Europe, has described Russian EW capabilities in Ukraine as eye-watering.”
.
Så nog finns förmågan hos ryssarna https://foreignpolicy.com/2015/10/21/russia-winning-the-electronic-war/
Blev ett tvärtom svar på din fråga, tyvärr! Men det är tyvärr så det ser ut. Men vi får väl inte reda på hur ryssarnas överlägsna EW, har påverkat den Ukrainska krigsföringen. Föränn efter kriget, antar jag? Västs försvarsmakter, är nog ganska bra informerade redan nu, även den Svenska!
.
Men för Ukraina att bli överlägsna innom EW, kan du bara drömma om! Jag drömmer om det, så det kan väl du också göra 🙂 Vet att bloggaren avskyr emojis, min första dock!
Ryssarna har väl bedrivit rätt bra EW mot sig själva också genom att förstöra ukrainsk 4G- (3G-?) som deras krypterade kommunikationslösning behöver för att fungera så att de nu får prata okrypterat…
ryssarna har gjort väldigt mycket bra, ur Ukrainsk synvinkel. EW biten har blivit lite underrapporterad känner jag? Men just EW, vet e sjutton om om de bedriver mot sig själva? Men att dom har stora problem med C3, är ju känt!
Nestle är ett av de ryggradslösa bolag som forsätter med sin verksamhet i Ryssland varför jag givetvis ska bojkotta deras produkter när jag handlar. Fyll gärna på med namn på fler bolag som inte vill bojkotta Ryssland.
Fråga Nestlé hur de kan sälja babymat till ett land som dödar babies.
Just läkemedel och modersmjölksersättning är det sista jag skulle vilja se bojkottat.
Då väljer du att inte se hela konsekvensen av ditt val.
Jag hatar inte ryssar, det är Putin, Kreml och deras politiska kultur som är sjuk och deras förmåga att kriga som behöver näpsas.
Och att välja bort eller vara passiv är också ett val.
Då har du missat hela poängen. Nestlé vill bara tjäna pengar, ingen tror något annat och deras afrikanska historia visar det och du kan inte stryka Nestlé medhårs i den här situationen. Det här är inte en fråga om hat utan att göra motstånd mot genocid och det kan du inte göra genom att skydda Putins befolkning. Gör livet svårare för ryska mödrar! Inte bara till babies utan också till unga män. Berätta för dem att deras söner dödas utan att Ryssland hotats.
En sista kommentar om Nestlé. I Sverige bojkottas företaget sedan många år av Vårdförbundet. Anledningen är att man försöker få afrikanska mödrar att sluta amma och övergå till Nestlés bröstmjölksersättning. Av kommersiella skäl. I Ryssland ser Nestlé propaganda likadan ut. Folkhälsan i Ryssland skulle säkert inte bli lidande av ett säljslut. Det skulle däremot kunna bli obekvämare för ryska mödrar, men det är ju själva meningen med en bojkott.
Anledningen till att jag är så envis här är att inte bara Nestlé för fram diverse obilliga argument mot en bojkott. Den långa listan av företag gör det också.
Återpublicerar den länk som redan givits ovan av Surtrutn: https://som.yale.edu/story/2022/over-400-companies-have-withdrawn-russia-some-remain . Informera Nestlé om din åsikt.
Här är företagen som är kvar i Ryssland just nu, men det ändras snabbt så kola länken som VILLAGER NUMBER 39 återpublicerade ovan.
Abbott Labs, Accor, ADM, Air Liquide, Air Products, AmerisourceBergen, Arconic, AstraZeneca, Asus, Auchan, Baker Hughes, Barilla, BASF SE, Bayer, BNP Paribas, Bose, Cargill, Cloudflare, Colgate-Palmolive, Coty, Credit Suisse, Danone, Decathlon, Dunkin Donuts , Emerson Electric, Emirates Airlines, Focus Brands – Cinnabon, Fortive, General Mills, GlaxoSmithKline, Glencore, Greif, Gruma, Halliburton, Henkel, Hilton, Hines, Hyatt, Intercontinental Hotels, International Paper, IPG Photonics, Japan Tobacco, Johnson & Johnson, Kellogg, Kimberly-Clark, Koch Industries, Kraft Heinz – JBS, Lamb Weston, Leroy Merlin, Liebrecht & Wood, Linde, Marriott, Mars, Merck, Metro, Mohawk Industries, Mondelez – Nabisco, Nalco, Nestle, Norsk Hydro, Oriflame Cosmetics, Otis Worldwide, Pfizer, Philip Morris , Pirelli, Polpharma, Procter & Gamble, Raiffeisen, Reckitt Benckiser Group, Renault, Rockwool, Sanofi, SC Johnson, Schlumberger, Schneider Electric, Siemens, Siemens Energy AG (Independent), Societe Generale, Subway, TotalEnergies, Trafigura, Unilever, Weatherford International, Young Living, Yum Brands
En man i Moskva köper en tidning, tittar på första sidan och kastar tidningen. Samma sak dagen efter och dag efter dag, han köper en tidning, tittar på första sidan och kastar tidningen.
Till slut undrar försäljaren vad det är som pågår.
– Jag väntar på en dödsannons, säger mannen.
– Men dödsannonserna står inte på första sidan, säger försäljaren.
– Den dödsannons jag väntar på kommer att stå på första sidan.
+1 putin antar jag att han väntade på?
Tack, den var bra!
Haha!
Väldigt mycket Sovjetvibbar på den. Humorn fick ryssen att klara vardagen
Kom igen, Belarus!
https://twitter.com/nexta_tv/status/1505223206780780544
Apropå 19:05. Inte helt lyckat sabotage av järnvägsbron. Det ser ut som att ett tåg fortfarande kan passera på det högra spåret i reducerad hastighet. Rälsen är ju fortfarande hel. De borde ha apterat även en laddning direkt på rälsen så att den skjuts av och deformeras.
Finns inget under som tar vikten. Spelar mindre roll att rälsen inte är av när loket på jag vet inte hur många ton rullar ut på en räls utan något stöd underifrån. Tåg har spårat ur för mindre.
Bron är förövrigt enligt min bedömning på den ukrainska sidan på järnvägen mellan Kharkiv och Belgorod. Länkar till Google maps då ryssarna vore bra inkompetenta om de inte är bättre på att lokalisera platsen än vad jag är (som visserligen är tämligen professionell gällande landskapsanalys).
https://maps.app.goo.gl/j38cRBCar99U8Jtn7
Vanliga lok för ryska försvarsmakten är m62 diesellok och de har 6-hjuliga boggie fram och bak som fördelar ut vikten. Men om ett tåg inte förvarnas och kommer med fart kommer det troligen spåra ur och förstöra räls och banvall eftersom det är en bankfyllning. Dock kan skadan, ca 5 m bro, lagas temporärt så att överfart med reducerad hastighet kan ske. En sådan reparation kan ske på några timmar av ingenjörsförband.
Inget tåg går över det där.
Hoppas du har rätt! Dom kanske inte får en andra chans.
Här är ett klipp om hur tåg kan ta sig över hinder. Det testades redan under WW2. https://www.youtube.com/watch?v=agznZBiK_Bs
Om nu ryssen använder sig av dressiner som transportmedel stämmer ditt antagande. Men utan bärande konstruktion under rälsen kommer den vara lika stabil som kokt spagetti när du kör över med ett tåg.
Party-Boris har läget klart för sig:
https://www.youtube.com/watch?v=sUWqRkEEgiI
Det starka stödet till Ukraina och de tveklösa verbala angreppen mot Putin med anhang gör att han är förlåten sina parties, tycker jag.
Boris Johnson har antagligen helt rätt angående Putins motiv.
Ett demokratiskt och välmående Ukraina med massor av medborgare som är ryskspråkiga och som har släkt och vänner i Ryssland skulle bli ett inspirerande exempel också för ryssar i Ryssland. Av detta skäl och inte några geopolitiska dito var Putin livrädd för Ukraina.
För övrigt måste man väl säga att Johnsson som varit något av en pajas har vuxit med uppgiften.
Johnsons beslut att skicka 2000 NLAW till Ukraina i januari kan ha ändrat historiens lopp. De gjorde det möjligt att chocka de invaderande ryska pansartrupperna på ett sätt som hållit i sig sedan dess.
Gillar inte att dela twitter saker med diskomusik. Men med utslagna ryska fordon, så gör jag ett undantag!
.
https://twitter.com/Arslon_Xudosi/status/1505253885841227782?s=20&t=JiK8zyY3niIklUrqlW2QMA
General Staff’s of UA reports in its operational information, 18:00 EET
Publicerat på Facebook med eng översättning.
https://www.facebook.com/MinistryofDefence.UA/posts/278997237746069
Rapporten stärker indikationer om stora förluster (RU) samt ordervägran hos bl a lokalt (tvångs?)-mobiliserade trupper från Donetskregionen
Om någon mot förmodan inte tror på att ryssarna sysslar med etnisk rensning:
https://twitter.com/kyivindependent/status/1505258123434639360
https://youtu.be/HgDaXQq269g
Känslan finns att ockupanterna börjar bli överbelastade.
Vet inte om det är av värde då det är svårt att kontrollera källan. Men Azov regementets twitter uppger ca 50 ryssar (tjetjener), lastbilar, 2 stridsvagnar etc förstörda runt 19 tiden.
Samt att ryska invasionsstyrkorna förser civila med vit armbindel för att försvåra för UA armen och förväxla dem med ryssar. De uppger även att de är redo för motattack.
https ://mobile.twitter.com/AlexandruC4/status/1505198364811534339
Sockerbrist i Ryssland. Sovjetköer. Och demonstrationer i Novosibirsk
“Ukrainians are dropping grenades from civilian drones”. Lysande, men jag undrar över träffsäkerheten… men alltid något! https://www.youtube.com/watch?v=9D0Zu4dDXjo
Ytterligare en civil drönare som verkar träna träffsäkerhet.
https://www.youtube.com/watch?v=kp2xli3zmQU
Kommersiella drönare för militärt bruk är tydligen ingen ny idé…
https://www.youtube.com/watch?v=Q3KkEMxA4EQ
Även här finns potential.
https://youtu.be/QVyp74G5qE0
DXT9001 på Flightradar24 från Moskva till Baku , men över Kaspiska havet drar han en 90 gradare och går in mot Turkiet. Intressant och se var han skall landa
Hmm, om man kollar i historiken så ser det ut som att de alltid anger att de ska flyga Moskva – Baku i färdplanen när de flyger från Moskva, men som att de alltid ändrar på det (i luften?) och landar nån annanstans, som Dubai, Yerevan, Istanbul.
Vanligt förfarande när man inte vill eller kan ange destination säkert före avgång.
När du sedan är en route så begär piloten att diverta till annan plats.
Tack, lite ny på appen, så lärde man sig något nytt
Men lite skumt väl? Ok om ett plan vid något enstaka tillfälle ändrar sin inlämnade färdplan men om det görs varje gång de flyger nånstans (på väg från Moskva) så känns det ju som de medvetet försöker vara hemliga.
Eller så är det enklare att lämna in samma färdplan varje gång. 🙂
Om ingen bryr sig, varför krångla till det?
USA kommer inte låta Putin vinna den här striden. Det kommer nya vapen därifrån. Ukraina måste utbildas först bara. Vill ukrainare bara strida i motsats till afghaner så kommer de i Ukraina vinna. Det finns en stor skillnad. I Afghanistan fanns ingen moral. De ville inte försvara sitt land. Där missade USA mycket.
@Tidigare M, angående ditt 19:02-inlägg:
Om det är den roboten som det står i det filmklippet, som är så snabb som det sägs – känns det då inte lite väl skickligt att lyckas filma den när den kommer emot en, ifall man inte vet att den ska komma från den riktningen vid den tidpunkten? Det är ju inte så att man hör den innan den har flugit förbi.
Om man kollar på kontot för den som postat videon känns det som övervikt av sådana videos där ryska styrkor lyckas förstöra något ukrainskt.
Jag undrar lite om det är en “reklamfilm” beställd av ryska ledningen för att visa för väst att den sortens robot visst då fungerar som utlovat, ev inför att man tänker hota med kärnvapenbestyckade sådana.
Bra poäng.
Lite som Bayraktar-sången kanske. “Vi såg den inte komma men filmade ändå” 🙂
Fast jag lyckas inte hitta den videon eller det inlägget av TidigareM? (För trött att bläddra igenom alla kommentarer igen … )
Jag skrev fel tid! Jag börjar visst också bli trött, 1833 var det visst.
Här är iallafall länken
https:
//www.youtube.com/watch?v=hblpZvCLLfQ&t=7s
Måste lyssna på Bayraktarsången! 🙂
Tack. Filmen var i alla fall kort. Snabb raket. Gonatt. 🙂
Möjligt. Jag är lite skeptisk till att det är den roboten, då det inte känns som att den håller så pass hög hastighet? Men avståndet till filmaren är ju lätt att räkna ut. Från att den passerar, till ljubangen kommer.
CNN har en pinfärsk intervju med en rysk oppositionell i exil, som överlevt inte mindre än TVÅ förgiftningsförsök. 9 min.
http s://www.youtube.com/watch?v=I4s58JdwVKE
Russian opposition politician Vladimir Kara-Murza speaks out about how Russia could possibly achieve regime change as the war in Ukraine continues.
Jaja nu måste jag sova! Militär bakgrund, men sedan flera år omskolad. Så arbetar på Karolinska Sjukhuset. Efter att försvaret lades ned!
Angenämt! Skånes Universitetssjukhus själv
Uppriktigt fattar inte varför Ryssland blev som det blev.
Det är väl ett bra slut på dagens inlägg 🤔
Jag undrar detsamma och lånade en bok som heter Putins nya Ryssland och det förflutnas skuggor (Shaun Walker), som jag hoppas ska göra mig lite klokare. På baksidan:
“Det är inte bara den bästa bok jag läst om Putins Ryssland, den har också genklang i vår tid med Trump och Brexit – ingen vill få höra att de är förlorare, alla behöver något att tro på.” (The Guardian)
“En intelligent och ambitiös bok som lyckas ge insikter i nutidshistorien i ett land som befinner sig i centrum för hela världens uppmärksamhet.”(Publishers weekly)
Tyder väl på att det kostar mycket i Mariupol för ryssarna.
.
Russian military has apparently begun using elements of the Black Sea Fleet naval infantry to reinforce efforts to take Mariupol
(ISW)
ISW:
The most dangerous current Russian advance is from Kherson north toward Kryvyi Rih in an effort to isolate Zaporizhiya and Dnipro from the west. Russian forces are unlikely to be able to surround or take Kryvyi Rih in the coming days, and may not be able to do so at all without massing much larger forces for the effort than they now have available on that axis
In the occupied Crimea, individual units of the Russian Marine Corps lost up to 90% of their personnel. This was stated in the General Staff of Armed Forces of Ukraine.They noted that Russian troops continue to suffer significant losses, there are no reserves to replenish them.
(Nexta)
Ska järnväg saboteras räcker det inte med en meter. Vad som händer i 180 km per timme är inte testat vad jag vet men i krigstider är hastigheter lägre. https://www.youtube.com/watch?v=agznZBiK_Bs
Kul forskning anno 1944.
Tydligen inte alldeles enkelt, det tog sex försök till urspårning. Loket klarade sig ändå.
Från en liten ort norr om kiev. Man samlar in döda orcer (Ukrainas samlingsnamn på naziryska barnamördare och ockupanter). Byborna och soldaterna har gott mod och ger sin syn på bl a bortblåsta torn och Javelins.
https://youtu.be/RcwvOP9ItzY
Khersons flygplats har anfallits sex gånger av ukrainska militären som tillfogat ryssarna stora skador.
Den 27:E februari, soldater dödades.
Den 7:e mars, omkring 30 fientliga helikoptrar förstördes.
Den 15:e mars, ett stort antal ryska soldater dödades.
Den 16:e mars, sju helikoptrar förstördes.
Den 18:e mars, soldater dödades samt generallöjtnant Andrej Mordvichev, befälhavare för den 8: e kombinerade vapenarmén i Ryska federationens södra militärdistri.
Den 19:e mars, soldater dödas och utrustning förstörs.
I samband med att Andrej Mordvichev dödades så borde man ha tillfogat skador/dödat flera andra högre officerare. Den smällen kommer få följder för ryzzarna.
Omfattande motgångar för ryssarna på Khersons flygplats, nu börjar de hämta hem helikoptervraken för att lappa ihop dem på Krim.
Film från den 16:e
https://twitter.com/i/status/1504124118240747523
Film från den 18:e
https://twitter.com/i/status/1504915530272194566
Troligtvis drar dom hem skräpet för att robba reservdelar till andra kärror. Tyder på att reservdelsbristen på reservmaterielen som står kvar och inte lyckats sättas in är skriande.
Ladorna verkar helt tomma i Ryssland med andra ord.
Siffrorna är helt enkelt inte på Rysslands sida och för varje dag som går blir jag alltmer förvånad över att detta inte verkar nå fram till Herr P. Här en länk till en artikel från Nya Zeeland där de går igenom vad Ryssland hade behövt för att ha en chans att nå sina grandiosa mål: https://www.1news.co.nz/2022/03/20/military-math-threatens-putins-ukraine-plan-experts/