Putins offensiv in i Ukraina verkar allt mer upphöra, men hårda strider pågår i Mariupol där rysk trupp verkar nått centrum, men kringliggande försvarslinjer verkar intakta. En konstskola i staden ska ha bombats. 400 civila hade sökt skydd i skolan. Det finns flera rapporter om etnisk rensning av Mariupolbor, som fråntas sina ukrainska pass och deporteras till bland annat östra Ryssland. Ztaliniseringen av Ryssland går fort.

Stalins etniska rensningar är alltså tillbaka, där olydiga folkgrupper flyttades från sitt hemland till andra delar av Sovjetunionen. Gärna uppsplittrat också så de fick svårare att behålla sin identitet. Mellan 4 000 och 4 500 ukrainare från Mariupol uppges fråntagits sina pass och omlokaliserats till Rostov-området. Utan sina ukrainska pass kan de inte söka asyl eller skydd i något annat land eller egentligen alls lämna Ryssland.
Kyiv Independent rapporterar liknande men där handlar det inte om Rostov utan fjärran platser i Ryssland.
En av Europas största stålfabriker har förstörts av de ryska bombningarna i Mariupol. Stål lär knappast bli billigare framöver, även om järn kanske kan bli det när en storkonsument av råvaran förstörts. Undrar om tusentals anställda uppskattar att ha blivit befriade från sina jobb? Om de alls överlever anfallet mot Mariupol.
Ryssland ska öppnat eld med det termobariska bränslebombssalvpjässystemet TOS-1 mot Mariupol. Påstår det själva i alla fall. Vapnets sprängämne saknar som bränslebomb eget syre, utan en aerosol eller gas sprids ut i en första detonation för att blanda sig med syret i luften och antänds sedan av en sekundärladdning. Sprängämnet tar sig därmed in i byggnader, skyttegravar, fordon och lungor innan det antänds och sprängs. Genom att inte ha eget syre ökar sprängverkan eftersom den explosiva delen av laddningarnas vikt kan maximeras. En salva från en sådan salvpjäs klassas formellt inte som ett massförstörelsevapen, men är extremt destruktivt och har fördömts av människorättsorganisationer när det använts i Syrien.
Nu ser det ut att använts mot Mariupol, en stad med 400 000 invånare, varav åtminstone 200 000 ska vara kvar inlåsta av de ryska trupperna.
Fyrahundra Mariupolbor ska sökt skydd i en konstskola, som nu bombats, rapporterar bland annat brittiska The Indepdendent. Antalet dödade civila är okänt, men så är också alla förlustsiffror från Mariupol.
Utifrån denna lägesbild har rysk trupp nått centrala Mariupol, genom att bryta in genom de befästa yttre positionerna och försvarslinjerna. Försvarslinjerna verkar i övrigt uppges intakta, så staden har snarare delats upp i flera delar där Ryssland strider i centrum, medan Ukraina håller runt centrum. Detta splittrar förstås upp försvaret av staden när de fyra försvarande brigaderna inringas var för sig.
Dock är stadstrid mycket dynamiskt och svåröverblickbart och det exakta läget kan ändras fort. Som skrivet igår binder Mariupol upp mycket rysk trupp och hindrar offensiva operationer på annat håll. Varje dag som staden håller ut försvagar rysk offensiv kapacitet i takt med att de ryska förbanden slits ner. Samtidigt är staden symboliskt viktig. Bli inte förvånade om Putin utropar att man nått sina mål i Ukraina om staden faller. Mariupols fall kommer användas stort i Kremls lögner och propaganda, och man kommer ensidigt kabla ut att alla dödade civila dödats av ukrainare. Som ockupant av staden i ruiner kommer man äga nyhetsförmedlingen från staden och därmed berättelsen. Allt från Ryssland och Kreml om Mariupol kommer vara lögner, precis som allt man tidigare sagt varit lögner.
Staden har oavsett ännu inte fallit. Här är en ny film på skärmen på vapenstationen på en ukrainsk BTR-4 i Mariupol, där den ses med sin 30 mm automatkanon bekämpa bland annat en rysk stridsvagn. Uppenbarligen går det fortfarande att få ut filmer från Mariupol. Man ser även ukrainska skyttesoldater på klippet, så fordonet uppträder inte utan skydd från avsuttet skytte med full koll runt.
Det finns inga ytterligare besked om de upp till 1 300 civila som ska vara instängda under den av Ryssland bombade teatern, som eventuellt nu ligger inom det område där rysk trupp strider i centrala staden. Räddningsaktioner ska enligt igår vara omöjliga att genomföra – både på grund av striderna och på grund av att Ryssland bombat sönder utrustning och infrastruktur som behövs för att genomföra en räddning av ytterligare instängda.
Samma analytiker uppger i sin totala lägeskarta att frontlinjerna i övrigt verkar förblivit statiska igår och att Ryssland ser ut att övergå till defensiva operationer. Vilket är i linje med den här bloggens egen analys sedan tidigare.
Det finns en del olika uppgifter om Putins framträdande i Moskva. På en mobilinspelling hörs burop och busvisslingar under Putins tal – detta samtidigt som livesändningen bröts (den sändes förstås med fördröjning för att kunna hantera sådant här). Kalle Kniivilä, som tidigare var svensk diplomat i Moskva, men utvisades av Kreml, uppger att Putin stod i en pansarglasbur när han höll sitt tal vilket inte syntes på den officiella sändningen. Nexta påstår att den officiella filmen från arenan återanvände närbilder från 2021, vilket onekligen väcker en del frågor om den officiella inspelningen. En artikel om utbuandet här. För övrigt framfördes en sång om att Moldavien tillhör Ryssland under galan, men även Baltikum och Kazakhstan.
I övrigt ska en ställföreträdande chef för ryska Svarta Havsmarinen dödats i Ukraina. Han ska varit någon form av chef för politisk samverkan. Sannolikt dödades han vid något av de ukrainska anfallen mot flygplatsen i Cherson eller den ryska ledningsplatsen i södra Ukraina, där generaler tidigare dödats. Rimligtvis var han där för att samverka mellan flottan och armén, t ex kring försöken att runda Mykolajiv för att nå Odesa landvägen.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
10:57 Enkel lägesbild för nordväster om Kyjiv, som visar byarna och förstäderna där stridslinjen går. Ryssland står kvar i för Stockholm motsvarande Märsta och Norrtälje.
11:01 Trent Telenko, som låg bakom den tidigare analysen om det obefintliga ryska underhållet av lastbils- och pansarfordonsdäck, som orsakar att dessa går sönder vid terrängkörning, har postat en ny analys.
Han konstatera att efter 6 – 8 veckor (från starten på anfallet förmodligen) kommer det inte finnas några fungerande ryska lastbilar kvar på grund av obefintligt underhåll. Därmed kommer varken mat, bränsle eller ammunition längre komma fram till de ryska styrkorna. Så 3 – 5 veckors möjliga ryska offensiva operationer till, och därefter kommer rent av granaterna och raketerna till ryskt artilleri vara slut då de inte kan nå fronten längre. Om det ens finns kvar ammunition i förråden.
Det finns inte någon kultur av nitiska ryska underofficerare som ser till att fordon ständigt underhålls – även i strid behöver man kolla oljan då och då. Ovanpå det hittar man omotiverade dåligt utbildade och dåligt tränade inkallade ryska värnpliktiga, som innebär extra slitage och extra ovilja att ta hand om fordonen.
Nu är Trents analys specifikt kring hans specialitet lastbilar. Men det samma gäller förstås stridsvagnar och andra pansarfordon. De må ha visst skydd mot vapenverkan, men utan underhåll så är de inte skyddade mot det extrema slitage de utsätts för i strid.
11:45 KOMMENTAR OM AUTOMATKANONER MOT RYSKA STRIDSVAGNAR
Redan i min debutroman Midvintermörker skrev jag om hur 40 mm automatkanon på svenska stridsfordon 9040 kunder slå ut ryska stridsvagnar i sidan.
Vi ser nu på filmerna från Mariupol hur detta även går att uppnå med 30 mm automatkanon, som har sämre penetrationsförmåga.
Kort sagt så kan stridsfordon 9040 sannolikt bekräftas som att man åtminstone på korta stridsavstånd kan nedkämpa ryska stridsvagnar i sidan. Kanske inte på ett skott, men man fortsätter ju verka tills man vet att fienden är nedkämpad. Det samma bör även gälla de 30 mm och 35 mm versioner som finns i exportutföranden.
Stridsavstånd vid strid i bebyggelse kan ofta bli korta och om man har drönare nere på kompaninivå kan man också se runt hörnen och veta om i förväg var motståndaren har sina fordon. Möjligheten för att komma nära stridsvagnar under sådana omständigheter existerar. Kanske gör den även det i vanlig svensk bruten terräng och skog, där stridsavstånden ofta är rätt korta.
Det finns de som menar att strf 9040:s kanon är ett problem, då fordonen blir prioriterade mål för stridsvagnar.

11:58 Skadade ryska Tigr-M, Rys, BTR-80 och BTR-82A i Mariupol. Special- eller elitförbandsfoton från enhet 43734, vad det nu innebär. Oklar tid för filmen, men vid tillfället slogs alltså flera ryska fordon ut och det fanns kvar försvarare i staden som både kunde filma och sedan även sprida detta på Internet. Det senare sker dock ofta med fördröjning. De ukrainska försvararna verkar vara vid gott mot vid tillfället.
13:00 Ryska ockupationstrupper har återigen kidnappat och fört bort en ukrainsk borgmästare, denna gång i Enerhodar. Tidigare har det skett i åtminstone Melitopol, och kanske på fler platser även om det inte nått genom mediabruset.
13:05 Film på eldöverfall med klassisk jägarstrid och um … försvarsladdningar utplacerade längs en sträcka av vägen. De detoneras när en rysk kolonn är bredvid dem. Påstått slutresultat på film – åtminstone en rysk stridsvagn och två Tigr pansarbilar, ett stridsfordon och en lastbil med bland annat ammunition – gissningsvis pansarvärnsvapen. Eldöverfallet ska skett utanför Kyjiv.
13:18 Just nu pågår ett nytt Natoflottbesök i Stockholm och jag får många frågor om detta. Till skillnad mot den amerikanska jagaren är det ett sedan länge föanmält och planerat besök, och jag nämnde det tidigare i veckan på Twitter här på bloggen. I sig saknar det således nyhetsvärde, då det redan nämnts och redan var känt, till skillnad mot den amerikanska jagaren.
Svenska marinens kommunikationschef skrev för fem dagar sedan till bloggen att besöket20:e – 23:e mars är planerat sedan i början av februari och ska bestå av minröjnignsfartyg från Tyskland, samt fartyg från Estland, Lettland och Litauen. Besöket planerades och godkändes alltså tre veckor innan Putins nya anfall och kan alltså inte misstänkas ha med kriget att göra.
Men nu har jag nämnt det.
13:47 Robotskeppet RFS Samum ska ha bogserats in i Sevastopol för två veckor sedan efter skador från strid.
14:10 Financial Times felsatte en rubrik om ett uttalande från Finlands president om Natomedlemskap. I själva verket så har risken för eskalering av kriget inget med Finlands Natomedlemskap att göra.
14:25 En journalist uppger att källor i Mariupol säger att Ryssland anföll räddningsinfrastrukturen först.
Klassisk terrorbombning och något som “Do it again, Bomber Harris” introducerade under terrorbombningarna av Tyskland under andra världskriget. Exempel var att först göra mindre bombanfall som lockade fram brandmännen, och sedan använda ljusen från räddningsinsatserna för att styra in huvudanfallet då städerna annars var mörklagda. Vid de värsta bombningarna av exempelvis Hamburg så inledde man också med djupgående tio ton tunga eller något sådant) så kallade jordbävningsbomber, som slog ut vattenledningarna, så det inte fanns något vatten att släcka de massiva bränderna med när man i nästa och massiva våg fällde brandbomberna.
17:11 Putins jakt på syndabockar att skylla fiaskot i Ukraina på fortsätter. Nu ska ställföreträdande chef för Putins eget nationalgarde Rosgvardia gripits, liksom chefen för inre säkerhetstjänsten hos SFB. Putin rensar alltså bland sina närmaste och direkt under honom underställda i den ryska makttrojkan Kreml-säkerhetstjänsten-armén. Högsta chefen för Rosgvardia, Zolotov, och i princip högst asvarig för Putins säkerhet, ska nekats audiens med bunkertsaren.Zolotov var tidigare chef över Putins livvakter.
Kan inte vara kul att vara sykofant i det här läget.
17:17 Nu påstås det även att hela 331:a luftburna VDV-regementet ska utplånats utanför Kyjiv, vilket inkluderar 2 000 soldater och officerare, samt 200 BMD-stridsfordon. Detta ska i så fall skett runt den 17:e mars när de två högsta cheferna för enheten dödades.
Vi lär väl inte få någon bekräftelse och vad utplånad innebär kan ju variera. Slutat fungera som ett stridande förband innebär inte att alla dödats.
17:22 Financial Times har gjort en riktigt fin visuell presentation av kriget så här långt. Öppen som gratisläsning här.
17:27 Skrev några rader om ryska kärnvapen i en separat artikel för den som vill ha långläsning.
17:31 Foton från eftermälet av ett ukrainskt eldöverfall (militärteknisk term för bakhåll) utanför Chernihiv. Minst två utslagna lastbilar, varav en totalförstrd, samt en förstörd stridsvagn. Ihopsamlade elva kroppar av dödade ryska soldater. Länkar inte på grund av foton på döda.
17:34 Enligt flera ryska nyhetskällor har högsta chefen för 252:a motoriserade skytteregementet dödats den 20:e mars. Regementet kommer från Ryazan nära Moskva. Flera befäl på kompanichefsnivå från VDV listas också som dödade.
17:43 Ett annat foto från samma plats som 17:31 visar vad som Ukraina gör med de döda kropparna av fallna ryska soldater. En traktorgrävare gräver en massgrav intill samlingen av kroppar. Kort sagt gravsätts de nära platsen de föll rätt omgående. De ryska kroppar som transporteras hem till Ryssland för begravning är som bloggen påtalat tidigare nog ungefär hälften av de faktiskt stupade ryska soldaterna och officerarna. Länkar inte till fotot.
17:53 Film på hur civila demonstranter tvingar ryska lastbilar att backa undan i ockuperade Cherson. Det yttrast en del mindre snälla ord åt ryssarna och filmaren tecknar internationellt gångbara handgester åt ockupanterna
17:56 KOMMENTAR OM RYSKA BEGRAVNINGAR
Vad gäller ryska nyheter och sociala medier om begravningar av ryska soldater (oftast officerare) så begravdes idag en kapten från ett ryskt salvpjäsbatteri från Ulan-Ude idag. Han uppges ha dödats för sexton dagar sedan.
Det väsentliga här är att de ryska förlusterna märks för det ryska folket med fördröjning och begravningarna duggar nu allt tätare runt Ryssland.
Frågan är när det på detta vis kommer gå upp för den ryska allmänheten hur stora förlusterna är? Vi har antagligen ännu bara sett början på reaktionerna.
Ett alternativ för regimen i Kreml är förstås att stoppa nyheterna om de så kallade hjältebegravningarna eller rent av helt sluta med officiella militärbegravningar med processioner, salut och allt. Istället blir det en tyst massgrav någonstans, så kan man fördröja konsekvenserna tills månader längre fram när de anhöriga börjar bli desperata efter kontakt med den försvunne?
20:22 Ukraina hävdar nu att ryska 6:e stridvagnsregementet ska förstörts den 20:e mars. Vad förstörts innebär är liksom tidigare öppet för tolkning.
20:27 Rykteskvarnen går via Igor Shusko som publicerat de sk FSB-breven. Nu pratas det om att FSB:s högsta chef Bortnikov planerar en statskupp mot Putin. Det kan förstås planteras för att Putin ska bli totalt paranoid och fortsätta utrensningarna i innersta kretsen. Kyjiv Indepdendent uppger att Ukrainas underrättelsetjänst säger det samma.
Shushko spekulerar också i att det kan vara Bortnikov som sprider detta för att få stöd för en kupp, samt att de gripanden som FSB gjort på sistone kan vara för att rensa ut Putin-vänliga element inom FSB.
Makten i Ryssland, likt tidigare hos Sovjetunionen hanteras i en kombination av trojkan Partiet (idag Kreml och Putin)-säkerhetstjänsten (då KGB, nu FSB)-armén. Om armén och FSB går samman så faller Putin. Fram till nu har det varit Kreml+FSB som styrt på bekostnad av armén.
20:46 Fått se en tredje uppsättning foton på krigsgraven för fallan ryska soldater. Snyggt tillplattat och färdigt. Därmed är frågan om vart tar alla ryssar vägen löst när det gäller förstörda fordon. De begravs tämligen omgående, snabbt och effektivt med en lokalt sourcad grävmaskin eller traktorgrävare. Inga kroppar kvar på detta foto, bara utrustning.
21:06 För någon vecka sedan skrev jag om artikeln om Ukrainas stay behind. Nu har en assistent till en rysk femtekolonnare avrättats i sin bil uppger en journalist. Motståndsrörelsen har alltså börjat eliminera femtekolonnare och detta sprids också, antagligen avsiktligt för att få andra femtekolonnare att ta sig en funderare.
21:11 Protester i ockuperade Energodar. Ukrainska civila är inte skotträdda och ockupationsmakten känner sig nog inte välkommen.
21:16 Film med 10+ utslagna ryska pansarfordon. Exakt antal är svårt att räkna, då flera är isärmonterade i smådelar. Inga kroppar vad jag kan se, så gravtjänsten har redan varit på plats och begravt de ryska soldaterna. Givet att det ser ut som ett förstärkt kompani, rent av halvbataljon som strukit på foten kan det blivit mycket grävande.
Räknat nu. Får det till minst 16 fordon, så i princip två kompanier eller en halv bataljon och med det bataljonsstridsgrupp utslagen på ett enda ställe. Ren massaker. Hur detta gått till hade varit intressant att få svar på. Här är en genomräkning som landar på 23 fordon och då snackar vi om mer än en halv bataljon.
Intressant angående påståendena om att Ukraina förstört hela stridsgrupper.
21:27 Det påstås att Ryssland presenterat ett ultimatum om kapitulation i Mariupol innan småtimmarna i natt. Vad som händer annars återstår att se. Ryssland ger sig? Civila ska få utrymma i så fall, medan försvararna kallas för nationalister, legosoldater och banditer, vilket är en ledtråd om vad Ryssland planerat. Formuleringar finns om att de civila ska ge sig och “ansluta sig till sitt folkslag” (=ryssarna) eller ses som nazister, typ, och ställas inför militärtribunal och avrättas. Utspelet ska naturligtvis ses som psyops från ryskt håll.
406 kommentarer
Putin raserar Ryssland. Ju längre han sitter kvar desto mindre blir kvar av imperiet.
Ekonomin kollapsar: sanktioner, skadestånd, alternativ till fossil energi. Ryssland är kass på annat än råvaror och vapen. Braindrain.
Inflytandet i närområdet kollapsar: för länderna i Centralasien och Kaukasus är ryskt stöd inget att ha och man ser att man kan försvara sig militärt. Kina tar över Rysslands roll. NATO och EU utökas.
Moralen kollapsar: terror mot civila, invasion av ett broderfolk, långvarig kleptokrati.
Militären kollapsar: korruption, pennalism, omoralisk krigföring, underpresterande.
Ledarrollen i slaviska världen kollapsar: ryssar skäms för att vara ryssar, ukrainare är stolta över att vara ukrainare, Kiev istället för Moskva blir slaviskt centrum.
Patriarkatet under Kirill kollapsar: Kirill stödjer Putin, ortodoxa i och utanför Ryssland vill inte styras av Moskvapatriarken.
Var det nån som sa Antikrist?
Även om jag inte vågar tro eller hoppas på en snabb statskupp, har han ändå gjort sig till en belastning för nästan alla grupper i det ryska samhället. Det innebär troligen att han kommer att få lägga mycket av sina resurser på att behålla greppet om makten framöver. Att samtidigt försöka ockupera Ukraina kommer troligen inte att fungera. Även om det som drabbar Ukraina nu är fruktansvärt så tror jag att tiden står på deras sida. Varje dag som de håller ut blir Ryssland svagare.
Detta var oundvikligt. Eftersom inte Sovjet föll pga att de förlorade på slagfältet så har de aldrig sett sig som slagna och gjorde inte upp med sitt förflutna efter Sovjets kollaps. Man bytte bara skylt. Väst hade för stort förtroende för folks förnuft, men den som saknar mat på bordet (Ryssland 90-talet) har inget förnuft. Så vad är minst smärtsamma vägen för väst att uppnå Rysslands interna kollaps och det ryska folkets förståelse att de inte kan hålla på som de gjort med stormaktsfasoner och ge upp sina kärnvapen i utbyte, först då kan det ske riktigt förändring. Jag lutar ändå åt proxy-krig i Ukraina framtill kärnvapen/nukleära alternativt folket tar sitt förnuft till fånga.
Tyvärr är jag ingen rysslandskännare men man kan väl också fundera på om inte den fogliga mentaliteten hos “homo sovjeticus” lever kvar i nutida Ryssland. De fick egentligen inget avbrott från sovjettiden, utom ett kaos under 90-talet som ingen vill ha tillbaka. Hursomhelst är proxykrig aldrig optimala eftersom de drabbar befolkningen i det land som sitter i kläm mellan stormakterna. Jag ser gärna att väst tar taktpinnen från Putin. Utöka Nato om det går. Släpp in Ukraina i EU. Förstärk Europa militärt. Sätt tydliga gränser för ABC. Stoppa all handel.
Vi i väst vill gärna tro att befolkningen ska resa sig upp och protestera och störta sitt styre. De som känner Ryssland bättre än jag ser det som en mycket osannolik händelse, tex journalisten Per Enerud och journalisten Julia Ioffe :
https://youtu.be/jW8Q8ufsEPM
Inget tyder på något annat än eskalering. Ryssland blufförhandlar för att få mer material och förnödenheter in till fronten. En eskalering i form av attacker mot inflödespunkter i Ukraina. En eskalering i form av symbol- och signalpolitik med uppvisning av hypersoniska kryssningsroboten som nu använts 2 gånger. Eskalering om att Ukraina och USA ska använda ABC-stridsmedel, dvs 1st strike möjlighet för Ryssland. Fullkomlig eskalering med våldet mot civila. Det sker inför öppen ridå my väst samtidigt som interna retoriken mot ”förrädare” hårdnar och Ryssland ljuger sammanbitna tänder. Befolkningen är matad med det ryska narrativet och skicklig media med blå grafik och animationer trollbinder större delen av den ryska befolkningen. Människor ”googlar” om ekonomi och konsumtionsprodukter, ej om kriget. Detta kan förstås vara fejkuppgifter från Ryssland. Vi vet förstås att vissa bildade är bestörta och kommer lämna landet i en brain-drainvåg
Men det är inte bara Putin som har den här retoriken, det är hela statsskicket och därför tror jag inte heller att hans medlöpare avsätter eller avrättar honom. Avsätts han kan charaden fortsätta med nästa sektledare vid rodret.
Balansgång måste gå för att inte starta 3e världskriget. Kina är på rysk sida och har uppenbarligen något i sikte, troligen Taiwan om USA binder sig till Europa.
Däremot ska enskilda länders politik likt Finland och Sverige i första hand se om sitt eget hus, inte tro att betydelselösa stater som oss faktiskt orsakar en eskalering. Tvärtom skulle Natomedlemskap för våra länder innebära en trygghet, då vet Ryssland att en attack mot våra länder innebär svar från Nato. Det är att höja tröskeln för attack. Nu är vi fria byten, det enda som hejdar Ryssland är resurser.
Enig om Natomedlemskap men pessimistisk. Om inte detta förspel till tredje världskriget löser upp den politiska knuten i Sverige, så lär inget göra det.
Du har nog rätt på alla punkter. Men vad vet jag.
Problemet med de ortodoxa kyrkorna är att de är så vansinnigt nationalistiska. Har alltid varit. Undantaget minoritetskyrkor som den i Finland. Mitt intryck är dock att rysk-ortodoxa kyrkans betydelse minskar. När man besöker Ryssland finns visserligen massor med referenser till ortodoxin överallt, men det är inte så att vanligt folk går i kyrkan. Besöker man till en kyrka är det mesta fattiga och sjuka som befinner sig i dess omgivningar. Yngre människor går bara dit jul påsk och andra större högtider (om ens det).
Sedan är ryssarna ändå ganska nationalistiska. De tycker att de är ett fint land och är stolta över sin historia och kultur. Men de är också väl medvetna om att väst är väldigt mycket rikare. Jag uppfattar det som de tycker det är orättvist. Deras land är _minst_ lika bra som alla andra och borde vara lika rikt. Här tror jag det finns grogrund för konspiration. Förståelsen för att en liberal demokrati och frihandel ger välstånd finns inte bland allmänheten. Det är inte svårt att få dem att tro att onda USA och NATO bar skulden.
Jag nämnde att Putinregimen kan falla om Ryssland inte vinner kriget och fick svaret “Tror du jag gråter för det?”. Nej, varade jag, men vad kommer efter? “Ja, det blir väl USA eller NATO”. Jag kan inte säga hur vanlig den uppfattningen är, men lite här och var är man nog trots allt i Ryssland orolig för att USA ska ockupera landet.
Skulle helst se att den ryska federationen upplöses i sina beståndsdelar. Finns en hel hoper med folk inom gränserna som förmodligen hellre skulle vilja vara självständiga och äga sina egna naturtillgångar utan att kleptokratin i Moskva plundrar ut dom.
Får Putin hållas länge nog är det inte helt otroligt att så sker.
Håller med Argus, Geld och eventuellt fler. Jag tror det här är Rysslands sista strid. Och den kommer de förlora. Putin är så fel ute. Hans vision är för att uttrycka det milt, omodern. WW2 ansågs var fortsättning på WW1. Och det vi ser nu är fortsättning på WW2. Putin försöker starta WW3. Problemet är att Ryssland blev inte besegrat i WW2 utan fortsatte som tidigare. Och Europa fortsätter med sina födslovåndor. Den moderna världen har inte blivit verklighet än. Den värld där dispyter avgörs vid förhandlingsbordet och i samförstånd. Det är det som det handlar om egentligen. Ryssland har inte hängt med andra länderna i Europa i utvecklingen. Men de har mycket mer förstörelse i sin vapenarsenal än tidigare. Därför kan de hålla på som de gör och det vet Putin. Annars skulle han vara chanslös.
En filosofisk fråga men för min del verkar det som om varje generation av mänskligheten får sin andel av mordiska diktatorer. Majoriteten av världens länder är väldigt dåliga på demokrati och frihet. I princip tror jag att Putin ruskar oss ur vår önskedröm om hur världen borde vara.
Det är ju egentligen Kina och Ryssland kvar av betydelse. Om dessa länder demokratiseras är saken i stort sett biff globalt, geostrategiskt sett. Visst kommer det finnas några restdiktaturer kvar, men de är svaga och faller troligen snart. Visst kommer den muslimska världen, Sydamerika och Afrika fortfarande vara lite stökiga, men inget egentligt hot. Och om en av Kina eller Ryssland demokratiseras så kommer styrkebalansen till förmån för demokratierna bli tämligen överväldigande igen.
Men visst såg det mer hoppfullt ut förr, när vi kunde drömma om ett Ryssland som närmade sig Europa och att Kina tycktes öppna upp delvis och åtminstone hade en 10-års-rotation på makten. Men nu har tsar Putin och kejsar Xi bitit sig fast och tycks alltmer fientligt inställda.
Det är en någorlunda utopisk syn. Historien visar på att mänsklighetens framfart är synnerligen krokig. Lockelsen efter starka ledare kommer alltid att finnas där när saker och ting gått emot, överallt. Om Ryssland och Kina skulle falla och demokratiseras (dvs också anamma västerländskt rättstradition) kommer väsentliga problem i sinom tid uppstå någon annanstans. Vår store garant i väst har ju enligt många varit en god kandidat den senaste tiden. Tror nog att vi får leva med och planera efter att världen är en konstant mer eller mindre orolig plats och särskilt släppa alla tankar på att överföra våra egna ideal på omvärlden. Alternativet till det är att vi öppet återgår till en rent kolonial syn och försöker med beprövad söndring och härskning dominera i de delar av världen som inte bekänner sig till västerländsk tradition. Det vi har kört med nu, att mer eller mindre subtilt kräva anpassning till väst utan att ha den politiska makten på marken har uppenbarligen inte fungerat.
Hur än kriget går, det verkar ju som att det blir mer lågintensivt och utdraget nu, med ofattbart mänskligt lidande som följd, så hoppas jag att Putin ändå förlorat fullständigt rent politiskt och diplomatiskt. Det som nu sker är terrorism så som vi känner den från 9/11. Ingen skulle köpa olja/naturgas av IS. Ingen bör befatta sig med den ryska regimen (läs Putin) på något sätt. Få till snabba domar kring dessa krigsbrott och grip eller på annat sätt få bort Putin från makten. Det här rullar ju inte på utan honom.
Totalen av Ryzz BNP kommer att gå till krigsskadestånd. Fossilerna kommer inte att sluta flöda för att betala detta. Opec får prisfall.
Ryzz = paria. Om en generation kommer nästa Antikrist och frälser det svikna folket med nya hemskheter.
/Delvis orakel
De kommer att få betala med naturresurser. Frågan är bara hur många oblaster som kan slippa genom att förklara sig självständiga. Tjetjenien är väl rimligen rökt i och med de ställt sig på Putlers sida. Ett befriat Karelen å andra sidan…
Merkel. Trots att Merkel visste om att Putin mördade folk utomlands med gift så hade hon kontakt med honom. Dom ringde och pratade vardagliga saker. Och utökade samarbetet med ny gasledning. Hon har stor del i det vi ser idag. Hon visste redan tidigare hur det förhöll sig. Ändå fortsatte hon öka Putins BNP med gasledningar.
Hon var väl från forna Östtyskland, så det kanske inte är så konstigt?
Just därför trodde man ju att hon visste bättre!
Och det tror jag fortfarande att hon gjorde.
Välutbildad och klok. Och ändå! Obegripligt.
Homo Sovjeticus, liksom vår egen politiskt tillsatta ärkebiskop.
Om Neo-Kommunismen i Ryssland kollapsar i morgon när Moskva-börsen öppnar så måste jag nog konvertera till tron att “God works in mysterious ways.”
+1 på den.
Har Ukraina några möjligheter att undsätta Mariupol? Görs några försök, eller är det i nuläget inte möjligt?
Frågan hamnade visst fel…
Frågan hamnade visst fel…
Nej, en ukrainsk talesperson har sagt att de inte kan undsätta Mariupol, bl.a. pga ryskt luftvärn är för starkt. Striden fortsätter dock från kvarter till kvarter, som det verkar. Det blir ingen kapitulation utan ryssland kommer behöva slåss om varje kvadratmeter.
Jag är inte säker på det. Moskvabörsen handlas i rubel, så priserna kan t o m stiga. Kom ihåg att rubeln har sjunkit som en sten den med.
.
Räknat i dollar däremot…. сука блять.
Ryska aktier noterade på utländska börser har fallit mycket mer än rubeln, så det blir nog stora nominella fall ifall de öppnar imorgon.
Jo sannerligen. Och det här https://www.1news.co.nz/2022/03/20/military-math-threatens-putins-ukraine-plan-experts/ tillsammans med de 45 minuterna på P1 16.00 – 16.45 var intressanta.
“Reports now suggest (including from Russian side) that 331st Guards Airborne Regiment from Kostroma is no longer exist”
https://twitter.com/Liveuamap/status/1505469273824800769
Någon får väl komplettera wiki lite.
Det står redan nu lite om svåra förluster, men att regementet i princip förintas borde kanske också framgå.
.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/331st_Guards_Airborne_Regiment
INTRESSANT DET HÄR.
Den har uppdaterats frekvent under hela dagen.
En okänd användare med IP-nummer från Serbien redigerar hela tiden bort saker som att regementet har gått på nöten.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1078204466
Mykola vorobiov på twitter: ”Last night 🇷🇺troops were thrown back on 60-70 km from the capital #Kyiv. Most of 🇷🇺its units suffered enormously high casualties they never had since WWII. 331 airborne brigade has only one servicemen survived. 🇷🇺 military Contractors refuse to be deployed to fight in 🇺🇦!”
Führer Putins makabra show på stadion för att stödja kriget kommer gå till historien.
Han raljerar med sin våldsbejakande ultranationalism och krigshets samtidigt som han regisserar ett folkmord i industriell skala.
Hitler skulle varit stolt över Putin.
Det kommer ta hundra år för ryzzland att bli av med skammen och skulden. Ryzzland har en skuld till Ukraina likt de tyska nazisterna hade till deras offer. Egentligen obetalbar.
Att Putin får (än så länge) fortsätta utan att ha blivit stoppad visar hur djupt ryzzland sjunkit i fascismens förljugna ondsinta träsk. De är nu på samma nivå som nazityskland när det var som värst.
Man kommer samtidigt inte undan skammen i väst där vi bara står och ser på istället för att sätta stopp för galenskapen. Visst, kärnvapen är läskiga och kan ställa till med jävulska skador men någon ska ta det steget också. Jag röstar för ett militärt ingripande med syfte att krossa ockupationsmakten i Ukraina.
Efter Förintelsen har man sagt “aldrig igen”, så vad är gränsen i Ukraina för att vi efteråt ska kunna säga att vi inte lät ett folkmord ske igen?
Den här showen alltså. Hemsk och tragisk förstås. Men också så fruktansvärt B inom det gebietet. Han står där, liten och ful som någon jäkla idolvinnare. Jämför det med förlagan i Nürnberg, en helt annan nivå på den showen.
Då var spektaklet fyllt med folk som gillade sin diktator, det gör skillnad.
Håller med. Det minsta man kan göra är att fylla på med flyg, avancerat luftvärn och modernt artilleri.
Att förstå allt är att förlåta allt.
Ett gammalt ordspråk.
.
En del brott övergår allt förstånd, de kan heller inte förlåtas.
Propagandan i Ryssland verkar ha avsedd verkan.
https://twitter.com/NeilPHauer/status/1505274811337089025?cxt=HHwWgoC5sebd5-MpAAAA
Man måste säga att Putin i sin stävan att förena alla “ryssar” i ett rike istället skapat det motsatta och bara ökat den Ukrainska nationella identiteten, sammanhållningen deras beslutsamhet att aldrig ha något att göra med Ryssland.
Inga fler tecken från Kina? De har fortfarande möjligheten att förvandla det från ett krig mellan Ryssland och Ukraina stöttade av världens demokratier till ett proxykrig mellan demokratierna och Kina via Ukraina och Ryssland.
Vad Kina nu tycks inse, och vad som får dem att svettas, är att väst inte har några problem med att enas och helt enkelt konfiskera tillgångar ägda av Ryssland och dess företrädare.
Med tanke på hur mycket mer Kina äger runt om i västvärlden, och att allting är ägt av statskontrollerade företag, så har de all anledning att vara svettiga. Över en natt kan mattan ryckas undan under deras fötter och de har inte kvar mycket av värde.
Jag litar på Kina lika mycket som på Ryssland dvs INGENTING. Det är bara ljug, lögner och förbannad dikt som kommer därifrån. Hoppas att de är tillräckligt rädda för den västerländska enigheten med sanktioner m m, så att det stöd de ger till Ryssland blir minimalt.
Vad Kina främst inser är att hela deras industri skulle försvinna om de inte fick köpa västerländska komponenter. De är kanske jätteduktiga på att producera saker och ting billigt, men de mer avancerade chippen och kretsarna är helt enkelt bortom deras förmåga.
Jag har ett par avvikande åsikter här. De känns rätt, men jag kan inte backa upp något med fakta. För det första har Kina sen länge lyft sig över att bara kunna göra grejer nån annan hittat på. För det andra är Kina beroende av sin exportindustri. Vill man spänna sina muskler österut gäller alltså att sluta köpa deras produktion. Vilket också, enligt min mening, är det enda sättet demokratier kan umgås med opportunistiska diktaturer som Ryssland, ideologiska megamaskiner som Kina eller inavlade kungadömen som Saudi-Arabien. Åt andra hållet (att kränga prylar) ser jag inga moraliska tveksamheter, eftersom produktionen i demokratier har större chans att uppfylla grundläggande värderingar, och tillgängligt kapital för att stärka dessa staters militära potens utarmas.
Jag såg den här angående Kina. Vet inte hur mycket av det Kina gör “mot” Ryssland är för att de inte har något krav. Men ser ändå ut som att Kina inte är redo att faktiskt aktivt gå emot väst. Står bland annat att handeln med Ryssland bara utgör 2% av Kinas samlade handelsvolym. Energin är förstås viktig, men de ser ju att EU får fortsätta köpa från Ryssland så Kina löper ju knappast risken att bli avstängda. Ser i mina ögon som att Kina verkligen håller sig utanför och programmerar egna befolkningen utifrån sina egna prioritering om sånt som är frikopplat från Ryssland (undvika obekväma paralleller till Taiwan).
https://www.egyptindependent.com/4-ways-china-is-quietly-making-life-harder-for-russia/
Enkel matematik. Frysta tillgångar i väst tillhörande Rysslands centralbank 620 miljarder dollar. Utlandsskuld 500 miljarder. Lös alla lån och konfiskera resten till vapen och uppbyggnad av Ukraina. Skulle skicka en ganska rejäl signal till Kina vad makt verkligen består av samtidigt.
Men varför skulle man netta de här reserverna mot deras lån? Vilket rysstroll är det som slagit i dig det? De som varit med och finansierat diktaturen får väl stå sitt kast? Det är inte första gångar som ryska statspapper tappar sitt värde.
.
Som andra här också säger kommer oljan att behöva flöda från Ryssland för att betala av alla skadestånd.
Just. Total avskrivning och statsbankrutt. SEDAN kan ryzzen börja streta på att återställa vad han har förstört.
Dessvärre kommer inget positivt ut av det heller men rätt ska vara rätt.
Börjar komma ifrågasättande om Rysslands nya “wunderwaffen” /”Hypersonic”-missiler
De flesta medier rapporterade detta som en “nyhet” d.v.s återgav ryska propagandan.
https://twitter.com/Aviation_Intel/status/1505297342936670208?cxt=HHwWgICj8af98eMpAAAA
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1505321758567632896?cxt=HHwWgMC4wb6K_eMpAAAA
TWZ påpekade också att det fann flera saker i den ryska propagandan om överljudsroboten som inte stämde. Exempelvis verkar de inte ha träffat det mål som angavs.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/44840/we-have-questions-about-russias-claimed-kinzhal-hypersonic-missile-use-in-ukraine
Bomskott är mindre lyckat resultat.
Nu på morgonen kom ett par US transportplan av den större modellen (C5 och C17) med förhoppningsvis väl behövda saker till Ukraina direkt från US. Men de gjorde en liten sväng norrut för att inte åka in i Tyskt luftrum. Håller Tyskarna fortfarande på med sitt fulspel och gör sig väl förtjänta av skämskudden?
Märkligt att alla krig i Europa börjar med Tysklands agerande på ett eller annat sätt.
Förstår inte riktigt vilken rutt de flugit? Varför inte rakt över Norge och Sverige när de kommer direkt från USA?
Och direkt till Ukraina? Inte till Polen för vidare transport landvägen?
För övrigt är det ju rätt mycket flygtankning som lär pågå. Har aldrig sett så mycket flygande tankplan över östeuropeiskt luftrum. Och SIGINT. Måste vara världens mest avlyssnade region någonsin.
Nån som vet Moldaviens status, en del är väl ockuperat av Ryzzland men är resten en fungerande stat?
Transnistrien i Moldaviebn är ockuperat av Ryssland.
Tillägg: Och har varit så länge.
Ja Moldavien är en självständig stat, dock fattig och med stort inflytande av organiserad brottslighet. De håller demokratiska val sedan många år.
Noterar att Finlands liberalkonservativa president Niinistö nu säger exakt samma sak om NATO-medlemskap som vår egen statsminister sagt, i princip.
Han säger “….Men alla alternativ medför risker som vi måste erkänna för tillfället är en stor risk att situationen i Europa eskalerar”
vidare:
“I intervjun tog Niinistö samtidigt avstånd från Sveriges statsminister Magdalena Anderssons uttalande om att ett Natomedlemskap kan “destabilisera regionen”. Enligt Niinistö är utgångsläget att det inte pågår någon eskalering i närområdet.”
Hela artikeln.
https://www.ft.com/content/e636c759-aad7-4ee1-b245-f3575dd5ce73?sharetype=blocked
Faktum är att FT utelämnade ett litet ord i sin rubrik: “NOT”
Här är Niinistös korrigering till FTs artikel:
https://twitter.com/niinisto/status/1505479106594549763?cxt=HHwWhsC51azRxOQpAAAA
De facto säger Niinistö något helt annat än vad FTs rubrik antyder Niinistös budskap har inte mycket gemensamt med Maggans valretorik.
Ser fram emot en länk till rättelse från FT, tills dess gäller så klart “he said what he said.”.
Eskalera, destabilisera – låter mest som semantik, det ena ger det andra.
TT’s artikel begs to differ. Den går all in på Kremls narrativ att NATO-medlemskap destabiliserar.
Kan de ha underrättelser om konkreta hot vid en ansökan. T.ex. sabotage av el- och eller telefonnätet, ryktesspridningar och annat som redan finns förberedda och startas direkt vid en ansökan? Tonläget både i Sverige och Finland precis efter den ryska invasionen i Ukraina var ju att man skulle gå med och nu låter det inte alls så längre.
Jag hoppas innerligt att uttalandena bara är en skenmanöver och att man ändå förbereder medlemskap. Tyvärr tycker jag de låter lite för trovärdiga och det känns inte som det kommer bli av nu. 🙁
Den nordiska stilen är inte att ljuga rakt av. Snarare försöker man hålla tyst om det är något man vill dölja. Därmed tror jag inte att Finland och Sverige ägnar sig åt en listig skenmanöver, även om jag önskar att det vore så.
Jag funderar… Hur kommer Ryssland att agera om de får kontroll över den bombade teatern och dess omgivningar?
.
Inhyrda krisskådespelare som heroiskt dras fram från rasmassorna av ryska soldater och inför kamerorna på bästa moskvaryska påstår att de användes som mänskliga sköldar av de förfärliga nazisterna i Ukraina som för övrigt sprängde teatern för att skylla på Ryssland.
.
Alternativt att kropparna forslas bort och teatern påstås vara något massivt centrum för biologisk och/eller nukleär krigföring som Ryssland slagit ut och därmed förhindrat en attack på miljoner oskyldiga kvinnor och barn i Ryssland?
Se till att skicka en faktura till Kreml om de snor dina manusidéer.
Stora delar av befolkningen i Ryssland lever i förnekelse om vad som händer i Ukraina och så kommer det att bli även om Putin regimen faller. Delvis en mänsklig försvarsmekanism, vem vill medge att man stöder mördande av civila? Historien visar på liknande exempel på tidigare diktaturer som störtats, Tyskland och Japan i andra världskriget t ex. Demokratiska Japan ger fortfarande idag inte en rättvis bild över de brutaliteter som de var skyldiga till. Tyskarna, direkt efter andra världskriget, ville inte gärna medge eget ansvar för de folkmord som skedde, utan det var nazisternas fel.
Det finns redan liknande propagandafilmer från utkanten av Mariupol, bara att ignorera.
Du glömde att man nu fraktar bort eventuella vittnen och avidentifierar dem så att deras berättelser ska enkelt kunna motsägas.
Nu när fronten stabiliseras på flera ställen hoppas man verkligen att ukrainarna har rejält med förband av jägar- och partisantyp som gnager ner moralen hos de ryska frontförbanden. Det lära man inte få se några filmklipp på, men hoppas verkligen att de går hårt åt dem.
Intressant att se hur ryska MBT:er kan slås ut med ett par skott från 30 mm på kort avstånd. Och ukrainarna verkar uppenbarligen veta exakt var på vagnarna de skall sikta.
Skadorna på stålfabriken verkar vara reparabla….än så länge.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1505348617497890822
13 st NATO-fartyg på väg mot Sthlm just nu med poliseskort.
Källa?
Marinetraffic, Langången på Facebook och Sjöfartsverkets lotsinformation.
Tack, bra uppmärksammat.
Vad är syftet med besöket?
Strategisk kommunikation, åtminstone.
Ja, som SA hann fråga nedan: vad är syftet? Bara närvaro, eller skanna av sjön, skramla med vapen? Naturligtvis ska en svensk hålla truten även här, så jag förväntar mig inget riktigt svar. Frågar i stället hur reagerar ryssen på det, månne? Finns annan tydlig USA-närvaro i området? Tillräckligt med “buller” för att skaka Putin et consortes?
Oh no, tysken kommer 😮 😉
Så det var därför de samlade sig i Rigabukten för ett par dagar sedan. Undrade just vad en så stor flottilj hade för syfte. Tyskarna besökte Riga tidigare i vecka. Kanske passade på att lämna av lite förstärkningar till Nato-trupperna där? Hälften var ju underhållsfartyg.
Bedrövande läsning om tvångsdeportationerna. Det är oerhört svårt att förstå att en krigsmakt som uppenbarligen har stora logistikbekymmer lägger resurser på detta. Historien upprepar sig.
Ja usch, den historien … 🙁
Deportationer är en gammal fin rysk tradition a la Stalin.
Frågan är hur det fungerar i längden. Det går inte att låtsas att man älskar en invasion av sitt hemland där man förlorat allt man ägde och ofta också flera anhöriga. Ryssarna de möter kommer snart förstå hur det gått till.
Det är ingen deportation det är en räddningsinsats. De befriar dem från Ukraina. Men finns de källor på att det är så ? Varför lägger de tid och manskap på detta när de inte ens kan få bränsle till sina fordon och nu verkar lägga mest energi till att döda civila? Varför då tillfångata dem och deportera dem till fångläger?
Särskilt när ryska soldater faktiskt är där för att rädda dem från nazisterna? Hur lägger de upp det Narrativet till sin armé? Ni räddar dem genom att döda dem.
Bunkra, lämnar redan på tisdag.
Att du har svårt att förstå beror på att du inte tänker som en fascistisk diktator.
Stäng av gasen. EU får subventionera elpriset. Tyskland får införa permissionsstöd för fabrikerna som får stänga till alternativ finns. Alternativet som Tyskland har är att sätta trupp i Ukraina tillsammans med andra. Tyskland är fortsatt nyckelspelaren i detta. Här har tyska folket chansen att återupprätta sin heder när frasen ”remember the war” nämns.
Cirkulerar uppgifter på Telegram att det bildats en central grupp som ska ta boet Putin. “Gift, illamående, olyckshändelse är alternativ”. Någonstans här finns chefen för FSG
Har den läkt ut är den redan misslyckad. Troligen bara önsketänkande.
Jag hörde att de använder sig av Enchrochat.
@ 10:57 Enkel lägesbild…
Ska bilden tolkas som att byarna/städerna som markeras med röd prick fortfarande hålls av Ukraina.
.
Det måste väl vara så, med tanke på att den streckade linjen borde markera ungefär var fronten går.
Här är texten:
‼️ Poisoning, sudden illness, accident – Russia’s elite is considering removing Putin
◽️ A group of influential people in opposition to Vladimir Putin is being formed among the Russian business and political elite.
◽️ Their goal is to remove Putin from power as soon as possible and restore economic connections with the West, that were destroyed by the war in Ukraine.
◽️ Some members of Russia’s political elite see Oleksandr Bortnikov, Russian FSB director, as Putin’s successor. It is noteworthy that it was Bortnikov who recently fell into disgrace with the Russian dictator. The official reason for the discredit of the head of the FSB – fatal miscalculations in the war against Ukraine.
◽️ It was Bortnikov and his department who were responsible for analyzing the mood of the Ukrainian population and the capacity of the Ukrainian army. It is known that Bortnikov and some other influential members of the Russian elite are considering various options for removing Putin from power. In particular, poisoning, sudden illness, or other “accident” is not excluded. These processes might be connected with the recent “leak” of the location of Chechen division in the north of Kyiv.
◽️ The information came from the Russian side. Probably, this is how the FSB leadership is trying to weaken Kadyrov’s influence. It may also be an attempt to establish cooperation with the Ukrainian authorities in advance, bypassing the current leadership of the Russian Federation.
Det är nog bara önsketänkande som råkade läcka. Det är nog ingen Oligark som vill ha kvar honom i livet även om de tjänat miljarder på honom.
Har svårt att se den strategiska fördelen med att publicera såna planer innan de omsatts i handling. Det känns inte som Putin måste bli lite mer paranoid för ”öppningen” ska uppenbara sig. Man får hoppas på en olycklig läcka, att planerna faktiskt finns, hos såna som har möjlighet att utföra dem. Att vänta på att han släpper rorkulten själv verkar kunna bli långtråkigt.
Och länken:
https://t.me/ukrainenowenglish/2226
Med krossandet av Mariupol har Ryssland förbindelse med Krim och Donbass, och Azovska sjön blir helt ryskt. Jag tippar att vid de oundvikliga fredsförhandlingarna, så kommer Ryssland inte att vika från dessa erövringar.
De demokratiska staterna få se till att skicka stöd så områdena kan återtas. Det får inte löna sig att starta krig, Kreml får trösta sig med att Ryssland inte blir invaderat.
Ukraina har 300-400 000 frivilliga som förmodligen håller på att bilda nya stridande enheter. Det är stora mänger vapen på väg in som ger Ukraina en helt ny förmåga att försvara sig samt slå djupt bakom fiendens linjer.
Södra fronten kommer förändras snabbt när offensiven väl börjar.
Sverige måste gå med i NATO. Det finns inget alternativ. Vi kommer alltid vara utsatt för tryck från Kreml annars. Ensam, utsatt. Det krävs inte mycket för att förstå det. Andersson darrade som ett asplöv och menade att norra Europa destabiliseras. Hon förmedlade Putins ord. Från vår egen statsminister alltså. S har problem med USA. S har bistått samma organisationer i tredje världen som Sovjet. De har ståt på samma sida och sett USA som fiende och nu är det svårt vika från storebrors sida.
Nu när Ryssland verkar ladda för att gå in med bombplan så vore en no-fly-zon ganska passande.
11:45 Desto fler mål som blir prioriterade för stridsvagnar desto mera behöver de dela sin uppmärksamhet mellan. Att vara ett prioriterat mål för stridsvagnar är trist men desto fler man är med den bördan desto bättre kommer striden att gå. Heller att fiendes stridsvagnar prioriterar stridsvagnar, helikoptrar, stridsfordon och nojjar över bra platser för PV-robot än att de bara behöver bry sig om våra stridsvagnar.
Ja, jag saknar de lätta PV helikoptrarna. Inte så roligt för personalen att sakna pansar men de tvingar en fienden att släpa på luftvärn och spana efter flera hot och borde t.ex. vara utmärkta för att hjälpa till med att slå upphittade infiltrerande styrkor.
I mitt tycke borde strf 90 vara hörnstenen i armén. Det finns inget annat stridsfordon som är så flexibelt och kraftfullt mot alla sorters mål. Oavsett hur många vi har borde vi skaffa dubbelt så många till. Om jag minns rätt från Midvintermörker slogs alla ut av ryssarna i berättelsen men det behöver nog revideras nu.
Ang Ryssland utländska statsskuld. Obligationsmarknad och huslån fungerar inte riktigt på samma sätt. Obligationer nuvärdesprissätts utifrån framtida nominellt värde. Där ingår även riskpremie. Det går tyvärr inte att defualta ryska obligationer utan att det riskerar sätt andra kedjor i rörelse. Förenklat så är vi alla ihopkopplade i det finansiella systemet. Det är därför man inte vågar trycka åt Ryssland mer. Det är ju inte så att den ryska centralbanken har 620 miljarder på ett konto. Det är obligationer i Sverige, Tyskland usa etc. Det måste clears ut först. Att räntan går upp på en obligationer innebär att värdet går ned. Extremfallet är negativ ränta. Då betalar du 101 kr för att få tillbaka 100 kr i framtiden
Finns de någon möjlighet att rädda situation om en taktisk atomladdning avfyras ? Eller kommer han gå all in? Finns de någon chans att gå till motangrepp innan han får iväg alla kontinentala missiler? För ska han dö ska nog alla dö känns de som.
Det senaste jag läste om hur Putin tänker visar nog tyvärr att det enda Putin förstår är om någon skickar en kärnladdning mot Moskva innan Putin bestämmer sig för att använda sina kärnvapen.
Lite “trist”, men verkar inte helt otroligt… 🙁
Taktiska kärnvapen innebär snarare kortdistansmissiler.
11.01 kommentaren: Twitterinlägget anger sluter av april-mitten av maj som det intervall då ALL rysk logistik är utslaget. (Och inte tidigare som står ovan).
Personligen tar jag sådana där analyser med en stor nypa salt då de inte har ordentlig insikt samt att det vore oerhört konstigt om ryssen inte tänkt på detta.
Rättare sagt tar jag alla västerländska experters åsikt med en stor nypa salt. Speciellt efter Afghanistan-debaklet där experterna sa “talibanerna har tagit makten om ett år, nej om ett halv år, nej om tre månader, nej om en månad, nej om två veckor, nej om en vecka, nej om tre dagar, nej om en dag”.
“Det finns de som menar att strf 9040:s kanon är ett problem, då fordonen blir prioriterade mål för stridsvagnar”.
Jag förstår inte problemet? Alla våra stridsfordon lär ju vara prioriterade mål för en angripare. Det är ju fantastiskt bra att få veta att våra vapen “biter” på en tänkt motståndare, så vi behöver nu bara fler såna vapen och dessutom luftvärn och drönare i massor. Men det som oroar mig lite just nu är hur vi skall få stopp på motståndarens drönare, i alla väder och även nattetid. Där måste vi lägga mer forskning och skaffa fram såna vapen ända ner på kompani nivå, även till Hemvärnet.
Oroar det inte mer att vi inte själva har några offensiva drönare?
Oroar det inte mer att vi inte själva har några offensiva drönare? Vad har Saab sysslat med egentligen?
Bett regeringen att hjälpa dem sälja JAS? JAS är som bekant lite av en gökunge som tränger ut mycket annat som vi hade behövt bättre.
Felet är inte JAS utan att försvarsbudgeten krymptes och avvecklandet av territorialförsvaret som nu byggs upp igen. Just nu ser vi hur oerhört värdefullt det är att ha ett stort och segt flygvapen som hindrar ryssland från att ta luftherravälde.
Stridsfordon 90 skulle gärna bära någon variant av loitering munition som Switchblade 600. Samt att det fanns spaningsdrönare, enkla civila förutom möjlighet för att peka på mål.
En intressant förklaring om Putins psyke i Omni Mer (eller vad det heter).
https://omni.se/forstar-inte-vast-putin-och-ar-man-for-fega/a/k6zKEB
.
Tyvärr låst, men sammanfattningsvis ser Putin i princip den mista undergivenhet som en svaghet vilket sporrar honom att fortsätta sin kamp.
Man besegrar inte Putin genom diplomati, man besegrar honom genom att sätta hårt mot hårt.
.
Jag dristar mig till att citera lite lite stycke som ursprungligen kommer från Politico.
.
Så här säger Estlands tidigare president Toomas Hendrik Ilves till Politico om vilken läxa väst borde lära sig av kriget som nu pågår i Ukraina.
.
”Genomför inte Rysslandspolitik utan att tillfråga de som vet långt mer om Ryssland än vad ni gör. Lita inte på folk som har tränats till diplomater men saknar en verklig förståelse av mönstren i det ryska beteendet”.
Precis. Alla ansvariga måste studera turkens beteende mot ryssen i Syrien. Putin är otroligt feg och stannar alltid upp om någon sätter ner foten och säger STOPP!
En fundering angående tanken att Ryssland kan bli än farligare om tio år om de ges tid att bygga upp efter en fred. Har någon närmare analyserat detta? Jag menar, Sovjet var en total ekonomi som kunde bygga alla komponenter inhemskt, men det moderna Ryssland har inte alls den kapaciteten. De behöver importera verkstadskomponenter från omvärlden, och även om Kina skulle sälja till den så tvivlar jag på att det kan ersätta leveranskedjorna fullt ut. Som jag förstår det saknar Ryssland t.ex. produktion av kullager.
Enda hoppet är att Putin-regimen avlägsnas inifrån. Allt annat stavas katastrof för världen.
Om man vill gå hela vägen tillbaka till Sovjetperioden så kan de absolut ställa om. Ta bort all tid framför tv-spel och ersätt med utveckling. Kullager är en väldigt gammal teknik som inte är direkt komplicerad i grunden. Den enda frågeställningen som finns är hur accepterat det kommer att vara internt att återgå till sovjettiden. I ett sådant scenario så skulle jag säga att det absolut viktigaste väst kan göra är att locka till sig så många ryssar som bara möjligt. Så länge det finns ett alternativ att rösta med fötterna så kommer det att bli tungt att skruva åt fullständigt internt för att bygga intern kompetens.
Jag hopas och tror att Ryssland med Putin i spetsen får det väldigt svårt att bygga upp något med alla sanktioner och även med ett folk som till åtminstone viss del är emot honom och kriget.
.
Det finns många möjligheter att sabotera en inhemsk produktion och det finns fortfarande ryssar som tänker och som tänker som när det var Sovjetunionen, på ett smart vis.
.
En sovjetisk spikfabrik ska tillverka 100 000 000 ton spik på fem år och det går snabbast att tillverka 100 000 000 ton rälspikar (järnvägsspikar). 🙂
.
Sedan kanske man inte ska hoppas för mycket på det inre motståndet. Med skarpa repressalier (typ dödsstraff) blir det inte så intressant att sabotera.
Under sovjet-tiden angavs 5-årsplanens mål för armatur i watt. Vilket gjorde att det tillverkades väldigt många fyrtornslampor, medan det var betydligt sämre bevänt med vanliga glödlampor till hemmen …
Varför vi inte ska ta bort sanktionerna bara för att det blir “fred” i Ukraina.
Är det någon som har koll på hur det ser ut med röstandet internt i Ukraina. Stödet för pro-ryska partier (som nu är tillfälligt olagliga) är väl framförallt de delar av Ukraina som nu har “front row seats” på vad de varit positiva till. Om nu Ukraina går med på någon sorts kompromiss som innefattar val, vad tror ni om utfallet då (tänker på att jag fortfarande inte sett att låtsasborgmästaren ryssarna satte in blivit utsatt för någon mystisk olycka)?
Jag har inte uppfattat det som att proryska partier är olagliga, “bara” att de ska stängas av från inflytande i parlamentet så länge kriget pågår.
.
Jag tror alla länder har särskilda ordningar för regering och riksdag i krig. Så här funkar det i Sverige.
https://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/arbetet-i-riksdagen/riksdagens-roll-vid-krig-och-krigsfara/
.
Sedan kan man fundera på hur demokratiskt rimligt det är att koppla bort putinanhängarna från parlamentet, men jag förstår ju att det görs.
Angående din sista kommentar så är jag av synen att demokrati skadar demokratiska värderingar. Det är en ståndpunkt som kräver klart mer förtydligande för vissa än vad jag vill fylla upp kommentarskolumnen med. Men jag var mest nyfiken på vad resultatet i ett senare val skulle kunna visa om det går att hålla fria val (=ryssarna hålls borta).
Zelensky sa väl något i stil med att bara de som vill tillhöra Ukraina ska göra det för ett tag sedan. Kan ju vara så att man kompromissar med ryssarna att det ska genomföras fria val i någon del av landet och att man då får välja om man ska tillhöra Ryssland eller resten av världen.
Sorry att jag spårade ur din tråd lite.
.
Det låter väl som i grunden en bra idé att medborgarna i en relativt ny demokrati får välja om de vill fortsätta att tillhöra Ukraina eller om de vill tillhöra Putin.
Ingen är ju bekänt av att tvingas kvar i ett land man inte vill tillhöra och landet har ju inte heller så stor glädje av en “motvalsbefolkning”.
.
Sedan kan man ju undra hur ofta man sak få rösta om vilket land man vill tillhöra och om det även kommer att gälla gränsområden på den ryska sidan där man kanske hellre vill tillhöra Ukraina?
En fråga. Om nu Mariupol faller, har de trupperna som har slagits där ngt stridsvärde kvar? De har slagits där nu i mer än 3 veckor och även om de har lyckats ödelägga hela staden så har det inte varit gratis. Så har de ngt värde utöver som ockupations trupper och har de ngn mobilitet?
putin får ett hål han kan slingra sig ut ur tyvärr.
Det finns en pinfärsk rapport från läkare mot kärnvapen som publicerats här https://slmk.org/wp-content/uploads/2022/02/Forebygga-ar-enda-medicinen-2022-web-1.pdf och beskriver konsekvensen av förhållandevis små kärnvapensprängningar över stad. Man exemplifierar med Stockholm, och själv är jag efter en sådan attack ett radioaktivt pulver tillsammans med större delen av familjen, och mina hundar. Och de läkare som finns kvar inklusive psykiatriker och specialister i laboratoriemedicin har vardera 30 multitraumapatienter att ta hand om utan några som helst resurser till det. Det där är förstås ganska känt av LW:s läsare, men mycket tillämpbart också på många idag ej drabbade städer i Ukraina, eller för all del Kyiv, där de nedgrävda ryska soldaterna nu är väsentligen utom fara.
Men nu till poängen, ett inte helt osannolikt ganska begränsat användande av taktiska kärnvapen i Ukraina skulle få stora konsekvenser också för omvärlden i form av gas och askmoln som väsentligt skulle påverka skördar och klimat under lång tid. Jag såg för inte så länge sedan ett seminarium om vad en begränsad kärnvapenkonflikt mellan Indien och Pakistan skulle drastiskt sänka matproduktionen i hela Europa till följd av samma atomvinter. Strålning är inte den största konsekvensen för hälsan efter kärnvapenkrig, det är svält och sjukdomar från detta. Dessutom skulle en sådan attack omedelbart strypa all oljeexport och samröre med Ryssland, med inte helt otrolig attack mot exempelvis vapentillverkning i Sverige. Den där simuleringen av kärnvapen mot Nynäshamn som LW redogjort för och som försvarets forskningsinstitut valt som skräckexempel kanske adresseras annorstädes med rysk argumentation. Men jag vill inte spekulera i det utan framhålla att taktiska i det här med kärnvapen ändå kan handla om 10.000 tals ton av trotyl, som att låta ettusen lastbilar lasta av 500 lådor var med dynamit i en hög.
Jag tror man måste skilja på ett kärnvapenkrig och att några taktiska kärnvapen används.
Jag har ingen aning om det blev någon missväxt på jorden efter bombningarna av Hiroshima och Nagasaki, men det är intet jag hört talas om så min gissning är att det inte blev missväxt efter WW2.
Självklart har en enstaka sprängning av en 10 kt bara lokala effekter, och mitt exempel om världsspridda effekter handlar om cirka 50 sprängningar från två parter, men det finns mycket bra belägg för spridda effekter även av färre sprängningar utan kärnvapenkrig i stor skala. http://climate.envsci.rutgers.edu/nuclear/
Det har till dags dato detonerats över 500 kärnvapen i atmosfären, och över 2000 st totalt. Atomvintern lyser dock fortfarande med sin frånvaro, och lite tyder på att detta skulle vara något större problem i verkligheten (dvs. beläggen för de effekter du pratar om är tvärtom mycket dåliga). Sprängningar av ett stort antal kärnvapen, såsom de över 500 som faktiskt detonerats ovan mark ger förvisso upphov till vissa långvariga problem i form av kontaminering med radioaktivt cesium och strontium, men detta ger inte direkt någon markant ökning av stokastiska hälsoeffekter.
Nu ser jag att rapporten talar om förhållandevis stora kärnsprängningar över en stad, jag citerar.
“Vid en kärnvapenkatastrof i Stockholm, där ett enda kärnvapen med en sprängstyrka på 100 kiloton används…”
.
När man talar om taktiska kärnvapen är de mera i storleken 10 kton.
.
Det är väldigt dumt att skrämma upp folk med felaktig information, men givetvis skulle det vara fantastiskt om världen kunde bli av med sina kärnvapen.
Om ett kärnvapen är taktiskt eller inte avgörs inte av kt mängd, och det är möjligt att tala om 10 kt och 200kt, skillnaden är att de skall ha en avsedd lokal effekt, inte vara strategisk terrorbombning. Wikipedia har en bra genomgång. Jag tror inte på en dröm om avveckling av alla kärnvapen, men mycket vore vunnet om det fanns en begränsning till säg 100 per ägande stat, d.v.s. att risken för total miljökatastrof utöver de rent omedelbara effekterna reducerades kraftigt. Det bästa skall inte vara det godas fiende. Det är bisarrt att ha ubåtar som kan sprida 100 tals själva över jorden. Om nya Ryssland och USA går före efter detta krig, så känns det inte som en fantastisk dröm, utan en möjlig global life saver.
Jag får skriva ett blogginlägg om detta.
De flesta ryska taktiska kärnvapen är sjömålsrobotar, sjöminor eller luftvärnsrobotar. Inget man bombar Sverige med. Har för mig att de taktiska Iskanderkärnvapenstridsspetsarna bara är 70 stycken, men det är fritt ur minnet.
Den största effekten av kärnvapen är psykologisk. I övrigt finns det ingen som tror att sjukvården hänger med om en stad blir sönderbombad, oavsett på vilket sätt det sker.
Just skrämselpropagandan är nog det farligaste med kärnvapen just nu när det gäller kriget i Ukraina. Det är mycket dumt att gå Putins ärenden just nu.
.
Om inte så många hade varit så skitnödiga så hade nog flera varit beredda att gå längre i att hjälpa Ukraina.
Det tr
Så en läkare som upplyser om faktiska effekter av även mindre kärnvapenladdningar går Putins ärenden. Vem skall äga den faktiska kunskapen, bara möp eller bloggare, eller allmänheten.
Hur många av de mindre kärnvapenladdningarna kan sättas in mot markmål i Sverige, du som vet?
Om du upplyst om effekten av små taktiska kärnvapen så hade du nog inte fått samma mothugg som mu när du försöker lura i os att 100 kton är en liten taktisk laddning.
.
Det är svårt att ljuga fram ett budskap i ett fritt samhälle.
Det hölls vid Lunds universitet ett seminarium om de faktiska effekterna av kärnvapen med fokus på att hantera strålningen av Sveriges ledande expert på området. Målgruppen var Sveriges sjukhusfysiker, som kommer att behöva stå i första ledet för att hantera ett skarpt läge. Majoriteten deltog. Meningen är att en variant av seminariet ska spelas in och göras tillgänglig. Kan länka den när jag hör något mer, det var ett mycket lärorikt seminarium.
Taktiska laddningar kan mycket väl vara på 100 kt eller mer, amerikanska B61 och franska Air-Sol Moyenne Portée som exempel. Ofta har man idag dial-a-yield och kan ställa in sprängkraften före användning.
Ja, den arga doktorn tyckte ju att det var viktigt att titta på rysk propaganda-TV häromdan. Stäng kontot.
Nja, nu är det av allt att döma ett legitimt konto och person bakom, så jag låter det bero så länge. Det är inte förbjudet att ha fel.
Absolut korrekt enligt min bedömning med.
Svarade Surtrutn 13.22.
Är ingen expert men går att titta på Wikipedia och andra källor:
TU-22M kan bära 3 st CH-15 á 350 kiloton. Det var det planet som övade mot Sverige under den sk ”ryska påsken”. Ryssland hade 63 st plan år 2018.
Tu-160 är ju en större långdistansbombare och bär på fler missiler dels äldre CH-15 men även CH-55 med 200 kiloton. Kan också bära 12 st Kh-55MS på 300 kiloton samt lika många Kh-15P på 300 kiloton. Ryssarna har inte så många av själva flygplanen planen (ca 18-28) och de är nog inte vigda åt närområdet.
Det driftsäkra gamla propellerplanet TU-95 (Ryssland har 55 st) bär flera CH-20 på 800 kiloton samt även CH-22 på 350-1000 kiloton. Eller 11 ton dumma bomber, förmodligen har Ryssland har en del dumma kärnvapenbomber i arsenalen.
Man vill önska att ett kärnvapenkrig inleds med mindre spetsar mot militära mål men ingen här vet rimligen vad Putin är beredd att göra.
Har verkligen 50% av generalerna dödats? Uppgift från Ukraine Now:
“But the invaders suffer losses – our defenders killed 10 members of the Russian superior command. It’s considered, that this is a half of total. Let’s kill the second one!
Full text here ➡️ https://www.instagram.com/p/CbUs1oIqtYU/?utm_medium=copy_link“
Jag har sett något tidigare siffror på 25%. Jag vet inte om det var före eller efter generallöjtnanten.
Eller kan dom mena 50% som var med i invasionsstyrkan?
@11:45 KOMMENTAR OM AUTOMATKANONER MOT RYSKA STRIDSVAGNAR
Det var ju en av målbilderna med Stridfordon 90, att få verkan i sida på Stridsvagn. Den Ukrainska skytten visste också var pansaret var som tunnast. Och siktade under bandhyllan!
Där är pansaret endast ca 4cm tjockt, på en T-72B obr 2016. Pilprojektil från Stridsfordon 90 slår igenom mer än 14 cm (officiellt) pansar. Så träffar du där, kan du skjuta igenom på 2 km avstånd. Och det är även där nere, som karusellen med 125mm amunition är. Vilket kommer ge ett fyrvekeri med riktigt dålig stämning i den påskjutna vagnen. Om man får använda bloggarens vokabulär!
Mitt minne svek mig något!
“Hull side armor
The flanks of the T-72’s hull consists of rolled steel plates, which were welded together. The thickness of the upper plates (covering approximately 60% of the height) is 80 mm, while the lower section is covered by 20 mm thick steel plates at 60° angle from the vertical.”
.
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2015/06/the-armor-protection-of-t-72-tank.html
.
Men ett stridsfordon 90 skjuter igenom detta på 2 km avstånd, ändå. Så där ändrades ingenting, av min glömska!
I den länkade filmen går skytte på med ett pskott/rpg (första träffen, skytten längst in) precis där han sedan hamrar med 30 mm akan så det är redan försvagat.
Försvagat kan man bara tala om när det handlar om keramiskt tilläggspansar. Vanligt RHS blir inte försvagat, av ett hål från en RSV. Om du inte har sådan tur, att du träffar det <1 cm lilla hålet då!
.
Med keramiskt tilläggspansar, får du ett ballistiskt hål i. Som är större än den penetrerade ytan. Dock mindre nu, på moderna keramiska tilläggspansar. Än vad det var på -90, och första åren på -00 talet.
Gäller även alla i väst, kompositpansar. Som “Chobham”, eller “Dorchester” pansar. När det kommer till det Amerikanska utarmade uran pansaret, så vet jag inte. Även om Sverige testat sådant. Men av politiska skäl, aldrig kunnat använda det!
.
Samma sak med pilprojektiler med utarmat uran. Testat av Sverige, men kan inte använda pga politiska skäl. Ger ca 10% mer genomslag i pansar! DVS samma ökning som ett längre eldrör ger. Det beprövade L/55, istället för det Svenska L/44 som var orginal på alla Leopard 2!
Tack för klargörande! Allting givet att p-skottsträffen är “ren” kan man förmoda.
Kan bara för sakens skull, lägga till. När det kommer till projektiler med utarmat uran, som USA använder i sin stridsvagnsammunition. Så har den ammunitionen, förutom ca 10% bättre genomslag. Även betydligt högre pyroforiska egenskaper. Nu kanske det är av mindre betydelse, då du förmodligen dör ändå. Om din stridsvagn blir penetrerad, av en pilprojektil! Men skulle du ha otur och inte dö direkt, så blir du grillad 0,001 sekund senare. Och därmed död ändå, om det är en utarmad uran projektil som penetrerar ditt fordon!
Kanske låter otroligt men kan man inte spela in Kina här? Låt Kina vara med och etablera en no-fly zon tillsammans med EU i Ukraina? Tuppkammen skulle ju växa rätt rejält på Kina men å andra sidan kanske det är den enda Ryssland kan svälja. Det är ju mindre sannolikhet att hota Kina med kärnvapen. Håller NATO ute rent formellt även om NATO-länder i EU deltar.
Nackdelen är väl att det blir obegränsad överföring av INT till Ryssland från kineserna då men är det värt det? Och är det möjligt?
En styrka med Kina, Sverige och ett par till skulle säkert fungera vad gäller de stridande parterna. Däremot har jag svårt att se att Kina plötsligt skulle ställa upp på ett sätt som ger ett trovärdigt bidrag.
Ok, nu är jag av åsikten att man måste steppa upp covert intervention när det gäller Mariopol.
Ryssarna har satt in fartyg som nu bombar Mariopol med fartygsartilleri av okänd kaliber och enligt bloggen har dom nyligen fräst iväg en TOS1 salva.
—
Den första veckan visste vi att dom hade TOS1 vid Bedyansk och MLRS så det var väntat men man har inte sparat på något här och staden är ju jämnad med marken.
—
Eftersom väst har skickat ganska stor bredd på vapen till Ukraina anser jag att det finns en öppning att målspana mot styrkorna som belägrar Mariopol med sattelit/signint/globalhawk och slå ut nyckelvapen med det som finns till hands även om det just nu inte är i Ukraina.
Fartyg bör förvägras skjutavstånd till Mariopol och TOS-1 och MLRS slås ut omedelbart.
Nu är jag så trött på fjanten Bildt. Igår på tv4 så jämförde han med vinterkriget. Och han har ju rätt, sovjet malde ner finnarna och det är det som han nu tror att ryssland kommer göra med Ukraina.
Men han nämner inte att sovjet hade en sisådär 300000 – 400000 i förluster. Får ryssland det så förlorar de definitivt.
Och att Ukraina får betydligt mer hjälp samt att det finns en betydligt större reserv att ta av personalmässigt.
Antingen är han helt jävla obildad eller köpt.
+1
Nej, Sovjetunionen hade sådär 100 000 till 150 000 stupade eller saknade i finska vinterkriget.
.
I övrigt har jag ingen åsikt om din åsikt.
Förluster och stupade är äpplen och päron. I övrigt håller jag med om att det fortfarande är svårt att jämföra Vinterkriget med nuvarande krig. Stalin hade kommit betydligt längre i totalisering av sin stat innan han inledde kriget och skickade in 100 000-tals illa utbildade och illa utrustade vpl. Putin var ju noga med att signalera att han inte accepterat vpl i Ukraina (även om i princip alla här är införstådda med hur det ligger till). Något sådant trams hade Stalin aldrig behövt bekymra sig med. Summa summarum, Stalins politiska situation var de facto betydligt starkare med allt vad det innebar i möjligheter till att offra folk och även om Putin säkert vill dit är han sannolikt inte där än. Vilket skapar betydande olika förutsättningar. Vidare är det min kontrafaktiska tro att Finland haft kvar sina förlorade områden om USA inte understött Sovjetunionen i den senare delen av kriget.
Skulle inte kalla honom fjant och “köpt” är nog det sista han är.
Vilka styrelser sitter han i? Mer än Lundin alltså
Vi har väl ett tag nu i bloggen och kommentarsfältet ansett Mariopol och offensiven från Kherson var av strategisk betydelse.
—
Med tanke på att offensiven stannat upp på alla fronter så, precis som bloggen skriver, har ju bara Putin ett halmstrå kvar, att hävda att intagandet av Mariopol är en vinst och därefter gå med på eld upphör, försöka frysa konflikten och klara sig undan och likaså, faller inte Mariopol förvägras Putin en out
—
Hela detta krig och egentligen nästkommande 10åren för europa avgörs således av fyra ukrainska brigader och dess stridsduglighet och uthållighet. Enda sättet att hålla staden är att dom för en rörlig strid dag och natt över hela ytan i grupps och plutons storlek och aldrig stannar upp. Så fort ryssarna kan ringa in fickor kan man nedkämpa men rörliga grupper som en bisvärm överallt är för svårt för dom har vi ju sett hittills.
—
Som bloggaren säger har staden inte gett upp ännu och innan Putin kan paradera 5000 kapitulerande soldater förvägrar Ukraina Putin en out.
—
Offensiven vid Kherson kommer räcka till att kasta ut Ryssarna väster om Dnepr gissar jag, eller det måste den göra, och därefter säkrar man Kherson och Khakovka övergångar och kan rulla över Dnipro för att hålla tillbaka den södra offensivens expansion norrut.
—
För att undsätta Mariopol har man nu endast möjligheten att fjärrbekämpa med drönare och få igång det fria kriget på steroider över hela ytan vid den södra och SÖ fronten. Man behöver ju inte nödvändigtvis infiltrera just SOF, spaning och elitförband utan kan ju sätta upp fjärrpatruller av dugliga förband som får föra det fria kriget bakom frontlinjerna.
Blir det nu lerigt och ryssarna verkligen inte kan köra av vägarna blir pansar och underhåll enormt sårbart.
Förvägrar man belägrarna mat ryker stridsvärdet rätt snart.
—
Rostov-on-Don är väl en underhållshub gissar jag nu när dom har länkat upp med Donbassrebellerna (och alla reguljära ryska förband där) och vägarna därifrån måste bli kolonnen 2.0 mycket snart.
—
Det här är en otroligt taskig sits för Mariopol som ligger för långt bort för artillerisupport och västliga fartyg och enda sättet att bistå dom är verkligen inte attraktivt, fria kriget djupt inne i fiendeterrirorium, västliga covert-ops i form av fjärrbekämpning som jag verkligen hoppas är på bordet kräver väl lite mindre sisu.
“Förvägrar man belägrarna mat ryker stridsvärdet rätt snart.”
.
Dock har de belägrade också sina svårigheter att få mat, ammo och allt sånt.
Man ska dock aldrig underskatta svårigheten att inta en stad som försvaras förtvivlat. Det har historien visat gång på gång.
Och som alltid hoppas jag här på inkräktarnas låga stridsmoral och ovilja att delta.
Japp så detta kokar direkt ned till dugligheten hos den försvarande soldaten ned på individnivå.
Klarar dom att strida hungriga och utan sömn i långa perioder och man för sin rörliga strid över hela ytan kommer Mariopol klara sig tills Putin fått ge upp. Dom verkar ju ha en sällan skådad stridsvilja så här långt, staden är utplånad och förlusterna måste vara astronomiska både för civila och stridande men på varje film vi ser är det flinande ukrainare.
—
Jag har funderat på om man kan fälla matpaket med drönare nattetid eller nåt 🙂
Flyg verkar vara förvägrat tillträde till luftrummet av ryskt luftvärn och flygskärm.
Så länge försvararna är någorlunda framgångsrika så lyckas de nog också komma åt rysk mat och vatten, samt vapen och ammo, i viss mängd i alla fall. Det är inte liksom att det tar abrupt slut.
Men det lär ju ändå nedgradera stridsförmågan en del.
Fortfarande hoppas jag mycket på att rysk trupp känner sig ganska omotiverad att strida och dö för Putin.
+1
Det där med ett ”snart” fallande Mariuopol kommer vi att höra ett tag framåt. Stor stad, motiverade Ukrainska förband och kass rysk striby.
Har sagt det förut men kan säga igen om södra fronten:
1. säkra broarna vid Kherson och Nova Kachovka (tyvärr ligger staden på östra sidan Dneipr så bara att glömma den).
2. anfall norrifrån från Zaporizjzja åt sydöst för att säkra landbrygga till Mariupol.
.
Sen kan det diskuteras vidare varifrån som är bäst att gå vidare men att riskera trupper på östra sidan Dneipr med två broar som kan förstöras är snällt sagt riskabelt. Dessutom är landskapet extremt öppet och det är just detta som är Ukrainas problem då de inte kan hindra ryska flyget här nere på ett effektivt sätt då trupper är väldigt mycket svårare att gömma. Ukraina behöver verkligen S-300 eller bättre system för att hindra Rysslands flygkrafter (kanske även robotar?).
Hej Lars
Jag vill till att börja med tacka dig för bra rapportering, har följt dig sedan krigsutbrottet där jag tillslut blev less på SR & SVT rapportering. SR & SVT är så rädda att göra fel i sin rapportering och bryta mot sitt reglemente där de står att de ska förhålla sig neutrala. De ska rapportera sakligt och neutralt utan egna känslor inblandade men det blir till den grad att de blir nyttig idioter. Turligt nog tar de ibland in personer typ Oscar Jansson mfl som ger en mer saklig bild av hur det faktiskt går för Ukraina och Ryssland. SR & SVT lyfter ofta att deras rapportering ska vara faktagranskat, men då behöver man fundera hur man granskar, är nyheten bekräftad från två ryska kanaler så gör det inte nyheten mer trovärdig. De glömmer ofta att ställa sig den enkla frågan var informationen kommer ifrån och vem som kan vinna på att den sprids. De tycks glömma att Sverige faktiskt inte är neutralt utan har valt sida i konflikten. Det som oroar mig är hur SR, SVT:s reglemente ser ut vid krigstillstånd, hur ska de förhålla sig, kommer de klara av att rapportera Svensk fakta och ”propaganda” och inte vara nyttiga idioter till anfallande krigsmakt i ren ryggmärgsreflex.
Varför klarar inte SR & SVT av att ha en saklig genomgång och debatt om NATO, där man går igenom NATOs artiklar och vad de innebär. Detta i en tid när politiker i vänsterblocket vägrar ta en riktig debatt i frågan. SR & SVT anser att de håller sig neutrala och håller sig till fakta men deras NATO rapportering är det inte. Själv ber jag folk läsa igenom och återkomma med var står det att vi måste ha kärnvapen och natotrupp på svensk mark. Var står det att NATO är offensiv organisation som vill lösa konflikter med vapenmakt. Jag önskar att SR & SVT skulle klara av sitt uppdrag kring granskning och fakta och ta täten så vi i Sverige får en bra faktabaserad natodebatt och inte bara vänster, socialdemokratiska argument. För övrigt, vill man ha hjälp i krig så behöver man också vara beredd att hjälpa det vet vilken 10åring som helst.
Det som är allvarligt idag är att media inte klarar av att förstå (tillsammans med vissa politiker), vi är inte neutrala och har aldrig varit, vi har valt sida mot en stormakt med kärnvapen och kryssningsmissiler samt levererar vapen till till motståndarsidan. Samtidigt har vi inga hårda garantier om hjälp med trupp mm vid en ev konflikt på svensk mark trots vad Andersson och Hultqvist säger. Jag brukar säga, lyssna ordentligt när journalisterna frågar, de svarar aldrig på frågan. En missil mot Sverige och det är mycket svårt att gå med i NATO.
Tack igen Lars, du tillsammans med ett antal på twitter håller de svenska ställningarna med bra rapportering på ett sätt som jag önskar att SR & SVT skulle klara av.
Mvh
BD
Intressant intervju i AB med en ryska som nyligen flydde till Kiev från Ryssland.
Är detta president Putins krig eller är fler skyldiga?
– Det kommer vi nog att veta först efter hans död. Antagligen är de en grupp. Men jag lägger den huvudsakliga skulden på det ryska folket, som valt honom. Folk avskyr tanken på kollektivt ansvar i Ryssland i dag, precis som tyskarna gjorde det 1945. Men världen tvingade tyskarna att ta ansvar och det gjorde dem gott.
Vad borde världen göra för att stoppa kriget?
– Sanktioner har effekt, så klart. Tyvärr måste vi ryssar betala för vad vi har gjort. Vi måste fortsätta att straffas ekonomiskt och även isoleras tills tanken på rysk överhöghet har sköljts ur våra gener och oss själva.
Jag och de jag pratar med från Ryssland håller med. Hade varit lite roligare om man fått med att det är ryssar i Ryssland som behöver en verklighetsjustering. De ryssar som flyttat är ju de som tagit ställning mot Putin, mer än vad många i västvärlden gjorde innan kriget (och vissa inte ens nu).
Efter att ett par veckor bara ha kunnat läsa, så har jag åter skaffat profil här på denna utmärkta blogg.
Jag har sedan 2008 starkt varnat för Rysslands planer och haft märkligt rätt hela tiden, även om tidsspannet varit något längre än jag hade trott. Så många säger att Kreml är svåra att läsa och förstå. Inget kan vara mer fel. De är oerhört enkelspåriga för en historiker och officer som mig.
Politiker, diplomaer och journalister borde utbildas så de också lär sig läsa rysk strategi.
Detta får nu Ukraina bittert erfara.
Kom ihåg, även Sverige är ett slagfält a la Stalins doktrin och även vårt land kan av politiker offras för att de inte vill förstå.
Det har ju pratats fram och tillbaka om att Lukashenko skulle skicka in sina styrkor i Ukraina. Jag önskedrömmer lite här, men skulle inte det kunna leda till något positivt? Det är ju ett mål utan kärnvapen…
Jag kanske minns fel, men jag har för mig att Belarus fattade beslut om att det skulle vara okej med kärnvapen inom landet ungefär när kriget började.
Jo, så var det…
https://www.svd.se/belarus-oppnar-for-att-tillata-karnvapen
Tar dock ett tag innan man är en kärnvapennation. Dessutom var väl inte det beslutet att de skulle skaffa kärnvapen utan att de skulle tillåta Ryssland att placera sina där. Blixtanfall med Natos befintliga styrkor i närområdet så hinner ju ingen blinka innan det är över. Enda problemet med det är väl att man inte vill slå mot de ryska styrkorna som nu finns i landet.
R sätter in barnsoldater, nämligen medlemmarna i Unarmiya där undre gränsen är 8 år.
Putler(l)jugend
Strf 90 är väl billigare än strv 122 eller vad den senaste nu heter?
Kan den slå ut pansar vore ju en uppenbar förmågehöjning att öka antalet Strf 90 kraftigt på bekostnad av Strv?
Alltså – vi visste att det var det kanonen anpassades för/till men iallafall jag har trott att Ryssarnas reaktiva pansar, arena odyl. var kompeten och fanns i stor mängd förbandssatt.
Arena, och reaktivt pansar. Har mindre effekt mot pilprojektiler, från stridsfordon 90. Arena kan störa ut vissa pansarvärnsrobotar. Och Explosivt Reaktivt Pansar (ERA) har bäst effekt mot RSV, eller HEAT på engelska. Som är i pansarskott, och pv-robot.
.
Senare modeller av ERA. Har skyddseffekt även mot pilamunition, från kontakt-5. Och nu också Relikt, när det har blivit vanligt som ERA på T-80BVM, och som sidoskydd på T-72B3 obr 2016. Och på T-90M, som dock endast är förbandssatt på en brigad hittils, och det finns inga dokumenterade förluster av någon sådan. Så dessa verkar inte delta i kriget ännu .
.
Kontakt-5 har väst väldigt bra kunskaper om. Relikt ERA är nytt, och kommer bli en väldigt bra kunskapskälla för väst, efter kriget, att ta del av!
T-72B obr 1985 har endast Kontakt-1 ERA, som ger effekt mot RSV/HEAT, men ej mot pilprojektil
T-72B obr 1989 har K-5 ERA, som ger skyddseffekt även mot pilar. Men väst har sedan 25 år bra koll på K-5
T-72B3 har bara K-5 ERA som tilläggsskydd. Och termiskt sikte!
T-73B3 obr 2016 har äldre K-5 i fronten, på både torn och chassi. Men Relikt som sidoskydd. Termiskt sikte!
T-80BV har endast Kontakt-1 ERA. Skyddar mot RSV/HEAT
T-80BVM har relikt i både front, och sida. Termiskt sikte.
T-90A Kontakt-5 ERA, termiskt sikte
T-90M Relikt front, och sida. Termiskt sikte
.
Kort vad som gäller för ryska stridsvagnar. Jag skulle kunna hålla en föreläsning på 1 timme, om var och en av dessa.
Bra genomgång.
Det har visats bilder där reaktivt pansar på vissa ryska stridsvagnar haft äggkartonger dvs. fejkade reaktivt pansar. Tror det var modell -72.
Tack för intressant sammanfattning!
Visste man detta när man tog fram designen för Strf90 tror du eller har man haft bondtur?
En stridsvagn skulle bli för tung, om den var bra skyddad överallt. Så Sverige hade en kravspec för 122:an att den skulle klara en viss RSV, och Pilprojektil 30 grader från 0-punkten. Och alla stridsvagnar, även i öst. Har betydligt klenare skydd i sida.
.
Stridsfordon 90 tog vi en beprövad kanon, som fanns i stort antal innom försvaret då. Utvecklade en modern pilprojektil, som vi visste. Hade förmågan att slå igenom sidopansaret, på ryska stridsvagnar (med marginal).
.
Så det var inte bondtur!
Tidigare M, tack för intressant info.
Förlåt jag är lite snurrig ser jag.
Blandar ihop Shtora, med Arena. Det är Shtora som kan störa ut vissa pv-robotar.
.
Arena är ett APS, för skydd av stridsfordon. ryssland marknadsför, och vill sälja detta. Dock verkar man inte använda det själva. Vilket kan avskräcka ev kunder, om ryssland själva inte tror på det. På stridsvagnar innebär det även att du blir av med ERA skyddet, om Arena monteras.
.
ryssland erbjöd detta till Sverige 1993-94, när T-80U testades här. Som ett alternativ till våra Mekaniserade Brigader, om Franska Leclerc hade vunnit upphandlingen till våra Pansarbrigader.
Vi har redan flera Strf 90 för varje Strv.
Absolut men jag tänkte förmågehöjning from. idag, istället för att köpa in fler strv122 så lägger man pengarna på fler strf90. Den är ju dessutom Made in Svedala istället för tyskland.
Det kommer nog behövas fler i och med att nya regementen ska sättas upp. Dock pågår i dagsläget REMO av de äldsta vagnarna.
“Stridsfordonen genomgår under 2019-2022 ett renoverings- och modifieringsprogram (REMO). Förändringar inkluderar bl.a. nytt ledningsstödsystem, renovering och uppgradering av delsystem samt ersättning av ksp 39 med samma externt monterade ksp 58 som på C-versionen”.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsfordon_90
Strv 122 är faktiskt “Made in Sweden”, på licens så klart. Men ändå.
De första 19, eller 20 vagnarna tillverkades faktiskt helt i Tyskland. Dock är pansaret i tilläggsmodulerna från Åkers Krutbruk! Men de senare 100, eller drygt hundra. Är helt _ihop plockade_ i Sverige, eller vad man ska kalla det?
I princip kan man även sätta pansarvärnsrobotar på ett stridsfordon. Då utjämnar man styrkeförhållandet till stridsvagnar.
Hellre loitering munition typ Switchblade600
Läste precis ditt inlägg om NATO flottbesök och kan nu konstatera att det glidit in en mängd hårdvara i hamnen.
Om vi tar ett fågelperspektiv av kriget och Ryssland så tror jag att precis som många sagt så har Ryssland förlorat kriget och i längden sin geopolitiska position. Vad dom gjort med Mariopol, Kiev och Kharkov kommer leda till först fortsatta sanktioner tills dom lämnat hela Ukraina och därefter också skickat Putin et.al till Haag. Därefter kommer alla beslagtagna medel skickas till återuppbyggnaden av Ukraina, Putin skulle väl vara god för 2000mkr kronor har jag läst nånstans. Nu har vi inte ens inkluderat att Ryssar kommer vara paria för lång tid framöver, de nya zigenarna.
Att resa sig från detta kommer ta ett par år och det bästa som kan hända för ryssland är att dom TILLÅTS sälja sina råvaror till EU med schyssta kontakt och får CHANSEN att bli en uppskattad handelspartner.
Jag vill tro att det finns goda ryssar också, även om regimen har förverkat sin rätt till syre. Det har ju växt upp en generation sedan 1990 som influerats av väst och inte är intresserade av att leva i det nya Sovjetunionen resten av sina liv. Dessa människor kan inte vara helt förstörda ännu och det är till dem jag sätter hoppet om en inhemsk revolution för det är nog enda hoppet som är realistiskt.
Alla dessa poliser som håller folket i skräck måste ju också märka av hur allt blir sämre, oavsett om tv:n säger att allt är bra. Förr eller senare kanske de slutar stoppa demonstrationer.
Tyskarna har vi förlåtit och det är ingen större skillnad mot vad Putin håller på med nu.
Huruvida Ukrainarna kommer förlåta är en annan sak.
Om Ryssarna ville göra sig av med Putin et.al skulle han dingla i fötterna från en bensinmack idag.
Om inte Ryssarna vaknar av vad som sker i Ukraina så blir dom på ett sätt som inte är helt rättvist medhjälpare.
Ledarskiktet kommer sitta i Haag och högre officerare likaså samt de stöttande oligarkerna efter detta.
Tyvärr får ju de som motsatt sig kriget och straffats för detta guilt by association för att dom är ryssar men världen är inte helt rättvis.
Hade armen i sin helhet vägrat hade det aldrig blivit ett krig utan detta kan bara fortgå för att tillräckligt många accepterar situationen och försöker klara sig helskinnade undan.
Att hitta Putins alla pengar är nog som att försöka extrahera äggen ur en bakad kaka är jag rädd, lär nog vara tvättade, integrerade och placerade i alla möjliga västländska projekt och fonder.
Det brukar väl sägas att en andel av oligarkernas pengar står till Putins förfogande. Det går alltså inte att hitta några större tillgångar i Putins eget namn. Sanktionerna mot oligarkerna slår därmed också mot Putin. Hursomhelst får han nog nöja sig med det som han har inom Rysslands gränser framöver.
Utslagna ryska fordon, bloggaren får gärna översätta.
.
https://www.youtube.com/watch?v=_ryCBcq_qxk
Rysk konvoj förstörd (förstår dock inte vitsen med musik???)
.
https://www.youtube.com/watch?v=yS8P6AbB00w&t=38s
Det går ett rykte (från Unian) om att en gammal dam i Ukraina bakat till ockupanterna.
Hon hade hällt i zinc i bakverket och åtta ockupanter är nu förgiftade. Hahaha, 8 fascister och barnamördare mindre. Kan bara hoppas att detta rykte är sant.
WARNING för känsliga, titta inte!
Ukrainska räddningstjänsten är mänskliga, och tar även hand om stupade ryssar!
.
https://www.youtube.com/watch?v=AO4RgAYefSU
V ska det vara i VARNING så klart!
Krig avhumaniserar tyvärr. Här en ukrainsk kvinna som tar en selfie när en vildhund nosar på lite rysk kanonmat..
https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FbigSAC10%2Fstatus%2F1505380068545204227%2Fphoto%2F1
Tungt för VDV.
Russian Forces in the City of Izyum 70 miles South of Kharkiv were reportedly Repelled after a Majority were Neutralized by Ukrainian Military and Para-Military Forces earlier today during a Major Defensive Operation
https://mobile.twitter.com/sentdefender/status/1505507010237898752?cxt=HHwWgIC5gcep0eQpAAAA
Severe Russian VDV Losses in Izyum, as at least 8 BMDs were Destroyed during one Push on the City and during another Push that was Completely Routed another 5 BMDs, 2 MT-LBs and the Command and Control Vehicle were Eliminated.
Javelin, NLAW och pskott. Och en överjordisk stridsvilja hos Ukraina. Ockupanterna borde ha nära till panik på flera fronter. Att fortsätta dö för ingenting, för Führer Putin, kan inte vara hållbart hur länge som helst.
The 8 IFV are not BMD-3s they are actually BMP-3s (compare number of readwheels and main armament of the two vehicle types). It is however south of Izyum and most likely this big chunk of a BTG, which is all but destroyed, belongs to 26.GTR part of 47.GTD (which has recently been formed out of the 6.TB) of the 1. Guards Tank Army (1.GTA).
The question is why is this regiment in this area while the rest of the 1.GTA is in the Sumy-Kyiv direction area? Going for a breakthrough and giving up a bit in the north? A general shortage of units and manpower in this area and thrown in as a reserve? Time will tell…
Source please?
Såg ut som att du producerade svar/källa själv. =)
BMD-3 är det inte, det är helt säkert. Men BMD-4M?
Nä, BMP-3. Den enda som går att räkna bärhjul på har 6 st. BMD-4M har 5 st. Och kombinationen av 100 mm kanon, och 30 mm automatkanon. Gör att det därmed inte kan vara något annat än BMP-3. Det är bara BMD-4M med sina fem bärhjul, som har samma beväpning!
Därmed bör det inte heller vara VDV, då dessa normalt har BMD-2, BMD-4M, eller BTR-M/D
Rosgvardia ?
ERIK14
Nu har jag ingen aning, ska sägas. Men Rosgvardia, är inrikestrupperna. BMP-3 är ryssarnas senaste, och bästa IFV. Dom har bara ish drygt 600 st av dessa. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces#Vehicles
.
Vilket är ca 20 motoriserade battaljoner, då dessa har 31 st BMP-2, 3, eller BTR 80, 80A, 82, eller 82A. Norra distrikten har även ofta olika varianter av MT-LB, vissa med 30 mm automatkanon. Plus ledningsfordon!
.
Frågan är då, om inrikestrupperna blir allokerade BMP-3? Eller om dessa går till de bästa kontraktsanställda battaljonerna, inom armén?
I de uppgifter jag har så är det 20.MRD ur 8.A, 4. “military base” ur 49.A samt 19.MRD alla från Södra MD; 27.MRB & 4.TD ur 1.StrvA (GTA) från Västra MD; 155.NIB ur Stillahavsflottan. Dessa uppgifter är förmodligen inte helt kompletta då det saknas info om 26.GTR eventuella BMP-3 bestånd. Kanske beroende på att 26. moderenhet ombildades till division väldigt nyligen från 6.StrvB.
Tror dock inte att Rosgvardia har BMP-3, då det är ett rent stridsfordon.
Jag var ju lite fundersam, men jag vet ju inte allt 😉
Anledningen var något Rob lee skrev om izyum att Rosgvardia varit i trakterna. Men jag har blivit lurad av honom mer än en gång så nu tar jag inget där för säkert
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1505554978894712843
@Erik14. Det är lite rörigt men informationen (=underrättelserna), annat vore förvånande egentligen. Nedanstående länkar till en duglig resurs som identifierar taktiska symboler och kommit fram till att det är 26.GTR (med delar av 437. Training regiment). Ser att en annan (@JominiW) fått det till 252.MRR ur 3. MRD. Ingen har något om Rosgvardia.
https://twitter.com/Danspiun/status/1504428972305702918
https://twitter.com/Danspiun/status/1504549034308079619
https://twitter.com/Danspiun/status/1505508964145975303
När är nog nog, när ska väst säga att nu räcker det? Det enda Putin förstår till sist är styrka, han spelar på att väst inte vågar anfalla honom. Ett helt sönderbombat Ukraina med allt lidande som kommer från det, alla döda barn, kvinnor, äldre och män. Hur länge ska han tillåtas att fortsätta?
Uppdatering 13:05. Verkar som kolonnen som utsattes för detta eö tillhör 6.TR ur 90.GTD, i sin tur från 1. Gardes Stridsvagnsarmén, dvs samma enhet som utsattes för kraftig reducering vid Skybyn. Ca 0:32 in ser man på höger bakdörr vad som ser ut som en diamantformad röd ram med endast en siffra inuti, som skulle kunna vara #6. 90.GTD verkar köra med diamantramen som taktisk symbol, finns även observerad med nummer 239 i en ram. Som då är 239.GTR.
Om detta stämmer kan det inte finnas mycket kvar av 6.TR.
Hur Putins lakejer fixar slaktboskap. Till tex Mariupol.
https://kyivindependent.com/national/russia-throws-untrained-civilians-from-occupied-donbas-into-hot-spots-of-its-war-in-ukraine/
Är det alltså samma personer som Ryssland hävdar att man skyddar genom sin specialoperation som man tvångsrekryterar och skickar till fronten??
Känns som att man kanske missade målet med operationen då…
Det är väl allmänt känt att allt som domineras av Kreml rövhålefieras? Att skyddslingarna skickas iväg som kanonmat följer trenden för hur Kreml hanterar sina undersåtar.
En kan ju inte låta bli att drömma och hoppas att, efter att ha tittar på Lägesbilden av nordvästra Kiev, Ukraina skulle kunna mobilisera styrkor väster ifrån och trycka till ryssen i ryggen mot Kiev. Det skulle kunna bli ganska dålig stämning, för att citera bloggaren, föreställer jag mej. Jag visste inte att Ukraina hade fronter där redan.
Saxat från SR, intervju med Hans Corell, tidigare rättschef i FN:
–
“Det finns juridiska möjligheter till styrkor i Ukraina ledda av FN, det anser flera bedömare som Ekot har talat med.
–
Detta kan dessutom vara möjligt även om Ryssland inte accepterar det, trots att ryssarna har vetorätt i FN:s säkerhetsråd.
–
Öppningen för detta är en resolution som också användes vid FNs fördömande av Rysslands invasion. Den ger rätt till generalförsamlingen att besluta om liknande rekommendationer när nationer i säkerhetsrådet inte arbetar för fred och säkerhet.”
“Möjlighet att ta över frågor från säkerhetsrådet.
Om säkerhetsrådet är lamslaget av ett veto eller av annan anledning inte kan hantera en situation eller händelse som hotar freden, bryter freden eller innebär en aggressionshandling så finns det en möjlighet att använda sig av den så kallade ”Uniting for Peace”-proceduren. Frågan kan då tas över av generalförsamlingen som kan ge rekommendationer för hur världssamfundet bör eller ska agera. Församlingen kallas då in till ett krismöte (Emergency Special Session). Första gången det hände var i samband med Suez-krisen 1956.”
Kommer rapporter då och då om att Luka ska gå med. Nu en gång till. Ukrainska försvaret:
Signs of preparation of the Armed Forces of the republic of belarus for direct invasion of the territory of Ukraine have been recorded. The defence forces of our state are ready to fight back. The direct involvement of Belarusian troops in russia’s armed aggression against Ukraine, against the will of ordinary soldiers and the vast majority of the belarusian people, will be a fatal mistake of Alexander Lukashenko.
https://www.mil.gov.ua/en/news/2022/03/20/operational-information-on-12-00-20-03-2022-regarding-the-russian-invasion/
Man säger också:
The next significant losses among the top management and command staff of units and military units of the russian federation were confirmed. During the fighting, the commander of the 346th separate special brigade from Prokhladny was wounded, the commanders of the 331st parachute landing Kostroma assault regiment were killed, “Forges of Commanders” – 247th Airborne Assault Caucasian Cossack Regiment from Stavropol; 6th Guards Tank Red Banner Regiment from Chebarkul.
Jag undrar om Putin har klivit in i något han absolut inte väntade sig men som byggts upp under hundrata år eller så, nämligen Ukrainsk revanschlusta?
Nångång efter revolutionen började ju misshandeln av det Ukrainska territoriet med höjdpunkter som Holodmor och att man straffade provinsen efter andra världskriget då en del satsat på att tyskarna skulle gå vinnande ur detta.
Dom har väl aldrig setts som helt ryska?
Sen kom 2014 och dom förnedrades inför öppen ridå och Donbass har varit som ett öppet sår.
—
Nationer föds i blod heter det väl och efter denna smått otroliga smäll dom fått har Ukraina inte ens vacklat, man tar allt och ger allt man har och jag får känslan att revanschlusten är enorm.
Väl talat. Kan ligga mycket i det du säger.
Detta är det bästa forum på svenska jag följer om Ukraina, i särklass faktiskt. Jag följer många andra internationella. Ovan har Lars W själv kommenterat att jag har fel om kärnvapen, men inte behöver bli avstängd för det “så länge”, så jag känner för Groucho Marx som ansåg att varje sammanslutning som kunde ha honom som medlem var uteslutet att tillhöra. Eller också var det för att jag tyckte att censur även av motståndare (läs rysk statstv) är dumt, men hur skall man förstå sin fiende om man inte får läsa och höra honom- eller skall vi överlåta den rätten åt vissa och vem kollar dem?
Jag har till skillnad från många här ingen tvekan om att tala om att jag är en fysisk, faktisk person vid namn Björn Bragée, läkare 70+ med specialitet i narkos och intensivvård och ett ringa förflutet i det militära, med särskilt intresse för artilleri och flygvapen, men framför allt för katastrofmedicin som jag jobbat med både i Sverige och Norge, men sista åren mest med att försvara patienter med långvarig smärta, som förtrycks i vården. Så var det sagt, så får väl uteslutningen komma sen. Arga doktorn var jag i tv. Nu vill jag dock försöka förstå vad som är fel i mina tre påståenden
1. Det finns en viss risk att Ryssland kommer använda taktiska kärnvapen i detta krig
2. Taktiska kärnvapen definieras inte utifrån styrka (kt) eller bärare utan efter mål och avsikt, läs exempelvis den veckogamla kongressrapporten https://sgp.fas.org/crs/nuke/RL32572.pdf även om en del avtal inskränker den definitionen, så har ändå ryssland cirka 2000 sådana. http://climate.envsci.rutgers.edu/nuclear/ är en lättillgänglig av många referenser
3. Sådana taktiska vapen, exempelvis med bäraren Iskander-M kan ha upp till 100 kt kärnvapenspetsar, eller fler i 50 kt klassen.
4. Effekten av en sprängning av 100 kt är väl beskriven i mina referenser, även om de handlade om strategisk attack.
Jag beskrev effekten av en sådan 100 kt, med dels citat från läkartidningen och föreningen läkare mot kärnvapen som jag tillhört mycket länge. Det är ingen pacifistisk muppet förening, utan älskar fakta, och har realistiska mål till begränsning. Dessutom gav jag ett exempel på vad en 10 kt kärnvapenladdning innebär fysiskt i effekt, nämligen 1000 lastbilar a 10 tons last (500 st 20 kg lådor med trotyl).
Så vad är felet? Jag lägger det här sist i tråden, och till slut LW, som svar på din fråga. Inte fan tror jag att RU skulle sända taktiska landbaserade kärnvapen mot Sverige, underskatta inte läsarna. Här finns en lista vilka 6000 andra möjligheter Ryssland har https://thebulletin.org/premium/2022-02/nuclear-notebook-how-many-nuclear-weapons-does-russia-have-in-2022/ där får du också rätt i antagandet att det finns 70 Iskander kärnvapen.
I all ödmjukhet. BB
Nu har det blivit akademiskt, och det är väl inte fel. Har inga djupare kunskaper om kärnvapen och därför blir min frågeställning kanske enfaldig. Taktiska kärnvapen saknar alltså definition, mer än, som jag förstår det, att de ska kunna användas i närheten av egen trupp. I rapporten du hänvisar till har man gjort ett a contario-slut på strategiska kärnvapen och det är klart det är relativt när och hur man kan använda kärnvapen i närheten av egen trupp. Men någon realistisk begränsning borde väl ändå finnas i hur stor laddning man kan använda i närheten av egen trupp? I närheten definieras till och med som i “omstritt område”. Jag uppfattar att 100 eller 50 kt är helt orealistiskt och att det då automatiskt skulle bli frågan om ett strategiskt angrepp? Men det kanske är fel?
Nej då, det är inte fel.
Taktiska kärnvapen är något som kan användas i själva stridssituationen nära egen trupp. Om man inte vill slå ut sin egen trupp är det då klokt att inte använda 100 kton.
.
Någon atomvinte är inte aktuellt vad jag förstår.
Världen har ju redan prövat att släppa två atombomber i taktisk storlek utan några globala problem vad jag vet.
Man kan väl sammanfatta min åsikt med att det är fel tid att skrämma upp folk om kärnvapen.
Det är exakt det Putin vill!
Jag delar din uppfattning. Av spelteoretiska skäl kan man inte ta hänsyn till kärnvapenhotet, hur djävliga vapnen än är. Vill idioten i Kreml förstöra världen kan vi tyvärr ändå inte hindra honom.
I all ödmjukhet Björn, felet är att du inte har funderat på spelteorin bakom ett anfall.
Vad förväntas man uppnå och hur kommer andra parter svara.
Väst har visat Putin att man är beredd att svara oproportionerligt, Ryssland, rysk stridande personal, Putin vet inte vart västs röda linje går och vet inte om även ett begränsat taktiskt nyttjande utlöser ett fullskaligt strategiskt svar.
Rysslands spelteoretiska optimum blir i det läget att inte riskera eftersom ett totalt utbyte leder till att Ryssland upphör existera medan väst klarar sig ‘hyfsat’
Rysslands enda möjliga kort blir då ‘Nixon’s mad dog’, att spela galen i syfte att få motståndaren att tro att man är beredd till vadsomhelst oaktat konsekvenserna. Givet att både Putin och personalen i den ryska befälsstrukturen/Strategiska styrkorna är rationella aktörer vill de dock inte få väst att syna deras hot.
I det läget är allt spridande av panik i de egna leden kontraproduktivt.
Du kan läsa här. Det blir inga 5000 kärnvapen från Ryssland, de blir antagligen färre än 1000 och mot Sverige blir det högst en handfull om några alls.
https://cornucopia.se/2022/03/sa-ser-rysslands-karnvapenarsenal-ut-och-sa-kan-ett-karnvapenanfall-mot-sverige-se-ut/
Dock fanns det ju de som hävdade att Covid-19 skulle leda till miljarder med dödsfall. Så man kan hävda vad man vill.
Jag vill gärna slippa facit.
Ja varför ge sig in i den diskussionen och gissa facit. Du har lagt ned mer tid och möda än någon. Jag slipper också gärna den debatten. Låt oss skippa guilt by association.
Det finns ett väldigt roligt TED talk om 10 sätt världen kan gå under av Stephan Petranek, här i utskrift för oss otåliga som inte orkar lyssna https://singjupost.com/8-ways-the-world-could-suddenly-end-stephen-petranek-transcript/ Det roliga är hans stil, och hur han berättar att han han ratades.
– I could do “10 reasons to be optimistic about the future.” And I did. It was a great talk. Honestly, my best talk ever.
Full of surprises. Lots of interesting science. But it didn’t go over so well. Everybody wanted another 10 ways the world could end suddenly. And no one posted the optimistic talk.
Vi vill ha dåliga nyheter eller hämndnyheter, tidningen positiva nyheter går snabbt under.
Måndag 21 mars kl 1200 blir det den 4de manifestationen mot kriget
och för Ukraina i Västerås. Plats Fiskartorget nära Stadshuset som har Ukrainas flagga hissad sen den 25 februari. Jag kommer att vara där för 3de gången.
Skif, eller Stugna-P. Slår ut stridsfordon!
.
https://twitter.com/666_mancer/status/1505496826623016965?s=20&t=bxkVkv-nFwJPMQihjs1wmQ
Skumt, men är det arabisk text på skärmen?
Ukraina (som tillverkar dom) hade tydligen export på gång till något arabisktalande land, men behöll dom själva nu när det blev krig.
Kilotonen är ett mått på mängden energi som frigörs och effekten på omgivningen är inte samma per kiloton när bomberna blir större.
Förenklat sprids inte energin ut jämt utan den är koncentrerad där bomben smäller så en dubbelt så stor bomb dödar inte en dubbelt så stor yta.
Atomvintern är debunkad och den bygger dessutom på ett väldigt stort krig där bränderna antas ge partikelmängder överstigande Krakatoa vulkanexplosionen vilket är långsökt.
Tjetjenerna är i Mariopol dom likplundrarna, är det något förband i detta krig man vill se raklånga på marken så är det dom…
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1505536280435777543?cxt=HHwWjoCz_abR3uQpAAAA
Finns också någon video där de skjuter mot en balkong och i en annan mot ett skogsbryn. Bristen på taktiskt uppträdande antyder att det är propaganda. Tveksamt om de faktiskt ger sig ikast med de hårda grabbarna som finns på den ukrainska sidan.
De är nog mest med för aktiviteter som inte ryssarna vill göra själva. Kolla på pajasen som sätter upp ett pskott vid örat på den andre vid hörnet…
Finns det någon utvärdering av den rent militära effektiviteten av att terrorbomba civilbefolkningen i krig? T.ex. från WWII? Hitler terrorbombade London – minskade det försvarsviljan bland deras soldater? Alliansen terrorbombade även civila i tyska städer – minskade det tyskarnas försvarsvilja? Jag har svårt att se att ryssarnas terrorbombningar av ukrainska städer minskar ukrainarnas försvarsförmåga eller vilja att försvara sig.
Det gjordes ganska omfattande utredningar efter bombningarna i Dresden. Enkelt uttryckt förvandlades förbanden som ingick i bombningarna till skurkförband även i GB. All “ära” försvann från bombskvadronerna och det blev inte direkt någon krogreplik att man var bombpilot.
.
Rent militärt gjorde det varken till eller från. Tyskarna blev inte mindre benägna att slåss och inga militära mål uppnåddes. Därefter slutade de allierade med “aerial bombing” taktiken.
.
Det som kan uppnås är en känsla av makt över människoliv vilket kan ses som en ganska primitiv känsla som bara kan uppskattas av individer som drivs av hat mot en annan befolkning. De som hänger sig åt dylik krigföring bör fundera över sin inställning till mänsklighet och kanske behöver någon att prata med. Förslagsvis en åklagare i Haag…
Jag har en bok någonstans i min ägo som handlart om Berlig under kriget, “Das Untergang des Reichshauptstadts” eller något liknande (tysk grammatik är inte min starkaste sida). Den bör ha kommit ut i slutet av 70-talet.
Där beskrivs genom intervjuer av efterlevande, hur arg befolkningen i Berlin blev av de allierade bombningarna. T o m franska tvångsarbetare som släpats till Berlin blev så upprörda att de spontant hjälpte sin plågoandar att röja upp efter bombskadorna.
Så terrorbombnin g tycks vara en dålig metod att bringa människor till underkastelse, och en ännu sämre metod att få dem att vilja älska dig.
Ha ha!
Det beror nog på hur psykopatisk ledare landet har.
Putin bryr sig ju inte om att folk dör och all information är filtrerad och tillrättalagd, så några terrorbombningar mot Ryssland funkar nog inte så bra.
Precis som förra skribenten konstaterar, man har inte kunnat skymta den minsta militära vinst med att terrorbomba befolkningen, oavsett vilken konflikt som studeras. Många gånger har kampviljan och beslutsamheten bara ökat.
Av de allierades bombningar under ww2 så hade de som utfördes med precision (nåja …) mot industriella mål en liten positiv påverkan, genom att minska materialtillförseln till fienden, ammunition och drivmedel bl.a.
Även om produktionen ofta återupptogs förvånansvärt snabbt.
Men ytbombningen av städer gav absolut inget annat resultat än civila dödsoffer och en mer bitter fiende.
De allierades bombning av Tyskland under VK2 har diskuterats i all oändlighet och gett upphov till ett stort antal böcker, där jag särskilt vill rekommendera Max Hastings “Bomber Command”. RAF misslyckades totalt med precisionsbombning fram till senare delen av 1944. Detta gäller även Ruhr-dammarna. Kuriosum: Under 1941 dödades flera brittiska bombplansbesättningar än tyska civilpersoner genom bombning. Den största effekten av ytbombningen var att stora personella resurser bands i luftförsvar (lv) och reparations/återuppbyggnadstjänst och att en väsentlig del av produktionen av pjäsmateriel gick åt för försvaret av hemorten i s f att sättas in vid fronterna (t ex den berömda 88 mm lv/pv-kanonen).
Vid ryssarna (Putin) åstadkommer med sin bombning av infrastruktur är Ukraina inte kommer att fungera ekonomiskt/försörjningsmässigt vem som än har makten – även om ukrainarna likvideras/sänds att kolonisera Sibirien och ersätts med etniska ryssar (jfr baltstaterna (särskilt Litauen) efter 1945).
Hmm, efter en snabb Wikipedia koll så använde britterna bokstavligen talat 1000+ flygplan per bombräd mot tyska städer när det var som värst 😳
Om det är Putins “inspiration” så har han knappt börjat vad det låter som…
Den tyska “Blitzen” 1940-41 var ett intet mot var Tyskland och senare Japan utsattes för. Statistik kan innehålla överraskningar – således dödades flera britter i civila trafikolyckor 1939-45 än i “Blitzen”!
Jag är väl medveten om att vi är kraftigt biased till att se terrorbombningar som militärt ineffektiva. Vi hoppas och tror att så skall vara fallet. Men Hitler var en kall fisk. Likaså Churchill. Och båda var helt inriktade på att vinna kriget, oavsett kostnaderna. Kan de ha drivits av känslor (primitivt hat av sin fiende) snarare än av ett kallt beräknande? – Hur skall man se på amrisarnas bombande av Hiroshima och Nagasaki?
Innan terrorbombningarna under AVK var det ingen som faktiskt visste vilken effekt de skulle ha.
Nu kan man tycka att det ursäktar Hitler men inte Churchill, som såg att Blitzen var ineffektiv men ändå gick vidare med planerna på att bomba Tyskland till grus. Men då ska man nog betänka att britterna tänkte sig, och efter hand utförde, bombning på en helt annan skala. Det var inte uppenbart irrationellt att tänka sig att felet på Blitzen var att man inte bombade tillräckligt mycket för att få effekt.
Sen var ju bombningarna som Max säger inte HELT verkanslösa rent militärt. Ryssarna torde varit tacksamma för varje jaktplan och lvpjäs som försvarade Tyskland istället för att skickas till Östfronten. Den rent militära invändningen är att resurserna som satsades på bombflyget kunde satsats på något annat som gett mer pang för pengarna.
Min tolkning är att den militära vinsten av attacker mot civila är minus för anfallaren, men att det ger en möjlighet att i strid mot militär använda vapen som ger stor kollateral skada utan att behöva bry sig om bieffekter, vilket jämnar ut det om man saknar precisionsvapen och drivna soldater.
Om Belarus går in i Ukraina med militär kan man tycka att tex. Polen skulle attackera Belarus.
Det tror jag inte. Däremot större närvaro i Ukraina skulle jag vänta mig
ЗСУ розбили ворожі колони техніки, які збиралися сунутися на Суми
Про це повідомив голова Сумської ОВА Дмитро Живицький:
“Російські військові, що вижили, тікали, ховаючись за цвинтарем одного з населених пунктів поруч. Агов, орки! Там можете й лишатися, ваша доля — кладовище”.
Google Translate:
Försvarsmakten slog sönder fiendekolonner med utrustning som var på väg att avancera mot Sumy
Detta tillkännagavs av chefen för Sumy OVA Dmytro Zhyvytskyi:
“De ryska överlevande soldaterna flydde bakom kyrkogården på en av de närliggande bosättningarna. Hej, orcher! Ni kan stanna där, ert öde är en kyrkogård.”
Jobbigt läge för Rysk tross när Ukrainska invånare motar tillbaka dem. https://www.youtube.com/watch?v=zSEN2Upa6aw
Att ingen militär finns närvarande så de kan konfiskera lastbilarna.
På den militär strategiska sidan har jag absolut inget att tillföra.
Men som bonde kan jag bara konstatera att ska det bli någon skörd i Ukraina i höst så bör någon form av brukande av jorden ske under april månad.
Hur det ska kunna ske kan inte jag se idag.
Vi ser en humanitär katastrof nu, var den kommer att sluta ligger bortom min fattningsförmåga.
Sammanfattning av läget till den 19:e mars. Intressant att UA har öppnat (och förstört) dammluckorna till floden Irpin, vilket medför att vatten ny strömmar fram i den tidigare torrlagda flodbädden vid Irpin väster om Kyiv. Enligt uppgift krävs nu att ryssarna bygger en 1000 m lång pontonbro för att ta sig över, smart!
https://youtu.be/Qb8suY0mQNw
Skedde väl redan för någon vecka sedan. Minns att jag lade ut eller länkade flygfoton på de översvämmade fälten.
Dnepr är kraftigt reglerad med dammar för att optimera sjöfart och vattenkraftproduktion. Det som skedde för någon vecka sedan var att UA sprängde en sidodamm till Dnepr, vilket medförde att vatten strömmade ut och översvämmade fält. Sidodammar finns för att hålla en högre vattenyta i älven samt även för att förbättra odlingsmöjligheter på åkermark. Jag såg den info du la ut, det var ett strategiskt tilltag av UA som tvingade Ryssarna att hålla sina fordon kvar på de stora vägarna.
Det som nu skett (igår vad det verkar) är att dammluckor öppnats (och sedan förstörts så att de inte går att stänga) till ett biflöde (Irpinälven) med torrlagd flodbädd. Det är vanligt inom vattenkraftregleringar att man torrlägger sidoflöden för att optimera vattenkraftproduktion. Den torrlagda älvfåran översvämmas nu och medför att det krävs betydligt längre bro för att ta sig över.
Förmodligen minskar oxå elproduktionen i vattenkraftverket utanför Kyiv vilket kan leda till effektbrist inne i Kyiv.
Sökte rätt på kraaftverket som heter Dneproges, det är ett mycket stort kraftverk, maxeffekt på 1548 MW vilket är större än vad en kärnreaktor kan producera.
Intressant oxå att se att dammen sprängdes 1941 av ryssarna och mer än 20000 människor drunknade. Den stora dammen vill man inte släppa kontrollen över för då måste man evakuera delar av Kyiv.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dneproges
https://tsn.ua/ato/irpin-river-is-bursting-its-banks-endangering-occupied-by-russians-village-in-kyiv-region-2013661.html
Ett helt ryskt regemente med 2000 man påstås vara utplånat utanför Kyiv https://mobile.twitter.com/sentdefender/status/1505548919375339521
Om detta stämmer, är det nästan för bra för att vara sant! Lägger ut rubriken, från din länk här under!
.
“The Russian 331st Guards Airborne Regiment of the 98th Guard Airborne Division is Claimed to have been almost Completely wiped out by Ukrainian Forces near the Capital of Kyiv, the Unit consisted of around 2000 Airborne Soldiers alongside over 200 Armored Fighting Vehicles.”
Det är alltså bland det bästa Ryssarna har som Ukraina sopar mattan med.
Vi får verkligen hålla tummarna att detta bekräftas! För som du säger, det är det bästa infanteri ryssarna har. Ett steg ned är marin infanteriet, sen kommer kontraktsanställda arméförband, sen de värnpliktiga, sist i ledet de mot sin vilja mobiliserade. Som säkert har hög motivation att försvara ryssland, men inte i ett anfallskrig mot Ukraina!
Om det är sant att mer ön 1000 personer ligger döda eller döende i Mariupols teaters skyddsrum är det det hittills värsta som hänt denna sida 9/11. Senaste bilderna är nu ett dygn gamla https://www.businessinsider.com/satellite-images-show-destruction-of-mariupol-theater-bombed-by-russia-2022-3?r=US&IR=T (Maxar satellite)
Och än värre är att de som möjligen/troligen finns där inte kan undsättas ännu. Utan vatten kan man som vuxen klara kanske 10 dagar om man ligger stilla, utan mat finns ingen vettig gräns att ange. Det finns överlevare av det mesta.
Man plockade upp en frisk men utmärglad man ur ruinerna efter en jordbävning på Haiti efter 27 dagar, men han hade haft litet avfallsvatten från en närbelägen marknad som sipprade förbi honom. Det finns medicinska artiklar som beskriver eldstormen i Hamburg 27-28 juli och hur de flesta överlevde om de var i skyddsrum, trots 800 graders eldstorm. Men också att kvävning var vanligaste dödsorsak.http://www.physiciansforcivildefense.org/PDF/8.pdf I en gruva i Tanzania överlevde 2015 fem st arbetare 41 dagar under jord utan särskild tillgång till mat eller vatten.
Jag har inte funnit något notat om värre skyddsrumskatastrof, en skola i england under blitzen skall ha haft 600 omkomna.
Så det är i princip aldrig för sent att söka överlevande från instängda i trånga utrymmen, förutsättningen är förstås att det finns något luftutbyte och åtminstone något vatten. I Mariupuls helvete finns det tydligen bara kvinnor och barn som sökt skydd i det största skyddsrummet, som råkade vara teaterns. Och nu tillkommer kanske en skolas med ytterligare många instängda. Den ryska staten och dess militärer är en skam för mänskligheten.
Men att skriva sarkofag är för tidigt.
Våra generationer får aldrig tillåtas glömma de missdåd som nu utförs av Putin och hans Ryzzar. Fan ta dem alla.
Tillbaka till Mariopol, stridsviljan måste vara enorm hos försvararna, dom har varje skäl att ge upp – hundratusentals civila som sakta dör, ej möjlighet till att bryta inringningen, veckor av strid, nästintill massförstörelsevapen som används och en stad jämnad med marken Grozny style som stormas som en medeltida fästning av en numerär övermakt.
—
Jag får känslan att Putin inte kommer kunna paradera en enda tillfångatagen soldat om staden erövras, det blir Ukrainas taipale och dom slåss till sista man hellre död än tillfångatagen. Varje film vi ser från Mariopol är flinande ukrainska soldater och dom har tagit mer stryk än många av de blodigaste historiska slagen.
—
Hur Mariopol än slutar kommer det bli en Pyrrhusseger för Putin, antalet döda civila är för högt för att klara sig ifrån och leva ut sin tid som diktator, säkerligen tiotusentals så här långt.
Vi måste se till att hela världen får upp ögonen för vad som skett där. Att det offer som den Ukrainska civilbefolkning där gett kan gagna Ukraina på något vis.
Bra klargörande postning, tack!
Min bedömning är att man kommer få leveransproblem rätt omgående, och kommer ha stora svårigheter att få utäxling på arsenalen.
Iskander basade i kaliningrad kommer förmodligen slås ut av polsk artilleri illa kvickt, kan hända att NATO tom har nukleära bunker busters redo för ändamålet.
Samma sak med flyg baserat o kaliningrad och kolahalvön. Kryssningsrobotar kommer behöva ta sig igenom ett fleratal AEGIS system (x antal jagare samt 2x AEGIS onshore) samt evt. Patriot och jaktflyg med meteor/amraam.
Återstår evt. Ballistiska robotar, AEGIS kan förmodligen verka mot stridsspetsar under terminal fas men mycket kommer komma igenom.
Men skjuter ryssland ballistiska robotar så har de redan förlorat eftersom det kommer resultera i ett överväldigande svar från NATO.
För att återvända till mitt förra inlägg, jag får inte ihop spelteorin i skarpt läge för Ryssland, man kan helt enkelt inte vinna.
Ryssland och Ukraina gör framsteg och närmar sig ett fredsavtal, uppger turkiska myndigheter enligt Financial Times.
Enligt den turkiske utrikesministern Mevlut Cavusoglu har länderna ”nästan nått enighet” om fyra kritiska punkter i ett möjligt fredsavtal.
Det handlar om att Ukraina ska förklara sig neutrala och ge upp sin strävan att gå med i Nato, ”demilitarisering” av Ukraina, det som Ryssland kallar ”avnazifiering” och att Ukraina ska lyfta restriktionerna gällande det ryska språket i Ukraina.
Enligt tidningen kommer att avtal tvinga Ryssland att ingå vapenvila och dra tillbaka sina trupper.
Inte en chans. Demilitarisering innebär att ryzzland snart kommer anfalla Ukraina och denna gång ett Ukraina som inte kan försvara sig. Det fattar ett barn.
Ryzzland har visat att inga avtal gäller. Enbart våld fungerar som försvar mot fascisterna i kreml. Det vet Ukraina mycket väl.
Och hur skall ryzzland betala krigsskadestånd? Det är säkert mer än hela ryzzlands BNP.
Däremot kan man tänka sig att Ukraina (i alla fall under överskådlig tid) ger löfte att inte söka Nato medlemskap. Det är f ö något som i praktiken låg väldigt långt bort hur som helst.
Det där med ryska språket har ingen praktisk betydelse. Det är bara att okeja.
Min personliga åsikt är att Ukraina kan ge löfte om val i L och D. Under tiden kan FN ha trupper där och demilitarisera regionerna.
Dessa 2 regioner är rätt fattiga och om majoriteten verkligen vill ha en Führer och inte demokrati så kanske det är bäst att bli av med skiten.
Vad gäller Krim så kan Ukraina erkänna det som ryskt. Detta blir den riktigt stora eftergiften. Hårt och helt mot folkrätten. Men för att få fred kan det vara värt den uppoffringen.
Men det är min personliga åsikt det.
Ryzzlands problem har dock bara börjat. Det är nu en renodlad fasciststat och kommer bli en ekonomisk dvärg.
Luhansk och Donetsk är områden med gruvor och industrier med högre BNP än genomsnittet i Ukraina så det stämmer inte att de skulle vara fattiga… eller kanske man ska tillägga att detta gällde innan 2014.
Ska språkkravet gälla i hela Ukraina? isåfall bör de nog tänka sig för.. om tio år kan ju Putin-regimen anse att ett brott har begåtts om inte barnen får hemspråksundervisning i alla byar på landsbygden.. vi vet ju att detta kan vara svårt att uppfylla om barngrupperna är små.
Det började i L och D som en social protest mot gruvarbetet. Sedan gick R in och stödde protesten. Slutligen mördade man ledarna och ersatte med eget, ryskt, folk. Så kan det gå till.
Omöjligt att veta hur mycket det ligger i den här typen av uttalanden. Jag tror att även högt uppsatta i Turkiet kan missbedöma Rysslands agerande i förhandlingssituationen och förväxla finter med äkta kompromissvilja. För Putin och hans anhang är det en svår situation: Man inser att man inte kommer att lyckas med det man ville och trodde och ska nu försöka bedöma vilken väg framåt i närtid som är minst dålig för utsikterna att sitta kvar vid makten och att göra det över något annat än vad som mer eller mindre blir ett konkursbo.
De har redan visat sig vara offer för rejäla mängder önsketänkande, så tyvärr finns nog risken att även små trender av framsteg i striderna kan få dem att intala sig att de tjänar mer på att fortsätta kriget ett tag till åtminstone och det på ett alltmer brutalt vis.
För Ukraina är det förstås också en mycket svår situation då de sannolikt måste göra några mycket tunga eftergifter för att få slut på lidandet och förstörelsen. Militär ned-/avrustning skulle säkert vara en av de värsta, särskilt med tanke på att det nu står helt klart att alla “löften” från bunkersvinet P. inte är mer värda än de bruna ränderna som blir på hans toapapper när han lagt en rejäl kabel i sin ej osannolikt guldpläterade toastol.
SOLROS2022 skrev: “Inte en chans. Demilitarisering innebär att ryzzland snart kommer anfalla Ukraina och denna gång ett Ukraina som inte kan försvara sig. Det fattar ett barn.
Ryzzland har visat att inga avtal gäller. Enbart våld fungerar som försvar mot fascisterna i kreml. Det vet Ukraina mycket väl.
Och hur skall ryzzland betala krigsskadestånd? Det är säkert mer än hela ryzzlands BNP.”
Stod det i artikeln att ett krigsskadestånd var med bland förslagen? Det har jag mycket svårt att tänka mig, eftersom det skulle vara ett erkännande från Rysslands sida om att de begått ett fel när de gick in i landet. Möjligen något symboliskt “återuppbyggnadsbistånd” som en (falsk) goodwillgest.
Jag skulle nog tyvärr inte utesluta en accept från Ukrainas sida om demilitarisering. Deras regering vet bättre än vi hur prognosen ser ut framåt vad gäller både förmåga att strida vidare och de enorma ekonomiska förluster kriget innebär för landet. De måste också väga in fortsatt lidande för de delar av civilbefolkningen som hamnar i vägen för ryssarnas brutala taktik med terrorangrepp mot städer. Det är fruktansvärt svåra beslut att ta.
I teorin kommer ett fredsavtal till först när det är bättre för bägge parter att sluta det än att fortsätta och att bägge parter inser det. Många saker kommer in i den ekvationen och naturligtvis finns möjligheten att en eller bägge inte gör en korrekt bedömning av verkligheten och därför väljer att fortsätta i ett läge där vinsterna av att göra det inte kommer att uppväga nackdelarna.
En demilitarisering är omöjlig. Den innebär att Ukraina inom några år återigen blir anfallet och denna gång kommer de inte kunna försvara sig. En demilitarisering innebär således självmord.
Ukraina kan göra många andra svåra eftergifter som jag skrivit om.
De kan också lova att inte placera ut kärnvapen. Det skulle aldrig hänt hur som helst.
Ryssland försöker vara förhala inför en styrkeuppbyggnad. Det är på gång nya stora leveranser av Javelin,Stingers och andra vapensystem de närmaste dagarna som kommer vara dåligt för Ryssland.
Det är dessutom bara löjligt att påstå att det är ett problem med språket, tror jag i alla fall. Jag har inte koll på exakt vad problemet är, men ukrainare har åtminstone fram till 2014 använt både ryska och ukrainska i talspråk. Därefter kan det ju ha blivit lite ansträngt och den senast månaden har nog inte ryskan varit så populär.
.
Sedan gäller det att inte lita på Putin öht.
Det blir ett nytt anfall med tiden så någon form av utländsk fredsbevarande trupp eller observatörer eller något är väl ett minimikrav.
Min hustru kommer från Kharkiv och jag har varit där många gånger. Befolkningen är i huvudsak ryskspråkig, myndigheterna ukrainskspråkiga. Det har aldrig varit några problem eller bad feelings mellan språken och alla upplever sig som ukrainare.
Låter helt vansinnigt. Ukraina skulle aldrig gå med på ett sånt avtal.
Det vore väl en jäkla vinst för Ukraina om de går med på att inte gå med i Nato och inte placera kärnvapen i landet mot ett ryskt tillbakadragande. Om det är vapenstillestånd det rör. Detta förutsätter att tillbakadragandet är åtminstone till de linjer som gällde 2014. Sen kan man ju göra som man vill efter det, bara man förvarnar enligt avtalet att pausen tar slut om ryssarna inte går med på följande fredskrav…
Lär väl inte gynna ett sönderslaget och sanktionerat Ryssland?
Läkt video från högsta ryska militära ledningen!
https://www.youtube.com/watch?v=EF3g4Ua5e7k
Gillar putins peruk.
Enligt filmaren Z 0 (noll) Spetsnaz. Men undrar själv om detta stämmer. Då bokstäver tidigare inte betytt enskild förbandstyp. Men det kan ju för all del varit spetsnaz, som körde runt i dessa fordon, innan det blev dålig stämning.
.
https://twitter.com/OSINTua/status/1505469706626646016?s=20&t=DY2YKwaxf3xkYH3JpBv0mQ
Om någon rysktalande kan översätta? Vore det tacksamt!
Kan ju vara lite kaos på alla håll och kanter. Man skrapar ihop alla trupper och fordon man kan få tag i, samlar ihop och skickar iväg.
Rykte på TV4 från Ukrainas Und tjänst: FSB chefen ska ersätta Putin. Var det inte han som stod och stammade vid Putins mässa?
Lite fler ryktesdetaljer:
https://twitter.com/igorsushko/status/1505590724678479872?t=NYDEDiae_0r70k-iXCLeOQ&s=19
Jag kan inte låta bli att undra om det är Ukraina (eller ukrainskvänliga krafter) som sprider sådana här rykten (jmfr det nyligen om att Sjojgu skulle göra kupp) för att spä på Puttes paranoia. Kan ju inte vara bra för Rysslands stridsförmåga om det blir hela havet stormar på ledande poster.
Tänkte lite samma tanke. Plantera i media att Putins närmsta och andra personer med makt i Ryssland planerar ett övertagande. Putte är paranoid och kommer se sig över axeln hela tiden och börja rensa ut folk. Människorna runt honom blir som följdeffekt ängsliga för sitt eget skinn och kanske börjar se att enda utvägen är att faktiskt avsätta putte.
Så den planterade “underrättelsen” blir på så sätt en självuppfyllande profetia. Sen håller jag det iofs inte för omöjligt att det faktiskt smids planer i det ryska elitskiktet. Förmodligen är FSB chefen i fråga inte inblandad.
Bunkertsaren avskedar folk vitt och brett. Han får gärna fortsätta med det 😉
Dessutom är det väldigt uttröttande att vara på sin vakt 24/7 SAMTIDIGT som han ett krig som går helt över styr.
Men han har en enkel väg ut, avputinizera UA 👍
Det var Naryshkin som stammade och svettades. Han är chef för utrikesspionaget. Shoigu såg väldigt sammanbiten ut, som resten av gänget.
Jag har följande förslag på att nå fred i Europa. NATO bygger upp en massiv trupp längs Vitryssland. Då och då gör man uttalanden i stil med: Belarus måste avnazifieras. Ryssland växer farligt in mot NATO. Belarus har accepterat ryska kärnvapen i sitt land. Belarus utvecklar massförstörelsevapen för att anfalla Ukraina och Polen. Belarus planerar att anfalla Ukraina. Osv.
Efter ett kortare propagandakrig går NATO in i Belarus för en specialoperation där målet är att avsätta regeringen.
Här ställer NATO krav på att Belarus måste demilitariseras och vara neutrala. De får lova att inte ha någon allians med Ryssland. Så klart också avnazifieras.
I alla sociala medier går NATO ut med historier som att Vitryssland är inget land. De ligger för nära NATO-länder. NATO var tvingade, annars hade Vitryssland anfallit Europa. Osv.
Det finns inte tillräckligt många politiker i väst som kan haspla ur sig den mängden lögner med nollställt ansikte som krävs för att detta skulle kunna lyckas. Putin, Lavrov, FN ambassadören o.s.v. har tränat på det här hela livet.
Sånt där har jag hört från anställda i offentlig förvaltning från många håll, inte svårt att hitta papegojor.
Hade ju varit rätt skönt ur ett rättvisepatos perspektiv om väst hade haft ryggrad att vara så iskall.
Vi ser ju i denna konflikt hur de båda politiska systemen verkligen testas i detta, diktatur mot demokrati, fascism mot frihet.
Så otroligt sorgligt och tragiskt med alla förluster av människoliv för att tillgodose en mindre mängd människor hybris och nationalism. Personligen tycker jag parallellerna till till andra världskriget är kusligt närvarande.
“Kannibalen” Sergey Mashkin, chef för ett spaningskompani är eliminerad
Ytterligare ett ryskt regemente rapporteras nu av Ukraina som “förlorat” https://twitter.com/KyivIndependent/status/1505613225525665794?t=WYkweezCeyxlVNsx_AtG3w&s=19
Plockade upp nån kommentar att UA ska ha varnat för att Ryssland/Vitryssland börjar samla sig för ett anfall i västra UA inom 2 dagar. Nån som hört nått liknande?
brukar inte det cirkulera var och varannan dag? Var inte något snarlikt uppe förra veckan också?
Denna är från idag: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1505530084689686529
Polen kommer inte stå vid sidan av om det börjar röra på sig från Vitryssland. Men de kommer placera sig i Ukraina. Därmed kan de fortfarande hävda att attacker innanför polska gränsen skulle aktivera NATO. Oavsett om det är sant eller ej.
Tycker det minst sagt är svårt att tolka dessa uttalanden om att hela regementen skulle vara utslagna och sen jämför med de inrapporterade uppgifterna på ryska förluster. Det har ju varit snack om att diverse BGT:s skulle vara helt utslagna samtidigt som man ser förluster på kanske 200 soldater, 6-16 stridsvagnar och runt 20 stridsfordon för hela dagen på alla fronter. Antingen har man kryddat på duktigt tidigare som inte stämde och nu kommer ikapp med verkliga siffror eller så är man försiktigare med att säga hur mycket som verkligen bekämpas.
.
Jämfört med Oryx (https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html) så ligger identifierade förluster just nu på 1644 jämfört med 3568 som Ukrainas försvar uppskattar (https://twitter.com/KyivIndependent/status/1505497426068705283/photo/1 summering och förändring https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0).
.
Kanske så uppskattades det väldigt högt i början och sen har man blivit mer försiktig med inrapporteringen. Men oavsett hur man än räknar så är ju de ryska förlusterna enorma även för en stor armé som den ryska. Men sen har väl det blivit generellt sett mindre aktivitet även om det är förflyttningar varje dag på varje avsnitt. Eller är det något jag helt missar?
Behöver ju inte vara så att regementet slogs ut i ett svep utan att de sista delarna gjorde det idag. Sen som andra nämnt “destroyed” kan lika gärna syfta till att de är satta ur stridbart skick och inte längre har förmågan att agera.
det är ju helt korrekt men de rapporterar att den nu helt och hållet inte existerar. De måste ju ha tappat enormt med stridsvärde under tiden, men kanske är som så att ryssarna inte hinner ersätta i det tempo som de förlorar? Men kan ju självfallet vara som så att 6:e varit norr om Kyjiv i tre veckor och tappat kontinuerligt.
.
Tänker mest om det finns utbildade stridsvagnsbesättningar för att ersätta de som förloras också.
Jag skulle tro att det är svårt att ersätta förlorad personal. Får också känslan att ockupanterna har mindre och mindre lust att bli ihjälbrända i sina fordon. Det är knappast så att ryzzarna numera inte fattar att de är på väg in i köttkvarnen. Jag gissar att det rör sig mer och mer om deserteringar.
Om Oryx har kunnat dokumentera och bevisa 1644 så är verkligheten säkert minst det dubbla. Det är ju inte så att som kan gå runt på plats i lugn och ro och söka igenom och rota runt. Så troligen stämmer ukrainska bedömningar, från slagfältet, rätt väl.
Sant, Oryx brukar jag främst referera till i diskussioner med 5:e kolonnare som tror att allt går enligt Putins plan. Jag vägrar å andra sidan erkänna att Putins plan skulle gå ut på att kriga i mer än tre veckor och förlora mer än 1600 militära fordon.
Sen även nyheter som denna:
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1505613225525665794
Om hela regementet skulle vara förstört så är det minst 60st stridsvagnar (om jag förstått det rätt så är det 10 per stridsenhet och det är tre enheter per bataljon och det är två bataljoner i regementet = 10x3x2 = 60). Sen ska det vara mekaniserat infanteri på detta så borde ju vara mer än 60 stridsvagnar i förlust för ryssarna imorgon. Men sen går väl inte rapporteringen till som så och kan fördelas över en längre period. Men hela förra veckan så skulle ryssarna ha förlorat 102st senaste 7 dagarna enligt uppskattningen så det är i praktiken mer än ett regemente men det på en hel vecka. Sen inser nog de flesta att det är ohållbart i längden med denna mängd förluster även om det sägs att Ryssland har 12000st i lager (som sannolikt inte är redo för strid på kort frist).
Om ledningen är utslagen och materielen och personalen är skingrad på olika sätt så är förbandet i praktiken eliminerat.
Ytterligare ett högre befäl …
BBC: Russian officials have confirmed that the deputy commander of Russia’s Black Sea Fleet, Captain 1st Rank Andrei Paly, died in combat in Mariupol.
Earlier we reported that Ukraine claimed to have killed him. Heavy fighting continues in Mariupol, a port city battered by Russian shelling.
Paly’s death was initially confirmed by the secretary of the Nakhimov naval college, Konstantin Tsarenko, on social network Vkontakte (VK).
Later, a Russian senator from Sevastopol – the Black Sea Fleet’s base in Russian-annexed Crimea – said in a VK post that “Sevastopol has suffered a heavy, irreparable loss… Paly died in the battles for the liberation of Mariupol from the Nazis”. President Vladimir Putin has spoken of Russia’s campaign to rid Ukraine of “Nazis”.
Sevastopol governor Mikhail Razvozhayev said in a Telegram post that “Andrei Nikolaevich chose to defend the Motherland as his life’s work and died for our peaceful future”.
Ukrainian sources have reported the deaths of five Russian generals in the fighting which erupted with Russia’s invasion on 24 February. Russia has only officially confirmed one of these casualties – Gen Andrei Sukhovetsky.
Jag tjatar om och väntar på verkstad från UN! Jag kanske ropar rakt ut i rymden där ingen kan höra mig men skit samma!
–
Akuta specialsessioner
Enligt resolutionen 377A(V) , “Uniting for peace”, antagen av generalförsamlingen den 3 november 1950, kan en “särskild nödsession” sammankallas inom 24 timmar:
“Beslutar att om säkerhetsrådet, på grund av bristande enhällighet bland de permanenta medlemmarna, underlåter att utöva sitt primära ansvar för att upprätthålla internationell fred och säkerhet i alla fall där det verkar finnas ett hot mot freden, brott mot freden , eller aggressionshandling, ska generalförsamlingen omedelbart behandla frågan i syfte att lämna lämpliga rekommendationer till medlemmarna om kollektiva åtgärder, inklusive i fallet med ett brott mot freden eller anfallshandling användning av väpnat våld när det är nödvändigt, för att upprätthålla eller återupprätta internationell fred och säkerhet. Om generalförsamlingen inte är sammanträdd vid den tidpunkten, kan generalförsamlingen sammanträda i en extra akut session inom tjugofyra timmar efter begäran om detta. En sådan extra nödsession ska sammankallas om det begärs av säkerhetsrådet efter omröstning av sju medlemmar eller av en majoritet av medlemmarna i Förenta Nationerna.”
Man kan inte möta ett land som har sådant våldskapital som Ryssland har, med förhandlingar och “bindande” avtal. De måste mötas med ett ännu större våld för att besegras. Tyvärr. Det blir i längden kostsamt, både i människoliv och materiella värden att vara naiva och att tro på att Ryssland vill någon part gott, utom sig själva.
Samma inställning som de flesta länder har, när det gäller terrorister – att aldrig ge efter för deras krav – bör även gälla aggressiva terroristländer som Ryssland. Visar du svaghet kommer de att utnyttja dig utan tvekan eller barmhärtighet.
Svenskarna har tror på FN, mer än de flesta länder. Vi är dessutom en av de största bidragsgivarna till organisationen. Men FN är bara en diskussionsklubb, helt styrd av segrarmakterna i WW2. Något militärt ingripande mot Ryssland kommer aldrig att ske från FN. Det är bara att inse, att inget land kommer att skicka “boots on the ground” för att bistå Ukraina. Vi hjälper Ukraina bäst med pengar och vapen, ju mer desto bättre. Sveriges 5000 skänkta pansarskott är väl förbrukade nu… Ja du Pensionaren, du ropar rakt ut i rymden…
Klart vi ska skicka allt vi kan, det är nog alla överens om men man kan ju hoppas, det är gratis, att dinosaurierna i UN vaknar och börjar jobba för lönen. Fast fan vet.
Även om det skulle komma en “rekommendation” från generalförsamlingen så faller det i praktiken på USA, Nato och EU att i så fall agera militärt. Så länge de har bestämt sig att stå utanför så händer inget. Däremot kan man väl tänka sig att de skulle vilja att driva igenom en sådan “rekommendation” som rättslig grund om de väl bestämmer sig för att ingripa direkt. Att räkna med att FN på egen hand styr upp situationen är att hoppas för mycket.
Fantastiskt fint material ryssarna förfogar över.
://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1505626132644777997?cxt=HHwWmsCyjbK_h-UpAAAA
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1505626132644777997?cxt=HHwWmsCyjbK_h-UpAAAA
Sen detta om att special forces från väst skulle vara involverade på marken eller ej. Låter som att de faktiskt har folk på marken men sen sägs det ju inte vad de gör, men oavsett vilket så är det (i mitt tycke) intressant information:
https://twitter.com/sentdefender/status/1505612123342262277
Har också sett det där. Samt amerikanska veteraner som tränar i UA 🙂
Själva syftet med international legion var ju att hela väst kunde dumpa sina SOF i Ukraina (gissar jag) så absolut är det så 🙂
En efter en, regemente efter regemente och befälhavare efter befälhavare, skitstövel efter skitstövel
.
Ukrainian military slain Sergei Mashkin, the commander of the separatists’ “DPR” intelligence unit
(Nexta)
Michael Clark suverän och klarsynt brittisk analytiker i SkyNews. Klar favorit hos mig.
Angående en eventuell framstöt av vitryska trupper i västra Ukraina:
If Lukatjenka were to join the war he will eventually probably suffer the same faith as Putin. (Förkortat citat).
Anspelar alltså Gaddahffi-behandlingen.
https://youtu.be/SU_IW_lLbKg
Michael Clark, so very British! Lyssnar också på diverse amerikanska medier som har sin särprägel.
Söndagen 20 mars. När vi räknar samman denna dag kommer den att sticka ut en aning. En ryss bort varenda minut, om inte mer!
Känns också som att Ukraina är rätt offensiva och slår på många fronter.
Förutom mot Mariopol tyvärr, det ligger och skaver.
Ja, Mariupol är det mycket ångvält mot. Oerhört hur dom står emot mördarna.
Även vid Luhansk går det ok för Putin.
Detta ger mig väldigt dåliga vibbar!! “Ger er, annars!”
https://mobile.twitter.com/phildstewart/status/1505632707728089092?cxt=HHwWiIC9pY6-iuUpAAAA
LiveUAmap: BREAKING – Rysslands försvarsministerium: Ukraina har fram till morgontimmarna den 21 mars på sig att ge Ryssland sitt svar om att kapitulera Mariupol – RIA
Det har ju varit flera sådana där utspel förut. Men nu när det går rejält illa överallt funderar jag på om det kommer en strid ström av 1000kg uppifrån, samt kanske annat otyg på lite bredare front?
Eller så har dom förlorat så mycket att dom tar en rå, en bluffcasino.
Frågan är om Ryssland i ren desperation tänker sig att fullständigt bomba sönder Mariupol och döda 100 000-tals civila för att få Ukraina att ge upp som Japan wwII.
Jag utgår ifrån att bunkerråttans lakejer inte uttömt möjligheterna att gotta sig i folkmord. Dom kan säkert hitta ännu ett dagis eller ålderdomshem som ett gäng barn och gamla tar skydd i. High five och ryzk skumpa på mässen efter något så ärofullt.
Jag följer kriget osunt mycket och funderar lite på vad det egentligen är jag önskar. Fred? Snabbast möjliga slut på massakrerandet av civila? Att någon ryss förgiftar Putin?
Jag landar i det inte helt vackra att det viktigaste är att Ryssland förlorar. Att den ryska aggression inte lönar sig, att den inte ger dem territorier, att den inte ger dem ära, inget räddat ansikte för Putin och Kreml utan förnedring som helst destabiliserar dem politiskt.
Om det lönar sig att invadera en granne och man får behålla bitar om man utökar kriget och sedan backar kommer det att hända igen. Om ett krig går dåligt men man kan vinna om man massmördar så många civila som möjligt kommer det att hända igen. Och det kan hända både nära oss och snart då detta är Kremls befintliga sätt att agera och tyvärr är det en politisk kultur som inte började med Putin och troligtvis inte slutar med Putin men då allt har ett slut kan man iofs hoppas.
Så även om Ryssland bombar alla Ukrainska sjukhus med kryssningsrobotar, dödar alla i Mariupol genom att lägga bombmattor med sitt strategiska bombflyg, täcker en mil efter mil framför fronten med Sarin, Novichock och senapsgas eller börjar använda kärnvapen får de inte vinna.
Om våldet är kvar på den nuvarande olidliga nivån anser jag att inte vinna innebär att Ryssland backar från alla invaderade territorier sedan konfliktens start 2014 och den fria världen kan återuppbygga Ukraina och alla kan sörja i fred. Må ryssarna lösa sina egna problem medvetna om att de inte blir lösta genom att angripa grannar.
Men i de möjliga Ryska eskaleringarna finns det en gräns där de behöver förlora mer, jag vet inte vid vilken exakt terrornivå, mängd kemiska stridsmedel eller antal kärnvapenexplosioner där det först blir rätt att andra länder angriper dem för att skynda på nedbrytandet av deras militära förmåga och vid någon nivå att Ryssland befrias från Kreml på samma sätt som Tyskland befriades från nazisterna.
Precis så går mina tankar också. Han får inte lyckas.
Jag både vill att NATO går in och jagar ut fanskapet men helst vill jag att Ukraina vinner på egen hand för att inte Putin ska få minsta stöd för sina argument om NATO som Rysslands fiende #1.
Men om det blir kemiska eller kärnvapeninsatser då tror jag det måste bli motåtgärder illa kvickt.
Jag hoppas NATO är beredda på alla eventualiteter.
Håller med. För att åtminstone slutet ska kunna bli lyckligt krävs regelrätt pisk, och det är långt borta. Ukraina behöver ju få tillbaka kidnappade medborgare, återställda gränser (från innan 2014), krigsskadestånd och se krigsförbrytarna ställas inför rätta. Kommer aldrig att fungera så länge det inte finns folkförankring för att kriget är förlorat för rysk del.
+1
Jag brottas med samma frågor och i likhet med dig följer jag rapporteringen om kriget allt för mycket. Jag tror att parallellen med nazi-tyskland är väldigt relevant. Putin’s retorik och agerande de senaste tio åren har varit Hitler’s playbook. Putin-jugend, dolkstötsmytologin (CCCP’s fall), skydda etniska ryssar, småkrig och annektering av grannterritorier, krigshetsande retorik….det går att göra listan hur lång som helst. Nåväl, jag tror att det enda som kan få ett stopp på eländet är att Ryssland besegras militärt och betalar ett högt pris även i övrigt. Balansgången är Versaille vs Marshalhjälpen. Vad vill resten av världen skall hända framöver?
Till detta kan läggas att vi (väst) måste vara beredda att engagera oss mer direkt i kriget när/om bunkerpungen tar till ABC. Jag tror att det var Churchill som i ett tal sade “the only thing for evil to prevail is for good men to do nothing”. Tar vi (väst) inte striden tillsammans med de tappra ukrainarna nu, får vi förr eller senare strida på vårt egna territorium. Kanske vore det bra att Putin nackas, men det är ingen garanti för en varande fred. Kriget står nu och vi måste vara beredda att offra, inte bara pengar och materiel. Det är inte partaj att det sitter en bunkerpung med kärnvapen och hotar oss alla men det blir inte bättre för att vi håller oss utanför. Att vi inte går med i NATO. Att vi inte skickar trupp. Förr eller senare måste någon av parterna förlora och underkasta sig. Jag hoppas att det är vi som segrar, men seger kräver engagemang och offervilja.
Fast, “ge er, annars använder vi sarin” hade sett ganska illa ut. Även för Putin.
Dom slåss hellre till sista man än kapitulerar är min gissning.
Mariupol mayor’s advisor Petr Andriuschenko suggested not waiting until the morning for an answer and sent the occupiers to the same place as the Russian warship
Jag vet att det lyfts tidigare men många krig har ju “pensionerat” ett vapenslag, WW2 pensionerade slagskeppen till förmån för hangarskepp. Är detta kriget som gör stridsvagnar av typen Main Battle Tank föråldrade?
Jag kan inte tänka mig en sämre placering än i en stridsvagn i en krigszon när motståndaren har tillgång till moderna bärbara pansarvapen.
Känslan när man sitter instängd i en plåtburk, hungrig och frusen, och bara kan se ut genom en liten glugg med vetskapen om att man när som helst kan upphöra att existera.
Redan när jag gjorde lumpen så var ju Robot Bill det hetaste och man påpekade ju effekten av att roboten slår uppifrån genom stridsvagnens tak men det är väl först nu som det får ett rejält genomslag p g a mängden stridsvagnar och mängden moderna anti-tank robotar.
Dessutom verkar ju myten om Rysslands stridsvagnars odödlighet krossats fullständigt.
Det är just att pv-robotar blivit mängdvapen som gör skillnaden. Bill var rätt sällsynt i invasionsförsvaret så det var granatgevär och pansarskott som gällde i första hand. Det kändes inte helt genomtänkt att braka loss på en rysk pansarkolonn med det. Men med ett par robotar i gruppen ljusnar det betydligt.
Ja precis, och jag minns även att min grupp, närskydd, fick lära oss att inte ta strid med stridsvagnar utan att lämna dom till skyttekompaniet.
Vi skulle spara våra p/86 till spaningsförbandens BMP.
PBV302. Vagnchef. Älskade min vagn med en 19-årings passion. Men f*n att jag ville sitta där om jag visste att det fanns p-skott, NLAW och javelin i fientlig terräng.
Även under andra världskriget kunds bärbara AT-vaoen slå ut sämre skyddade stridsvagnar. Amerikanerna använde stridsvagnar effektivt i Irak. Det handlar om att stridsvagnar utan infanteristöd är mycket sårbara, och specifikt att Rysslands genombrottsvagnar som är byggda för att användas för anfall på bred front inte fungerat särskilt bra vid bakhåll och i stadsstrid.
Jag tror att den ryska doktrinen med pansaranfall är pensionerad efter detta. Armenien-Azerbadja, var ju rond ett som slutade på samma sätt.
—
3D strid, drönare, flyg,hkp, satteliter, artilleri, grupps strid, plutons strid och rörlig mekaniserad strid över hela ytan är framtiden men kräver en mycket kompetent militär och stridsledning. Man kan alltså vinna ett krig med grupps strid och rätt beväpnad. Väst har ju redan exporterat detta till Ukraina så vi ligger rätt i tid. Kina har nog lite att lära sig…
Problemet för ryssarna med att införa denna nya doktrin är att det ger mindre enheter och enskilda soldater ett större eget ansvar – och därmed även frihet – för hur de agerar. Och all form av frihet i agerande verkar man ju se som ett hot mot själva systemet – den ryske soldaten ska vara en halvkorkad bondpojke som gör som han blir tillsagt men som absolut inte tänker själv. Då kan han ju rentav börja tänka politik också och få för sig helt egna idéer som inte är i linje med Lillefars.
Bara en sån sak som att orientering och alla former av kartor är hemliga i Ryssland och nåt man lär sig först på plutonchefsnivå. Fan, varenda svensk unge i mellanstadieålder kan ju grunderna i att orientera med karta och kompass
Svar till 20:27. När det ryktas om en statskupp på twitter vet man att den inte kommer inträffa. Nisse från Tjockhult känner till kuppmakarna men inte Putin, jo tjena.
Samtidigt kan det ju vara ett sätt att mobilisera stöd, och Putin har nog redan gjort allt han kan för att försöka skydda sig så de5t gör nog varken från eller till att berätta det publikt. Om det är sant så fick ju alla runt Putin plötsligt ett konkret val att ta ställning till.
Det finns säkert många högre officerare som oroar sig över läget och Putins kommande utrensningar. Om de får en figur att samla sig kring kan kuppen få fart. Om FSB bryter sig fritt från presidenten, så tappar han ett maktmedel som han istället får emot sig. Det finns alltså en viss logik i att läcka uppgifterna. Vad jag minns av de ryska statskupperna -91 och -93 så kom de väldigt överraskande, dock. Och misslyckades.
Han har sparkat hundratals officerare från armen, FSB och elitförbanden. Oligarkerna har kan kalla kackerlackor som skall krossas under skosulan och ryska folket förblöder i Ukraina eller får stryk på gatorna.
– Hans tid är nog räknad.
Zelenskyj har talat igen, han når verkligen ut genom rutan.
https://twitter.com/search?q=ukraine&src=typed_query&f=video
Är det bara jag som tycker att siffrorna över förlorad materiel för ryssland känns lägre än det man ser på tvitter m.m.
Många olika twitter kan ju vara samma händelse, många händelser kan vara filmade med olika kameror.
Men det blir intressant att se imorgon när nya siffror kommer.
Kan ukraina och hur kommer de hantera att vitryssland ger sig in i leken? läste nått rykte om att det kanske skulle hända.
Jag vet inte mer än andra om detta än andra, men jag tror saker. Luka har, och är beroende av, nödhjälp från Ryssland och Kina. Hans fortsatta karriär är dock avhängig neutralitet. Som alla dicktatorer (latin för givande fellatiofanatiker) är han mest intresserad av sin egna överlevnad och att gå in med trupp ökar inte chansen att överleva. Det jag baserar tanken på är att det måste vara uppenbart för Luka hur tufft det är att vara angripare i Ukraina när det rullar in fordon och trupp och rullar ut lik och sårade . Här på bloggen har det också skrivits/antytts att det sker sabotage och myteri i Vitryssland. Med mycket egen tid i Vitryssland och många möten med befolkningen vill jag också säga att jag inte har fått neo-kommunsitiska vibbar. Det har varit bara positiva möten. Hoppas jag har rätt 🙂
En fråga är ju om NATO skulle kunna slå mot vitryska intrång med argumentet att man inte bråkar med Ryssland.
Skrämmande hur SVT-narrativet genomsyrar hela vårt samhällsliv. Har just försökt upplysa en grupp individer kring vad som faktiskt pågår i Ukraina men har man enbart SVT som källa så är världsåskådningen extremt smal. Folk har verkligen åsikten att “Ryssland är omringat av NATO” och att om bara Ukraina lägger ned sitt motstånd så kommer Ukraina att “slippa utstå självpåtagen smärta”.
Ryssland – Sverige 1:0 kan man lätt hävda i det långsiktiga propagandakriget.
Att upplysa folk om Rysslands modus operandi när det gäller krigföring är fullständigt dödfött. Nederlagsdoktrinen går verkligen djupt och s.k. svärjevänners inställning att vårt försvar inte ens skulle klara sig mot en mygginvasion går verkligen över partigränser.
Nedstämmande.
The General Staff reported the Russian Black Sea Fleet is replacing 130 insubordinate soldiers in the 810th Naval Infantry Brigade with paratroopers from the 7th Airborne Assault Division – a measure highly likely to cause greater unit cohesion problems. The General Staff additionally reported that Russian forces are increasingly using ”outdated and partially defective equipment” to replace combat losses.
(ISW)
Ryska ÖoB gör strålande affärer 😉
Jag önskar att ryska ÖB gav husse en dos strålning 😉
Enligt denna källa:
Ukraine’s military: 170 Russian troops killed in Donbas on March 20. Ukrainian troops have destroyed 12 Russian tanks, nine infantry fighting vehicles, three vehicles, a Su-34 jet, and a helicopter on the front lines in Donetsk and Luhansk alone on Sunday
https://mobile.twitter.com/AlexandruC4/status/1505656212624400390?cxt=HHwWjICztaOWleUpAAAA
Favorit i repris, en söndagskväll som denna:
https://www.whiskeyriff.com/2022/02/28/dallas-bar-selling-fck-putin-shots-in-support-of-ukraine/
OBS. Använd Absolut, Kosken eller liknande!
Underbar!!! Föreslår att bloody Mary börja säljas under nytt namn;”Bloody Russian” eller “Red Russian”
Black Russian var ju en gammal innedrink i forntiden.
Men kanske en Orch Russian kan konstrueras, innehåller extra novitjok? Intages helst av bunkertsarer
Hahahaha
Haha, det kommer säkert
Fler filmer från attacken mot shoppingcentret i Kyjiv. Tänka sig, så viktigt krigsmål att man använder Iskander?!
https://mobile.twitter.com/sentdefender/status/1505661515738791949?cxt=HHwWmoCy2frKl-UpAAAA
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1505666793834270721?cxt=HHwWgsC-yZf-meUpAAAA
Man vill ju tro att det finns en högre makt som låter underdogen Mariopol segra och håller en stol till Putin i Haag.
Intressant artikel om ryska siloviki och vad som driver dem.
https://www.ft.com/content/503fb110-f91e-4bed-b6dc-0d09582dd007
Mycket intressant
Underbar video. 2 naziryska jet skjuts ned. Andra planet lyckas ducka första stingern, men en ny kommer strax efter. Pang! Första planet brinner redan i videons början.
https://youtu.be/HPuh-g-y20k
Tyskland jobbar på snabbt för att minska beroendet av energi från facsiststaten Ryssland.
En överenskommelse med Qatar är nu klar.
Detta redan efter endast 3,5v sedan krigets början. Tyskland, och EU, kommer kapa helt framöver. Ryzzland var en liten ekonomi redan tidigare, den kommer bli en dvärg.
Problemet är ju bara att även om Qatar inte bedriver anfallskrig mot sina grannländer – och ligger på militärt “säkert” avstånd från Europa – är det inte precis ett demokratiskt mönstersamhälle heller. Jag är självklart medveten om att det finns grader i helvetet, men önskedrömmen vore att inte behöva gynna de förtryckarna heller med en enda cent.
Alltså behover vi bygga kärnkraftverk.
+1
+1
Just detta men innan dess så behöver Tyskland något alternativ på kort sikt. Men kanske så kan det ändå leda till något bättre på lång sikt – men nu är det trots allt politiker involverade så detta med lång sikt är oftast ingen paradgren för de som mest tänker på nästa val.
Ganska intressant
https://www.businessinsider.com/elon-musk-starlink-ukraine-drone-unit-russia-tanks-war-2022-3
21:27 Det påstås att Ryssland presenterat ett ultimatum om kapitulation i Mariupol innan småtimmarna i natt.
.
Ukrainas diss:
“There can be no talk of any surrenders, laying down of arms. We have already informed the Russian side about this.
.
Instead of wasting time on 8 pages of letters, just open a [humanitarian] corridor.”
“Öppna humanitära korridorer istället för att skriva åttasidiga berev.”