Ryssland uppför flera försvarslinjer i södra Ukraina och har bland annat konstruerat en stor mängd betongbunkrar. FN anklagar nu Ryssland för krigsbrott med dödsdomarna mot krigsfångar.
FN anklagar Ryssland för krigsbrott då deras marionetter dömt flera ukrainska krigsfångar till döden. Det handlar om de två britter och en marockan som var insvurna som reguljära ukrainska marinkårssoldater sedan flera år tillbaka. Ryssland har naturligtvis begått krigsbrott tidigare, men att offentligt proklamera dödsdomarna blir så att säga ett svart på vitt erkännande om brotten då man inte får göra på det viset enligt folkrätten.
Rysk trupp har uppfört betongbunkrar i södra Ukraina uppger den ukrainska generalstaben enligt Kyiv Indepndent. Bland annat finns dessa bunkrar i Chersonregionen och vid den 400 km långa Krimkanalen för färskvattnet till den illegalt annekterade och ockuperade halvön.
Det verkar alltså allt mer som att Ryssland gett upp tanken på vidare offensiv i den södra delen av landet utan istället bygger flera fasta försvarslinjer. Detta kan tala för att den ryska ambitionen för stunden sänkts och som tidigare skrivet att Putin kan komma försöka få Väst att ge Ryssland det territorium som nu ockuperas och hugga Ukraina i ryggen. Huruvida Putin kommer lyckas med detta är en annan fråga.
De ryska förlusterna är fortsatt på en låg nivå vilket talar för fortsatt upphörda offensiver. 150 ryska soldater ska ha dödats under gårdagen och tio stridsvagnar samt sexton ryska motorskytte- eller pansarskyttefordon förstörts. Det är en ökning, men fortfarande bara en halv bataljonsstridsgrupp på en dag till skillnad mot de 1-2 BTG som sammantaget slås ut när ryssarna anfaller.
Strider fortsätter i Sievierodonetsk som fortfarande till stor del är i ukrainska händer enligt DeepstateMap.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:06 SVT har gjort ett kort inslag och intervju med de två svenskar som tjänstgör vid det frivilliga stridssjukvårdsförbandet Hospitallers. Bägge är fd svenska militärer som sagt upp sig för att kunna åka till Ukraina, en av dem är Okänd soldat på Twitter och Instragram. De är nere helt ur egen ficka och får ingen lön. Förbandets fordon, utrustning, bränsle och mat kommer finansieras via gåvor eller donationer. Endast vapen och ammunition kommer från ukrainska staten. Stöd förbandet här. De räddar liv varje dag.
14:01 Utifrån Zelenskys tal igår har Ukraina ingen avsikt att ta kriget in på rysk mark. Detta ska ses ur perspektivet att USA inte vill ge Ukraina långräckviddiga robotar.
Man ska i sammanhanget komma ihåg att Ukraina anser att Krym är ukrainsk mark och inte rysk. Långräckviddiga robotar skulle också ge Ukraina fritt spelrum att slå mot alla former av ryska ledningscentraler och baser på ukrainsk mark, och skulle vara ett förödande slag mot rysk ledning och logistik, även utan att anfalla in i Ryssland.
14:05 Resterna av en rysk stridsbåt 90-kopia, projekt 05210 Raptor, som blivit konsekvensutsatt sannolikt vid Ormön och drabbats av dålig stämning. Tveksamt om lite 5-56 och silvertejp, samt den klassiska ryska ståltråden, räcker för att få båten stridsduglig igen. Men det kanske går. Så länge man inte provat finns hopp.
14:07 Reuters rapporterar att brittiska underrättelsetjänsten konstaterar att Ryssland inte gjort några framsteg i Sievierodonetsk. Britterna uppger att hårda stadsstrider fortsätter och sannolikt har bägge sidor tagit svåra förluster.
14:09 Fyra civila dödades i Charkivregionen efter rysk beskjutning med artilleri mot civila mål.
375 kommentarer
Det finns många här i kommentarsfältet och även bloggaren själv som jobbar på att sprida optimism. Sen finns det andra som försöker balansera det genom att sprida den andra sidan av myntet också. Jag skulle vilja balansera lite här för att identifiera i vilket hänseende det finns anledning att vara pessimistisk och vart optimismen hör hemma.
.
Till att börja med så är det pessimismen. Ryssarna har sjukt mycket materiell som de använder urskiljningslöst. Det är ett ordentligt artilleriparaply som gör att de flesta vapen som Ukraina fått hittills inte har mycket till effekt. De få artilleripjäser som de tillförts har vi bara hunnit börja se effekten av. Det är också lätt att säga att ryssarna inte klarar av något alls, men massor av artilleri under lång tid är deras paradgren och ingen insatt tycker att det är roligt att sitta på mottagarsidan av det regnet i månad efter månad. Problem med låg moral och logistik samt allt annat från hjärndöda chefer till materiell som inte fungerar har de haft sedan dag 1. Det är inget nytt som kommer att vända kriget för att man läser om folk som inte vill kriga. Det är därför vi fortsätter att läsa om det, för att kriget fortgår trots dessa rapporter. Det här materialövertaget kommer att hålla i sig ett tag då även Ukraina lider materialförluster:
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1535272214962085896
.
Vi får inte heller glömma att Ukraina har ordentliga utmaningar. De är helt beroende av hjälp från andra länder med sin ekonomi och deras logistik har ordentliga utmaningar. De ska också bära upp ett mycket stort antal internflyktingar och en strid ström av sårade och döda ifrån fronten. Dessutom lever hela landet med luftanfallssirener och slumpmässiga terrorbombningar. Det sista är psykologiskt påfrestande men har nog en ännu större effekt i uteblivna intäkter då utländska företag är tveksamma till att återstarta verksamheten i landet. Livet i Ukraina är svårt nu för väldigt många människor och det finns inte oändligt med tålamod. När det börjar bli dags att fundera på hur man ska klara vintern så gäller det att det finns något positivt att hålla humöret uppe för att
.
Det finns annat som man kan ta upp i negativposten. Det mänskliga lidandet, ryska propagandamaskineriet, det mytiska stödet från Kina m.m. Det allra mesta av detta upplever jag hittills har varit av en typ som kan kännas motigt men som inte haft någon större effekt på det krig som nu faktiskt utkämpas. Det pratas mycket om det enorma stöd för kriget som diverse undersökningar visar, men så länge det stödet inte omsätts i köer vid rekryteringskontoren så tycker jag nog att vi kan hålla oss avvaktande till den typen av nyheter. Uteblivet ryskt stöd för kriget kommer inte att omsättas till en statskupp i närtid så länge Putin lever så att sitta och följa de trenderna kan vara intressant men inte för krigets utveckling som det ser ut nu.
.
Nu till det mer positiva.
.
Ukraina har varit i krig med Ryssland sedan 2014. De har en komiker till president som regelbundet besökt FRONTEN(!) i år innan den senaste invasionen kom. Oavsett vad vissa länder eller enskilda individer tycker om vad Ukraina borde göra för att få fred så vet Ukraina vad som krävs. Så länge de får något stöd så kommer de att fortsätta kämpa. Det finns gott om länder som tydligt visar att det finns en bred folkvilja att ge det stödet (i princip alla forna sovjetländer). Andra länder ger stödet för att de är smarta och kan göra det med vetskapen att ett svagare Ryssland kommer att kunna spara in försvarsbudgeten över tid (USA och Storbritannien bland annat). Ukraina behöver inte stöd från Frankrike och Tyskland så länge de får stöd från någon. Det problematiska med att Tyskland inte skickar mer och snabbare är att det sätter ett dåligt exempel till andra.
.
Putin lever fortfarande som det ser ut. Det här ska vi vara glada för av flera anledningar. Han är en idiot enligt alla rapporter och dessutom lyckats bli ännu mer paranoid under coronaisoleringen. Han destabiliserar egna ledningen samtidigt som han detaljstyr katastrof efter katastrof. Så länge Putin är kvar så kommer Ryssland att fortsätta att misskötas och ingen kommer att våga väcka führern även om det skulle behövas. Anledning till att Ukraina kan välja att göra Sievjerodonetsk till en köttkvarn är för att den ryska angriparen är styrd av en ideologiskt styrd diktator som ingen vågar sätta sig emot eller på något sätt ifrågasätta. Führern har sagt att vi ska ta staden så då gör vi det. Ukraina ser att fienden slänger in trupp i en potentiell kvarn och väljer att utnyttja det. Total sågning av allting Putin är också jätteviktigt för att det ska finnas en chans till en långsiktigt lösning. Om den älskade führern är den som leder landet till en svidande förlust så blir det tydligare att man faktiskt blev slagen på riktigt. Skulle Putin dö så kommer det vara många som känner att det hade aldrig hänt om Putin varit kvar. Dör han idag så kommer många ihåg att man tog mark under Putin och sen kom någon svagare som förlorade allt det som Putin fixat = det skyttegravskrig som nu kopierar WW1 ska följas upp med en WW2-kopia.
.
Även de åtgärder som kritiserats mest för sin senfärdighet är ändå åtgärder som tas. Många länder som importerar naturresurser från Ryssland fortfarande och Tyskland har vi sett på en massa memes där min favorit är patron på snigel för att visa hur sega vapenleveranserna är. Jag menar dock att oavsett hur långsamma skeppen är att vända så är det många viktiga skepp som vänder som gör att det kommer bli svårt för Ryssland framöver. Tyskland kommer att dra ner på sin konsumtion av Ryska energiprodukter. Den båten tar (onödigt lång) tid att vända av alla möjliga löjliga skäl. Men jag vill nog tro att när den väl har vänt så kommer det också finnas en tröghet i att vända tillbaka. Den gröna omställningen har varit en hög prioritet i Tyskland redan innan och det kommer man att fortsätta med ett bra tag framöver. Även om man framöver skulle öppna upp gaskranar igen så är det för att man ser att den Ryska gasen/oljan är väldigt billig och i ett sådant läge så tjänar inte Ryssland jättemycket pengar på den exporten. Så länge vi bryter beroendet av Ryssland så är framtiden säkrad i mina ögon.
.
Ryssland kommer inte att kunna återuppbygga någon maktprojicerande kapacitet i närtid. Ryssland kan nog producera enkelt artilleri som man nu använder så förödande (i termer av mänskligt lidande, inte i militära framgångar). Däremot så har man redan 2014 fått problem med vapenproduktionen och de sanktionerna har hållit trots att man fortsatt med Nordstream 2. De viktiga sanktionerna som är kopplade till möjligheten att bygga upp militär kapacitet kommer att bestå. Kina har visat att man gärna ser en rysk motpol till väst i Ryssland, men inte att man vill ta några egna risker för denna motpol. Kina har Nordkorea som en buffert och sitter nöjd i båten med det. Någon som tror att ett gigantiskt västkorea kommer att på allvar kunna bygga upp en krigsapparat som är ännu bättre än de har idag? Deras enda chans är att stärka individerna för att få effektivare soldater och den typen av militär är precis den motpol i internpolitiken som Putin inte ville se.
.
Lite slutsatser på detta.
.
Kriget kommer att fortsätta ett bra tag till, för Putin fortsättare att satsa all in trots att de nu sett händerna. Mer material och kanonfoder skeppas in och det är givetvis tillräckligt för att skydda artilleriet samtidigt som flyget skjuter upp hela förrådet av ammunition. Dessutom kan Ryssland producera nytt material så länge det rör sig om dum ammunition och enkla artilleripjäser. I det hänseendet kan de förmodligen matcha den produktionskapacitet som idag är aktiverad för att bistå Ukraina. Uppbyggnad av ukrainska styrkor tar samtidigt tid i och med att de har en enorm omställning att göra under svåra förhållanden. Det här är något som Ukrainarna är villiga att göra. De kommer att bli trötta och vilja se slutet, men det är de inte först i historien med. Om britterna kunde skicka folk till skyttegravar i Frankrike år efter år så kan Ukraina skicka folk till skyttegravar i sitt eget land år efter år. Proxykrig är billigare än egen direktinblandning och ryssarna har jobbat hårt på att ställa till det för andra så Ukraina kommer inte att överges. Svaghetstecken från Ukraina producerar mer stöd från andra länder för att stötta upp och lurar in ryssarna i fällor medan ryssarna inte har råd att projicera annat än styrka.
.
Min prognos kvarstår, det är en väldig massa död, lidande och förstörelse som kommer att fortgå ett bra tag till som slutar med att Ukraina återtar sitt territorium med möjligt undantag för Krim beroende på vad känslostämningen är när det bara är Krim kvar.
Det har ju övergått i ett maratonkrig där uthålligheten är det som kommer avgöra. Här har vi ett jätteansvar att fortsätta begränsa Rysslands möjligheter på alla plan och utan förbehåll fortsätta och öka vårt stöd till Ukraina. Jag hoppas på en skarpare intervention både ekonomiskt och militärt för att ge processen ett så snabbt förlopp som möjligt.
Allt kan ju hända och man kan ju hoppas på revolt inom ryska armén, men finns det något annat som väst kan göra som kan bli mycket ”Bang for the buck”?
Jag skulle kunna tänka mig att tydlighet i kommunikationen från Berlin och Paris skulle vara ett billigt men effektivt verktyg. Exempelvis om Macron ställde sig upp och sa att ‘Vi kommer inte att lyfta några som helst sanktioner förrän Ryssarna är ute ur Krim’, så tror jag att många i den övre medelklassen i Ryssland skulle få sig en rejäl funderare. Andra billiga saker är såklart att helt stänga våra universitet och högskolor för ryska medborgare. Vi skulle kunna instruera våra företag att det kommer vara minimum 10 år av sanktioner så att de slutar betala löner till ryska anställda. Vi skulle kunna sätta press på Ryska handelspartners som exempelvis Turkiet att sluta agera transitland.
—
I korthet tycker jag att vi helt ska stänga in Ryssarna i Ryssland och låta dem klara sig på egen hand.
Eller lite mer kortfattat: Moscovia delenda est!
Skicka vapen och ammunition. Utbilda som LW föreslog på hemmaplan.
Tydligt uttala att Ukraina måste vinna och att väst utan tvekan kommer stötta Ukraina med alla resurser hela tiden fram till vinst. Detta gör att Putin inte kan hoppas på någon mellanväg. Viktigt är att länder som Tyskland och Frankrike uttalar det och även säger att dom inte kommer ha kontakt med Putin
Storskaliga sabotage mot ryska olje- och gasfält. Det är en av de få saker som kan knäcka Putins finanser helt.
Detta är nog helt riktigt. Spräng ledningarna som går till bäst först. Då finns ingen återvändo. Sedan de som försörjer Ryssland. Jag gissar att detta egentligen inte är särskilt svårt.
Armén är lägre i rang än Putin och hans siloviki och FSB. Säkerhetsmaffian (KGB, Tjekan, FSB, och allt vad den har hetat genom åren) tillåter inte militären att bli en maktfaktor i politiken. Det skulle hota säkerhetstjänstens maktställning.
–
Så någon militärkupp ska vi inte räkna med.
Ryssland har väl för första gången valt en strategi som fungerar. Ett statiskt artillerikrig kan de vinna. I varje fall när de har logistiken (järnvägar, m m) på plats. Det kommer att gå i snigelfart, och något snabbt genombrott kommer inte att ske. Men på lång sikt så…
Att Ukraina tänker sig att svara på samma vis känns lite bekymmersamt, för det här är ju den sortens krig som passar Ryssland och inte Ukraina. För Ukraina passar ett rörligt krig bättre. Det har vi ju sett… Man får hoppas att de kan gå på offensiv i söder och lösa upp det låsta läget där åtminstone.
Självklart får man hoppas att väst skänker dem bättre vapen, men att spela det spel som Ryssland vill ha blir nog svårt. Vad Ukraina skulle behöva är nog mer rörliga förband. Alltså stridsvagnar, flyg och liknande… Med bara artilleri blir det nog svårt att slå Ryssland.
Tack till alla som tar sig tid att skriva smarta inlägg och analyser här !
Fantastiskt genomarbetad analys! Skönt att din slutsats ändå är positiv efter långt lidande. Det här kriget håller på att tära sönder mig och jag vet inte vad jag tar mig till om RyZZland går segrande ur det.
Till slut kommer dom förhoppningsvis inte kunna producera enkla artielleripjäser heller. U-länder klarar inte att producera någonting alls knappt. Innvånare i fattiga länder i Afrika som odlar kaffebönor köper för den skull engångsförpackningar från Nestlé. Förpackningsplast är tex ett problem. Finns många liknande exempel. Nu är Ryssland inte där än, men man borde fundera på hur man kan ta dom dit…
Tack för analysen! Väldigt tänkvärt. Rimliga slutsatser.
Det som borde kunna göra en “mycket” snabbare avslut med en Ukrainsk seger, är om de utrustas med 100-tal HIMAR alt. MLRS. Deras räckvidd gör att ALL rysk artilleri kan slås ut, om de får raketer av rätt sort och mängd (typ 300 Km varianten). USA är dock inte pigga på denna volym, kan bli ett direkt hot mot Ryssland. Så positiva lösningar finns, men det är ett NATO problem och en politisk knut att lösa upp.
Det behövs inte 100-tals M148/M270 utan räcker gott och väl med ca 48st så det går att sprida ut dem i eldgrupper på strategiska platser. Problemet med HIMARS är att de använder extremt många raketer/robotar varje dag då de kan skjuta enormt ofta om det behövs så antalet pjäser är inte största problemet utan mängden ammunition som krävs.
.
Nära nog obligatorisk läsning (läs alla länkade trådar också för mängder med bra information!):
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1535441908838895617
Tack KLASA för länken, var bra
Tror inte att raketartilleri automatiskt är en lösning på allt. Ukraina har utmaningar med logistik och ska man lägga mattor med den typen av vapensystem över hela fronten medan man gradvis trycker ryssarna bakåt så tror jag att man får motigt att hålla uppe leveranser i alla led. Däremot är det givetvis väldigt bra att ha denna möjlighet i sin kombination av styrkor.
+1
Låter som ett rimligt och balanserat resonemang.
Ja ett långt utnötningskrig är att vänta. Vi måste alla hjälpas åt för att hålla moralen uppe. Supporta Ukraina med vad vi kan, pengar, material mm. En myra bygger ingen myrstack, men tillsammans….
Jag hoppas också att våra styrande satsar mycket och snabbt på vår försvar och även fortsätter skicka materiel till Ukraina!
Slava Ukraina!
Japp.
Jag har inte mycket att tillägga.
Det oväntade kan ju hända, Putin dör, ryska armén kollapsar plötsligt, palatskupp.
Men jag kommer inte hålla andan, utan det är bättre att förbereda sig på den långa konflikten, det är trots allt mest sannolikt.
.
Men jag har börjat ändra mig över slutet (kanske påverkad här) och anser mer och mer att denna konflikt måste tas till ett riktigt slut, Putin/Kreml/Ryska folket måste nog bli riktigt besegrat (inte nödvändigtvis in på Rysk mark, men ändå förlora/förnedras så det är 100% klart om vad som hände).
Snacket om att Ukraina lider enorma förluster och är helt chanslöst pga ryskt artilleri överlägsenhet tycker jag låter som rysk desinformation. Ryssland bränner av enorma mängder med ammo utan att vare sig vinna mark eller döda speciellt många Ukrainska försvarare.
Min tolkning blir att Ryssarna ägnar en himla massa ammo på att skjuta bort ruiner utan några försvarare i. Bra om man måste rapportera att man rensat områden från Ukrainare till bunkertsararen, men meningslöst militärt och ekonomiskt en förlust för ryssland.
Jag säger få Ukrainska försvarare som dör trots jämförbara tal med den ryska sidan eftersom antalet tillgängöiga försvarare är så mycket högre än den ryska angreppssryrkan. Om artilleri ska vara ett vinnarvapen måste man träffa något som blöder motatåndaren på värdefulla resurser.
Jag tror det kommer ta mycket lång tid att knäcka ryssar som grävt ned sig. Minst månader eller till och med år men nedgrävda anfallare har inget annat än grus att bomba. Ukraina fiskar villt efter vapen eftersom de kan korta tiden rejält till den ryska kollapsen om de förmår knäcka inflödet av ryska förnödenheter genom längre räckvidd. En stilleståndslinje där man systematiskt kan spränga inkommande lastbilar utan utsätta sig för det ryska artileriet kommer inte bestå.
Använder inte Sverige Nato standard?
Tycker gott vi kan skicka ner majoriteten av det vi har. Vi kommer inte behöva det inom snar framtid ändå. Spara tillräckligt för fördröjningsstrid och skicka resten till Ukraina. Blir det krig här har jag en känsla av att det kommer gå snabbare att fylla på än för UA.
Får spara tillräckligt för att kunna utbilda och öva upp en försvarsförmåga men i övrigt håller jag med dig 100%
Skicka allt de kan faktiskt kan använda. Beställ nytt till oss. Hur kan det beslutet vara så svårt…? Ryssland har inte förmågan att anfalla oss de närmaste åren och så lång tid kan det väl inte ta att få fram ny ammunition?
Bra analys Moralist. Läget för Ukraina är stentufft och deras Ekonomi har minskat kraftigt. För att vinna behöver väst och Ukraina göra en gemensam plan med seger inom två år. Finns det en plan så gynnar det också viljan politiskt att härda ut. Planen behöver omfatta många områden som militär, ekonomi, grön omställning, handel, politik. Mycket viktigt är att bestämma vilka vapen som skall produceras för kriget och få igång produktionen. Det duger inte att tömma militära förråd på överblivna grejer. Ukraina behöver riktigt bra vapen i stor mängd och av samma sort. Vapenteknologi och industriell kapacitet är västs styrka och den behöver vi använda. Det bör också kunna sänka kostnaderna för dessa vapen och effektivisera hela Nato.
Effektiva embargo och kontroll av dessa har potential att få Rysslands ekonomi i liknande skick som Ukraina. Tex om det blir stor brist på hårddiskar och nätverksteknik kommer många företag att gå under, detta kan gå snabbt när det händer. Inväntar också med spänning om hur ryska armen påverkas när kontraktniks skall förnya sina avtal.
Mycket som kan hända till rysslands nackdel alltså men framförallt så behöver vi en plan för hur väst kan vinna kriget med Ukraina. Tänk bara hur en sådan plan skulle påverka Putins humör😁.
Det vi har nu är många planer och också trender som inte framgår av planer. Senaste sanktionspaketet från EU tog väldigt lång tid att förhandla fram vilket förstås var synd. Men en viktig aspekt att komma ihåg med detta är att det pratas om mer sanktioner. Så länge som man seriöst pratar om ytterligare sanktioner så signalerar man att de befintliga inte kommer att försvinna i närtid vilket har ett stort värde i sig. Det är väl egentligen bara ett steg kvar som är viktigt att EU tar (total utestängning och tidsplan för absolut sista energileveransen från Ryssland).
.
Det jag menar med trender är att företag lämnar. När ett företag lämnar så finns det säkert andra företag som har beroenden till dessa företag, vare sig det är som leverantör eller kund. Jag läste om att Huawei drog ner på butiker och tillskrev det både efterfrågan och tillgång till komponenter. Det är ett ekosystem som nu är satt i gung och så länge trenden visar på försämrade framtidsutsikter så kommer trenden att hålla i sig. Förr eller senare så ser det förstås ut som att botten är nådd och sanktionernas och enskilda företags tydliga yttrandens uppgift är att se till att den uppfattningen inte kommer för tidigt.
Välskriven analys 👍
Ja det var är välnyanserad skrivelse, den kan jag skriva under på, tack.
Tack för genomarbetad analys.
Vill dock göra kommentar gällande “Tyskland kommer att dra ner på sin konsumtion av Ryska energiprodukter”
Se länk till statistik (källa: Der Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft e.V. (OA) gällande Tysklands handel österut.
“Deutscher Osthandel” för första kvartalet 2022;
https://www.ost-ausschuss.de/sites/default/files/page_files/Deutscher%20Osthandel%20Jan-Mar%202022.pdf
Import från Ryssland till Tyskland: +54.8% jämfört samma period förra året.
Tysk export till Ryssland -10% samma period.
Finns även statisk för April och där kvartår ökningen av importen.
https://www.ost-ausschuss.de/sites/default/files/page_files/Deutscher%20Osthandel%20April%202022.pdf
Import +41,9%
Men exporten till Ryssland har nu rasat -64,1%
Jag hoppas du har rätt att detta vänder, och det omedelbart, för just nu finansierar Europa Rysslands ockupationskrig och folkmord.
Det kommer inte hjälpa skicka vapen till Ukraina med ena handen och sedan samtidigt finansiera Rysslands övergrepp och en fortsättning av kriget där den med mest resurser till slut vinner.
Tillägg: Tyska handeln med Ukraina har däremot gått ned under hela perioden.
Jag kommer ihåg att det inte tog många dagar innan det fanns statistik som visade att importen av gas var rekordhög dagarna efter att kriget inleddes. Det som man såg där var att man ville inte stå med byxorna nere och tomma gaslager efter vintern om flödet plötsligt upphörde. En anledning till att Tyskland inte stänger av oljekranen är till exempel ett raffinaderi som man inte vill skapa arbetslöshet genom att lägga ner. Det går att skriva en hel del om det, men den typen av barriärer går att överkomma och när det problemet väl är löst så förblir det löst.
.
När jag skriver att Tyskland kommer att dra ner på sin konsumtion så är det något som jag inte ser att de kommer att ducka, men att det kommer att ta ordentligt med tid. De kommer inte heller att nå 0 med uthållighet utan de kommer säkert att öppna upp den kranen något framöver när det är politiskt hållbart och priserna är låga. Men under tiden så skapar de infrastruktur som diversifierar varför de får ett helt annat läge. Satsningarna på LNG har till exempel ingen effekt alls idag, men kommer att vara kännbara för Ryssland redan nästa vinter.
https://www.republicworld.com/world-news/europe/german-chancellor-confirms-nation-will-receive-1st-floating-lng-terminals-in-few-months-articleshow.html
https://www.reuters.com/business/energy/german-energy-regulator-slash-lng-feed-in-rates-2022-06-03/
Det där med gasimporten kommer sig väl delvis av att ryssarna skapade en artificiell brist genom att strypa flödet i höstas/julas? Och därför var lagren tommare än vanligt? Standardbeteende, och Västeuropa gick på det.
Väst kan börja med att gemensamt ta fram en plan för hur man ska skeppa ut Ukrainskt vete. Tänker mig någon form av konvoj trafik med kraftig eskort av fartyg och flyg. Planen behöver ju inkludera Turkiet och Ukraina men inte Ryssland. Detta bör göras i det dolda så att Ryssland bara ställs inför faktum när det börjar genomföras.
Helt enig.
Det kommer inte att ske i det dolda i och med att Turkiet är involverat. Går dock att göra en hel del utan att sätta natofartyg mot ryska fartyg. Mellanlandning i vänligt sinnat land i svarta havet tror jag faktiskt skulle var möjligt om Ukraina kan få kontrollen över Ormön. Kan man placera några sjömålsrobotar och ordentligt luftvärn där (med stöd av det ukrainska flygvapnet i närheten) så skulle ett mindre fartyg bemannat av ukrainska flottister kunna köra skytteltrafik till Constanta i Bulgarien till exempel.
.
Detta kräver förmodligen att man slagit ut samtliga ryska ubåtar vilket i sin tur kräver att man fått torpeder som kan sättas in med hjälp av ukrainskt attackflyg (då de inte har någon flotta kvar att tala om). Inte alls säkert att man behöver sänka alla ubåtar, men jag tror att framgångsrika sänkningar av ryskt tonnage av välskyddade sjömålsrobotar på Ormön faktiskt skulle kunna ha en väldigt avgörande betydelse.
”Dessutom kan Ryssland producera nytt material så länge det rör sig om dum ammunition och enkla artilleripjäser.”
Jag skall göra ett tappert försök att argumentera emot här.
Första frågan är naturligtvis om de idag, eller vid krigets start, hade kapacitet att ersätta de enorma mängder materiel av nämnda typ som förbrukas/förstörs dagligen.
Även vad gäller den leveranskapacitet de hade på pappret (trott sig ha) kan det nog finnas anledning att sätta frågetecken för.
Hur ser leveranskedjorna för insatsvaror ut? Sådana kedjor är idag ofta långa. Kan det finnas länkar här som ligger utanför imperiets gränser eller att inhemska leverantörer får problem på grund av sanktioner. I långa leveranskedjor kan sådant vara mycket svårt att förutse. Notera här också att den allestädes närvarande kleptokratin mycket väl kan ha fuskat med krav på självförsörjning.
Fast det viktigaste kanske handlar om slitage på produktionsutrustning. Produktionsutrustning som pressas hårt slits också hårt. Saker går även sönder. Har Ryssland kapacitet att underhålla verktyg och maskinpark för tillverkning av artilleri och dumma granater över tid?
Nå, vem kan svara på detta? Förmodligen svårt även för de bästa underrättelsetjänsterna. Jag gissar att det är lätt att missta sig på så sätt att man förutsätter business as usual på många områden där business as usual inte kommer att fungera under hårda sanktioner. Fast det är också precis vad det är – en gissning.
Betänk att huvuddelen av det ryska artilleriet är självgående. Dessa är förmodligen mycket svåra att med kort varsel tillverka stort antal av under rådande omständigheter. Att nytillverka draget artilleri bör vara enklare, om än ej trivialt, men det skulle också medföra en ändring av hur armén är uppbyggd.
Är verkligen huvuddelen självgående? Jag har inte siffrorna i huvudet men fick för mig att det var väldigt mycket gammalt draget sovjetmateriell som används nu. Även om det blir mycket pipsprängningar och annat elände så är jag ändå övertygad om att det finns en stor andel självdraget som nu används i fält men jag tar gärna del av siffror här.
.
Det kommer att ta lång tid för Ukraina att slå ut de ryska pjäserna i en omfattning som blir meningsfullt kännbar på grund av den stora numerär de har sedan gammalt och det faktum att fronten krymper (färre antal behövs för att behålla samma täckning). Det är således ammunition som kommer att vara avgörande i överskådlig framtid och där finns en befintlig produktionskapacitet. Även enklare artilleripjäser kan de givetvis tillverka ett helt gäng av innan det ens teoretiskt blir ett problem med utsliten tillverkningsutrustning.
.
Oavsett vilket så är just den delen om tillverkningen ett tillägg som jag inte ser som avgörande så länge det finns ett enormt lager att ta av, men artilleriammunition och även enkla pjäser för att hiva iväg ammunitionen tror jag nog att man kan ersätta en del av förlusterna med genom tillverkning tyvärr.
Fråga inte om pjäsen är bandgående eller dragen. Problemet är rysslands överlägsenhet i mängden artilleri:
“Vadym Skibitsky told The Guardian in an interview published Friday that Ukraine is now heavily reliant on weapons provided by the West in its counteroffensive against Russia. Russia, meanwhile, currently outranks Ukraine in terms of artillery supplies, according to the official.
“Everything now depends on what [the West] gives us,” Skibitsky said. “Ukraine has one artillery piece to 10 to 15 Russian artillery pieces. Our Western partners have given us about 10 percent of what they have.”
vidare….
Skibitsky told The Guardian that Ukraine is using between 5,000 and 6,000 artillery rounds every day. They have nearly run out of their own artillery ammunition and are using NATO-standard 155-caliber shells, he said.
Alltså snart även helt beroende av ammo från Europa/US, och där finns inte oändligt med lager.
https://www.newsweek.com/ukraine-risks-losing-artillery-war-russia-vadym-skibitsky-military-intelligence-1714782
Ja det är väl det som är så skrämmande, att Ryssland tycks bygga hela sin militärstrategi kring oändlig mängd artilleri. Både vad gäller pjäser av alla dess slag, samt ammunition till dessa.
.
Att steg för steg mala ner hela civila strukturen hos motståndaren, flytta några steg framåt, repetera. Spelar ingen roll att det går åt tusentals med ammo dagligen, det är bara köra fram mer från outtömliga förråd.
De har under årtionden byggt upp en gedigen logistik kring detta.
.
Till skillnad mot väst som inte ser behovet av att grusa städer sönder och samman, utan har mer strategisk/smart/precisionsstyrt (dyrare) artilleri. därmed har vi inte samma volymer att tillgå för att slå ut tusentals pjäser överallt i skogsdungarna.
“Det är ett ordentligt artilleriparaply som gör att de flesta vapen som Ukraina fått hittills inte har mycket till effekt.”
Det är dock viktigt att komma ihåg att effekten av ett vapensystem inte nödvändigtvis är utslagna fientliga system. T.ex. NLAW/AT-4 kan man tycka borde ha effekten att det slås ut mer stridsfordon. Men effekten kan lika gärna bli att fienden tvingas ändra sitt uppträdande och inte följer sin doktrin. Fienden kanske då bara kan framrycka långsamt på ett fåtal platser där man koncentrerar artilleri. Om detta köper UA tid att mobilisera, träna och göra andra system operativa så är det nog en bättre effekt på lång sikt än grillade orcher på kort sikt!
Mycket bra analys! Tack för den.
Tack för en välgrundad analys!
Tack! Jag tror detta utan att överdriva var det bästa inlägg jag läst hittills i de dagliga posterna på Cornu. Jag önskar jag kunde vara lika positiv angående krigets slutliga utgång, men jag känner fortfarande att jag inte vågar hoppas på mer än en (ungefärlig) återgång till läget pre natten till den 24/2.
.
Om man ska vara krass kan man ju också fråga sig om det är bra för Ukraina att få tillbaka ett i många delar sönderskjutet och sen redan innan detta krig nedgånget och demoraliserat Donbass. Där förmodligen också rätt stora delar av befolkningen kommer att fortsätta vara orienterade mot Ryssland. Särskilt kan man tänka när en ev. fred varat ett tag och känslan att inte mycket positivt händer vad gäller återuppbyggnad m.m. samtidigt som processer pågår mot kollaboratörer på olika nivåer. Man kommer att ha tillräckligt med problem med de sakerna på sitt eget territorium post 2014.
.
En helt annan grej jag tänkt på apropå stridsviljan är att jag tror att landet har en fördel av att vara slaviskt/post-sovjetiskt. Varför i all världen då? Jo, därför att deras historia och den allmänna inställningen som följer till liv och död är präglad av det oerhörda lidandet under både stalintiden i allmänhet och andra världskriget i synnerhet. Med det som fond så framstår det inte som fullt lika hemskt och outhärdligt som det skulle ha gjort i vårt eget fredsskadade land (eller nästan vilket västland som helst för den delen) att läsa och höra om den stora mängden egna som skadas och dör. Det är så livet kan vara i hårda tider, den berättelsen har även unga ukrainare fått med sig i ryggmärgen från både skolundervisning, farfäder och mormödrar.
.
Det innebär inte att de inte lider, för så klart lider de. Sorgen för de fruar, flickvänner, barn, mödrar och fäder som måste stå vid en älskad man, far eller sons döda kropp är tung och fruktansvärd. Men den är inte något otänkbart på det viset vi skulle uppleva det i Sverige (tänk på det närmats nationella trauma som utlöstes av runt 800 döda svenskar på Estonia och drygt 500 i tsunamin 2004). De delar historia med Ryssland och därför är det betydligt svårare för ryssarna att knäcka deras motståndsvilja än det – tyvärr – sannolikt skulle vara att göra det i ett motsvarande anfall mot Sverige. Jag tror också att att i en mindre individualistisk kultur – som jag utgår från att Ukraina fortfarande är jämfört med Sverige – så framstår det inte heller som fullt lika hemskt och skrämmande att man riskerar det enda liv man har vid fronten. Därför att JAG JAG JAG inte är allt. Människor är på allvar beredda att dö och finner tanken åtminstone acceptabel för att alternativet att ge upp kriget mot en fiende som kommer att krossa deras frihet om han får chansen är ännu mycket värre.
Jag tror att du är mer pessimistisk än mig kring läget i Donbas. När ryssarna tog över en del av Donbas 2014-2015 så var det inte för att det fanns en överväldigande majoritet som stöttade den ryska ockupationen. Det var en kupp med en massa rysk trupp som stöttade ett “litet” antal separatister. Detta område har nu sett stadigt krig sedan 2014 och vad jag vet har man inte investerat i infrastruktur som gör livet bättre för människorna utan fokuset har väl varit på stridsrelaterat (även om jag är ute på något hal is här). Stämningen just nu kan vi väl bara gissa oss till, men vissa ledtrådar får vi i alla fall. Vi ser ryssar och tjetjener tvångsrekrytera lokalbefolkningen till den åtråvärda posten som kanonmat i ett krig som de kvarvarande inte vill utkämpa och förluster resulterar i 10k rubel som förmodligen inte har någon annan effekt än ett slag i ansiktet på alla som brydde sig det minsta om personen.
.
Den krigsmakt som nu är under uppbyggnad i Ukraina kommer inte att behöva stanna bara för att de når en gammal stilleståndslinje. Däremot så finns det förstås en hel del befolkningscentra som inte bara är att rulla över. I det läget så hoppas jag att ukrainarna helt enkelt går runt och säkrar den riktiga gränsen. Därefter kommer det nog inte att ta så lång tid innan de kan börja smyga in i städerna lite här och var.
.
Jag har ingen aning om hur effektiv propagandan i området faktiskt har varit, men misstänker att verkligheten ändå har en chans att ha lite effekt med tanke på alla från området som vi sett vägrat slåss och hur de blivit behandlade av ryssarna.
Befolkningen i Donbas kan erbjudas nystartstöd för att bygga upp ett nytt liv i antingen Ukraina eller Ryssland. De kan bygga sig en ny framtid västerut, långt från Ryssland eller flytta österut till Ryssland om det passar bättre. De hårdföra ryska nationalisterna lär välja det senare. Gör en deal med EU att stänga kolgruvorna för att rädda klimatet. Då behöver inte så många bo i området längre för arbetets skull.
Eftersom det är lördag kan man börja dagen mjukt.
https://mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/status/1535355412098301953?cxt=HHwWgoC-4Zrn1s4qAAAA
Erik, du behövde klart färre ord än mig för att sprida en positiv känsla. Tackar.
En liten honkatt med vertikalt klös 🙂
Fyrtassdrift och dubbat. Inget problem med väghållningen där inte!
Appropå bygga bunkrar, är det inte lite Maginotlinje varning på det?
Det kommer väl kännas tryggt och bra att stanna där och inte vilja lämna den för att göra anfall… ända tills Ukraina bryter igenom någonstans och stänger in dem?
Tack för tipset LW.
Dagens bidrag gick till Hospitallers.
Känns bra kunna göra något i alla fall.
Hoppas många andra gör likadant.
–
Förväntar mig, som jag tryckt på mycket, att vi i väst ökar vapenstödet och stödet inför vinterns utmaningar rejält.
Och NU.
Jag gjorde detsamma. Och jag sa åt min sambo att välja ut en organisation av eget val och skicka motsvarande min summa dit.
Har för mig att LW i någon post har sammanställt olika organisationer man kan skänka till. Den posten kanske kan fästas på startsidan så vi enkelt hittar tillbaka dit?
Ja. Han hade en bra summering för en tid sedan.
United24 gillar jag annars.
Sedan finns det ju de ”vanliga”. Röda Korset, UNHCR med flera.
Det viktigaste är att många ger lite var, och kontinuerligt.
De stora sakerna som artillerie, jaktplan och sjömålsrobotar förväntar jag mig att våra regeringar skyndsamt ombesörjer!!
Denna sammanställning finns på fejan.
Verkar rätt välgjord även om vissa bidragsmöjligheter saknas.
.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Bra idé Andasj! Vid månadsskiftet fick jag sitta en stund för att hitta första infon om Hospitallers, och då hade det ändå bara gått några dagar sedan den postades.
Jag skänker pengar via den ukrainska centralbankens hemsida: https://bank.gov.ua/en/
Man kan välja att bidra till militären eller humanitära ändamål. Genom att ge pengarna till Ukraina kan de själva prioritera hur de används bäst.
Någon som vet något mer om ryktet om Wagnergruppen? Är de utplånade? Tänker att om det stämmer borde de ryska förlusterna vara betydligt större.
Den första rapporten sa ca. 200 Wagner, sedan kom en revidering på ca. 40 tal (om jag mins rätt).
Vi talar om “stadion” som började brinna våldsamt efter Ukraina attacken.
I så fall borde dagens tipps rad stämma 😉
Revideringen var väl nån allmän bekräftelse från regionens motsvarande borgmästare eller nåt? Kontrollerade aldrig om det var en marionett eller rättmätig. Det är ju en bit in på ockuperat territorium så om det rök 200 lär vi ju inte få reda på det.
Wagnergruppen utplånad? Visst var det om det stämmer en rejäl smäll men wagnergruppen ska bestå (eller har bestått) av uppemot 8000 soldater och verkar rekrytera konstant (ökat konstant i storlek sen den bildades). Sen finns de ju i fler konflikthärdar än Ukraina så hur många som är just i Ukraina och hur många de förlorat där är svårt att säga. Men givetvis är alla slag mot dem positiva och tappar de ledningsgruppen i ett visst området så är det givetvis ett hårt slag mot dem.
En aspekt jag tänkte på i sängen nu.
Om västeuropa(tyskland/frankrike huvudsyndare) fortsätter som de gjort hela vägen ut tills kriget är över. Hur ska de ha kvar någon moralisk-auktoritet att säga till öst-europa vad de ska göra(när det kommer till att utse domare och fripress yada yada, ni vet de där gamla frågorna). Man kan ju inte vara en total ynkrygg/egoist och samtidigt ha synpunkter på andra, det brukar inte bli populärt.
Har tänkt i samma banor. Vill vi själva ens följa deras pipa under EU paraplyet. Min bedömning är att historien kommer att döma de länderna och dess ledare stenhårt utifrån vad de gjort hittills. Som tur är finns ju ännu tid för bot och bättring så det är vad vi får hoppas på.
Framförallt Tyskland men även Frankrike har förlorat i auktoritet inom EU. Polen och baltstaterna har vunnit i auktoritet. Det har skett i förskjutning i maktbalansen inom EU, den traditionella dominansen av Tyskland + Frankrike har försvagats och f.d. östeuropa har stärkts.
.
Schultz har schabblat men alla sina skiftande uttalanden. Han ger intryck av att inte veta vad han håller på med, att tycka som den han sist pratade med. Antagligen kommer han att bli bättre allt efter att han lär sig hur han skall sköta sitt nya jobb. Merkel var lite vinglig sina första år också. Ungefär som vi alla när vi landar i ett jobb vi aldrig haft förut. Lite olycklig timing bara.
.
Macron skulle må bra av att inte ständigt missa varje tillfälle till att bara hålla käft. Som person verkar han vara både extremt extrovert och en “medium sized dog with a big dog attitude”. När det kniper tror jag han kommer att göra rätt.
Stäng av kranen ?
Jag kan tycka att gasen som via pipeline går till europeiska länder via Ukraina skall stängas av OM
Tyskland inte ökar o snabbar på viktiga vapenleveranser.
Vad tror ni om att sätta mer press på Tyskland ?
Jag kan iof tänka mig att dagens gaspriser är så höga att det är ekonomiskt oförsvarbart att fortsätta köpa rysk gas. Så i praktiken kan nog kranen redan vara stängd. Vad tror ni ?
Problemet är att man i politisk naivitet och ideologisk dumhet byggt bort/stängt ner andra alternativ. Den ryska gasen är redan såpass dyr att man inte använt den om det fanns något alternativ, men det gör det inte. Till skillnad från de tänkande japanerna har Europa inte lagt sina kärnkraftverk i malpåse, man har börjat riva dem dag 1 efter stängning och hur det fungerar med vind ser vi ju. Ena dagen 2:70/kWh(detta i Juni)och nästa 20 öre. När produktionen är volatil blir priset det också. Alternativet till rysk gas för Europa på kort sikt är att frysa.
Priset på framförallt rysk olja ligger lågt då många i väst inte vill köpa (av politiska skäl) eller inte vågar på betalningsosäkerhet/banksanktioner. Just nu vara dock Kina och Inden vara de stora köparna av framför allt rysk olja.
Gasen är ju lite mer beroende av infrastruktur, men det går även gas pipelines till Kina.
Efterfrågan finns tyvärr
Problemet är att gas, olja, kol och uran från Ryssland täckte 25 % av EU:s energianvändning när kriget började.
.
Man får ta det därifrån helt enkelt.
Tyskland ska tex. ha fasat ut 90 % av fossilgasen från Ryssland till årsskiftet.
.
Lite proportioner.
25 % av Sveriges energianvändning motsvarar antingen
all energi som används i den svenska industrin eller
all energi inom bostäder och service eller
dubbelt så mycket energi som används för inrikes transporter.
Det handlar inte bara om gasen som energi, utan om mycket svåra logistiska problem förknippade med att göra en snabb ersättning. Exempelvis lär drygt hälften av alla tyska bostäder (vad kan det röra sig om, kanske 15-20 miljoner lägenheter och hus minst?) värmas med direktverkande naturgas. Det är alltså ett system som är direkt ihopkopplat med flödena från Ryssland i ett rörsystem. Kan således inte ersättas genom att ex.vis (teoretiskt) importera el från Sverige för att värma husen istället. Visst är det felbeslut som gjort att man är där man är, men de besluten ligger i det förflutna och är inte samma sak som att man kan sitta här i bloggen och råskälla på dumma tyskar som inte bara stänger av kranen. Om man inte själv är beredd att sitta med 7-8 grader inomhus i vinter förstås under en filt och frysa.
Stockholms Stadsgasnät kan exempelvis stängas ner (ge ROT-bidrag för inköp av elspisar). Denna gas kan då i stället användas på vår västkust, som i sin tur kan sluta/minska importera gas från kontinenten.
Dvs vi kan “alla” hjälpas till. Vissa får frysa mer än andra – otur!
50 000 gasspisar förbrukar ungefär lika mycket energi som behövs för att värma 4 000 villor eller 8 000 lägenheter (lite grovt).
Det är 15 – 20 miljoner bostäder som behöver gas.
.
Det kan vara rätt krävande att konvertera från gasspis till elspis. I villor går det oftast bra, men i flerfamiljshus måste oftast stammarna bytas och det är inte ens säkert att el-effekten i området räcker till. Då måste en ny transformatorstation också byggas.
.
Det är inte omöjligt, men mycket skrik för lite ull sa käringen som klippte grisen.
.
Med det sagt så tycker jag absolut att länderna inom EU gemensamt ska se över hur man på bästa vis kan minska behovet av rysk energi på kort sikt. Jag misstänker att den snabbaste och effektivaste lösningen är
– att sänka inomhustemperaturen till max 18°C och
– att låta all kollektivtrafik bli kostnadsfri.
Länderna inom EU bör se över hur man gemensamt med de resurser och den förbrukning som finns inom unionen på bästa sätt fördelar resurserna mellan länderna, menade jag.
.
Det är 15 – 20 miljoner bostäder som behöver gas bara i Tyskland. Inom EU är det kanske 100 miljoner bostäder som är gasuppvärmda, jag har ingen aning.
.
Glömde att det även bör finnas en temperaturgräns inomhus på sommaren för att minska energiförbrukningen för kyla (minst 25°C kanske), men det är inte lika viktigt eftersom luftkonditioneringar sällan går på gas.
Jag hänger inte riktigt med i upplägget för volontärer. Min bekant är inskriven och får lön som övriga armen, inkl permission. Dock så får de skramla del av utrustning själva eller iaf om de ska ha bättre. De har fått the basics och en del utländskt materiell. Men får fylla på med bättre saker, även för att alla i gruppen ska ha likvärdig utrustning.
.
Jag fattar dock att lönen inte direkt räcker för att köpa in egna prylar men fattar inte hur vissa verkar få lön och andra är nere pro bono?
Jag har grunnat på diverse lite olika tankar i några dagar, men inte orkat posta.
Men jag kan ta några nu idag.
.
Jag har tänkt att det borde uttalas en del röda linjer som Ryssland inte får korsa, det har jag i och för sig tänkt hyggligt länge, men ändå …
.
USA/UK skulle kunna meddela att så fort en Rysk kryssningsrobot ramlar ner i ett civilt mål så kommer de skicka 5 st 300 km Himars-raketer, som Ukraina får använda precis hur de vill, men hoppas att de används för att slå ut ryska robotavskjutningsramper på långt avstånd.
Detta för att skydda civila och bevaka krigets internationella lagar.
.
De borde också uttala en tydligt röd linje att användande utav ABC-stridsmedel av något slag kommer ge en vedergällning i paritet med angreppet, detta för att skydda världsordningen och undvika kärnvapenkrig.
.
Om ryskt flyg anfaller civila mål kommer NATO-flyg börja patrullera Ukrainsk gräns för att skydda civila, ifall Ukraina godkänner detta.
.
osv
Allt sånt här för att skjuta skulden till Kreml ifall något av detta behöver utlösas. De har själv att välja ifall de vill ta steget, eller låta bli.
Håller med. Måste bli slut på detta förbaskade daltande med dessa mördare!
Ja håller med här.
Bra idé, Sverige kan ju börja. Vi kan inte lova lika stort, men vi kan visa på principen. Ligg på dina favoritpolitiker! Det ger ju jobb i Sverige också ifall vi ger bort egenproducerade prylar. Skippar vi höghastighetståget har vi en budget på 200 miljarder (bara för stambanorna). Bra trade för fred och frihet. Man kan se det som en storskalig militärövning också, att snabbt öka den inhemska produktionskapaciteten.
Håller med, varför låter vi Ryssland diktera historien
Biden sa ganska tidigt att röda linjer inte är bra. Det finns väl två skäl. Det första är ju att röda linjer implicit säger att det ryssarna gör är OK så längevde inte korsar de röda linjerna. Det andra är att ryssarna kan använde de röda linjerna för att eskalera och tvinga USA in i konflikten. Dessutom vore det vansinne att villkora den ukrainska hjälpen av att ryssland korsar röda linjer. Ukrainarna borde få den utrustning de behöver utan att ryssland ska begå krigsbrott först.
—
Egentligen är väst inne på rätt spår med hjälpen till Ukraina. Ukrainarna har tillräckligt med egna soldater och stridsvilja, så det enda de vill ha är materiel. Då är det bara att förtsätta att ge hela tiden.
Helt rätt tanke. Om väst skickar lagom mycket kontinuerligt så blir det istället Ryssland som börjar dra röda linjer och då får väst fritt spelrum bakom de linjerna. “jaha inga 300 km men då gödslar vi med 80 km då vilket tydligen är ok”.
Kreml har ju redan dragit röda linjer, i början fick vi ju inte ens skicka knallpulverpistoler, för då jäv*** …
Ryssarna har ju backat från sina röda linjer, eftersom de från början hotade alla med kärnvapen om någon hjälpte Ukraina. Ryssland har redan brutit mot all anständighet i kriget så det finns inte så mycket kvar de kan hota med, förutom mer av samma dåliga uppträdande.
Biden hade ett litet svar på detta för några månader sen. Han fick frågan vad som händer om Ryssland börjar använda kemiska stridsmedel och han svar var att detta inträffar så har vi ett svar på detta.
Det är väl lite av det man gör idag, men utan att ha definierat några konkreta röda linjer? När Putin uttalar sig aggressivt eller hitta på annat dumt så får Ukraina mer och kompetentare vapen. Poängen man gör är nog att det alltid skall finnas ett eskaleringssteg till och den fördelen försvinner om man går all in direkt. Det är ju Putins problem idag. Eftersom han, och regimen, alltid hotar med sina kärnvapen så är det kortet numera i det närmaste verkningslöst.
Det brinner i de ryska barackerna, Bryansk region.
https://twitter.com/militarylandnet/status/1535534906738188289?s=21&t=Fm-Qs188Fy4uX6DnQXlZKA
Det verkar vara två brandhärdar med visst avstånd mellan. Måste vara ett intressant exempel på “självantändning” 😉
Lämna Krim till Ryssland ?
Emellanåt kommer det kommentarer att Krim att lämna Krim till Ryssland.
Enligt mig ett stort misstag. Varför ?
Krim har stora gasfyndigheter. Dom ger man inte bort. Vad tycks ?
Ryssland har många hamnar längs sin kust som skulle kunna ersätta Sevastopol.
Nja… problemet är väl att de inte alls har särskilt många bra hamnar mot Svarta Havet. Novorossijsk är väl den enda rejäla hamnen, men den ligger söder om Kaukasus vilket försvårar landtransporter dit. Sebastopol (och Odessa) hade varit värt mycket för Ryssland.
Om hela den samlade krigsmakten som finns i Ryssland (och ja, vi skrattar åt den men det finns en hel del kvar där inklusive massförstörelsevapen) och ryssarna samlar folket kring att hålla Krim till varje pris så är det inte på något sätt självklart att Ukraina kan ta den terrängen ens med vapenleveranser från väst.
Alla analyser kring Krim måste också utgå från att kulturellt/historiskt står området mycket närmare Ryssland. En majoritet av befolkningen redan för 2014 var etniska ryssar och endast en mindre del ukrainare (finns flera andra minoritetsfolk där som tatarer). Det var också en bidragande orsak till att stora delar av befolkningen antingen hälsade ryssarna med glädje eller åtminstone förhöll sig neutrala till saken. Att ta Krim – särskilt kan man utgå från genom att bomba och skjuta mot städer och samhällen på halvön – kommer enligt min övertygelse leda till att man får befolkningen mot sig om man lyckas. Oavsett vad folkrätten säger. Zelensky gjorde också i början av kriget uttalanden om att Krim borde bli föremål för förhandling och (en riktig) folkomröstning. Det vore i mina ögon det rimliga sättet att lösa frågan på. Att tvinga människor vara med i en klubb de inte vill vara med känns inte särskilt demokratiskt i mina ögon.
Att en majoritet på Krim idag är etniska ryssar beror på Stalins deportation av Krimtatarerna efter andra världskriget, med åtföljande russifiering. Kulturellt/historiskt, från 1200-talet till 1944 var Krim tatariskt.
Vem ska få rösta i en eventuell folkomröstning? Befolkningen på Krim idag, som är resultatet av en medveten russifieringspolitik och är utvalda för sin lojalitet med Ryssland? Känns inte helt klockrent. Jag har inget enkelt svar, men att säga att Krim historiskt är ryskt är att göra det väl enkelt för sig.
Det är ju inte det jag skrev, utan att området kulturellt/historiskt står närmare Ryssland än det historiska Ukraina. Som väl vi alla vet vid det här laget så är ju Krims tillhörighet till Ukraina också resultatet av ett penndrag på Sovjettiden (1954) när Nikita Krustjev bestämde sig för att överföra Krim oblast från den ryska till den ukrainska socialistiska rådsrepubliken. Men visst är det en svår fråga. Någon gång längs en tidslinje uppstår en de facto-situation där det blir orimligt att hävda gamla övergrepp och oförrätter för att t.ex. rubba ägarförhållanden. Lite som när ättlingar till offer för Holocaust vill ha tillbaka hus som nu bebos av barnbarn eller helt obesläktade människor till de som en gång övertog dem under eller efter ww2. Nu menar jag inte att Krim passerat en sån tidslinje än, men under alla förhållanden kan jag inte känna att en militär insats mot halvön är lösningen på några frågor. Ser det som ett exempel på ganska korttänkt nationalism som jag tycker det är tråkigt att en hel del deltagare på forumet faller för. Kanske är orsaken till det att man inte tänkt igenom konsekvenserna ordentligt och trivialiserar eller möjligen förtränger (trots allt vi kan ta del av på nyheterna) effekterna av krig på en civilbefolkning. Jag kan ju heller inte se ett läge – annat än möjligen om centralmakten i Moskva kollapsar helt – där ryska styrkor flyr från Krim och möjliggör en ukrainsk militär internvention (som det ju de facto kommer att bli) utan våld.
Militär aggression ska inte belönas. Om befolkningen på Krim inte vill att Krim ska tillhöra Ukraina så ska en eventuellt frigörelseprocess ske enligt ukrainsk lag.
“Att en majoritet på Krim idag är etniska ryssar beror på Stalins deportation av Krimtatarerna efter andra världskriget, med åtföljande russifiering”.
Klassisk ryzk kolonialism. Det finns rätt många etniska ryssar i Baltikum också.
Att överlämna Krim till Ryzzland vore att bryta mot Budapestavtalet. Det avtalets signatärmakter är USA, Storbritannien och Ryssland.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Budapestuppg%C3%B6relsen
Maginotlinjen fungerade alldeles utmärkt och fyllde sitt syfte. En lång front kunde hållas av en mindre militär styrka och de angripande Tyskarna vart tvungna/valde att gå runt den. Tyvärr vann inte den Franska rörliga armen mot den Tyska trots att de hade sparat manskap och styrt fiendens rörelser.
Better be safe than sorry. !
https://twitter.com/NikaMelkozerova/status/1535518312427401216?s=20&t=zQ4f2FqtqUAfO5lgvTACJw
Haha . Men egentligen en ganska talande bild
Putin jämför sig med Peter den Store. Snacka om att leva i det förgånga.
.
Han borde ha lärt sig något av framgångarna med EU, med den fred och välstånd det inneburit för européerna. Han borde jämföra sig med de som låg bakom den ursprungliga kol-stål-unionen, det som sedan utvecklades till EU.
.
Det ser ut som det kommer att ta lång tid innan ryssarna lär sig att leva i fred med sina grannar, innan de kan sluta tänka i temer av “äta eller ätas”.
Den ryska mentaliteten är 0-summespel (eftersom de inte klarar av att utveckla något ordentligt själva så handlar det om vems de befintliga grejerna är). I en sådan (hjärndöd) värld så är samarbete helt ointressant. I Putins huvud finns då bara att han är den som ska ta och han vill kontrollera så stort territorium som möjligt för att kunna ta så mycket som möjligt. Sorgligt men förmodligen ganska nära sanningen.
Japp, och kan tilläggas att de ryska härskarna lever i ett överflöd och välstånd utan like, åsså struntar de nästan helt i hur vanligt folk har det.
Tänkte skriva av mig lite gällande vad för system som Sverige tillhandahåller och teoretiskt skulle kunna försörja Ukraina med. De flesta nämner Gripen, Archer och Strf90 när det gäller tung utrustning. Vilka system av dessa gör någon större skillnad och vad ska de användas till som inte redan Ukraina får? I dagsläget så tänker jag säga att de system som jag tror kan göra störst skillnad för Ukraina sannolikt är M148/M270 HIMARS/MLRS samt Patriot (eller annat långdistans luftvärn).
.
Jag har senaste veckan/veckorna börjat undra om det inte finns ett annat system som kan vara välkommet för Ukraina och det skulle vara Global Eye (finns installerat på flera olika plattformar där SAAB 340 historisk varit vanligaste plattformen). Drönare i all prakt men att ha ett eldledning/spaningsplattform som har väldigt lång räckvidd är sannolikt ingen dålig idé. Men framförallt skulle jag önska se en kombination av Global Eye ihop med Gripen C då de kompletterar varandra ytterst väl och ger en förmåga till Ukraina som de i dagsläget saknar. Dessa ihop med till exempel Archer skulle vara en potent kombination som dessutom kan dela information med andra NATO-system och just integrationen mellan de olika systemen är där styrkan verkligen kommer till sin rätt. Det är defensiva system som kan användas väl även för anfall och gör sig bra mot EW och dylikt samt kompatibla med annat.
.
Kombinationen Global Eye och Gripen är riktigt vass och då Gripen kan använda NATO-robotar så kan dessa bestyckas med det mesta i luft-luft, luft-mark, luft-vatten där vi själva kan skicka RBS15.
.
Industriellt så skulle detta skapa arbetstillfällen i Sverige så vi kan skifta en del i statsbudgeten för att bygga svensk industri starkare. SAAB i Linköping skulle självfallet behöva bygga ut för att kunna möta efterfrågan vilket tar tid men då kan vi själva ersätta Gripen C med Gripen E samt verkligen testa utrustningen i verkligt krig. Visar vi att systemen är effektiva så skapar det även möjligheter för export vilket i förlängningen skapar ytterligare svenska möjligheter.
.
Strf90 kan vi kanske avvara för att testa i strid men jag vet alldeles för lite om det är en plattform som vi ska fortsätta använda eller ersätta med något annat. Kanske finns det möjligheter att undersöka om vi själva ska göra ändringar och vidareutveckla systemet och då skicka till Ukraina för att testa i verkligheten. Dock är min uppfattning att Sverige mer har gått åt hållet med elektronisk krigföring, robotar, flyg samt övervakning. Ska vi tänka att vi ska specialisera oss på något så kan detta vara ett alternativ. Självfallet skulle jag gärna sett att vi skulle haft ubåtar/fartyg eller något dylikt att låna ut till Ukraina men då dessa är så få i Sverige samt att det tar extremt lång tid att ersätta så ser inte jag dessa som realistiska samt att det vore väldigt svårt att transportera dem till Ukraina när Bosporen är stängd.
.
Kommer det reta upp Ryssland? Självfallet, men vem bryr sig om Putins känslor vid det här laget?
Vi har även gott om stridsbåt 90 – ett hundratal sådana hade säkert kommit väl till pass så snart Kherson är befriat och man vill kunna röra sig även sjövägen.
är inte dilemmat att det är så öppet runt Cherson att stridsbåt 90 inte blir så effektiv? Vet inte hur det går för de ryska kopiorna men de har blivit träffade av både Stugna och robotar från Bayraktar. Däremot så är det väl mer av skärgård runt Krym och där är de effektivare om jag förstått det rätt.
Kombinationen av GlobalEye och Gripen C skulle säkert göra stor nytta men jag tror inte att det skulle vara realistiskt att förvänta sig resultat förrän något år efter beslut. Behovet av utbildning i alla led är trots allt ganska stort.
.
Generellt verkar man underskatta utbildningstiden som krävs för att utnyttja flygsystem effektivt. Det är trots allt rätt dyra saker att kasta bort.
Det börjar faktiskt bli dags att sätta ner foten. Om Nato och EU gör gemensam sak skulle ryzzen bli utkörd/ kapitulera inom en vecka. Kanske tillochmed inom en till två dagar. Risken är väl kanske dödsryckningar från en fallen fascistokrati i form av någon meningslös atombomb. Men kriget skulle vara extremt kortvarigt.
+100
Exakt så.
tyvärr sen på att svara men instämmer till fullo
Nato styrs officiellt av en ungdomspacifist och innehåller Scholtz , Macron o Ergodan
EU har ju Scholtz o Macron o Italien, tror inte Scholtz o Draghi vill jäklas med putin utan gas-garantier , Macron vill ju att Ukraina ska erkänna sig förlorad o avstå land o ge putte en uppladdningsperiod då ju krigen 2014 o 2022 då blir godkända av väst , iaf. av Macron
Tyskland eller EU har ju även ökat på gasimporten vilket i praktiken stärker putin .
Betänk att Tyskland i början förbjöd England att flyga över tyskt territorium med försvarsvapen till Ukraina
FN sitter tandlös o . . . mumlar om krigsbrott.
Så njaee, vi får nog nöja oss med blockaderna som väl kringgås i smyg från Iran, Kina . . . . .
Även svenska flygplan kan bli nedskjutna om man inte använder dem på ett optimalt sätt. Luftrummet över Ukraina är farligt för båda sidorna. Båda har luftvärn och förlorar löpande flygplan, helikoptrar och drönare. Framför allt det ryska luftvärnet vore mycket svårt att få bort. Dessutom är det ju redan så att Nato flyger radarplan och ger Ukraina måldata. Att skicka Gripen och GlobalEye är en generös tanke men det skulle ta lång tid och ge tveksam effekt. Däremot kunde man försöka köpa in sovjetiska flygplan från de många länder som använder dem. Det blir väl väldigt dyrt eftersom de säkert vill ha moderna plan i utbyte.
Bara börja pumpa ut 155 mm artilleriammunition är ett enkelt sätt att bidra. Behålla det nyproducerade och skicka det på lager. Win-win.
+1 på den. Bofors tillverkar en hel del trevliga leksaker. T.ex. den länkade borde Ukraina kunna ha mycket glädje av. Önskar svenska regeringen kunde lägga en stororder för vidarebefordran.
https://www.baesystems.com/en/product/155-bonus
Håller med!
Vi skulle också kunna skicka långtradare, lastbilar, lastare, dumprar mm. Logistik vinner krig. Svensk paradgren. Vi har en stor flotta bättre begagnade fordon ifall nya inte går att få.
Vi kan visa Tyskland vad som kan göras utan att behöva skicka vapen.
Exakt, vi har ju för sjutton både Volvo Lastvagnar och Scania i landet, bara att lägga en öppen beställning hos dom. “Kör var tionde tillverkad lastbil till polska gränsen, låt nycklarna sitta i, och skicka fakturan till Regeringskansliet”.
helt rätt, det är en aspekt som jag inte räknade in men som är helt självklar. Det är inte heller som så att vi hamnar i något etiskt dilemma eller exportkontroll och dylikt.
Såväl Gripen som Archer och strf90 skulle kunna bidra nå enormt. Men det måste till ett visst minimiantal för att det ska vara värt det med all logistik, underhåll, utbildning m.m. Det som är enklast och mest realistiskt av dessa är givetvis Archer då ammon är samma som alla andra natosystem men då måste vi ge dem samtliga vi har just nu medan vi bygger fler åt oss själva.
–
Ukraina behöver också modernt flyg och Gripen C är ett alternativ. Det viktiga är att planen som skickas har tillgång till bra radar och långräckvidds robotar såsom meteor. Det är därför det bara är konstgjord andning att skicka äldre sovjetiska flygplan, det hjälper men de behöver något annat för att kunna slå tillbaka ordentligt. F-35 vore givetvis den stora “game changern” då det handlar om att flyga på områden med mycket fientligt luftvärn men det lär vi ju tyvärr inte få se.
Tung västerländsk materier verkar kräva att det finns underhåll i Polen för att det ska fungera. Om vi ger Archer, CV40 eller något liknande bör vi alltså se till att det också finns tekniker i Polen. CV90 kanske är enklast då den finns i flera Nato-länder.
Gripen. Kan nog servas i Tjeckien.
Borde fungera bra.
Gripen bör även kunna underhållas i Ungern (även om det nu är politiskt omöjligt) då även Ungern har just Gripen C/D.
.
Kan underhållet utföras utanför Ukraina så blir det klart lättare att introducera det för ukrainarna då det räcker att ha lättare underhåll samt piloter som kan systemet. Dessutom suverän att integration med annan NATO-utrustning som inte heller kan blandas ihop med Sovjetiska prylar.
Archer bygger ju på en civil Volvo så själva fordonet borde inte vara några problem.
Om Ukrainas uppgifter om antal döda orcher stämmer, så har orcherna på 3,5 månader förlorat mer än hälften av antalet soldater USA förlorade under HELA Vietnamkriget. Vet att man ska ta rapporterade förluster med en nypa salt, men ändå. Det är tunga förluster på utbildad personal. Fylla på med nya, färska och kanske inte så bra utbildade soldater lär knappast vända krigslyckan.
Personligen tror jag att även om 🇺🇦 har stora förluster med, så slåss dom för sin överlevnad.
Tror inte Kremlorcherna kommer att kunna mörka den riktiga utveckling av “promenad segern” mycket längre, pga att det dör väldigt många ryssar, tvångsrekryteringar, deserteringar mm. Vad som händer då är svårt att förutspå. Kan tänka mig ökat antal deserteringar, ordervägran mm ligger närmare tillhands än att slutbossen i Kreml blir avpoliterad.
Lite av mina tankar när morgonkaffet intas.
Förövrigt tyckte jag Denys D var lite mer positiv igår kväll.
Tidningsanka?
https://blankspot.se/ukrainas-vice-forsvarsminister-vi-vill-ha-svenska-jas-plan/
Det är känt sedan länge att Ukraina vill köpa Gripen. Dom har en egen flygindustri så dom vill göra som brassarna och sätta upp en egen tillverkning av Gripen. Dom vet att dom inte får köpa F-35 så alternativet är begagnade F-16 och kanske några F-15.
.
Med Sverige i NATO så borde det inte vara något problem även om ryssarna tjafsar.
Mycket bra artikel.
Jag fastnade vid detta lilla stycke:
.
“Befälhavaren vid fronten beskriver hur ryska styrkor placerade kvinnor och barn på stridsvagnarna som mänskliga sköldar, och så satte upp vita flaggor för att signalera kapitulation, men när ukrainska soldater närmade sig så blev de nedskjutna. ”
.
Visar den normala rySSka mentaliteten…
Hoppas verkligen att vi får börja sälja våra spetsvapen nu
Herrejösses vad jag saknar en västlig ledare som kan peka med hela handen åt Tyskland och Scholtz och säga att nu fan levererar ni det ni har utlovat!
Om Tyskland inte fanns, skulle vi inte ändå kämpat för Ukraina? Tyskarna är som dom är, dom får skämmas för det sedan ifall dom inte redan gör det. Självklart blir det konsekvenser av att kasta av sig ledartröjan.
.
Under tiden visar Storbrittanien vem som leder Europa. Och Sverige kan göra mycket mer också. 500 miljoner i två vändor, det är ju för farao vad en liten kommun lägger på en simhall utan att blinka. (En miljard kostar simhallen i Linköping.)
.
Min egentliga poäng: Viktigt att inte gömma sig bakom att “tyskarna borde fixa det” när det nu uppenbarligen inte är vägen framåt för att rädda Ukraina. Alla andra får bara kavla upp ärmarna desto mer.
Mindre än vad sossarna gav i muta för Kakabavehs röst..
+1
Helt riktigt! Det Sverige borde göra nu, när vi redan kastat av vårt “neutralitets-ok” är att helt i linje med UK(Europas ledare just nu i kampen mot Ryssland) är att eskalera för att de-eskalera, dvs en kraftig ökning av stödet som hjälper till att knäcka den ryska förmågan totalt. Jag vill se att vi går in med beredskapskrediten, lätta på ca 60-80 miljarder och verkligen ser över vad i ladorna mer vi kan skicka ner och gör det pronto! Beredskapskrediten kan användas för att damsuga upp ammunition och övrig materiell från mer viljelösa demokratier och sedan trycka ner detta till Ukraina så fort det går. Skickar Spanien Leo2A4? Vi har väl ett gäng Strv 122 som inte används sedan nerbantningen? Skicka ner!
Allt vi gör nu, precis allt, är i princip ett direkt stöd till oss själva. Vi ökar chansen att Ukraina får en rejäl vinst, Ryssland hålls ner och tillbaka under överskådlig tid. NATO är snart verklighet (När turkarna lugnat sig) men det kanske tar lite tid ändå men den har vi med nuvarande garantier. In med Ukraina i EU + sälj in JAS 39E o GlobalEyE. Peace in our time!! (på riktigt då 🙂 )
Nu finns ju Tyskland och är en stormakt inom EU och vår viktigaste handelspartner. Vad dom gör påverkar oss oerhört och vi är en del av samma union. Så att tänka bort dom tycker jag är att bara ursäkta dom. Vi kan ställa krav på dom på samma sätt som dom ställer krav på andra länder exempelvis Grekland
Det verkar vara ett problem i den tyska ledningen. Den tyska befolkningen är, såvitt jag vet, negativ till ryssland och positiv till att hjälpa Ukraina. Därmed kan man nog säga att den ryska ledningen gör de flesta besvikna med sin saktfärdighet, utom Putinregimen förstås.
Det är ju det som är lite obehagligt. Tyska opinionen är (generellt) på Ukrainas sida och vill skicka vapen & annan hjälp. Men den egna regeringen skiter rakt av i den politiska opinionen = deras väljare (!?) och är istället ängsliga vad farbror Vova i Kreml ska tycka.
Vem bestämmer egentligen tysklands utrikespolitik?
Det är långt till nästa val i Tyskland, så Schultz kanske lyssnar mer på industrilobbyister nu än på befolkningen? Men svårt att se logiken i det tycker jag – ett stort stöd till Ukraina nu skulle ju sannolikt ge den tyska industrin feta kontrakt efter segern. Men kanske vill de hellre sälja grejer till Ryssland när sanktionerna tas bort (vilket ju kan ligga mycket långt fram i tiden)? Nej, svårt att första den tyska försiktigheten.
Jag är för dålig på tysk politik för att förstå det. En sak jag vet är att Merkel också var en väldig trög och passiv ledare men att hon hade någon slags karisma som gjorde att många trodde att hon var bra. Scholz försöker sig kanske på samma tröghetslinje utan att ha någon Merkel-karisma.
Blickar man tillbaka så är det Merkel som knöt dom intima banden med Ryssland & Putin. Lade ned Tysk kärnkraft och öppnade pipelinen till Ryssland med god hjälp av Schröder på plats hos Gazprom i Moskva.
Nu sitter Scholz med resultatet, men verkar inte veta vart hans moraliska kompass pekar.
Men…
“Merkel defends Ukraine policy, does not regret engaging Russia”
“Merkel said that NATO membership would have damaged Ukraine and that Putin would have seen it as akin to a “declaration of war,” according to Deutsche Welle.”
Tur att Merkel “stod upp för freden” så det det inte blev krig som resultat av hennes beslut (sarkasm..)
https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/08/angela-merkel-interview-russia-ukraine-war-nato/
Jo, Merkel fick rykte som “the Putin-whisperer” men i praktiken var det alltid han som fick som han ville. Vet inte om han hade någon hållhake på henne sedan DDR-tiden, men det är inte omöjligt.
Möjligtvis trodde Merkel och andra östtyskar att de förstod Ryssland pga sin tidigare erfarenhet men icke da.
@Mallard
Ja jösses!
Östtyskland Merkel har tjänat Moskva väl!
Die dumme …
Jo, man kan fortsätta att skriva.
.
Vissa ord och uttryck sorteras för att bli modererade, lite oklart vilka och hur.
Tysklands ledare under 30- och 40-talen brukar leda till moderering och en del fula ord.
Fula ord som verkar fastna i sållet: Trump och cancer.
Fula ord som gissningsvis passerar genom sållet: Trumph och sjukdomen kräfta.
Folkslaget som samlades i läger tror jag också sorteras för moderering.
Nedan länk är Zelenskys tal, det är inte ett tal av en förlorare eller i desperation men inte heller en vinnare, ännu. Nu måste vi göra allt för att vinna snarare, nästkommande månad är avgörande.
https://www.mil.gov.ua/en/news/2022/06/11/now-all-ukrainians-must-be-a-united-nation-that-is-fighting-and-doesnt-allow-the-world-to-divert-attention-away-from-the-events-in-ukraine-address-by-president-volodymyr-zelenskyy/
—
Vid Kherson är det nu dagligen filmer från utslaget artilleri och underhållsdepåer, senast igår slog dom ut en till general vid en stabsplats och en ammunitionsdepå. Denna gången fick vi den geolokaliserad och den stämmer bra överrens med bränderna i FIRMS som kommit upp senaste veckorna Ö om Dnepr. Vi har ju tolkat det som bekämpning av bakre vilket det ju också verkar vara blandat med någon skogsbrand.
– Min tolkning är att Ukrainskt artilleri har en styrkeposition vid Kherson och kan slå mot ryska mål samtidigt som dom själva är relativt fredade, visst tar dom förluster men dom blir inte utslagna i samma takt som ryssarna. Videon någon postade igår i tråden var luftbrisader över ett ryskt gradbatteri (tror jag) så mjuka mål där man fick in yttäckande eld och inte målsökande.
-Vi har även sett “traditionellt” artilleri där man gafflar in mot målet i ett par filmer på senare tid från Kherson/Södra fronten så Ukraina kör nog på med allt dom har där. Det finns trots allt 4-5 artilleribrigader vid södra fronten och Kherson.
Jag vet att dom här postats men jag är ju alltid tvåa och måste försöka hålla stilen som sist på bollen.
https://mobile.twitter.com/Flash43191300/status/1535349374452219906
https://mobile.twitter.com/UKikaski/status/1535357318740729857
https://mobile.twitter.com/lilygrutcher/status/1535354930285924353?t=vB1ez4FsACkdGR-Qg2L-IA&s=19
—
Ett par dagar i veckan får vi bitar med information att Ukrainas flyg är mycket aktivt vid Kherson-fronten och ofta att dom slår mot mål som samlats. Jag tolkar det som att ryssarna försöker plugga hålen Ukraina slår upp och när reserverna går upp mot stridsområdet på väg slår flygvapnet eller armeflyget till.
Ryssarna flyger över området men då blir det alltid nån förlust och ni kan vara spiksäkra på att det är förbråk redan innan den dagliga genomgången nu om vem som skall flyga över Kherson nu, ingen vill det…
Ukraina har naturligtvis det starkaste luftvärnsparaply dom kan över Kherson-fronten.
—
Vi vet att Ryssarna mobiliserat T62, det skrevs häromdagen om äldre minor och gammalt artilleri och en hel del BTG av djupförsvaret är tidigare utslagna skal. Hur mycket man roterat bort till severedonetsk och popasna vet vi inte men att iallafall Spetznaz är i Severedonetsk och före det Lyman vet vi. Man bör ha mycket klart för sig att hade Ryssland T90, Uragan och Pion gripbara då hade dom försvarat Kherson och södra fronten med just det och hade dom haft tillräckligt med jaktflyg så hade dom haft totalt luftherravälde. Förluster berör dom inte – dom är svaga för att dom inte har något i pipelinen (nu). De taktikanpassningar vi ser är för att dom måste, Lancasters artilleri som kör runt som jagat villebråd var inte en uppvisnnig i styrka och sen att Lancaster är skotträdd och snubblade på allt gjorde ju filmen ännu bättre. Ryssarna har också brist på kompetens nu, inte bara enskild soldat/specialist men att få ihop reserverna i fungerande enheter som har ett stridsvärde. Det är lättare i försvar men det skall ändå fungera och framförallt, kan Ukraina få till ett genombrott som Ryssarna måste plugga genom att föra aktiv strid så har dom brist på den “kompetensen” nu.
—
Fria kriget bakom södra fronten och Kherson är extremt aktivt, det finns listor på utslagna mål och det är hur mycket som helst. Detta gör ju att det sprider sig en oro hos ryssarna rent allmänt, fienden finns runtomkring oss och då sover man dåligt. I det korta perspektivet finns det 2-3 offensiver som skall spela ut, återtagande av Kherson och helst inlåsta BTG, offensiv norr om Izyum och ett försök att ta Melitopol. När det är klart har Ukraina nyckeln till Krim och Putin kan inte göra någonting. Så här långt har det spelat ut och så här långt har Ukraina resurser och en öppning då Ryssarna har kört slut på sig borta i öst.
—
Vid Kherson har man genomfört sina “spaningsanfall” vilket är en enorm förenkling men man har iallafall inte gett 5th Tank brigade framåt en mörk natt och dundrat på mot Khakovka som man hoppades skulle vara fallet. Girkin är väl den som är mest pessimistisk för ryssarnas överlevnadschanser och vi får se vad han skriver härnäst.
—
När vi kommit dit kan Putin inte frysa konflikten och väst har sett att Ukraina kan om dom vill och då kommer allt annat. Enligt tidigare får inte Ukraina köra slut på sina manöverbrigader då dom behövs för att besätta deras mycket långa front. Ryssarna kommer ladda för en rond tre, dom har en del pansar kvar och enligt bloggaren är ju årets värnpliktiga på väg. Rond tre för Ukraina är egentligen återta allt. Man kommer gå Ö om floden Oskil när man kan, kanske i samband med Izyum-offensiven om den går bra men sen återstår Donbass-proper som måste tas med våld och där får man nog ta det meter för meter.
—
Detta är väl det som tar tid och då måste man också slå mot det ryska underhållet för att svälta ut dom då det annars är ett litet geografiskt område med många städer som ryssarna har grävt ned sig i. Det här sista har ju inte spelat ut sig ännu men Ukraina genomför just nu en ENORM mobilisering där man får västereuropeisk träning och materiel.
Uppbyggnaden för det vi ser spela ut nu har ju redan skett, det dom mobiliserar för härnäst är återtagandet av Donbass och försvarandet av fronten när kriget är slut. Dock får ni se bristen i västliga vapen i skenet av att Ukraina nu behöver ha stridsvagnar, IFV och artilleri till en miljon man…
Hela österoupa har sina verkstäder öppna för Ukraina så mycket kan repareras men några hundra M113 räcker inte långt när man har satt landet på krigsfot. Ammunitionsfabriker jobbar väl för högtryck och det kommer in mycket materiel men mycket mer behövs.
—
Vi torde således ha kvitto och goda nyheter rätt snart då det avgörande slaget är vunnet men sen tar det lång tid att vinna kriget.
Var det inte ungefär nu i dagarna so kontraktnikis kontrakt skulle löpa ur?
16 Juni har jag fått för mi äg 😀
@ #1: Tack!
Kherson-fronten, och skära av landremsan mot Krim är ju mums.
Den smockan skulle aldrig Putin klara av att ta, då tömmer han hellre alla andra frontavsnitt.
.
Jag har tidigare haft en massa tankar om att ringa in BTG’erna i Iziym, men den förlusten skulle nog Kreml-packet ta lättare på.
.
Och U kör flyg där i söder.
Jag önskar att den ryske soldaten snart återanvänder ett gammalt tyskt soldatskämt från när de allierade körde ut tysken från Normandie i operation cobra.
De sa tydligen.
“Ser du gröna flyplan så är de brittiska, ser du grå så är de amerikanska och ser du inga flyplan så är det våra!”
Jo tänker också det kring Izyum, Putin skulle absorbera den smällen. Är väl nåt på gång där bara för att förvirra max men det blir inget schackdrag av det hela. Blir väl Mig18 i luften snart för ryssarna om dom kör samma resa som med pansaret 😀
Kul att någon läser 😀
Jag läser också. Du skriver lättförståeligt och innehållsrikt. Fortsätt så 🙂
Nästan varje dag. Klart beroendeframkallande. Vissa dagar måste jag dock ‘stänga av’ information om kriget och andas..
Girkin verkar sitta och vänta på att UA skall gå på offensiv: https://wartranslated.com/igor-girking-predicts-a-battle-for-the-initiative-10-june-2022/
.
Om jag tolkade kartan rätt var de två generalerna blivit utraderade (en bra bit sydväst om Cherson), så måste UA ha artilleri ganska nära fronten?
Ja Den var intressant. Enligt honom har dom roterat bort en del av de dugliga BTG och försvarar Kherson med donbass-rebeller. Låter som en bra start.
—
En del kan nog vara SOF och annat flyget och vi utgår gärna ifrån artilleri. Antingen har ukraina redan fått långskjutande pjäser i tysthet eller så är det något annat vi inte känner till. Wagnerlägret var också långt bort och definitivt inte ukrainskt flyg.
Jag har gissat på lite covert-ops mellan varven men vet ju lika lite som alla andra.
Enligt TheSun på youtube stod det att M142(heter dem så?) redan var i Ukraina.???? Kollade filmen men den sa inget om det.
Har inte hunnit läsa igen mig sedan morgon men måste säga att det alltid är uppfriskande att läsa dina inlägg Johan no.1!
.
Det finns ett antal personer här som postar mycket och även utvecklande så jag själv håller nog inne på mina hobbyanalyser och främst uppdaterar mitt kalkylark 🙂
Du levererade ett välskrivet inlägg en bit längre upp tyckte jag nog 🙂
Tack så mycket! Men jag har inte kvar kvantitet längre, du och Erik14 (och ett gäng till) är ju alltid på hugget och gör många och bra inlägg 🙂
Heidelberg Cement (som äger svenska Cementa med verksamhet på bland annat Gotland). Äger också tre cementfabriker i Ryssland där verksamheten fortsätter som vanligt.
.
Enligt en artikel från igår i Dagens PS (*) har en talesperson för Heidelberg Cement gjort följande uttalande i februari:
.
”Vi förväntar oss ingen större påverkan på vår ryska verksamhet om konflikten skulle eskalera ytterligare. Alla våra tre ryska cementfabriker försörjer sina respektive lokala/regionala marknader och exporterar inte utanför Ryssland”,
.
.
.
Ryssland bygger nu betongbunkrar i Ukraina… och samtidigt fortsätter Tyska Heidelberg Cements verksamhet i Ryssland som om anfallet mot Ukraina aldrig ägt rum.
.
Direkt, eller indirekt stödjer Heidelberg Cement den ryska krigsmaskinen.
.
.
.
(*) https://www. dagensps.se/bors-finans/cementas-agare-vagrar-lamna-ryssland/
Trodde aldrig jag skulle säga att det är dags att neka förlängt tillstånd till Cementa, men där kom den.
+1
Cementas verksamhet är systemviktig för Sverige och för svensk ekonomi så verksamheten bör absolut få nytt tillstånd.
.
Men ESG-kriterier bör samtidigt vara en viktig komponent för tillståndsgivningen. Jag hoppas att verksamheten får fortsatt tillstånd men under förutsättning att Heidelberg Cement inte längre är ägare, alternativt pudlar ordentligt. Dvs antingen får de sälja verksamheten i Sverige eller i Ryssland.
.
Alternativt att bara förstatliga Cementa utifrån att det är systemkritisk verksamhet. Ge Heidelberg Cement vad verksamheten är värd, beskatta pengarna och be dem dra åt helvete.
Nej, anläggningen är systemviktig för Sverige. Släng ut ägaren genom att neka tillstånd till en ägare som empiriskt visat sig ansvarslös och därmed inte kan hantera svenska intressen. Jag kan köpa anläggningen för flera kronor och se till att den är i gång och producerar igen så snart tillstånden reviderats utifrån den omprövning ägarbytet innebär.
+1
Intressant!
Absolut värt att kolla upp och lyfta på sociala media.
.
Fungerande länk!
https://www.dagensps.se/bors-finans/cementas-agare-vagrar-lamna-ryssland/
Nämen så dj*** bra. Det behövs ju mycket cement nu när en rysk bukerlinje ska byggas i södra Ukraina.
Det ironiska är ju att det är tyska pengar för gasköp som här går tillbaka till tyska näringslivet.
Man skulle kunna ana en konspiration om man är lagd så.
Troligen är cementfabrikerna i Tyskland beroende av gas och kol från Ryssland.
Om verksamheten inte är beroende av insatsvaror från väst så lär den förstatligas i samma ögonblick Heidelberg mumlar nedstängning och bojkotten gör exakt noll nytta.
Jo, men då blir det rysk organisation istället för tysk… dvs sämre ordning, korruption osv.
Om detta visar sig vara sant, så är det +2 på generalskontot 🙂
.
“UKR partisans directed artillery attacks on 2 🇷🇺 bases in the Kherson killing dozens of enemy soldiers, including two generals, the senior official said.”
.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1535550255122497536
Twitter hatar mig för att jag vägrar ge bort uppgifter. Blir sur tillbaka.
Ja, de konton som diskriminerar användare som inte har verifierat sig med telefonnummer är storebrorssamhällets lydiga redskap.
Blir också sur.
Men snälla!
Det är inte bara fullt möjligt utan väldigt enkelt att skapa ett konto där utan att tala om vad man heter, när man ‘ född, var man bor, vad man har för telefonnummer och vad man äter till frukost.
Gör det bara! Jag försökte ge dig råd för ett tag sedan, utefter vad jag själv gjort och det funkar fortfarande alldeles utmärkt.
Ge inte upp!
Det är inte det som är poängen. Grejen är att många på twitter har kryssat i en inställning som gör att de t ex inte ser notiser från folk som inte har verifierat sina konton med telefonnummer. Gör man inte det blir man alltså mindre synlig i diskussionerna.
Kan rekommendera nitter.net som alternativ. Bara att byta ut twitter.com mot nitter.net i alla länkar så kan du läsa alla tweets du vill, Helt utan krav på inloggning eller javascript. Finns tillägg som sköter omdirigering automatiskt också
S U V E R Ä N T !
.
Tack Gors gör bästa tips!
Tack!!
Perfekt. Tack!
Thread reader app är bra också.
https://threadreaderapp.com/
Expressen kör idag ett klassiskt fotoreportage från den ukrainska fronten i Donbas. De förtjänar lite uppmärksamhet när de gör ett bra jobb.
https://www.expressen.se/nyheter/soldaternas-blodiga-krig-i-skogen-ser-kamrater-do/
Tjetjenerna verkar oxå lida. Slump eller tendens att tjetjener och wagner rapporteras förluster (enligt mig mer frekvent) ?https://twitter.com/lilygrutcher/status/1535354930285924353?s=20&t=AP6a7Clfbs0QeA4rdsca7g
Tror det skulle bli orimlig modereringskö om Kiev skulle flaggas. 😅
Ja och dessutom är det trams. Ryska har hemortsrätt i Ukraina precis lika mycket som ukrainskan har och det är väldigt dumt med de repressiva åtgärder av olika slag som Ukrainas regering vidtagit mot språket på senare år. Mer om detta kan man lära sig här: https://sverigesradio.se/avsnitt/ukrainska-och-ryska-spraken-mitt-i-kriget
Dock så har Naziryssarna inte mycket infanteri i en BTG. Jag har skrivit det förr, men det tål att upprepas.
.
En Rysk motorisead skyttepluton med BMP 1,2,eller 3 har: 3st BMP,
Vagn 1: Besättning-Skytt, förare, Plutonschef Som även är vagnschef, Stf plutonschef. Skyttegrupp 6 personer.
Vagn 2: 2st skarpskyttar (Dragunov), skyttegrupp 6 personer.
Vagn 3: KSP omgång 2 personer, skyttegrupp 6 personer.
.
Så totalt 24 personer, som sitter av fordonen vid strid. Plutonchef, är vagnschef i sin vagn, i de två andra vagnarna är gruppchefen vagnschef. Men dessa sitter av med skyttesoldaterna vid strid. Vilket kraftigt begränsar vagnarnas möjlighet att upptäcka mål, då det endast är skytten kvar för det ändamålet.
.
Ett kompani, har således 3 plutoner a 3 BMP = 9 vagnar x 8 skyttesoldater = 72 skytte. Plus 1 st BMP kompanichef a 6 man. Men dom strider normalt inte som skyttesoldater.
.
En fullt bemannad Motoriserad Skytte BTG har 3 kompanier av ovanstående. DVS 216 skyttesoldater. Plus ett kompani 10 st stridsvagnar. En pluton med 3 BMP, med 6 omgångar 30mm granatsprutor. Plus granatkastare, och artilleri.
.
En BTG runt en Stridsvagnasbataljon, har 31 stridsvagnar. Och endast ett kompani skytte, enligt ovan. Så fullt bemannad, endast 72 skyttesoldater
Jag har förstås inte sparat länken men läste en väldigt intressant analys kring bemanning och då var det till och med så att de inte ens hade full besättning i alla fordon de körde in den 24:e februari. Att de har ont om infanteri är en ordentlig underdrift. Det är därför vi ser tiktokarna springa omkring och skjuta på allt som inte rör sig i förhoppningen att träffa något.
Exakt! Det var därför jag var noga med att skriva, “fullt bemannad” vilket dom aldrig är!
Så säg att det är 150 skyttesoldater i en fräsch BTG, istället för 216. 30 man i förluster (döda, och sårade) är 20%. Vilket brukar anses som gränsen för när en enhets stridsvärde, är förbrukat! I Nazi Armén kanske gränsen går vid 30%, då dom är fulla, eller nedknarkade. Och har noll respekt för människoliv. Så 45 man, så är stridsvärdet noll.
Intressant när man läser 150 döda. Vilket betyder isch 300-600 sårade också. DVS Totalt 450-750 i förluster. Vilket är lätt att räkna av besättningar på fordon från. 2 st per BMP, och BTR. Och 3 stycken per utslagen stridsvagn, om alla i besättningarna avlidit, eller skadats! Och skytte i en fräsch BTG är mellan 50-200 skyttesoldater. Beroende på om det är en Pansar BTG, eller en Motoriseard BTG!
Tillkommer numer även artilleribesättningar i större antal, än det gjorts tidigare.
Lite annat: tror det börjar bita lite nu….
–
“Enligt Association of European Businesses minskade försäljningen av nya bilar i maj med rekordstora 83,5 % och uppgick till endast 24,3 tusen bilar mot 147 tusen i maj 2021. Även i mars i år sålde återförsäljare mer – 55 tusen bilar. Anledningen är banal – västerländska märken har stängt fabriker och importerar inte importerade bilar. Faktum är att återförsäljarna säljer av de återstående bilarna i lager. Lager fylls endast på med kinesiska märken plus ryska modeller av UAZ och GAZ. Slutligen lanserade AvtoVAZ också produktion, som kommer att fylla på marknaden genom att släppa Lada Granta i förenklade versioner.”
–
VZ.RU
Ryssland rör sig mot Warsawapaktsstatus med rekordfart. Kommer inte ta lång tid innan gatorna återigen fylls av osande tvåtaktare tillverkade av pressad lump. Flygplan faller ner, lastbilar havererar och mobiltelefonerna slutar fungera.
https://www.iliketowastemytime.com/sites/default/files/soviet-union-of-1989-colour-photos8.jpg
Det är dock inget som kommer att märkas jättemycket inne i Moskva gissar jag. Där kommer det istället att bli kännbart genom inflation. Under sovjettiden så kostade en begagnad bil mer än en ny på grund av kostnadskontroller och brister.
Jo, den ryska ekonomin är som en oljetanker, det tar tid innan den stannar men när den väl står still krävs det mycket kraft att att få upp farten igen, den energin kommer inte finnas i Ryssland, och kommer inte finnas så länge sanktionerna ligger kvar. Medelklassen borde redan nu känna av nedgången, inga västerländska filmer, ingen McDonald, ingen möjlighet att sätta barnen på utbildning i väst, inga reservdelar till Mercan etc. Efter semestern tror jag att många företag och industrier får kämpa, då kommer uppsägningarna. Den tysta massan nöjer sig säkert med torrdass, kålsoppa och Vodka, men frågan är hur medelklassen kommer agera. Hoppas hela skiten imploderar!!
Detta är ett guldläge för Kina. Så länge sanktionerna ligger fast har man en “captive market” i Ryssland för bilar utan konkurrens. På sikt köper man upp AutoVaz och övrig fordonsrelaterad industri. Det finns därför incitament för Kina att stödja västs sanktioner. Det är på ett sätt också bra för oss i Europa: i takt med att handeln med Ryssland upphör och utländska företag nationaliseras försvinner på sikt incitamentet för europeisk industri att stödja fortsatta kontakter med Ryssland.
Jag tror samma sak. Med nuvarande kurs kommer Ryssland bli en leverantör av billiga råvaror och arbetskraft till Kina.
.
Men tyvärr så kommer toppen i Moskva att klara sig bra ändå…
Nja, Kina investerar ju tungt i länder med ännu lägre BNP per capita och med kortare logistikkedjor. Billig energi i form av olje- och gas pipelines vill de förstås ha, men det är knappast något som blir lättare av sanktioner. Dessutom stiger ju världsmarknadspriset på fossila bränslen när det ryska försvinner från marknaden så Kina jublar knappast.
.
Vad gäller arbetskraft så är det nog snarare att man är glad att kunna skicka lite arbetskraft till Ryssland för att jobba med infrastrukturprojekt där.
Kina behöver inte konkurrera med väst om rysk olja och gas och kommer därför att kunna köpa till en väsentlig rabatt mot marknadspris. Sanktioner mot mineraler skulle ha samma effekt. För pengarna köper Ryssland sedan kinesiska varor, allt från husgeråd till flygplan.
Beror nog på hur de ser på saken. Förr eller senare kommer det bli väldigt uppenbart för ledningen att de blivit kinesiska vasaller. Det krockar rätt hårt med deras självbild vad det verkar som.
–
På det stora hela är kineserna säkert inte heller missnöjda med att den ryska krigsmaterielen går åt heller.
Lite intressant läsning som andas positivism tycker jag.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3504548-ukraine-army-moves-front-line-57-kilometers-away-from-zaporizhzhia.html
Det rör på sig en del runt Kherson nu.
https://mobile.twitter.com/WarMonitor3/status/1535393558525517825
Om jag förstår andra halvan av den här videon korrekt så har Ukraina nu kunnat förflytta en del pansar från Odessa för att stärka upp offensiven mot Kherson. Detta pga att harpoonmissilerna omöjliggör rysk landstigning i Odessa:
https://www.youtube.com/watch?v=liMAgnfYGsE
Det är 5th tank brigade dom flyttat upp. 34th marine brigade är också i stridsområdet nu.
Om denna varit uppe tidigare, så är jag 2:a på bollen…
“Olexiy Arestovich says Ukrainian special forces completely destroyed Kadyrov’s reconnaissance team in Severodonetsk. All of them.”
.
https://mobile.twitter.com/lilygrutcher/status/1535354930285924353
Gillar bilden lite ner på sidan med Kadyrov, kommentar lite senare…”måste vara photoshoppad, han skulle aldrig ha sådan mössa” 🙂
Japp, 2:a, såg nu att @NPWC, var före.
Sådana nyheter tål upprepas. Många gånger. Blev lika tacksam denna gången också.
Död åt orcherna.
Slava Ukraini!
Nu har vi iallafall fått ett leveransdatum på Panzerhaubitze 2000. 22:e Juni, enl Ukrainas ambassadör i Tyskland:
https://mil.in.ua/en/news/german-howitzers-to-be-handed-over-to-ukraine-this-month-ambassador/
Dom vill man fan se framför ett känt landmärke i centrala ukraina innan man tror på det 😀
Måste vara en dagens tidning också så scholtz inte bara photoshoppat ihop nåt snyggt
Mer om Kherson.
“ZSU advancing in four directions at once in Kherson province.”
.
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1535612026814451715
Lite mer om samma.
“ZSU liberates the town of Tavrijske, 80 km north-west of Kherson City, which was under Russian occupation since February 24.”
.
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1535609826402783233
Det är bra. Oleksandrivke slåss det väl också om nu.
Kenneth Gregg säger att det går så bra att dom förlänger offensiven https://www.facebook.com/100051080026232/posts/596158272096835/
Lelle vem är Kenneth Gregg?
Är det en svensk stridande i kherson?
Finländare, inte rikssvensk
Realist har nog bättre koll. Skickade pengar till en skyddsväst för honom nyligen. Hoppas och tror att han “är på riktigt”.
Han är en äldre finländare som slagit ned sina bopålar för några år sedan i Ukraina. Mig veterligen för gammal för fronttjänst men verksam med utbildning av blivande infanterister.
Det kan inte vara kul att vara befälhavaren för det rysk försvaret i kherson nu, 4 angreppskilar och ukraina får framdrivning överallt. Han försvagar staden kherson för att plugga hålet i dayydiv brid och sen börjar ukraina gå framåt där också. Han får allt svårare att flytta runt reserver pga. ulrainas flyg och hans artilleri ryker ju bataljonsvis per dag. Förre och färre generaler svarar dessutom på radioanrop och man ser stora rökplumer i riktining ammorörråden.
Det är grymt känsligt, av rimligen uppenbara historiska skäl, det här med tyska katter långt inne i Ukraina. Jag är förvånad över spanjorernas förslag. Om nu NATO skulle skicka stridsvagnar till Ukraina så håll det för sjutton till amerikanska Abrams eller engelsk Challenger eller vad som helst, bara inte en tvättäkta PanzerKampfwagen (eller ‘KampfPanzer’ som det heter numera), det är bara för symboliskt. Ryssarn har liksom en del associationer där. Det här med de-nazifiering behöver inte bekräftas så vansinnigt tydligt.
Suck, inlägget hamnade helt fel, skulle vara om varför Scholtz kallsvettas om att skicka Leopard 2 till Ukraina.
Alltså, va fan är det med tyskarna?
.
“Germany reportedly stopped Spain from supplying Leopard 2s to Ukraine, citing an informal NATO arrangement not to supply Western Tanks to Ukraine.”
.
https://twitter.com/WarInUkraineYet/status/1535623889811820546
Vad i h-lvete.
Kanske är fler än bunkertsaren som borde bort 🙁
Tyskarna är ett j—la skämt. Inte nog med att man fördröjer sina egna leveranser nu så obstruerar man andra från att sända tyska grejor!.
Vad tycker tyska folket om detta ?
Jag är helsvensk men har tagit fram skämskudden o skäms åt deras vägnar.
Jag håller med om att tyskarna är ett j-a skämt. På mitt forskningsområde kör de med extremt gammaldags provtagningsmetoder och hånar mina nya, moderna automatiserade eller enkla manuella metoder. Samma sak med ryssar, de kritiserar och hånar lika mycket, följer tätt bakom mig, förhör mig och påstår att jag inte kan någonting om det aktuella forskningsområdet.
Vilket forskningsområde är det? Också nyfiken på metoderna de dissar samt dina tankar om varför.
Kan det vara så att Tyskarna är rädda för att eventuella utslagna Leoparder hamnar i ryska händer, för att analyseras efter svagheter att utnyttja/styrkor att kopiera?
Eller handlar det envart om att inte reta upp sin gasleverantör?
Enbart att man ska fortsätta få gas Det är ju 30 år gamla vakgnar, eller äldre, som Spanien ville skicka…
Tekniskt och skyddsmässigt sett är de 30 år nyare än de bästa ryska.
Lite mera kött på Leopardbenen.
https://www.france24.com/en/europe/20220610-spain-mulls-whether-to-send-high-tech-tanks-to-ukraine
Är Svensk Pro Nazirysk media med på bollen? Nä, såklart inte! Värdelös juornalistik som vanligt, från Svensk media. Nästan så bidragsmedia, borde bli utan sina tiggeri bidrag! En Mikael Holmström borde finnas på varje tidning, som får bidrag! Som skriver artiklar med, fokus på krig! Som det är nu, är det mest pinsamt för Aftonbladet, och Expressen. Som saknar den kunskapen hos sina lågutbildade juornalister. Där dessa direktöversätter (Vilket blir tvärfel), istället för att faktiskt göra sitt jobb.
Och ja, jag vet att det är tre års utbildning. Där 2 år är ren skolning, i allt som är vänster! Inklusive vänsterns värdegrund, osv.
.
Källa: Min syster, som gick på Juornalistutbildningen på södertörns vänster högskola 1,5 år! Innan hon ledsnade!
Och då är hon ändå vänster! Det om något, säger mycket!!!
Extremt vänster skulle jag nog säga! Även om vi som syskon kommer bra överänns. Vi har lärt oss med åren, vad vi bör undvika att prata om. Även om det händer ibland att vi pratar om det!
Det var inledningsvis tal om 40 Leopard II från Spanien till en början, sen gick siffran ner till 10 som behövde omfattande reparation innan de ens var dugliga. Så inte något direkt att jubla sig hes över – men såklart skulle Tyskland stoppa även detta.
–
Det är nu flera bedömare som tror att det finns en utbredd tysk oro för att Leopard II ska visa sig långt sämre än den framställs som i strid mot en någorlunda jämlik motståndare. Den åkte på rejält med däng i Syrien. Sen fortsätter tyska regeringen att ljuga om någon påhittad uppgörelse inom NATO om att inte skicka stridsvagnar, men jag tycker att gränsen för tålamod är sedan länge passerad och man kan ignorera allt som kommer ur bland annat Scholz mun och låta sig bli positivt överraskad om det dyker upp något som utlovats på plats i Ukraina.
–
Så länge man inte låter Tyskland glömma att dess regering låtit sig duperas av Putler senaste 18 åren, att Tyskland exporterade vapen även efter 2014 till Ryssland, att Tyskland lägger in veto mot allierade länder kring vapenleveranser och att solen kretsar kring Tysklands ekonomiska intressen i alla avseenden oavsett hur andra drabbas (man slaktade Greklands ekonomi men vägrar inte riskera en försvagning av den egna). När det här kriget är över, får domen komma. Tyskarna, dvs landets befolkning, är inte korkade och är själva förbluffade och skäms över sina ledare. Dessa ska inte behöva lida, men vartenda en som byggt upp Putin, som hållit honom om ryggen under detta krig genom subversivt obstruerande beteende bör utredas ordentligt av åklagare.
–
Nu till mitt inläggs kanske mest relevanta poäng som jag inte sett att det skulle diskuterats tidigare. En väldigt intressant och i sammanhanget viktigt detaljs som en bedömare på youtube poängterade med Leopard II är att dess tyngd skulle orsaka stora problem för de flesta vanliga broar och pontonbroar i Ukraina då Leopard ligger på ca 60 ton jämfört med ryska stridsvagnar som ligger runt 40.
–
Med tanke på terrängen och den enorma mängd vattendrag, småbroar osv i Ukraina så skulle iaf enbart tyngden utgöra en begränsning? Det skulle isåfall även kräva pontonbyggande och bärgningsfordon som klarar av den större tyngden? Vad säger ni som är mer insatta i moderna stridsvagnar, och hur funkar det med Leopard II i Sverige när det kommer till denna typen av problem?
–
Avslutar med lite humor då jag såg en skön intervju (kan ha varit från Davos) med Ukrainas utrikesminister Kuleba kring hur han brukar besvara argumentet “ni får inte modern utrustning för det tar väldigt lång tid att träna upp era soldater på våra system”. Han svarar då “det tar längre tid för er att leverera dessa system än för våra soldater att träna upp sig på desamma”, helt rätt och lagom passiv aggressivt 😀
Här kommer en riktig fuling, i direkt relation till ovanstående: Putin och Merkel/Ryssland och Tyskland dansar vals liksom Stalin och Hitler gjorde det. Dags att tyskarna klipper banden och visar vart de hör hemma.
Det är nog där skon klämmer. Tyskarna vet att Leopard blir osäljbar när den väl är “battle disproven” i Ukraina.
.
Kanske dags att köpa in polsktillverkade K2 utan vidareförsäljningsrestriktioner, annat än till Nordkorea och Ryssland. Sverige kan inte stå i ett läge där vi behöver hjälpa Finland eller Baltikum med vapen och Tyskland säger nej. “Nein, nein, inga stridsvagnar till Finland.”
Brasilen verkar kramas med putler. Kanske dags byta mottagare på dessa Gripen E.
Ukraina 🇺🇦 är ett bättre alternativ 🙂
Ja Sverige borde visa Tyskar o resten av västvärlden att vi inte bara snackar.
Kör ner i princip alla Archer vi har och börja utbilda Ukrainska piloter på Jas nu!
Bunkerdvärgen och hans orcher skall malas ner i den Ukrainska myllan nu.
Harvest
När jag är på dåligt humör, och det är jag nu, tänker jag att vi har något av en mycket-snack-lite-verkstad-kultur framför allt på de politiska nivåerna.
Den tar sig uttryck så, att ett fantastiskt mål formuleras, till exempel “nollvision” i en eller annan angelägenhet. Sedan marknadsförs visionen med pukor, trumpeter och annat buller – helst så att världen häpnar och bilden av ett framåtblickande svenskt samhälle förstärks. Och sedan blir det inte så rysligt mycket mer än en fingertutt. Visionen finns kvar, så länge den lever är vi världsbäst i frågan, men slutdatum skjuts hela tiden fram 10 eller 20 år i taget.
.
Jag är rädd för att vi bara pratar högt men samtidigt viskas det i bakgrunden, det finns så många obstakler på vägen och vi måste värna om det ena och det andra. Men håll gärna grytan kokande!
.
Något liknande gäller vårt sätt att reagera inför vissa typer av obehagligheter: “någon borde göra något!” Alla ser sig omkring för att hitta denna någon utan att alls komma på tanken att denna någon kan vara en själv (som ger första hjälpen eller leder tanten över gatan eller ber någon otidig på pendeln att hålla käften)
“Någon” är aldrig en själv
och för att haka på vad som påpekats tidigare i trådarna, det är helst (?) Tyskland
Jag pratar i hyperboler naturligtvis, men även överdriften har någon sorts kärna.
Håller med helt. Utrustningen behövs akut just nu vid Ukrainska fronten. Det vi skickar till Ukraina kan alltid återanskaffas.
Någon som har detaljer om hur Sverige, tillsammans med Danmark och Holland, verkar vara de som står emot Ukrainas EUkandidats-ansökan? Vilka och av vilken anledning vill man skämma ut Sverige?
Jag är inte säker på att det är att skämma ut sig att inte låta Ukraina bli en EU-kandidat.
För att ett land ska bli EU-medlem ställs en lång rad krav. Några av kraven för att bli fullvärdig medlem är att landet ska ha stabil demokrati, oberoende rättsväsende, relativt gida finanser, liten korruption och ha fred. Ukraina är inte ens nära.
.
Samtidigt har ju Turkiet varit kandidatland sedan 1999 så då kan man väl tycka att Ukraina kan få stå i en evig kö också.
Nej, jag tycker inte det. Jag tror det är kontraproduktivt att ge förhoppningar som inte kan infrias.
Jag tycker det är bättre att stötta Ukraina mot att bli EU-kandidat än att de hamnar i samma långbänk som Turkiet.
Ja, EU har tummat lite på de reglerna innan, och har en hel del problem med de länderna, och vill helst komma tillrätta med det innan de tar sig an Ukraina… men samtidigt har Ukraina visat en enorm vilja att bli ett land som är en del av väst… Om EU ställer kraven i samband med en marshallplan för återuppbyggnad kan det bli riktigt bra, särskilt om de inbegriper en rejäl insats mor korruption.
Ukraina har till största delen anammat de demokratiska ideal som EU ska omfatta, vilket man knappast kan säga att Turkiet har.
–
Det där med fred tycker jag att vi kan ha lite överseende med.
Turkiet har ju glidit ner rätt långt på skalan när det gäller de kriterierna, så frågan är om inte Ukraina ligger bättre till numera.
Hag du någon källa till att det är Sverige som bromsar?
Intressant tråd om den ryska propagandan och hur man under lång tid jobbat för att skapa folklig acceptans för anfallskrig: https://twitter.com/sumlenny/status/1535582101621420032
Mycket intressant! Tack för bra länk!
Lite fin jakt på ryskt artilleri av Ukraina:
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1535369362470752258
Kherson 😀
Inte alldeles lätt att se vad som händer. Vad jag tycker mig se är att de som beskjuts förblir stående stilla. Det måste väl ändå vara bättre att försöka sjappa? Även om det förstås är svårt på ett stort fält så måste man väl ändå vara svårare att träffa om man rör sig? Eller tolkar jag bilderna helt fel?
Intressant video. Normalt står artilleri rätt långt bakom fronten, säg 10km. Det är långt för en DJI Mavic, både i flygtid och i räckvidd för radion. Antingen står artilleriet grupperat ovanligt nära fronten eller så kan man ha infiltrerat bakom ryska linjerna för att kunna köra drönaren därifrån.Mitt tips är det senare.
Beroende på modell så fixar väl en DJI drönare mellan 6 och 13 km typ, men den kan ju se en bra bit till.
Först, bra blogg för en god information om Rysslands invasion av Ukraina och händelseutvecklingen runt kriget. Många inlägg rör frågan om optimism för Ukrainas del och naturligtvis är denna fråga viktig! Dock tror jag att man skall vara objektiv och ständigt bejaka realism. De flesta har säkerligen märkt att Ryssland förbereder sig på någon typ av diplomatisk lösning på deras invasion. Ett sätt naturligtvis att få anstånd samt därmed kunna slicka såren och med vapenstillestånd kunna befästa tagen terräng. Tittar man på tidigare krig är detta en klassisk lösning för den aggressiva parten.
Vi kommer därför snart att få se att Kina går in med olika hot. Jag själv är övertygad om att Kinas ledare
var helt införstådd med Rysslands anfall. Likaså har redan Putin förberett Kina för när de skall gå in i konflikten och medverka till en rysk seger. Halvdan men ändå en seger. Hänvisar till Koreakriget och dess utformning, 25 juni 1950 till 27 juli 1953, där det endast är ett vapenstillestånd, men numera två nationer med olika ekonomiska och politiska system. Kina är det land som fortfarande garanterar Nordkoreas pågående existens och system. Skall också kommentera på en gång att jag inte stödjer Putin unionen (nya Sovjetunionen), utan är plågsamt medveten om stormakternas styrande på jorden.
Tragiskt att forna Östtysklands Merkel (uppväxt i Templin med make också uppväxt i forna Östtyskland.), tilläts förhindra Ukrainas ingång i NATO 2014 och framåt.
“Jag själv är övertygad om att Kinas ledare
var helt införstådd med Rysslands anfall”
–
En sak som talar för det är att det verkar som att Putin och Ryssland väntade in att OS skulle avslutas innan angreppet påbörjades.
Man kan väl va rätt klar i att även västs ledare var införstådda i Rysslands anfall.
.
Något annat skulle ju innebära att vi som hänger på forum har bättre underrättelseverksamhet än EU nationer.
Jag tror nog att Kina hade förhandsinformation, men det hade vi alla. Det som skiljer Kina från de flesta länderna är att Kina hade det bekräftat. Jag ställer mig dock extremt tvivlande till att Kina helt plötsligt går in i Ukraina på samma sätt som de gjorde i Nordkorea. Det är en annan värld nu och helt andra förutsättningar. Väldigt stor skillnad på att skicka 50-tals kineser för att stötta en sida i ett krig som annars riskerade att sätta USAs styrkor vid gränsen och att skicka andra generationens enfödda till Ukraina för att gå ett osäkert öde till mötes. Om de skulle skicka annat stöd så skulle de mjukstarta för att känna sig för snarare än att riskera hela sin ekonomi genom potentiella sanktioner.
Plus ett, inte en chans att Kina går in i Ukraina eller ens hjälper Ryssland med sitt krig. Ryssland står ensamma.
Hoppas att alla är klara med middagen. Rubrik i Expressen; Putins avföring flygs i väskor till Moskva.
Detta då för att främmande makt inte ska kunna analysera den och avgöra om han är sjuk.
Putin är inte ensam om att inte vilja lämna hälsospår och annat efter sig. Korea-kim har egen toa med sig…
.
Det finns även västliga ledare som är försiktiga med vad de lämnar efter sig.
Ryssland hade kunnat vara en god demokrati med ansvarstagande för mänskliga rättigheter, internationell rätt, utveckling, miljö och klimat. Osv.
Istället valde dom putin. En egen rysk hitler. Det är en tragik som är ofattbar.
Och det är det ryska folket som är skyldiga. Det är deras ansvar. Kom inte och säg att det inte fanns varningssignaler…
Så Putin är alltså bokstavligen skit 🙂
Man kan i nödfall bajsa i hundbajspåsar, jag har kvar en himla massa rullar sedan hunden dog. Bra prepp om det kommunala VA-systemet klappar ihop pga en kris. Långa strömavbrott eller en brusten vatten-huvudledning kan göra det omöjligt att spola toaletten. På landet som här kan man också kacka i skogen, det har många av oss redan gjort någon gång.
Det var nog Putin som valde ryssarna. Jag har haft flera fullblods-psykopater som chefer och det är ingen som har valt dem och det är helt omöjligt att bli av med dem.
Dom brukar klanta till det till slut. Någon högre upp lackar brukar tröttna.
Jag börjar hoppas på ett ryskt övertramp, en liten gasattack eller en liten taktisk kärnladdning.
Det skulle också funka med några vilseflugna robotar som slår ner i något västeuropeiskt land, helst ett NATO-land.
Putin är så känslokall att han skulle kunna använda en taktisk kärnladdning mot Ukraina.
Utan tvekan. Det som håller han tillbaka är att han är rädd för att få stryk om det sker.
Helt rätt. Det är precis det putin är rädd för – att få stryk, att bli dödad. Därför är också allt trams om oro för kärnvapen orealistiska.
Jag hoppas på ett övertramp för att få resten av världen att reagera på allvar och gå all in nu genast för at stötta Ukraina på alla tänkbara vis.
Inte mycket händer just nu enligt Mark Sumner, KOS! faktisk måste jag tillstå att vi/dom är otroligt synkade i vad som händer i Ukraina!
–
https://www.dailykos.com/stories/2022/6/11/2103541/-Ukraine-update-In-Kherson-and-Kharkiv-the-roles-are-reversed-Ukraine-advances-as-Russia-digs-in
Jag har lite svårt att förstå, är det så att Ukraina inte kontrollerat Dayydiv Brid på senare tid utan har legat väster därom i skogsområdet och de små samhällena?
Det finns två versioner på den där och ena är ju det och den andra att ryssarna inte lyckades återta Dayydiv Brid i sina försök för några dagar sedan.
Jag tror det är precis så det är markerat på lite olika kartor såg jag nu, inte hos deepstatemap dock.
Man måste ju inte vara fysiskt på en plats för att behärska den.
Nu vet jag inte hur det är vid Dayydiv, men med ett par ögon och/eller en drönare bör det ju gå bra att verka med indirekt eld.
.
Var det förresten inte vid Davydiv Brid bron sprängdes?
Ukraina sades dessutom ha ett brohuvud på andra sidan bron.
Då är det ju lite mera intresant vad som händer och inte händer.
.
Det var väl i den vevan Ukraina annonserade “locket på” också, så vi får vänta och se…
Vet inte vad detta är för snubbe eller eller vem som gjort kartan, men i alla fall något.
https://mobile.twitter.com/lilygrutcher/status/1535612026814451715
Verkar som det är bekräftat någorlunda angående offensiven vid staden Kherson (V änden av fronten), det har ju postats förstahandsuppgifter i tråden från en person som skall strida i området och Liveuamap vågar markera eftersom det kommer från Khersons kommun. Den enda som inte skrivit något är ju CanadianUkrainian 🙂
Girkin sitter och surar rätt rejält nu postade nån också i tråden ovan.
Man är lite försiktigare efter stora kaosdagen…
—
Man kan ju gissa att det är liknande vid Snigurivka, Dayydiv Brid och bort mot Krivoj Rog hållet och jag har svårt att tro att linjen kan hålla för anfall vid fyra punkter över nån längre tid men vi får se. Har också fått för mig att det står nån blandad kompott ryssar en bit närmare Krivoj Rog eftersom dom skjuter artilleri mot staden och att dom är i stort sett avskurna redan då både N-S och Ö-V väg är avstängd upp dit men jag brukar missa nåt litet traktorspår som dom sen använder och lägger en pontonbro på nån smart punkt och slinker ut.
—
Vad jag däremot är säker på är att man kört in reserver över broarna Dnepr in till Khersonfronten och det betyder förmodligen två saker, att man inte gått i försvar (ännu) öster om Dnepr vid broarna samt att man inte skickade dessa reserver till den södra fronten. Det är också rätt mycket firms-bränder inne på rött lags område vid den södra fronten nu så verkar rimligt att förbekämpningen är i full gång även där. Såg nån film där jag tyckte det var nedgrävda T62 som slogs ut men lite oklart om det var den typen och sen om det var Kherson eller södra fronten.
—
Vi får se om Ukraina klarar att stänga broarna och om dom inte hinner göra det, har flygvapnet kapacitet att köra en repris på kuwait-highway när det som är kvar av 6-9 BTG, en jävla massa donbass-rebeller och allt bakre och artilleri gör en tjurrusning mot friheten. Det är trots all bara tre punkter dom kan exfiltrera över och när en brobana är igenproppad med brinnande stridsvagnsvrak måste man försöka knuffa ned dom i vattnet med andra stridsvagnar och när man har slut på stridsvagnar och IFV kör ingen över bron även om den är intakt och eftersom ingen kommunicerar med varandra vid flykt blir det en trafikstockning på några kilometer upp till broarna som Ukraina i lugn och ro kan arbeta bort. Kan väl hända att någon driftig bataljonschef lägger en pontonbro men Ukraina har alla ögon som finns på Dnepr vid det laget får man hoppas. Ja nu drog det iväg lite för långt men det skulle vara kul om vi fick irakkriget 2.0 🙂
Nu har kanadicken skrivit om det med bara för det 🙂
Då vet vi att det är på riktigt 🙂
Nathan Ruser brukar vara pålitlig så det vore spännande om man fick något från honom.
Vad jag inte kan bestämma mig för är om det är mikropopcorn eller the real deal som gäller att ha i skålen när vi väl sätter oss ner o kollar Getaway Kherson? 🙂
Jag studsar ju alltid upp och ned för minsta lilla och Liveuamap är ju rätt långt ifrån en officiell konfirmation som man väl kände att det behövs efter stora kaosdagen. Vi har ju sett en bred förbekämpning i nån vecka och det har varit mindre framstötar sedan 4-5 Juni eller när nu övergången vid Dayydiv Brid var så det ligger i korten att dom skall göra ett försök. Allt utom V om Kherson är väl twitterrykten men det verkar rimligt att dom trycker på överallt och Girkin som är på den mörka sidan har hintat rätt länge om en Ukrainsk buildup nu.
Skall man helgardera sig, får dom inte framdrivning nu så försöker dom igen i närtid, det har dom kapacitet till och det är ett slag som måste vinnas.
Hur hårt trycker de på där egentligen? De har väl inte resurser att slå hur mycket som helst och idag ploppade det upp om att fronten norr om Melitopol (som jag tänker på som södra fronten medan Cherson är sydvästra) har rört sig söderut, om än i snigelfart. Vapenskrammel mot Cherson så ingen bryr sig om att landbryggan blir allt smalare?
Nu är det ju twitterrykten än så länge och lite för tidigt att utropa Putins död 🙂
Kan vara en runda positionering till eller the real deal, vi vet väl om några dagar.
Jag tolkade det som att dom håller trycker uppe vid södra fronten och sen offensiv vid Kherson, är det tvärtom ser vi nog det snart också.
Man har väl även börjat anfalla från Zaporizjzja men det kanske inte är söderut? Tycker jag läst lite om det men kan helt ha missförstått det hela. Kan de få lite fart från detta håll så kanske det inte blir behov av att göra några övergångar över Dneipr utan de kan ta det från öst och binda ihop senare och därefter få en front ned mot Krym och Donbas?
.
Jag har inte skrivit om det på säkert två månader men långsamt så kanske det börjar hända saker här?
Jo kherson och söderut från zaporoznye hänger ihop i sekvens kan man gissa.
Imorgon är det väl lite klarare, just nu är det bara canadianulrainian 😀
Vilken levande beskrivning. Ser man att en längre beskrivning av Nr 1 publicerats så sķruvar man sig tillrätta i fåtöljen, slår upp ett glas öl (tex ) och börjar läsa.
Ett glas vin funkar också 😎.
Jo, men man måste ha koll på ortnamnen.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535656075235573760
Former vice-president of Gazprombank Igor Volobuev has joined the Legion of Freedom of Russia
Attans, det finns ryssar som vi kan tänka oss ta över, när det här är närmar sig slutet, undrar hur många dom är som tar UAs sida mot “de egna”.
Låt oss hoppas att han och familjen inte blir självmördade.
Det verkar vara gammal nyhet, finns artikel och intervju från 27/4 redan. https://theins.ru/en/news/250667
Luktar aktiv infiltration lång väg.
https://www.nytimes.com/2022/06/10/world/europe/ukraine-russia-war.html
Behind Enemy Lines, Scouts Help Ukrainians Execute Deadly Strikes
A nascent insurgency made up of civilians or former soldiers provided information that aided Ukraine’s attack on two Russian bases, according to a senior Ukrainian military official.
Intressant artikel:
“The strike in Chkalove occurred near an area of active fighting in Ukraine’s south. To determine the number of dead, spotters counted body bags as they were loaded onto rescue vehicles, the senior official said.
The death toll in the strike was apparently so high because the shells struck a cache of munitions, sparking an explosion and a blaze that burned for six hours early Thursday morning, the official said.
The official said that before the attack, the partisans approached some of the foreign fighters and after trying to speak with them, surmised that they were Arab. The foreign fighters appeared to be living in tents near buildings occupied by Russian troops, the official said. He said they were possibly part of a contingent of Syrian troops that arrived in Russia three weeks ago.”
Nu får man passa sig för ortsnamn men denna verkar ligga i frontlinjen Zaporoznye, strid nu om Shcherbaky enligt DefMon vilket rimligen betyder att Ukraina håller trycket uppe längs den södra fronten.
Nu förstår jag också var dom där betongbunkrarna ligger, krimkanalen går från Nova Khakovka och sen ned mot Krim så en försvarlinje mot Kherson typ.
Ja nu kom CanadianUkrainian igång rätt rejält här och hälften av ortsnamnen går ju inte att hitta. Jag tänker att är detta ett seriöst försök så har man ju natten på sig och minst en brigad fullt utrustad för mörkerstrid eller så är det en till positionering som pågår där man tar Snigurivka, utökar brohuvudet och sen kryper närmare längs M14 men enligt olika källor går det ju fort framåt och varför stanna.
Tror att det är på gång nu. Putte är helt besatt av en seger, helst i Donbas/Luhansk. Snacka om att öppna upp längst södra fronten när han förflyttat såna enorma mängder soldater och utrustning från södra fronten.
Känns nästan som om 🇺🇦 bara inväntat att han skulle göra så. Läste att 50-60% av och trupperna var i Donbas/Luhansk nu.
Alltså 50-60% av alla orchtrupper som ingår i “special operationen”. Ska det vara 🙂
Jo dom har försvagat södra fronten och Khersonfronten samtidigt som Ukraina har kunnat försvara östrfronten och bygga upp en offensiv reserv.
—
En film från CanadianUkrainian (jo jag vet att man fan aaaaaldrig vet om han trollar eller är på riktigt men…) som är M113 under framryckning. Lättare smal tunga med skog på bägge sidor vilket det finns i Khersonområdet och isåfall är 5th Tank brigade på rull får man gissa eftersom dom är de enda som fått en refit med M113 nere i det området (tror jag).
Den här vågar jag inte hugga på men kul om dom har satt den på rull för då menar dom allvar.
Hoppas 🇺🇦🙂
Suck, har inte hunnit läsa ifatt men är ju helt galet trevligt om de får snurr med offensiv på hela södra och sydöstra fronten 🙂
Inte nåt nytt direkt, har hört i rysk TV nån programledare är bekymrad över att Ukraina har sympatierna och narrativet. Antar att det är ett sätt att säga att det här kriget är inte bra för Ryssland. Ryssar på den nivån i TV program kan inte vara så korkade att de tror det ska kunna vändas till Rysslands fördel när de anfaller och mördar ett fredligt lands befolkning. Dom måste vara bekymrade om dom har nåt att tänka med.
Jag tog en flygtur med google earth, och en mer flygbildsresa via google map över de enorma fälten runt cherson. Pansarterräng verkar det, men vad är det för runda fält dom har?
Man har jättestora roterande bevattningsanläggningar, se bild i länk.
https://se.dreamstime.com/utrustning-f%C3%B6r-bevattning-av-g%C3%A5rdar-som-vattnar-ett-f%C3%A4lt-en-n%C3%A4ra-bild-bevattningsutrustning-p%C3%A5-jordbruksf%C3%B6retaget-aktivt-image186728727
Vi skrev om varandra. Man missar då 24 procent av ytan för odling, men det kanske krävs när man inte har regn.
Jo, det är ju bättre att missa 24 % än 100 %.
Jag tror det finns liknande anläggningar (fast lite mindre) som går fram och tillbaka också. Man kan ju tänka sig at det är svårt att få en ranglig jätteställning på hjul att gå rakt, bättre att den snurrar runt en fast punkt.
Och tack!
Jag tackar också, jag upptäckte också de där cirklarna när jag snurrade runt med med google maps, och hade tänkt fråga här om någon visste varför det ser ut så.
Men nu fick jag veta – helt automagiskt! 😊
Äsch man kan ju googla runt själv, cirkelformade fält för bevattning vanligt i idaho och andra torra områden, man har ju säkert vatten från dnepr och kanalen.
Flög över Irak-Saudi för 30 år sedan och slogs av de gröna cirklarna i öknen. Undrar om de fortfarande finns kvar eller om vattnet har tagit slut.
Skicka mera vapen & ammunition NU! https://www.youtube.com/watch?v=JghBimlgCoc
Vi befinner oss i ett kritiskt skede av kriget.
Staten får in 900 extra miljoner kronor i månaden sedan priset skjöt i höjden i våras, tack vare den extrema skatten på drivmedel. Denna inkomst lär knappast vara öronmärkt i budgeten så den borde kunna finansiera vapen till Ukraina utan att nån annan som behöver skattepengar drabbas.
Skicka Gripen. Och Archer. NU!
+1
Ser inte att ngn har kommenterat detta:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/putin-peter-den-store-sverige-historia-vad-menar-han
–
Psykoputin med sin egen historiebok som han målat med delirium och fingerfärg ger vid handen att Baltikum m.fl. landområden alltid tillhört Ryzzland. Han är en idiot, och han är sjuk, mycket sjuk. Han fortsätter att hota sitt närområde helt ogenerat. Knäck ryggen på Ryzzland för lång tid framöver!
Ja, visst är det sjukt. Diskuterades igår och i förrgår efter Gudrun Perssons inlägg i Aktuellt.
Hoppsan, mitt fel. Publicerat idag på SVT. Har inte kollat bloggen på ett par dagar.
Vilken j**la tomte! Undrar hur många högskolepoäng den lille mytomanen har i historia.
Man tar sig för pannan! Jag visste inte att han har en juristutbildning. Jag är kanske en av de sista i Sverige att inte känna till det, men jag har ärligt talat inte varit intresserad av att känna till allt för mycket om Putler.
Juristutbildningen tog han bevisligen bara för att bli antagen till KGB, se’n kunde han kasta allt över bord vad rättskunskap heter.
En oroväckande sak man kan läsa på Wikipedia är att hans föräldrar uppnått en tämligen hög ålder, i synnerhet med ryzka mått mätt, 88 resp. 87 år.
Ryssland har hotat Sverige och Finland igen.
Det var hon fylletanten Znapsavodjka som sa något i stil med att våra länder numera sedan NATO-ansökan är legitima mål för Ryssland.
Flerårig läsare men har aldrig kommenterat tidigare. Tack för ditt insats i rapporteringen kring Ukraina, ditt arbete är otroligt viktigt för att uppmärksamma det tredje världskriget. Anledningen till att jag postar är följande:
1. Finns det någon möjlighet att lägga till en bestående annons/länk på landningssidan till tidigare inlägg om möjligheter att stödja Ukrainas kamp mot Ryssland? Jag använde den senast men kunde inte nu hitta ditt tidigare inlägg enkelt.
2. Jag vill gärna stödja ditt arbete med rapporteringen. Personligen skulle jag gärna betala 1500-2000 kr för ett signerat exemplar av din senaste bok enkomt för din rapportering (även om redovisningsavdelningen Marviken biter sig fast oväntat väl). För min del betalar jag gärna för journalistiken och det är utöver mitt stöd till Ukraina. Ser du någon möjlighet till att erbjuda detta eller är bokköp den enda metoden för att stödja dig?
Ursula ska till Ukraina så påminner om den här (Ukraina is one of us): https://www.euronews.com/2022/02/27/ukraine-is-one-of-us-and-we-want-them-in-eu-ursula-von-der-leyen-tells-euronews
Hon har redan varit där, var på några nyheter på linjär-tv idag.
.
Jag skrev tidigare idag att jag tror det är bättre att vi hjälper Ukraina mot en rimlig nivå för att bli EU-kandidat än att invagga landet i några förhoppningar. Ukraina har lång väg att vandra för att bli en fullvärdig EU-medlem. Några av kraven är att landet ska ha stabil demokrati, oberoende rättsväsende, relativt gida finanser, liten korruption och ha fred.
Ukraina är inte ens nära.
.
Det kan ta 20 år och då är det bättre att dela upp den långa “väntetiden” i flera steg tror jag.
Det kan också gå betydligt fortare om många kanske är mera med på tåget efter kriget och återuppbyggnaden.
.
Just nu vill man ju hellre få med Ukraina så snart som möjligt än Turkiet som varit “prospect” sedan 1999.
Ja, du har helt rätt Surtrutn. Men det viktiga här är inte det formella utan att Putin också gärna vill ha med Ukraina i sin “gemenskap”. EU och Ursula är då det goda alternativet – och det starkare. Därför ska vi påminna om informella utfästelser tills Ukraina uppfyller kraven och så att EU inte glömmer dem. Samt aldrig backa från några utfästelser, informella eller inte.
Turiket vill vi inte ha med i EU så länge islamister styr i Turkiet. Tänk vilket kaos Erdoğan, eller hans efterträdare, skulle kunna ställa till med.
Ukraina har nog närmare till ett NATO-medlemsskap, jag tror det är färre krav att uppfylla där, men likartade i övrigt.
44 sekunder från Severodonetsk: https://www.instagram.com/tv/CerV1wNtw4v/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Det ser postapocalyptiskt ut 🙁
Russian military sets up another field hospital due to heavy casualties.
The General Staff of the Armed Forces of Ukraine said the Russian military is setting up an additional field hospital in the village of Shebekino in Russia’s Belgorod Oblast.
Ukrainian military repels Russian offensive northwest of Sloviansk.
According to the General Staff of the Armed Forces of Ukraine, Ukrainian forces successfully held off Russian offensives near the villages of Brazhkivka, Dolyna and Vernopil in Kharkiv Oblast.
Hade de räknat med sådana förluster så hade fältsjukhuset redan funnits där. De tar alltså mer stryk än de trodde. Så pass mycket mer att de är beredda att erkänna det indirekt på det här sättet (genom att sätta upp fältsjukhuset).
Det är väl det omedelbara.
Alternativ tanke.
Lärt sig något efter hela denna tid?
Dvs att det är smart av flera anledningar att försöka ta hand om sina soldater även om dom såras?
Både förvånande och inte…
Innan verkar de inte brytt sig hårt om att ta hand om sårade, utan kallblodigt sladdat över skadade med larvfötter.
Nu kanske de ser att det inte trillar in nya *soldatämnen* i den takt de hoppats på för att bistå i specialoperationen.
Tvärtom måste de lappa ihop vad de har och hoppas på att de har ngn form av hämndbegär att ta ut ifall de kan kravla iväg till fronten igen.
Det ser ut som om Mcron, Scholz och Draghi kan åka till Ukraina mot slutet av månaden:
https://www-bild-de.translate.goog/politik/ausland/politik-ausland/bild-am-sonntag-exklusiv-bundeskanzler-olaf-scholz-reist-nach-kiew-80371360.bild.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
(postar google Translate länk eftersom Bild.de vägrade visa artikeln för mig, p.g.a add-blocker)
.
Jag undrar om de tror att UA skall ge upp bara för att kommer och hälsar på….
Det har ju spretat en del i den europeiska enigheten. Italien har inte helt gått i takt med de två andra.
Sådant där (gemensamma saker) är ofta symbolpolitiskt relaterat.
Vi ska se det som “de stora ländernas enighet” som demonsteras.
Hoppas INTE att dom pressar UA till något som UA inte vill!
*demonstreras
Ja, just den trojkan gör en ju nervös.
Under avdelningen ironi/absurditeter noteras att Ryssland ovanligt kraftfullt fördömde israels bombning av Damaskus flygplats (de slog ut alla start/landningsbanor)…
De anser att det är en “ond praxis”, “provokativt” och “i strid med de grundläggande normerna i internatinell rätt” att angripa civil infrastruktur…
https://www.timesofisrael.com/satellite-images-show-disabled-damascus-airport-after-raid-attributed-to-israel/
Ja. nästan festligt hur pucko de är.
Deras officiella uttalanden är som en absurd teater. Spelar ingen roll om de kommer från Larvrov, Pestskov, Snapsarova eller nån annan i Kremlgänget.
Haha, underbart. Snacka om sten i glashus.
Och egentligen bra, ju mer dom ger sig på Israel, ju mer kanske isralerna ger stöd till UA 🙂
Plus ett!
Jupp. Kolla bulldoggens spelade upprördhet. De förnekar sig inte i sitt språkbruk.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lavrov-stoppades-fran-att-flyga-till-serbien-luftrum-stangdes
Ur artikeln: Ryssland om förbudet: ”Fientlig aktion”.
Jag orkar inte ens bli förbannad. De är så dåliga skådespelare med sin uppbragdhet över när något går dem emot.
Kan inte se Insta-länken en bit ovan Så ev nr 2 på denna
Sievjerodonetsk
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1535710782675202049?cxt=HHwWgsC98b-0-M8qAAAA
Spetsnaz håller till i Izjum för tillfället
https://twitter.com/RALee85/status/1535712458261815297?cxt=HHwWgoCz_YOW-c8qAAAA
Ryska Su-25 flyger fortfarande över Luhansk. Dock ovanligt att man ser två rotar på en gång.
https://twitter.com/RALee85/status/1535701531688828930?cxt=HHwWhICw1YKa9M8qAAAA
Samma film som jag länkade till ovan (bra med en som fler kan se). Den finns även länkad här: https://twitter.com/Marine_Ukraine/status/1535725621049012225
Som sagt, nr 2 😉
Sådant händer, men nu har du ännu fler länkar 🙂
Jasynuvata. Utanför Makiivka antar jag. Ser ut som termit. Ryssarna verkar förtjusta i det, kommer filmer nästan varje kväll.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1535723409203675136?cxt=HHwWgICy7bqT_s8qAAAA
Det startade redan på1300-talet och är ingenting som är lätt att få bort.
Jag avslutar dagen med att uppmuntra alla som har mat för dagen, tak över huvudet och en trygg säng att sova hela natten i att försöka hitta något att slösa bort en summa pengar på.
.
Denna sammanställning finns på fejan.
Verkar rätt välgjord även om vissa bidragsmöjligheter saknas.
.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
Japp, mycket bra! Lägger mitt eget överskott till Ukraina varje månad!
Oleksiy Arestovych said that around 10,000 Ukrainian soldiers have been killed since the war began and estimated that 200-300 soldiers are dying every day. Though he said Russian losses are even higher.
https://washingtonpost.com/world/2022/06/11/russia-ukraine-war-putin-news-live-updates/
Zelenskyy signed a document on sending members of the territorial defense to the combat zone.
Jag såg också det tidigare idag. Jag trodde att det var gjort för flera veckor sedan, men det beslutet var kanske att de kunde fyttas till andra områden, men fortfarande mest hålla på med försvar bakom fronten?
Kan vara så här: tidigare var man tvungen att försvara sin oblast/län och så ändrade dom lagen så att det var möjligt att försvara andra områden.
I så fall kan denna nyhet vara att man går ett steg längre. Nu får dom användas direkt i de nuvarande striderna om så behövs
Olexiy Arestovych says ZSU controls 1/3 of Severodonetsk.
Ett fruktansvärt pris Ukraina betalar. Jag tänker på alla hustrur, flickvänner, barn, föräldrar och morföräldrar och all gråt och sorg som de här männens (också några kvinnor gissar jag) död har orsakat.
.
Av nån anledning fastnade jag särskilt för ett reportage för några veckor sen om begravningen av en ung soldat med bilder på hur hans mamma och mormor stod vid kistan och grät. Mormodern stod vid fotänden och höll i hans fötter och sa ungefär Minns du när du var liten och alltid ville att jag skulle hålla om dina fötter och värma dem när du satt i mitt knä. Som förälder förstår man att bägge dessa kvinnor skulle ge sina egna liv tio gånger om ifall det hade räddat pojkens liv. Och man känner bara att dessa jävlar som ligger bakom detta på alla nivåer, de ska bara dö eller lemlästas allihopa.
https://www.youtube.com/watch?v=qFAhvdq9-zc&t=355s
killen menar att ukraina är extremt underlägsna när det gäller artilleri, och hänvisar till någon i ukrainas ledning som sagt att ukraina förlorar 100-200 män om dagen enbart till artilleri. där ingår det nog även skadade. vägen till lysychansk är under konstant bombning av ryssarna.
Ska lägga ner här. Men kikade som hastigast utan att lyssna. Det där är Starsky. Han kan referera till tex Arestovych, en rådgivare till Zelenskyj.
Frihetstorget i Mariupol har nu döpts om till Lenintorget. Sovjetkitschen frodas enormt numera.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1535660094255398914?cxt=HHwWhICw3YWu4c8qAAAA
Jag slutar som jag börjar. En djurhistoria.
Denna gång stora legendjycken, den medaljbelönade, Patron.
-The story of Patron and his human
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1535739485966766081?cxt=HHwWgsC4iaC7hdAqAAAA
Tack det var en perfekt avslutningsfilm!
Badsemester 2022: https://twitter.com/ukraine_world/status/1535700725455589376/photo/1
Skrämmande läsning om hur det fascistiska rySSland bedriver krigshets och propaganda för imperialism och krig
https://mobile.twitter.com/sumlenny/status/1535582101621420032
One of the greatest Western misunderstandings about Russia is that the West believes, Russia is anti-German-Nazis. Russia is not. Russia’s trauma is that Hitler had broken Stalin-Hitler alliance and started to kill Soviets, instead of to kill other nations with the Soviets.
Ett tips – sprid detta så mycket det bara går. Det är sanslös statligt stödd rysk nazistpropaganda.
En sak är säker. Vi som, sedan många många år tillbaka, redan förväntat oss det värsta av putin och hans fascistlakejer har haft fel. Det är nämligen mycket värre än vi kunnat föreställa oss. Putin ÄR Hitler. Han är spritt språngande galen. En mordisk fullblodsnazist.
Enjoy Russian dream. “Comrade Hitler. Execute Churchill!” Description: “Popadanets gets into Adolf Hitler’ body. Will he manage to execute Churchill for war crimes, create an alliance with the USSR? Will comrades Hitler and Stalin defeat the US and get a nuke before the US?
Tack för länk.
Fuat
@lilygrutcher
.
Russian Army Lieutenant General (ret) Yuri Netkachev says protracted fighting in Ukraine will exhaust Russia.