KI: Fortsatt överhettning av svensk ekonomi

Frågan är ju om Riksbanken tänker fortsätta att vara enögd och bara jobba mot sitt eget inflationsmål oavsett vad som sker i övrigt?

Precis. Jag har inget emot en inflation på 1% eller 0%, och nu har vi ju legat på låg (0-2%) KPI-inflation länge. Helt ok.

RB har helt riktigt sagt att andra strukturfel i ekonomin får hanteras av finanspolitiken.

Helt korrekt, Wolfser. Det är Riskdagens ansvar att se till att vi inte belånar oss för mycket. Många vill skylla på Riksbanken, men de gör bara sitt jobb med bravur. Tycker man det jobbet är fel så får man klaga hos politikerna så de ändrar Riksbankens uppdrag.

Målet är fortfarande 2%.

"Variationsbandet syftar till att på ett enkelt sätt illustrera att inflationen varierar och inte kommer att vara exakt 2 procent varje enskild månad. Målet för penningpolitiken är dock fortfarande 2 procent. Det är alltså inte fråga om ett så kallat målintervall.

"Det är 2 procent som gäller. Riksbanken kommer alltid att sikta dit, oavsett om inflationen i utgångsläget ligger innanför eller utanför variationsbandet", säger riksbankschef Stefan Ingves."

I praktiken har man styrt mot KPIF länge. Men ja, varför höja om man inte känner att man måste? Jag tror personligen att den svenska styrräntan betyder mindre för prisutvecklingen än vad man i allmänhet räknar med (eller vad man har historisk erfarenhet av), utan räntorna verkar i högre grad snarare styra tillgångsprisernas utveckling än konsumentpriserna. Tror inte KPIF-inflationen hade varit särskilt annorlunda om vi haft en reporänta på +0,5% eller +1%.

Nu kan vi diskutera inflationsmåttet. Vad innehåller korgen av varor som räknar ut inflationsmåttet? Tidigare var ju räntan en variabel… misstänker oljan finns med också?

Vem är det för övrigt som sagt att vi har _ingen inflation_?

Det är bara att botanisera i SCBs statistikdatabas för den som är sugen på detaljer för olika undergrupper av KPI. Exempelvis har "oljor och fetter" (smör) stigit med 16,81% senaste året, men kött har bara stigit med 1,04%. Kaffe +10,68%, men kläder -2,02%. Fisk +4,88%, men hyra bara +0,79%.

Jag vet inte hur det är för er andra, men jag lägger mycket mer pengar på hyran än på smöret.

TV är ett ytterlighetsexempel, men funkar ändå rätt bra. Jag köpte min senaste TV år 2012, och nu över fem år senare kan jag köpa motsvarande TV för ungefär halva priset (eller en mycket större och bättre för samma pris som jag lade ut 2012).

Jag tycker dock min nuvarande TV funkar alldeles utmärkt, men skulle jag av någon anledning behöva ersätta den med en annan TV och jag då skulle välja exakt motsvarande, så skulle det bli mycket billigare.

Joakim Persson: Ja, men 2022, kommer det inte att gå att köpa den TV:n i butik.

Går det tex att köpa en TV med bara analog mottagare om man vill fortfarande? Går det fortfarande att köpa nytillverkade tjock-TV-apparater?

Om TV-apparater blir dyrare eller billigare som grupp är oväsentligt i min argumentation. Som exempel, om TV-apparater som grupp blivit 10% billigare så räknas det som en prisminskning på 20% i KPI pga att man anser att TV-apparater är så mycket bättre idag, fastän de fortfarande har samma grundläggande egenskaper, dvs förmedla ljud och bild, samt som statussymbol.

Nej, jag håller med om att det är helt fel att titta på enskilda varukategorier. Och jag håller med om att det finns en poäng med att ta hänsyn till teknisk utveckling i många fall, men:

Om den tekniska utvecklingen bara handlar om att något ska fortsätta fungera (jfr övergång från analog till digital TV-distribution) eller när nya funktioner införs för att markera statusvärde som förmedlas via annonser (jfr nya storlekar och former på TV-skärmar), så har inget verkligt värde tillförts. Denna typ av utveckling kan enklast identifieras när det är samma behov som uppfylls, men tidigare modeller försvinner från marknaden efter några år.

Om tapettillverkare hade använt samma argument för senaste typen av tapet, hade det kunnat låta ungefär såhär: "Det är visserligen en tapet vi säljer, precis som den du redan har, men:
– Dess färger passar ihop med dina nya moderna möbler.
– Mönstret har tagits fram speciellt för att ge en lugnande effekt när den placeras i ett sovrum.
– Ytskiktet reflekterar ljuset på ett helt nytt sätt som inte återfinns i gamla tapeter.
– Och vi har gjort så mycket reklam för denna att du kan vara säker på att dina vänner vet att du köpt något nytt och dyrt när de ser den.

Skillnaden på det nya Internet är att det går att använda till så mycket mer, tex titta på TV. Medans TV:n fortfarande bara används till att titta på TV.

Men absolut, uppfattningen av värdet är subjektivt. Det är det som är min kritik mot hur detta hanteras i KPI. Mycket vanskligt med påhittade, subjektivt bedömda prisminskningar i indexet.

Ja, man kan titta bara på övriga undergrupper. Det hade varit intressant att se en sådan räkneövning för att få reda på hur mycket högre ökningen av KPI skulle vara då.