Amerikansk och svensk KPI-inflation samvarierar starkt

Tillämpar man t.ex. Real Bills Doctrine så är systemet rätt självbalanserande fast man reglerar med penningmängden istället för räntan. Det finns fler sätt att se på saken.

Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

Räntan kan inte stiga för fort för då kan man riskera en balance sheet recession. D.v.s. om hushåll och företag börjar betala av skulder istället för att spendera så kommer ekonomin stanna upp. Kreditgivare kommer då vilja att låntagare betalar av sina skulder för att få ner deras risk vilket bromsar ekonomin ännu mer osv typ USA 2007-2009. Det är därför vi ser fortsatt låga räntor men man skramlar med bössorna och säger att inflationen är på väg upp. För folk i allmänhet tenderar att spendera mer om man tror inflationen är på väg upp.
Varningssignalerna i detta scenario är hög skuldsättning hos hushållen i kombination med att hushållen spenderar mindre och slutar låna.

Sverige, Tyskland, USA mfl har idag alla negativa realräntor, man kan ta ett bolån med lägre ränta än inflationen, och det pågår ett valutakrig/race to the bottom, så ditt resonemang är naturligt.

Visst kan realräntan vara -1% även vid en inflation om 4%, men räntorna har då ändå stigit rejält. Problemet med inflation är att den är svår att stoppa med annat än positiva realräntor, förr eller senare, och att olika länders erfarenhet av inflation (t ex Tyskland) avgör när det blir.