Dagens stora mediala icke-händelse är att den finske housestjärnan Heikki L har släppt sommarens första musikplåga, med sång av Per Gessle. I ett utfall av extrem ärkekonservativ prydhet eller genom genial marknadsföring, så hävdar Per Gessle att han inte gillar videon och vill att den dras in, eftersom den visar hud på en ung kvinna och hur hon skrattar åt en äldre man som dansar till ett Roxette-band på stranden. Det en gång frigjorda och lyckliga Sverige har förvandlats till en ärkekonservativ öken av surpuppor och lättkränkta.
Själva låten You Don’t Want Love, är en rätt trall- och dansvänligt popbagatell. Inte alls min typ av musik, men jag kan säga att efter en enda genomlyssning blir jag både glad och upprymd. Låten har allt man kan hoppas av en sommarplåga, och lyfts verkligen av Per Gessles utmärkta sång. Fyra ymnighetshorn av fem möjliga, justerat för musikstilen, med ett plus i kanten. Kommer säkert spelas och säljas en hel del, speciellt som varenda tidning och mediasajt i hela Sverige, och även en hel del utomlands gett den massiv uppmärksamhet via Per Gessles ärkekonservativa prydhets-uttalande.
I sociala media har videon tydligen sågats totalt av den ärkekonservativa pryda tyckareliten. Här följer min enkla, 44-åriga gubbsjuka analys av denna videobagatell.
Sammanfattning: Videon förmedlar livsglädje och sommar och är i mitt tycke inte det minsta sexuell, om man nu inte finner en ung kvinna, som provar olika kombinationer av underkläder och klänningar, sexuellt upphetsande. Vilket en del kanske gör? Typ 13-åringar och vissa personer med fetischer (samt Beavis & Butthead). Men i det feministiska Sverige ska vi bejaka allas rätt till udda sexualitet, och om någon finner det upphetsande att en kvinna provar kläder, så får vi andra väl respektera det?
Videon utspelar sig på någon latinsk semesterö, kanske Kanarieöarna? Den inleds med en soluppgång över stranden, och sedan hur en ung kvinna vaknar i motljus ensam i ett sovrum. På en rosa mobiltelefon får hon ett meddelande från “Ramon”, som skriver “good morning beautiful”. Kvinnan ler, tar på sig lite lättare kläder, där man kan se konturen av ett bröst i motljuset, filmat snett bakifrån. Man ser även hennes rygg, som är tämligen normalformad1. för en person som inte lider av övervikt. Därefter går hon ut på balkongen och gör yoga. Yogan klipps precis före eventuella sexuellt utmanande vinklar.
Kvinnan duschar sedan, helt osexuellt. En del hud visas, t ex armar, axlar och rygg. Antydningar om att kvinnan har bröst kan anas, men skyms hela tiden av duschens vägg. I en dåligt belyst sekund kan man se kvinnan från topp till tå, snett bakifrån, och kan notera att hon har normala1. ben, en normal1. skinka, normal1. rygg och eventuellt också att hon har bröst.
Därefter provar kvinnan olika kombinationer av underkläder och klänningar. Man får se att hon har en skinka, rygg och midja. Det har nämligen kvinnor (OK, de har två skinkor, men som jag minns det fick man bara se den ena skinkan från sidan, inte mer än man ser om någon kvinna i bikini går förbi dig på stranden).
Kvinnan är hela tiden glad, inte konstlat glad, utan bara glad och förväntansfull.
Därefter lämnar hon lägenheten och går till sin bil. Man får se att hon har alldeles normala lår1..
Hon sätter sig, och kör iväg med sin bil över landskapet, glad och leende. Ingenstans gör hon några som helst utmanande poser eller miner, utan hon är bara glad.
Hon stannar utanför en förmodat lyxig villa omgärdad av en stenmur. Ut kommer en äldre man med grått hår, och poserar överdrivet med en cigarett i munnen, bärandes en kassettbandspelare. Kvinnan skrattar och är glad. Mannen går mot kvinnan och sätter sig i bilen. De hälsar inte fysiskt, inte en puss, inte en kram. Helt klart har de ingen form av sexuell relation.
Därefter åker de till stranden. Tillägg: De pussas på kinden. Den äldre mannen och kvinnan håller i handen, men går på avstånd från varandra. Är han hennes far?
Mannen sätter i ett kassettband med Roxette och börjar dansa på en gammal strandbunker till kvinnans skratt. Därefter går de hand i hand från stranden. Ingenstans ens antyds det att den unga kvinnan och den äldre mannen har en sexuell relation.
Videon slutar med en person som vaknar i sängen i soluppgångens motljus. Det är en ung man, ser ut som en generisk svensk musikalartist, typ Peter Jöback. Han får ett SMS från Ramon och det står “good morning beautiful”. Den unge mannen ler och är glad.
Analys av “sociala mediastormen”
Jag finner inget sexuellt i denna video. Den får inte mig som 44-årig gubbe att bli det minsta sexuellt upphetsad. Musiken får mig att bli glad.
Däremot verkar Sverige dragits in i någon form av ärkekonservativ prydhet om indignationen över att kvinnor tränar yoga, duschar och provar kläder är så stor. Jag trodde att feminismen innebar att kvinnor fick vara som de ville, och att vi skulle respektera dem som personer.
Har Sverige blivit ett så urtråkigt land att vi inte får visa vackra och glada människor i positiva sammanhang? Dessutom handlar det här om förmodad icke-svensk etnicitet, och torde göra alla mångfaldsomfamnare positiva. Videon visar också att män och kvinnor kan umgås vänskapligt över åldersgränserna, utan att det behöver vara det minsta sexuellt. Kanske är det inte möjligt för en man och kvinna att träffas i Sverige, utan att det måste vara sex inblandat? Är det därför folk får moralpanik?
Nu förstår jag förstås inte sådant här, då jag är man och en del av de patriarkala strukturerna, men jag hittar inget som får mig att se ner på kvinnor, anse att kvinnor är mindre värda, ska ha lägre lön, stanna hemma vid spisen etc i denna video. Jag ser en glad och lycklig självständig kvinna i videon, som åker och hälsar på sin glada pensionerade pappa.
Om det var anledningen till att den måste förbjudas, dvs att män på grund av denna video ser ner på kvinnor, så misslyckades det på mig.
I min värld så är det enda kvinnoförtrycket i detta sammanhang de som anser att kvinnan ska skylas och inte får visas upp i något sammanhang, inte ens denna video. Förslagsvis spelar man in kvinnan i burka nästa gång istället. Dessutom bör krav på heltäckande baddräkt införas på alla stränder, för man ser mer hud på en svensk badstrand än i denna video.
Men ett stort grattis till publicitetsstuntet.
Som belöning för en bra PR-kampanj återpublicerar även jag videon nedan.
Stryk det. Denna totalt harmlösa video har nu tagits bort från YouTube av skaparen. Patetiskt moralpanik över absolut ingenting. Den som får moralpanik över att kvinnor kan ta på sig kläder bör totalt undvika allt vad stränder heter i sommar.
Den mest patetiska av censurer, självcensuren, hittar ni nedan. Ska detta censureras så bör svensk TV i konsekvensens namn vara svart efter klockan 19:00, alla dagar i veckan. Tillägg: Här kan ni se videon via Proxfree, som gör att du strömmar filmen via ett icke ärkekonservativt land, t ex USA, där videon fortfarande inte är censurerad.
1. Min definition av normal är här inom två skattade standardavvikelser från medel.
20 kommentarer
Tittade på denna video tidigare idag. Inget kvinnoförnedrande i mina ögon. Luktar PR jippo lång väg.
Mer patetiskt är det ju att filmen är blockad i Sverige men inte i t.ex. UK så om man går genom proxyserver som t.ex. proxfree.com från UK så går det bra att se filmen. De är visst inte lika pryda i UK, kanske dit man ska flytta efter valet? Inget sexuellt alls med filmen egentligen och det går nog inte se någon bröstvårta i den.
Tycker dock att filmen är en reklamfilm för Sony och deras vattentäta telefoner. Även kassettbandspelaren var ju från Sony.
Oj Axel blev svenskarna pryda i och med valet till EU? Går det att köpa nya kasettbandspelare?
Vänliga hälsningar
Nanotec
Tror inte det har något med EU-valet, tror du det? Om det är så att man har fått pengar av Sony för att visa att det går att prata i smarttelefonen i duschen så lär de inte gilla att man senare visar en kassettbandspelare från konkurrenten. Varför visa märket så tydligt på både telefon och kassettbandspelaren om det inte rörde sig om produktplacering/reklam?
Jag förstår egentligen inte varför man försöker blockera visst innehåll på internet för vissa länder/regioner. Dels är det rätt lätt att kringgå och sedan har det väl ett syfte att lägga ut något på nätet och i så fall är det väl dumt att lägga ned tid och möda på att försöka begränsa syftet?
"Den äldre mannen och kvinnan håller i handen, men går på avstånd från varandra. Är han hennes far?" Hello, Daddy….
klart som korvspad att sånt måste censureras! Låter ju som barnporr!?!
Ja, en del är ju känsliga och humorbefriade.
Saknar självkritik.
God kväll, lik förbannat, Lars…
De är på Lanzarote, mestadels på Famara. En lugn men storslagen strand där många lär sig vågsurfa.
Man skall vara medveten om att allt sådant är cykliskt, i slutet av 1700-talet var det ganska frigjort i början på 1900-talet var det puritanskt under hela 1900-talet ökade frigjordheten med en kulmen på 1970-talet sen har det gått mot puritanism och när kulmen kommer, vet ej.
Dock verkar det bara gälla västvärlden.
Intressant att den är blockerad i Sverige. I demokratins, jämlikhetens och mångfaldens namn, naturligtvis…
Vi får nog finna oss i att anpassa oss till det att restriktiva religioner får allt större utrymme i det svenska samhället. Det sekulära svenska samhället är på tillbakagång, det trodde vi nog aldrig för 15-20 år sedan.
Får mig osökt att tänka på avsnittet av just Beavis&Butthead, där B&B får gå om en årskurs och hamnar i en klass med tidigpubertala fjortonåringar. Butthead lägger sin hand på tjejen som är bänkgrannes arm och säjer med konstlat djup röst
Butthead (15 år): He-ey baby. Have you ever be-en with an o-older man?
Tjejen (14 år): Get your hands off me you loser!
Butthead (normal röst igen): Hehe, that was cool.
Jag tror inte att B&B:s humor hade varit möjlig idag, dryga tjugo år senare. O tempes, o mores! Men de lever i saligt minne, och någonstans har jag fortfarande VHS-kassetterna med drygt tjugo timmar mödosamt inspelade.
Du kan aldrig kliva ned i samma älv två gånger.
Det är du och det är inte du.
Det är samma älv och det är inte samma älv.
@broder cornholio,
Angående om att Beavis and Buttheads humor hade varit möjlig så är det lite så att "medielandskapet" (och Mtv) ser inte likadant ut längre, men du tror verkligen inte Beavis och Butthead hade varit möjligt? Vet inte exakt vad du efterlyser men det finns väl mängder av kvalitativ pedofilhumor med Herbert the pervert i Family Guy, så det får väl onekligen släppas sån TV i USA. Den eventuella peddogrejen eller sexism kan ju inte vara det som sätter käppar i hjulet för Beavis och Butthead-liknande humor.
Men nu var vi ju i Sverige och vi visar ju amerikansk TV, så jag vet inte vad. Men visst är allt möjligt tror jag, till skillnad från dig!
Men räkna med att du kommer få höra folk prata om detta allt möjligt i det offentliga, det är ju därför vi alla är här exempelvis. För att sitta och tycka om saker och ting vi ofta inte har någon aning om.
Tycker TV-serier likt den brittiska Peep Show tillfredställer dom flesta av hushållets mer pubertala begär.
Avsnitt 94, säsong 5 1994/95, "Held Back". 3.17 in i videon. Kom ihåg nästan rätt 😉
http://www.watchcartoononline.com/beavis-and-butt-head-season-5-episode-1-held-back
Såg den och log.
Den vill väl visa att det finns hopp för oss gamla gubbar! (Per G inkl)
Fast varför inte visa en där kvinnan är i samma ålder-på samma sätt!
Kommer på YouTube strax-om nån jämnårig dam ställer upp 😉
Att bli kallad sjuk gubbe, är väl att betrakta som ett friskhetstecken, om orsaken till epitetet är en
naturlig dragning till en kvinna.
Det var mer naket i reklamen på youtube jag blev tvungen att se pga blockeringen det är det ena, det andra är att så fort videon startade fick man se en nästan tom Whiskey flaska som är betydligt destruktivare än nakna tjejer.Det ena kan ta liv det andra genererar liv, det är en fråga om prioriteringar.
Alltså. Håll in dina hästar en smula… Gillar din blogg. Och utan att ens ha hört låten eller ens fått en glimt av videon i fråga: "lyfts verkligen av Per Gessles utmärkta sång" – Det är en teknisk omöjlighet… Hade du skrivit "Gessles unika förmåga att komponera hits som slår" eller "Gessle rockar enligt mig"… Eller vad som helst. "Utmärkt" – I helvete heller…
Ja för visst brukar man kyssa sin dotter Cornu? Skärmdump från 2:53 i videon från inlägget här:
http://imgur.com/1XqKNho
Nej du förstår inte. Och du är inte intresserad av att förstå heller, då hade du resonerat istället för att raljera. Särskilt eftersom du vet att så få kvinnor läser din blogg (undrar varför, det är ju så väldigt skön höhö-stämning här).
För de läsare som vill förstå varför det finns åsikter om hur män och kvinnor framställs i media går det att få en liten hint här:
http://malinmichea.blogspot.se/2014/01/mansnytt.html