Börserna faller i de asiatiska tidszonerna under måndagsmorgonen och kronan rasar till sin lägsta nivå mot vår unionsvaluta euron sedan över ett år tillbaka och oljepriset stiger sedan de kristna fundamentalisterna i Vita Huset har bombat de islamistiska fundamentalisterna i Teheran igen. Den ukrainske fd digitaliseringsministern och därefter fd försvarsministern startar en ukrainsk försvarsfond och söker initialt amerikanskt kapital för startplåten. Föräldrar med ägt boende sparar mer till sina barn, eller 100 000:- till 500 000:- SEK för hälften av barnen mot hyresgästers upp till 50 000:- SEK i snitt. På ett år ökade svensk BNP med 3.3% under andra kvartalet, eller rejäl högkonjunktur.

Stockholmsbörsen steg faktiskt förra veckan och OMXS30 gick +1.18% medan OMXSPI överträffade detta för ovanlighetens skull och steg +1.3%. Svenska kronan rasar nu dock till sin lägsta nivå mot vår unionsvaluta euron sedan ver ett år och euron kostar 11:14 SEK just nu, medan Förenta Staternas unionsvaluta USD kostar 9:61 SEK eller tillbaka på julinivåer. Även guldpriset tokrasar till 1 372:- SEK.
Orsaken till valutarörelserna är att de kristna fundamentalisterna i Vita Huset har bombat de islamistiska fundamentalisterna i Teheran igen, som svarade med att skjuta robotar mot Jordanien, så ytterligare Patriotrobotar förbrukades. Detta fick det europeiska fossilgaspriset att nå en ny högstanivå sedan Rysslands fullskaliga ockupationskrigs första december året 2022, och lär avspegla sig på elpriserna. Nordsjöoljan Brent går över 90 USD och nordamerikanska WTI 85 USD.
I Europa gick CAC 40 -0.98% förra veckan, DAX +1.66%, FTSE 100 +0.07% och Euronext 100 -0.61%.

Bland Förenta Staternas börsindex noteras S&P-500 gått +0.49% och Nasdaq 100 +0.43%. Med fallande krona är uppgångarna för oss svenskar förstås ännu större när Skatteverket ska ha sitt, även om internationell köpkraft försvagats.
Techbroligarkernas ANGSTFANS utmärker sig Facebook med +5.11% efter att man hostat upp några tiotals miljarder för att muta amerikanska stater att inte stämma skiten ur dem för den psykiska ohälsa och självmord som Facebook och Instagram orsakar. Sämst gick som sig bör Tesla med -3.89%.
Fundamentalisterna bombar varandra igen rapporterar Financial Times och berättelsen för dagen är att fundamentalisterna i Teheran började med att försöka lägga minor, varpå fundamentalisterna i Vita Huset bombade Iran, som i sin tur sköt ”några robotar” mot Jordanien, men dessa sköts ner enligt en person som har insyn i det hela skriver Financial Times.
Någon borde äta en Snickers.

I de asiatiska tidszonerna surar man förstås över fundamentalisterna och ASX 200 går -0.18% i skrivande stund, Hang Seng -0.51%, KOSPI -0.32%, Nikkei 225 -0.709% men Straits Times +0.59% och mot strömmen. Inte särskilt brutalt totalt sett, och man börjar nog trötta på idioterna och idiotierna, men så går det när man hävdar låtsaskompisar som motivation till sitt agerande.

Ukrainas fd digitaliseringsminister och fd försvarsminister Mychailo Fedorov startar en ukrainsk försvarsfond och söker amerikanskt investeringskapital för grundplåten rapporterar Financial Times som skriver:
”Fedorov is seeking backing for the proposed fund from venture capitalists, private investors and US tech companies and said he was in discussion with “a large number” of prospective investors interested in Ukrainian innovation.”
Investeringsfonden sägs kunna även starta egna företag utöver att investera i befintliga ukrainska startups och kommer vara ett sätt att använda västerländskt kapital för att utveckla ukrainsk vapenteknologi. Man kommer fokusera på krypare, jaktdrönare och AI-styrda robotar som kryssningsrobotar eller attackdrönare.
Förmodligen blir inte fonden tillgänglig för allmän handel, men Fedorovs varumärke kommer nog göra att andra alternativ hamnar i skuggan.

Föräldrar med ägt boende har sparat mer pengar åt sina barn än de som hyr, vilket givet det generellea socioekonomiska skillnaderna (naturligtvis inte just du, kära läsare, som är en anekdot och inte ett medel) mellan hyresgäster och de som har råd att äga en bostad ter sig rätt självklart. Barnen här är 18 – 22 år, dvs de som ska rösta för första gången.
Enligt SvD:s artikel är det vanligaste för de n vars föräldrar äger sitt boende att man sparat 100 000 – 500 000 åt sina barn, dvs det behöver inte vara pengar som barnen förfogar fritt över via eget ägande. Vanligast för de som hyr är 0 – 50 000:- SEK, även om 12% har 100 – 500 000 sparat. Summor över en halv miljon är ovanliga, med två respektive 1% i intervallet 500 000:- till 1 000 000:- SEK och samma i över en miljon.
35% av föräldrarna som hyr har inte möjlighet att spara eller hjälpa sina barn ekonomiskt alls, mot 9% bland de som äger sitt boende.
Summerat har rätt många barn (inte dina förstås, du är ju en avvikande anekdot) med föräldrar som äger sitt boende möjlighet att stoppa in eget kapital till en egen ägd bostad.
I detta sammanhang räknas klubbmedlemskap i bostadsrättsföreningar som ”äga sin bostad” även om man bara äger ett klubbmedlemskap.

Nu är definition av högkonjunktur två kvartal på raken, men kolla aldrig en story, utan årstakten på BNP-tillväxten under andra kvartalet var 3.3% jämfört med andra kvartalet 2025 rapporterar SCB och visar på den solida högkonjunktur som råder trots Tidölagets kommande valförlust. Det är den starkaste tillväxtsiffran sedan först akvartalet 2024. Att Tidölaget ändå förlorar valet visar vad som händer om man badar i brunt vatten. Normalt ska högkonjunktur ge valseger åt regeringen, men det är inte en regel som inte kan ändras av att smeta ner sig. Skickligt, Tidölaget, skickligt. Och så blir vi äntligen av med Folkpartiet, som förlorar 18 miljoner av sitt skattepengdiande partistöd. Bäst är det om de kommer under 2% då det är en gräns där stödet halveras ytterligare. De får väl finansiera sig marknadsmässigt framöver. Mullvads grundare gillar ju bruna partier, de får be om pengar där.

Endast lagerinvesteringarna var negativa, dvs man arbetade av befintliga lager istället för att öka lagren. Förmodligen pga att företagen inte var beredda påden höga efterfrågan. Den offentliga förvaltningen visade rent av överskott med 7.8 GSEK och hushållens disponibla inkomst ökade med 1.0%, dvs inkomst justerat för inflationen. BNP här är förstås justerat för inflationen, duh, men bäst att påtala det eftersom det alltid kommer någon gnällig kommentar annars.
Nej, det här är inte Ukrainaartikeln så sluta med ”först!”
165 kommentarer
Man kan tycka att guldpriset borde öka när det blir oroligt i världen (och dessutom när kronan rasar mot de stora valutorna som guldet prissätts i. Så, varför sjunker det, säljer Ryssland av massa guld igen?
Bra fråga. Just nu verkar algoritmen vara fundamentalister bombar->guld faller. Är väl någon som fått feeling och programmerat en tradingbot på förväntningar att Iran ska dumpa sitt guld för att finansiera det hela.
Eller så är det stigande amerikanska räntor som lockar. Vem vill liksom inte ha obligationer i världens högsta statsskuld?
Det var Warsh tal som uppfattades som hawkish som fick guldet att falla i pris samt USD att stiga i pris.
Ah, så lockelsen att deläga världens högsta statsskuld fick guldet att falla. Då vet vi.
https://www.cnbc.com/2026/08/31/gold-hits-near-two-week-low-on-fed-chiefs-hawkish-stance.html
Ryssarna verkar ha sålt av runt 15% av sitt guldinnehav under 2026, ca 20 ton, så det påverkar säkert.
I något av alla dessa sociala media (d.v.s. ta det inte för sanning) läste jag att mycket av exportökningen från USA sedan Trump började sitt tullkrig består av ädelmetaller till Schweiz. Hur det påverkar guldpriset vet jag inte men det kanske har något med saken att göra.
Guldpriset har stigit 5.5% i USD i år trots det eviga tjatet om Ryssland.
Bloomberg the agenda:
1. Stocks & Gold fall as Warsh fans FED rate-hike bets
2. Oil gains as US, Iran strikes regnite tensions
3. YEN´s 160 to USD breach puts traders on intervention watch
Europa ser ut att öppna svagt ned. UK är stängt för Summer Bank Holiday.
Och på micro nivå:
– SK Hynix funderar på att smälla upp en fab i Japan för att ”orka med” att tillverka alla chips
– Kinesiska Auto OEMs har insett att den kinesiska marknaden är inte nog utan dom måste sälja utomlands, BYD först ut att fatta galoppen verkar det som och fixar svarta siffror för första gången på 5Q
– Meta har precis pyntat 18 mdr USD i förlikning för deras pissprodukter och dess påverkan på ungas mentala hälsa och så hoppar dom rakt in i nästa eld där dom använt AI för att säga upp folk med handikapp, som tagit sjukledigt eller som vårdat sjuka närstående. Fan vilket gött jävla bolag alltså…
– Hultqvist tycker att det är för få svenska delar i de nya fregatterna. Jag trodde i min enfald att hela poängen med att köpa färdiga båtar från Frankrike var just att dom skulle vara färdiga och inte byggas om för att maxa mängden svenska delar i dom men jag vet å andra sidan inte ett jota om fregatter så jag har garanterat fel…
Känner mig redan utbränd…
Hultqvist gonna Hultqvist. Om man döper en nya fregatt till HMS Ludvika blir det nog bra.
Tja, staden har en centralt belägen småbåtshamn i Väsman och sjön är tillräckligt djup, så varför inte..? Men ge honom bara lite tid, så fort han blivit minister igen kommer han ändra sig och till på köpet hävda att han alltid varit för svenskt Natomedlemskap.
Det är ju inte feltänkt att värna om svensk industri. På så sätt är han en hyvens karl. Men man kanske får prioritera annorlunda om det är bråttom.
Han kanske borde bli industriminister istället för försvarsminister?
Dags att avveckla ränteavdragen. Skulle vara utjämnande och rättvist.Varför inte använda dessa av statens pengar till försvarssatsngen i stället för att låna?
Socialisterna inför bankskatt istället, mycket smartare, då kan de inte anklagas för att avveckla ränteavdragen, även om nettoresultatet blir det samma.
Det är inte populärt med åtgärder som minskar hushållens kassaflöden så ränteavdragen kommer inte att avvecklas.
Med tanke på att svenska folket är så högbelånade på bostäder skulle ett borttaget ränteavdrag få ganska stor påverkan på ekonomin i stort. För 2025 var det 52 miljarder som man då skulle plocka bort från hushållens konsumtion. Det är ca 2,5 gånger det senaste jobbskatteavdraget. Ska man ta bort avdragsrätten måste det ske över lång tid, säg minst 10 år, för att inte påverka tillväxten och handelsbranschen. Det innebär även att partierna helst borde bli överens om en blocköverskridande skattereform.
Att man behållt avdraget för billån säger också en del om hur den branschen tror att avdragsrätten påverkar bilförsäljningen på privatkundsidan.
Bra information. Ser en successiv avveckling av ränteavdragen som rättvisefråga( alla kan inte ta del av ränteavdragen) och säkerhetsfråga.Det skulle kyla ner överbelåningen.
Sitter själv i villa och är beredd att ta detta som en försäkring om statsbidragen styrs till försvar och polis.
Alltså det här har vi dragit tretusen gånger förut…
Om ränteavdragen ska avskaffas ska rimligtvis skatten på kapital avskaffas…
Nåväl, diskussionen är meningslös då ingenting kommer att förändras.
Skatten på kapital samt ränteavdragen kommer att bestå.
Gång 3001..
Är det inte konstigt att man kan sänka sin skatt på förvärvsinkomster mot utgifter pga belåning (kapital)?
Jag ser det som två olika ”hinkar”. Kvitta ränteinkomster mot ränteutgifter är i min värld däremot OK.
Jo, det kan tyckas konstigt.
De högavlönade kommentatorerna brukar även klaga på att vi inte har platt skatt i landet så det finns en evig källa av missnöje att ösa ur.
Platt skatt och ett grundavdrag som motsvarar existensminimum.
Magnus Redin
Du får flytta till östeuropa om du vill ha platt skatt.
Jag har fortfarande inte förstått varför ränteavdrag och skatter måste hänga ihop.
Kan någon förklara den 3001:e gången så jag kanske förstår resonemanget?
Själva har jag ränteavdragen i samma politiska låda som hyresregleringen, något som aldrig borde ha införts och är svårt att avvänja men bra för alla efterföljande generationer när det väl är avskaffat.
Vi har skatt på kapital 30% samt avdrag på kapital 30% upp till 100 k.
För att avdragen ska kunna utnyttjas även av de som inte har inkomst i kapital kan ränteavdragen dras mot inkomst av tjänst.
Vad gäller hyresregleringen så gillar ju sossar, moderater och sd att reglera marknaderna så inget nytt under himlen.
Vi måste diskutera alla finansieringsförslag. Vi kan inte gnälla över tidigare generationers springnotor på försvar,vatten och avlopp,vägar osv och sedan göra samma sak igen
Flera bilförhandlare kör väl liten eller ingen ränta så nybilar blir nog inte så påverkade, värre för de som ska ta billån via banken för begagnat.
Hade gärna sett att ränteavdraget avvecklas mot att inkomstskatterna sänks med samma summa med då ska man ha det i en grundlag, så politikerna inte bara höjer dem igen så du sitter med samma inkomstskatt och noll ränteavdrag med fläskigare stat.
Nä det är dumt. Vi måste hålla på logiken. Ränteavdraget är logiskt.
Lyssnar vi på alla noterbara nationalekonomer så är det fastighetsskatten och grundavdrag man ska ändra
Ränteavdraget blir ju i princip borta till slut när man aldrig indexerar upp de 100′ men inflation och löner fortsätter upp. Man satte väl procentsatsen och taket vid 1991 och ligger där idag med mindre justeringar under perioden. Har ju varit över 100% inflation sedan dess så det mesta av ränteavdraget är ju redan borta.
Relevant poäng. Dock är inte ränteavdrag 0 efter 100k utan halkar ned ifrån 30% till 21%(?) på överstigande belopp. Oklart varför man har denna gräns kanske finns motsvarande beskattning(?).
Man vill såklart eftersträva symmetri.
Men bostadspriserna är dopade (och lånen) p g a obefintlig fastighetsskatt. Det är ingen bildad som tycker det är rimligt.
Godmorgon.
Det absolut vanligaste barnsparet jag hört talas om är att spara barnbidraget. Det borde dock landa ovanför intervallet SVD nämner.
Sen är frågan om föräldrar använder hela sparsumman på barnen eller väljer att utnyttja vissa av resuserna till lite mer gemensamma saker som säg en resa med familjen i samband med studenten och sånt.
Ja det verkar vara så. Eftersom vi inte behöver det icke behovsprövade bidraget så sparar vi det. Så kan barnet få ett klubbmedlemskap när det är 19 år.
De flesta sparar nog _del_ av barnbidraget, tex 250 eller 500:- resten går till kläder eller till barnet som månadspeng. Vi har kört 500 och då landade det på strax under 400k vid 18-årsdagen med vissa extra insättningar av släktingar ibland. ISK i förälders namn så pengarna inte sups upp direkt
Kapitalförsäkring med barnet som förmånstagare fungerar också. Insättaren (målsman/far-morförälder) styr när och hur uttag sker. Man kan i förtid också fastställa lämplig ålder när försäkringen betalas ut, för den händelse man själv skulle oväntat trilla av pinn. Avdragsrätten (ingen beskattning upp till 300.000) gäller samma som för en ISK men försäkringen ägs av barnet.
Jo tack, strax efter 18-årsdagen gick det mesta åt på ”kul aktiviteter”.
Kapitalförsäkring, som TORKEL LOKROT nämner, är det vettigaste. OM, man nu vill styra när barnens sparpengarna skall kunna användas.
Känner en del också som sparar hela barnbidraget, klarar man det tills de blir vuxna och har pengarna i fonder så blir det ju nog till en handpenning.
Tror jag hade cirka 20.000 som jag fått insatt av mormor men mycket av det var i räntefonder tyvärr. Av morsan fick jag Findus pulversoppa när jag flyttade hemifrån till Norge så skulle inte kalla mig själv för bortskämd, men levde sparsamt och jobbade mycket övertid och fick ihop handpenning på 3 år på egen hand.
Funderar lite på hur jag ska göra om man får barn sen, tänker antingen att man öronmärker 150′ som får ligga i 20 år så är man färdig eller att man säger att man matchar summan de sätter in själva.
Hade ni gett handpenning före eller efter om de vill studera? Kanske dumt att köpa bostad om ens enda inkomst är CSN och möjligt ska byta ort efter studierna är färdiga, även om det säkert hade varit möjligt om man ställt sig som borgenär.
Min plan är att majoriteten av pengarna kommer när de behöver det som mest dvs vid familjebildning, inte när de är studenter.
”Inga barnbarn ingen villa” 😉
Jag tror inte att det här har varit uppe på bloggen tidigare, men rätta mig om jag har fel: trumps Truth Social har börjat sälja ”early access” API till det facila priset $100k per månad. De annonserar t o m öppet att det ger tillgång till ”market moving information”…. 🙄
Adam Mockler debatterar med framgång en representant för truth social, som försöker hävda att det inte rör sig om korruption och ett brott mot konstitutionen (1A):
https://youtu.be/VTyNWzt2O90
Genialt – försäljning av insiderinformation i organiserad form för personligt berikande av härskaren. Var man inte redan övertygad om bananrepublikstatusen sen tidigare råder nu inga som helst tvivel…
Yes we have no bananas !
https://bsky.app/profile/blagulabilder.bsky.social/post/3mslemw6pt22a
”Om du är en moderat och är född i en fattig stad i ett land där solen skiner gott om mat och goda viner!”
Nu sjöng ju KSMB … fattig stat….
Om nu rätt ska vara rätt.
Kanske inte deras höjdpunkt i karriären, är mer för det absurda i samband med en Torsk.
Sjunger Steppan verkligen stat?
Ja, det står så på AI och allehanda bullshit på nätet men fattig stad i ett land där solen skiner tror jag att det är.
Du får väl sätta dig ner och lyssna för att utröna vad som är rätt och fel. Glöm inte de guldpläterade kablarna för den ultimata upplevelsen.
Guldpläterat ska det vara sa Bill, bra ljud och bild sa Bull. Sen korta kontaktvägar för den digitala signalen. Fina ettor och nollor ska det vara.
Jodå, vi har tagit upp det här förut. Skamlösheten vet ingen gräns.
+1, så är det
Då har ni nu kommit till konsensus om;
– Ränteavdraget följer logiken
– Fastighetsskatt inför 1-3% (progressivt på tax.värdet)
– Barnbidrag ökar och behovsutges
– Flyttskatten tas bort
– Ett ökat grundavdrag finansierat av fastighetsskatten
Allt är ju åt helvete i Sverige, det är ju sen gammalt.
Tacka vet jag US med fri företagsamhet och låga skatter!
Det var inte bättre förr, men det är sämre nu!
Ja där följer man ju arbetslinjen, 3 jobb parallellt för att kunna betala räkningarna är ju optimalt för arbetslinjen och för företagarna.
Fastighetsskatt är ett felaktigt påfund. Du ska inte skatta för att ha ett hem och definitivt inte få ökad skatt för att nån granne sålt villan dyrt.
Jo det är fullt logiskt. Fastighetsskatt är inte skadlig och enkel att administrera då allt redan är på plats. Degen ska in på lycka för ett redigt grundavdrag. Om man nu bryr sig som de samhällsviktiga yrkerna. Men pandemin är kanske glömd?
Är det 3% så att en familj (eller ensamstående) ska skatta 150.000 i året för en helt vanlig villa blir den nog skada allt, särskilt om en del av pengarna ska gå till bidrag istället för grundavdraget så de som arbetar får extra lite tillbaka.
Dåligt för som bara lever på bidrag också då varje hyresvärd måste ta in skatten i sina kalkyler och antingen höja hyran tills att det blir lönsamt eller sälja av och minska utbudet, vilket också drar upp priserna på sikt.
Man får rätta sig efter munnen, som alla andra. Nu skrev jag progressiv, nivåerna kan sättas därefter.
Nä det är inte rimligt Agda 96 år sitter på sin skärgårdsö och betalar 9k i fastighetsavgift och ska betala 7M i flyttskatt.
Det vete däremot fan, @ME!!! Konsensus, schmonsensus!
Dagens pop-quiz: vem har kallat Trump för opium för massorna och står bakom följande citat:
”Trump is cultural heroin.”
”Trump’s promises are the needle in America’s collective vein.”
Ni kan aldrig gissa vem… (som det brukar heta i klickbetena)
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/07/opioid-of-the-masses/489911/
Kan det möjligen vara JD Vance?
Ang Fedorov, stärker de här nyheterna åtminstone delvis misstankarna om att han inte bara har Ukrainas bästa för ögonen. En viss andel opportunism och populism, byggande varumärke skulle jag tro.
Håller med. Dessutom, varför riktar han sig i första hand till USA? Det är Europa som ger ekonomiskt stöd, inte USA. Han hoppas uppenbarligen på »battle-tested in Ukraine» trots att det militära geniet Hegseth skrinlagt förvarets drönarutvecklingsprogram?
Finns mer kapital i USA för den typ av grejer han skissar på.
Snickers… eller en Toy! 😄
Barnsligt detta med brunsmetande. Målet är ju att göra det bättre för Sverige och det har blivit bättre på många sätt. Hur mycket politik hade dessa partier fått igenom på läktaren? Hur mycket av genomförd politik kan de inte stå för? Alternativet hade varit fortsatt moras med arbetarfientliga socialister, terroristhyllande kommunister och miljöfascister (för att smeta på samma sätt). Det högersidan kan hoppas på är att Centern släpper sargen och därmed minskar inflytandet av SD för dom försvinner inte. S+M kommer inte ske för det är rationell politik emot ideologi. Det ser heller inte ut att bli en klar klar vinnare utan det liknar förra valet med S nära tidigare bottennotering och SD som en kil. Enpartiregering är ett alternativ, men blir nog svårt i praktiken.
Faktum är att Folkpartiet smetat ner sig med brunt över hela kroppen, och då vill ingen kramas med dem. Så är det bara oavsett vad du tycker om ”barnsligt”. Var väl barnsligt att varna för Hitler också antar jag.
Vill man ha SD röstar man väl på SD, inte på Folkpartiet.
Det kändes inte speciellt dramatiskt rösta M och få Tidö med SD. Att få brunt&rasist smetat på mig vande jag mig vid medan jag bodde i Skäggetorp och så gott jag förmådde försökte hitta lösningar på och larma om dåliga samhällstrender vilket bröt mot principen att inte prata om problem för det gynnar SD.
Men varför krama SD? De var en del av en riksdagsmajoritet som åstadkom mycket men jag kommer på rak arm inte på något av det jag gillar som hade sitt ursprung hos dem. Jag är nöjd med mycket av det Tidö har gjort och har återfått hopp men det är Ulf jag vill tacka som han som höll ihop det och jag är mycket nöjd med flera av våra ministrar. Extra poäng till Ulf för att han tackar nej till förnedrande jippon menill det kostar kanske 0,5% ungdomsröster om det nu verkligen går hem med pajaserier som så många tror.
Kommer inte att sakna FP/L om detta nu blir deras avveckling men även om jag har blivit för konservativ och teknokratisk för att rösta på extremliberaler som kämpar för individuell frihet över allt annat är sådan kamp vitaliserande för demokratin så det är otur att namnbytet inte gjorde mera nytta. Kan vi inte få sådana politiska vildar och pajaser i stället för fascister? Men finns de hittar de nog inte finansiering och dubbel galenskap ger mer interaktioner och äter mera mänsklig uppmärksamhet än enkel. *suckar*
Skulle gissa att C ligger närmast för de flesta gamla folkpartister och vart C tar vägen efter valet känns som något som skulle kunna rimma med FP traditioner.
Det blir en spännande valvaka och kanske för spännande regeringsbildning med risk för MP och även V inflytande.
Nåja, jag är bättre på tekniska problem än sociala.
50% statsråd från SD skrämmer många, inklusive mig.
V-ministrar skrämmer mig lika mycket.
Tror inte det hade spelat någon foll för liberalerna om de inte haft sitt utspel och att mohamsson (försökte) krama åkesson. De hade åkt ut ändå. Då tror jag det var en större smäll att kristersson gick ut med att SD skulle få ministerposter, trots att partiet i val efter val uppvisar en total oförmåga att inte få in fel folk. Att de hade problem när de gick från 6% till 13% må vara hänt, men inte när de därefter gått till 18% och 20%.
Det tror inte jag heller, när L ligger runt 2% en längre tid törs ingen kasta bort en förhoppningsröst.
Sen är det ju så att utan SDs 20% hade det inte funnits något Tidö och de viktiga om än för små omsvängningar av energi- kriminal- och migrationspolitik som påbörjats hade aldrig blivit av, men en del kanske tycket det hade varit bra?
Håller med, partiet var splittrat i två falanger i vilket fall som helst. Dessutom har de legat på så här låga siffror i stort sett hela perioden, blev varken till eller ifrån.
Jag har länge sett fram emot att L försvinner, men nu har jag faktiskt börjat gilla Mohamsson. Vi behöver henne i politiken.
”Det högersidan kan hoppas på är att Centern släpper sargen”
Ingen gillar kappvändare. Rakryggade politiker som står för sina löften ska belönas.
Fel, kappvändande är populärt.
Bevis: S är Sveriges största parti.
Vad får man med C menar du?
Jag vet inte och flera riktningar samtidigt men mestadels borgerligt, alltså Fp känsla.
Förmodligen vet inte ens C vad man får med C. Men en sak vet vi: de är de enda som står i mitten. De de vill regera med står tydligt på vänstersidan. Samt dessutom en de inte vill regera med. Hur mycket mittenpolitik blir det när de är ensamma om den och resten är vänster?
C är inte ett mittenparti. I vissa frågor är de längst till vänster i andra längst till höger.
Det är inget brunsmetsande. SD är rasister och i många fall även nazister. Beblandar man sig med dessa är man en sympatisör till det hela. Tar man in dem i värmen accepterar man deras åskådning.
Jag hörde själv igår en lokalpolitiker från SD som talade på kanalens dag i Åkersberga hur ”det är en fråga vi jobbar på att lösa” avseende att utvisa svenska medborgare med fel hudfärg. Det är den människosynen man har.
Ja, det är bra naivt att tro SD på något sätt skulle vara ett vanligt parti. Ränderna går aldrig ur.
Enig, men vad är alternativet?
Nooshi som finansminister? 8×9=56
V har ylat om ministerplatser sen urminnes tider utan framgång. Sedan är det även lätt att lösa för valfritt parti i Tidö, bara säga att de kommer lägga ner sin röst i voteringen för att slippa V på ministerposter.
Sedan är det bara 4 år så farligt kan det inte vara.
Någon procent skatt hit eller dit är skitsamma när de kommer till de grundläggande moraliska frågorna.
Eller blir det ett exceptionellt läge. Ebba kryper i säng med Magda. Jag vet inte. Slänger bort min röst ändå
Nej, att lägga ned rösterna ger samma resultat som att rösta för. Endast en majoritet av motröster kan förhindra en statsminister att väljas.
Bara fyra år, @Sagbab? Då kan det väl inte vara så farligt med SD-ministrar heller, det är ju ”bara fyra år”? Jag vill inte ha antisemiter i regeringen. Varken från V eller från SD.
PENTIIVARG, att V är antisemiter är ju uppenbart men att SD skulle vara det?
SD är fullblodsrassar, antisemiter och putinister, de har bara vett att hålla käften publikt i kontrast mot V. Och de hatar ju muslimer mer än judar, så för stunden låtsas de vara israelvänliga. Verkligheten är att efter muslimerna koncentrerats till läger är det judarnas tur om SD får bestämma.
Jag tror dock att om V kommer att ingå i en regering så får V en max två ministrar. Så Magda kan nog komma undan relativt smärtfritt OM det skulle bli aktuellt. Åkesson är mycket jobbigare för Kristensson. Åkesson har ju ett mycket starkt förhandlingsläge med ett stort antal ministrar i regeringen.
Dumt att kommentera, men det ska förstås vara Kristersson. Skyll inte på mig🙂
V vill ju definitivt ha fler än två ministerposter, men jag tror inte att de skulle fälla S och orsaka ett nyval. För mycket står på spel. Kostar mer än det smakar.
Än om Tidöpartierna gjort en del bra saker, så skuggas det av att de i sin konstellation har ett parti som vill dela upp folk pga etnisitet och en hel del andra vidriga ideer.
Lite anekdotiskt.
Min frisör, som är invandrad från mellersta östern, har hela tiden tyckt att SD är väl jättebra, ”…de vill ju bara att folka ska göra rätt för sig och inte leva på bidrag…”.
Han har nu äntligen fattat galoppen vad SD gentligen vill, han kan plötsligt bli utkastad ur landet fast han är svensk medborgare.
Att du kan blunda för SD:s agenda GNAELLSPIKEN, visar vad du går för.
INGET, av partierna i oppositionen besitter en sådan farlighet för det öppna och fina samhälle vi har.
Övriga inom Tidö? Det vette fan.
Absolut farligaste partiet är Vänsterpartiet, förstår inte hur någon varken kan ursäkta eller bortse ifrån det.
Min uppfattning är att ytterlighetspartierna; V, Mp och SD bör hållas borta. Men vi lever i en demokrati, alla ska med.
Att kalla Vänsterpartiet ”farligt för Sverige” på samma sätt som SD är rätt löjligt. V kan kritiseras för sin politik, men SD grundades av personer från den svenska högerextrema och nynazistiska miljön och är ett öppet rasistiskt parti. Dessutom har partiet haft företrädare med tydliga sympatier för Putins Ryssland. Partiet har också samröre med organiserad brottslighet och har ett löjligt stort antal aktiva politiker fällda för brott.
Vi kan återanvända din text enkelt med att byta SD till V och några små justeringar, som höger till vänster och nazist till kommunist. Texten stämmer då helt in på V istället.
V var det enda partiet som röstade nej till att hjälpa Ukraina, även om de fick ändra det senare på grund av att trycket blev för stort. Båda partierna har en mörka bakgrunder för att uttrycka det diplomatiskt, men Vs bakgrund är mycket varaktigare.
Håller helt med dig Gnaellspiken., mycket brunsmetande som mest fördummar debatten.
Inte för att jag gillar allt Tidö gjort, så har de varit fantastiskt bra för landet. Hade inte S förlorat förra valet och därmed förstått att de behöver se över sin politik, var hade vi varit då nu?
Jag är t o m lite förvånad att vi så pass snabbt börjar se resultat på den förändrade kriminalitets politiken som Tidö genomfört. Mycket mera behöver naturligtvis göras också, speciellt på skolområdet och tidiga insatser för att hindra lockelsen till gängen.
Jag slänger fram en fundering på det i artikeln omnämnda temat barnsparande.
Det framkommer då och då i media att föräldrar sparar mer till söner än döttrar, att detta visar sig redan i sjuårsålder och att vid 16 års ålder är endast vart tredje barnsparande till en flicka.
För mig som barn av båda könen framstår detta som fullständigt främmande, för att inte säga förkastligt. Då bloggens läsare väl huvudsakligen består av medelålders män med i snitt 2 barn tänker jag att det kan tänkas finnas någon som har en analys av detta.
Tre barn, en dotter, två söner. Sparat lika mycket till alla tre! Och en udda fågel här…
Nu är ju undersökningen från 2023 men gissningsvis hyfsat relevant ändå.
Sitter någon på bättre grejer, dela gärna.
https://sebgroup.com/sv/press/pressmeddelanden/2023/ny-undersokning-sa-sparar-svenskarna-till-sina-barn
Bloggens läsare sparar bidragspengarna i en ISK, sen får telningarna ärva ifrån mor-/farföräldrar. Så investeras pengarna i en BR i en studentstad där ölen/vinet kostar 25kr/ enhet. Inga konstigheter
Trodde bloggens läsare skickade tillbaka barnbidraget för att det hatar bidrag?
Snart kräver väl de att deras ränteavdrag ska annulleras så att de slipper leva med alla dessa orättvisor.
… och bojkottar offentlig vård och skola.
Allt annat vore ju hyckleri.
Här i stan vill alla ha sina barn på kommunal skola, men ”de” älskar såklart privata alternativ. Nä skolan ska som bekant vara statlig, lex Pisa
Men låt nu inte statistik och utfall komma emellan riskkapitalisterna
Man hatar bara när andra får bidrag. Se på Markus Allard, han har väl levt på bidrag för alltid i egenskap av politiker? Transferiatetet, det är Allard. Och SD:s riksdagspolitiker, de både lever på bidrag och begår brott.
Alla jag känner skulle försöka vara rättvisa mellan sina barn. Kanske kan det finnas kulturella skillnader i vissa invandrargrupper som slår igenom i statistiken? Kanske är det ett omedvetet fenomen i familjer med alla barnen av samma kön? Eller så är det kanske så att tonårsdöttrar i högre grad redan dränerar hushållsbudgeten än pojkarna??
Jag tvivlar på att det är vanligt att föräldrar sparar mera till sina söner än till sina döttrar. Det finns säkert några enstaka, men den stora anledningen får sökas annorstädes.
Min killgissning är att de med barn av båda könen sparar lika mycket till båda, men de som har söner sparar mera (till alla barnen), ju större andel söner desto högre sparande (till alla barnen).
Då får man den här effekten.
Delade ju i kommentarerna i fredags att enligt SCB hade medianen tjejer mycket mer investerat än pojkar under 18, 21000 kontra 14000. Rimligt att anta att en hyffsad del av de pengarna kommer från föräldrarna.
Artikeln säger ju samma att pojkar får mer i handen och tjejer får mer på investeringskontot, tror det handlar om pengar till moped eller gaming pc medans tjejer kanske har mer mikrotransaktioner.
Fattar att det är metaforiskt men Snickers bör undvikas pga ägs av Mars, som göder ryska krigskassan.
Exakt. Köp Fazer eller Cloetta istället.
Kan påpeka att detsamma gäller de som tar sina husdjur till Anicura, då den kedjan också ägs utav mars.
Finns ett ännu enklare skäl: den smakar vedervärdigt.
Kinder Bueno white är den bästa men inte alltid att den är inne, är Twix okej annars?
På samma sätt som man ska undvika att rösta blått då det innebär att man röstar för SD i regeringen, vilket skulle gynna Ryssland.
Men vänta lite nu….
Fick bloggaren gå ombord fregatten? Då blir jag grön av avund
Fotona är från Jonas, så möjligen var inte bloggaren med.
Det var min första tanke men sedan såg jag bilden på närliggande Pelago och där anges inte Jonas som fotograf. Det får mig att tro att bloggaren åtminstone varit nära fregatten
Maskirovka är bra.
Nä, de fotona var ”ingen cred behöver anges”.
Får man fota på skyddsobjekt? Eller av-objektifierar man båten före dylika event?
Press attaché visar på ”photos autorisées”, men att filma med egen drönare över hela området fungerar dåligt.
Vid flygdagar råder allmänt fotograferingstillstånd sedan känsliga föremål/detaljer döljts på olika sätt.
Jag lägger som bekant pga anlednignar inte ut foton i realtid på där jag befinner mig.
Igår var jag i själva verket i Landskrona. Där jag inte är kvar, förstås.
Landskrona är faktiskt en underskattad stad. Hotell Öresund är riktigt trevligt plus torget, kolonierna/fästningen. På sommaren kan man ta ett Ven-paket om man gillar cykla/ whiskey/gin
Bodde på Hotel Öresund …
Bra val, maten kan kanske variera. Men man får mycket för pengarna, sen ingår ett trevligt Spa. Var där mycket under pandemin då priserna var minimala 😅.
Vi hade varken tid för mat eller spa, pga anledningar skippade vi frukost.
Är förmodligen inte i närheten av att ha samma anledningar som du, LW, men jag har ända sedan sociala mediers barndom alltid varit noga med att aldrig publicera foton och inlägg från resor annat i efterhand och blockerade t.ex. incheckningsfunktionen på Fejsbuck omedelbart. Det känns bara så onödigt att råka ut för det som hände ett par jag känner när de lade ut sina smekmånadsbilder i realtid: de kom hem till ett hus som hade fått besök av inbrottstjuvar. Sak samma med dokument, kuvert och liknande som innehåller personuppgifter. Allt sånt kördes (numera när nästan allt sköts online behöver man så klart göra det betydligt mer sällan) i dokumentförstöraren.
Jag har för övrigt fler vänner som var ombord. Handlar mest om att om man är kvalificerad att fråga. Jag är och var inte i Stockholm.
Varför vill vissa bygga hyresrätter när det minskar sparandet till barnen som växer upp i dem? 🤔
Om brödet är för dyrt kan de väl äta brioche?
Jag tittade på intervjun med Nooshi Dadgostar häromsistens. Det är tydligen billiga hyresrätter de ska bygga och då blir det ju också mer pengar att spara.
Lustigt nog har ingen ännu kommit på hur man ska bygga billiga hyresrätter.
Jo, alla byggare och nästan alla hantverkare på ett bygge vet hur man ska bygga billigt.
Problemet är att det inte finns något incitament att hålla nere kostnaderna (ett större/dyrare projekt ger oftast mera vinst) och att normer och regler ständigt ökar byggkostnaderna.
– Standardisera
– Förenkla byggreglerna och ta bort kommunala särkrav.
– Sälj marken billigt.
– Sänk kvaliteten.
– Ta in kvalificerade projektledning på beställarsidan.
Sänkt kvalitet behöver inte betyda att bygget blir skräp, men för att hålla kostnaderna nere måste standarden bli lite lägre och samma hustyp måste kunna byggas på flera ställen utan ändringar.
Varja ändring kräver i princip insatser av konstruktörer från alla yrkesgrupper.
Arkitekt
Konstruktörer
– VVS
– El
– Brand
– Akustik
– Energi
– Geoteknik
– Miljö
Olika kontrollfunktioner.
Det räcker att man vill lägga till ett burspråk på fasaden så måste en hel del omkonstruktion göras.
Kommunen säljer marken till marknadsmässigt pris eller inte alls. Och då blir det inte billigt. Skit samma om man bygger i papp.
Jag är tämligen säker på att de byggprojekt jag deltagit skulle ha kunnat bli runt 20 % billigare om marken varit gratis, så låt säga att marken står för 25 % av byggkostnaden.
Det är alltså inte möjligt att spara jättemycket på att bara sänka markpriset, man måste kapa alla kostnader.
SCB har statistik på hur mycket markkostnaden är.
I Stor-Stockholm var byggnadspriset 44 383:- SEK per m2 lägenhetsarea och markpriset 14 445:- SEK, dvs markpriset var 25% av priset, så det hade blivit 25% billigare med gratis mark.
Mystiskt nog är byggnadspriset bara 38 680:- SEK per m2 när man bygger i Norrland med sina högre krav på isolering, medan markpriset fallit till 4 496:- SEK per m2.
Nu finns ingen anledning att ge bort marken, då både BRF och hyresrättsfastigheter får sitt pris på marknaden, dvs att skänka bort marken innebär att man ger den vinsten till hyresvärden eller BRF:en istället för skattebetalarna.
Hyresvärden kan ju omgående sälja fastigheten med 33% i vinst.
En byggherre/entreprenör struntar nog i slutpriset. Tomtpriset styr väl marginalen. Man räknar % och inte kronor gissar jag på.
Men visst vore det nice med låga byggpriser där folk vill bo. Så fungerar det tyvärr inte. Men vissa genvägar görs såsom enstegsfasader, utebliven takfot, platta tak etc etc. Men det som tänkt, påverkar inte priset till kund. HR byggs annorlunda dock
Det är ju lätt att påstå att man ska bygga billigare, särskilt om man är ett litet parti som inte kan påverkar särskilt mycket om man råkar hamna i en regering.
Vi måste ju tro på vad de säger. De är ju våra förtroendevalda.
En följdfråga jag önskat att någon av alla s.k. journalister ställt till Nooshi när hon på bästa sändningstid pladdrat om att bygga billiga bostäder:
Varför har Vänsterpartiet aldrig startat ett eget byggbolag som bygger billiga bostäder, eller använt något av sina fastighetsbolag till att uppföra och hyra ut billiga bostäder?
Jag funderar på om de tänker sig ett kraftigt subventionerat byggande snarare än att man sparar in på byggkostnaden. Snålar man in på kvaliteten finns ju risk för ökade underhållskostnader framöver samt att man kanske inte kan välja den miljöbästa betongen. Jag tycker inte att det framgår av intervjun, men det är kanske någon som grottat ner sig i deras förslag? 🤔
Är du ny här eller? Bygga i betong ska ju förbjudas av Miljöpartiet. Istället ska man bygga med krossat glas, för glas är ju så miljövänligt att framställa. Gäller att dricka rejält med vin så vi får ordentligt med glasflaskor så vi kan bygga hus och infrastruktur.
Så kallat vin-vin
@Oskicklig
Såvitt jag vet är ”billiga bostäder” bara önskedrömmar från Vänsterpartiet och det finns inget konkret förslag att grotta ner sig i, men man kan ju gissa att om Nooshi skulle pressas på att svara på såna detaljer så skulle svaret även i detta fall bli att ”de rika” ska betala, för det har ju varit svaret på hur så gott som allt annat av vänsterpartiets valfläsk ska finansieras.
@Havsten lol
Självklart behöver man skärpa klimatkraven även för byggsektorn. Innovationer som Lytens 3D grafen kan göra att det behövs betydligt mindre cement i betong framtiden (finns säkert många andra liknande innovationer).
Jag och mina fd kollegor brukar när grafen kommer på tal skämta om att man borde stapla grafenlagren på varandra så man får en tredimensionell struktur med enastående egenskaper. Så vi kanske fick rätt då? 🤔
Det bästa med Lytens process är att (vad jag förstår) man tar metan från atmosfären och omvandlar till 3d-grafen så klimatavtrycket blir negativt. Detta låter som en våt miljöpartistisk dröm!
Väntar själv med spänning på genombrottet för den kalla fusionen. Då kan vi carboncaptura koldioxiden från cementugnarna och gjuta som om det inte fanns en morgondag.
Ja, den var riktigt bra, Havsten!
Detta ligger långt utanför min eventuella kompetenssfär, men läste för något år sen om katastrofala husras i Vietnam? Thailand? där den kinesiska byggherren hade fuskat med förfalskade armeringsjärn, av allt tänkbart! Flera tjog boende omkom när höghusen kollapsade. Regerande kommunistpartiet skulle förstås ta itu med detta, men sen hördes det nog inget mera av. Någon hade gjort sig en hacka på att pilla ut stålet och sminka grejerna så det såg ut som järn.
Apropå: Som barn hamnade jag på besök i Kairo och fick se elefanter. Andra gossar sålde små strutar med hela jordnötter som man kunde ge till djuren. Där var alla kärnor omsorgsfullt utpillade utan att det syntes. Struten kostade kanske 50 öre. Hur mycket kan 30 jordnötskärnor ha varit värda? Ett livslångt grubbleri.
Som vanligt när V kommer med förslag så är det orealistisk populism. Vi har väldigt svårt att sänka byggkostnaderna. Kraven på standarden byggnationen ska uppfylla ökar hela tiden och lönekostnaden lär inte bli lägre framåt.
”Fedorov is seeking backing for the proposed fund from venture capitalists, private investors and US tech companies”
Känns ju inte helt toppen med tanke på många av dessas rent av antidemokratiska agenda. Har precis läst Gil Durans The Nerd Reich: Silicon Valley Fascism and the War on Democracy, och om man ska tro vad som står i den boken så verkar många av dessa jobba aktivt för en värld som är synnerligen dystopisk för alla utom för en liten superrik klick.
Vi har varit naiva.
Man märker ju att det närmar sig val på medias alltmer löjliga och desperata artiklar.
Tidögänget har gjort det bra, mkt tack vare SD, och får nog en röst igen.
SD har ju räddat Sverige från katastrof och avgrundens brant, och nu har dom andra partierna insett detsamma och ändrat sin politik.
Vilken katastrof. Sverige har hela tiden varit topprankat i världen på punkt efter punkt. Är du lättlurad?
Det är skitenkelt att bekämpa katastrofer som inte existerar.
Det är precis så populistiska partier vill att det ska framstå, som att de ensamma har räddat landet från en påstådd katastrof som de själva gärna överdriver. Smidigt narrativ, men det gör det inte sant.
Ja desperata artiklar finns det gott om.
Häller helt med dig om att Tidö har gjort fantastiskt nytta för landet, och vänt utvecklingen för landet. Det är tack vare de fyra partierna kunnat samarbeta och kompromissa fram en politik alla kunde vara med på. Det har säkert varit en del förhandlingar bakom lyckta dörrar för att samsas, men snyggt jobbat.
Spara barnbidraget är ju något som inte borde vara möjligt som jag ser det.
Om man inte behöver ett barnbidrag så borde man inte få något barnbidrag.
Mina föräldrar skickade tillbaks barnbidraget när jag var liten, men det föll inte i god jord.
De fick besök av socialen som förklarade att det var lämpligt att de tog emot bidraget för min skull och antydde att det kunde bli problem om de fortsatte att skicka tillbaks bidraget.
Med det sagt så slår sparandet även på ett annat olyckligt vis för vissa (anekdotiskt).
Min son är ensamstående med barn och han har det inte jättebra ekonomiskt.
Nästan alla hanns vänner sparar barnbidraget och han känner sig därför pressad att också spara, fast han egentligen inte har råd att spara.
Det kan ju vara så att han är ett undantag, men jag har hört åtminstone en annan förälder uttrycka något liknande.
Högkonjunktur ger inte automatiskt valseger åt det regerande blocket. 2006 hade vi en urstark konjunktur men Persson blev snuvad på konfekten ändå.
Var väl efter två mandatperioder? Eller tre för sossarna? Man tappar ju alltid för varje mandatperiod.
Då har man varit och gjort sin medborgerliga plikt och röstat. Det blev Magdalena Andersson som statsminister. En tydlig pik från min sida till moderaterna; kamma er och skärp till er så kanske vi ses igen 2030.
Tack för högre skatter och högre bensinpris.
Sen får vi se vad det blir för ”farlig vänstersväng och oansvarig ekonomisk politik” som blir resultatet. Gratis fritids, gratis förskola, billig kollektivtrafik eller tiotusen mer i månaden till varje ämneslärare. Usch hemskt..
Och en massa mer bidrag till V’s och Mp’s Islamistkompisar.
Visst, svenska skattemedel har historiskt gått till organisationer som fått allvarlig kritik för islamistiska kopplingar. Men det har skett under flera olika regeringar, inte bara under MP eller V. Så att kalla dem ”V:s och MP:s islamistkompisar” är en grov förenkling och ett ganska taffligt försök till smutskastning.
Exakt hur ser processen när en regering ger varje enskild ämneslärare 10.000 kr/mån mer i månaden? En lag?
Nyfiken fråga: Vad var det under Anderssons knappa år som statsminister som imponerade på dig?