På Internet kan alla höra dig skrika. Eller ingen. Men det är åtminstone väldigt enkelt att fastställa från vilken IP-address det skett fildelning.
Ovanstående bild kommer live från sajten You Have Downloaded, som är till för att illustrera hur synlig man är när man agerar på Internet. Det som står på bilden syns bara för dig om du nu undrade.
 |
| Nix, ingen fildelning här inte |
Nu är det inte säkert att det är just du, kära läsare, som har fildelat. Utan det kan vara någon annan på samma IP-nr. Är addressen dynamiskt allokerad kan det vara en tidigare innehavare, annars kan det vara någon annan i ditt hushåll eller på din arbetsplats. Eller någon annan via din anonymiseringstjänst.
Och har man inte fildelat så ser det ut som på bilden ute till höger när man besöker sajten, dvs som det gör för min egen IP-address.
Att fildelning sedan inte påverkar försäljningen av produkten negativt är en annan sak och inget som de organisationer som jagar fildelare och stämmer dem på extremt höga belopp bryr sig om. Och när fildelare, som generellt inte är hårdhudade och härdade kriminella, får frågan om de fildelat eller inte i polisens förhörsrum så har de en tendens till att erkänna allt.
Tjänsten You Have Downloaded kan också snabbt användas som kundundersökning. Som weboperatör är det bara att ta loggfilerna och välja ut ett antal slumpvisa IP-nr ur besökslistan, mata in, och få underlag på hur mycket (och vad) som dina besökare fildelar. Säger ju en hel del om besökarna vad de tittar på för film och TV-serier och är förstås grymt integritetskränkande.
Poängen här är att allt du gör på Internet går att spåra.
Och fildelning av verk med upphovsrättsbegränsningar har vi i Sverige bestämt är kriminellt. Via ovanstående tjänst kan en sajtägare kontrollera om du fildelat något ifall du får sajtägarens onda öga, t ex via otrevliga kommentarer. Sedan kan sajtägaren polisanmäla dig (eller iaf din IP) för fildelning. Värt att tänka på. Detta är inte ett förtäckt hot från min sida (jag kommer alltså inte polisanmäla någon för fildelning) men visar hur stor integritetskränkning du kan utsättas för om du begår kriminella handlingar på Internet, handlingar som är spårbara. Vet dock andra bloggare som jag mycket väl kan tänka mig skulle göra något sådant. Ni vet vilka de är, personer oftast på vänsterkanten som har väldigt, väldigt svårt för att bli motsagda och raderar alla motsägande kommentarer, ingen nämnd, ingen glömd. Nästa steg för dem kan bli att kontrollera om kommentatorerna fildelar.
Tillägg: Tips till den som är uttråkad. Hos Creeper finns listor med block av IP-nr som våra myndigheter sitter på. Hos MediaCreeper finns motsvarande listor för svenska och utländska mediaföretag. Skriv ihop ett script som tar dessa IP-block och testar mot You Have Downloaded, som än så länge inte har någon Captcha-begränsning. Dock högst 20 förfrågningar i timmen. Tag sedan resulterande lista över myndigheter och mediaföretag som fildelat och sälj till Aftonbladet. Rubriker. Profit. Har ju varit en del rubriker när det visade sig att Svenska Filminstitutet fildelade. Stick it to the man!
40 kommentarer
Med tanke på att en enormt stor del av fildelningen inte sker via öppna torrentsidor eller ens via torrent så känns sidan rätt… meningslös?
Vet inte det. Man får ta den för vad det är. Kan t ex få väldigt gott underlag på hur många av mina läsare som fildelar och vad de fildelat på sistone. Om jag vill.
Kan vara mer relevant för nätbutiker dock, som kan använda motsvarande teknik för kundanpassad reklam. Fast det är antagligen något brott mot PUL i Sverige.
FRA/Fildelningslagar har öht inget med upphovsrätt/förlorade intäkter från företagen att göra. Det fungerar snarare tvärtom – massor med gratisreklam och det förbättrar samtidigt programvarorna då många människor har möjligheten att testa dessa. Samma sak med musik – konsertbesöken har ökat stort sedan musiken släpptes "fri" på nätet. Vad det istället handlar om är att staten/storbolagen/systemet ska ha en möjlighet att sätta dit dig om du arbetar mot systemet. Låt oss säga att du har tvivelaktiga åsikter om något, t.ex. invandringspolitiken eller banksystemet. Det kanske inte går så långt att du tar till våld eller begår ngt brott i linje med dina åsikter, men det är otroligt lätt för upprätthållarna av systemet att sätta dit dig på vilka premisser du vill eftersom du begått brott mot upphovslagen.
Fina små steg mot en totalitär stat, det som händer nu. Det ska bli intressant att se vad alla flashbackare/hatbloggare/frihetsförespråkare gör den dag man tvingas skärpa censuren mer eftersom det i dagsläget helt enkelt är för lättillgängligt för folk att ta del av "extrema" åsikter. Man har ju med all önskvärd tydlighet visat att det går att sätta dit vem som helst som fildelat (statuerat exempel) och eftersom i princip alla har filer på sin dator (mp3:or, filmer, program) som "hamnat där" på ett eller annat sätt kan du i praktiken sätta dit vem som helst. Så det kanske är så enkelt att man plockar bort oönskade element och låter skenet av frihet och transparensen fortgå.
/EDK
EDK, precis. Som exempel EDK har ju jag nu din IP-address. (Den är ren) Hade du nu fildelat och skrivit exempelvis en rasistisk kommentar och jag som sajtägare var ondskefull kunde jag kontaktat lämplig organisation och påtalat att din IP har ägnat sig åt fildelning, rent av gjort en polisanmälan om detta.
Trots allt (rätt eller fel) är fildelning ett kriminellt brott i Sverige nu för tiden. Via tjänster som youhavedownloaded kan sajtägare polisanmäla besökare de vill sätta åt, t ex folk som gör oönskade kommentarer.
Så du har helt rätt i din analys.
Dock kan du ha filer på din dator utan att ha fildelat. Du kan t ex fått dem av en kompis utan fildelning. Det är fortfarande tillåtet vad jag vet.
Verkar inte funka. Laddar ner typ 10 GB i veckan och det enda som fanns på min IP-adress var några filer som jag är helt säker på jag inte laddat ner.
Du kan ha dynamisk IP eller så använder du inte publika torrents.
Principen är fortfarande relevant.
verkar inte stämma alls. jag har inte laddat ner den filen eller något annt…
Nej, men du är inte den enda som använder den IP-addressen, som av och till kan tillhöra eller användas av någon annan.
Sedan är det svårt att veta om man kontrollerar sin egen dator, det är ganska vanligt att få den infekterad av något botnät. Skall man hålla helt rent behöver man en brandvägg och en separat trafikanalysator för kommunikationen som går till datorn som skall skyddas för att upptäcka om det sker något fuffens och vem orkar det förutom en handfull paranoida datanördar?
Det är inte speciellt långsökt att fjärrstyra en dator för att få den att ladda ner upphovsrättsskyddat material eller värre. Det är mycket riskfriare än att försöka plantera knark hos någon som ogillas och alla som har lite datorkunnande och envishet kan gräva fram verktygen för att försöka göra det.
Sitter på jobbet, en gymnasieskola, och ser att ungarna (eller någon lärare) har laddat ner både körkortsboken och Harry Potter.
Förlåt, nu bidrar jag till att göra folk nojiag och det kan man må dåligt av.
Bara bra att folk får upp ögonen för faror med Internet.
Hur fungerar det? Hur kan dom se torrents på öppna siter?
De har skrivit en crawler. Den kryper runt och kopplar upp sig mot alla torrents på publika sajter och loggar vilka andra som kopplat upp sig. Blir ett rätt trubbigt intstrument, men pedagogiskt ändå.
"There's no way to rule innocent men. The only power any government has is the power to crack down on criminals. Well, when there aren't enough criminals, one makes them. One declares so many things to be a crime that it becomes impossible for men to live without breaking laws. Who wants a nation of law-abiding citizens? What's there in that for anyone? But just pass the kind of laws that can neither be observed nor enforced nor objectively interpreted-and you create a nation of law-breakers-and then you cash in on guilt."
Bra poäng att allmänbildningen kan vara värd risken för att någon tar illa vid sig. Det är även skönt att skriva av sig lite.
Jag har en rejäl del av alla mina sociala relationer lagrade i "molnet" på facebook och där finns de troligtvis lagrade för evigt och är tillgängliga för alla med pengar, inflytande på facebook eller tekniker med tillgång till databasen. Jag har från och till ytlig kontakt med nog många udda eller inflytelserika individer för att någon av slentrian skall tröska igenom dessa data. Jag är tillräckligt kreativ och observant för att veta att det med statistiska medel borde gå att göra analyser som en grov graf över sådana saker som mental status hos vaneskrivare och bloggare. Allt detta visste jag innan jag började använda facebook och sket i det för det är trist att isolera sig och jag vägrar leva med inbillad rädsla, dessutom är det orimligt att jag skulle vara en intressant typ.
Men det är ändå lite jobbigt att se de problematiska trender som finns: http://henrikalexandersson.blogspot.com/2011/12/overvakningsaret-2012-nagra-exempel.html
Och sedan tror folk att det spelar någon roll att använda nic i stället för namn, ha!
Hade jag inte i grunden ett förtroende för polismyndigheter, rättsväsende osv skulle det bli riktigt svårt att hitta någon fast punkt i tillvaron. Hur nojiga folk kan bli om man saknar det kan observeras bland de amerikanska survivalister som finns i de ekonomiska och resursmässiga forum som jag följer, de har tappat tron på sin stat och det värsta är att det börjar samlas en hel del argument för att delar av deras stat är sjuk så det är delvis en korrekt bedömning och då kan alla fördämningar börja brista.
Bland annat kommuniaktion bygger på förtroende och allt kan brytas ner när det är brist på det. Apropå det är det vansinne att företag sparar konfidentiell information i "molnet".
11:19
+1 för Tanten 🙂
Tror jag ska dela upp min wifi till att ha en helt öppen del..
Anonym 11:25, jag har kompisar som för flera år sedan reagerade på de här problemen genom att medvetet ha öppna wifi nät. Själv är jag lite feg och har ett vanligt krypterat nät, vad nu det spelar för roll då krypteringen är ganska lätt att knäcka.
Vill man följa en bra blog om blandade skerhetsrisker kan jag rekommendera:
http://www.schneier.com/
Min summering av några års glest läsande är att säkerheten i samhället beror på att de flesta människor vare sig vill stjäla eller djävlas och att alla inklusive brottslingar är lata. Säkerhet gentemot de som jobbar hårt för att stjäla eller djävlas är mycket svårt så det vinnande konceptet är att vårda den humana civilisationen där folk inte presas till extrema beteenden.
"Hi. We have no records on you."
Väldigt trubbigt instrument, jag laddar ner massor av dokumentärer..
Det måste verkligen ligga i Systemupprätthållarnas intresse att få över de tekniska genierna på rätt sida. Det krävs inte så mycket kunskap för att ta sig in i ett Wifi eller på andra sätt surfa helt anonymt, alt. plantera bevis hos någon och därmed skriva sig fri från skuld. Återigen är det otroligt intressant att i princip alla som har en dator har olaglig programvara/musik/film etc. helt enkelt kan sättas dit om intresset för detta finns. Det har gått väldigt snabbt och smärtfritt att implementera dessa lagar och skylla på skäggtalibanerna som hotar vår fina, fria, demokratiska stat. Något säger mig dock att dessa radikala islamister inte har ett jätteintresse av att tanka ner Lady Gagas senaste eller den nya Roland Emerich-blockbustern. Det kan väl inte vara så att det är ett svepskäl för att kunna kontrollera alla och ha möjligheten att sätta dit alla, när man så önskar?
Apropå ingenting. Vet du Cornu, eller någon annan, vad som hänt med flera av våra högkvalitativa bloggare som skrev mycket flitigt förut? Tänker på Kvantitativt, Lesser Fool, Makrofjanten och några till. Har inte sett någon aktivitet från dessa på över någon månad – alla "försvann" i princip samtidigt. Det kan väl inte vara så att de skrivit obekväma saker och blivit ditsatta för fildelning…
/En för dagen konspiratiskt lagd EDK
Nej, det är väl snarare så att de har anställning och inte har tid att blogga.
Cyklade mot rött ljus inatt, igen, väldigt olagligt men det är helt enkelt för besvärligt att bestraffa mig 🙂
Det som är nytt nu är att datorer kan göra allt jobbet med att samla in hela ditt syndaregister från dag 1 då du får ett personnummer. Utan ansträngning kan den som vill när som helst skriva ut din CV 🙂
Å andra sidan om vi lever som förr i tiden, ingen mobil, kontant betalning, så lämnar vi fortfarande inga spår.
Nu vet jag inte hur mycket detta är värt juridiskt för det är en organisation med egenintressen som påstår sig samlat in detta material. Det är troligtvis endast baserat på checksummorna på torrenterna så de har inte kollat innehållet och att du laddat upp hela innehållet eller till vem du laddat upp.
De vet också bara vilken IP-adress inget om vilken dator det skedde från eller vem som skötte/ansvarade för datorn just då.
Men visst blir det jobbigt om polisen stormar in och brottar ned dina barn under pistolhot men du måste erkänna allt självmant för att verkligen åka dit.
(Jag var inte listad så jag kan kommentera 😉
/ Lowrisk
Det här var något av det dummaste jag sett. Kan möjligtvis passera som skrämselpropaganda för idioter men inte mycket mer. Eller för cornu att använda som smutskastningsinstrument på önskad typ av bloggare.
Nja, http://www.youhavedownloaded.com verkar inte vara pålitlig. Och ja, jag har en dynamiskt tilldelad address men har ändå haft samma address det senaste halvåret. Och om det visas till min favör kan det väl lika gärna visa till min nästas nackdel?
Johan
Läs längst ner till vänster på youhavedownloaded om ni nu har missat det.
Poängen borde istället vara att du inte behöver vara kriminell för att din minsta rörelse ska spåras, sparas och analyseras på internet eller för den delen i ditt riktiga liv där du lämnar lika många digitala signaturer efter dig. Hur många av Cornus läsare som vet bestämt att de inte gjort något olagligt fick ändå en klump i magen och gick in och tittade iallafall?
Hmm. Har fast IP men blir ändå felaktigt anklagad för en väldigt känd tv-serie. Ingen känd virussmitta eller andra som kan ha tankat. Det skulle kunna vara så att crawlern är lite klumpigt skriven och på ngt sätt misstolkar DHT.
Iallafall, angående övervakning. Kolla upp de svenska mobiloperatörernas sjukt liberala hantering av uppgifter om position på samtliga svenska telefoner. Har hamnat i skymundan och är helt sjukt. Kolla den här forumtråden:
http://elektronikforumet.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=54959
för att förstå problematiken.
Det bästa med Youhavedownloaded var listan med grejer folk har laddat ner – "Street Cleaning Simulator" verkar vara poppis! 🙂
Apropå trackers kan man fundera på vad porrdistributörerna kan hålla på med för att tjäna pengar.
Alla använder "PeerBlock" utom jag, för jag är en åsna!
Har inte istort alla ADSL anslutna dynamiskt IP numera? Fick inte behålla mitt fasta vid senaste flytten djupare ner i BLT träsket.
Magnus Redin, kan du utveckla det där?
Anonym 17:18, Jag skulle behöva göra en rejäl marknadsundersökning för att säga något pålitligt och det är inget kul ämne att gräva i. Jag har kollat debatter på flashback och funderat lite på vad piratkopieringen borde betyda för branschen. Min gissning är att det borde finnas pengar i koppleri och att övertyga folk om att köpa porr. Både koppleri och porrköp borde kunna kundanpassas genom spårning med cookies osv för att hitta och uppmuntar just det som kunden triggar på. Marknadsföring som markandsföring och människans sexualitet är lite märklig i att människor lär sig att trigga på någon viss pryl, situation, eller utseende som inte behöver ha något med fortplantning att göra.
Utpressning borde vara mindre troligt men porr borde var ett bra lockbete för att locka till nedladdning av rootkitförsedda filer och program för att komma åt kontokort osv.
Å andra sidan, om någon sparar data från en halv miljon unga porrkonsumenter kommer ett tusental av dem att 15-20 år senare vara höga chefer och politiker, så vem vet? Lite saftiga filer och folk som rodnar när de minns och det finns en bättre hållhake och folkstormsgenerator än obetalda tv-licenser.
18:18, sant. Frågan är dock om någon kommer att bry sig. Generationen som växer upp nu har tack vare internet en öppenhet mot sex av sällan skådat slag. Webkamerornas intåg har suddat ut prydheten. Ingen skäms längre över sådant heller. Men visst, du kan ha en poäng. När det gäller rootkits och liknande behöver man inte konsumera porr för att drabbas av. Med stor sannolikhet finns redan rootkit, bakdörrar eller liknande i produkterna du använder ändå.
Den där sidan kan man nog ta med en nypa salt för det stämmer inte ett dugg i mitt fall. Men jag förstår att du är irriterad din bok ligger väl på piratebay. Gör som GW,se det som god reklam. Har dock inte laddat ner, önskar mig den som riktig bok i julklapp.
Jag gjorde lumpen 1988 och har fortfarande en dålig eftersmak. Allt militärt är fullständigt ointressant och jag hade inte laddat ner boken även om det varit lagligt. En bok om skogs och åkermarksvärdering hade jag däremot laddat ner lagligt eller ej.
Fortfarande ingen som påpekat att det står längst ner på sidan att den inte är på riktigt?
Du cornucopia, nu när du är inne på upphovsskyddat material så kanske ett inlägg om SOPA och PIPA vore intressant och speciellt då hur dessa kan påverka icke-amerikaner.
Jag gjorde lumpen 1980 och har fortfarande dålig eftersmak.