Internet

Jag har nu stängt av Google som standardsökning i Safari på iPhone, padda och dator, och utvärderar nu istället Kagi, Qwant och Duckduckgo som alternativ när man vill söka efter sajter och specifika sidor. Detta då Google – förutom att kartlägga allt man gör – nu går över till AI-slask och ska leverera sammanfattningar istället för länklistor, sammanfattningar som redan idag är 50% hallucitationer. Och så slutar jag med Perplexity och börjar med Mistrals Vibe istället. Tillägg: Kagi använder tydligen ryska Yandex, så den är avinstallerad nu och kommer inte användas mer.

Någonstans får det faktiskt räcka med Google, som glömt bort sitt tidigare valspråk don’t be evil. Ska jag söka på Google vill jag få en länklista och inget annat. Avancerade analytiska AI-sökningar kör jag betaltjänsten Perplexity för, även om jag nu bara kör dem på webben och avinstallerat deras app efter att den fått feeling och utan att bli ombedd om det utför det man söker svar på, t ex hur man raderar backupsnapshots på Mac.

Duckduckgo är första och enklaste alternativet, som kan väljas direkt i Safari sedan EU tvingat fram att ingen sökmotor ska få ha monopol i en webläsare. De andra två är dels betaltjänsten Kagi, som därmed är reklamfri, och dels franska Qwant som gör att man håller sig i EU och bort från Trumps imperium samt kan få visst skydd för personuppgifter.

Men tyvärr är Google fortfarande bäst på att leverera länklistor, innan nu Google slutar med det hela. Kommer inte köra Google ändå.

Som utvärdering har jag kört min dagliga egoogling, dvs självgooglingen man som kändis behöver göra för att bevaka om man t ex fått en bokrecension, blivit omnämnd i pressen, någon krönikör eller så kallad kulturskribent som fått hjärnblödning och vill in på min skitlista etc. Den avgränsas till senaste 24 timmar och här blir det tydligt att alternativens sökspindlar är mycket långsammare på att indexera nytt innehåll än Google.

Google ger dock svar på allt oavsett hur irrelevant det är, t ex att en av mina böcker dyker upp som reklam på en sida om en annan bok.

Iaf, här är egooglingsresultatet för Google:

Samtliga artiklar på bloggen senaste dygnet dyker som sig bör upp. Första irrelevanta träffen är Krigshistoriepodden, där förmodligen “Lars Wilderäng författare och bloggare” dyker upp som annan rekommederad sida att följa.

För Duckduckgo, som är det populäraste alternativet utanför Microsoft Bing (som inte kommer testas, pga Microsoft – både Duckduckgo och Qwant använder dock Bings API:er för sökningar tydligen) blir resultatet som följer:

Först en massa reklam, sedan bloggen generellt och sedan två av senaste dygnets artiklar på bloggen. Och så reklam igen.

Qwant ser likadant ut.

Mer reklam hos Qwant. Vilket väl är positivt får man hoppas, dvs att den europeiska tjänsten får intäkter som gör den lönsam. Men samma träffar i övrigt, då bägge använder Bing. Som är amerikanskt och ägs av Microsoft …

Hur är då betaltjänsten Kagi, som sägs vara bäst?

Förvisso ingen reklam, men inte imponerande. Bara en av senaste dygnets artiklar dyker upp. Så ännu sämre indexering av färskt innehåll.

Så länge kör jag således Qwant, då denna är i princip ekvivalent med Duckduckgo, men europeisk.

Både för Kagi och Qwant måste man dock installera plugins, då de inte är direkt valbara i Safari, vilket kan vara en tekniktröskel för en del personer.

Pluginsen finns även som appar till iPhone och iPad, men jag ska inte tråka ut er på den punkten.

Känns för övrigt bra att trappa ner på Google oavsett. Dags även att byta Perplexity mot franska Mistrals Vibe (fd Le Chat)? Perplexity är inte unika i att kunna agera chatsöktjänst längre, även om man hade ett försprång för några år sedan.

VIKTIGT TILLÄGG: Kagi använder ryska Yandex, så jag har nu avinstallerat den och kommer inte använda Kagi igen. Dels går pengar till Yandex och Ryssland, och dels gör det att ryssarna kan se vad man söker på, även om de inte kan koppla det till en viss individ automatiskt. En trojansk häst …

Vill ni inte se långrandiga sökjämförelser Mistral vs Perplexity kan ni sluta här.

Körde en enkel fråga om “varför föll Teslas aktiekurs hårt i fredags?”

Mistral Vibe småhallisar och anger -6.41% för Tesla, fast kursen gick -6.56%, och småhallisar även kursutvecklingen för Nvidia och Microsoft, men har nästan rätt även där.

Teslas aktiekurs föll med 6,41% på fredag den 5 juni 2026, som en del av en bredare nedgång på aktiemarknaden. Bland de stora tech- och tillväxtaktierna var Tesla en av de mest drabbade, tillsammans med Nvidia (-6,21%) och Microsoft (-2,40%)northjersey.com.

En bidragande faktor till nedgången under början av juni 2026 var också spekulationer om SpaceX:s kommande IPO och rykten om en möjlig fusion eller uppköp av Tesla, vilket skapade osäkerhet bland investerare. Detta ledde till att Teslas aktie sjönk med 6,5% under de första dagarna i junifool.com.

Sammanfattningsvis var det alltså en kombination av en svagare marknad och Teslaspecifika spekulationer som drev ned aktiekursen den 5 juni 2026. Vill du veta mer om hur marknaden reagerade på SpaceX-ryktena eller om det kom några nya uppgifter under helgen?

Perplexity börjar hallucinera fullständigt över hela spektrat.

Teslas aktie föll hårt i fredags främst på grund av att Elon Musks offentliga konflikt med Donald Trump eskalerade, vilket skrämde marknaden och drog ned sentimentet kring bolaget. Reuters uppgav att aktien föll mer än 14 procent i tung handel när fejden intensifierades, och att nedgången motsvarade ungefär 150 miljarder dollar i börsvärde.

Vad som tyngde aktien

• Fejden mellan Musk och Trump gjorde investerare oroliga för politisk motvind och möjliga konsekvenser för Teslas affärsintressen.
• Trump antydde att Musk var missnöjd på grund av att elbilsincitament hade tagits bort, vilket ökade osäkerheten kring Teslas framtida försäljning.
• Samtidigt föll hela Nasdaq kraftigt den dagen, så Tesla pressades också av en bredare riskaversion mot teknikaktier.

Varför marknaden reagerade så kraftigt

Teslas aktie är extra känslig för nyheter som påverkar Musks person, bolagets politiska relationer och framtida elbilsvolymer. När sådana frågor sammanfaller med en svag tech-marknad blir rörelsen ofta större än för många andra bolag.

Kort sammanfattning

Det var alltså inte en enskild bolagsrapport som fällde aktien, utan en kombination av en skarp Musk-Trump-fejd och en bred försäljning i tekniksektorn.

Att AI-tjänsterna inte kan leverera korrekta aktiekurser är sen gammalt, men Perplexitys hallisar är något alldeles extra här.

Vi kör ett annat söktest, denna gång “Vad är specifikationerna för attackdrönaren Hornet, som Ukraina använder mot Ryssland?“. En kuggfråga, då det inte finns någon officiell specifikation om attackdrönaren.

Mistral:

De ukrainska attackdrönarna av typen Hornet, som används mot ryska mål, är kända för följande specifikationer och egenskaper:

• Räckvidd: 50–150 km, vilket gör det möjligt att slå mot rysk logistik långt bakom frontlinjenen. defence-ua.com+1.
• Målsökning: Avancerade styralgoritmer och AI-baserat målsökningssystem, tränat på tusentals timmar av videomaterial av ryska militära mål. Detta möjliggör hög precision även under starka störningar bbc.com+1.
• Kostnad: Cirka 5 000 USD per drönare cornucopia.se.
• Byggkvalitet: Byggd i flygplanskvalitet, inte av standardkomponenter cornucopia.se.
• Stridshuvud: Kapabel att förstöra även bepansrade fordon militarnyi.com.
• Navigation: Oberoende av satellitsystem, vilket gör den svår att störa och upptäcka på icke-standardfrekvenser militarnyi.com.
• Användning: Används bland annat av 1:a Azovkåren i Ukrainas nationalgarde för att slå mot rysk logistik och fordon i områden som Donetsk, Cherson och Krim militarnyi.com+1.

Hornet-drönarna har blivit en av de mest framgångsrika och mycket använda vapenplattformarna i Ukrainas arsenal för att slå mot ryska logistikmål långt bakom frontenmilitarnyi.com+1.

Notera att Mistral använde den här bloggen som en av källorna på punkten byggkvalitet och kostnad per attackdrönare. Om det är ett plus eller minus är en annan sak.

Perplexity:

Om du menar Hornet, den ukrainska attackdrönaren som nyligen uppmärksammats i samband med angrepp mot rysk logistik, är de offentligt rapporterade specifikationerna ungefär dessa: räckvidd 100–150 km, stridsspets upp till cirka 5 kg, startvikt runt 15 kg, spännvidd lite över 2,2 meter och marschfart 100–120 km/h, med maxfart upp mot 200 km/h. Den beskrivs också som en fastvingad engångsattackdrönare med AI-stöd för målupptäckt och visuell navigation, och i vissa rapporter används Starlink och mesh-modem för att hålla kommunikation vid längre avstånd.

Det som är känt

• Typ: Fastvingad one-way attack drone / attackdrönare för engångsanfall.
• Räckvidd: Vanligen angiven till 100–150 km; vissa källor nämner upp till 150 km bakom fronten.
• Stridsspets: Upp till 5 kg, ibland rapporterat som 1,5–4 kg beroende på konfiguration.
• Fart: Marschfart cirka 100–120 km/h, maxfart omkring 200 km/h.
• Storlek/vikt: Omkring 2,2 m i spännvidd och 15 kg startvikt.

Teknik och användning

Hornet ska vara byggd för att hitta och slå mot mål långt bakom fronten, främst fordon och logistikmål. Uppgifter från flera källor beskriver att den använder AI för målidentifiering och att den kan navigera visuellt utan att vara helt beroende av satellitnavigering. Det rapporteras också att Starlink-terminaler och ibland mesh-nät används för kommunikation, vilket ska minska effekten av rysk störning.

Osäkerheter

De exakta specifikationerna är inte officiellt bekräftade fullt ut, och olika medier anger något olika siffror. Det gör att man bör se talen som ungefärliga öppna käll-uppgifter, inte som en fullständig teknisk databladsspecifikation.

Om du vill kan jag också jämföra Hornet med Shahed/Geran eller med den ukrainska Sting-interceptordrönaren.

Därefer ett översättningstest Mistral vs Perplexity. Vi kör lite text från Ukrainas generalstab:

Mistral:

Trotts den ständiga fiendens påtryckningar fortsätter Ukrainas väpnade styrkor att hålla stånd i försvaret, att utplåna ockupanterna och att genomföra effektiva anfall mot fienden i dess operativa och strategiska djup. Dessa är de huvudsakliga resultaten av våra truppers insatser i maj, vilka vi analyserade under den månatliga sammanfattande konferensen.

Situationen vid fronten förblir komplex och dynamisk. Fienden avstår inte från försök att avancera i öster och söder i Ukraina, och antalet strider har ökat avsevärt. De mest intensiva striderna pågår i Pokrovsk-, Olexandrivka- och Huljaipole-riktningarna.

Samtidigt fortsätter försvarsstyrkorna att behålla initiativet på vissa avsnitt. Som resultat av de aktiva insatserna i maj uppgår förhållandet mellan befriade och förlorade territorier till nästan +100 kvadratkilometer till vår fördel. Totalt har mer än 600 kvadratkilometer ukrainsk mark befriats sedan årsskiftet.

Under månaden har våra trupper genomfört tusentals effektiva anfall mot fiendens militära mål. Drönarenheter har träffat över 88 000 mål, och enligt uppgifter från ledningen för drönarstyrkorna har man neutraliserat över 30 500 ryska militärer. Medel som Front och Middle har fortsatt systematiskt att utplåna ryska stabskvarter och arsenal.

Med Deep Strike-resurser har man under månaden träffat 111 fientliga mål inom den militärindustriella komplexet, energisektorn och bränsleinfrastrukturen, vilka arbetar för Rysslands armé. De direkta och indirekta ekonomiska förlusterna som fienden åsamkats genom Deep Strike-operationer i maj uppgår till cirka 1,058 miljarder dollar.

För första gången genomfördes, inom ramen för en enhetlig plan, en serie framgångsrika anfall mot mål inom den militärindustriella och bränsle- och energikomplexen på Moskvas och Moskva oblasts territorium. Detta bekräftade återigen försvarsstyrkornas förmåga att orsaka kännbara förluster för fienden långt bakom frontlinjen.

En viktig insats har utförts av luftförsvarsstyrkorna. Under maj sköt man ner över 59 000 luftmål och avvisade 25 raket- och flyganfall från fienden.
Samtidigt behöver Ukraina fortsatt moderna luftförsvarssystem och raketer till dessa. Varje avskjuten mål innebär räddade liv bland våra medborgare.

Ukrainas marinstyrkor genomförde under maj cirka 1 500 åtgärder för att säkerställa säkerheten för det civila sjöfarten i stridsområdet, vilket möjliggjorde passagen för 633 fartyg till hamnarna i “Stora Odessa” och floden Donaus mynning.

Jag lyssnade också till rapporter om åtgärder för att återställa stridsförmågan hos våra militära enheter och underavdelningar, ingenjörs- och befästningsarbeten, logistisk försörjning samt ordningsläget inom de väpnade styrkorna.

Baserat på konferensens resultat fastställde jag uppgifter för alla delar av Ukrainas väpnade styrkor för den närmaste perioden.

Tack till Ukrainas krigare för uthållighet, professionalism och det dagliga stridsarbetet.

Ära åt Ukraina!
— Ukrainas väpnade styrkors överbefälhavare / CinC AF of Ukraine, general Oleksandr Syrskyi

Perplexity:

Trots ständig press från fienden fortsätter Ukrainas väpnade styrkor att stadigt hålla försvaret, eliminera ockupanterna och utdela effektiva slag mot fienden i dess operativa och strategiska djup. Detta är de huvudsakliga slutsatserna av vår armés verksamhet i maj, som vi analyserade under det månatliga sammanträdet.

Situationen vid fronten förblir svår och dynamisk. Fienden upphör inte med sina försök att avancera i östra och södra Ukraina, och antalet stridssammanstötningar har ökat avsevärt. De mest intensiva striderna pågår i riktningarna Pokrovsk, Oleksandrivka och Huliaipole.

Samtidigt fortsätter försvarsstyrkorna att behålla initiativet på vissa avsnitt. Som resultat av aktiva insatser i maj uppgår förhållandet mellan befriade och förlorade territorier till nästan +100 kvadratkilometer till vår fördel. Totalt har över 600 kvadratkilometer ukrainsk mark befriats sedan årets början.

Under månaden har våra styrkor genomfört tusentals effektiva slag mot fiendens militära objekt. Enheter för obemannade system träffade över 88 000 mål och, enligt beräkningar från ledningen för dessa styrkor, oskadliggjorde över 30 500 ryska militärer. Samtidigt fortsatte Front- och Middle-systemen att systematiskt slå ut ryska staber och arsenaler.

Med hjälp av Deep Strike-medel träffades under månaden 111 fientliga objekt inom det militärindustriella komplexet, energisektorn och bränsleinfrastrukturen som stödjer Rysslands armé. De direkta och indirekta ekonomiska skador som åsamkades fienden genom dessa operationer i maj uppgick till cirka 1,058 miljarder dollar.

För första gången genomfördes, inom ramen för en enhetlig plan, en serie framgångsrika slag mot objekt inom det militärindustriella samt bränsle- och energikomplexet på Moskvas och Moskvaområdets territorium. Detta bekräftade återigen försvarsstyrkornas förmåga att tillfoga fienden kännbara förluster långt bortom frontlinjen.

Luftförsvarsstyrkorna utförde också ett viktigt arbete. I maj förstörde de över 59 000 luftmål och avvärjde 25 robot- och flygangrepp från fienden. Samtidigt behöver Ukraina fortsatt ytterligare moderna luftförsvarssystem och tillhörande robotar. Varje nedskjutet mål innebär räddade liv för våra medborgare.

Under maj genomförde marinen omkring 1 500 åtgärder för att säkerställa säkerheten för civil sjöfart i stridszonen, vilket möjliggjorde passage för 633 fartyg till hamnarna i ”Stora Odessa” och till Donaus flodsystem.

Jag tog också del av rapporter om åtgärder för att återställa stridsförmågan hos våra militära enheter och förband, ingenjörs- och befästningsarbeten, logistiskt stöd samt rättsordningens tillstånd inom de väpnade styrkorna.

Baserat på mötets resultat fastställde jag uppgifter för alla delar av Ukrainas väpnade styrkor för den närmaste perioden.

Jag tackar de ukrainska soldaterna för deras uthållighet, professionalism och dagliga stridsarbete.

Ära åt Ukraina!

Jag ska inte posta Facebooks hela egen översättningm, som är under all kritik. Läs bara detta:

Viktigt arbete utfördes av luftvärnsstyrkor och medel. I maj förstörde de mer än 59 000 flygmål och slog tillbaka 25 missilluftangrepp från fienden.

Samtidigt fortsätter Ukraina att behöva ytterligare moderna ppo-system och missiler till sig. Varje mål som fångas upp är våra medborgares räddade liv.

Mistral är dock fransk och till skillnad mot Perplexity är man inte skyldiga att lämna ut några uppgifter till amerikanska staten och Trumpregimen, som t ex din sök- och chathistorik. Ska det finnas europeiska tjänster behöver man använda dem också …

Så jag byter till Mistral istället för Perplexity. Mistral ska rent av etablera sitt nästa datacenter i Borlänge, om man nu vill se det som något positivt.

En reflektion kring AI-tjänsterna är hur stor kundlojalitet dessa kommer uppnå när utvecklingen går i rasande takt och det är snabbt att byta tjänst? Google har jag använt i snart 28 år som i princip enda sökmotor sedan den snabbt konkurrerade ut AltaVista 1998. Men nu räcker det om man inte längre ska få länklistor som svar.