SAS nya Internet på sina flygplan är uppkoppling ombord gjord rätt. Den är gratis, den är snabb och fungerar rent av bättre än 5G på marken. Tyvärr är det Starlink det handlar om även om det marknadsförs under varumärket 3.

Under varumärket 3 så har numera SAS gratis Internet ombord, iaf gratis för den som har ett Eurobonuskonto oavsett nivå, alternativt ett abonnemang hos 3.
Tekniken är dock Starlink och som sådan fungerar det felfritt och snabbt. Det var rent av trivialt att logga in, utan allt som krävdes var att den öppnade SAS app efter att man kopplade upp sig mot wifit, och sedan har man blixtsnabbt Internet som upplevdes som snabbare än de flesta 5G-uppkopplingar.
Enda restriktionen är att man inte får använda telefoni (röstkonferneser), men det är inte av bandbreddsorsaker utan av sociala skäl för att folk inte ska störa medpasagerare och någon teknisk begränsning finns inte då man t ex kan använda Signal fritt, och Signal har ju både möjlighet till röst- och videosamtal inklusive konferenssamtal.
Det gick rent av att köra Bredbandskollen för ett hastighetstest, även om pingtiden vid mitt testförsök blev missvisande. Det var t ex blixtsnabbt att ladda in bloggen.



Starlink brukar ha runt 30-50 ms i svarstider och uppåt 150 – 300 Mbit/s u överföringsfart nedåt, så jag tror att det var någon annan som körde ngt tungt samtidigt som störde svarstiderna och hastigheten här, utan upplevelsen var som att sitta hemma på fiber (eller Starlink).
SAS har här en USP som gör att man definitivt ska välja SAS om man vill kunna jobba på flyget. Du får dessutom använda tre enheter på samma konto samtidigt, dvs både mobil, surfplatta och dator, istället för att som hos andra betala tre gånger för betydligt sämre uppkoppling.
Dessutom verkade upkopplingen fungera även under start och landning, även om man då förstås bara får använda mobiltelefonen.
Sedan är det rövhatten Musks Starlink som används och affärsmodellen där är helt ohållbar, men givet att det finns fortsatt villigt riskkapital som kan betala för uppkopplingens verkliga pris så är det bara att gratulera SAS för den bästa Internetuppkopplingen ombord på flygplan jag någonsin upplevt. Och då har jag betalat jobbat på long hauls med många olika flygbolag. Nu betalade jag ingenting och hade det bättre än någonsin.
Bra jobbat. Stärker bilden av den tes jag längre drivit, nämligen att svenska staten inte ska lajva flygbolag utan skulle sålt ut SAS för länge sedan. Men till slut efter att ha tjatat om det på bloggen i säkert 10+år skedde det. Och någon kompetent verkar tagit över, iaf på tekniksidan där även SAS app är rakt av den bästa bland flygbolagens jag testat.
24 kommentarer
Vad krävdes för inlog
Eurobonuskonto plus lösen bara?
Men ja. Enorm uppsida för SAS.
Norsken hade ju helt ok internet ett tag innan hela planet började använda det och det därmed blev långsammare än en modemuppkoppling.
Ska läsa noggrannare sen. men riktigt smart med att man har appen i inloggat läge redan
Nån har tänkt till
Hejja
Var inloggad i appen, inloggningsskärmen skickade vidare till appen, sedan var det klart. Vet inte hur det är att logga in från dator, antar att man behöver ange EBB eller vara inloggad/logga in på SAS hemsida.
Nä, risken är väl att de bara kör gratis nu i början. Sedan är jag väldigt betalningsvillig på längre flighter. Har t ex skrivit hela bloggartiklar på long haul.
Trist. Nu kommer chefen att kräva att man jobbar på planet också istället för att knapra nötter och sippa på några gt:s.
Tur man blir pensionär snart.
🤣
Flög med SAS till Kreta häromveckan för semester, mycket trevligt med snabbt internet på flyget, något som jag tidigare stött på med bland annat Air France på långflygningar till Sydafrika, Chile och Mexiko. Med vpn blir det nästan som hemma, såg på ett par matcher från fotbolls VM på TV4 och SVT när jag flög till Mexiko, flygresorna känns så mycket kortare med ordentligt internet ombord…
Flyger SAS till Arlanda längre? Byte i Kastrup kanske för vidare flight ut i världen?
Nice med starlink iaf.
Jajamän. Flög till Nice för nån vecka sen.
80/12 MB/s @ 140 ms
Lite tråkigt att vi nu lockas med ännu en förströelse i luften, som tidigare var reserverad för när vi stod på marken.
Flygresan var ju som en skyddad zon från den totala uppkopplingen. Precis som många kämpar med kaloririka impulsköp vid kassorna i matbutiken, måste vi hela tiden använda vår viljestyrka för att stanna i meatspace i stället för att närsynt stirra på våra skärmar.
Jag kan bekräfta det från en kompis som ofta flyger SAS inom Europa. Han postade resultatet från Bredbandskollen:
121,75 Mbit/s (ned)
31,71 Mbit/s (upp)
183,33 ms svarstid
Riktigt bra alltså om man inte ska spela FPS spel. Musk är en rövhatt men Starlink är en förbaskat bra produkt.
Intressant. Har testat KLMs internet en tid – funkar också skapligt, men inte alls med samma kapacitet. Där har de olika avgift beroende på tjänstenivå. Ska testa bredbandskollen på vägen hem om några veckor. 29 EUR för hela flygninngen
Intressant. Har testat KLMs internet en tid – funkar också skapligt, men inte alls med samma kapacitet. Där har de olika avgift beroende på tjänstenivå. Ska testa bredbandskollen på vägen hem om några veckor. 29 EUR för hela flygninngen
Intressant. Har testat KLMs internet en tid – funkar också skapligt, men inte alls med samma kapacitet. Där har de olika avgift beroende på tjänstenivå. Ska testa bredbandskollen på vägen hem om några veckor. 29 EUR för hela flygninngen
Intressant. Har testat KLMs internet en tid – funkar också skapligt, men inte alls med samma kapacitet. Där har de olika avgift beroende på tjänstenivå. Ska testa bredbandskollen på vägen hem om några veckor. 29 EUR för hela flygninngen
Tror du har fel om starlink.
De får i princip gratis uppskjutning, LEO satelliter kommer ha riktigt bra med kapacitet per ytenhet, de år redan Australiens näst största ISP, de kommer med en lösning så du kan använda din vanliga mobiltelefon (då kan Telia med killen som har täckning i skogen lägga ned), de har olika service nivåer tex för militärt bruk.
Min bild är att de kommer revolutionera telecom och alla tornbolag som lever på att fixa täckning i rural miljö.
Det slår wifit jag köpte på Polferries till Gdansk. Typ 1 mbit max och mitt på östersjön dog det snabbt så min telefon laddade ner 2 mb eller nåt (ja jag vet slå av roaming m.m. men efter EU-ändringen kring det har jag blivit slappare) som kostade mig ~550kr för båten hade någon utrustning så man hade täckning på internationellt vatten men som hade skyhöga avgifter.
Jepp, de där anläggningarna tillkom på ungefär varenda passagerarfärja i området snart efter att EU satte stopp för roamingavgifter. Kan verkligen föreställa mig snacket i styrelserummen, ”Jaha, hur ska vi blåsa dem nu då? Jag vet, internationellt vatten, där är det fortfarande fritt fram!”.
Intressant i sammanhanget är att de där anläggningarna också brukar bära wifiuppkopplingen. Givet det djupt omoraliska i upplägget att utnyttja mobiltelefonins automatiska handover och att det inte tycks finnas möjlighet att lägga upp black/whitelists – vilket ju påminner om den gamla sjörövarmetoden att fejka en fyr och plundra den grundstötta – så kan ju åtminstone konspirationsteoretikern fundera på om wifiuppkopplingens bristande kvalitet inte är medveten?
Det är också så utstuderat att anläggningen har koll på sin position och kickar igång först när båten kommer ut på internationellt vatten. Kan ju också ha med saken att göra.
Telenor Maritime är vanliga i Östersjön. Om man inte kan blockera den aktuella sortens telefoni via sin egen operatör kan man maila åtminstone Telenor Maritimes support sitt abonnemangs IMSI-nummer (fås i många telefoner fram i testmenyn man når genom att slå in *#*#4636#*#* på telefonens ”knappsats”) och be dem att blockera det i sitt nätverk. Eventuellt hjälper det att påstå att man är besättningsmedlem på någon båt där de har en anläggning. Har ej testat med andra operatörer.
Kör flygplansläge ombord på färjor, så man inte råkar roama in på skiten.
Brukar inte vara några problem med roaming om har en vanlig operatör. Sen beror det kanske på var på jorden man besöker.
Min son hade tidigare än så kallad MVNO operatör (mobile virtual network operator), då gäller det att ha koll på roaming avtalet, annars kan det bli dyrt. Nuförtiden kan man bara fixa ett gratis e-sim i revolut appen.
Stena kör inte det där otyget på östkusten iaf. Där kan man köpa kasst 5mbit internet för 50kr och mobilen har noll täckning efter man lämnat kusttäckningen.
Sillstryparna kan man lita på att de är goa gubbar.
Detta är en uppgift för EU. Bara att stoppa skiten eftersom det är så uppenbart bedrägeri. Proklamera att färjor som börjar och slutar i EU-hamn anses befinna sig inom EU under hela resan. Och se till att åtala för bedrägeri. Se även till att upplysa konsumenter.
Även vi sjömän börjar ju nu få lite kontakt med omvärlden sakta men säkert.
När jag klev iland för 5 år sedan var det i slutet 1-2 mbit/s som 30 man delade på, så länge antennen inte skymdes av masten eller någon oljeplattform… Det var ansett som riktigt bra internet för att vara ombord.
Nu kör fler och fler med Starlink och då kan man plötsligt både läsa nyheter, se på film och prata med sina barn under veckorna eller månaderna man är borta. ”Fler” som inom nordiska rederier.
Stackarna på rostbyttor med 12-månaderskontrakt utan lön har nog fortfarande inga alternativ än att segla upp på korallrev med fartygen för att få täckning (lex Wakashio).
Folk i land har varit så bortskämda de senaste 30 åren att det inte går att beskriva…
SAS har typ 50% av sina kärror utrustade med StarLink i dagsläget. Sen kan det ju ev hänga ihop med att ägaren AirFrance också kör det och har typ 75% av sina kärror klara…
United har nästan 500 plan utrustade, så dom är väl störst idag på MuskNet.
Nu väntar vi bara på att SJ skall börja leverera mer än totalt 15-20 minuter långsamt internet utspritt på slumpvisa 100-meters sträckor någonstans mellan Stockholm och Göteborg…