Börserna stiger i Asien under onsdagsmorgonen och dollarn försvagas. HSBC har kommit fram till att OpenAI behöver 207 miljarder dollar i kapitaltillskott fram till 2030, trots och tack vare en enorm ökning av användare till 44% av världens befolkning förutom Kina, då kostnaderna och kraven på processorkraft stiger med antalet användare, och kommer ändå göra fortsatta förluster. Databasjätten Oracle kan vara på väg mot bankrutt menar en insatt analytiker och fd Oracleanställd. Nouriel “jag hade rätt en gång” Roubini tror inte att AI-bubblan kommer krascha på medellång sikt. EU-kommissionen vill lätta på GDPR och släppa AI fri i Europa.
Vi kör väl lite IT- och AI-fokus idag för det är tjatigt att tjata om att elpriset är megaextremt idag igen med 406 öre per oskattade, onätade och omomsade kWh i SE4 och bara extrema 221 öre i SE3.
Stockholmsbörsen steg igår med +1.20% för storbolagsindex OMXS30 och breda OMXSPI haltar som oftast efter med +1.09%. ÄVen om mindre bolag har större tillväxtmöjligheter så flödar väl allt mer in i indexfonder och de handlar OMXS30.
Euron är stabil på 11:01 SEK men dollar backar till 9:50 SEK. Guldpriset är rätt stabilt och hittas på 1 269:- SEK.
I USA steg börserna lite lugnare, vilket är ett bra tecken. S&P-500 gick +0.91% och Nasdaq 100 +0.58%. Nvidia var förloraen inom FANANGST med -2.59% och vinnare var Facebook med +3.78%.
I de asiatiska tidszonerna hänger samtliga index bloggen följer med på uppgångarna. ASX 200 +0.81% i skrivande stund, Hang Seng +0.36%, KOSPI +2.67%, Nikkei 225 +1.85% och Straits Times +0.64%.
HSBC gör analysen att OpenAI måste ta in 207 miljarder dollar i kapital fram till 2030 bara för att kunna fortsätta gå med förlust, givet extrem kundtillväxt så man får 44% av alla vuxna utanför Kina som kunder. Financial Times har en helt brutal artikel om detta och kallar OpenAi för “ett pengahål med en websajt ovanpå”. Till saken hör att processorkraften som krävs bara ökar med fler användare och förlusterna blir alltså större ju fler kunder man har. Likt för kommunal verksamhet finns inga skalfördelar, utan utgifterna växer med antalet kunder.
Då väntas alltså årets intäkter 2025 på 12.5 miljarder USD gå till otroliga 213.6 miljarder år 2030, men förlusterna till 76 GUSD om året mot -18 GUSD i år vilket inneäbr att “each new OpenAI fundraise will be for shovelling cash to data centre owners“.
En läsare skriver om analysen från HSBC att hen “vill anmäla ett mord”.
FT:s artikel nämner också att Oracle har skrämt företagsobligationsmarknaderna och en analys från en fd Oracleanställd talar om att databasjätten Oracle kan vara på fallrepet och på väg mot bankrutt. En introduktion står att läsa på LinkedIn med summeringen:
“The central question: Is Oracle’s 2025 OpenAI gamble comparable to the risk that nearly destroyed the company in 1990?
My conclusion: Yes. The 2025 risk may be greater, because the problems are largely beyond Oracle’s control.”
Gamla Oracle är inget litet bolag och det handlar om mer än bara att ett börsvärde på 553 GUSD står på spel med 162 000 anställda varav 10% redan fått sparken och hundratusentals företags- och myndighetskunder som använder bolagets system.
Faran med AI är kanske inte att olika personer som växt upp med Terminator-filmerna och Duneromanerna blandar ihop science fiction med verkligheten och tror att AI ska utplåna mänskligheten, utan AI-bubblan som riskerar dra med sig det finansiella systemet och IT-jättarna i sitt fall.
M.O.N.A. är väl värt ett besök, gärna med 1-2 nätters övernattning och middagar på museumet, om ni har vägarna förbi Hobart, eller ett sk ass end of nowhere-ställe av den typ som Lena och jag ofta råkar hamna på.
En av de sk “Dr Doom”, Nouriel “jag hade rätt en gång” Roubini, avfärdar dock någon AI-krasch skriver han hos Financial Times. Med tanke på att Roubini förutspått de 20 senaste krascherna som inte hänt bör man lyssna noga när han inte tror på en krasch.
Nu pratar Roubini om amerikansk exceptionalism och att USA:s BNP-tillväxtpotential kommer gå från 2% till 4% mot slutet av decenniet och att USA:s ekonomi har den bästa positionerningen bland de utvecklade lädnernas ekonomier och att dollarn kommer stärkas över euron och ett stagnerande Europa. Make America Great Again!
EU-kommissionen vill nu lätta på GDPR och släppa AI fritt i Europa rapporterar Politico. Man har kommit fram till att skydd för privatlivet, privata data och den personliga integriteten gör att EU hamnar på efterkälken kontra USA, så saker ska lättas på inklusive eventuellt dessa förbannade cookie-godkännandedialoger som man måste klicka sig igenom hela tiden. Det visar sig i artikeln att svenska SD är mycket positiva till att ta bort skyddet för medborgarna, vilket förstås inte förvånar någon en enda sekund när övervakningssamhllet rusar på för “den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta”. Fast SD tänker sig förstås få bestämma vad som är rent mjöl framöver.
AI-utvecklare ska få använda personuppgifter om det ingår i deras “legitima intressen”, vilket väl förmodligen är upp till dem själva att bestämma. Företag ska också få använda personuppgifter om man bara tar bort namnet på personen och ersätter med en pseudonym eller id, så hen inte kan identifieras. Politiska åsikter, etnicitet och hälsodata ska fortfarande ha särskilt skydd dock. Än så länge.
Vad gör man liksom inte för att dina personuppgifter ska kunna få processas fritt av amerikanska AI-företag och användas för att träna AI?
96 kommentarer
Den häftigaste infallsvinkeln jag sett om AI 👏👏
😂
Tack bloggen för att du finns
( nu ska jag hälla upp kaffet… )
Nu börjar ifrågasättandet av AI, sedan kommer försvar och tjurfälla, som följs av….
Lästa att man tvingaslägga ett par timmar för att städa AI genererat innehåll, det är ju produktivt, speciellt om man kommer behöva betala för skapandet slarvet.
Vi har börjat använda AI något, somliga har somliga chefer ser “frälsaren” i AI, medan många medarbetare är hmm.. reserverade.
Behöver en kaffe till ser jag 😉
Vi diskuterade väl det här för ett par veckor sedan lite allmänt? Kan säga att i min bransch är vinsten sett ur mitt perspektiv absolut noll, för att inte rakt ut säga direkt negativ. Det är för all del möjligt att om man går upp ett par nivåer så tjänar man där på att använda AI genom att man kan dra ner på kostnaden för sådana resurser som jag. Men om jag skulle handla på ett sådant sätt att jag bara ägnade lika mycket tid på att rodda i AI-slask som jag förr gjorde på att hyfsa till arbete som utförts av människor skulle slutprodukten vara behäftad med helt oacceptabla kvalitetsproblem. Och så har det sett ut i snart tio år nu. Det blir helt enkelt inte bättre, eller så går det i samma sub-snigelfart som den moskovitiska invasionen av Ukraina.
Tycker du den här posten var kul, kan jag rekommendera den här bloggposten från en kritisk, insatt, och rolig bloggare som skriver en del om hur ohållbar den här bubblan är:
https://www.wheresyoured.at/the-case-against-generative-ai/
Danska Consent-O-Matic har hållit mig borta från pyskakuten när det gäller cookiedialoger som gör det enkelt att godkänna alla, men ett helvete att välja bort allt.
https://consentomatic.au.dk/
Ja de här cookiegodkännandena (hemskt ord) är nervpåfrestande. Ska en skitsak få ta sådan plats? Vi vet ju alla ändå att cookies finns.
Det går utmärkt att göra websiter helt utan cookies. EUs syfte var bra, men istället för att folk ondgör sig på siter som vill dela vad du göra med 137 “partners” så gnäller folk på att EU tvingade dem be om din tillåtelse.
Mmmm… “We care about your privacy”, sure… Är det därför de gör det så jobbigt som möjligt för mig att tacka nej?
Det skulle i alla fall underlätta om EU krävde att defaultinställning är att neka allt, så man bara behöver stänga fönstret. Vill man ha det j-a kakfatet så ska man banne mig behöva säga det rakt ut.
@PentiiVarg Kravet är formulerat som att det ska vara lika lätt att neka allt som att acceptera allt.
Många som bryter mot det kravet.
Nu har bloggen på senare tid fått ett uppgraderat formulär där det är lika lätt att klicka ja som nej till kakorna, vilket är mycket bättre än många, men jag är fortsatt tveksam till om det följer GDPR om man lagrar kakor efter någon enbart har tryckt på “godkänn”.
Tanken är väl att det krävs ett informerat samtycke och man ska få en förklaring för varje syfte och aktivt tacka ja. Extremtolkningen är ju att du aktivt måste godkänna varje kaka/tjänsteleverantör separat*, men IMY är ju totalt ointresserade av att pröva lagen.
*Tyska rättsfall verkar ju kräva inga förifyllda checkboxar.
Självklart borde defaultinställningen vara att kakor inte sparas alls. Websidor som önskar, kan installera en liten klickruta för de som vill dela sin information.
Jag har sedan länge Firefox inställt på att rensa alla kakor varje gång jag stänger ner programmet. Så jag kan lugnt acceptera när kakrutorna kommer men ändå slippa ha kvar dem. Funkar bra, tycker jag. Man kan ställa in undantag från rensningen om man faktiskt vill ha kvar kakor på vissa sidor (till exempel inloggningen på denna blogg).
När folk drar “rent mjöl i påsen” argumentet brukar jag inte kunna låta bli och tänka på Judarna i Nederländerna som for extra illa eftersom Nederländerna hade detaljerade befolkningsregister där religion fanns registrerat. Underlättade tyvärr för Tyskarna. Tror nog många tänkte att det spelar väl ingen roll om det vet detta eftersom jag är en laglydig person med rent mjöl i påsen.
Vad som är ok att tycka och tänka idag kanske inte är det i framtiden.
Exakt! Det hemska är att vissa i detta land vill föra in olika “extra” uppgifter i befolkningsregister, med en agenda att kunna använda det i något syfte i framtiden, ni vet de som mest pratar om Vi och DOM.
Som skrevs här ovan “Det går utmärkt att göra websiter helt utan cookies.”
Det ska vara enkelt att tacka nej och som ANO skriver, många fuskar med det.
Jag tillhör de som gjort mig omaket att alltid tacka nej. Enormt irriterande i början, men numera går det mer eller mindre automatiskt.
Sverige har ju så förnämliget att en siffra i personnumret visar om man är född utomlands, så det behövs inte ens kollas upp i något register. Bara kolla legitimationen, sedan koncentrera personen till läger i väntan på slutlig lösning när SD fått sitta i regering några mandatperioder.
Vilken siffra skulle det vara menar du?
Jag antar att du tänker på samordningsnummer, inte personnummer.
Personnummer.
Högre fyrsiffror som börjar på 6,7,8 eller 9 betyder att man är född utomlands. Dock kan en del med lägre siffror också vara födda utomlands.
För äldre personer gäller 6789-regeln i princip alltid.
Stämmer inte. Min dotter, född i Sverige 1994 har sidfran 6 som första. Detta ändrades någon gång.
De som var svenska medborgare, även födda utomlands när detta infördes fick nummer efter dåvarande bostadsort. Tex 0 för min mor i Stockholm, född utomlands.
Dottern dessutom född i Stockholms län.
Sedan 1990 är siffrorna helt slumpmässiga. Har man invandrat efter det så kan det inte identifieras på personnumret.
SD tycker väl inte att personer som kom till Sverige innan 1990 är att betrakta som invandrare?
har nummer som börjar på 8. Och då är jag född och uppvuxen i en landsdel som varit svenskt längre än sätila 😉
8 är Västernorrlands, Jämtlands, Västerbottens och
Norrbottens län.
Ok, för alla som inte har koll.. född i falun, -7 således… och jag jag körde grävskopa i sandlådan när LW hade nappflaska..
Samordningsnummer, har +60 på månaden, checksumma är luhn, typ 2,1,2,1…
hundraåringingar har plus, således (fiktivt) 141125+7231.
Denna info kan ju vara bra för chiefen o medarbetaren som saknar kreativt tänkande. (samt bloggarjäveln som inte verkar ha koll)
Nu tycker jag du är väldigt negativ.
Alla vet ju att mer AI likt vindkraft löser en komplicerad situation.
Så jag säger det enda rätta, mer AI och vindkraft till folket!
“- Det blåser alltid någonstans.”
Som någon sa…
Logisk slutsats blir väl då att ansluta all vindkraft till att som enda källa enbart driva AI?
Om inte annat ska det bli kul att se hur Open AI ska honorera sina 1,4 biljoner USD man har i kontraktuella åtaganden mot hyper scalers för datakapacitet…
N.B. Jag har dock inte läst kontrakten så dom kanske har solida exitklausuler, AWS t.ex. brukar ju vara enkla att förhandla med [sic!]
Som av en händelse hade min son möte med AWS förra veckan.
Vill inte berätta för mycket men är din erfarenhet att AWS är svårare att förhandla med än Assure?
Nja, lika lika skulle jag säga (baserat på min erfarenhet då enkom). Azure hade en period då dom var mer aggressiva på marknaden, gissar att dom ville knapra ifatt marknadsandel, men nu skulle jag säga att du får kommersiellt ungefär samma bord dukat.
Man får lägga upp rejäla volymer på bordet om det ska hända något kostnadsmässigt men då går det att komma överens. Där jag jobbar nu gjorde vi en deal med AWS som blev lyckad men då var det petabyte på bordet från vår sida…
Tack för infon. För den vidare.
Hatar de dialogerna men nekar alltid till allt.
Varför ska de kunna se vad jag har på min mobil/dator? Aldrig i livet jag tillåter det!
Fast är det inte upprörande ofta det inte finns en “neka alla kakor”? Vanligen ser jag bara “godkänn alla” och “godkänd nödvändiga”.
Jo, det är det. Tar tid att skrolla ner till slutet där man ibland kan hitta neka alla. Irriterande!
Man kan hoppa längst ned med snabbkommando t.ex. CTRL/COMMAN + neråt pil
Har gjort det till en vana att neka allt, funkar nästan automatisk numera.
Vet, men surfar mest på min handhållna dator, med kamera. Som även går att ringa och smsa med!
Inser att jag hade lite otur när jag tänkte där, alla är ju inte som jag, som föredrar att läsa “viktiga” saker på dator. Mobilen är alldeles för begränsande, om än mer flexibel.
Kan för övrigt både ringa och sms:a med min dator, men det är å andra sidan mer praktiskt på en mobil.
Angående den artificiella magen:
Den lyckas producera bajs, men misstänker att man behöver tillföra energi för att den processen ska fungera!
Vår lilla mage tar energin från råvaran som ska bli bajs, och den energin driver också hjärnan.
Så tekniken är inte alltid så fantastisk som vi vill tro, naturen är ofta många strån vassare!
Skrev till det i bildtexten. Vår kropp klarar ju dessutom av att tillföra den energin själva från råvaran som du skriver. Det är väl typ 50% av vårt energiintag som går åt till att processa det vi äter? 20% går åt till att driva vår hjärna och 30% används för att faktiskt utföra arbete?
Som i yrkeslivet då, 50% rent skitarbete…
Är det bara jag som upplever att det verkar vara helt omöjligt att utforma ett system när jag slipper godkänna kakor (dvs. att automatiskt neka alla kakor utan musklick/knapptryckningar) och samtidigt inte riskera att få mina privata konversationer avlyssnade?
Jag funderar på om det är Angry Birds eller klickande på cookiefrågor som slösat bort flest mansår för mänskligheten.
Webbläsaren duck-duck-go är ganska bra på det. Nekar i många fall automatiskt alla. Fungerar inte alltid dock vilket sannolikt beror på hemsidan…
Firefox plus tilläggen uBlock Origin, Privacy Badger samt Consent-O-Matic är så bra det går att få.
Tillägget “behind the overlay” kan man installera i olika web-läsare, bl.a chrome och firefox.
Då kan man klicka bort en sådan där “overlay-ruta” som blockerar allt bakom, tills man klickat på det overlayen kräver.
Man kan antingen klicka på ikonen för att få bort overlay, eller så ett kortkommande (default är väl shift+x)
ctrl+shift+x var det nog.
Såvitt jag fattat AI:
Övervägande delen av energiåtgången (och då rimligen även datorcenterutgifter) går åt till att träna modellerna,
så att skala upp operationen borde ge bättre resultat.
Dock så är väl notan för datacenter så dyr att det krävs att hela mänskligheten (och lite till) är betalande kunder för att det ska gå runt…
Enda räddningen skulle då vara att göra själva träningen av modellerna snålare (eller höja priserna, men frågan är om det går, med tanke på att det redan är svårt att tillämpa tekniken utan att det blir problem/skräp…. som ingen vill ta hand om)
Jag tror på någon sorts krasch innan det vänder.
Menvafan ska vi ha AI till?
Är vi inte tillräckligt korkade som det redan är?
Jo, men tänk när AI tar och lär sig av all våra samlade korkadhet och serverar oss ett aggregat på den korkadheten på ett snyggt paketerat och aptitligt sätt, blir ju helt fantastiskt!
Min teori är att AI redan uppnått singularitet och nu använder sig själv för att ta död på oss, första steget kräv mera el för då kommer slutligen halva befolkningen frysa ihjäl under tiden dom ställer korkade frågor till AI…
Energianvändningen för själva användandet av AI kommer snabbt springa om energianvändningen för träning idag.
https://images.mktw.net/im-74012519?width=1260&size=1.420643729189789
Uppskattad energiåtgång:
2024 – Träning : 8 TWh
2024 – Användning: 0 TWh
2025 – Träning : 7 TWh
2025 – Användning: 0 TWh
2026 – Träning : 40 TWh
2026 – Användning: 12 TWh
2027 – Träning : 40 TWh
2027 – Användning: 27 TWh
2028 – Träning : 229 TWh
2028 – Användning: 70 TWh
osv.
Det vi använder idag är alltså ingenting jämfört med vad vi kanske kommer använda.
Företaget Brookfield planerar ett AI-center i Strängnäs. Detta skall enl uppgifter i ETN dra i storleksordningen 750 MW fullt utbyggt. En reaktor levererar ca 1MW. När detta bygge skall stå klart meddelas inte.
Undrar hur man har tänkt sig var den elen skall komma ifrån? Gissningsvis nya råd om att “Ha litet svalare inomhus vintertid.”
Fick ett härligt mail från Ellevio nu på morgonen där de presenterade ett nytt elnätspris från 1 januari så allt går åt rätt håll!
Läser man mailet “bakifrån” så sänker regeringen priset med 10 öre/kWh vilket skulle motsvara ca 1500kr/år för en villa med 15,000 kWh årsförbrukning. Mitt hus drar hälften, dvs 750kr lägre elpris.
Sedan “skall ju degen in” så Ellevio höjer i mitt fall avgifterna med beräknade 416 kr på årsbasis o-momsat.
Ellevio sänker också ersättningen för mikroproduktionen. Den var rena skämtet innan men några ören blev det i alla fall.
Kvar blir 334kr samt sänkt ersättning för solcellselen…
Ellevio ska få en egen artikel idag tror jag.
var väl “bara” 15% höjning av den rörliga elnätsavgiften
Som de försökte svepa bort med “men nu sänker ju staten skatten så vår höjning gör inget!!!!”
En reaktor levererar 1 GW, eller 1000 MW.
Skälvklart … 1GW… Slant på tanhentbordet. (ETN’s artikel finns kvar)
Det överlägset vanligaste felet vid ingenjörsmässiga överslagberäkningar (i huvudet) lär vara tre tiopotenser åt något håll.
750 MW för att producera dynga.
Kan kanske bli en fjärrvärmeanläggning. Dyrt med rördragning, men CO2-utsläppen kanske kan minskas.
Man kunde ju införa något krav på samlokalisering med växthus, så kan den lågtempererade spillvärmen användas till tomatodling året runt istället för att förloras i entropin.
I USA kommer de använda AI till att sparka folk och göra det svårare för nyexade att få ett ”entry level” jobb. Sen får vi väl se. Men arbetslösheten stiger iaf.
Vi kn väl säga att den verkar leda till en effekticisering som vi nog redan haft i Sverige. Vi slutade producera rapporter som ingen läser.
Ärligt talat var jag mycket mer seriös i mina analyser innan digitaliseringen.
AI kommer göra oss ännu mer korkade.
Så för min egen del har digitaliseringen varit av ondo men sånt är livet.
Och när massor av folk är sparkade, så kan AI bolagen ta betalt så de blir vinstgivande.
Kommer det då att bli så dyrt med AI att det är bättre att anställa personal i stället ?
Ta betalt av vem om folk inte har jobb?
och saknar el som går åt till AI…
“EU-kommissionen vill nu lätta på GDPR och släppa AI fritt i Europa”
Ja – jag tror inte det går att lagstifta om såna saker när företagen är globala och det blir bara mer och mer kostnader för företag, kommuner och myndigheter när GDPR-konsulter måste hyras in.
Jag tror att pengarna och resurserna används bättre på att vi användare istället utbildar oss och blir mer rädda om våra personuppgifter – lär oss hur vi ska agera för att undvika att lämna ut alla våra personuppgifter till Meta, lär oss och kräver att tjänster vi använder har kryptering. osv. Företag, kommuner och myndigheter lägger sina pengar på att förbättra cybersäkerheten.
Annars riskerar detta bli som med miljö-rörelsen och freds-rörelsen – Sverige och Europas vilja att vara duktigast och bäst gör att vi omedvetet skjuter oss i benen.
“Lastbilar dumpar sopor i havet/floderna i vissa länder” – “Om vi förbjuder plastsugrör i EU så kanske det blir mindre skräp i haven”.
“Gigantiska dataläckor sker där personuppgifter blir tillgängliga för kriminella” – “Om vi tvingar alla företag, kommuner och myndigheter i EU att lägga till några checkboxar och nya cookievarningar så ska det nog lösa sig”
Sorry, jag tror inte en sekund på det där.
Tvärtom kommer vi bara lämna ut mer och mer uppgifter till META med flera.
Ingen orkar hålla på utan trycker instinktivt på godkänn alla för att slippa se skiten.
När jag kikar på ett företags hemsida första gången, går det några sekunder innan det kommer upp en blaffa, som gör sidan oläsbar. Men innan är den fullt läsbar.
Det påstås, att cookies måste användas för att alla funktioner ska finnas. Men vilka funktioner är det?
Inställning av rätt antal pixels så det passar till min skärm? Borde kunna standardiseras, så att det bara finns ett begränsat antal, som snabbt läses av av företagshemsidan och som inte behöver lagras. Standardisera datorer och skärmar så att allt passar.
Lagring av vad som finns i min kundvagn, så att jag kan logga ut och komma igen i morgon? Då kan man lika gärna bli medlem eller skriva in sin kundvagns innehåll nästa dag.
Vad mer?
Det mest besvärande är att min hemkommun kräver godkännande av cookies innan det går att göra något alls. Eftersom jag aldrig godkänner cookies om det inte är av nöden tvunget, kommer jag inte in på kommunens hemsida. Regionens är av nödtvång. Vad använder Regionen mina uppgifter till? Allt avklickbart är avklickat, men det som återstår är ovisst. Kan AI logga mitt besök? Använda det med eller utan identifikationsuppgifter? Den som har rent mjöl i påsen …… Min påse innehåller mina sjukdomssymtom och är min och min läkares angelägenhet, inte någon annans.
Ta bort cookies helt och hållet är mitt förslag. Och acceptera absolut inte att AI får tränas på privata uppgifter.
Kakor används för extremt mycket med största användningen är besöksstatistik och sessionshantering.
Webbservern har givetvis ingen aning om att du som stod på sida xyz är den person som några sekunder senare besöker sida xzy – därför får du en kaka i din webbläsare så kommunikatörer kan följa hur en användare surfar runt på webbsidan.
Flera hemsidor har dessutom flera servrar och då kan det vara bra att hålla koll på användaren så lastbalanseraren inte slumpar vilken server du ska hamna på då en del saker mellanlagras på servern för snabbare sidladdning osv.
Sen är en stor användning också (paradoxalt nog) att hålla koll på om användaren accepterat kakor eller inte så blaffan inte kommer varje gång sidan laddas om. Utan kakor – hur ska man hålla koll på någon som inte accepterar kakor? Jo – man sätter en kaka i stil med “no-kakor-accepted” till “true”. 🙂 Utan denna så kommer ju blaffan som frågar efter kakor visas varje gång sidan laddas om.
Men största användningen är som sagt besöksstatistik. Har du ett unikt id sedan innan? Nej – här får du ett unikt id. Ja – det skickas med varje anrop.
Däremot så kräver såklart EU inget godkännande av kakor som är nödvändiga för att sidan ska fungera.
Du får inte upp något formulär när du surfar in på Apple eller Amazon.
Det är väl sånt vi håller på med inom EU. Krånglar till alla regelverk så det blir dyrt och svårt att göra någonting. Men teknokraterna gillar det.
IOSS, med programmet ITMATT, för att hantera momsbetalning vid import till EU-länder, skulle förenkla och möjliggöra att ta bort momsfriheten för småpryttlar. Totalt fiasko. Postnord kan fortfarande inte hitta momsbetalningarna i ITMATT. Tar ut 175 SEK, vilket oftast är betydligt mer än vad det lilla dokument som jag vill ha till en illustrationsbild i mitt författararbete kostar i pris, porto och redan betald moms. Jag har fått betala 56.25 % moms en gång, då jag måste ha artikeln, förutom 100 SEK som Postnord tog för att göra fel den gången. Oftast blir det retur. Då är det ibland kostsamt för avsändaren i stället, fast han inte heller har gjort något fel. Det är e-handelsplatsen som tar upp momsen redan vid köpet och som rapporterar i ITMATT. Men enligt reglerna ska ITMATT-rapporterna sammanställt inlevereras till respektive skattemottagare en gång i månaden, före den 6:e. Som gjort för att gå fel.
Nä, det är inte alls sant att den som har rent mjöl i påsen klarar sig. Det är han som får betala för det icke-fungerande krånglet.
Glömde reklam – det är också en stor användning. Hur många unika besökare får reklamen, hur många gånger har personen sett reklamen, har personen googlat efter “Motorsågar” nyligen? Ja – visa reklam för motorsågar. Nej – visa reklam för något annat osv osv.
Det var ju en lite spännande vinkel att Oracle är illa ute, om det nu stämmer.
Men att OpenAI har problem har väl varit tydligt rätt länge? Ökande konkurrens från inte minst Alphabet gör ju dessutom att priserna på inferens inte kan stiga på det sätt som skulle behövas för att de någonsin ska göra vinst givet den roadmap de har. Det finns ju dessutom inget som tyder på att OpenAI ska lyckas bättre än någon annan med AGI (dvs inte alls).
Det är tydligt att LLM-tekniken i stort har sina användningsområden, men den är en gigantisk återvändsgränd för många av de områden där den idag hypas. Tydligast kanske är hypen runt automatic coding, typ Lovable och det kommer att bli jobbigt när den bubblan spricker.
Det har ju varit en del liv de senaste dagarna om att Alphabet/Google börjar göra bra business med sina TPUer, vilket ju dessutom är ett rejält hot mot NVIDIA, givet att en TPU- eller NPU-arkitektur är betydligt bättre för inferens än en GPU, som för tillfället är överlägsen för träning.
Lägg till ovanstående att all teknik har en tendens att utvecklas likt en S-kurva, dvs långsamt i början, snabbt på mitten och sedan planar utvecklingen ut. Givet att deep learning är ~13 år vid det här laget och transformers ca 8 år, så finns det förmodligen inte speciellt mycket kvar att krama ut ur LLM-arkitekturen och dess varianter… Speciellt om vi också tänker på hur satans mycket tid/pengar/resurser som vräkts in i fältet under den tiden.
Typ. Viktigt det där med S-kurvorna. När man är på den branta delen tjatar alla om expontentiell tillväxt. Kommer ni ihåg den stora sociala mediaprofilen som prognosticerade att 3 miljarder skulle dö i Covid till typ april 2020? Exponentiell tillväxt existerar inte i verkligheten, det är alltid S-kurvor som bäst.
Kanske ska förtydliga att deep learning är ju betydligt mycket äldre än 13 år, men det var ungefär 2011-2012 som datorkraft och andra optimeringar gjorde tekniken användbar på riktiga problem, så det går att flytta starten på S-kurvan ännu längre bakåt om man vill.
Ränta är exponentiell tillväxt av antalet kronor på kontot. Just nu är den 0 på alla mina konton, men i princip är det så. Lånade pengars ränta är nog aldrig 0 eller negativ.
Negativ ränta är också en exponentiell utveckling, kom jag på, men för sent. Utveckling mot 0.
Ränta är ett konstruerat virtuellt system, inte ett fysiskt.
Personligen tycker jag det är asjobbigt med bolag som kommer ha negativt kassaflöde under flera års tid och där ligger Oracle.
Andra tycker det är toppen att de satsar stenhårt så det beror mer på vilken risk/reward man accepterar i sin investering.
Men vad ska företag som driver skolor ha för riktning på kassaflödet med liberalernas nya politik?
Exponentiell riktning med negativ utveckling, ner mot 0 och konkurs med jämmer och elände?
Du måste släppa det där med kassaflöde nu RUN, vi har ju enats om att P/E, P/S och EBITDA är det nya svarta ju…
😉
Oracle tänker kursa. Regionskånes beslut om millennium blir bara bättre o bättre.
Utgår från att de avknoppar ett litet bolag som övertar avtalet med Region Skåne.
Skattespenen kan inte lämnas omjölkad.
IT-EU-relaterat har det kommit ett nytt förslag på chat control nu. Det viktigaste stycket för alla tänkande människort torde vara detta: “This Regulation shall not prohibit, make impossible, weaken, circumvent or otherwise
undermine cybersecurity measures, in particular encryption, including end-to-end
encryption, implemented by the relevant information society services or by the users.
This Regulation shall not create any obligation that would require a provider of hosting
services or a provider of interpersonal communications services to decrypt data or
create access to end-to-end encrypted data, or that would prevent providers from
offering end-to-end encrypted services. ”
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15318-2025-INIT/en/pdf
Appropå Dr Doom, så hade Sverige en egen; Johan Lybeck (1944-2017) som under krisen på tidiga 90-talet förutspådde Sveriges totala undergång i artiklar i DI. Jag tillskrev DI efter att den akuta krisen hade undvikits och bad att DI skulle reflektera över Lybecks förutsägelser som ej slagit in. Brevet besvarades aldrig.
EU backar delvis på chat control.
https://www.sverigesradio.se/play/artikel/9103446
Även DN.
https://www.dn.se/varlden/eu-lander-overens-om-chat-control/
Lätta på GDPR går ju hand i handske med att bygga register baserat på data mining från chat control.
Helt off topic: Clawfinger har släppt en ny låt, om Trump. Kolla in:
https://open.spotify.com/track/4bbUsK58ZBYIKnb8dTi11M?si=104dedcda79a48ab
https://music.youtube.com/watch?v=l8WTpWXUaNI&si=1VtoChVw4lhLHvut
https://www.youtube.com/watch?v=pvldqggx9AU&list=RDpvldqggx9AU&start_radio=1
Släpptes visst i somras, men jag upptäckte först nu…
Tycker den här, av Robert Cray och i en helt annan stil, är rätt cool också. Behandlar samma ämne, fast redan för 5 år sedan.
https://www.youtube.com/watch?v=k03dsRUVbcQ
Burry ägnar sig nu helhjärtat åt att skärskåda AI-boomen via en ny blogg på Substack. Det finns icke-bet pren.
I det första inlägget varnade han för att IT-bubblan är på väg att upprepa sig, då AI-infrastruktur byggs ut i en takt som långt överstiger den faktiska efterfrågan. Nu har förvaltaren publicerat sitt andra inlägg, där han fokuserar på det finstilta i AI-jättarnas redovisning.
AI-bubble är ett så pass etablerat begrepp att det nu har en egen Wikipedia -sida: https://en.wikipedia.org/wiki/AI_bubble
Noterar att det finns ett stycke om “Circular financing” eller round-tipping som finansierar delar av investeringarna.
Höga förväntningar på AI har drivit upp aktiemarknaderna och en korrigering riskerar i värsta fall att utlösa global finansiell stress, varnar Finansinspektionen i sin stabilitetsrapport.
I årets andra stabilitetsrapport skriver myndigheten att marknaden, där ett fåtal stora AI- och techbolag drivit upp börsuppgången, är sårbar. Om det skulle ske en kraftig korrigering av aktiemarknaden kan det ge en global finansiell stress som även sprider sig till Sverige.
Myndigheten konstaterar även att risktagandet på aktiemarknaden ökat kraftigt sedan oron i våras.
Vidare skriver Finansinspektionen att det fortsatt är lågkonjunktur i Sverige men återhämtningen börjar skymta.
”Vi har sett tecken på en återhämtning och framöver kommer lägre räntor och en starkare inkomstutveckling stärka hushållens ekonomi. Men mot bakgrund av omvärldsläget och ett försämrat säkerhetsläge är utvecklingen osäker”, säger Malin Alpen, vikarierande generaldirektör för FI i ett pressmeddelande.
Min bedömning är att jag inte kommer att sluta snusa på medellång sikt.
På kort och lång sikt avstår jag från att uttala mig.