Den klientsidekrypterade meddelandeappen Signal har fler och fler funktioner liknande sociala medier, även om de alltid är privata. Det inkluderar gruppchattar, som nu fått omröstningsfunktioner i senaste uppdateringen där även krypterade backuper nu erbjuds. Med fördel överger man Facebook för alla privata grupper på en nivå där alla använder Signal, då Facebook både kan läsa allt du skriver plus träna sina AI på det.

Signal är allt mer användbar, och det är ingen slump att Försvarsmakten har gått ut med ett krav att Signal ska användas för internt bruk istället för SMS eller andra meddelandeappar och även för samtal. Sekretessbelagd information ska förstås alltid endast spridas via för ändamålet avsedda vägar, men genom att använda Signal så blir även de dagliga konversationerna säkra mot avlyssning.
Som Open Source går appen att granska, inklusive hur krypteringsprotokollen fungerar, och man drivs av en stiftelse utan vinstuttag med frivilliga avgifter. Själv betalar jag en hundralapp i månaden frivilligt då detta förmodligen är den app jag använder mest för kommunikation. Tyvärr vill svenska polisen och EU förbjuda appen då man inte kan läsa innehållet och när så sker och den likt i många diktaturer blockeras samt tas bort från Appstore, så får man istället gå till egenhostade och döljbara system som Matrix eller Wire och köra via webläsare på mobilen då även de apparna rimligtvis förbjuds av staten. Svenska staten kan däremot inte hindra att man laddar ner appar till datorer än så länge, utan bara till telefonen så Matrix och Wire kommer gå att köra i appform där, liksom Signal, som i sina desktopversioner går att ladda ner utan någon appstore. Användbarheten när man måste ha dator går dock ner.
De senaste åren har Signal förutom telefoni och videosamtal även infört stories, som är en sorts social media för de som du har bjudit in där man kan posta personliga eller allmänna uppdateringar med text och bild, ungefär som Facebook var i början.
Grupper – eller gruppchattar – finns förstås också, och nu har man infört möjligheten till omröstningar. Den som startar omröstningen kan se vilka som röstat hur, och vilka i gruppen som sett men inte röstat, och så länge röstningen är öppen verkar man kunna ändra sin röst, alternativt rösta flera gånger om det är tillåtet. Jag kan inte svara på om den som inte äger omröstningen kan se hur andra röstat.
Samtidigt har Signal nu också infört möjligheten till backuper av meddelandehistoriken, förstås klientsidekrypterat så backuperna inte går att läsa centralt. Gratis omfattas bara textmeddelanden och de senaste 45 dagarnas media, men om man betalar rimliga 29:- SEK i månaden får man 100 GB mediahistorik lagrad också. Problemet annars är att historiken går förlorad om man tappar bort sin klient som telefonen, eftersom inget lagras centralt och det dessutom är krypterat. Tidigare gick man dock runt det genom att ha både desktopklient, telefonklient och surfplatteklient så det fanns flera synkade kopior. Oavsett måste man nu spara den 64 bytes långa backupnyckeln, för utan den kan man förstås inte avkryptera backuperna.
Fortsatt stark rekommendation på Signal, som inte bara används av Försvarsmakten, utan även av UD, regeringskansliet, Ukrainavolontärer och inte sällan av poliserna själva. För strikt privat bruk eller i slutna kretsar finns ingen anledning att använda Facebook.
Återstår nu för Signal att på något vis ordna webklienter, kanske via en Open Source-lösning man installerar själv på egen server – förstås klientkrypterat likt Proton Mail så inget kan läsas på servern – så kan svenska staten inte komma åt Signal heller, bara stoppa separat app. Det går dock att prenumerera på notifikationer via webgränssnitt, så det ska gå att lösa att man notifieras vid nya meddelanden även via en webklient.
Krypterad e-post existerar, men är förbaskat svårt att hantera för gemene man och har aldrig fått något riktigt brett genomslag – alltså inte TLS/SSL-kryptering av överföringen, utan klientsidekryptering av innehållet. De enda som lyckats någorlunda är schweiziska Proton, men ska det fungera enkelt ska man bara maila mellan olika Protonkonton*. Bara vi nördar orkar installera och hålla koll på OpenPGP och liknande i vår e-post och de är extremt lätt att svara på ett krypterat mail okrypterat och därmed röja hela konversationen om den finns kvar i mailet.
Användarvänliga appar som Signal har gett riktig klientsidekryptering till massorna – både via meddelanden, telefoni, videosamtal och även grupper och stories. Låt inte svenska staten ta ifrån oss vårt sista privatliv. Kom ihåg att Zuckerberg läser det du skriver på Facebook och i Messenger, och Google läser allt du skriver via Google Mail.
*Bloggen använder ProtonMail men typ i 20% av alla mail får jag svaret “jag kunde inte öppna din bifogade fil” från mottagaren. Filen är en digital signatur som visar att det är jag som mailat och ger även den nyckel som behövs för att kunna skicka krypterade svar, men väldigt få stöder detta eller förstår ens vad det handlar om, vilket visar hur svårt krypterad e-post är för allmänheten.
61 kommentarer
Vette fan vad jag tycker om Proton men Signal är en bra produkt.
Rekommenderas alla dagar i veckan framför superspanaren Zuckerberg.
META är en obehaglig sekt där alla i den innersta sekten pratar som om de vore programmerad av AI.
Har varit med om grupper som flyttats till Signal, och ett antal individer kommunicerar jag bara med via Signal privat. FB har jag egentligen bara för att en del läsare nås den vägen, det är strikt kommersiellt men jag har inte någonsin betalat ett öre för att höjas i deras algoritmer. Man ser att bara typ 10% av mina följare får se min senaste postning, så man måste upprepa igen och igen. Ändå blir det “va, har du gett ut en ny bok” flera månader efter släpp.
Eller humorn i att
“Va har du fått barn!!!!”
Till en “nära” vän vars post dök upp i algoritmen först efter 8 månader.
(och då har jag knappt ens tresiffrigt med vä’nner. Men Meta valde alltså att prioritera inlägg från exv Sossarnas trollfabriker eller shoppingreklam)
Metas produkter är verkligen för (fe)male, pale and stale gruppen (tänk mor och farföräldrar). Där inga yngre skulle ses där om de ens fick betalt.
Laddade ner nu.
Jag har alltid undrat vilken underliggande världsbild som präglar människor som bryr sig väldigt mycket om kryptering och integritet. Och vilken är den underliggande självbilden?
I Sverige har vi uppenbarligen en särskild känslighet på detta område – det märks på den orimliga frånvaron av övervakningskameror där de borde finnas.
I existentiell mening tror jag att vi helt saknar hemligheter. Det finns inga filter mellan våra (till synes) individuella medvetanden och det grundmedvetande som jag föredrar att kalla den levande kärleksgrunden – men som man kan benämna på alla möjliga vis.
Kanske finns det en gemensam nämnare här, något som förklarar varför den moderna människan (likt Christopher Hitchens) så lätt föreställer sig ett kosmologiskt Nordkorea och andra absurda gudsbilder.
Antar att det finns en känsla av tillfredsställelse att man vet att ingen annan kan lyssna in på en privat konversation. Ungefär som att sitta hemma privat och prata, samma känsla, jämfört med att som annat är att sitta och prata på tunnelbanan. Där i princip alla håller käften just för att ingen ska höra något.
När man upplever en privat sfär så blir samtalen livligare och levande. Inte för att man har något att dölja, utan för intimiteten det innebär att det bara är ni som är med som hör.
Pratade nyss med en god vän över Signal om en person döende i cancer och hur det känns, upplevs och är. Det är inget man sitter och pratar om på spårvagnen så alla hör, det är privat.
Privat? Givetvis är övervakningssamhället privat. Ditt privatliv påverkas inte om AI-filtret konstant analyserar allt du gör för det är en robot och eftersom all data förs över till det amerikanska företagets servrar i ett insynsskyddat land så garanteras din integritet. Och givetvis kommer ingen kommersiell data att stjälas.
Jag är inte bitter över att vi tappar all vår frihet…
LW,
starka argument. Jag förstår att vi gärna vill skydda det som är skört, värdefullt och intimt.
Men kanske blir vi ännu starkare, ännu sannare, skapar en ännu bättre värld när vi kan förena skörhet med öppenhet? Kanske handlar konst till betydande del om öppenhet kring det sköra?
Det finns en lite klyschig men kanske inte helt osann bild av romantikens (sent 1700-tal, tidigt 1800-tal) män som om de föll varandra om halsen och snyftade helt öppet, vår epoks avvägning mellan skörhet och skydd måste inte vara den enda möjliga eller sanna.
Men visst förblir det alltid en avvägning.
Vill du att samtalet med din fru eller dina barn ska avlyssnas.
Jag har inget att dölja men mina mest förtroliga samtal med de jag älskar vill jag verkligen inte att nån lyssnar in på.
Vill o vill. För det mesta spelar det absolut ingen roll. Den viktiga frågan för mig är snarare: när är den farhågan befogad? Vad gör det med oss, och vad säger det om oss, om den farhågan blir omotiverat överdriven?
Förlusten av tillit är ett av de verkligt stora hoten mot en demokrati.
Jag tror även att det gör skillnad existentiellt att jag inte tror att någonting någonsin är fördolt. Vi är sedda med djupt kärleksfull, förlåtande och humoristisk blick av någon som vet hur svårt och intrikat det är att vara människa.
Om det inte spelar någon roll för dig kan du väl posta din frus och dina chattar här i kommentarsfältet.
Väntar fortfarande på att du publicerar dina personliga chattar med din fru här.
@LW
Haha, någon fru har jag inte i nuläget men här är ett sms-utbyte nyligen med min minsta:
🦦
❤️💞❤️💞❤️💞
Åh vilken fin utter😍
Ja jag älskar uttrar 🦦
Dom är så söta
()_()
(• • )
/>🌹
Godnatt gumman, jag älskar dig supermycket❤️🤗❤️🐾🐶🦄🐕
Pappa kan du kolla om jag har glömt min vita kanin hos dig kan du kolla i min säng
Jag vill veta så att jag inte glömt den i bilen
Den är här!
Bra tack pappa ❣️❣️❣️❣️❣️
Den säger att den saknar dig men att de andra gosedjuren tar hand om o leker med den❤️
Jag saknar dig
Längtar tills vi träffas
Jag saknar dig gumman. Alltid.❤️
💞
@HMS Repulse
🩷😍🥰
Om det ändå vore så väl! I det offentliga är det alldeles för många gränslösa människor som pratar med hög röst i sina mobiler, till sina mobiler, med högtalaren på full volym. Så jag önskar att de kunde vara lite, lite privata.
Min världsbild är den att makt korrumperar och att stora eller enorma mängder data om folk ALLTID missbrukas. De som har makten kommer inte att kunna hålla fingrarna i styr och Chat Control kommer att bli en gigantisk data mining-operation där man bygger hemliga register över folk som sedan aldrig kommer få veta varför deras liv plötsligt går i stå och de aldrig får några chanser.
Till slut leder detta till allmän apati och ett avstannande samhälle men detta har aldrig avhållit en diktator. Orwell förstod detta till fullo även om han inte kände till den teknik vi har idag. Och polisen massövervakar redan idag även om det hålls till kretsen runt kriminella inklusive familj och vänner. Detta blir inte bättre av att ett anonymt amerikanskt företag får ett hemligt kontrakt och slipper insyn samt endast svarar till en handfull EU-toppar, om ens det.
VVV,
mörkt, riktigt mörkt.
Men jag tror att det är att blanda ihop orsak och verkan. FÖRST kommer dystopin, SEN kommer övervakningssamhället. Inte tvärtom.
Politiskt totalitära krafter kommer alltid att vilja ha ett övervakningssamhälle, och de kommer att designa ett sådant, men stora datamängder i sig bjuder inte in dem.
Man kan jämföra med mytologin kring vampyrer, utan vår inbjudan kan de inte skada oss.
Utvecklingen i USA är illustrativ. Det som verkligen skadar ett samhälle och ger näring åt nihilismen har mycket mer att göra med förlusten av socialt kapital och tillit, orimliga ekonomiska klyftor samt ett utbildningssystem och medialandskap som inte skyddar mot demagogi.
HMS
Reagerade på detta citat:
“I Sverige har vi uppenbarligen en särskild känslighet på detta område – det märks på den orimliga frånvaron av övervakningskameror där de borde finnas.”
Känner inte alls igen mig i den beskrivningen.
Går jag ut på balkongen i hyresfastigheten ser jag övervakningskameror på husväggen.
Även inne i fastigheten är det övervakningskameror.
Vi har starka restriktioner för övervakningskameror som riktas ut mot en offentlig miljö jämfört med andra västländer som UK och USA. Men möjligt att de har börjat mjukas upp lite.
UK har 7,5 miljoner övervakningskameror (eller 11 per capita), Sverige har ett par tusen, alltså en bråkdel.
Jag tycker att vi kan höja oss, om än inte till brittisk nivå. Det är inte farligt att demokratier har poliser och kameror, det är snarare bra för civilisationen.
Skillnad på att röra sig i det offentliga rummet som gator och torg och att privata samtal ska avlyssnas tycker jag.
Sant, inte samma fråga.
(Ser f ö att jag vände på en formulering – det ska vara nio britter per kamera, inte 11 kameror per capita lyckligtvis.)
HMS
Lustigt att du lyfter två riktiga skräpländer som UK och US som ett föredöme vad gäller övervakningskameror.
Vad gäller Sverige siktar polisen på 7000 övervakningskameror 2027.
HMS
Om du nu tycker det är så fint med övervakningskameror kan jag rekommendera Moskva med sina 250 tusen övervakningskameror.
Run DMC, du kan inte gärna ha missat min poäng att det är skillnad på när demokratier respektive diktaturer använder övervakningskameror (ungefär analogt med poliser).
Det jag utläser av ditt resonemang är att du tycker att Sverige borde närma sig UK och US vad gäller övervakningskameror vilket jag tycker är lite märkligt då de staterna inte fungerar speciellt väl.
Jag lovar dig. Det sitter redan övervakningskameror i problemområden.
I mitt lilla område har det inte hjälpt trots att de har fångat x antal mördare på film.
De har alla gått fria trots övervakningskameror.
Mental istid med Ebba Grön har aldrig varit mer aktuell och att tro att mer övervakning löser situationen har i alla fall jag väldigt svårt att tro på.
Det här är ett åtta år gammalt BBC-reportage från Kina:
https://www.youtube.com/watch?v=pNf4-d6fDoY
Om man inte har något att dölja från regimen så behöver man inte oroa sig.
Helst bör man väl också lämna Microsoft (Windows), Apple (MacOS och iOS) och Google (Android) och köra Linux istället, samt tänka igenom sådant som ‘browser isolation’. Svårt med telefoner dock, även om det finns alternativ som BraxPhone m.m.
Att säga att man inte bryr sig om den personliga integriteten eftersom inte har något att dölja är som att säga att man inte behöver yttrandefriheten för man har inget att säga.
@HMS Repulse
När en repressiv kommer till makten går det fort att ringa in de personer som ogillar regimen. Sen är steget inte långt till koncentrationsläger (eller ännu värre).
Det försvåras med krypterad kommunikation, men det försvåras bara. Det blir inte omöjligt för regimen att hitta dissidenterna. Allt som gör att det tar längre tid är dock till fördel för kampen mot fascisterna.
Det går ju att ladda APK på Android och jailbreaka din iPhone, men jag misstänker att myndigheterna kommer köra brute force terror. Kan de göra sannolikt att du använt VPN eller klientsideskryptering, typ att de konstant scannar allt som skickas mellan samtliga enheter inom EU och inte kan läsa, vad du skickar, så blir det dagsböter första gången och fängelse i fortsättningen. Kan eller vill du sedan inte langa över krypteringsnyckeln när insatsstyrkan slår till och griper din familj blir det 5-10 år i fängelse direkt.
Troligen smygs dett in gradvis liksom gjorts med knivlagen som under 30 års tid blivit alltmer extrem.
Och den som protesterar mot detta flaggas som säkerhetsrisk. När det gäller att skydda baaaaaaaaaaaaaarnen får inga metoder hållas som för grova.
Jailbreaka en iPhone tar bort en massa annan funktionalitet och det kräver också att alla andra gör det om man ska fortsätta med Signal. Enklare gå över till Wire eller Matrix för den privata kretsen.
För det första så verkar det väl inte bli riktigt så illa med ChatControl och för det andra så känns det ungefär som jakten på nätpirater, dvs mycket väsen men i princip inga fällande domar överhuvudtaget.
Måste man jailbreaka iphone för att ladda en app utanför appstore? Hur gör utvecklare som vill testa sina appar?
På android kryssar man i “Använd utvecklaralternativ”, sedan kan man installera sin app (var iofs ett tag sedan jag gjorde detta, så det kan ju ha ändrats)
Har inte Xcode en testmiljö för sånt?
Är man inte nörd på ämnet , då blir det lite lurigt att använda kryptering
META relaterat typ Facebook mm, har jag lagt ned.
Mitt återstående liv är för kort för att spillas på dåliga plattformar.
Skall bli spännande att se hur Apple agerar med sin iMessage. Som det ser ut nu kommer E2EE i iMessage att bli förbjudet också, speciellt med den nya PQ3 krypteringen (post-quantum cryptography). iMessage går givetvis inte att jämföra med Signal på många andra sätt (Apple har inte öppen algoritm, routing metadata inte sparat i Signal, central backup spelar dock antagligen ingen roll så länge ADP är aktiverat på iCloud) men Apple kommer ändå i skottgluggen.
Signal är bra, men kom dock ihåg att ingen säkerhet är starkare än den svagaste länken.
I dagarna har flera varningar gått ut om Signal, exempelvis https://www.theregister.com/2025/11/25/cisa_spyware_gangs
Eftersom Signal är så bra så har de nu blivit ett kvalificerat mål och både kriminella och statsaktörer försöker slå mot dem. Själva krypteringen kan de inte göra så mycket åt, men man kan gå runt. Ett sätt som är populärt nu sägs vara att skicka QR-koder som man lurar målet att scanna. Då hakar man i Signals “Länka enhet” och vipps så har du länkat ditt konto mot någon i exempelvis Kina eller Ryssland som kan läsa alla dina meddelanden och gruppchattar.
Och aktörer som Polisen kan alltid använda “Hemlig dataavläsning” dvs trycka in spyware i din telefon och på det sättet komma åt din kommunikation.
Statsaktörer sätter måltavlor mot information, men samma/liknande tekniker används av kriminella för att köra traditionella attacker. (Låtsas vara ekonomichefen och be en lägre anställd “kan du hjälpa till och få igenom den här brådskande betalningen”)
Hur gör polisen för att “trycka in spyware” i en telefon?
Och om man lämnar Meta med flera slipper man påverkansoperationer från trollfabriker från exv Socialdemokraterna
För ett antal år sedan gick jag över till Signal som huvud-ersättning för såväl SMS som facebook chatt. Inte alla som hängde på, men en hygglig del. Funktionaliteten är tillräckligt bra.
Och ja, inte skickar man hemligheter över SMS, inte över Signal heller, men det är tillräckligt bra för att man ska vara nöjd med det, som ersättning.
Nej, man måste verkligen inte vara paranoid eller ha en massa hemligheter för att bruka Signal.
Finns så många paralleller. Har alla glömt östtyskland och all övervakning? ELLER om det skulle ske nått (hypotetiskt) diktaturiskt och plötsligt maktskifte, rätten till privat och fri kommunikation är viktigt för ett demokratiskt samhälle.
(Vilket i sin tur får en att fundera över varför EU hade nått förslag om att förbjuda Signal….oerhört allvarlig sak i så fall).
Bland vänner som…uhm tja är “vanliga” personer så verkar de ha åsikten att det gör inget om någon avläser det man skriver, följt av åsikten “men det är väl bara kriminella och drogförsäljare som använder krypterade appar”.
Jag håller inte med.
Att skydda sitt privatliv är inte att vara kriminell. Det är att just att känna att man vill inte att andra ska läsa det hela rakt av.
Signal ligger i framkanten för att säkra sina krypton mot att knäckas av kvantdatorer:
https://arstechnica.com/security/2025/10/why-signals-post-quantum-makeover-is-an-amazing-engineering-achievement/
Vilket sammanträffande att jag idag lyssnade på podden “nätets mörka sida” och avsnitten om Roskomnadzor, på tal om att förbjuda den ena appen efter den andra.
Kan inte alla sluta ursäkta sig med bortförklaringen “…jag har inget att dölja…”
Vi har alla saker att dölja.
Problemet är att det inte går att veta vad det är just nu. Det riskerar dock visa sig i framtiden.
Lika gärna som att det är Sveriges största värdepappersrån kan det vara att man är med i en organisation/samfund som är helt normalt idag, men kanske inte i en framtid med en auktoritär regering.
“Rent mjöl i påsen”-människorna behöver inse att det är någon annan än de som avgör om mjölet är rent.
Exakt. Blotta faktum att staten ens efterfrågar datat, gör innehållet i påsen orent. Allas mjöl är orent.
Jag är rätt pessimistisk och utgår från att allt jag gör på nätet kan avlyssnas. De enda någorlunda säkra sättet att kommunicera är face-to-face, telefon eller fysiska brev. Kanske fax, jag tror inte att de är så lätta att avlyssna.
Fax och telefoni kan vem som helst avlyssna, bara haka på lämplig kopplingsplint (skyddsnivå=skruvmejsel) och lyssna. Vet du var du ska göra det kan du gå ut i trapphuset och avlyssna dina grannars telefonsamtal.
Nej, Google läser inte din epost. Källa: jag har jobbat inom detta område på Google. Signal är toppen dock
Finns alltid en sysadmin med de rättigheterna och möjligheterna.
Exakt, “ingen” vet vilka specialverktyg som ägare eller andra har har tillgång till.
Vad kan tex Musk och hans kumpaner göra med X?
Eller vad kan Zuckern göra med ditt Facebookdata?
Innan jag tog bort det så läste i alla fall min företags g-mail mina bokningsbekräfterser mm och skapade kaldenrposter för dem….
Exakt, “ingen” vet vilka specialverktyg som ägare eller andra har har tillgång till.
Vad kan tex Musk och hans kumpaner göra med X?
Eller vad kan Zuckern göra med ditt Facebookdata?
Innan jag tog bort det så läste i alla fall min företags g-mail mina bokningsbekräfterser mm och skapade kaldenrposter för dem….
Google, Apple och Facebook sparar och lämnar vidare datat till statliga aktörer, t.ex. i Sverige. Tack vare bl.a. wifi-trianfulering och telefonbok vet de på metern nör var du befinner dig, och vilka andra som befinner sig i närheten. Kom inte och säg att staten inte bygger databaser på det datat.
Google, Apple och Facebook sparar och lämnar vidare datat till statliga aktörer, t.ex. i Sverige. Tack vare bl.a. wifi-trianfulering och telefonbok vet de på metern nör var du befinner dig, och vilka andra som befinner sig i närheten. Kom inte och säg att staten inte bygger databaser på det datat.
De gjorde väl det fram till 2017 IIRC?
Håller med dig i allt förutom att jag redan tagit nästa steg och kör Matrix redan nu eftersom jag tar för givet att Signal kommer sättas åt just via att de inte är decentraliserade.
Oavsett är Signal långt bättre än Facebook m.fl så att börja där för “vanligt folk” är inte fel oavsett.
(Flera stater och militära funktioner i Europa standardiserar på Matrix för internkommunikation. Vi kan inte göra oss beroende av en app som vi inte hostar och kontrollerar själva)
Har inte tid att fixa en Matrixinstallation i det här läget, låg prio så länge Signal fungerar.
Kan rekommendera Beeper också! Har egna Matrixbaserade chattar, går att göra gruppchattar också. Om man vill kan man dessutom koppla andra konton till den via bryggor som körs lokalt eller via deras servrar (beroende på “tjänst”). Den största fördelen tycker jag är att jag smidigt kommer åt att skriva SMS från datorn, eftersom det finns bra desktopklienter. Inte uttalat för säkerhet, men har man använt Facebook/Whatsapp förut så är ju säkerhet inte prio i alla fall för en.
Mörkret sänker sig över Europa och vi går in i den mentala istiden:
https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=b1fa2174-17e8-45b8-9042-53e6f1a3fa2a
Kommer pojknamnet Ladislaus nu bli populärt för att signalera att man dyrkar makten och har rent mjöl i påsen?
Det jag önskar är att ingen kan läsa min korrespondens men att jag själv kan läsa den t ex efter tjugo år. När jag provat Signal försvinner all korrespondens helt oväntat i vissa lägen. Det var senast för ett par år sedan. Finns det nu en möjlighet att få en backup på min korrespondens på min dator som t ex en fil eller på Nextcloud på min dator. Jag skulle inte vilja lämna ett helt historielöst liv till mina avkomlingar.
…Sajten Techspot skriver i en artikel om att Meta stängde ner en intern studie som visade att användande av FB försämrade folks mentala hälsa.
Som vore detta en nyhet…