Börserna i Asien stiger under torsdagsmorgonen. Euron försvagas och guldpriset skenar för att slå nya prisrekord under morgonen både i USD och SEK. Teslas omsättning minskade för första gången under fjärde kvartalet och man lägger nu ner sina premiummodeller Model S och Model X för att istället bygga sin Optimusrobot i de fabrikerna. Avanza uppger att fondspararna nu dumpar USA- och globalfonder, samt de USA-dominerade teknikfonderna. Riksbanken lämnar sitt räntebesked idag och konsensus är att styrräntan ligger kvar på 1.75%.
Stockholmsbörsen backade igår med -0.54% för OMXS30 och faktiskt mindre för OMXSPI som bara backade -0.35%.
Euron försvagas till ny lägstanivå sedan 2023 och 10:54 SEK medan dollarn är stabil på 8:80 SEK. Guldpriset noterade nytt prisrekord på 1 582:- SEK per gram tidigare i morse och kostar just nu 1 474:- SEK per gram. Vet inte om jag ser i syne, men det ser ut som en uppgång på 5% på ett dygn och typ 23% sedan årsskiftet.
Investeringsguld, viktiga papper, offsitebackuper och vissa sällan använda samlarföremål ska förvaras i bankfack. Svensk Värdeförvaring erbjuder bloggens läsare 30% i rabatt hela första året om man anmäler intresse för att öppna ett bankfack i Göteborg eller Stockholm via detta formulär (reklamlänk). En tidsstämpel plus dina ifyllda uppgifter kommer delas med Svensk Värdeförvaring AB och sedan raderas efter nästa kvartalsskifte. Bloggaren har själv öppnat fack hos SVF.
Svensk Värdeförvarning erbjuder också nu möjligheten för äkta makar att ha gemensam tillgång till bankfack, vilket tidigare inte var möjligt. Nya kunder från bloggen bjuds nu på gemensam tillgång första året.
I USA gick börserna lite blandat. Indexet S&P-500 var oförändrata på -0.01% medan Nasdaq 100 gick +0.32%. Bland FANANGST gick Nvidia bäst med +1.59% och Netflix sämst med -1.10%, men inte lika dåligt som Melania – The Movie* som inte är en Netflixproduktion. Netflix är väl sista broligarkbolaget som inte biter i kudden för Trump och Maga.
Tesla lägger ner produktionen av Model S och Model Y för att istället tillverka sin Optimusrobot och minskade för första gången sin omsättning enligt rapporten från igår. Omsättningen för Tesla minskade med 3% år 2025 konstaterar Financial Times, men Market Screener anger p/e utifrån konsensus till 416x, dvs värderat som ett tillväxtbolag som ska växa hundratals procent om året.
FT skriver:
“Musk said Tesla would also end production of its premium S and X models next quarter and convert its factory in California to produce its Optimus robot as it aims to produce 1mn units per year. “That is slightly sad, but . . . it’s part of our overall shift to an autonomous future.””
Lustigt är alltså att Model S läggs ner utan att några av Musks visioner om bilens framtid infriats. Istället ska man satsa på vaporwareroboten Optimus som enligt allt att döma än så länge är fjärrstyrd. Här har vi filmen där fjärroperatören tar av sig sitt VR-sätt och Optimus trillar för er som inte sett den förr.
Kultisterna drev förstås upp aktiekursen på eftermarknaden och FT anger att den steg 4.8%. Man får väl hoppas att Tesla även lägger ner Model 3 och Model Y, samt att omsättningen faller ytterligare, så aktien kan stiga ännu mer.
Apropå Musk har jag slutat automatposta länkar för nya artiklar till Twitter och slutat med marknadsföringsartiklar där också. Har inte varit inloggad på plattformen på ett år, men automatpostat sådant som gått ut i övriga kanaler. Det är slut med det nu, så vill du inte missa något på bloggen får du gå in manuellt, prenumerera på RSS eller följa mig på Bluesky eller Threads för länkar, eller Instagram och Facebook för marknadsföring som föreläsningar, signeringar och nya böcker. Trafikpåverkan har varit 3% färre unika besökare förra veckan, men det varierar normalt 5-10% per vecka, så svårt att säga om det påverkat egentligen eller bara är brus.
I de asiatiska tidszonerna backar ASX 200 med -0.07% men Hang Seng går i skrivande stund +0.20%, KOSPI +0.98% och – ja, ni vet vad som kommer – nytt börsrekord igen för sydkoreanerna, Nikkei 225 +0.03% och Straits Times +0.22%. Ja, Hang Seng och Straits Times slog också börsrekord. Bra för oss med Asienfonder.
Avanza uppger att fondspararna dumpar Nordamerikafonder, globalfonder och teknikfonder, samtliga kraftigt dominerade av USA. Deras säljare (“sparekonom”) säger:
“Nytt för i år är att fondspararna säljer globalfonder. Det råder inget tvivel om att Trumps politiska utspel får svenska sparare att rösta med fötterna och sky amerikanskt. De tre fondkategorierna med högst exponering mot amerikanska bolag, teknik-, Nordamerika-, och globalfonder, står för 75 procent av det som sålts i januari. Intresset för teknik- och Nordamerikafonder har varit svalt under en längre period, men att nu även globalfonder säljs väcker frågan om det är tillfälligt eller början på en starkare trend.”
Man skulle förstås likt många här på bloggen gjorde dumpat USA- och globalfonderna redan för ett år sedan.
De fonder som köps är Sverige, Europa, ädelmetaller, investmentbolagsfonder och tillväxtmarknadsfonder.
Ett välkommet skifte alltså. Flödena kan påverka dollarkursen när pengar flyttar hem till Sverige för övrigt.
Riksbanken ska lämna sitt räntebesked idag men konsensus enligt Trading Economics är att räntan lämnas oförändrad på 1.75% till bankernas förfäran. Som vi läste igår tyckte de att inflationen är för låg och att folk skuldsätter sig för lite.
På tal om skuldsättningen så står SvD:s Andra Farhad för årets hittills bästa krönika titulerad “Då är du rik – inte bara högt belånad” där hon sågar att medelklassen har det så himla bra:
“Sann ekonomisk trygghet mäts inte i ditt beviljade kreditutrymme, utan i hur mycket du äger fritt från anspråk. Det mäts i andrum. I förmågan att ta en smäll utan att livet krackelerar.”
Farhad konstaterar korrekt att “vi har slutat skilja på kapital och kreditvärdighet“. Tyvärr sätter citaträttens 3 – 4 meningar stopp för ytterligare citat, men krönikan kryllar av citatvärda formuleringar inklusive “hyresgäster i vår egen tillvaro” och att vi inte är miljonärer utan beviljade miljonkrediter.
Bra där.
Fortfarande förstås inte värt en prenumeration på skitblaskan SvD med sina Putindyrkande journalister, ljugande Ukrainareportrar och fascistiska tendenser bland andra krönikörer, men ibland har de tur. Även en trasig klocka osv.
*redan innan premiären har hur dålig Melania – The Movie är blivit memematerial, även om ingen sett den.
120 kommentarer
Ser ändå framemot den dagen en (prisvärd) robot, utan hinder, kan hämta en kall öl ur kylen åt en. Samt, utföra de tråkigare hushållssysslorna.
Levereras förresten Teslas robotar med en klädsam röd/vit/svart armbindel?
Kanske kommer Elonmerch med samma färgkombination?
Just following orders?
Blir ju perfekt för att slå ihjäl/strypa regimkritiker när de sover. Finns säkert nåong friskrivningsklausul från ansvar i användaravtalet. Aldrig att jag skulle släppa in en robot från Musk i mitt hem.
Antar att Muzk tänker sig bemanna ICE i den framtida dystopi han har våta drömmar om varje natt. Han bygger ju som bekant inget som inte medför ordentliga statliga subsidier…
Det är lugnt bloggarn. Vi behöver inte släppa in robotarna, de tar sig in i våra hem på egen hand…
Scott Adams, som gick bort för ett par veckor sedan och som ofta var positiv till Musk och dennes projekt, brukade säga om robotar att han inte skulle vilja ha en robot hemma som kan “beat me in a fair fight”, alltså av människostorlek och med motsvarande styrka. Dessutom tillkommer problemet med övervakning m.m.
Nu när jag tänker på det så är väl rött, vitt och svart redan Teslas profilfärger?
Det har du ju rätt i.
Vad skall man egentligen ha en optimus till? Jag har så otroligt svårt att se vad den skulle kunna göra för mig i min vardag. Dammsugning och gräsklippning finns redan robotar till, som rimligtvis gör det de skall betydligt bättre en en generell robot. Laga mat? Knappast. Övrig städning? tveksamt. Tvätt/disk? skeptisk.
Av det jag gör hemma skulle den möjligtvis kunna titta på TV, men det föredrar jag att göra själv.
Kan man använda den i industrin? Knappast. Likt gräsklippning och dammsugning är det nog lämpligare med specialanpassade robotar för vissa uppgifter, t ex montering, svetsning etc.
I USA har man inte hemtjänst för äldre, den är väl tänkt lösa sådant. Fast den klarar inte av det.
Det är ovanligt med kommunal hemtjänst, men det finns sådana tjänster att köpa, och en del sådant ingår i Medicare.
Och varför ens en robot i människogestalt? Vi ser ut som vi gör för att det var den formen och funktionen som gjorde att man dog minst på savannen. För arbete i hemmet eller i en fabrik hade nog evolutionen tagit andra vägar. Det är väl i Seveneves (bra boktips från bloggarn för övrigt) som den ironiskt nog Musk inspirerade karaktären dissar rymddräkter med ben, eftersom under en rymdpromenad är benen inte nödvändiga.
Den detaljen hade jag glömt. Har äntligen fått tid att prioritera att läsa Fall – or Dodge in Hell. Förvånansvärt roande faktiskt och massa saker i tangentens riktning som sig bör i en Stephensonbok. Spoila inte.
Seveneves och Dodge har jag läst på bloggarens rekommendation. Eller tja, Fall hittade jag när jag började beta av författarens övriga titlar.
Seveneves ditchade jag också den sista tredjedelen på, men första delen. Herregud, en sån läsupplevelse!
Muskinspeirerade personen var ju också trovärdig, innan man fattade vilket apskaft den mannen var.
Den mest talande delen jag kommer ihåg från Fall – or Dodge in Hell, så här 5 – 6 år efter att ha ställt tillbaks den i bokhyllan, är beskrivningen av det ultrapartisanska amerikanska samhället samt att internet blivit obrukbart p.g.a. shitpostande bottar. Det var som en föraning om vart USA barkade.
Jag tyckte tyvärr att Fall – or Dodge in Hell var betydligt sämre än föregångaren Reamde. Jag tror Fall var den Stephenson jag haft svårast att komma igenom och kommit närmast att helt ge upp på.
Och då har jag läst och gillat nästan allt annat han skrivit. (Enligt Wikipedias bibliografi allt utom The Cobweb [1996], The Mongoliad [2010–2012] och de tre senaste, efter 2021.)
För praktiska tillämpningar inom industrin är så kallade mobile manipulators med armar och hjul mycket vanligare, medan legged robots är mer tänkta för ostrukturerade miljöer, ofta utomhus. Jag tror Musk har inspirerats för mycket av science fiction. Tesla tycks inte satsa alls på mobile manipulators, som är bra mycket mer robusta i strukturerade miljöer som exempelvis arbetsplatser.
Tror du har helt rätt i att Raket-Elon har för mycket sci-fi i huvudet.
Jag är inte tillräckligt kunnig för att avgöra detta, men är vi ens i närheten av att kunna göra bemannade rymdfärder till Mars annat än som typ månlandningen? Det vill säga ett kort besök innan man vänder hem igen. För en kolonisering måste det väl krävas färdiga, »levnadsklara» moduler? Och hur långt bort är utvecklingen av dem?
Håller med till 100%
Meeen riskvarning för viral klassiker:
https://youtu.be/npbxFoNasDk?si=hoD2xbtFtwIqmyNw
Underbart.
En fördel med fysiska böcker är att det inte loggas i någons accesslog att man läser i dem.
Har också tänkt på det där. Det är verkligen slående hur man i västvärlden (kanske främst USA) lägger fokus på att robotarna ska var humanoida, istället för att se till att form optimeras för funktion (som bl.a. sydkoreanerna gör).
Det blir ju bara svårare om man har en robot som hela tiden behöver lägga processorkraft på att exempelvis hålla balansen för att man fått för sig att den ska se ut som en människa.
Men roboten ska ju leva i en värld helt anpassad efter människor så en humanoid form kommer vara väldigt anpassningsbar till alla uppgifter en människa kan göra.
Helt ärligt så är det ju inte så att ens den värsta modellen på marknaden av dammsugarrobot ersätter att ha en anställd städare eller göra det själv.
Den är egentligen bara bra på att damsuga/moppa normafallet. Den kan ju inte damma, torka lister, lyfta undan gardiner, flytta ut stolar, städa i trappen. Komma åt i svåra hörn. etc etc. Kan inte heller städa badrummet, torka av glasdörrar etc.
Löser nån att en humanoid robot kan allt som en männsika kan vad det gäller tjänster i hemmet så blir det en revolution. Men det är nog väldigt långt kvar. Under tiden så får vi nöja oss med specialrobotar som tar bort många tråkiga timmar men som inte löser de sista timmarna i veckan som behövs där de fallerar.
Dagens diskmaskiner gör ett bra jobb men klarar inte att duka av bordet och ställa in i skåpet efter att den diskat klart
Efter att ha sett ICE-kapon i lördags kväll började jag fundera på hur han skulle se ut med en armbindel. Att bara kopiera med tyska färger kändes inte rätt, svart borde bytas mot blått. Efter ett tag landade jag i att den nog skulle se ut som den “Stars and Bars” de använder på flygplan, således en med röd mittre tredjedel vit armbindel, med en på mörkblå cirkel vit femuddig stjärna med spets uppåt. Om det är en korrekt blasonering får någon höp (heraldiskt överintresserad person) avgöra.
Finns en snygg variant på amerikanska flaggan som flyger runt på nätet där man ersatt stjärnorna på den blå bakgrunden med en vit cirkel innehållande ett väldigt känt tecken i svart. Lite så kan jag se den om detta får fortgå i tangentens riktning…
Melaniafilmen. Läste någonstans att premiären i London var det en (1) som förköpt biljett. Antar det är en skröna men kul en ändå.
Melaniafilmen är memenivå. Det spelar ingen roll om det är sant. Det är kul ändå som häckling.
Läste att de flesta som deltagit i produktionen bett om att inte stå med i eftertexterna.
Det av trump namnändrade John F Kennedy Memorial Centers ekonomi lär heller inte vara en framgång.
Heder åt Philip Glass (en av mina favoritkompositörer f ö) som vägrar låta sin senaste symfoni uruppföras där p g a den nya ledningen, som han anser är i strid med hans värderingar.
https://edition.cnn.com/2026/01/27/politics/philip-glass-symphony-kennedy-center
Det var någon som påpekade att Melania torde vara den presidenthustru som gör och syns absolut minst (både nu och förra gången). Nästan ingenting ifråga om välgörenhetsarbete, knappt några officiella uppdrag och framträdanden o.s.v. – det går månader utan att hon syns i offentligheten. Av det lilla man hör om/av henne framstår hon också som rätt osympatisk. Men så behöver man förmodligen vara något av en skit själv för att vara beredd att gifta sig med en sån som Trump. Även om man aldrig har träffat honom eller ens hört talas om honom tidigare kan det inte ta många veckor eller månader innan man inser vilken oerhörd rövhatt han är (nu mer än någonsin, så klart, men det är årtionden gamla karaktärsdrag som nu förstärks ytterligare av situation och ålder).
Hennes uppdrag är nog att förbereda Barron på att en dag ta över som für… president i USA!
https://bsky.app/profile/chriso-wiki.bsky.social/post/3mdl4yvesrc27
Man får betalt 50 dollar om man sitter hela filmen. Gratis biobiljett och en femhundring på det. Hade jag kunnat nappa på. Kan sova överallt
Någonting säger mig att den filmen (köpt dokumentär?) kan vara ett riktigt haveri.
Ja, svårt att tro något annat när huvudpersonen inte ens drar sig för att ord för ord stjäla ett tal hållet av Michelle Obama.
Hon framstår som både för stepford-wifeig och för skamlös för att lida av impostor syndrome.
Kikade på trailern på youtube – den har en intressant tumme upp / view ratio. Otroligt att den går upp på bio.
Jeff Bezos insåg vart åt det mycket väl kunde barka redan i augusti-september 2024 när han snöpte Washington Post och efter fait accompli (kanske redan innan?) var han snabbt framme och köpte ett eejält avlatsbrev.
40 miljoner dollar i produktionskostnad, kostnaden för biodistribution med given praktflopp och en efterföljande tv-serie (vad den nu kan tänkas kosta) är för det första felräkningspengar för Bezos och för det andra en billig livförsäkring (Trump skulle lätt kunna knäcka Amazon genom att börja klydda med distributionsätverket). Dessutom har Bezos som bekant gett sig in på Raket-Elons fögderi med rymdfärder, så det gäller för honom att hålla sig väl med regimen. Det kan vara värt en mäss… f’låt en dokumentär om en totalt ointressant person med ungefär noll att säga världen.
Filmen kostade som sagt 40 miljoner dollar att göra, vilket är helt sinnessjukt mycket för en dokumentär – tydligen låg det tidigare rekordet på 5 miljoner dollar och normalt är 1,5–2 miljoner dollar. Sedan har de tydligen lagt 35 miljoner dollar på marknadsföringskampanjen. Men som sagt, Bezos behöver inte vända fickorna ut-och-in för att ha råd till mjölk, smör och bröd.
Amazon planerar ändå att kicka 30 000 personer så han har redan hittat stålarna…
Väntar bara på att pressekreteraren deklarerar att ”filmen har haft fler åskådare än någon annan film. Punkt!”
Ska bli intressant att se vad den får för betyg på IMDb.
Jag brukar säga att den egna ekonomin kan värderas på samma sätt som man värderar ett företag.
Bara för att man har en stor balansomslutning innebär inte det att man är bra.
Det landar väldigt mycket i egna kapitalet och fria kassaflödet.
Och det är ju det som gjort att den privata konsumtionen drabbas för så många. Man insåg att man inte alls var rik. Att den där villan i Täby med 9 miljoner i lån faktiskt inte var ens egna utan bankens.
Sen skulle jag säga att vara rik är att ha frihet att göra vad man vill
Är du så rik om du har 100k+ i lön men är nåbar hela tiden. Inte kan ta semester när du vill. Inte kan vara med familjen när du vill.
När du tröstar dina tillkortakommanden med att köpa prylar och resor.
Min rikedom är inte mina prylar och mina pengar. Den är att kunna spendera min tid med de jag älskar.
(Och då gillar jag verkligen mitt jobb. Men sorry. Det är bara ett fucking jobb. Ett år efter man slutar är man glömd och alla timmar nedlagda bortglömda)
“sorry pappa inte kunde vara med på födelsedagen. Men vi hänger i St Moritz iaf”
Jag håller med till 100%. I slutändan är det de man älskar som betyder allting.
Kopplar till det bloggen skrev om lycka som inte ökar efter 50.000/månad.
Jag håller med dig och det verkar finnas fler. Minns inte var men det var nån lite mer känd som skrev nåt om att vara rik på tid och att tid börjar bli den verkliga statusmarkören. Inte för att jag bryr mig om att ha extra hög status men jag har alltid uppskattat frihet att kunna styra min tid sjäv, åtminstone i någon mån.
Är av den anledningen jag siktar emot att ha mer fritid över mer betalt när jag troligtvis flyttar tillbaka till Sverige.
Jobbar du deltid skattar du ju mindre procentuellt och har du ett relativt stort bostadslån i tillägg så kan du ju mer eller mindre kvitta inkomstskatten. Så kan man ju använda ISK om man har sparat för att gottgöra skillnaden.
Jag har ju hellre lite över en medianlön med massa fritid än dubbel lön men dålig tid. Bästa hade ju varit att hitta något man tycker är roligt och man kan styra över sin egen tid, har man annan inkomst kan man ju gärna göra något som känns mer meningsfullt men kanske betalar sämre.
Jag hoppas du lever så redan nu…..
För din tid får du inte tillbaka
“sen” kan vara försent. Du kan lika gärna få en sjukdomsdiagnos imorgon.
Det är som personalchefen, en ärans man, sa till oss på introduktionsmötet på mitt första jobb: »Ingen kommer att tacka dig för att du jobbar ihjäl dig. Det är ingen som kommer att titta snett på dig för att du stänger av datorn och går hem kl. 17.»
Bra jobb
Jag fick en likande kommentar av mentorn på första jobbet “ingen kommer tacka dig när du slutar om du har offrat dina barns uppväxt för att göra karriär. De enda som kommer bry sig är dina barn.”
Efter att ha läst krönikan i SvD och eftersnacket här på bloggen är det som vanligt halmgubbarnas julafton.
Hur stort är överlappet egentligen mellan grupp (A) bor i 10 milj villa i Täby och (B) inte kan köpa nya skor till sina barn 21 januari?
Funderar Werner.
När boräntorna peakade var det fler än du vill veta.
Sen är väl det sista de normala sparar in på barnen. De flesta föräldrar jag vet om skulle hellre gå i slitna kläder än förvägra barnen.
Med tanke på att jag personligen träffat flera personer (tre hushåll) i Täby som bytt boende för att det blev för dyrt så är antagligen mörkertalet enormt. Då jag inte känner SÅ många i Täby som det kan låta 😀
Det här var personer med långt över snittlönen i samhället.
Gällande artikeln som länkades i slutet av dagens blogginlägg så kom jag att tänka på svärfar, som betraktade min vackra matta vävd från Märta Måås. När han fick reda på dess värde blev han först vansinnig, varför har jag den på golvet?! Men sedan sa han: “Det är en sak att den är värderad så mycket. Det är en helt annan sak om någon vill köpa den till det priset”.
Det har han helt rätt i. Samma kan sägas till ens belånade bostad C:
Jag har bara mattor från Greta Griis och slipper såna kommentarer.
Alvays uppvote Ebba Gris.
Jag har bara mattor från Gre*a Griis och slipper såna kommentarer.
Personligen kör jag Rusta och Hornbach.
Och Aygo
@Medarbetarn, bästa idag.
Aygo, BTW
Det är nog en vis strategi
Man kan fråga sig om man ska använda sina dyra finsaker eller om de ska förvaras som på museum. Ungarna ärvde lite finare möbler efter mina föräldrar. Jag förmanade dem att vara försiktiga med möblerna varpå de svarade att de inte har plats för museieprylar utan antingen använder de sakerna och gläds åt att de är fina eller så får jag ta ansvar för dem.
Vid eftertanke ganska rimligt.
Är du orolig för dina fina prylar är (eller upplever du dig) inte tillräckligt rik.
Upplever en enorm skillnad i oro för stöld mot när jag var i början av arbetslivet och varje inköp var en enorm utgift. Idag ser jag nästan ingen pryl som att det har något egentligt värde. Det som är viktigast är mina arbetsredskap som dator och telefon. Inte för att de är oersättliga, utan för att det blir bökigt om de försvinner.
Jag bedömer att det är ett utfall av bättre ekonomi och man behöver inte längre spara ett halvår för att köpa en teve (som vi inte tittar på längre, så ingen förlust om det stjäls egentligen).
Affektionsvärde.
Det var till Medarbetarn
Aha, då missförstod jag dig.
Antingen så använder man mattan och blir glad över hur fin den är, eller så säljer man den. Båda alternativ är bra!
Som forskare inom robotik har jag väldigt att tro på Musks visioner om Optimus. Tittar man på bidrag från de två största konferenserna inom robotik, ICRA och IROS, tycks det inte finnas en enda forskningsgrupp som lyckats använda Optimus till någon nytta. Det finns andra humanoida plattformar som är mycket vanligare. En miljon enheter per år låter inte trovärdigt om man inte lyckats visa nyttan i praktiska tillämpningar. Man kan också fråga sig varför man överhuvudtaget måste ha en biped i tillverkningsindustrin. Robotar på hjul är mer robusta. R2D2 > C3PO.
Två ben för att kunna gå i trappor, kliva över temporära hinder, återfå balans, osv. Har ingen uppfattning om Teslas robot.
Då behöver man minst 4, helst 6 eller 8.
Kan tänkta mig att 6 eller 8 går bort för vi människor tycker det är läskigt (gigantiska insekter/spindlar).
4 ben skulle alla acceptera (hundar, katter etc.)
Att vi människor färdas på två ben har mycket att göra med att andningen skulle kunna bli fristående.
Fyrbenta däggdjur kan inte kontrollera andningen vid galopp eftersom muskelrörelsen i sig gör att lungorna töms/fylls.
Robotar behöver inte bry sig om andning, så de har ingen anledning att begränsa sig så.
Ja, men frågan är hur ofta det där skulle vara nödvändigt. I ett hem, hur ofta kan man inte gå runt ett hinder istället för att kliva över det. Trappor kan kanske lösas med en enhet per våning om man inte orkar bära upp den dit.
Poängen med en robot är väl inte i första hand att den ska likna oss, oavsett vilken arbetsuppgift den är satt att utföra. Precis som Celebrandil påpekar är torde en hjuldriven vara mycket mer robust och kan fortfarande utrustas med armar, t.ex. Men visst, det finns förmodligen arbetsuppgifter i hemmet som kräver en humanoid/biped robot, t.ex. fylla och tömma disk- och tvättmaskiner, stryka och vika tvätt t.ex. Frågan är dock samma som vid nästan alla AI-tillämpningar, hur ska man få bärighet i det. Optimus förväntas kosta 200 000–300 000 kr styck när man kommit upp i storskalig produktion. Jag har svårt att se särskilt många hushåll lägga så mycket pengar när man idag betalar kanske 10–20 % av det för en hushållerska.
När bessent ryade/hotade Europa beträffande vår regions möjligheter att dumpa amerikanska statspapper var det nog knappast bara öppna uttalanden utan snarare mer eller mindre avlyssnat “snack” i korridorerna som träffade rätt. Man går inte i clinch med trumpeten utan låter andra i omgvningen diskret ta del av tankegångarna.
Fjärrstyrning … Ja, det förklarar videon av de perfekt synkroniserade dansande Optimus-robotarna från i somras. Först trodde jag den var AI-genererad, men tyckte den var alldeles för verklighetstrogen, sedan tänkte jag att det var människor i robotdräkter, men de är ju omänskligt smala på vissa ställen av kroppen. Det var alltså en dansensemble med VR-set som fjärrstyrde robotarna.
Japp, rent bedrägeri. Musk chansar väl på att de ska få fason på programvaran innan serieproduktion, men Elon Time gäller och det han säger ska ta ett år brukar ta 10+ år, om det någonsin blir klart.
Nu påstås iaf Tesla Roadster släppas i vår, typ tio år efter lanseringen och tio år efter att de som vunnit den på rekommendationer skulle fått den. Men vi får se om det skjuts framåt igen.
Ingen aning om de fjärrstyrs eller ej men videon på youtube, där operatören sägs ta av sitt headset, är väl AI-genererad?
Förprogrammerad perfekt synkroniserad dans hör till det absolut enklaste man kan göra med en robot. Till och med billigare humanoider som t.ex Aldebarans Nao säljs med ett par förprogrammerade danser färdiginstallerade som man kan använda för det första funktionstestet.
Oavsett om robotdans är lätt eller svårt så torde videon (jag minns inte längre hur avancerad den var) då ha varit av antingen fjärrstyrda robotar eller med förprogrammerade/föroptimerade rörelser. Det kan ju gå på ett ut eftersom det LW säger är bedrägligt, vilket inte vore första gången när Raket-Elon är i farten. De självkörande bilarn ska ju ha orsakat avsevärt många fler olyckor än vad som tillkännagetts officiellt och hans Boring Company har väl fortfarande bara ett par enkelriktade, enfiliga tunnlar under Las Vegas och ett par städer till som trafikeras av fordon som kör i promenadhasitighet?
Jag har inte sett den dansvideo som det refereras till, men dans är absolut inte enkelt om det involverar hopp, dynamisk balans, osv. Man måste flytta armar och ben för att masscentrum ska röra sig i önskad bana och samtidigt planera för att fötterna/benen ska ge rätt stöd.
Att göra det i realtid med styrning från motion-capture vore nog en nyhet.
Tidigare robotdanser har varit rörelser varit för-optimerade.
Ha, ha!
Det får mig att tänka på när Tetra pak skulle visa sin första fyllningsmaskin, ni vet, den som gjorde att mjölken automatiskt hamnade i förslutna tetraedrar av papp.
Sista tiden inför visningen av denna då fantastiska metod att packetera vätska ägnade ingenjörerna åt att se till att få transportband och annat att inte släppa ifrån sig den mjölk som läckte ut ur de färdigfyllda mjölktetrorna.
Det gick ju rätt bra ändå.
De löste väl problemet genom att köra demonstrationen med ett förvätt löpande band?
Jag minns inte faktiskt (såg en dokumentär om detta för länge sedan), jag minns bara att produkten inte fungerade så bra när den demonstrerades.
LW: På tal om skuldsättningen så står SvD:s Andra Farhad för årets hittills bästa krönika titulerad “Då är du rik – inte bara högt belånad” där hon sågar att medelklassen har det så himla bra.
Arkivkopia: https://archive.is/lSmxG
Den där länken gav en block på min jobbdator med hänvisning att “…not allowing to access content from mail.ru”.
Dvs den är nog inge bra att klicka på.
Konstigt. Det har aldrig varit problem med Archive Today. Har inget med “mail.ru” att göra. Det är nog din jobbdator som konstrar.
Archive Today eller archive.is som den också heter är blockerad i Ryssland sedan 2016.
“In 2016, the Russian communications agency Roskomnadzor began blocking access to archive.is from Russia.”
Min med. Inte blockerat, men ändlös “I’m not a robot”-loop på .is numera. 🙁
(Och ja, jag är visserligen lite närmare, men borde inte vara ryssblocken ändå.)
Märkligt. Du har väl använt .is länge utan problem? Är väl webplatsens säkerhetskontroller som misstänker bot-beteende. VPN, Inkognito på?
@Clarice 2026-01-29 17:18
Kör med jobbdatorn, misstänker att det är någon inställning som ändrats centralt.
Bloggen säger högkonjuktur i svensk ekonomi.
Konjukturinstitutets kojukturbarometer sjunker och DI skriver deppigt läge.
Sjunker marginellt, den är fortfarande kvar i högkonjunktur.
Ett annat Andra Farhad citat som fastnat i minnet angående ett ISK för barnen där välmående medelklass typiskt stoppar in barnbidraget från vaggan till tonåren och där de sedan får full tillgång när de är 18:
“få tillgångar har historiskt haft sämre riskjusterad avkastning än nyfunnen likviditet i händerna på en nybliven myndig.”
Jag misstänker att det du säger är att det är en dålig idé att spara en massa pengar till sina barn på ett konto (pengar, aktier, fonder eller något annat) som barnen får full kontroll på när de fyller 18 år.
Jo, det kan jag skriva under på att det är jättedåligt!
Min halvsyrra gjorde av med alla pengar på ett halvår och det lärde jag mig tyvärr inte ett dugg av så vår dotter hade också ett eget konto med rätt stora besparingar som försvann i en rysligt snabb takt. Där han vi få stopp på det med hot och nästan våld, men det hade varit mycket bättre om jag eller min fru haft konton med barnens pengar på.
Min dotter fattade galoppen och sparar nu till barnen i sitt eget namn.
Nackdelen är om man själv hamnar på ekonomiskt obestånd för då försvinner ju barnens pengar, men samtidigt så har ju inte det så stor betydelse eftersom pengarna ändå försvinner snabbt när barnen fyller 18 år.
Vi hade varit lite kloka iaf, så en del av pengarna låg som obligationer som var lite mera svårrealiserade, kanske var det penningobligationer. Jo det var det nog, för dottern blev glad när hon “vann” ibland.
Det var Farhads formuleringskonst mer än innehållet jag ville uppmärksamma men det är sant likafullt. “Ungdomspension” som Torkel Lokrot tipsar om nedan verkar bättre.
“Vi hade varit lite kloka iaf, så en del av pengarna låg som obligationer som var lite mera svårrealiserade, kanske var det penningobligationer. Jo det var det nog, för dottern blev glad när hon “vann” ibland.”
Premieobligationer ja, de hade jag nästan glömt. Morfar skulle ha absolut tyst för att kunna gå igenom tabellhäftet i lugn och ro…
Med risk för att låta lite dömande men….
“med hot och nästan våld”
Hade om en utländsk familj gjort det kallat för hederskontext och överdriven kontroll….
Jo, det var inte så trevlig stämning faktiskt.
Man blir lätt förtvivlad när 18 års sparande ser ut att försvinna på ett halvår på ingenting.
Det hade varit mycket bättre att ha pengarna på sitt eget konto och låta pengarna användas till vettiga saker som man kom överens om tillsammans.
Hur fungerar det med det nya skattefria sparandet i ISK/KF? Gäller det för barn också?
Jag vill ju spara till barnen och ge dem access när de är typ 24. Men om jag sparar i deras namn så är det skattefritt?
Dilemma.
Man får väga skatten mot risken att alla pengar försvinner innan barnet fyllt 19 år.
Det är 300 000:- kronor som är skattefritt from. 2026 så om man sparar mycket själv så blir det ju skillnad även om det inte blir så mycket skatt. Räkna grovt med en procent skatt på det du spar på ISK utöver 300 000:- kronor
https://www.skatteverket.se/privat/skatter/vardepapper/investeringssparkontoisk.4.5fc8c94513259a4ba1d800037851.html
Spara till barn, ja det kan gå fort att göra av med när de blir myndiga.
Om man vill ha kontroll på sparande till barn kan man ju teckna en kapitalförsäkring och sätta upp villkor på vem som skall ha och när och hur det skall betalas ut.
Vilket Torkel Lokrot, redovisar bra för här nedan.
Ja ja, jag var sen på bollen och läste inte innan jag skrev.
Jag sparar åt mina barn men pengarna står i mitt namn. Det beror inte på jag misstror mina barn. Alla 18-åringar är inte ekonomiska imbiciller. Jag fick pengar när jag fyllde 18 och förvaltade tillgångarna exemplariskt. Att jag inte vågar göra samma för mina barn är att jag inte litar på tredje person, som kan lura dem på pengarna. Därför vill jag att deras pengarna står i mitt namn den dagen de fyller 18.
Förmånstagaren (barnbarn) till min Avanza Kapitalförsäkring Barn får ut insatt belopp inkl all nettoavkastning när jag går bort. Det går att lägga in en utbetalningsplan idag som ”låser” kapitalet till en ”ungdomspension” vilken betalas ut månadsvis från 18-årsdagen under vald period, typ 5-20 år. Fjärrstyrt arv om man så önskar och en fördel jmf egenägd ISK.
Klokt!
Kan man spara i barnets namn så att de kan få skattefriheten, men ändå fördröja tillgången till pengarna till typ 24 års ålder?
Jag vet inte, men man borde kunna investera i något som har en viss löptid lagom före barnens 18-årsdag.
Nackdelen är ju om de behöver pengarna till något förnuftigt under dessa sex år.
Då får man vara beredd att låna dem pengar.
Om man tar exemplet att man spar hela barnbidraget och att värdeökningen i sparandet är 5 – 6 % per år så ska man vara beredd att hosta upp 1,5 – 2 miljoner per barn.
Nej, vad yrar jag om, 400 000 till 500 000:- blir det nog bara.
Här finns en del info om alternativ till amerikanska digitala produkter.
https://european-alternatives.eu/
Här finns bra info om hur betal- och kreditkort fungerar och alla går via USA.
Jag ska förklara lite mer djupgående varför det inte är en realistisk tanke men först låt mig istället då uppmana er att använda Swish eller vanliga banköverföringar så ofta som möjligt går och att lära er undvika de Amerikanska produkterna istället.
https://www.facebook.com/groups/493116493836278/posts/760613580419900/
(Texten går att läsa utan att vara inloggad.)
Kollade fb länken som inte fungerade!
Osökt kan jag meddela att det finns norsk möjlig ersättare till fb som heter Hudd. Just nu verkar den passa mest för små grupper av typ “Vi som bor i XXX by” eller liknande. Men kolla upp den.
https://efn.se/hemnet-anmaler-booli-till-konkurrensverket
“Hemnets viktiga mått ARPL, genomsnittlig intäkt per objekt, uppgick till 10 916 kronor i det fjärde kvartalet, mot väntade 10 711.”
När man vill skydda intäkten utan att förbättra något för “kunderna”.
Hemnet kan ha missförstått, Konkurrensverket ska alltså verka FÖR konkurrens.
Enligt car.info ska det ha sålts 30+29 st S och X i Sverige under 2025. Med de här nyheterna i bagaget borde det väl bli 0 2026. En riktig nischbil, inte förvånad över att de försvinner.
Tesla har börjat erbjuda relativt bra privatleasingerbjudanden på 3 och Y (eller är det bara Y?) i Sverige så den försäljnignen kommer nog gå bättre.
Bill Gates är inte säker på att USA inte kommer att stänga ner amerikanska it-tjänster som påtryckning de närmaste tre åren.
Här kan man finna hjälp.
https://european-alternatives.eu/
Jag förstår inte ditt hat för Elon. Visst han är numera Amerikan och potentiellt fienden som alla amerikaner kan bli.
Men att tro att han är nazist? Elon träffade Netanyahu 2023, 2024, 2025 och det är ett inplanerat möte i mars i år.
Skulle Netanyahu bjuda in en nazist?
Jag tror du fått något om bakfoten. Eller har någon annan agenda som är svår att förstå. Men visst det är svårt att backa när man gått all in.
Nettan bjöd ju in Åkesson?
Man kan vara högerextremist utan att hata judar och både Raket-Elon och N3t4ny4hu är högerextremister.
“Jag hatar inte judar, bara alla andra personer med fel hudfärg” är en klassisk “inte nazist, men …”
https://www.reddit.com/r/gifs/comments/1i7w4nz/comparison_of_elon_musks_nazi_salute_with_real/
Kom ihåg att Musk alltså också gjorde två sådana nazihälsningar vid tillfället, finansierar AfD, nassar i Storbritannien och nassar i Norge, har uttalat sig grovt rasistiskt och stöder tanken att en liten elit av rika medelålders vita män ska bestämma och att demokrati är dåligt, samt stöder fascisten Putin i ord. Förutom det där med att hans morfar var en tvättäkta nazist och att han växte upp stödjande Apartheid.
OCh det som pågår i USA med beväpnade stormtrupper som jagar jud … invandrare för att skicka dem till koncentrationsläger och mördar folk på öppen gata är hämtat från 1930-talet rakt av.
Denna är alltid relevant
https://www.youtube.com/watch?v=zvgZtdmyKlI
Armviftandet lägger jag inte mycket vikt till (isolerat), men att blanda sig i europeisk politik och då alltid på den högerextrema sidan talar sitt tydliga språk. Nazist, njäe. Fascist, som resten av Trumpviskarna, javisst.
Liknelsen mellan ICE och SA (stormabteilung) är slående. Så vi får se om det om några år kommer motsvarande SS, som slår ner på SA (förlåt ICE) när ICE blir för självgående.
“Men visst det är svårt att backa när man gått all in.”
Så du har gått all in på Elon…? Nazi-aktier, eller “bara” Nazi-bil?