Denna artikel innehåller reklamlänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat (reklamlänk) och för företaget (reklamlänk) och för Svensk Värdeförvaring.
Marknaderna fortsätter vara vansinniga och indexen i de asiatiska tidszonerna tjurrusar i ett vårsläpp efter rekordartade rusningar på börserna efter att Trump fick feeling och avblåste de tullar han i helgen sade var permanenta, utom för Kina. Dollarn och euron försvagas, amerikanska räntor stiger och guldpriset rusar, vilket väcker frågan om vi ser alla tjurfällors moder här, när t ex Apple rusade över 15% trots att deras kinesiska fabriker fortfarande omfattas av hundraprocentiga tullar? Drittsirkuset fortsätter i alla fall.

Stockholmsbörsen liksom de europeiska börserna stängde innan Donald Trump fick feeling – eller så var det planerat för att inte de europeiska marknaderna skulle få vara med – och OMXS30 gick -2.75% medan OMXSPI gick -3.20%.
Den svenska kronan stärks dock, förmodligen på förväntad tjurrusning till Sverige och Stockholmsbörsen på vårsläppet i USA och Asien. Dollarn kostar 9:96 SEK och euron 10:94 SEK. Guldpriset rusar också och är nära sina rekordnivåer i USD, men bara 1002:- SEK per gram i skrivande stund. I amerikanska dollar ligger guldet nu på 3 139 USD per troy ounce i kontrast mot rekordet på 3 160 USD.
Att det rusas in i guld är knappast ett tecken på att detta är över.
Guld ska förvaras i bankfack. Du kan nu testa ett bankfack hos Svensk Värdeförvaring gratis i tre månader via bloggen utan kostnad. Efter tre månader utgår betalning enligt ordinarie prislista om du inte väljer att avsluta tjänsten och en faktura kommer skickas ut 14 dagar innan testperioden är slut. Du kommer genomgå vanlig prövning enligt lagarna om penningtvätt och avtalsskrivande när du startar testabonnemanget.
Vill du anmäla intresse för att öppna ett bankfack i Göteborg eller Stockholm kan du använda detta formulär (reklamlänk). En tidsstämpel plus dina ifyllda uppgifter kommer delas med Svensk Värdeförvaring AB och sedan raderas efter nästa kvartalsskifte. Bloggaren har själv öppnat fack hos SVF.

Även amerikanska långa räntor steg igår, även om de just nu faller tillbaka.
Kort sagt går det inte att se att marknaden egentligen stabiliserats.
I USA rusade S&P-500 med otroliga +9.52% och Nasdaq 100 med +12.02%. Bland FANANGST gick techbroligarkernas aktier extremt med Tesla i täten på +22.69%, följt av Nvidias +18.72%, Apple +15.33% och Facebook +14.76%. Vilket är rätt fascinerade särskilt gällande Apple som har sin tillverkning i Kina och de kinesiska tullarna höjdes istället medan Trump fick feeling och strök alla de tullar han så sent som i helgen sade var permanenta.
För övrigt kan man misstänka insideraffärer som lades bara minuter innan Trump postade på sin sociala medieplattform Truth.social att han skippade tullarna. Ett sådant derivat steg 2100% på en timme. Normalt skulle sådant leda till insiderutredningar, men förmodligen handlar det om aktörer nära regimen i Vita Huset, eller för den delen Vita Husets anställda själva, och med det korrupta USA:s nya syn på lag och rätt kommer således inget hända.
I de asiatiska tidszonerna är det vårsläpp med ASX 200 på +4.79%, KOSPI +5.70%, Nikkei 225 +8.49% och Straits Times +5.54% i skrivande stund. Hang Seng är lite mer måttlig med +1.80%, trots att tullarna mot Kina alltså inte bara är kvar utan höjs.

Kort sagt är vårsläppet irrationellt och kan alltså vara bara ett steg till i börskraschen vi sett de senaste dagarna – ingen frisk börs uppför sig så här, och kanske ser vi alla tjurfällors moder här? Jag står fast vid det jag skrivit tidigare: vad du än gör under en börskrasch kommer du göra fel. Således förmodligen även detta stycke.
Tullarna sägs fortfarande införas om 90 dagar, så egentligen har inget hänt annat än att vi är tillbaka på vårens tidigare tjat från regimen i Vita Huset om ständiga tullar. Ska börserna inte reagera då? Snarare kanske detta är ett tillfälle för de stora aktörerna att sälja av sina tillgångar till lättade småsparare innan den verkliga kraschen.
Men en möjlighet finns här – nämligen att om man inte redan gjort det avveckla tillgångar man har i USA som globalfonder, techfonder och USA-fonder. Men bli inte förvånad om marknaderna rasar igen när börserna i USA öppnar igen i eftermiddag. Eller om de inte gör det. Eller om de ändrar riktning efter Europa stänger.
Drittsirkus är det iaf och jag har ingen aning om hur man ska agera.
Kom ihåg att en del personer kan stoppats ur och förlorat allt de senaste dagarna på grund av börskraschen, och rent av reagerat permanent på detta. Samtidigt måste man fråga sig vem vill över huvudtaget göra affärer med ett USA där politik, internationella relationer och tullar inte är något långsiktigt, utan handlar om vad Trump tycker senaste timmen? Många bör dra slutsatsen att det är dags att överge det sjunkande skeppet USA nu när det uppenbarat sig en livflotte som ännu inte sprungit läck.
Hur går det då för folk? Avanzakunden har i snitt gått -0.03% på tre år så våren har utplånat Avanzas kunder vinster de senaste tre åren. På ett år har Avanzakunden förlorat -6.34%, i år -13.79% och på tre månader -14.81%.




Detta är alltså inte medräknat USA igår kväll, iaf inte för min del då fonderna släpar efter i rapporteringen och inte kan jämföras med senaste kvällens extrema rörelse. I alla fall är det så för mig. Avanzakunder kan dock ha amerikanska aktier som därmed gått upp 5-10-15-25% igår.
Min egen utveckling är +18.97% på tre år, -2.76% på ett år, -12.33% i år och -13.30% senaste tre månaderna. Men det fanns alltså en del att ta på.
Ovanstående utveckling hos Avanza är hos min mest aktiva portfölj, medan det är väldigt sällan det sker omplaceringar i de andra, t ex någon av de sex olika tjänstepensionerna (finns en sjunde, men den är en försäkring som jag inte behöver förvalta). Utöver Avanzaportföljen är Lysa min huvudsakliga sparform både privat (reklamlänk) via ISK och för mitt bolag via kapitalförsäkring (reklamlänk), och ger låga avgifter där all kick-back från fondbolagen återförs till kunden, samt ger önskad riskprofil och automatisk ombalansering mellan ränta och aktier för minsta egna tidsinsats.
Där följer portföljen med sina 100% aktier ganska exakt Morningstar Global Markets NR SEK-index, som alltså är ett globalt index som justerar för svenska kronan. Senaste året har indexet gått -9.36%, och Lysaportföljerna har gått -9.52%. Skillnaden kan nog sägas dels bero på avgifterna och dels på att Lysas aktieinnehav är överviktat på Sverige och tillväxtmarknader, och inte bara är USA, USA, USA som andra globala placeringar.

I övrigt har min nuvarande tjänstepension som jag sparat i via mitt bolag de senaste nio åren innan gårdagskvällens utveckling i USA gått ner till vad som sparats in i den de senaste nio åren. Nio års börsuppgångar är alltså där utplånade och det hade varit mer lönsamt att sparat på bankkonto, även om det förstås inte finns som möjlighet i tjänstepensioner. Viss snedvridning finns förstås då kapitalet hela tiden pga månatliga insättningar har växt och en allt mindre andel suttit inne i nio år.
Nu har jag varit ärlig med hur det går här, då jag anser att det inte finns någon anledning att inte vara öppen med det hela så folk lär sig något istället för att tro att alla alltid tjänar pengar på börsen, köper på botten och säljer på toppen. Det beror som alltid på mellan vilka datum man mäter, och de kan väljas godtyckligt för att visa vad man har lust med. När det går dåligt håller man käften och när det går bra skryter man. Så kallad backtrading.
Verkligheten är alltså istället att Avanzas kunder på tre år inte tjänat ett öre. Det har däremot Avanza gjort.
Hur går det för dig? Ärligt alltså. Ja, alla köpte förstås hävstångsderivat i Tesla eller Nasdaq-100 igår innan Trump fick feeling, men jag tänkte på er andra ute i verkligheten.
Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
218 kommentarer
Personligen ligger jag back nu med exakt allt jag tidigare tjänat på börsen PLUS lite till, så det känns ju sådär… Blir längre tid ute på arbetsmarknaden än jag hade hoppats på. Idag lär det bli rusning även i Stockholm men som du skriver kan det vara en fälla och vi vet inget om morgondagen eller var vi befinner oss om ett år. Det enda som är säkert är att den feta damen inte har börjat sjunga än. Tack för ärligheten!
Dum fråga, men om du närmar dig någon form av pension, har du verkligen det kapital du behöver tillgång till investerat i börsen?
Jag hade hoppats kunna gå vid 55. Det målet får jag ändra. Har teoretiskt sett sisådär 18 år kvar i arbete om jag följer de kommande riktåldrarna men gör mitt bästa för att komma undan lindrigare, och då är börsen på fem års sikt fortfarande det bästa alternativet. Det kapital jag stoppat in behöver jag alltså tidigast 2030 och det är inte dags att minska risken än.
Jag fick en fuktskada och var tvungen att tömma alla mina besparingar för ett tag sedan. Svider inte lika mycket idag, då jag sålde på rätt sida toppen.
Se där, även en fuktskada kan vara något positivt 🙂
Jag ligger -9.31% i Avanza i år. Lysa är tydligen -18,26% i år.
Pension har jag inte vågat kolla men det lär inte heller vara speciellt muntert.
Gick ur USA så gott jag kunde överallt efter överfallet på Zelenskyj i Vita huset vilket mentalt känns rätt oavsett om eller vad det kostat mig.
Den bakomliggande skälet till vändningen är att oljepriset störtdykt och gett Ryssland allvarliga problem och hotar Putins maktbas.
“The potential for insider trading on that information today was unlimited. Donald trump all but admitted that it was in the middle of the night last night, that the bond market scare made him realize that his time was up.”
Sedan ett klipp till ett svar från Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=KvH3Z3-Kl18&t=245s
Men att det skulle vara hans kärlek för Putin känns också som en möjlig förklaring.
Det kan vara båda skälen samtidigt, pump and dump var planen men tänkte inte på konsekvenserna.
Den amerikanska obligationsmarknaden var riktigt läskig tidigare i veckan och jag tror att det var den som låg bakom kursändringen från Trump & Co.
Den skrämde iaf mig.
Rep. Magaziner initierar, maa att insider försäljning är olagligt men svårbevisat när det gäller politiker, ett lagförslag att förbjuda det.
Han motiverar det med att politiker tjänar tillräckligt och det har med etik och moral att göra.
https://www.instagram.com/reel/DIPUYawxJcz/?igsh=dDJrcm51eWw0aXd1
Här poängterar Trump själv hur två personer närvarande i samma rum har tjänat specifika summor på hans agerande igår och nämner även insiderhandel.
https://www.instagram.com/reel/DIRQduyOm9b/?igsh=NGY2OGxtYzZkaDFk
Utveckling i år -8,39%
I år -10%. Men det är ju just nu. Mitt huvudscenario är att det kan gå ganska kraftigt upp och ner framöver tills marknaden lärt sig parera Trumps infall och idéer.
Läste följande av Andreas Cervenka i morse och fick mig en tankeställare.
Är mammon den enda gud vårt samhälle tillber idag?
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/5E4rGe/borsraset-ar-inte-vart-storsta-problem
Han skriver ofta väldigt bra detta var en lugn och sansad genomgång om läget nu.
Han har nog helt rätt i det här fallet
Från artikeln ovan:
”Miljardären Warren Buffets mantra har alltid varit ”satsa aldrig emot Amerika” och han har ofta köpt i turbulenta tider och är känd för att väldigt sällan sälja.
Men de senaste månaderna har han dumpat stora aktieinnehav i bolag som Apple och Bank of America och sitter med en stor påse pengar.
En tolkning är att det Amerika som man aldrig ska satsa emot inte längre finns.”
Nu är det kris på riktigt.
Exakt min tolkning också
Det är väl inte jättelångsökt att en Warren Buffet har goda kontakter och även om han inte visste exakt vad Trump skulle ta sig till kan han ändå fått indikationer på att det skulle bli kaos och därmed vidtagit åtgärder för att ge sig själv handlingsutrymme när/om lägen uppstår. Jämför med hur bloggaren brukar hävda att det för hans del numera mest handlar om att undvika de stora nedgångarna och att han är beredd att missa en del av uppgången för att göra det.
Läser aldrig vad Cervenka skriver då jag bara blir irriterad.
Det stämmer inte att Buffett är känd för att väldigt sällan sälja.
Tvärtom är han en riktig trader med en väldigt hög omsättning på sina innehav.
Anekdoter kan ju vara sedelärande även om de bygger på lite fel fakta.
Oavsett om han brukar sälja mycket, så brukar han även köpa mycket. Poängen här är att andelen av Berkshire Hathaways tillgångar som ligger utanför börsen sedan i höstas, bland annat pga stora försäljningar av Apple är uppseendeväckande hög.
Det är nog så. Varför envisas vi med att bli förvånande varje gång man får kvitto på att money talks, the rest walks. Man behöver inte kava sig över atlanten för att hitta bevisen. Hur kommer det sig att rysk olja får exporteras (jaja, under pristaket, visst) när vi vet att likviditeten som exporten genererar går rakt in i ryssarnas våldtäkts- och folkmordsbudget? Det finns inga moraliska argument för att köpa något alls av ryssarna, utan alla giltiga moraliska argument går emot sån handel. Argumentet är 100% finansiellt och låter så här: “världsmarknadspriset skulle explodera om rysk olja försvann helt från marknaden”. Själv har jag mycket svårt för sånt köpslående med sin egen rättsuppfattning.
Jag är inte förvånad. Blir mest glad att det finns sådana som du och hade hoppats det fanns fler där de verkligen kunnat göra skillnad. Fast folket verkar inte vilja det.
Den lika enkla som trista sanningen är att väldigt få, även om man skulle vilja, har råd med lyxartiklar som rent samvete och hög moral.
Ja, och det tycks vara en allt ovanligare egenskap..
Man kan kompensera bristerna i moral och samvete med att vara ärlig.
Nej, jag tror det varken blivit vanligare eller mer sällsynt med hög moral. Däremot tycks moralismen ökat.
Det är ju bara att titta på kommentatorerna här.
Alla är väldigt negativa mot Trump & Co men har samtidigt inga problem med att placera pengar i landet.
Någon journalistgrupp borde ta på sig att granska släktbanden från brottslingarna i Vita huset och se vilka som gjort stora affärer i samband med tullutspelen. Smått omöjlig uppgift kanske med alla olika upplägg som kan finnas dock.
Förtroendet för USA körs i vilket fall rakt ner i det förorenade bottensedimentet och jag tror de förlorar enormt på detta på sikt.
Tyvärr har grupper med ärvda förmögenheter lååååång erfarenhet av att dölja sina affärer. Det verkar vara det första de lär sig oavsett hur korkade de är.
Det där med insideraffärer från Vita Huset är intressant; i så fall torde det vara århundradets köpläge.
Har inte loggat in på min Lysa på tre månader. Har en 70-30 portfölj, men har ingen aning vad den står i nu.
Däremot har vi ägg på kläckning, hoppas vi får kycklingar till påsk. Det vore en tillväxt som heter duga 🙂
Jag ska också vara brutalt ärlig. Min portfölj på Avanza är ner precis över 1 miljon kronor sedan toppen.
En miljon kronor, det är mycket pengar, det är förstås inte roligt men det är inte jordens undergång. Jag har varit med om lika stora nedgångar tidigare och jag känner mig själv vid det här laget. Jag blir inte euforisk vid uppgång, jag får inte panik vid nedgång och jag vet att jag inte kan förutse framtiden eller marknaden. Så jag tar en kopp kaffe och följer min långsiktiga plan, månadssparar, tar det onda med det goda på aktiemarknaden och är nöjd med min avkastning. Det viktiga i livet är familjen, hälsan och dina relationer!
Rakt från textboken hos RikaTillsammans 🙂
Oj, är det bra eller dåligt?
Det är bra! Kolla https://rikatillsammans.se
Beror på. Du behöver inte läsa något om du nöjer dig med huvudbudskapet.
– Långsiktigt regelbundet sparande i lämplig bred global indexfond (som Lysa) är bästa alternativet för den genomsnittlige svensken.
Allt annat som marknadsförs där är sälj från den partner som pröjsar bäst för stunden, eller bolag där sajtägaren själv är delägare. Håll dig undan från allt detta.
Om jag har svårt för Cervenka har jag ännu svårare för Rika.
Han säljer luft.
Sen detta eviga tjat om globalfonder…
Kan ge mig fan på om det skulle börja säljas rysk olja skulle många här stå först i kön och jubla över priset.
Sedan skulle de åka hem och skriva en lång rant om hur hemsk Putin och Ryssland är.
Som jag tolkat det så kommer tarifferna på 10% ligga kvar mot EU – det är de nya tarifferna på ytterligare 10% som pausas.
Hur ska EU göra nu? Ska de vänta med sina mot-tariffer eller ska de svara på de där 10%-tarifferna?
Trumps kan ju sitta och leka fram och tillbaka – EU måste sammankalla medlemsländerna och sedan komma överens om något för att svara. Sverige ville t ex ha undantag för någon råvara till pappersbruken denna gång enligt Dousa.
Det som beslutats nu var väl svaret på de första 10% eller har jag missförstått? Om inte så bör de väl genomföras som beslutat tänker jag.
Det som det beslutades om igår var svaret på stål- och aluminiumtullarna som infördes tidigare. EU har inte fattat beslut om svar på de generella tullarna på (just nu) 10%.
Tänker så här: Nu när Trump visat att han viker ned sig när trycket blir för stort är det läge att omförhandla. Men inte tullarna.
Om jag var företrädare för EU/UK/Kanada/Turkiet/Japan/Sydkorea osv skulle jag istället omförhandla alla stora strategiska affärer först.
Exempel: Säg upp alla europeiska F-35-överenskommelser, förklara att ekonomiska/säkerhetspolitiska fundamenta har förändrats permanent och att värdet av amerikanska stridsflygplan sjunkit avsevärt förutsatt att de inte kommer med helt andra garantier och förutsättningar.
Trump är oförmögen att skilja på värdet och siffran på prislappen. Han lovar gladeligen bort garantier och truppnärvaro om han kan säga att han räddat affärer för X miljarder USD.
Fortsätt sedan att öka trycket genom att beskatta techjättarna och utmana deras monopolställning. Hävda att soc.mediabolagen, likt tobaksindustrin, bör ta ansvar för de folkhälsoproblem de orsakat.
Med ett välgenomtänkt agerande kanske vi här har ett tillfälle att välja bort det som är dåligt med amerikanskt inflytande och förhandla om det som är positivt.
Eller så går vi i krig om Grönland…
Känslor i alla ära men jag fortsätter att månadsspara i en marknadsviktad global indexfond. Bäst riskjusterad avkastning enligt forskningen.
Överge USA-fonder?
Warren Buffett: Never bet against America.
Ja eller “för att Europa med Spanien, Italien, Grekland mfl är MYCKET säkrare och bättre”
🙂
Såg på text-tv i morse (ja jag är jättegammal) att en stor del av grekerna lägger mer än 40% på boende och värmekostnader.
Vilken sanslöst trist värld vi lever i med dessa sinnessjuka skillnader mellan fattig och rik.
Den enda skillnaden från förr är nog att slavarnas bojar är en aning förgyllda.
Enligt Världsbanken har fattigdomen minskat sedan 1980-talet som en följd av en stark ekonomisk tillväxt. Andelen fattiga har minskat från över 40 procent till under 10 procent och antalet har minskat med över en miljard människor.
Man kan ju välja att strunta i det för att istället störa sig på de ökande klyftorna mellan skitrika och fattiga. Själv väljer jag att glädjas åt att systemen gör att alla långsamt får det allt bättre, även om det går fortare för en liten del av oss.
Det du skriver motsäger inte det jag skriver. Tvärtom.
Du vet lika väl som jag att det var asiaterna som var fattiga på 80-talet.
Så är inte fallet längre.
Den ekonomiska tillväxten i världen har drivits av:
Globalisering
Teknik
Obligationsmarknaden (lägre räntor)
Statsskulderna (högre statsskulder).
Ärligt talat, det enda som störde mig tidigare i veckan var den amerikanska obligationsmarknaden.
Det är där investerarna (oavsett tillgångsslag) bör ha fokus.
Vad gäller globaliseringen tänker jag inte ge mig in i den diskussionen då vi inte har en aning om vad som väntar.
Det enda som ser bra ut av de 4 viktiga faktorerna är teknikutveckling.
De övriga 3 är frågetecken.
Inser att vi nog gått lite vilse i definitioner här och jag hoppat lite väl många steg.
Run DMC, jag gissar att du gör det du gör eftersom du gillar det du gör. Dessutom tror jag att du skulle kunna sluta om du vill och göra något annat som inte drar in pengar. Skulle kanske innebära en del justeringar på utgiftssidan. Du är alltså långt från en slav enligt min definition.
Jag pratar om alla som är tvungna att arbeta för låga löner, kanske ha fler jobb utan att få det att räcka till mer än att ha näsan över ytan. De har inte tid att ta hand om sinabarn
Tryckte fel…
Orkar inte delta i politiken och samhällsbygget.
För mig är detta löneslavar, att de sedan får betalt är oväsentligt, de finns där enbart som billig arbetskraft. Att säga att det blivit bättre är både sant och inte. Titta på Ryssland, har det blivit bättre för folket som skickas ut i kriget för att slaktas bara för att de får betalt?
Stig
Min kommentar var till N.I.B.
Det är väl vår ålder som jag att vi blir så störd på de ekonomiska orättvisorna här i världen.
Att du skulle tycka att jag är en slav hade jag inte ens övervägt.
Tvärtom har du helt rätt i din analys av mig.
Tack, jag var inte helt säker på vem du skrev till så tänkte det var bäst att stämma i bäcken.
Text TV är da shit!!! Har du appen RUN?
Nu har jag den. Tack!
Vi har kapitalismen att tacka för att fattigdomen minskat och minskar. Den är inte perfekt, men det hittills bästa systemet.
Se ovan Trollkung 8:14:
Det gamla USA finns inte kvar och nu har han gjort just det.
Ligger -11.41% i år med Avanzaportföljen, kommer dock att ligga kvar i globalfonden som är mitt största sänke just nu. Jag gissar på att är en god bit kvar till botten men vem fan vet. När/om det ser ut att stabiliseras blir det också att vikta över till 100% aktier på Lysa, ligger 60/40 idag.
Känns bra idag att man i höstas tog ut vinst och bytte taket på stugan. Det ligger nu där och skiter i börsen.
Carpe diem!
Har allt sparande hos Lysa, med typ 85% andel aktier. Har öht inte loggat in och kollat hur det går utan låter det sköta sig själv och över tid jämnar det ut sig (har långt kvar till pensionen). Men ska nog öka månadssparandet.
Johan Ehrenberg på ETC hade en rolig metafor om börsen i en debatt på svt för 20 år sedan. “Om alla viss köpa en viss sorts ost då stiger priset på den osten. Det kallar vi för inflation. När samma sak sker med en aktie då kallar vi det för att spara.”
Fast inte så träffsäker, eller hur? Hur mycket ost man än köper är man inte med och delar på risken i utbyte mot att man får del i företagets eventuella vinst.
Köper du en aktie idag på börsen är det inte företagets risk du delar på, det är risken på börsen du tar. STOR skillnad.
Sant, men det är fortfarande inte samma sak som att köpa ost.
Sant det med. När jag läste den där jämförelsen var det mellan mat och bostadsrätt. Poängen är kanske att vi lurar oss själva allt vi kan för att må så bra som möjligt? Äga bostadsrätt = rik.
Man borde stifta en lag att en akties pris måste ligga inom ett pris som ger ett visst utdelningsintervall. Typ, utdelningen måste vara 10% alltså får den inte kosta mer än 100 om utdelningen är 10. All annan värdering av en aktie som t.ex. Tesla nu är ju tulpanvärdering.
Varför klaga på att börsen fungerar precis som den är tänkt? Hur ser du då på blankning?
Jag klagar inte, jag försöker bara peka på hur börsen är riggad och hur blåsta vi alla är. Förstår du inte att blankning har tillkommit för att kunna tjäna ännu mer pengar snabbt när man inte har kapitalet att köpa aktierna? Det är ren och skär gambling.
Jovisst, och blankning är ett otyg.
Jag kör strutsvarianten. Huvudet i sanden. Orkar inte ens kolla. Samma taktik som alla andra krascher med andra ord.
Avanza minus 3% i år.
Sedan start (Avanza mäter från år 2004) 4500% exklusive pension, 3500% inklusive pension.
Det kan jämföras med OMX30 inklusive utdelning 600% för samma period.
Nordnet plus 8% i år.
Nordnet 5 år (längsta grafen de har) plus 76%. OMX30 inklusive utdelning för samma period är upp 68%.
Idag kommer jag vara chanslös mot index som jag alltid är vid kraftiga uppgångar (håller i princip alltid en hög likviditet för nattsömnen och då jag hatar risk).
Varit ur US stocks sedan 2015 då jag är så fruktansvärt trött på vad de håller på med.
Festen igår var jag alltså inget för mig.
Inte förvånande. Aktier handlar väldigt mycket om känslor. Tillgång och efterfrågan styr priset. När kurserna går upp tittar folk belåtet på saldot och känner sig rika. Men om alla vill realisera sin rikedom och sälja blir det problem. Allt rasar. Samma sak med bankerna. Om alla vill ta ut sina pengar så kollapsar banken. Det är belånat och intecknat över takknocken.
RUN DMC, Imponerande!
Blir säkert en riktig skitdag idag.
Hälsningar från den evige pessimisten.
Tillslut blev raset även för stort för Trump, han var tvungen att agera. Marknaden tolkar detta som att han inte kommer låta börsen krascha. Han sa igår att han kan tänka sig att göra undantag för viktiga företag vad gäller tullarna ( Apple gissningsvis).
Men, även om Trump skulle försöka rädda börsen så är risken är stor att det kraschar ändå.
Skälet till vändningen är att Trump älskar detta. Han älskar att han står i centrum i alla mötessalar, fikarum, löpsedlar och nyhetssändningar runt om i världen. Ris eller ros skiter han fullständigt i, så länge alla hela tiden pratar om Honom. Det när honom som det skulle en hämndlysten gud när folk har starka känslor om honom.
Förra gången gick det hyfsat lugnt till för han var då omringad av “förrädare” som inte gjorde exakt vad han sa – en läxa han lärde sig till denna gången. Ja-sägare för hela slanten nu.
Så detta är vad vi har att se fram emot i fyra år eller tills någon tröttnar och stoppar honom… på något vis…
Förvånande att den genomsnittlige Avanza spararen är så förhållandevis usel? Jag kör Avanza Zero och ligger alltså som index med -8,51% i år och plus 14,71% på tre år. Är det inte common knowledge numera att man slår inte index över tid?
Den siste idioten är inte född? Med tanke på att folk går på Nigeriabrev fortfarande så förvånar det inte mig ett dugg att folk vill spekulera i allt möjligt. Man kan ju ha tur trots allt…
Alla Avanzas kunder är smartare än marknaden. Därav går det som det går.
Skulle tro att det är en hel del räntebärande i de där siffrorna.
Alla är inte all in aktiemarknaden.
Då är det ju ännu mer sorgligt att man går sämre än mig.
Svenska småbolag har inte levererat.
Till exempel är SHB småbolag ner 31% på 3 år.
Att småbolagsfonder inte har levererat är inte samma sak som att småbolagen inte har gjort det. För det har de. Mid Cap har gått som Large Cap de senaste tre åren, och mycket, mycket bättre på tio år.
Är verkligen inte på humör för såna där diskussioner.
Du kan titta på vilken småbolagsfond som helst de senaste 3 åren så ser du att det varit ett besvärligt klimat.
Nja. Var ju samma visa i 2024. “När ska småbolagen leverera?” Det enda investerbara småbolagsindexet var det som gick bäst i 2024, bättre än storbolagsindex.
Småbolagsfonder är något helt annat, en produkt med fritt mandat för förvaltare att köpa in vadsomhelst med börsvärde 100 miljoner till 100 miljarder. Går inte alltid jättebra.
Jag handlade ganska mycket på börsen förr men har sedan tiotalet år klivit av. Inte helt men nästan. Riktigt skönt att slippa känna tvånget att gå in och kolla börskurser varenda morgon och sedan frustreras över utvecklingen resten av dagen. Att följa börsen gav mig en kickar, men de kickarna kan jag uppnå på annat sätt.
Det finns andra roligare sparformer om man anstränger sig, kanske inte lika enkla att följa eller ens lika vinst-genererande (eller för all del förlust-genererande) och för in egen högst personliga del har det påverkat mitt mående klart positivt, skönt att kunna lägga fokus på annat och inte slösa bort min tid på något där jag riskerar mitt välmående exempelvis för att en galen despot i USA vill införa tullar.
Men ibland lockas jag av att gå in på börsen igen, det ska inte förnekas, men hittills har jag begränsat det väldigt genom att låsa in pengarna i olika former av långsiktigt och för mig mer lustfyllt sparande.
-15%. Men det beror bara på en relativt stor andel bankkonto. Själva aktiedelen är betydligt värre.
+53% på tre år i Avanza, så jag får väl skatta mig lycklig.
– 8,32 i år i min egen portfölj. Det är enbart tack vare att jag i början av februari allokerade om till drygt 25 procent försvarsindustri (ibland ska man ha tur). Medan Saab och Rheinmetall gick mot stratosfären föll övriga innehav brett. Vilket innebar att fram till för en vecka sedan låg jag marginellt plus i år. Måndagens haveri fick dock allt att lysa rött.
+40 procent på fem år såg jag nyss. När jag skulle ställa om, grafen till treårig sparkades jag ut från Avanza och kan nu inte logga in igen p.g.a. överbelastning.
Och som bloggaren skriver så har ju de flesta fonder viss eftersläpning, då kan 10 procent slå ganska brett i statistiken när det väl räknas in.
I måndags köpte jag Handelsbanken A för under 100, och igår Investor för under 250. Även om ingen vet hur det här slutar känner jag mig tämligen trygg med att det var hyfsade affärer. Jag handlar sparsamt med enskilda aktier, men i vissa svenska bolag vågar jag mig på den typen av placeringar.
– 8,32 i år i min egen portfölj. Det är enbart tack vare att jag i början av februari allokerade om till drygt 25 procent försvarsindustri (ibland ska man ha tur). Medan Saab och Rheinmetall gick mot stratosfären föll övriga innehav brett. Vilket innebar att fram till för en vecka sedan låg jag marginellt plus i år. Måndagens haveri fick dock allt att lysa rött.
+40 procent på fem år såg jag nyss. När jag skulle ställa om, grafen till treårig sparkades jag ut från Avanza och kan nu inte logga in igen p.g.a. överbelastning.
Och som bloggaren skriver så har ju de flesta fonder viss eftersläpning, då kan 10 procent slå ganska brett i statistiken när det väl räknas in.
I måndags köpte jag Handelsbanken A för under 100, och igår Investor för under 250. Även om ingen vet hur det här slutar känner jag mig tämligen trygg med att det var hyfsade affärer. Jag handlar sparsamt med enskilda aktier, men i vissa svenska bolag vågar jag mig på den typen av placeringar.
– 8,32 i år i min egen portfölj. Det är enbart tack vare att jag i början av februari allokerade om till drygt 25 procent försvarsindustri (ibland ska man ha tur). Medan Saab och Rheinmetall gick mot stratosfären föll övriga innehav brett. Vilket innebar att fram till för en vecka sedan låg jag marginellt plus i år. Måndagens haveri fick dock allt att lysa rött.
+40 procent på fem år såg jag nyss. När jag skulle ställa om, grafen till treårig sparkades jag ut från Avanza och kan nu inte logga in igen p.g.a. överbelastning.
Och som bloggaren skriver så har ju de flesta fonder viss eftersläpning, då kan 10 procent slå ganska brett i statistiken när det väl räknas in.
I måndags köpte jag Handelsbanken A för under 100, och igår Investor för under 250. Även om ingen vet hur det här slutar känner jag mig tämligen trygg med att det var hyfsade affärer. Jag handlar sparsamt med enskilda aktier, men i vissa svenska bolag vågar jag mig på den typen av placeringar.
Jag köpte också Investor igår för under 250.
Jag kan inte kolla hur det gått i år då det inte verkar gå att logga in på Avanza men det har gått uselt. Jag är glad att jag, när jag fyllde 60 (är 61 nu), så flyttade jag all möjlig tjänstepension till räntebärande. Häromdagen såg jag att inte ens det är bra då företagsobligationerna också börjat falla rejält.
Går varken att logga in på Avanza eller Nordnet.
Proffsigt.
Svajigt inlogg ja… Servrarna inte Trump-dimensionerade?
Jag loggade precis in på Avanza så antingen är det du som har problem eller så löstes det mellan våra inlägg.
Nu gick det att gå in på Avanza -11,40% i år men då är inte dagens uppgång med.
10 års pensionssparande upp i rök. Känns sådär, i synnerhet då jag ska gå i pension om 7-8 år, det var iaf planen. Får väl jobba till över 70.
Mitt lilla enmanskonsult-AB har sin ackumulerade vinst placerad till stor del i globalfonder och efter 15 år har de ju fått stora uppgångar, men jag ville inte sälja då det vid försäljning blir överskott som måste skattas för. Men nu är jag kluven, kommer Wall Street att tvinga trumpeten att rädda aktiekurserna ändå?
En diskussion, inget råd.
Någon gång måste du ju sälja för att ha glädje av det du sparat och då kommer ju skatten varken du vill eller inte.
Sedan är det naturligtvis bättre att ha 100 % som jobbar vidare än att ha 80 %, men det bygger ju på att man faktiskt tror på en fortsatt uppgång.
En del av globalfondernas uppgång över tid beror ju på att dollarn stärkts och kronan försvagats. Trump själv och/eller hans sk. rådgivare har åtminstone antytt at man vill försvaga dollarn och oavsett vad de antytt eller inte antytt verkar en försvagning vara betydligt troligare än något annat alternativ.
Värderingen av kronan har jag dålig koll på, men spontant känns det konstigt att den tappat så mycket som den har mot den danska kronan.
Sedan gäler det ju att hitta alternativa placeringar som man tror är bättre än globalfonderna (USA-fonderna).
Hej Truten,
DKK följer EUR.
Det var faktiskt lite skakigt i DKK gällande kopplingen till EUR tidigare i veckan (när det var som mest turbulent) men nu har det lugnat ner sig.
Jag har haft en jäkla tur. Sålde allt med usa i vrede när trump bkev vald ( även tjp o ppm) Hade en jäkla massa rheinmetall. Sålde dock på 1300 euro då jag spräckte 400% på den. Mina investor ser jag for life så de behåller jag.
Vill inte uppge siffror mer än att har nu 50% likvida och sover jäkligt gott. Ursäkta för kukmätningen….
Köpte aktier i ett företag jag en gång var med om att starta upp när företaget börsintroducerades. Kursen rörde sig inte så i början av februari sålde jag av dom och köpte SAAB. Inga större summor men jag har inte förlorat på affären. Några fler aktieaffärer blir det inte för min del.
När Stefan Ingves framhärdade med sin i mitt tycke idiotiska nollräntepolitik löste jag alla kvarvarande ekonomiska åtaganden. Med tilltagande ålder känns det bra att vara skuldfri.
Dagens musiktips: Chris Rea: Gone Fishing.
Har mina pengar hos SBAB, liten men stadig fast ränta på just nu knappt 3%, känns inte helt fel just nu.
Hur är det egentligen med pensionen? Plockar de ut pengarna från börsen och lägger på säkrare ställen när man börjat ta ut den?
Tänk vad lite det behövs för att hela världen skall tappa intresset för Signalgate.
Och prat om att annektera Grönland…
Nja, Signalgate var redan överspelat. Samtliga departementschefer deltog i chatten, ingen sa något och hemligstämplad information spreds glatt. I tidigare administrationer hade folk som gjort en sådan tavla fått gå samma dag. För Trump-regimen gäller helt andra spelregler, precis som det gjorde i Storbritannien efter Brexit.
Likadant nu med Trumps tullar, företagsledare mumlade mest i skägget medan kaoset pågick. Samma personer som skrek i högan sky så fort Biden gjorde något de inte gillade. Det är en helt obegriplig dubbelmoral, eller rättare sagt de är så fega att de skiter i byxorna över maffiabossen.
Vi får hoppas att det sitter ett antal bönräknare och håller koll på allt tokigt drittsirkusen har för sig redo att kasta skiten i fläkten vid bästa tillfälle.
Jag investerar efter min personliga tolerans för risk. Standard är en buffert för två månaders räkningar, utöver det ligger allt normalt i en 90/10 portfölj på lysa.
I strid mot sunt förnuft köpte jag ett nytt hus på ritning vid årsskiftet med inflyttning om ett år. Väldigt exponerad mot bostadsmarknaden i ett år då jag inte sålt nuvarande kåk än. Sålde av den anledningen halva portföljen tidigt i februari för att kunna sova bättre, det som finns kvar ligger back ett nytt kök. Detta var ett bra drag, dock har vi inte det slutgiltiga resultatet än. Förmodligen haft något hög risk.
Gör som bloggen säger, investerar i min relation och njuter av våren på skånska rivieran.
Ja, jag vet att jag inte borde bli förvånad längre och för en vecka sedan hade jag betraktat detta som ett ganska hyfsat aprilskämt, men att tokfan skulle engagera sig i en så här stor fråga var helt oväntat:
https://www.gp.se/nyheter/varlden/trump-ska-gora-usas-duschar-storslagna-igen.2b63fc0c-7df7-5d70-afd6-fec880fc5360
Det där är en gammal käpphäst för Trump. Han gnällde om dåligt vattentryck i sin dusch redan under sin förra presidentperiod.
Jag tror att Trump kanska borde lära sig hur man vrider på en vattenkran.
Jag är seriöst rädd för en sak (kanske passar bättre i Ukrainatråden?): Jag är rädd att Trump kommer kräva att alla länder som vill göra affärer med USA måste ge Kina ryggen. Då hamnar vi verkligen i ett val mellanpest och kolera, och det enda valet vi kan göra är tyvärr – att välja göra affärer med Kina!
För väljer vi USA, så kommer Kina spela det enda kort de har kvar, att ta Taiwan. Och då brakar WW3 ut (Ryssland kommer passa på att gå in i Europa).
Men väljer vi Kina, så kommer USA att gå ur NATO. Och då kommer Ryssland att gå in i Europa.
Håll noga koll på vad Kina gör framöver, kommer de sälja av USA-tillgångar? Kommer de förbjuda all export till USA. Kommer de “förbjuda” import från USA? Säljer/gör de sig av med sina bonds? Skriver de ner sin valuta?
På Twitter skriver alla MAGA-tards glatt att de har vunnit. De inser inte att det var Trump som vek sig nu i första ronden, Bigly.
Tänk om Kina kunde vara taktiska nog att släppa fokuset på Taiwan?
Det lär inte få Trump-USA att ändra sig men andra skulle få lättare att fortsätta handla med Kina.
Det skulle göra det lättare för Kina att fokusera på att återta delar från Ryssland vid nästa ryska kollaps.
Jag tror Kina skulle ljuga och inte mena det utan fortsätta önska ta Taiwan men överlever det generationernas gång om den officiella policyn har annat fokus i 20 år?
Kommunistpartiet måste ha en yttre fiende för att avleda uppmärksamheten från allt knas som sker i Kina. Det stora övergripande målet för partiet är att behålla makten.
Nalle Puh är dessutom dåligt utbildad, så vad han kan och inte kan om världen är lite oklart. Han fick inte gå färdigt i skolan utan skulle ut på landet för att gräva diken, som många andra ungdomar under kulturrevolutionen.
Tjurmarknadens karaktär med en liknelse som hade bäst för för 100+ år sedan:
Oxen drar som fan men det beror nog på att den har fått rabies.
före (suckar)
Har stark riskaversion, mest i räntor, -4,4% sen nyår.
Trumps tvära kast i tullpolitiken illustrerar riskerna när handelspolitik blir ett verktyg för inrikespolitiska impulser snarare än långsiktig strategi. Historien lär oss att marknader ogillar oförutsägbarhet mer än dåliga nyheter – dagens rusning känns mer som panik än optimism.
Trumps tvära kast i tullpolitiken illustrerar riskerna när handelspolitik blir ett verktyg för inrikespolitiska impulser snarare än långsiktig strategi. Historien lär oss att marknader ogillar oförutsägbarhet mer än dåliga nyheter – dagens rusning känns mer som panik än optimism.
Ja, det är ju handelskrig Trump själv kan inte avgöra när det avslutas längre, även om han kanske tror det..
Förtroendet som bär världshandeln kan inte byggas om i realtid
Det gäller att vårda alla relationer som finns kvar.
Hade planer på att öppna ISK-konton för ungarnas sparande i februari. Sällan har jag varit så nöjd över min obeslutsamhet. Noll procent i förlust för deras del, och den lilla räntan de får på sparkontot tickar på.
3 mån: -17.9%
Ett år: -2.26%
Tre år: 18.3%
Jag låg 100% i global indexfond och hade såklart fantastisk utveckling.
Hälften av nedgången kom där, innan jag gjorde exit of US and A.
Sedan blev det 60% Europa-fonder och 30% utplockade försvarsaktier (Finserve ex US and A. Dock saknat Babcock och Rolls-Roys aero där).
Där kom resterande tappet.
De enda aktier som gått plus är EmbeddedArtGroup, Rheinmetall, SAAB och Elbit Systems. Jag var förstås sen in, buying the news of the old news.
De fonder som gått _minst_ dåligt är Finserve och Templeton Euroland (Ej medräknat de ohemula avgifterna. Jag vet, index, index..).
För att var exakt så är ju Finserve inte en Europa-fond. Lade 5% där av någon anledning.
Sen kan jag säga att det är långsiktigt placerat och jag följer detta mest av nyfikenhet och fascination.
Har sett många krascher med 🙂
Fischer
Bry dig inte om avgifterna. Det är avkastningen som räknas.
De kurser du ser i Templeton Euroland är inklusive avgifter.
Ah, jag förstår. Toppen, tack.
Insider-handeln måste väl ha varit hysterisk igår? Förutom att han gav “heads up” till oss andra med.
Om tullarna mot Kina kvarstår så måste väl Tesla undantas? Ja med hundra procent säkerhet måste det bli så.
Jag har dålig koll på Teslas logistik. Importerar de bilar och komponenter från Kina till USA, eller bygger Kina för övriga marknader?
Komponenter från Kina.
Jag vet att många kommer uppfatta nedan som provocerande men det jag skriver är sant. 100% sant.
De allra flesta människor ska inte hålla på med aktier. De ska äga breda globala fonder i ISK eller ha ett konto hos t ex Lysa med automatisk månatlig överföring. Skälet till det är att den stora majoriteten människor är för känsliga och för okunniga om aktier. Den stora majoriteten mår dåligt när det går ned. Något som späs på när media basunerar ut den ena domedagen efter den andra, något som vi har gjort sedan Jesus gick i kortbyxor och folk går på det. Människor blir rädda, förtvivlade och agerar i känslomässig panik något som aldrig är bra i någon situation.
De som ska hålla på med aktier är vi (jag är en sådan person) som dels inte är pengamässigt känsliga, dels har kunskapen om vad aktier innebär och när man ska satsa på aktier eller inte. Märk väl, det är inte samma sak som att alltid satsa rätt. Det handlar om att veta vad aktiemarknaden innebär och hur den beter sig vid upp- och nedgångar. Det handlar om att först, innan man går in på börsen, ska ha en ekonomi som inte är beroende av börsens rörelser samt ha en buffert som inte är berörd av börsen.
Jag förstår att ovan låter kaxigt men jag är en av dem som har sett mina tillgångar gått ned 7-siffrigt sedan årsskiftet så jag satsar verkligen inte alltid rätt. Men jag är också en av de som ser börsen på längre sikt och jag har därmed kontinuerligt fortsatt att köpa de senaste veckorna trots att jag ser värdet sjunka för var dag. Jag ser möjligheterna i det som har skett i stället för att må dåligt och agera i panik. Detta kommer på sikt, historiskt har det alltid gjort det i alla fall, att löna sig. Dock, få är vi som klarar av detta.
Okej, du gillar gambling. Varför spelar du inte poker eller på roulette?
Blanda inte ihop skicklighetsspelet poker med turspelet roulette tack.
Det gjorde jag inte heller, jag jämförde börsen med roulette. 🤠
@ The Stig – börsen är inte gambling om du vet vad du gör som långsiktig investerare. På sikt har börsen efter WWII gått upp. Betydligt mer upp än ned. Hur kan du kalla det för gambling? Det jag säger är att du måste ha kunskap om börsen men även kunna hantera dina känslor till förluster (nedgångar). Kan du inte det, mår du dåligt när du börsen går ned och du ser dina tillgångar minska, agerar du i panik och springer med i den stor fårflocken, helt okej men då ska du inte syssla aktivt med aktier.
Att du jämför det jag skrev med gambling visar att du är en av fåren. Inget ont om det. Du är i gott sällskap då den stora majoriteten är får.
Inte gambling? Det är värre än så, det är en riggad spelhall där huset alltid vinner i en allt högre grad än på rouletten. Har man inte levt under en sten senaste dagarna måste man ju vara dum (eller vilja försvara systemet) för att inte se hur mannen med makt manipulerat börsen för att kunna inhämta gigantiska vinster till sig och sina kompisar. Detta hade inte gått utan alla de dumma pengar som fåren som du så föraktfullt kallar dem, stoppat in i systemet. Vilket återigen är orsaken till att du och andra med intresse kan leva gott, med lite kunskap blir det som att spela monopol mot barn. I ett pokerspel är det den skickligaste som vinner, så icke på börsen, där är det den med mest pengar och makt.
🐑 Bäääää!
Mina innehav har också gått ned 7 siffrigt, dvs mer än 50000,00
Jag tror man måste ha varit med om en krasch för att lära sig hur man ska agera. Bloggaren lärde sig på IT-kraschen men jag var lite tidigare och hade 90-tals kraschen som min lärokrasch då jag förlorade mycket.
Jag var med en bit in i 90-talskraschen och även Asienkraschen.
Se ovan profil som absolut inte ska handla med någonting alls. Rekommenderar starkt att söka ett rutinjobb för CC, kommer att må så mycket bättre.
Inte säker på vad menar Pollinering4Hire… Jag har ett rutin jobb som jag klarar mig mycket bra på och jag mår bra.
+1
Gjorde första månadsinsättning på Avanza 75 för exakt 3 år sedan. Flyttade merparten till Europa/Asien/Sverigefonder innan drittsirkus kom till byn. Ligger idag -2,6%.
Finns det någonstans att övervintra pensionsuppsparingen i shitestormen – räntefonder?
Alla tidningar pratar om tullpaus och att Trump givit vika av trycket, men om jag förstått det rätt så kvarstår tullar på Kanada och Mexiko, vansinniga tullar på Kina och 10% på resten av världen. Har jag missförstått? Bara för att han backat två centimetet från en helt förryckt position betyder det inte att nuvarande position är sund.
Förenklat är det 10% mot alla förutom Kina 125%.
Tullarna ligger fortfarande tokhögt, ja. De är bara inte längre vanvettshöga som Magnus Redin påpekade ovan. Det är svårt att se hur marknaden inte snart kommer att vända nedåt på nytt.
“Finns det någonstans att övervintra pensionsuppsparingen i shitestormen – räntefonder?”
Jag flyttade en del av pensionssparandet till LF Kort Räntefond den 25/2. Den är +0,13% sen dess. Men om det betyder att det är bra på längre sikt vet jag inte. Ingen aning heller om det alltid är bra att vänta ut stormen i korta räntefonder.
Flyttade nyss över ca hälften av mitt privata pensionssparande + ITK till ett par räntefonder. Gör inte något mer under minst ett halvår, så får man se vartåt det hela barkar.
PPM har jag däremot inte ens kollat på ännu, men kanske gör något liknande med det.
ITP ska det förstås stå ovan.
Använder inte Avanza så får se vad jag landar på efter dagens slut. Jag skulle dock gissa på att ytd fortsatt kommer vara -10%. Har valt att inte agera på svängningarna alls.
Lysa -10,11 till idag
Alla tidningar pratar om tullpaus och att Trump givit vika av trycket, men om jag förstått det rätt så kvarstår tullar på Kanada och Mexiko, vansinniga tullar på Kina och 10% på resten av världen. Har jag missförstått? Bara för att han backat två centimetet från en helt förryckt position betyder det inte att nuvarande position är sund.
Det är även min tolkning. Väldigt tyst från EU, förhandlar man eller anpassar man svaret till 10% eller vad? Vad händer om 90 dagar? Inte helt lätt från EUs sida att spela korten rätt just nu.
Läste en artikel som återgav hur snacket gick i EU. Kontentan var väl att EU inte kände att de hade bråttom pga den skada som skedde landade helt och fullt i Trumps knä. Det fanns ingen möjlighet att peka finger eller anklaga andra för att ha försatt världen i den sits den befinner sig i och man var mer än nöjda med att ta det lugnt och jobba sakta.
Nu kommer väl en massa annat trams från den amerikanska regimen och de lär väl försöka utmåla sig som välgörande och välmenande kungar, varefter det kommer följa några månader av förhandling samtidigt som EU fortsätter utarbeta sitt motdrag.
Var allt landar i kan ingen veta efter som allt styrs av en retarderad Random Number Generator i mänsklig form.
EU pausar sina kommande tullar.
Och han kan ändra sig igen imorgon och återinföra tullarna, det är det som de flesta inte verkar fatta häpnadsväckande nog.
Ska man använda 10-åringen som kompass så ligger den fortfarande högt, gissningsvis lär det hålla honom i schack ett tag. Men osvuret är bäst..
Jag ligger på -13% (mer eller mindre). Det vill säga tre års sparande är tillbaka på 0. Jag är ju dock ung så det är allt som allt OK. Sålde av en del (för sent men likväl till vinst) pö om pö allteftersom Trump kom till makten. Vad detta ska investeras i har jag ingen aning om just nu. Kanske en fin matta till min dotter?
I år:
Lysa minus 13,4
Nordnet -11,5
Avanza (sedan start efter paniksälj av 3/4 av Lysa) – 4,4
Handelsbanken: utgår pga usel presentation av hur det går.
Möjligen ska siffrorna putsas av vapenaktier som hunnit köpas och säljas med 20-25 % vinst, men summorna är små sett till totalt sparande.
Särskilt omnämnande för extra uselhet är Avanza Zero -19 % och Handelsbankens Norden fond -18 %.
Men beröm till Avanza, planen var att mellanlanda på Avanza Zero med betydligt större belopp.
Då kom deras gräns för köp på 25.000/dag mycket väl till pass 😅
Roulette:
1/37 att du gissar rätt siffra och vinner då 30 (borde vara 36) ggr pengarna.
1/2 att gissa rätt färg och du dubblar pengarna.
Under förutsättning att du har tillräckligt med pengar och bordet saknar begränsning av hur mycket du kan satsa och hur länge man kan spela finns det alltså statistiskt ett sätt som är 100% säkert att vinna. Satsa på samma färg och dubbla insatsen när du förlorar.
Blankning:
Hur stor är sannolikheten att träffa rätt med tidpunkt och belopp och inte förlora något? Att dubbla pengarna? Att få en vinst på 30ggr?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Martingal_(spelsystem) Problemet med systemet är att om du följer det slaviskt är din vinst = första insatsen, även efter flera omgångar, och möjlig förlust = alla pengar du har råd att satsa. Lägg då till att dubbleringar snabbt ökar din insats (minns berättelsen om schackbrädet och riskornen) så blir det ingen vinnande strategi.
Jo, det var det jag skrev.
Du skrev också att det är 50% chans att dubbla pengarna på färg, vilket inte är sant.
Det är INTE statistiskt 100% chans att gå i vinst med Maringale, så mycket pengar finns nämligen inte i hela världen.
Det är roligt att ni silar mygg och sväljer elefanter. Svara på min fråga istället. Eller finns det ingen statistik och sannolikhet när det gäller blankning?
Vad vill du veta gällande blankning? Blankning är bra när man tror på sjunkande kurser.
I teorin kan du tjäna hur mycket som helst om ett bolag hamnar i problem likt SAS.
Undrade mest om det finns något sätt att beräkna odds vid blankning.
Det är precis som att köpa en aktie fast tvärtom.
Blankar du på 100 SEK och den sjunker till 90 har du gjort 10%.
Du väntar med tullarna.
https://www.nrk.no/nyheter/eu-sjefen-setter-toll-mottiltak-pa-pause-1.17378468
Inte du, inte jag men EU!
Avkastning på stora ISK-kontot är -10,08% sedan köp.
Min topp var +19,93% den 3:e mars. Nu ligger jag på +2,41%. En tuff nedgång på 17,5% från toppen. Då har jag ändå haft en broms inbyggd via 25% innehav på XACT Bear som minskat kraften på nedgången.
-8,34% I år ++ -11,42% 1 månad ++ -9,72% 3 månader ++ +2,41% 1 år.
jag är 23 år och student. gick från +50k i år till -125k. den var tuff!
i % är jag -15.6% i år, men då är inte uppgången från igår/idag inräknad av allt att döma så riktigt så illa är det ju inte.
det sura är att jag sedan 2022 sagt att “nu ska jag minsann köpa svenskt när kronan är så svag” men i början av 2025 tog någon dum känsla över och jag flyttade en del till usa, så nu har jag bara 50% sverige och 36% usa. det var ett dyrt beslut. sen sålde jag saab i november också, var rädd att den skulle dykra om trump skulle kunna reda ut kriget. annars är jag ynka +6% på 3 år, men med tanke på att jag månadssparat är jag +-0kr sedan jag började
Åh. Du borde du läsa blogginlägget “Vad du än gör gör du fel” igen och igen. Det är en god summering av börsen och hur nyckfull den är. Klassiska portföljer som består av 60% aktier och 40% räntor har fnysts åt för att “den kastar bort avkastning” över tid. Eller traditionella försäkringar som ligger med enbart 20-40% aktieinnehav till höga avgifter har fått ännu mer kritik i sin riktning. Nu när vi står i stormens öga är det nog många som är ledsna i ögat över att de inte varit mer försiktiga. Det är dock helt och hållet en personlig fråga. Ingen vet hur en annan person innerst inne tänker och har det med sin riskaptit. Den enda som vet det är den enskilde personen. Därför vill jag be alla läsa blogginlägget igen och igen :).
det går upp igen, även om trump är en idiot tror jag inte han vill gräva sin egna grav. jag vet inte vad han håller på med. men hur många gånger har han pausat och dribblat med tullar nu? jag har tappat räkningen. börsens nergång beror endast på hans utspel som än så länge inte gjort mycket i praktiken. om det reds upp löser det sig nog och börsen kutar uppåt. sen är ju trump bara president i 4 år, därefter blir det förhoppningsvis ordning och reda igen
globalfonder vinner över tid, ingenting har väl ändrats där. men börsen i praktiken är inte lika lätt som i teorin. spara i ränta är så otroligt värdelöst som inte ens hänger med inflationen. då är det mycket bättre att bygga en utdelningsportfölj, köpa dyrare bostad, eller köpa en skylift och börja hyra ut. eller bara bränna upp pengarna på utlandsresor
“börsens nergång beror endast på hans utspel”
Det är mycket möjligt att det hade gått ner oavsett då börserna är högt värderade och statsskulden är stor i US.
Obligationsmarknaden är orolig nu och den är smartare än aktiemarknaden.
Det är även relativt stora rörelser i USD ikväll. Även VIX (riskindex) visar på stigande risk.
När jag var i din ålder så lade jag alla pengar på nöjen. Extremt väl investerade medel, jag hade otroligt roligt under lång tid 🙂
otroligt roligt är inte en del av mina mål just nu, jag vill göra ett par hundår först. jag vill ta över mina föräldrars gård en dag, vilket innebär köpa ut mina syskon. dyrt….
jag har snittat 13k/mån i insättningar sedan jag började spara. fyi så är csn på 13500/mån. nu har jag lite mer inkomst än bara csn, men jag satsar tokhårt på detta
W.C Fields: “I spent half my money on gambling, alcohol, and wild women. The other half I wasted.”
Tur att det finns några som krimskrams
Låter väldigt ambitiöst. Fortsätt och lycka till! Gjorde liknande resa men valde helt fel fond när jag först hoppade ned i tunnan kallad börsen. Blev en bioteknikfond från USA. Fattade ingenting men månadssparande de få slantar jag hade över. Den gick upp runt 240% på två år. Då sålde jag allt och satte in i klassisk global plus svensk indexfond. Ibland har man tur.
Inget fel i att göra hundår. Bara man ser till att inte hela livet blir så.
Jag har senaste åren flyttat över en del tidigare tjänstepensioner från storbanker och försäkringsbolag till Avanzaför att få det mer konsoliderat och minska lite på avgifterna. En positiv bieffekt är att på Avanza kan jag dessutom ligga likvid på pensionskontot, vilket jag inte tror är möjligt hos de flesta andra. Dock fullt möjligt att andra “nyare” aktörer som Nordnet m.fl. har samma möjlighet.
Om jag då nyttjade möjligheten, låg likvid och undvek raset? Nä, jag är ner lika mycket som alla andra…
Intressant tal från Singapores PM angående det som pågår med USA’s tariffer och den globala påverkan och risker.
https://www.youtube.com/watch?v=c5GMKzJVQJM
Ingen expert på ekonomi, men av en snabbkoll på graferna får jag uppfattningen att riktningen på det sk “rusar” är nedåt. Lite oklart dock så jag frågar åt en kompis?
Rusar brukar vara uppåt och rasar nedåt.
Well, när ryssarna flydde på södra fronten så var det “taktiskt avancemang baklänges” som gällde, och nog fasiken kan man både rusa och rasa mot avgrunden?
Sant. Nu rusar jag för att kunna rasa i säng.
https://www.di.se/live/senatorer-kraver-insiderutredning-mot-trump
“Was the president manipulating the market with his comments, as his critics say, or reassuring Americans, as the White House maintains?”
https://www.nytimes.com/2025/04/09/us/politics/trump-stock-market.html
“Wall Street rekylerar ner efter historiska rallyt”
”Tullpausen hjälper, men den minskar inte osäkerheten”, skrev Michael Gapen, Morgan Stanleys chefsekonom för USA, i ett uttalande på torsdagen enligt CNBC.”
https://omni.se/gladjen-over-terminerna-pekar-ner-i-usa/a/rPJXJ8
$onald verkar ha tjänat massor av pengar på att först sänka börsen, sedan köpa aktier strax innan man pausar tullarna.
Bara att fortsätta resten av mandatperioden, och han kommer att vara stenrik.
Var ser du att Trump har tjänat massor av pengar?
Jag frågar eftersom det verkade vara en ganska kortvarig rusning idag varpå de amerikanska börserna rasade igen.
“US president posted it was ‘a great time to buy’ on social media just hours before pausing tariff impositions”
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/10/donald-trump-ignites-insider-trading-accusations-after-global-tariffs-u-turn
Jag är verkligen den siste att bryta en lans till Fantaführerns försvar, men jag undrar om det verkligen var han som gjorde insiderklippen. Enligt uppgift ska hans beslut att göra tullpaus i 90 dagar ha föregåtts av en massiv övertalningskampanj (det var förmodligen det alla telefonsamtal handlade om, inte olika landsföreträdare som ringde och slickade honom i röven).
Beslutet var ju dessutom mest att likna vid att han beslutade att bara hålla den amerikanska ekonomins huvud i toastolen fyra gånger istället för sju. Den kommer fortfarande att ta extremt mycket stryk så länge han fortsätter att envisas med 10 % och diverse högre punkttullar.
Det sägs att det är 20 länder som har hört av sig till Trump.
Dvs väsentligt färre än Trump & Co påstår.
@Run DMC Ja, precis och frågan är också vad de 20 länderna har sagt. Tvivlar oerhört starkt att de lipat på det sättet som Trump antydde.
Läste för övrigt ett intressant inlägg på sociala medier (så det ska väl tas med en nypa salt) idag som gick ut på att Kanada, EU och Japan skulle ha snackat ihop sig och börjat sälja av amerikanska statsobligationer (tillsammans sitter de på närmare 2 biljoner dollar) för att flöda marknaden och dra åt tumskruvarna ordentligt. Det skulle då ha varit en annan stor anledning till att Trump pausade de allra värsta tullarna, men de ligger ju fortfarande på venezuelansk och iransk nivå mot ca 3 % tidigare och det inser så klart marknaden.
Totalt har Trump med sina tullar brutit mot totalt 14 frihandelsavtal. Karln är verkligen en fullkomlig jubelidiot.
Jag tror rykterna kommer från hans egna uttalande på sociala medier:
President Trump inledde sin onsdag med några råd till dem som skramlades av hans höga tullar.
“VAR COOL”, sa Trump till sina följare på sociala medier efter att marknaderna öppnat. Bara ett par minuter senare skrev han: “DETTA ÄR EN BRA TID ATT KÖPA!!! DJT”
“Timmar efter det skickade Mr. Trump marknaderna i höjden när han pausade avgifterna i 90 dagar.”
Saxat ur NYT
Det kan tolkas på olika sätt. Att man inte kan lita på Trump är nog allmänt vedertaget idag.
https://omni.se/senatorer-kraver-svar-om-insiderhandel-vid-tullpaus/a/zA1Xyv
Även senatorn Chris Murphy är misstänksam, skriver DN, och säger så här i en video:
”Vilka i Trumps närhet visste att han skulle pausa tullarna? Vilka av hans Mar-a-Lago-vänner och rådgivarmiljardärer drog fördel av sådan insiderkunskap?”
Donald Trump undertecknade inlägget med DJT, sina initialer, och aktiens förkortning för Trump Media & Technology Group Corp. Aktien rusade 21,7 procent.”
Inte svårt att förstå att en bedragare som Trump utnyttjade situationen maximalt till att berika sig själv och sin familj.
Men å andra sidan, skulle han gå ut så öppet på sociala medier med uppmaningen om att köpa, om han eller hans gelikar verkligen planerade insideaffärer. Only a fool would say that. Men så är han spritt språngande.
https://www.youtube.com/watch?v=Hvz0TOm0zgI
Det räcker att någon – ministrar, personal eller anhöriga – hörde/tjuvlyssnade (har svårt att tänka mig att det inte tisslas och tasslas ständigt) att man till slut lyckats övertyga Trump att pausa tullarna för att folk skulle veta att de kunde göra rejäla kap genom att köpa på sig aktier snabbt som ögat. Men SEC är redan vingklippt, så det är förmodligen helt riskfritt att göra så här i Trump-regimens USA.
Nike Inc., med säte i Beaverton, Oregon, USA, kontrakterar över hundra tusen arbetare i över hundra fabriker i Kina.
De faller med 10% idag. Undrar om inte Trump blir hatad i vissa delar av USA.
Börsen rasar idag runt 5% för de olika indexen. Tesla ner just nu 10%. Fortsätter att vara ryckigt.
Trump låter väldigt trött.
Samma gamla vanliga plattityder i snacket.
Dock medger han “will be transistion costs, problems”.
Sen måste man ju skratta åt deras helt vansinniga idéer som ship buildings.
Och han som talade om nödvändig kortvarig smärta. Gillar han inte smaken av sitt eget recept…?
Såg riktigt trött ut.
Sen de där eviga hyllningarna från hans stab, kvinna som man. Precis som i diktaturer.
Det spekuleras i att han skulle ha något allvarligt hälsotillstånd. Ingen aning om det stämmer, men jag tyckte det att började märkas tydlig skillnad någon gång förra året, att han var mycket tröttare och märktbart dämpad jämfört med tidigare.
Lite best of från Trumps tal i skrivande stund:
Very happy with how the country is running.
2 billions dollar a day.
The number is probably 3.5 billion dollars a day.
Hundred of billions of dollars from china.
We are in a very good shape.
Relationship is very strong.
Sacred meetings.
We have nothing to hide.
W want to be transparent.
Bjutiful thin
Han verkag ha en riktig fixering vid siffran 350 (och 3.5). Vad Ukraina “snott” från USA, vad EU ska köpa LNG för etc…
Inom nördpokerkretsar finns det en meme “about three-fiddy” ($350 eller $3.50 beroende på kontext) men han kan ju absolut inte fångat upp detta. Men skulle inte förvåna mig om det är en sådan sak som Elon Musk springer omkring och skämtar om hela tiden, och att det på så sätt spridit sig (onlinepoker -> dataspelskretsar -> Elon Musk -> POTUS) och han då bara upprepar vad han hört…
Intressant om så vore fallet – i så fall behöver vi en Littlefinger eller Varys (populärkulturell vink) som kan viska i hans öra.
Tullarna mot Kina är nu 145% enligt SR.
…och V.H.
Det stämmer 125+20 (olika typer av tariffer)
Helr sjukt med dessa svängningar, får mig att tänka på broar som kommer i självsvängning för att till slut kollapsa
https://www.youtube.com/watch?v=XggxeuFDaDU&t=51s
Från Avanza. Lite oklart hur de räknar när jag sålt också i år men det är väl lika för alla.
I år -14.6 %
Ett år +3.5 %
Tre år +22.1 %
Nästan 5000 nya kunder under 30 på Nordnet, sociala medier tros vara en orsak. Det är ju så bra att inte behöva läsa en bok, allt man behöver veta finns ju på fb och chop chop.
https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/na-kaster-unge-seg-pa-borsen-_-ser-muligheter-i-urolige-tider-1.17378068
Hur är det bloggaren brukar säga? När det blir en folkaktie så går det åt skogen? Är hela börsen på väg åt samma håll nu?