Den ukrainska militära underrättelsetjänsten har genomfört en ny lyckad patrullbrännarräd mot Sevastopol. Ryssland tog återigen svåra förluster under gårdagen, men verkar lida av fortsatt brist på stridsvagnar.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
För att hålla koll på vilka bolag som fortsätter vara aktiva i Ryssland, se Leave Russia för en lista över de bolag som finansierar Rysslands krig i Ukraina. Använd appen Push to Leave för att kontrollera produkter i butik mot Kyiv School of Economics databas via streckkoden. Finns på Google Play och Apple App Store.
Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Ukrainas militära underrättelsetjänst HUR har publicerat en ny patrullbrännarfilm från Sevastopol där en stridsbåt förstörs och konstaterar att Ryssland av rädsla för ukrainska anfall har gömt sina stora örlogsfartyg och fört bort dem från ockuperade Krym. Så Ukraina plockar de mindre stridsbåtarna och andra snabba patrullbåtar istället.
KOMMENTAR
På filmen ser man hur splitter regnar ner från en annan explosion, inklusive en rätt stor vrakdel. Förmodligen sköt ryssarna mot en andra patrullbrännare, som sprängdes ur bild, men allt som krävs är att en når sitt mål.
HUR uppger att man via enbart patrullbrännarmodellen Magura 5 har förstört fem ryska örlogsfartyg samt skadat signalspaningsfartyget RFS Ivan Churs.
Ryssland tog återigen svåra förluster under gårdagen, men verkar ha brist på stridsvagnar. Det senare på grund av att man enligt Ukrainas generalstab bara förlorade fem stridsvagnar, vilket är låga förluster. 1 040 man är dock tunga förluster och 34 pansarskytte- och motorskyttefordon är höga. Ryssarna förlorade också kraftiga 38 haubitsar, ett tungt luftvärnssystem, svåra 59 transportfrodon och kraftiga sex enheter särskild utrustning.
DeepstateMap rapporterar att Ryssland intog resten av byn Kyslivka på Kupianskfronten.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:46 För er som undrar över behovet av flytvästar i striderna längs floden Dnipro vid Cherson, så finns här en pedagogisk film med karriärsutvecklingen för ryskt marininfanteri moriak-kosmonavt-desant, eller möjligen ett ryskt speicalförband ombord på sin snabbgående gruppbåt.
Motsvarande kan hända och händer förstås även ukrainska marinkåren i striderna och försörjningen eller rotationerna till Krynkybrohuvudet, så flytväst är bra. Du kan stödja Jonas infköp av flytvästar här och ditt företag eller arbetsgivare kan köpa ett flytvästpaket mot faktura där det står att det är välgörenhet för Ukraina.
10:51 SVT:s Elin Jönsson fortsätter att leverera riktig journalistik och rapportering för Public Service-pengarna och har här ett foto på en gata i Charkiv som ödelagts helt av en FAB-1500 glidbomb.
10:53 Min förlags- och författarkollega David Lagerkrantz har publicerat ännu en krönika om Ukraina hos Expressen där han ställer sig frågan om det svaga militära stödet från regeringen till Ukraina är en eftergift till SD, som innan den fullskaliga invasionen både var emot Nato och pro-Ryssland, men sedan försökte tvätta den byken ren inför valet 2022 genom en beställd rapport från ett undersökningsinstitut som sedan lade ner verksamheten och inte vare sig kan ge referenser eller svara på frågor. Men bara dagar innan den fullskaliga invasionen lade SD ner sina röster i en EU-omröstning om stöd till Ukraina.
Lagerkrantz:
“Att ni ger så lite till Ukraina – bara en halv procent av BNP – trots ständiga högtidsord, är det återigen ett knäfallande inför SD, eller bara en allmän ängslan att vi skattebetalare ska anse det för dyrt att kämpa för fred i Europa?”
Det är ju bra att partier officiellt ändrar sig – till och med V stöder numera militärt stöd till Ukraina, trots att de röstade emot första stödet – men under ytan finns samma åsikter kvar och bara väntar på en vändning i opinionen.
11:02 KOMMENTAR OM RYSK PROPAGANDA
Kreml har använt K-ordet igen, och svensk media hoppar på och sprider rysk propaganda, med syfte att skrämma fram eftergifter och underdånighet kontra den ryska fascistiska kleptokratin i Kreml. Nyttiga idioter är namnet, alternativt avlönade (inklusive i natura) påverkansoperatörer i förekommande fall. Jag anser inte att det hela är värt uppmärksamhet. Punkt.
11:06 Ett spelkort med den sovjetiska segerdagsparadens fordon på Röda Torget i Moskva i år finns nu publicerat. Endast en T-34-85 kommer finnas som bandgående frodon. BTR-82A kommer representera motorskytte, men i övrigt blir det bara småbilar och förstås lite k-vapenfordon, Iskander och S-400. Vi får se om man använder inhyrda skådespelare för marscherna i år också, och om det blir med lika dålig taktkänsla som förra året.
Ryssland lyckas alltså inte skrapa fram fordon till paraden och sin viktigaste (kulturellt approprieradd från Sovjetunionen) högtid.
11:10 STARK VARNING! En rysk katsap träffas av en FPV-drönare, och slamsorna som utgör hans kropp kastas mot ett träd. Varning pga blod och slamsor. Min yrkesmässiga bedömning är att den ryske soldaten dog.
11:14 Kyiv Independent har ett långt reportage från Tjasiv Jar, som är läsvärt och har mycket bilder.
En 15 minuter lång Youtubefilm från Tjasiv Jar finns också från Kyiv Independent.
Småstaden väntas vara Rysslands nästa mål för en offensiv och det sägs att ryssarna samlat ihop 20 000 – 25 000 man inför anfallet.
Vid ett besök på en stabiliseringspunkt framgår att 90% av de skadade är ifrån FPV-drönare och drönarbomber. Inte ryskt artilleri. Ryska drönare. Nittio procent. Det finns fortfarande de här i Väst som avfärdar drönarkriget.
14:17 Medan ukrainarna på åtminstone en brigad inför militära hagelhalvautomater enligt ovan, som med relativt sett hög eldhastighet ska kunna pricka drönare på 100 m räckvidd, så skaffar ryssarna trösthagel, med minimalt eldrör och ett enda långsamladdat skott att sätta på granattillsatsen på en automatkarbin. Räckvidde blir kanske 5-10 meter och du har ett enda skott på dig. Träffar du skadas du eller dödas ändå av laddningen på den ukrainska FPV-drönaren.
14:29 Ukraina har nu patrullbrännare utrustade med luftvärnsrobotar. Här är en rysk film på hur man med rysk helikopter slår ut en sådan drönare. Förmodligen är det inte helt enkelt att via patrullbrännarens fjärrstyrning få låsning med luftvärnsroboten, men det är en intressant förmågehöjning och teknikutveckling.
17:17 Russkij Mir. Film som visar resultatet av tio års ockupation av semesterparadiset Krym. Ledtråd: Strandpromenad förstörd pga noll underhåll. Antingen spränger ryssarna saker direkt, eller så låter man det förfalla, så det till slut ser sprängt ut ändå.
17:20 Ryssland hotade just Frankrike och särskilt Storbritanniens ambassadör med att om Ukraina i enlighet med utrikesminister Camerons uttalande använder brittiska vapensystem (som förmodligen Storm Shadow) mot Ryska Federationens territorium, så kommer Ryssland slå mot brittiska mål i och bortom Ukrainas gränser.
KOMMENTAR
Ryssland erkände alltså just att Krym, Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja och Cherson inte är en del av Ryska Federationen, eftersom Storm Shadow redan använts mot minst två eller tre av dessa regioner som Moskva fejkat påstår sig annekterat in i Ryska Federationen.
För annars har Storm Shadow redan använts mot Ryska Federationens territorium.
17:25 Tyskland har tillfälligt återkallat sin ambassadör i Moskva skriver Kyiv Independent, pga ryska cyberangrepp från en hackergrupp som lyder under den ryska militära underrättelsetjänsten GRU.
Tjeckien har också öppet anklagat Ryssland för cyberattacker och Nato uppger att även Sverige har angripits av GRU via cyberattacker, även om Sverige förstås som vanligt tiger i sådana frågor. En stor fördel med svenskt Natomedlemskap är att vi nu via Nato kommer få reda på mycket mer än säkerhetssituationen i Sverige än svenska myndigheter vill berätta för svenska folket.
17:30 Patriotrobotar från Spanien ska redan vara på plats i Ukraina enligt ett uttalande från Spaniens försvarsminister.
17:58 Ryska källor hävdar att ytterligare en rysk Su-34 skjutits ner. Klassas som RUMINT så länge. Stämmer det går Ukrainas flygvapen ut med lite infografik om det hela, vilket inte skett ännu. Ryssarna påstår att bägge piloterna dödades.
19:08 Okänd Soldat skramlar pengar till en störsändare för hans tidigare kollega Vlads amubulans eller medevac, så de kan klara sig bättre mot FPV-drönare. De har just förlorat ett fordon på plutonen till FPV.
Kom ihåg siffran tidigare idag om att 90% av ukrainska skadade vid Tjasiv Jar beror på FPV eller drönarbomber.
19:42 Drönarfilm på ryska förstörda fordon och döda ryssar vid Robotyne, där Ryssland försökt genomföra motanfall för att återerövra det som förlorades under sommarens ukrainska offensiv.
562 kommentarer
Vi ger aldrig, aldrig, aldrig upp!
Grattis!
Grattis 🥇
Vi ger aldrig upp!
Grattis Tomhylsan till förstaplatsen!
Grattis!
Vi håller ut!
Vi ger ALDRIG upp !
Kommentar!
Grattis till SilverEmman 🚴 – 🥈
Första plats för första gången!
Det blir en rejäl slant till Drones.
🥉
Fantastiskt donation 🛸 👏
Tack Fram i natten och Koltek!
God måndag allesamman, glöm inte projektet för drönarkurs.
Det går fortsatt utmärkt att bidra till insamlingen med målet att leverera fler kursplatser för drönaroperatörer. Den här utbildningen är direkt livräddande, och sker på plats i Ukraina i regi av drönarakademin Dronarium. Fokus ligger på användande av, och inte minst skydd mot, FPV-drönare.
Projekt Nattravn går därför in i fas två, som är en direkt livräddande satsning på utbildning i avancerad drönartaktik, med ett särskilt fokus på skydd mot fientliga FPV-drönare. Målet är 1,5 miljoner kronor.
Temat är FCK PTN och goodies från Whyllian Design Corps finns som vanligt.
Donera 500 kr – FCK PTN magnet, och klistermärken
Donera 1500 kr – som ovan samt en mycket smakfull och diskret elegant pins med FCK PTN och ukrainska flaggan i bakgrunden. Det finns även pins med enbart flagga utan text om ni vill ha det.
Swisha till Drones2Ukraine på 1232050714 och skriv FCKPTN och er adress utan namn, såhär:
FCKPTN Flygarev 99 12299 Panghult
Skickar ett bidrag idag.
Sitaram, alltid roligt att göra nya bekantskaper på bloggen. Tack för ditt stöd!
Tack. Tillsammans krossar vi Putins fascism och den ryska imperialismen.
Vet du om alla nattravn magneterna är utdelade. Jag väntar fortfarande på den
Tailer, endast en mindre andel har gått iväg än så länge.
Problemet är att i den nuvarande byråkratin så krävs en underskrift på papper, och den personen är på utlandsresa på annan kontinent. Vi jobbar därför på att Projekt Nattravn skall få en egen organisation parallellt med Drones2Ukraine, eftersom deras organisation inte passar så bra för den här sortens projekt. Vi är inte alls osams utan det handlar enbart om att strukturen bakom D2U inte är tänkt för detta, vilket vi nu tar till oss. Vi har en annan förening klar, och avtal med PostNord är signerat och vi väntar på att PostNord återkommer. Så, ha tålamod, det kommer! Vi ber om ursäkt för dröjsmålet, vi tar till oss och lär oss så det går smidigare nästa gång.
Jag är också en av de som väntar. Men ingen brådska, för den som väntar på något gott väntar aldrig för länge.
Slava Ukraina
Grattis till Nylandermedaljen 🏃♂️ – 👑
Tredje kommentator som gör inlägg är väl inte Nylander.
Hur som – pengar till Drones!🙂🙂🙂
Slava Ukraina!
Övning med taktiska kärnvapen, ryssen börjar bli desperat! Bring it on.
Skall vi gissa på kärnvapenbärare utan laddning.
Tänk om den skulle ramla ner på fel, eller om man ser det som rätt, ställe ?
Bert Sundström hade en bra kommentar på SVT:
”– Det är en maktdemonstration, men steget till att sätta in kärnvapen i Ukraina är oerhört långt, säger han.
Om man skulle göra det kommer Nato att svara kraftfullt
– Då är risken att Moskva försvinner från kartan, säger Bert Sundström.”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryssland-kommer-ova-med-taktiska-karnvapen
Klickbait-från de ryska krigsförbrytarna-via SVT, den enda oron jag känner är att de ryska krigsförbrytarna är så korrumperade/inkompetenta att de på ett ryskt maner misslyckas och självskadar en del av ryssland med ett kärnvapen.
Det är sedan länge dags att intervenera i Ukraina.
Nu förstår jag inte. Anser du att SVT med den kommentaren förstärker ryssarnas skrämselpropaganda? Min tolkning är att de tar ner den på jorden istället…
Många läser bara rubriken och ju längre ner i texten desto färre som läst, och jag anser i alla fall att SVT förstärker ryssarnas propaganda i både rubrik och ingress.
Ja… rubriksättningen med försättstext är pro-rysk påverkan, emedans artikeln är lite bättre, ryssarna försöker vara hotfulla-men faller som vanligt på sitt eget patetiska grepp (om man kollar fler källor), de vill framstå som kraftfulla men är mer som en dödssjuk sork som väser ohörbart. Någonting som SVT korrigerar åt dem med rubriksättning för klick.
Nu ändrad, blev bättre tycker jag, bra SVT.
Vad säger Svenska Freds – har Nato framtvingat detta?
Klart de har! Hade NATO och övriga länder bara låtit bli att hjälpa UA att förvara sig själva så att landet kunde bli våldtaget och folket utplånat hade det inte behövts. Ergo, NATOs fel.
Självklart! Det är av gud givet. Nato, krigshetsarna och det militärindustriella komplexet.
Desperat är ordet. Ryssarna sprattlar alldeles oerhört desperat just nu.
Ryssarna har insett att de håller på att förlora. Det är därför man tar till alla desperata steg man kan, inklusive tjatet om nukleära insatser vilket bara är trams.
+49×39🦅💫+💯☄️🦬🚀➡️🇺🇦
+1911 🦅🚀 💫
Svaret på ekvationen är 🐸🦶😵
Svaret kan vara:
Bonka på ryzzen med dimensionerad vapensystem tills ryzzen går hem
Topp 10, bra start på veckan!
verkar ju bra att de äntligen höjer ersättningen från 71 kr till 308 kr (från hösten) om jag fattar rätt, har ej svd så kan bara läsa ingressen. Men förstår inte varför eller vilka som får nöja sig (sic!) med 71 kr. Nån som förstår mer av detta beslut? Är ju skamligt att vi inte kan ta hand om flyktingarna på ett seriöst sätt tycker jag.
“Ukrainare på flykt i Sverige kommer i höst att kunna få etableringsersättning på 308 kronor per dag.
Men flera får fortsatt nöja sig med 71 kronor, meddelar regeringen.”
https://www.svd.se/a/2516oy/ukrainare-far-ratt-till-hogre-ersattning
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jQPWww/ukrainare-far-ratt-till-hogre-ersattning
Tack Whyllian!
på denna länk framgår vad som gäller. Dvs tyvärr får de vänta ganska länge innan man kan få mer än de 71 kronorna.
Noterar detta från AB-artikeln “Kristdemokraterna ville höja dagersättningen för Ukrainare men fick nej i förhandlingarna med de andra Tidöpartierna.”
KD är alltså det enda parti av tidö-laget som står rätt i denna fråga.
Flera = alla, tills de har varit här i minst tolv månader. För alla som någon gång har flyttat vet ju att kostnaderna är som lägst i början. /s
verkligen på tiden.
verkligen på tiden.
Som tidigare påpekat sprider sig nu i allt bredare lager insikten om att försvarsberedningens förslag till vad som i svenska medier beskrivs som en “historisk upprustning av svenskt försvar” fokuserar på fel saker och är patologiskt underfinansierat:
https://www.svd.se/a/W0LK7G/forsvarsberedningen-har-natt-vags-ande
Kan det vara så att det är finansdept som har lagt sording på volymen av upprustningen? Det hasr jo flera gånger påpekats att beredningen består av 8 partier och det 9e är finansdept.
Finansen har självfallet ett finger med i detta fulspel – men åstskilligt måste ändå tillskrivas den utbredda och svåra hjärntrötthet som kommer av den fredsskada nationen ådragit sig under styvt två sekler som icke krigförande…
Försvarsberedningen består av olika lokalpolitiker som har fått en gräddhylla bredvid regeringen. Tanken har hela tiden varit att balansera försvarsutgifterna mot det civila samhällets önskemål.
Eftersom försvarsberedningen i praktiken styr men utan fackkunskapen som ett välbesatt departement skulle ha, så är beredningen inte i stånd att förvalta försvarsfrågorna på något för försvaret positivt sätt.
Lägg ner och låt försvarsdepartementet bli ett expertdepartement, likt finansen. Låt riksdagens försvarsutskott vara regeringens bollplank snarare än beredningen.
Tacksam grupp för påverksansoperation också (utan att säga att dom blivit påverkade)
Ja det också, de lever i sin kommunala verklighet och den styr. Kinesiska jätteinvesteringar, aluminiumverk som ägs av oligarker etc. Många företeelser som tar fokus från försvarsfrågorna.
det finns erfarna riksdagspolitiker, som sitter i den beredningen, och suttit i många år och verkat för ett stärkare försvar. den mest intervjuade politikern i frågan, bredvid försvarsministern och den förra FM har suttit där i många år, och talat för de behov som försvaret har. Tycker din bild Lynx är tämligen vinklad. Att processa frågor är rätt om man inte har ministerstyre, ministerstyre är snabbare, men ökar risken för demokratiska övergrepp. I Sverige tillåts inte ministerstyre.
Det urvattnade förslaget är alltså helt i linje med hur beredningen fungerar, samma politiker som nästan helt la ner försvaret ska nu bygga upp det. Precis som vid nedläggningen kommer olika ej relevanta faktorer att påverka och anslagen snåla.
Är det sant? Det finns för all del fog att klanka på Sverige ibland, men det där går faktiskt utanpå det mesta. Hur kan man bara vara så oerhört [söker i synonymordboken…] naiv, blåögd, oinsatt, ogenomtänkt [orkar inte söka efter fler ord] att man ger försvarsberedningen en sådan sammansättning? Sedan ska det väl sägas att någon väldigt insatt skrev en gästartikel här för ett par, tre månader sedan som påpekade diverse missförhållanden inom själva försvarsmakten också. Hoppas verkligen att Nato-inträdet blir ett rejält uppvaknande, för det lär behövas.
🦅👀 Unknown drones attacked Russian Gazelles with Iranian instructors to work with the “Shaheds” in Belgorod region.
❗️6 dead and more than 30 wounded are reported.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1787381759505514842?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Tjoflöjt vilken härlig smäll 💥 tänk att några mulor gick i luften också. Finfint!
Samma bild i Expressen sägs illustrera att ryska arbetare dödats.
– Den tyska vapentillverkaren Rheinmetall kommer att förse Ukraina med hundratusentals granater år 2024, inklusive prototyper av granater med en räckvidd på 100 km.
https://www.facebook.com/share/p/SD7p7bAk3eEF3MHn/?
De är snabba på fötterna. Här i trådarna har väl förslaget länge varit att Bofors och andra svenska tillverkare helt enkelt låter Ukraina utföra fälttesterna av nya produkter och koncept.
Från Inga Näslunds facebook
Så har sverige något som liknar patrullbrännare? De verkar ju funka bra
Paprika, det där är lite som Fight Club. Man pratar inte om det.
(Det gäller även information som finns publicerad på annat håll, det finns ingen anledning att hjälpa till att lägga pussel.)
Vi har Lina. Världens minsta färja.
@FRAM I NATTEN, från Töreboda? Besökte sagda samhälle ett antal gånger för en herrans massa år sedan när en barndomsvän gick gymnasiet på Sötåsen/Supåsen. Har aldrig vare sig tidigare eller senare sett så stora mängder hemkört.
Vi har våra ubåtar som är som en myrstack full av patrullbrännare 😀
Eller är våra ubåtar vår maginot linje?
Det vi vet är att vi inte vet, för det är inget som har kommunicerats.
This too shall pass… Och i väntan på det så får Jonas en slant till flytvästar. F*ck Putin!
Det värmer lite extra när man ser Herman Lindqvist på detta foto:
https://cdn02.nyheter24.se/09cbc0300320030000/2024/05/02/2102666/sdlHzRhydjNAEY-nh.jpg
Någon som vet var man kan köpa en egen?
Är det bara jag som tänker på Bilbo?
Hahaha, klockren!
För den som missat det är det naturligtvis Ukrainas riksvapen som Herman Lindqvist har på kavajen jag syftar på.
God förmiddag!
Jag lovar att inte diskutera k-ordet eftersom det egentligen är rätt ointressant den 5011 (femtioelfte) gången.
Sverigedemokraternas Björn Söder hade uppenbarligen inside information om Rysslands planer på fullskalig invasion redan 2021 då han motionerade om utökade sanktioner mot Ryssland 😉
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ryssland_h9022583/
Redan 1999 låtsades Björn Söder att han inte var ryssvän 😉
https://folkbladet.se/debatt/artikel/hur-vore-det-att-borja-lyssna-pa-sverigedemokraterna/r31xyg2l
Jo, David Lagerkrantz vet hur man demonstrerar att man är att lita på som en i gänget.
Sen har bloggaren förmodligen rätt i att det finns anledning att vara skeptisk till den där rapporten han nämner.
Däremot skall man förstås inte vara skeptisk mot en som baserar sina omdömen på omröstningen i en enskild fråga i parlementet. En omröstning som extremt få känner till några detaljer om. Säkert mycket bättre underlag en den där rapporten. (Detta stycke kan innehålla spår av ironi.)
Jag vill minnas att gruppen som skrev rapporten var baserad i Holland eller Belgien och hyggligt välrenommerad. Det baserades ju på offentlig information om omröstningar så om man skulle vilja falsifiera innehållet i rapporten, oavsett vem som författat den, så vore det ju inte speciellt svårt. Mig veterligen har ingen gjort det.
Och, som jag skrev häromdagen, så är ju Mattias Karlsson tämligen tydlig i sin inställning gentemot Ukraina och den är i linje med den hårda linjen vi har här – dvs att det är helt upp till Ukraina att avgöra hur och när de om någonting och att de har full rätt till Krim och övriga annekterade områden. Och att vi bör ge dem alla verktyg vi kan för att de ska kunna ta tillbaka dem. Med tanke på att han är ansvarig för partiets principprogram och ideologiska riktning så kan man nog inte få ett klarare svar på var partiet tycker än så. Sen finns det givetvis enskilda knäppgökar som tycker annat, precis som det gör i andra partier.
VoteWatch var det. Och deras dataset tycks finnas publikt här:
https://cadmus.eui.eu/handle/1814/74918
VoteWatch:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=VoteWatch_Europe&oldid=1110134480
Grundarna:
https://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Hix
https://frantescu.eu/about/
Tack, för länkar.
Även om jag inte har tid/ork att fördjupa mig mer. Vet att jag när det begav sig läste (en version av) rapporten där jag tyckte mig sakna en del information som man hade velat se. Kanske finns den om man fördjupar sig.
Intressant och positivt i alla fall att om jag förstår länkarna rätt så finns datasetet som rapporten grundar sig på allmänt tillgängligt.
Det är också lite oklart varför någon som Simon Hix, som framstår som tämligen vänster, skulle vilja tvätta SD:s byk på beställning. Men det finns kanske någon som har mer information om hur det har gått till rent praktiskt.
https://twitter.com/simonjhix/status/1785651106799845628
https://twitter.com/simonjhix/status/1785611356227412398
Sanktioner mot ryssland borde i sådannafall enligt min mening gå hand i hand med att hjälpa Ukraina. Den debattartikeln i Folkbladet från 2022 säger inte så mycket enligt min mening. SD har visat sig vara ett väldigt dåligt val för Ukraina. Inte minst med tanke hur alla partiets representanter valde att inte rösta för ekonomisk hjälp till Ukraina strax före rysslands fullskaliga invasion.
Lejonen
https://x.com/ukrainiansquad/status/1786380291604447576?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Jag tycker att förluster av stridsvagn vs. splitterskydd med all tydlighet visar att det fanns substans bakom utrycket ”snorkorta på pansar” som någon i tråden brukar skriva.
Är förluster av splitterskydd högt är det ett mekanfall men utan understöd av stridsvagn. Tidigare i kriget har RU alltid använt stridsvagnen enligt handboken och en kvalificerad gissning är att dom tvingats justera detta då dom har akut brist.
Vi vet också att i höstas började förbanden vid Dneprfronten anstränga sig att bärga övergivna vagnar vilket också var nytt – tidigare övergav man materielen.
Det finns nån typ av oro över att de ryska förråden är ”oändliga” men vad kan vara ett bättre motargument mot den oron alla verkar känna än att dom har brist på något så pass kritiskt som stridsvagn?
Enligt alla som kan sin sak skall ju ryssarna kunna hålla ut i flera år till men vad är det som säger att dom inte får brist på artilleri och splitterskydd också?
Ukraina har redan knäckt ryggen på ryssarnas artillery counter-battery-fire det vet vi men tyvärr så har dom till del lyckats överbrygga det med spaningsdrönare och drönare.
Dom lyckades också ersätta artilleriet med FAB bomberna.
Denna är PRORYSK men det ser ut som en M113 och skall då vara en ukrainsk evakuering där ryssarna får in en direktträff med kort reaktionstid – det är inte bra.
https://x.com/squatsons/status/1787079939977851189?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Återkommer till att väst behandlar det här kriget som en regional/lokal konflikt samtidigt som Putin och Ryssland är i fullt krig med hela väst.
Jag brukar återkomma till den enorma ryska subversiva verksamheten som helt enkelt låter för otrolig för många. Den är en prioriterad statsfunktion och har två syften, dels berikar de inblandade sig kopiöst mycket och sen destabiliserar man väst.
Senaste var ju när Swedbank infilterades och i alla fall jag minns att USA gav dom en saftig böter så det bör ligga något i detta.
Sen är att Ryssland skall rulla ut en våg av sabotage i Europa men för er som minns har det exploderat ammunitionsförråd med öststatskalibrar under ett antal år, minns inte när terrordådet var i Bulgarien. Det var naturligtvis för att ryssarna trodde att väst skulle överge Ukraina så dom bara behövde gå efter förråden med öststatskalibrar.
Nu när väst skickar allt dom kan har tillverkning i väst börjat drabbas av bränder och tekniska fel.
Nån baltstat uppgav att det varit ”hundratals sabotage” mot tågnätet i Europa och i alla fall jag anser att vintern 2023 hade misstänkt många tekniska fel i alla kärnkraftverk – massa som låg nere med tekniska fel och den berömda teknikern hos oss som glömde en skiftnyckel. Kärnkraften kommer väl aldrig offentliggöras någonsin då det är för känsligt så det får bli en gissning 😀
Sen hade vi ju alla hakkorsen mot J..ar som var en FSB operation. Jag har faktiskt aldrig förstått hur FSB, GRU och SVR fördelar det här mellan sig, alla kör utrikes och dom verkar överlappa i lite av varje, lite som en fri marknad i subversiv verksamhet där det bästa sabotaget får kontraktet.
Koranbränningarna hade också ryska fingeravtryck och droghandeln har alltid varit prioriterad rysk verksamhet tillsammans med att främja grov organiserad brottslighet där man beväpnar gängen och förser dom med drogerna.
Inom vissa geografiska områden i Sverige och vissa verksamheter har det blivit ”systemhotande”. Till exempel tystnadskulturen i Göteborgs kommun kring de kriminella familjerna som får allt dom pekar på och aldrig konsekvenser vilket var i media för några år sedan. Senast var det ju att polisen läcker information och ett beslag av 1.5ton kokain (var det väl?).
När kriminellas finansiella muskler och våldskapital ökar har civilsamhället svårt att stå emot och om våldsmonopolet inte klarar av att freda sig eroderas försvaret mot brottsligheten. Eftersom Ryssland har detta som en statsprioriterad funktion kan man gissa att dom har skuld i detta.
Det har alltid varit min åsikt att en del av dessa bombningar varit emot anställda inom polis, rättsväsende, kommuner och företag där man genom hot tvingar igenom sina krav. Nedbrända restauranger råder det ju ingen brist på.
Vi har kommit en lång väg från de trötta motorcykelgängen på 90-talet 😀
Vi har terrorlagstiftningen efter 9-11 och Ryssland är redan klassad som ”state sponsor of terrorism” av EU och dom låg bakom 7 Oktober så lagen är helt applicerbar.
Det bör således gå att göra samma sak med alla som går ryssarnas ärenden som de som jobbar för ISIS eller Al Qaida i Europa?
Varför det inte görs är ett mysterium för mig för påverkan är omfattande men så sitter jag ju bara i mina föräldrars källarrum och spelar rise of nations.
Denna är högintressant, Putin börjar känna sig så pass trängd att han har beordrat övning med de strategiska kärnvapenstyrkorna, inklusive i Ukraina. Känns lite högrisk över det här nu när Budanovs drönare når halva Ryssland men det är naturligtvis ett försök av Putin att få väst, och Ukraina, att sluta vinna kriget mot honom. Den fräckheten har Putin ännu inte smält, att Ukraina försvarar sig.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3krsnufe4il2t
Fortsätter min ammunitionsdiskussion, igår var det ju endast Scranton som nu tillverkar 36 000st granater i USA per månad, en anläggning av flera 🧐
Bara Rheinmetall (koncernen) skall under 2024 skicka ”hundratusentals” 155mm granater till Ukraina.
200 000st är ju ”ett par hundra tusen” så minst 300 000st?
https://x.com/front_ukrainian/status/1787178618751156643?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Sen har fransmännen all sin ammunitionsproduktion för Ukraina tills annat uppges, 100%
I Bulgarien tillverkar man öststatsammunition och jag är rätt säker på att jag såg ett annat land som börjat tillverka också.
Sen inte att förglömma Ukraina själva som nu också tillverkar 155mm ammunition tillsammans med alla öststatskalibrar.
Jag vet inte var 10 000st/dag kommer ifrån men under våroffensiven sköt Ukraina 6000st – 7000st per dag och det var väl rätt lagom matta med död?
Lägg därtill drönarvapnet som är kraftigt utbyggt nu.
Jag tror dom har tillräckligt för våldsam artilleribeskjutning framledes och detta är nyproduktion så lägg till den 1.5 – 2 miljoner (eller mer!) granater från beredskapslager som är på väg.
Hört att det finns ett företag som säljer papper i Scranton också…
Ryskt material kommer att finnas tills det helt plötsligt likt stridsvagnarna nu börjar dugga tät med dagar då det knappt går att skjuta sönder några.
Det kan gå snabbt med annat material också.
Tror ju fortfarande att Ryssland kommer börja kollapsa till midsommar. Hoppas och tror att deepstatemap kommer vara favoriten att följa efter midsommar.
Kämpa Ukraina!
Nu väntar ju alla på en all-out offensiv 2025 men högst sannolikt att vi får se offensiva operationer redan i år – kanske mot Krim, södra fronten, en push-back vid Avdiivka, norra fronten eller omfattande partisanverksamhet i Belarus.
Varför hålla ett brohuvud över Dnepr om man inte tänkt göra något med det innan 2025…
Nu skall vi inte stressa ryssarna, utan invagga dem i tron att de har gott om tid till 2025.
Tror inte att orcherna kan förflytta tillräckligt med trupp till brohuvudet för att trycka tillbaka 🇺🇦 utan att försvaga andra frontavsnitt så pass mycket att dom tappar mark där.
Bra där Johan 1, precis så är det, vi har hanterat Ukraina som en lokal konflikt samtidigt som moskoviterna har startat ett krig mot hela väst.
Men nu drar rustningen äntligen igång i Europa och Frankrike har börjat tala om trupp i Ukraina, GB har hakat på och Polen har bara stirrat ner RU och uttalat att vi inte tänker berätta för Putin vilka planer vi har men planer har vi.
Vi ser också att de sovjetiska förråden har botten och den börjar synas här och där. När dessa förråd sinar är det slut med moskoviterna för denna gång, för deras nyproduktion motsvarar inte ens vad t ex Sverige skulle kunna framställa utan krigsekonomi. Men sk*ten kommer nog fortsätta in i nästa år är jag rädd, sen är det renskrapat i de postsovjetiska tunnorna.
Japp nyproduktionen är ett skämt 😀
Jo vi får se vart vi landar nu under 2024 och 2025.
Även de trötta mz-gängen hade väl pansarvärnsvapen från ryzland vid nåt tillfälle?
Njej? Det var väl svenska pansarskott stulna ur något mobförråd?
Ok tack, hade för mig att jag läst det någonstans.
Stämmer enligt mitt minne
Sköt mot nån som låg på sjukhus väl?
Det var nog en spelfilm?
Kan ha varit inspirerad, iofs.
Apropå ryzzka sabotageaktioner, det verkar allt mer uppenbart att orcherna ligger bakom, precis som du skriver Johan. Hur med malmtågen som två gånger stoppades i vintras? Har sagt det förut, men jag upprepar: Skicka ut varenda ryzk diplomat ur landet. Kasta ut ryzzarna ur ryzzhuset på Lidingö. Stäng ner ryzka ambassaden. Eventuella konsulära ärenden kan skötas av någon annan ambassad. Irans kanske? Varför ska vi ge dem utrymme för sin spionverksamhet, sitt spionrekryterande och sin sabotageverksamhet i onödan? För det är ju vad de sysslar med.
Ja, släng ut dem, om grannländerna hittar och griper/utvisar ryska underrättelsmuppar så borde statistiken säga att vi har samma andel rysseidioter som stödjer putlers krig. De ryska krigsförbrytarna anser sig dessutom redan vara i krig med det samlade väst – då får vi svara dem på liknade subversiva sätt, jag hoppas att danskarna stänger för den ryska skuggflottan av miljöskäl, allt som grusar för ryssarna skall göras. Kanske kan någon bomba GPS-störsändaren i Kaliningrad?
Sluta lalla och tryck till rysseidioterna – på alla plan.
Intervenera i Ukraina NU!
Ja det där lidingöhuset är mycket märkligt
Samtidigt är det väl rent allmänt så att Ukraina inte behöver skjuta 10 000 granater per dag (som ryssarna gjorde länge) för önskad verkan i målet? Kort sagt, de är mycket bättre på att få positiv pang för pengarna genom ordentligt måluttag, spaning o.s.v. Så när de nu äntligen får miljontals granater kommer ukrainarna att på nytt kunna bekämpa även köttvågorna tidigare och mer kraftfullt (inte bara med finkalibriga vapen som till slut innebär att de måste dra sig tillbaka för de kan/hinner inte skjuta bort allt rent fysiskt).
Ja absolut, dom sköt upp 6000-7000 under våroffensiven när det var som mest så vet inte var 10k kommer ifrån som en önsksvärd nivå.
Precis, dom har mer precisionsvapen och sen klustergranaterna från USA
Reträtten ifrån Arkhanhelske såg inte kul ut om man skall vara ärlig, finns fler videos.
T ex här, helt oskyddade gubbar till fots som får ta sig ut under vad som verkade vara välriktad artillerield, kanske skickades M113 in för att plocka upp en del av dom.
https://twitter.com/clement_molin/status/1786763789624349047
Det är det som gömmer sig bakom det vackra uttrycket “taktisk reträtt”. Det finns nämligen alltid en eftertrupp som ska försöka urnästla som sista grupp eller pluton när dom nästan är överrullade.
Jag lutar nog mer åt att kalla det flykt i det här fallet, en taktiskt reträtt är i regel något som är hyfsat välorganiserat och sker under ganska ordnade former, att se gubbarna lubba över ett öppet fält utan skydd och under artillerield är inte välordnat, det är ett jävla helvete.
Så där får ju alltid eftertruppen försöka urnästla jämnt 😀
Tack Johan
Intressant som vanligt.
Tack själv 👍
Rheinmetals egen Pressrelease är svårläst – på ett ställe Tens of thousands of 155mm shells to Ukraine
på ett Annat -Rheinmetall currently has multiyear framework contracts for supplying the German Bundeswehr with several hundred rounds of artillery ammunition worth over €1 billion.
Det blir väldans dyra granater.
https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2023/12/2023-12-04-rheinmetall-wins-artillery-ammunition-order-for-ukraine
Ja jädrar vad illa skrivet 😲
Stämmer bra det om allt elände vi har i Europa och Sverige internt mycket är Putins bläckfiskarmar på i politiken och samhället.
Den enda boten mot det är att hugga huvudet av bläckfisken
Hugg huvudet av bläckfisken ✊
Strimla den i småbitar
Hugg huvudet av Slemgnomen!
Ja, om man hugger huvudet av bläckfisken blir det ju bara armarna kvar. De kan inte göra så mycket på egen hand (arm).
⛽🔥
Det går ett högst obekräftat twitterrykte att Frankrike redan skicka trupp till Ukraina.
Finns det någon som helst substans bakom detta annat än från proryska konton?
Från vanligtvis välunderrättat håll kommer följande:
Frankrike har oficiellt skickat sina första trupper till Ukraina. De har utplacerats till stöd för den ukrainska 54:e oberoende mekaniserade brigaden i Slavyansk.
De franska soldaterna hämtas från Frankrikes 3:e infanteriregemente, som är ett av huvudelementen i Frankrikes främlingslegion (Légion étrangère)
Det är isåfall vid Ukraina huvudförsvarslinje och nu blir man lite intresserad av varför dom skickats dit och inte till fronten mot Belarus som tulltjänstemän och avlösning men det får vi väl se framöver kanske. I och för sig skulle det ju lösgöra förband för Ukraina och Frankrike tar över bevakningen av huvudförsvarslinjen också kanske?
Fast Slavyansk är inte direkt nollinjen (ca 30km från fronten?). Om vi nu ska spekulera lite så kanske det är element ur 3:e infanteriregementet med fokus på underhåll och sjukvård. Verkstad till fordon som Frankrike skänkt? Fältsjukhus? Känns som att det kan vara allt från stridande förband till kockar och mekaniker…
Med ovan sagt tycker jag, liksom många andra, det är märkligt att de inte är vid gränsen till Belarus. För mig hade det varit det naturliga första steget. Fast de kanske har varit där ett bra tag redan? Om de de facto är så nära fronten kan vi kanske utgå från att de har förband i bakre linjerna sen en tid tillbaka? Underhåll/logistik i Lviv/Kyiv och stridande förband vid gränsen till Belarus?
Det är huvudförsvarslinjen men inte linjen där försvaret nu går – jag uttryckte mig slarvigt.
Slovyansk och Kramatorsk är det norra ankaret i denna linje.
Dom är alltså i en bakre försvarslinje precis som du skriver.
Finns rätt gott om tidigare Ukrainska medborgare i legionen, Och skickar dom legionen vill de nog se lite action sen att det ska mycket till att skcika något annat. Men om jag förstått det rätt så får presidenten engarefa legionen itomlands utan att fråga parlamentet, blir en helt annan politisk apparat med “vanliga” anställda och värnpliktiga som de väl fortfarande har i Frankrike?
Alla ukrainska medborgare i Légion étranger erbjöds att lämna legionen i förtid (normal kontraktstid är tre år) när Ryssland invaderade Ukraina “på riktigt” 2022.
för övrigt – det har ju funnits “hela västs SOF” (omskrivning) i Ukraina hela kriget men nu är det första gången det sker öppet.
Man skall nog inte underskatta moral-boosten Ukraina får av detta, det är en biggie och hatten av för Macropoleon om det stämmer.
Låter mycket bra!
Om det är sant så är det ett avgörande skede vi ser i kriget. Men jag vill nog se en officiell fransk bekräftelse innan jag börjar nynna på marseljäsen.
Yes det är än så länge obekräftat men det börjar nå stormstyrka i kommentarsfälten.
Hoppas hoppas! Det vore också en tydlig signal till Slemgnomen om att väst inte kommer stanna vid materielstöd om så skulle behövas.
Makaronen sa något om att de är beredda att skicka trupp om Ryssland bryter genom, och beroende på hur man ser på saken kan det ju ha hänt. Sedan skulle Zelensky be om hjälp, och det behöver man ju inte basunera ut i media om att man gjort.
Om Frankrike skickar trupp, så måste man rimligtvis skicka luftförsvar för dessa?
Omvänt gäller förhoppningsvis då redan!
Det vore väl märkligt om de inte hade rådgivare, underrättelsefolk, etc. på plats. Men stridande trupp tror jag när jag ser det.
Väst har ju haft rådgivare och SOF på plats hela kriget men det här skall vara ett förband som är öppna med sin närvaro.
Däremot är dom i Slovyansk så kommer självfallet inte strida (som SOF gjort) men tanken vi haft är att väst på sikt övertar bevakning etc. i bakre funktioner för att lösgöra förband för fronten.
Får gräva rätt djupt i twittertraven för att hitta något om det där .. trovärdighetsnivå 1/10.
Inväntar och ser.
Precis det är mest hos proryska konton än så länge.
Det finns på Twitter (X) om du vill se det där!
Har nämnt det tidigare men Fransmännen har nu trupp vid Ukrainska gränsen men vet dock inte om de gått in än. Det ska vara specialförband så inga reguljära arméer vilket ju gör att eventuella interventioner lär bli begränsade.
Kanske pga detta som Putte nu skräms med kärnvapenövning i söder?
Har mycket svårt att tänka mig att Frankrike skickat så förhållandevis lite vapen (inga stridsvagnar, knappt några IFVs, etc) men istället skickar fransk trupp.
Men det ÄR svårt att förstå fransmän. Till att börja med talar de inte svenska.😀
@10:53
EU-parlamentet består av totalt 705 direktvalda ledamöter. Sverige har 21 EU-parlamentariker från alla våra 8 riksdagspartier (inklusive 2 partilösa). EU-parlamentets huvudsakliga funktion är att lagstifta. Omröstning av lagförslag sker mest hela tiden.
En EU-parlamentariker fördelar sin tid mellan att vara på plats i Bryssel och att vara hemma i sin valkrets. Detta är rätt naturligt för även om varje enskild EU-parlamentariker är den som de facto röstar i EU-parlamentet så sker det ju naturligtvis inte utan konsultationer med det egna partiet.
Mellan 2019 och 2022 förekom det mer än 280 omröstningar som på något sätt hade med Ryssland att göra så utifrån ovanstående kan man fundera närmare på vilka det är som är mest ryssvänliga och rysskritiska utifrån hur rösterna fallit. Det mest rysskritiska partiet i Sverige har (i vart fall mellan 2019-2022 i EU-parlamentet) varit… Sverigedemokraterna! Av alla politiska partier som är representerade i EU-parlamentet så är Sverigedemokraterna det 10:e mest rysskritiska partiet.
https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet
Att Sverigedemokraterna skulle vara pro-ryskt är alltså helt enkelt inte med sanningen och verkligheten överensstämmande.
https://frivarld.se/sakerhetsradet/sds-rysslandsroster-sticker-ut-i-europaparlamentet/
Saxat ur denna: “Enligt Votewatch skulle Sverigedemokraterna 2019-2022 ha förvandlats till ett av de mest anti-ryska partierna i Europaparlamentet enligt en sammanställning av 280 omröstningar. Problemet är att Votewatch inte redogjort för omröstningar eller urval. Till skillnad från Rysslandsindexet 2014-2019 som bara tittar på slutvoteringar i hela Europaparlamtentet verkar Votewatch ha inkluderat mycket mer – som utskottsomröstningar, men det går alltså inte att klarlägga. En del både reellt och symboliskt viktiga omröstningar där Sverigedemokraterna sticker ut (beskrivet längre ned) väcker också frågor om Votewatchs urval och slutsatser.”
Det är också viktigt att någorlunda vikta omröstningarna, vilken är respektive sakfråga. Allt är heller inte omröstningar, vilka är t.ex. s.k. valobservatörer som legitimerar ryska fake-valen (min känsla att de i utökande grad är ren fars)
Nä, det beskrivs inte någonstans vilka omröstningar det gäller och hur utfallet “SD = mest anti-ryska svenska partiet” nåddes. Och som Justeringsman påpekar nedan: Ungern är enligt rapporten det fjärde mest Rysslandskritiska landet i EU(!!!). Så något stämmer ju inte med rapporten.
Nej, rapporten förklarar hur det ser ut så och är tydliga med att det inte är Ungerns åsikt utan att det är ledamöternas åsikt, och att detta inte nödvändigtvis går i linje med varandra.
However, it is interesting to note the high score of Hungarian MEPs, which are the fourth
most critical delegation of Russia (on average). This is in stark contrast with the dovish
position of the Hungarian government on the Russia-Ukraine conflict. Such difference is
partly explained by the more hawkish position of the Hungarian opposition, especially
Demokratikus Koalíció and Momentum, which are among the most assertive parties within
their respective European groups. Notably, however, while Orban’s Fidesz is the party least
critical of Russia among Hungarian parties, Fidesz’s delegation in the EP is, nevertheless, far
from being as supportive of Putin as one might expect, despite Orban’s positions at home. In
fact, Fidesz MEPs are voting most of the time critically of Russia, as the score shows it.
Gott om påståenden utan källhänvisningar i denna diskussion Den version av Votewatch-resultatet som jag hittat säger följande:
”The metrics by country are calculated by considering the average position of all the MEPs elected in that country. Thus, this score does not represent the current government’s position, but the views of the representatives in the European Parliament that citizens elected in 2019. Some of the trends are in line with those in the public opinion and actions of the governments, thus they are intuitive. As you would expect, the Polish and the Lithuanians are, on average, the most critical of Russia in the European Parliament, followed by the Romanians.”
https://drive.google.com/file/d/1P-QOpOHZS9p_ZcwHoRDp8rcG9b57b5_j/view
Den här diskussionen blir bara så knäpp. Tror du (och Labbibia nedan) verkligen att SD är det svenska parti i EU-parlamentet som är m-i-n-s-t ryssvänliga? Ni kämpar ju med näbbar och klor här i kommentarsfältet för detta? Om ni är ärliga mot er själva och känner efter. Känns det rimligt?
Ni vet ju att man kan skriva en mindre roman om alla kopplingar mellan Ryssland och SD, SD-politiker, före detta SD-politiker och SD:s systerpartier runt om i Europa. Men man kan också bara formulera det så här: Putin är en stark ledare, han är nationalist, han är anti-liberal, han är macho, han är en stark motståndare till HBTQ. Det är väl självklart att den genomsnittlige SD-politikern år 2013 älskade Putin? Några blev säkert lite avtända när han annekterade Krim 2014 (men riksdagsledamot Gamov reste glatt till Ryssland som valobservatör 2017!). Och sedan 2022 har stödet rasat. Men kan ni inte bara acceptera det faktum att SD åtminstone fram till 2022 hade särställning?
Jag har inte diskuterat vilka partier (i det svenska perspektivet) som är mer eller mindre ryssvänliga. Tvivlar på att det idag finns något parti som är det. Min ingång i den här diskussionen började med hänvisning till att David Lagerkrantz’ tog en enskild omröstning (om vilken det gavs nästan ingen imformation) som grund för slutsatser om ryssvänlighet.
Min inställning är att i en politisk diskussion bör man hålla isär fakta och värderingar. Endast så är en verklig diskussion möjlig. Förutsättningar för en väl fungerande demokrati är just diskussion.
Men om jag ställer denna fråga till dig helt oaktat vad vi diskuterat tidigare: Anser du att jag ljuger om jag påstår att SD är det absolut mest ryssvänliga partiet i riksdagen de senaste 15 åren?
Jag har inte fördjupat mig i vad enskilda riksdagsledamöter har uttryckt som skulle kunna ryssvänlighet. Det är möjligt att det finns riksdagsledamöter från SD som hyser någon sorts beundran för Putin och Ryssland. Det är trots allt lite den bilden även jag har. Fast innan jag tar tydlig ställning till detta skulle jag vilja se förstahandsuttalanden som tydligt visar sådana. Jag har inte sett dem, men heller inte letat efter dem. Jag vet att det är en vanlig anklagelsepunkt, se exempelvis David Lagerkrantz artikel som länkas ovan, men är den nödvändigtvis sann? Det är trots allt så att det mediala etablissemanget under en längre tid bedrivit kampanj mot SD. Får dock erkänna att jag inte skulle bli helt förvånad över eventuella sådana uttalanden.
När det gäller riksdagens omröstningar är det de två nedan nämnda som jag drar mig till minnes. Fast det må mycket väl finnas ytterligare omröstningar som är relevanta för frågan.
Vad gäller det första paketet med vapen till Ukraina var det bara Vänsterpartiet som gick emot.
”Beslutet att skicka vapen för att hjälpa ett annat land i krig är historiskt. Senast Sverige gjorde det var när Sovjetunionen angrep Finland 1939.
Alla partier står bakom beslutet, utom Vänsterpartiet som säger nej till att skicka pansarskott.
Fem vänsterpartister frångick partilinjen och avstod från att rösta.”
https://www.svd.se/a/JxgJ87/expressfart-nar-riksdagen-tar-ukrainastod
Det tidigare motståndet mot NATO var SD inte ensamt om. I riksdagens omröstning om saken var det dock bara V och MP som röstade emot.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/idag-rostar-riksdagen-om-svenskt-natomedlemsskap
Hehe, det var ju den där undersökningen som blev så utskrattad och kritiserad att Votewatch lade ner verksamheten … Den blev mest idiotförklarad för att den påstod att Ungern(!) var ett av EU:s mest rysskritiska länder, men detta om SD river också ner hjärtliga skrattsalvor. Mindre roligt är vad SD verkligen gjorde under åren för undersökningen – värst var när de förklarade presidentvalen som legitima och korrekta … Som jag tidigare sagt: om Putin tog Sverige skulle Jimmy stå i främsta ledet för att bli ryssvänlig statschef.
Ha! Det hade jag inte ens tänkt på. Har PETERH någon kommentar till detta? Att Ungern enligt samma undersökning skulle vara Europas fjärde minst ryssvänliga land?
Har du möjligen läst rapporten? Jag har den framför mig och där står inte att Ungern “skulle vara Europas fjärde minst ryssvänliga land”.
Sista tabellen.
“EU-parlamentarikers hemvist” är alltså inte samma som respektive lands regerings åsikt. Något som sagt förklaras i rapporten där diskrepansen mellan dessa vad gäller Ungern tas upp.
Nä, det har du klart rätt i. Men hela diskussionen började med trådstartarens påstående “Att Sverigedemokraterna skulle vara pro-ryskt är alltså helt enkelt inte med sanningen och verkligheten överensstämmande.” Så jag har diskuterat SD-ledamöternas röstningsmönster som ett utslag för partiets hållning, vilket klart inte stämmer till 100 procent men inte heller är helt uppåt väggarna.
Vill minnas att löspluggen Hultqvist S, som försvarsminister i det längsta motsatte sig ett svenskt Natomedlemskap. För övrigt sa Åkesson i sitt vårtal förrgår att han gärna såg att hela biståndsbudgeten gick direkt till Ukraina. Dvs dryga 50 miljarder kronor om året.
Vad har detta för koppling till falska och äkta rapporter om röstvanorna i EU-parlamentet?
“Malin Björk (V) avviker kraftigt från partigruppen GUE/NGL. Medan nästan hela partigruppen återfinns på Kremls sida i undersökta omröstningar så har Björk röstat återkommande emot partigrupp och Rysslands intressen.”
Say what? Björk är väl t.ex. den enda svensk som inte röstat för att fördöma rysslands invasion av Ukraina, eller har jag missat något?
https://www.europaportalen.se/2022/03/malin-bjork-i-rysslandsfraga-vill-inte-stodja-nato-narmande
Ja exakt. “Blabla Nato bad blabla” Resolutionen hade absolut ingenting med Nato att göra, och hon motiverade sin ovilja att fördöma rysslands krig med något ovidkommande svammel om Nato som låter exakt som talespunkter från Kreml.
Njae, knappast “talespunkter från Kreml” att förespråka strängare sanktioner.
Jag kommenterar endast hur hon röstade i sakfrågan och hur hon motiverade det med nån slags fultolkning att man närmar sig Nato om man fördömer Ryssland, vilket onekligen låter som något Kreml skulle kunna säga.
Att hon i nästa andetag börjar prata om strängare sanktioner förändrar ingenting.
Jo, håller med om att svaret är rätt pladdrigt.
De där sammanställningarna verkar således generellt inte överdrivet tillförlitliga.
Om Björk, som alltså aldrig ens röstat för att fördöma rysslands invasion av Ukraina, är den minst putinistiska i sin partigrupp så vågar man knappt tänka på hur gruppen som helhet röstat i frågor med rysslandsbäring.
Tento!
Wikipedia listar 4 personer som medlemmar i SD och parlamentsledamöter. Den undersökning du hänvisar till tar upp två ledamöter med SD-bakgrund. Den ena Peter Lundgren har enligt Wiki lämnat SD. Den andra (Kristina Winberg) nämns inte av Wiki.
Tre av fyra ledamöter enligt Wiki är inte med med uppgift om röstbeteende enligt din länk. Stegrud och Weimers nämns visserligen som ledamöter men hur de röstat sägs inget om.
Det finns som jag nämnt tidigare förmodligen skäl att kritisera Votewatch-rapporten. Fast det du länkar som man först tror är någon sorts undersöknjngsrapport eller åtminstone ett referat av en sådan är inte alls detta. Det är snarare en debattartikel med avsikt att kritisera SD. Artikeln är skriven av Patrik Oksanen. En person som jag inte har någon kännedom om.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ledam%C3%B6ter_av_Europaparlamentet_fr%C3%A5n_Sverige_2019%E2%80%932024
Patrik Oksanen är en säkerhetspolitisk expert som jag tror de flesta i detta forum kan gå i god för. Frivärlds Rysslandsindex har på ett transparent sätt analyserat parlamentsledamöternas röster mycket längre tillbaka i tiden, och SD har ju varit ryssvänliga så länge de suttit i parlamentet. Att nu denna i dunkel höljda Votewatch-rapport visade motsatsen är naturligtvis uppseendeväckande.
Och ja, detta kan ju läsas som en debattartikel med avsikt att kritisera SD. Men Patrik Oksanen har ju lagt stora delar av sitt yrkesliv (också före 2014) på försvarsfrågor och det ryska inflytandet, och SD har under hela denna period varit Putins bundsförvanter här. Såå … lita på partiet som efter annekteringen av Krim haft åtminstone en bokstavligen Kremltrogen riksdagsledamot eller lita på killen som i decennier arbetat oförtröttligt med säkerhetspolitik och mot ryskt inflytande?
Fast jag trodde vi diskuterade något som skulle kunna kallas undersökningar om röstningsmönster i EU-parlamentet.
Det gör vi väl? Frivärld och Patrik Oksanen har i ett antal år genom Rysslandsindexet på ett transparent sätt kartlagt parlamentarikernas röster. Utfallet: SD är överlägset mest ryssvänliga. Votewatch publicerar en icke-transparent rapport vars slutsats är att SD (och Ungern!) skulle vara de mest rysskritiska. Patrik Oksanen demonterar denna rapport.
Du kanske kan ge en länk till en (“transparent”) rapport angående metoden för och resultatet av detta “Rysslandsindex”.
“Rysslandsindexet som idé föddes på EUbloggen (som då drevs av skribenten) i januari 2015 då ett urval av höger- och vänsterpopulistiska partier granskades utifrån hur de hade röstat i frågor där EU:s relationer med Ryssland behandlades. En röst för resolutionen/avtalet gav 1 poäng, nedlagd röst eller frånvaro 0 och en röst emot -1. Det här är en fortsättning på det arbetet, med samma rankning, och täcker hela den åttonde mandatperioden för Europaparlamentet (2014–2019).
Datat från Europaparlamentets omröstningar och hur parlamentarikerna röstat är hämtat från Boudicca Georgii Hellbergs masteruppsats Populism and foreign policy: Voting on Russia and the Eastern Partnership in the European Parliament från Oxfords universitet. Sammanlagt rör det sig om 26 omröstningar i masteruppsatsens dataset.
En relevant kritik mot metoden att vikta alla omröstningar som lika viktiga är just det att alla omröstningar inte är lika viktiga. Trots det är vägvalet att inte gradera omröstningarna för att göra indexet enkelt, lättförståeligt och transparent.”
Så vi jämför alltså ett material om “urval av höger- och vänsterpopulistiska partier” som bygger på 26 omröstningar mellan 2014–2019 med ett annat material som bygger på över 280 omröstningar 2019-2022 av samtliga partier?
Och nu behöver jag först och främst leta fram:
Boudicca Georgii Hellbergs masteruppsats Populism and foreign policy: Voting on Russia and the Eastern Partnership in the European Parliament från Oxfords universitet.
Helt transparent?
År 2014-2019 kanske inte helt aktuellt!
Men på allvar: tror ni att Patrik Oksanen, säkerhetspolitisk debattör och strategisk rådgivare för Försvarshögskolans centrum för totalförsvar, som i många år arbetat med Ryssland och angränsade säkerhetsfrågor, i själva verket har någon slags dold agenda mot SD? Så hans prioriteringsordning skulle alltså vara:
1. Sätta dit SD.
2. Jobba för Sveriges säkerhet och försvar gentemot Ryssland.
Det är liksom så långsökt. Votewatch-rapporten slog ner som en bomb när den kom, för den var så kontraintuitiv. Vi hade ju alla sett hur SD-politiker uttalade sig om Ryssland, och deras röstmönster dittills var tydligt ryssvänligt. Och rapporten förklarade inte heller vilka omröstningar det gällde, eller i vilka frågor SD var mer rysskritiska än till exempel liberaler eller moderater. Kan ni komma på en fråga där en moderat politiker skulle rösta “ryssvänligt”? Dessa frågor måste ju finnas, om nu SD ska kunna vara “bättre” än M? Och som tidigare nämnt var Orbans ledamöter bland de allra mest rysskritiska?! Och ingen förklaring har heller getts? Och Votewatch lades sedan raskt ned?
Så jag måste fråga igen. Tror ni verkligen på det själva? Eller är det Hanifs debattfilosofi “Ha rätt, backa aldrig, ge tillbaka” som ni tillämpar? Ni vet att jag har rätt i mycket av vad jag säger, men ni tror att en debatt är ett krig där man aldrig får backa? Då har jag en glädjande nyhet: det är helt okej att backa, det är okej att säga att SD varit ytterst tveksamma i relationen till Ryssland och Putin de senaste 15 åren.
Med “ni” antar jag att jag ingår eftersom vi är två stycken ovan.
Jag har inte nämnt Oksanen eller ifrågasatt hans kredibilitet.
Och vill du debunka Votewatch-rapporten så hittar du deras fulla dataset här: https://cadmus.eui.eu/handle/1814/74918.
Och jo, det har getts en förklaring i rapporten om t ex Ungern. Det är du som tycks förväxla den ungerska regimens åsikt om Ryssland med ledamöternas röstande 2019-2022. Men jag kan citera just den förklaringen än en gång då du tycks ha missat den:
The metrics by country are calculated by considering the average position of all the MEPs elected in that country. Thus, this score does not represent the current government’s position, but the views of the representatives in the European Parliament that citizens elected in 2019. Some of the trends are in line with those in the public opinion and actions of the governments, thus they are intuitive. As you would expect, the Polish and the Lithuanians are, on average, the most critical of Russia in the European Parliament, followed by the Romanians. On the opposite end, French, Greek and Cypriot MEPs are, on average, the least critical of Russian actions. However, it is interesting to note the high score of Hungarian MEPs, which are the fourth most critical delegation of Russia (on average). This is in stark contrast with the dovish position of the Hungarian government on the Russia-Ukraine conflict. Such difference is partly explained by the more hawkish position of the Hungarian opposition, especially
Demokratikus Koalíció and Momentum, which are among the most assertive parties within
their respective European groups.
Notably, however, while Orban’s Fidesz is the party least critical of Russia among Hungarian parties, Fidesz’s delegation in the EP is, nevertheless, far from being as supportive of Putin as one might expect, despite Orban’s positions at home. In fact, Fidesz MEPs are voting most of the time critically of Russia, as the score shows it.
Ingen kan rimligen ha glömt vilken partiledare som bara några dagar innan krigsförbrytardiktaturens i Kreml fullskaliga väpnade angrepp på det suveräna Ukraina i SVT:s 30 minuter inte nunde välja mellan Putin och Biden…
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-om-valet-mellan-putin-och-biden-vill-inte-ha-nagon-av-dem
Ingen kan rimligen heller glömt SD:s försvarspolitiska talesmän Jansson och Richthoff. Fin-fina killar båda två, som kammar sig på söndagarna:
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/G3zmLB/sd-politikers-stod-till-putin-ar-ett-hot-mot-rikets-sakerhet
Nä, det går ju att göra en lång lista med kopplingar och beröringspunkter mellan SD/SD-företrädare och Ryssland. Men egentligen kan man ju göra det ännu enklare för sig. Putin är en stark ledare™, han är nationalist, han är anti-liberal, han är macho, han är en stark motståndare till HBTQ. Det är väl helt självklart att SD har känt släktskap med honom? Jag tror och hoppas att många SD-sympatisörer fick en riktig kallsup i februari 2022, och jag tror inte det finns någon i detta forum som i hemlighet fortfarande tycker Putin är en go kille.
Men ändå, det är otroligt tröttsamt att som Labbiba ovan inte stå för detta utan istället maniskt projicera på Peter Hultqvist/Svenska Naturskyddsföreningen/SR/etc. Vi gör alla misstag, att följa med på populisttåget var ett sådant, ni är välkomna tillbaka in i värmen igen, men för guds skull: acceptera att SD har varit Putins bästa vänner i Sverige de senaste 15 åren.
lysande kommentar
Bra kommentar. Det är så tröttsamt med alla Sd-apologeter som med ehataboutism försöker tvätta bort Sd:s välkända historia som Putin-vurmare.
*whataboutism
@Tento: Hear, hear
Lysande kommentar!
Välformulerat. “Tribalism” är ett gissel.
Det gamla vanliga. Vänstern hävdar att SD och gärna även högern står i förbund med självaste djävulen medan högern/SD förnekar det – och så handlar debatten om det istället för alla galenskaper som främst vänstern gjort sig skyldiga till.
För åtta år sedan:
https://www.svd.se/a/nJn3d/ekeroth-sd-bryter-tystnaden-litar-inte-pa-ryssland-for-fem-ore
Enligt uppgift har 114 fd riksdagsledamöter sitt passerkort kvar till riksdagen (förmodligen för att underlätta lobbying). Konstigt nog finns Richthoff bland de 114, undrar vems ärenden han lobbar?
Typ som när SAP:s och MP:s ledare fyra år efter den ryska invasionen av Ukraina inte kunde välja mellan Rysslands och USA:s ledare? Tramsjournalistik.
Utvandrare, länka gärna referens…
https://www.svd.se/miljopartiets-svara-val-kreml-eller-usa
https://web.archive.org/web/20220314083552/https://sverigesradio.se/avsnitt/1140394
Haha, nu fattar jag varför du inte vågade skriva “välja mellan Putin och Trump”. Ungefär som att uppbragt anklaga någon för att “vilja skjuta Norges ledare” men undanhålla att det gällde Vidkun … :):)
For the record: jag har också svårt att välja mellan Putin och Trump. Deras personligheter känns likvärdigt genomruttna och hade Trump bara fått tid och utrymme hade han också kunnat göra USA till ett skräckvälde.
Oberon, jag snabbgooglade bara detta, och hittar inte något annat klipp, så dra inga förhastade slutsatser av att jag använder just den här källan:
https://www.facebook.com/share/v/PZe27G7wtwajLKyd/
Det är en jäkla tramsig fråga, både till Löfven och till Åkesson. Bägge gör rätt i att låta bli att svara.
Allvarligt utvandrare, anser du dina exempel vara relevanta?
Ja, de visar tydligt att det är tramsjournalistik det där handlar om, inte användbar för något annat än att kasta gyttja på politiska motståndare.
Oförmåga att välja mellan Biden och Putin är ett tydligt observandum…
Givetvis svarar ingen toppolitiker på en sådan fråga. Det kan nämligen ställa till det om någon av dem man valt bort senare är någon man måste interagera med. Det är en tramsfråga från media och alla ska låta den vara obesvarad. Oavsett om man heter Kristersson, Åkesson, Andersson eller Löfven.
@Sallad: Då tar du nog grundligt miste. Sådana frågor ställs till ledande politiker hela tiden och de som befinner sig i mittfältet tenderar att svara uppriktigt, om ibland något inlindat. Att bli tillfrågad om man föredrar Biden eller Putin är en fråga om man är för eller emot demokrati, att bli tillfrågad om man föredrar Putin eller Trump är som att fråga om man vill ha pest eller kolera.
åkessons uttalande var väl något i stil med att han föredrog det emerikanska demokratiska systemet men inte därmed nödvändigtvis enskilda företrädare.
Letade även reda på ett citat, delar inte mycket med Åkesson vad det gäller politik men dessa tycker jag var helt rimliga uttalanden, och förstår inte hur man kan uppröras av.
“– Jag skulle inte vilja ha någon av dem som premiärminister eller statsminister i Sverige, svarade Åkesson.
– Självklart väljer jag USA:s samhällssystem framför det ryska, sa han vidare.
Åkessons ovilja att välja kritiserades omgående av politiska motståndare.”
Då har du förstås gott om exempel på när partiledare fått motsvarande den frågan och svarat på den.
Åkesson svarade ju på den just inlindat genom att istället välja samhällssystem framför person, vilket gjorde att han valde just demokrati. Men ofta så väljer en del lämpligt nog att bara citera första halvan av Åkessons svar och medvetet utelämna den delen.
Bilden av SD är inte entydig, men med tanke på att partiet har rötterna i en mindre demokratisk (för att uttrycka sig eufemistiskt) rörelse och det är uppenbart att flertal företrädare fortfarande hyser sådana åsikter kan vi inte ta deras anti-ryska utspel och röstningsmönster ad notam. Vi såg exakt samma beteende i både USA och Storbritannien ifråga om Trump och Brexit – ett stort antal som plötsligt kovände från skarpa kritiker till värsta Trump- och Brexitkramarna. Det finns noll anledning att tro att SD med Åkesson i spetsen skulle agera annorlunda.
Guilt by not even association alltså. Vi vet ju hur den tyska vänstern och gröna har påverkats av och är proryska, så då finns det således noll anledning till att det inte ska gälla Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
Eller så använder man konkreta argument.
Grejen är att vi ju pratar om fredsrörelser och kärnkraftsmotstånd i parti och minut! Sticker ut hakan och säger att det pratats MER om fredsrörelser och kärnkraftsmotstånd än om SD i detta forum? Och om du går tillbaka till dessa trådar kan det nog hända att jag gör små inspel i form av “Amnesty hejar inte på Putin” eller “Jan Eliasson är inte kremltrogen”. Men jag brukar aldrig ifrågasätta det faktum att delar av freds- och miljörörelsen varit infiltrerad. Och jag har aldrig jag sagt “Men SD då!!!!” i sådana trådar.
Du däremot verkar ha ett patologiskt behov av att lyfta in typ Peter Hultqvist eller Södertörns Folkhögskola så fort någon lyfter fram en odiskutabel koppling mellan SD och Ryssland. Och mer än en gång har du sagt till mig att sluta “plocka inrikespolitiska poäng”. Så jag måste fråga en gång för alla: anser du att det är en lögn att SD har varit det mest ryssvänliga partiet i Sverige 2010-2022?
Hur kan det vara ett patologiskt behov när jag aldrig har nämnt Södertörn här överhuvudtaget? Det är inte bara ett irrelevant personangrepp utan även en ren lögn. Iallafall har Google inte lyckats indexera det.
Hultqvist har jag nämnt några gånger, men det har nog då handlat om att Socialdemokraterna är opålitliga.
Jag vet inte om “SD har varit det mest ryssvänliga partiet i Sverige 2010-2022”, men den som påstår det ska givetvis kunna visa det också. Jag gillar data. Jag gillar sådant som är korrekt. Oavsett om det är Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna det handlar om. Men det handlar oftare om Sverigedemokrater eftersom det tycks vara betydligt vanligare med de som fabulerar om dem. Därför påstår jag givetvis inte att det är en lögn, eftersom jag inte kan visa på motsatsen.
Att jag “verkar ha ett patologiskt behov av att lyfta in typ Peter Hultqvist eller Södertörns Folkhögskola så fort någon lyfter fram en odiskutabel koppling mellan SD och Ryssland” är däremot en lögn jag kan bevisa.
Ska vi göra så att du börjar med att be om ursäkt för att du gick till personangrepp och kallade mig psykiskt sjuk och gjorde det med en lögn?
Varsågod:
https://www.google.com/search?q=site%3Acornucopia.se+sallad+s%C3%B6dert%C3%B6rn
“Södertörn” var ett försök till skämt – tyckte det var ganska fyndigt – men jag borde har skrivit typ “surdegsjournalister på Södermalm” istället, så hade du inte kunnat undgå att förstå att jag raljerade mot SD-kretsens upplevda fiender.
Hur som helst: om du kör Jimmie-svaret “Jag vet inte” på frågan om SD är det mest ryssvänliga partiet vet jag var du står. Det är Hanifs “backa aldrig” som gäller? Jag drar denna slutsats av följande anledningar:
1. Jag upplever inte att du är så återhållsam i andra frågor, känns tvärtemot att du ofta svingar ganska vilt? Vilket ju är helt OK! Här är ett par av dagens kommentarer:
– “Jag är inte så insatt i den internationella mediavärlden, men är inte det en rätt unik företeelse att de där knäppskallarna som inte går att ha i några civiliserade rum flockas på kulturedaktionerna på det där sättet där de kan driva politik i opposition mot de egna ledarsidorna.”
– “Då är frågan var skälet till det var. Kan det möjligen ha varit att det statsbärande partiet under alla dessa år själva kände till verkligheten och hoten men att deras väljare inte skulle acceptera en sådan linje? Ett dubbelspel alltså för att kunna behålla sin egen maktposition?”
Kärleken till “data” och “sådant som är korrekt” lyser inte igenom riktigt lika starkt här?
2. Jag skulle ju kunna påbörja en lång lista med ryssvänliga uttalanden av SD-politiker, SD-systerpartier som valt Putin efter 2022, personer i SD-sfärens som arbetat på uppdrag av Ryssland, SD-finansiärer med koppling till Ryssland etc. Men du känner ju till allt detta? Det finns ju inga fakta i relationen mellan SD och Ryssland som jag skulle kunna presentera som skulle få dig att säga “Å fan, där har du en poäng.” Så om du på denna fråga, trots allt du vet om SD:s relation till Ryssland väljer att svara “Jag vet inte”, så vet jag att du inte är intresserad av ett uppriktigt meningsutbyte. Och det är också helt OK, men lite tråkigt.
Jag svingar inte vilt. I båda dina exempel ovan så framgår det klart och tydligt att det inte är faktabaserat utan frågor och spekulationer. Jag efterlyser alltså fakta. Just eftersom jag inte vet, vilket jag i de fallen alltid försöker vara tydlig med. Så ironiskt nog bekräftar dina två exempel precis det jag säger.
.. ryssvänliga uttalanden av SD-politiker
Ja, det kan ha bäring om det är partiets officiella åsikt de förmedlat.
SD-systerpartier som valt Putin efter 2022
Helt irrelevant och bara ett försök till guilt by association
SD-finansiärer med koppling till Ryssland
Säger inte så mycket. Det beror på vilken den ryska kopplingen är och finansieringen sker. Men det kan vara besvärande.
Grejen här är att jag inte sympatiserar med SD i någon högre grad. Har aldrig och lär aldrig rösta på dem. Har ingen känslomässig investering i dem. Det enda jag vet är det man kan bevisa. Därför kan ingen svara något annat än “vet inte” på din fråga.
Om du presenterar fakta där det visar sig att SD som parti, i “modern tid”, har eller haft en annan relation till Ryssland än andra partier så garanterar jag att jag kommer fördöma det. Jag har nämligen inget skäl till något annat.
Men visst blir det lite ironiskt när SD samtidigt var långt före alla andra riksdagspartier med samma åsikter som vi driver här idag?
https://www.youtube.com/watch?v=Q-inv9nem0Q
Patrik Oksanen har knappast fel, skulle jag vilja säga. SD är ett hot mot demokratin och också ett stort hot mot rikets säkerhet, inte minst i händelse av ett ryskt angrepp (vilket onekligen är det mest sannolika).
Jag tror faktiskt det är stor skillnad på SDs väljare och politiker i denna fråg. Min känsla är att folk som röstar SD inte har särskilt mycket till övers för Putin (och inte hade det för 10 år sedan heller) medan politikerna har mycket mer tveksamma åsikter mellan skål och vägg …
Så är det utan tvivel, vilket ju är det riktigt problematiska i sammanhanget. Folk i gemen är skrämmande oinsatta.
SD:s väljare var ju i majoritet för Nato även innan den fullskaliga invasionen, men SD kröp för Putin och var emot.
95% av alla väljare ÄR inte de partier de röstar på. Bara för att Svenne och Lotta Banan röstat SD så är de inte Sverigedemokrater. De är bara väljare.
Det kan komma som en chock för partister, men folk identifierar sig generellt inte med de partier de röstar på vart fjärde år. De bara lägger en röst, oftast i protest mot något i fallet SD, inte för något.
Så är det naturligtvis, och jag sätter inte heller likhetstecken mellan väljare och partier eller partiföreträdare. Det skulle vara mig fjärran, men det var inte heller min poäng: Jag försöker på inget sätt ursäkta enskilda partiers eventuella underlåtenhetssynder/inkompetens i olika frågor som sedan råkar bli viktiga i ett eller flera val, men jag har väldigt svårt att acceptera att man som väljare lägger sin röst på partier som det i hög grad finns anledning att frukta/misstänkta att de inte kommer att respektera eller värna grundläggande demokratiska fri- och rättigheter, oaktat att det sker som en proteströst.
Det är detta jag menar med “skrämmande oinsatta”. Jag begär verkligen inte mycket av andra människor när det är dags att stoppa valsedeln i kuvertet, men där någonstans går gränsen. Orkar man inte ens se till att ha koll på sådant en gång vart fjärde år är det kanske bättre att inte rösta alls, för då är man – för att uttrycka sig lite tillspetsat – samhällsomstörtande oengagerad. Och har man koll på det, och ändå lägger sin röst på ett sådant parti, är problemet det rakt motsatta, eller hur?
Konsekvenserna av att så många väljare är så oinsatta (och därmed lättlurade) – eller med öppna ögon lägger sina röster på sådana alternativ – är synnerligen allvarliga. Kort uttryckt har detta satt hela den demokratiska världen i gungning de senaste 10–15 åren.
Dagens politikdiskussion.
Vet att det här är tröttsamt för många, men detta är kullen jag tänker dö på: historieomskrivningen om SDs ryssvänlighet. (Och ja, Putin har nästlat sig in både här och där i svensk politik, och det är jättebra om allt kommer till ytan.)
För mig är det är SD/Ryssland-apologetismen och just den flagranta historieomskrivningen som är tröttsam. Det är verkligen hedersamt att du Tento tar ställning här, och med bravur till på köpet!
+1
Och det vore Gudi behagligt om den inrikespolitiska ankdammsdiskussionen avslutas för dagen
Point taken, jag loggar ut. Hörs kanske imorgon, Slava Ukraini!
Ja, tröttsamt med “inrikespolitik”. Men ändå, stort tack för att du orkar TENTO!! Tråkigt med alla dessa kommentarer från fiskmåshögern som blivit allt vanligare här.. Men med det sagt så uppskattar jag bloggarens idoga arbete och många skribenters kunniga, sakliga och intressanta inlägg!
Du har helt rätt och jag är en av syndarna. Dags att avsluta det (även om bloggaren öppnade den dörren på vid gavel just idag).
Ber om ursäkt till alla som tyckt att det blev för mycket och min del i det. 🙏
Samma här.
Skulle vilja säga att diskussionen har hållit en hög nivå och för ämnet en god ton.
Bra diskussion helt enkelt. Ni lyckades också hålla er mestadels till ämnet istället för varandras personaliga ihopfantiserade egenskaper.
Det kan ju ändå, trots nivån, bli för mycket sammantaget vilket man inte ser själv mitt i den specifika diskussionen men blir för mycket för dem som ser det utifrån. Och det är ju trots allt ett perifert ämne även om det relaterar.
SD-apologeter har en tendens att tycka att “det blir för mycket” när de får adekvat mothugg.
Satsar Ukraina på att sänka bron den 9 maj eller lägger man en svärm med drönare mot infrastruktur och olja/gas anläggningar då ryssen har fokus på muskva och stjärtbron?
Den 10 maj är sänker de garden på bron och då kan Ukraina 🥊🥊🥊 den.
Låter som en väl avvägd plan för att ta död på Ryssland 👍
UA har mig veterligen aldrig använt ryska högtider för att slå ut viktiga mål. Rent logiskt förstår man ju eftersom de förväntar sig det men visst hade det blivit ett rejält jubel =)
Projekt Nattravn filar på en gissningstävling där man kan erhålla fina badankor som Whyllian Design Corps har tagit fram och har hemma på hyllan. Ni ska helt enkelt gissa när bron ryker.
Vi återkommer med detaljer!
Det gäller att välja en dag då alla ryssar är extra fulla. Finns sådan särskild dag och då menar jag till skillnad mot alla dagar då de bara är fulla?
Om jag skulle invadera Sverige hade jag helt klart gjort det på midsommarafton.
Explosions are reported in occupied Mariupol.
https://bsky.app/profile/noelreports.bsky.social/post/3krsseornox2q
När man skriver att vi stöttat Ukraina med ca 0,5% av BNP så får man precisera med att det är totalen, men nu är vi inne i krigets 3e år, så stödet till Ukraina skall divideras med iaf 2, så det är väl egentligen ungefär 0,25% av BNP… per år.
Uselt, uselt, sjufallt uselt!
Nu uppe i 7 döda iranska terrorister.
https://x.com/gettylegion/status/1787424136152891548?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
En särdeles infam människosort världen klarar sig helt utan…
Tack, min pappa är starkare än din pappa diskussioner är kontraproduktiva.
Nu djävlar….🚀💥🦅
⚡️🇷🇺Russian sources claim that they’ve seen a 🇺🇦Ukrainian naval drones with installed air to air missiles: P-60 and P-73.
https://x.com/front_ukrainian/status/1787421552125812856?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Dom kommer med eget luftvärn 🤣🤣
Satt faktiskt igår och tänkte att det var förvånande att man inte satt nån slags manpad på en räserbåtsdrönare än. Jag antar att det primära bekämpningsmedlet Ryssland har är att svepa ut med en helikopter och spana på öppet hav och de lär inte vara så brydda om att hålla avstånd när de glider in för att bekämpa. Man borde ha kunnat knäppa en eller två innan de fattar vinken tänker man.
😃😃😉👍
📍Vesele City
The Armed Forces of Ukraine regained control over the northern part of the village (≈0.12km²)
https://x.com/gettylegion/status/1787427766813736962?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Samtidigt vädrar Jonas Gummesson på DN kulturdebatt sin olust över den svenska regeringen i allmänhet samt Nato och DCA i synnerhet:
https://www.dn.se/kultur/jonas-gummesson-alla-braskande-loften-om-nato-saknar-tackning-i-verkligheten/
Putinregimen tackar och hälsar så gott…
“Kultur” är tydligen detsamma som cynism och nederlagsdoktrin. R*vhatten kanske kunde lämna några konstruktiva förslag istället om hen nu är så insatt.
Gummesson är det väl ingen som bryr sig om längre. Hen har alltid varit en Kremlapologet, varit tydligt när han fortfarande tilläts vara försvarsjouranlist.
Jag är inte så insatt i den internationella mediavärlden, men är inte det en rätt unik företeelse att de där knäppskallarna som inte går att ha i några civiliserade rum flockas på kulturedaktionerna på det där sättet där de kan driva politik i opposition mot de egna ledarsidorna?
Jag har också länge undrat det.
Jag har även länge undrat varför det bara är kulturredaktionerna som hela tiden ger sig ut i politiken och skriver folk på näsan vad de ska tycka och tänka samt skriver navelskådande självanalyser eller hetska påhopp på andra kultingar. Varför gör inte vetenskapsredaktionerna det. Eller ekonomiredaktionerna. Eller sporten?
Som någon jag inte minns vem det var sade:
Förr skrev medierna om vad som hade hänt och så fick man själv tänka och bilda sig en uppfattning om det. Idag skriver medierna om vad man ska tänka och vilken uppfattning man ska ha och så får man själv lista ut vad det är som egentligen har hänt.
Därför att ingen bryr sig om kultur?
Som gammal idé- och lärdomshistoriker så skulle jag vilja säga att det enkla svaret är att det fylkas ganska mycket folk med hjärtat till vänster på kulturredaktioner. Lundaprofessorn i detta ämne, Svante Nordin, har någon gång gjort det påpekandet att den svenska kulturhögern fick ett sådant grundskott i samband med att den sedan tidigare tyskvänlige litteraturhistorikern och litteraturkritikern Fredrik Böök tillkände sig som beundrare av nazismen och Adolf Hitler att den aldrig på allvar har kunnat återhämta sig efter det. Böök var ju tyvärr inte ensam om det på den svenska högerparnassen. Vi har den i sammanhanget betydligt mer kände upptäcktsresanden Sven Hedin som ett annat exempel.
Bra svar.
Kan bara fylla på att det går helt enkelt inte att överleva som högerman i kultursektorn utan att varja dag ljuga sig fram. Stipendier och tjänster ges inte till sådana som inte har hjärtat på rätt ställe, dvs på vänster sida.
Sedan har sportjournalistiken alltid haft en särställning inom massmedia. Sportjournalisterna har getts mer svängrum. Döden för kultursidorna var när sportjournalisterna bjöds in för att göra kultursidorna mer populära. Därmed öppnades dörren för åsiktsmaskinerna och kunskapen försvann ut den andra dörren.
Undrar om Shoigu är med 9 Maj?
Under Sovjet-eran var det ju den 9 Maj som västs underättelsetjänster kunde se vilka som rensats ut under året som gått.
Och 1 maj! Gubbhyllan var talande
Det är en knepig fråga, kan väl vara Shoigu eller också någon kopia samtidigt som originalet är i frysfacket tillsammans med Halvskinkan.
Undrar om Armatan är med i år igen. Den kanske rentav står kvar på gatan. Det vore ju det klimatsmartaste.
Ja, Armatan lär ju ha varit lite svårstartad …
Det blir det senaste inom plåtskjulsteknologi
Huvudnummret är att slemgnomen gör århundradets kallsongryck på Shoigu,
Ja, just kalsongrycket lär ju inte funka lika bra på Gerasimov…
Oj, den kom visst lite snett :/
😁
A halfassed wedgie. 😀
Kunde vara rätt roligt om Shoigu bokstavligen slängdes under bussen vid paraden, om det är ont om bussar så funkar säkert en T34.
Heavy smoke visible in the direction of Avdiivka-Yasynuvata right now. Air defense is also operating in occupied Makiivka and Horlivka
https://twitter.com/NOELreports/status/1787446853304188988?t=KmLzrt9_cnvQvhT90wwgIA&s=19
Frontnära förbekämpning 😲
First image which supposedly shows a Ukrainian naval drone carrying a R-73 heat seeking air-to-air missile. The fact that it shows one empty slot, could mean it has fired one of the two.
https://twitter.com/NOELreports/status/1787448845766480282?t=kcaAnpPCYZiXJM7eP3twGQ&s=19
Ojojoj… det är väldigt intressant. 30-40 km skall den kunna nå enligt wiki.
Räder mot Krim(med våra båtar) i sommar ser allt mer lovande ut.
Undra hur dom har löst det med att låsa IR-sensorn på mål? Och detektering? Att jaga flygplan och helikoptrar enbart visuellt låter väldigt svårt. Eller får de hjälp av väst tro? 🙂
Samtidigt i det normala Sverige:
Avslöjandet om hur direktören för Stockholms fredsforskningsinstitut Sipri godkänt att den seniora forskaren Tarja Cronberg åkte på bjudresa till Kaliningrad har väckt starka reaktioner.
I Finland där Tarja Cronberg varit partiledare för De gröna och arbetsminister har kritiken varit hård och tidigare partikamrater har tagit avstånd från hennes resa.
Sipri skapades av Sveriges riksdag och finansieras till stor del av skattemedel.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/fredsforskarens-bjudresa-till-ryssland-blir-fraga-for-regeringen/
Sipri är en historia i sig självt och var nog infiltrerat/styrt av Sovjet och deras allierade redan från början…
Bo Theutenberg har exempelvis skrivit om detta.
Det finns ju en och annan figur som varit tidigare ordförande för Sipri som nu tycks vara lite för rysslandsvänliga:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholms_internationella_fredsforskningsinstitut#Organisation
Naiviteten och viljan att vara ryska krigsförbrytar-diktaturens verktyg är total hos vissa individer/organisationer i Sverige. Dags att öppna alla arkiv och slänga dessa putlerkramare under bussen.
Nedrustnings-, freds- och konfliktforskning drar onekligen till sig en del udda existenser vars lojaliteter inte alltid låter sig bestämmas med enkelhet…
Det är väl enkelt. Tanten är 81 så sätt henne ett par år i fängelse för spioneri. Det går säkert att hitta ”bevis”.
Hon deltar ju i påverkansoperationer. :).
Noll känsla i vad som är lämpligt eller inte.Dubbelsuck.
Tillägg till
Landsorten 2024-05-06 13:47
Footage from a Russian Ka-29 helicopter, firing at the Ukrainian naval drone carrying a R-73 air-to-air missile. Eventually it is destroyed.
Film
https://mstdn.social/@noelreports/112394051822915792
Ok, lite mindre kul, men det lär vara i ganska tidigt testskede, men det krävs förmodligen något typ av LV för att våga köra större raider mot Krim annars blir det mumsbitar för t ex AHKP eller flyg.
Angående Jonas Gummessons debattinlägg idag på DN Kultur om Sveriges NATO inträde.
Togs ovan upp av OBERON.
Hela skriften insinuerar att Sverige gick med utan att tänka sig för och slängde 200 år av neutralitet under bussen. Andemeningen att Sverige inte är redo för NATO. Det kommer inte att fungera därför att Sverige inte har råd. Alla politiker är visserligen överens nu men vänta bara. Att Sverige gett USA cart blanch att leva rövare här e t c. Han avslutar:
”NATO medlemskapet riskerar växa Sverige över huvudet”
Om jag ska vara lite välvillig tror jag att Gummesson är lite missnöjd att Sverige nu är medlemmar. Att vi nu till sist lämnat läktaren, dess alla plakat och faktiskt deltar i försvaret av Väst mot ondskan från Öst.
Personligen blir jag gravt misstänksam mot journalister som gjort avslöjanden om Svenskt försvar eller underrättelsetjänst. Min misstanke rör såväl journalistens egentliga bevekelsegrunder som vem som hjälpt en annars medelmåttig att få tag i hemliga uppgifter. Eller vem som pekat ut var det ska grävas.
Annars medelmåttiga journalister kan naturligtvis ha tur men f-n trot.
Sverige hade väl samma typ av säkerhetsgaranti från NATO/USA som Ukraina hade. Nu visade det sig att det inte hjälpte med dessa säkerhetsgarantier när ryssarna kom knallande över gränsen.
Han missar den lilla detaljen att Sverige inte är neutrala sedan EG/EU-inträdet. 1992 ändrade man Sveriges linje till att handla om “militär alliansfrihet”, men skrivningarna om neutralitet togs bort.
Pre 1992 hette det: ”alliansfrihet i fred, syftande till neutralitet i händelse av krig”
Post 1992 hette det: ”Sveriges militära alliansfrihet syftande till att vårt land skall kunna vara neutralt i händelse av krig i vårt närområde består”
Sverige bröt dessutom flera gånger neutralitetsreglerna under andra världskriget av “pragmatiska” skäl där man på olika sätt samarbetade med Tyskland.
Hela kalla kriget hade vi långtgående överenskommelser med NATO hur vi skulle få hjälp i händelse av krig.
De enda som trodde vi var neutrala var nog de svenska medborgarna, Sovjet visste precis hur det låg till.
Då är frågan var skälet till det var. Kan det möjligen ha varit att det statsbärande partiet under alla dessa år själva kände till verkligheten och hoten men att deras väljare inte skulle acceptera en sådan linje? Ett dubbelspel alltså för att kunna behålla sin egen maktposition?
Korrekt, men snarare är det väl så att ett parti inte i sig är utrustade med någon fast grupp av väljare utan man erhåller väljare, som delar partiets politik så som denna framförs i en valrörelse. S valde helt enkelt att köra med dubbelspel för att få behålla en del av väljarkåren, som egentligen hörde hemma någon annanstans om S talat klarspråk i säkerhetsfrågor. Opportunistiskt så det förslår. Låt oss heller inte glömma hur vänstervridet debatten fördes i public service media. Det var heller aldrig en poäng att vi avhöll oss från NATO-medlemskap för att inte placera Finland i en utsatt position, det “argumentet” togs fram som ett fikonlöv när S tvingades till en helomvändning våren 2022. Då hade folkopinionen svängt pga Rysslands storkaliga invasion av UA, och S ville inte förlora röster i det stundande valet.
Hörde om just det sistnämnda Finlandsspåret för väldigt många år sedan från insatt källa (ej politiker) så kan garantera att det inte är ett sentida påfund. Har för mig att jag även hört Johan Wiktorin & Patrik Oksanen prata om detta för mer officiella insatta källor.
Ja svenska allmänheten samt en mängd olika vänsterextremister från Latinamerika och Mellanöstern, och som är kränkta nu för att det som pågår i Sverige inte är vad som skulle utlovats när de flyttade hit.
Du har absolut rätt, Johan, i Moskva rådde ingen tvekan om den saken.
Det såg bl a Wennerström till!
Gummesson hoppas väl att sjunga we shall overcome som Birgit Friggebo försökte med 1992 ska funka bättre om mad Vlad skulle vilja anfalla oss.
Själv har jag länge betraktat Gummesson med skepsis. Gissar, inte helt utan skäl, att han har rört sig i en del skumma kretsar.
Så jag har lite svårt att se hans storhet. Tydligen passar han på kultursidorna? Med sitt geomilitära intresse?
Gummesson har alltid haft en Kremlvänlig linje när han var försvarsjournalist, vilket han väl fick sparken från till slut.
Nu har Kremlrädde Wiman på DN Kultur tagit in honom som kulturskribent, vilket väl summerar det mesta.
För visst sorterar försvaret under kulturdepartementet? Ska inte sportsidorna börja skriva om väderprognosen också?
⚠️ “It is difficult at the front. Russia is trying to reach Kurakhove and Pokrovsk”, – Syrskyi
Karta
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3krt2k25rdu2d
Nu gäller det att påverka Israel
https://breakingdefense.com/2024/05/israel-retires-patriot-air-defenses-as-native-air-defense-systems-step-up/
Ryzzlands påminner att de har k-vapen i arsenalen vilket är allmänt känt om vapnen fungerar eller ej är hitintills okänt. Det som däremot är känt är att de hotar och hotar och åter hotar vilket riskerar att slå tillbaka mot Putin. För vem i västvärlden vill leva med hot om förintelse och en värld som är i nivå med Ryzzland. Det förstår vem som helst att man inte vill dela Putins värld utan bättre att vi tar och samlar ihop oss och följer Macron och skyddar Ukrainas västra flank mot vitryzzland så kan ukraina avlastas. Dessutom kan det vara till hjälp för att vitryssar ska resa sig upp mot Lukasjenka. Det är ju naivt att Putin som beter sig som en treårig jättebebis ska hota och få skrämma upp våra dagisbarn med sådana hot, vuxna normalbegåvade lär ju inte bry sig speciellt mycket Putins dravel.
Taktiska kärnvapen leder inte till någon förintelse så precis som du skriver så är det nog mest barn som blir skrämda.
Nu när vi är med i NATO kan väl barnen få egna kärnvapen i sina dagis?
Lite som “om ni inte slutar tar jag livet av mig”. alla vet att ryssen är rökt om NATO går in, även Kreml.
Det är så patetiskt med agerandet och det visar med tydlighet att det börjar svaja rejält i Kreml. Krismötena utmynnar i samma sak: Vi hotar igen, det kanske funkar den här gången.
Det är ju det enda argument de har som fungerar och de vet att en hel del figurer i väst går i spinn över k-ordet. Inte minst för att just Ryssland och Sovjetunionen ända sedan kalla kriget har drivit en anti kärnkraftskampanj där man kopplat ihop just kärnkraft med kärnvapen. Både för att obstruera för vår energiförsörjning (vilket till stor del lyckats i Tyskland och delvis i Sverige) och som nu använda det magiska k-ordet som avskräckning.
De följer sin sedan länge instakade propagandalinje.
Sen har dom säkert en del betald figurer som har till uppgift att gå igång så fort k-vapen nämns.
Sen har dom säkert en del betald figurer som har till uppgift att gå igång så fort k-vapen nämns.
Sen har dom säkert en del betald figurer som har till uppgift att gå igång så fort k-vapen nämns.
Ja, det är ju sådant som nu varnas om med subversiv verksamhet i väst. Överallt där man kan ställa till kaos så lär de finnas. Oavsett om det idag är amerikanska universitet eller melodifestival i Malmö. Eller att i våra medier sprida kärnvapenpropagandan vidare. Man bör nog titta lite närmare på de som direkt hakar på detta bland våra mediapersonligheter…
👍
“Det som däremot är känt är att de hotar och hotar och åter hotar vilket riskerar att slå tillbaka mot Putin.°
När nu de upprepade hoten om nyttjande av kärnvapen har normaliserats och inte längre biter på normalbegåvade inom politik och opinion är han tvungen att kliva ett steg upp i eskaleringstrappan. Nu ska han öva nyttjandet. Nästa steg blir att testa funktionaliteten – ett vanskligt steg beaktat risken för att testresultaten inte faller ut som önskat. Efter det återstår slutligen endast ett steg på eskaleringstrappan – kollektivt självmord.
Men det har han säkert redan tänkt igenom…
En kultursnubbe till känner för att lufta hjärncellen.
“Nu ger vi den svenska försvarsmakten till USA”
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/zALyB1/mikael-nyberg-om-dca-avtalet-mellan-sverige-och-usa
Synd att han slarvade med korrekturläsningen. En talepunkt från beställaren slank igenom otvättad.
“Av samma skäl, skrev Haass, skulle USA inte underordna sig Nato. Alliansen var användbar för framryckningen i Östeuropa… “
Noterbart är ju också att det inte bara är Nybergs personliga åsikt utan även Aftonbladets dito. “Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik.”
Sd, s, V, Mp och Aftonbladet har alla läpparnas bekännelse.
De är alla emot att Sverige anslöt sig till Nato av olika skäl, vart och ett lika irrationellt om man inte skall lägga >5% av BNP på att rusta upp.
Att vissa företrädare säger att man är för Nato, militärt stöd osv är bara för att man är rädda för opinionen.
V hade gjort mer för Ukraina än dagens regering, det är illa.
SD avviker dock från övriga i listan på två sätt: dels hade man redan 2021 flaggat för en omsvängning i NATO-frågan (ledningen fick det mandatet t.ex. om Finland svängde i frågan), dels hade man länge pläderat för ordentligt ökade försvarsanslag.
Precis som under kalla kriget där kultursidorna var dom som fick ta ut svängarna, allt går igen 🤣🤣
Noterbart är att denne Haass, vilken Nyberg refererar till, ingår i en intressegemenskap bestående av flera seniora statsvetare, diplomater och f.d. topptjänstemän med grandios och överskattad självbild som på ålderns höst – inte sällan under inflytande av begynnande kognitiv svikt – starkt propagerar för att samtal, kompromisser och diplomati ska öppna för en förhandlingslösning i Ukrainakonflikten.
En förhandlingslösning där den övergripande målsättningen är att bringa kriget till ett avslut – detta helt utan hänsyn till det suveräna Ukrainas berättigade anspråk på territoriell integritet och nationell suveränitet. Kulturvänstern fullkomligt älskar att referera till och citera dessa män i sina opinionsskrifter till stöd för krigsförbrytardiktaturen i Kreml.
Ett skräckexempel är Frida Strannes och Trita Parsis USA- och Nato-kritiska bok “Illusionen om den amerikanska freden”, där i stort sett samtliga återfinns i personregistret:
https://www.nbcnews.com/news/world/former-us-officials-secret-ukraine-talks-russians-war-ukraine-rcna92610
Man undrar onekligen hur stor påverkan Ryssland har haft inom UD under de senaste 50 åren. Det verkar vara en ganska gemensam nämnare bland många av dem i den intressegemenskapen du nämner.
Bo Theutenbergs böcker Dagbok från UD och Olof Frånstedts Spionjägaren är obligatorisk läsning om man vill sätta sig in lite mer i det här.
Infiltration är av gammalt en rysk paradgren. Föreställningen att politik, myndigheter, rättsväsende, akademi, näringsliv och civilsamhälle i Sverige inte skulle vara systematiskt infiltrerat är rätt naiv.
Under senare tid har vi även tvingats erfara att ryssarna har fått konkurrens av systemhotande organiserad brottslighet – åtminstone beträffande infiltration av politik och rättsvårdande myndigheter…
Ja, när nivån är att personer kan anställas på känsliga positioner utan att någon ens googlat deras namn så känns det inte helt tryggt. Och om de avslöjas kan de helt enkelt byta myndighet och fortsätta igen, eftersom ingen ens kollade någon referens.
Konkurrens? Är du säker på att de inte samarbetar?
Mikael Nyberg är gammelkommunist och ansvarig utgivare för tidningen Clarté.
Fäst inte så stor vikt vid vad han skriver. Om det inte är på uppdrag av Moskva så är det av frustration över att kommunismen är desavouerad.
Nyberg fick Jan Myrdals stora pris 2016 (även kallat Leninpriset).
Det mesta av journalistiken är i själva verket opinionsjournalistik!
https://youtube.com/shorts/0YI_F-ePp7g?si=tsdggbFK9Q47g5yj
Amerikansk militär/exmilitär (eller är han kanadensare?) som gör lite småkul sketcher visar usas inställning till förstörd m1. Bra indikator på hur USA ställer sig.
Det finns inte tid och pengar att skriva något djupare än opinionsjournalistik när journalisterna har ett beting på 4-8 artiklar per dag. Dessutom går det alltid att hitta på spetsigare åsikter själv än att ringa runt och ställa frågor . Om man inte ringer till någon av de tre G-na Greider, Guilliou eller GW förstås för de vet hur man levererar en spetsig rubrik.
Verkar som de lagt 9 år på att uppgradera(?) Admiral Nakhimov och nu skickas hon direkt till Kerchbron?
https://twitter.com/butchcros/status/1787499111744204812
Känns frestande att tro att hon inte överlever 9 maj…..
Disclaimer: Ingen aning om trovärdigheten….
Hmm, det verkar knepigt. Hon tillhör Norra flottan och restaureras vid Vita havet. Bosporen är alltså stängd för henne.
Nej, hoppas Turkiet släpper genom henne. Följt av en rejäl Natoflotta med ubåtsjaktskapacitet.
Om ryska flottan gömde sig innan är det inget mot vad som händer då.
Ja det förstås 🙂.
Sänk 💥💥
Noll trovärdighet, rysk propaganda.
Mjaa, fel bro och fel skorv. Men två fel kanske blir ett rätt?
+1
Spain has successfully delivered a new batch of PATRIOT SAM interceptors to Ukraine
Spanish Defence Minister Margarita Robles confirmed the delivery, per El Mundo.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1787502241177333871?t=SK9sEqb07eA3FYA6uAbIiQ&s=19
💥
👍 bra, dom behövs.
Tänkt som svar till @Landsorten ovan.
Intressant poddcast med Ben Hodges som gäst (45 min på youtube). Mycket är samma som skrivs här men det intressanta är att detta är en snubbe som verkligen vet vad han snackar om (no offence LW) som säger samma saker som oss.
https://youtu.be/kG93gJ7rlpI?si=9OR27QDkmuRk20yS
Hodges är en obotlig optimist.
Inget fel med det, men han brukar inte få rätt. Tyvärr.
Han må vara det men han var tidigt ute med att Väst borde vara tydliga med att ”Ry inte får vinna”. Alltså att signalpolitiken emot Putin är viktig.
Jag tycker att LW:s traditionella linje är genial, nämligen att man ser till hur partier och personer handlar. Handlar V rätt, bra. Handlar SD rätt bra. Handlar något mindre kontroversiellt parti fel så är dåligt. Osv.
Detta har ett par charmiga kvaliteter.
Inte minst så utgör det en motvikt till något som annars har brett ut sig i allmänhet, nämligen att det viktiga är att man talar rätt.
En annan sak är att en viktig mekanism i affektiv polarisering är att faktionerna säger att andra fraktionen är grisar och borde dö eftersom de inte gör A. Men om de gör A så genomskådar man detta som lömskt förställande och då skall de dö ännu mer.
Från det finns det givetvis ingen återvändo.
Det innebär inte att man inte kan fundera och tänka efter, men det betyder att man tillämpar sig en lite högre tröskel innan man tar heder och ära av personer som man kanske inte älskar.
Detta tvärs emot den falska uppfattningen att man är modig om man sänker tröskeln till golvytan och är kompromisslös. Om man tror att antingen saknar man tröskel eller så reagerar man aldrig.
Det är svart-vitt tänkande, karaktäristiskt hos extremister, helt oavsett om man känner sig som en sådan eller ej.
Nå, därför kände jag att jag inte alls gillade Voronovs debattartikel.
Kontentan är att “Jag sköter i om SD stödjer Ukraina, om de inte gjorde det på ett tydligt sätt innan invasionen så kan de lika gärna stödja Putin, för jag kommer aldrig att se det som annat än opportunism.”
Ungefär så. Med andra ord, om du inte är med mig kan du lika gärna gå all-in emot mig. Jag är inte ute efter stöd, utan efter att peka ut alla som inte är rena i tanken.
Jag tror att Ukraina knappast uppskattar om man polariserar även Sverige till 50% med rena tankar, och 50% som är djävulens avskräde. Så att de senare saboterar allt.
Det går nog att fixa om man verkligen försöker göra inrikespolitik av Ukraina.
Blir ju supertydligt att man stödjer Ukraina då såklart, men soldaten vid fronten kanske bryr sig mindre om hur präktiga vissa svenskar får känna sig än om huruvida vi kan ta beslut om att skicka fler CV90. Till exempel.
Så, bra idé att belöna bra handlingar och straffa dåliga. Om vissa sa annat förut, bra att de ändrar sig! Är det genuint? Låt oss bry oss om den saken på allvar när vi får anledning.
Instämmer!
Det är handling här och nu och konkreta positiva resultat i Ukraina som räknas och som betyder något.
Vem som tänkt rätt hela tiden och vem som sätter upp ett blött finger i opinionsvinden och agerar därefter kan möjligen bli en fråga för akademiska analyser efter segern.
Mycket bra skrivet!
Alltför mycket inrikespolitik bedrivs enligt dramatriangelns spelregler. Dessa regler är i grunden dysfunktionella och splittrande. Och vem vinner på vår splittring?
Väl skrivet, instämmer.
Tänka rätt är stort, tänka fritt är större!
Mycket bra skrivet.
Jodå, jag kan hänga med på resonemanget – en bit.
Men när du klankar ner på Voronov tycker jag nog att du själv är en smula (!) binär i ditt eget tänkande.
Nu är inte Alex Voronovs debattartikel här framför mig och kan försvara sig.
Jag har massvis med respekt för hans insatser så det blandar jag inte in här. Det är dessutom helt naturligt att tänka som han gör. Men jag tror det är något av en fälla.
Man avslöjar säkert överlöpare med den strategin, men hur många som aldrig var ryssvänliga, eller som var det men fattade att det nog inte var så klokt, tycker det blir för jobbigt att engagera sig när de behandlas som något katten släpade in? Särskilt om det står ryssar och säger “Där ser ni! De spottar på er och ni kysser deras skor! Vi förstår er! Kom till oss!”
Voronov har full koll. Framför allt har han ingen egen röst på SD att rättfärdiga, som ett facebookradikaliserat litet gäng i dessa trådar. Och vad gäller handling – SD:s enda handling är fejk, påverkansoperationer, opportunism och polarisering. SD är i grunden Kremls viktigaste verktyg för att splittra Sverige.
Litet gäng? Nu blev faktiskt SD landets näst största riksdagsparti i förra valet.
Se där, du utgår från att jag måste vara SD:are, samt att jag skäms för det, och att jag känner att jag måste rättfärdiga det inför… dig?
Så grattis till höga tankar om dig själv och en med stor naturlighet internaliserad övertygelse om att du inte bara har rätt, utan att alla egentligen vet att du har rätt. De är bara onda, vet om det, och försöker luras.
Måste vara ett extremt ointressant mentalt tillstånd att vara i bara.
Du kanske mest har sett och tagit en chans att få hata och spy ut din galla utan hämning med ryggen fri?
Godbiten.se på Facebook:
Inbrott i två militär förråd i Medelpad.
En militär VW buss som är ljusgrön är stulen, militärt regnr 65062.Har du sett den eller något kring inbrotten så kontakta polisen på 11414 eller 112 vid pågående brott.
Dela gärna
Belgiens hamnar drunknar under överflöd av kinesiskt importerade bilar.
Vissa står parkerade här i ett år, ibland mer, och detta på grund av Kinas överkapacitet i produktionen.
Eftersom landet har som mål att ta en fjärdedel av den europeiska elfordonsmarknaden översvämmas hamnarna i Antwerpen och Zeebrugge.
Du behöver antagligen se det för att förstå hur den kinesiska industrins överkapacitet översvämmar den europeiska marknaden.
Titta själv på bilderna på den ENORMT stora bilparken
Även de inhemska fordonstillverkarna har ju nu stora problem. Marknaden såg inte alls ut som de trodde. Scania säljer nästan inga ellastbilar alls och har mångmiljardinvesterat. Mercedes kommer att ändra sina prognoser samt tona ner sitt elbilsformspråk som både deras elbilar och delvis deras icebilar fått och återgå till mer karaktäristiskt formspråk.
Något verkar ha gått riktigt snett. I flera världsdelar samtidigt.
https://www.bloomberg.com/features/2023-china-ev-graveyards/
https://www.fastcompany.com/90999268/unsold-evs-are-piling-up-at-car-dealerships-what-does-that-mean-for-the-auto-industry
Audi har inlett året på tuffaste vis
med extremt vinstfall på 16 miljarder kronor
Zekeulv, snacka om att Kina biltillverkarna gör bort sig. Inga återförsäljare eller service centers… Hoppas de att bilarna säljer sig själva? De kommer att kosta dem multum i slutändan.
Vad sägs om att sänka priset på elbilarna? Det brukar fungera så i marknadsekonomier om något inte säljer.
Sen så stämmer det att marknaden inte såg ut som det var tänkt, regeringar i Europa hade inte sagts komma att subventionera bilar med förbränningsmotorer genom att sänka bränslepriserna när det inte kändes nåt intressant -ja kul som allt ska vara- att klara utsläppsmål.
Kul detalj i ett “public call for tenders” utgiven av Europaparlamentet. En del av anbudsformalian är nu:
Annex VIII: Declaration on the tenderer’s honour – Restrictive measures against Russia
+100
SU-34 nere??
https://x.com/gloooud/status/1787509995598217256?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
https://x.com/noelreports/status/1787510460184474013?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Tydligen en besättning med många mördarvarv under bältet.
Må de brinna för evigt i det helvete jag aldrig kunnat tro på 🔥
Hoppas verkligen det stämmer.
Verkar trovärdigt. Till o med Noel ju…
https://x.com/raging545/status/1787521945698799631?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Kanske inte bästa källan. Men hoppas 🙏
Bekräftat av ryska Telegram-kanaler!!
De skriver väl knappast någonting för dem själva ofördelaktigt…
Nu börjar de trilla igen. Fullständigt underbart! Undrar hur UA gjorde det. Framgrupperad Patriot igen?
Hoppas… och vi vill inte veta HUR.
Både ATACMS/XL-drönare och LV-fällor må tvinga Ry att backa och inte kunna köra fritt med sina KAB-glidbomber.
Fin fin minröjare x 40
Another demining vehicle used by the Department of Emergency Services in Ukraine is the MV-4, donated by Croatia.
Croatia intends to deliver 30-40 heavier MV-10s this year.
https://x.com/grandparoy2/status/1787187466191126877?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Väldigt bra av Kroatien 🙂
⚡️Hit by a guided air bomb 🇺🇦AASM-250 “Hammer” on the place of deployment of 🇷🇺Russian drone operators in the village of Novoprokopivka, Zaporizhzhia region
https://x.com/front_ukrainian/status/1787437400685265224?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Synbarligen en fullräff med bomb på platsen för utplacerade 🇷🇺ryska drönaroperatörer.
Då har de förhoppningsvis samtliga opererat färdigt…
Operationen en framgång, patienterna dog.
😂🤣
Mix med…. Död ☠️
https://x.com/gettylegion/status/1787516409511297190?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Favorit i repris. Angående flygande ryskt dödkött.
Kraftig varning ⚠️
https://x.com/donowatchvids/status/1787231199154565206?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Den tog bra 👍
Lite om den förmodligen totalt avskrivna ryska patrullbåten i Sevastopol.
Tala om svineri i målet 💥
https://x.com/ukrreview/status/1787501050829705368?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Den såg ut att vara något större i längd än Stridsbåt 90 och kostar säkert bra mycket mer än några ukrainska patrullrobotar.
Så nu får de flytta de båtarna också bort från Krim…
Från Krym direkt till botten 💥
Storm Shadows vs S-300/400?
Min gissning 😅🚀💥
❗Powerful EXPLOSIONS #Belgorod
https://x.com/azovsouth/status/1787477505323999392?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Angående 14:29 så gissar jag helt amatörmässigt att de air2air nog var mot flygplan med tanke på storleken och de var icke rörlig installation. För helikopter borde det räcka med en AI stödd kulspruta monterad för försvara sig (ukraina har ju redantagit feam prototyper). Inte kul när den plötsligt börjar skjuta tillbaka.
Men också så borde ju Sverige passa på att testa sina torpeder, last upp en eller två på en patrullbåt/brännare. Kan stanna ett par km från hamnen/målet. Kör nattetid. Svensk personal kan väl sitta i sthlm och styra torpeden…
👍
Inte många som är sugna på att besöka ryssens jippo, bra: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1787516970406961513
Den absoluta gräddan av världens samlade ledarskap!
“Visa mig dina vänner och jag kan tala om vem du är”
Noterar tji (Xi) Kin Jong-un
Lär väl inte vara komplett. Kina, Nordkorea och Iran lär väl inte missa detta?
9 maj är väl en intern rysk grej. Möjligen att diplomatiska kåren i Moskva är inbjuden. Man ska nog inte dra för stora växlar på Xi:s och Kim Jung Uns frånvaro.
Jag har uppfatat det som att Ryssland, Kina, Nordkorea och Iran inte har någon gemensam att de hjälper och stöttar varandra när intressena sammanfaller.
Det är alltså inte säkert att det ligger i Kinas, Nordkoreas eller Irans intresse att visa upp sig i Ryssland den 9 maj.
Xi reser nu på Europaturne, men han ska inte besöka Putin vad jag vet. Putin får själv besöka Kina senare i maj.
BRICS verkar nu vara R.
Det är trendigt med enbokstavsorganisationer. Fråga Twitter eller Motormännen.
Jag är besviken på Kazakstan.
Mycket….
Poland is hoping its out-of-power populists can help turn Donald Trump against Russia and persuade him to further support Ukraine, Politico reported on May 6.
https://kyivindependent.com/politico-poland-has-a-secret-weapon-to-turn-donald-trump-against-russia/
Anna-Lena i DN på besök hos bilmekaniker i Butja
“De flesta bilar jag reparerar är fyrhjulsdrivna Mitsubishi L200 och Nissan Pathfinder. Sådana bilar som klarar vägarna vid fronten. Oftast har armén fått dem av volontärer som kör hit dem från Europa”
https://www.dn.se/varlden/ukrainas-bilmekaniker-jobbar-gratis-for-fronten/
Antar att det inte bara är Jonas som kör ner bilar till UA. Men ett problem som nämns är att det börjar bli svårare med donationer nu, också inom landet.
Men, vi Cornucopianer ger ALDRIG UPP!
En vän till mig la ut sin Jeep till försäljning för ett tag sedan. Och när en kille kom för att köpa den och nämnde att den skulle skickas till Ukraina så sänkte han priset ordentligt. 😃
👍
Vi ger som sagt inte upp!
Vi håller ut!
Soldiers of the 73rd Naval Center OSM harass the Russians in the trenches
https://x.com/togajano21/status/1787537291373625427?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Ett mycket läsvärt inlägg på KKrVA:s blogg från legendaren Ulf Henricsson:
https://kkrva.se/ukraina-ar-var-sak/
“Var gör våra vapensystem mer nytta för ett fritt och demokratiskt Europa än i Ukraina?”
Hear, hear! Bra sagt (som alltid), överste H!
Old but previously undocumented Russian losses of S-300V4 air defence system. 9А83М2 and 9А85-2.
18.02.2023. Zaporizhzhia front.
https://x.com/bayraktar_1love/status/1787521552709259321?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Fpv drone eliminates Orcs
https://x.com/gettylegion/status/1787542639019270449?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
🚤💥 Satellite images have appeared from the site of the attack on a Russian high-speed boat in Crimea, – Radio Svoboda
👀 Journalists established the exact location of the hit and the damaged pier to which the Russian boat of Project 12150 “Mongoose” was moored.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1787497532135764277?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Med anledning av morgondagen kör WashPost en lite längre artikel om Putin, hans väg till makten, och hur han omdanar Ryzzland till en fasc*stisk stat.
Upplåst länk: https://wapo.st/3UOljHE
Inga direkta nyheter för de som hängt med här ett tag. Men lite nya intervjuer – det finns faktiskt de som gör motstånd (eller, i vart fall, vägrar spela med i charaden).
Namnet Boris Kagarlitsky var i vart fall nytt för mig.
“Everyone understood the absurdity.” He was fined and freed in December, then jailed again in February, after the prosecutor appealed. His days operating a YouTube channel out of a studio in a dim Moscow basement are finished.
(apropå YT – man får väl anta att 1420s skapare också sitter inburad numera…)
Polen betalar abonnemang för över 20000 Starlink-terminaler i Ukraina.
https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3860717-poland-to-continue-paying-subscription-fees-for-starlink-terminals-in-ukraine.html
Mycket starkt 🫡☺️ 🦅
Frankrike förnekar att franska trupper skickats till Ukraina: https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3860727-paris-denies-reports-of-french-troops-already-deployed-in-ukraine.html
Det var väl ganska väntat, även om jag själv hoppades. Hade varit mer trovärdigt om de sagt att de börjat rotera ut tulltjänstemännen vid Belarusgränsen….
Ett lite lustigt sammanträffande slog mig just….
Första bilderna på patrullbrännare med air2air fotograferad/bekräftad(?)
UA har ännu inte bekräftat dagens påstådda SU-34
Kan det vara så att UA ogärna bekräftar denna nya variant på patrullbrännare?
Kra-Kra… 🦅
De som visat sig vara ryssvänliga inom SD, t.ex. Richthoff och Pavel Gamov, har sparkats ur partiet.
Det finns ingen i riksdagen på Rysslands sida. Att hävda sådant emot dennes nekande är karaktärsmord och så jävla dumt och odemokratiskt.
Nu får ni ta och ge er.
https://folkbladet.se/debatt/artikel/hur-vore-det-att-borja-lyssna-pa-sverigedemokraterna/r31xyg2l
Njae, de driver ju trollfabriker så något ryskt är det ju över dem.
Sen har vi ju Dennis D med sina ryska farföräldrar. Sitter i riksdan. Har han blivit rysshatare också?
Och Leonid Yurkovskiy. Född i Ryzland som sitter i riksdan. Har han dubbla medborgarskap också?
Så nog finns det ryzka kopplingar fortfarande.
Men som sagts tidigare, det viktiga är väl hur de agerar. Men jag kan inte se någon av dem som första förkämpar mot ryzland i Sverige.
Den debattartikeln från 2022 säger inte så mycket enligt min mening. SD har visat sig vara ett väldigt dåligt val för Ukraina. Inte minst med tanke hur alla partiets representanter valde att inte rösta för ekonomisk hjälp till Ukraina strax före rysslands fullskaliga invasion.
Så som framgår ovan gällde det krav på uppföljning samt vad pengarna användes till. Ukraina är väldigt korrupt och mycket av hjälpen har hamnat fel. Sedan ingår det i vänsterns interna överbudspolitik att överträffa varandra i godhet, och att vara uppenbart subjektiv och vantolka med flit är meriterande.
Jag ser det som ursäkter varför man inte ska stödja Ukraina. Landet är väl ungefär lika korrupt nu som 2022. Ändå litar vi på att våra vapen och ekonomiska stöd gör skillnad för Ukraina. Att börja jämföra sig med vänstern i frågan är lite som “Whataboutism” enligt min mening.
Ja om du ser deras uttalande som ursäkter, bortförklaringar, är det inte mycket vi kan göra. Du tror väl mer på vad Magdalena Andersson säger om andra partier än vad de själva säger. det är ett demokratiproblem.
Nejdå, det om vänsterns inre kultur är helt fristående, det är inte whataboutism.
Hoppsan.. Där kom min kommentar lite fel. Här borde den vara: Enligt min mening borde vi skriva vad som är bra för Ukraina. Vad bra att du nämner Magdalena Andersson. Hon talade väldigt varmt för Ukrainas sak på båda årsdagarna på Sergels Torg. Det var väldigt fint och hedersvärt. Jag har aldrig röstat på henne men hon fick klart plus i kanten för dessa frmträdanden.
Det brukar komma klumpvis med nedskjutna SU:s.
Helt logiskt. En slumpmässig fördelning klumpar sig. Jämnt fördelat är ett unikt specialfall.
Eller så är det sten 🪨, sax ✂️, påse 🛍️ som talar 😬
Lång och seg befälsordning —> tar tid att meddela piloterna nya flyg rutter när SU:na börjar bli nedskjutna.
Fast det kan lika gärna vara sten,sax,påse. 🤔
Enligt min mening borde vi skriva vad som är bra för Ukraina. Vad bra att du nämner Magdalena Andersson. Hon talade väldigt varmt för Ukrainas sak på båda årsdagarna på Sergels Torg. Det var väldigt fint och hedersvärt. Jag har aldrig röstat på henne men hon fick klart plus i kanten för dessa frmträdanden.
THERE IS NO PANIC 🥴
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1787558001047384210?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
/2. Regarding the Su-34 crash:
“Today there was a plane crash of a Su-34 fighter-bomber of the Russian Aerospace Forces.
The crew died.
Tydligen Belgorod. Bra. De bombar Kharkiv 🤬
Crew members: Evgeny Kuznetsov and Vladimir Strelkov.
https://x.com/bayraktar_1love/status/1787551734404956411?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Inga mer bomber från den iaf.
🎚️🎚️
+1
Varning ⚠️
Orc play dead and it comes true
https://x.com/gettylegion/status/1787558698011042090?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
En te. Varning ⚠️
https://x.com/gettylegion/status/1787554425848090824?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Nä. Dags för proffset nu.
Simsalabim 🧙. Nattpasset med Erik14 startar strax ✈️ 💥
Du har ju hållit ett bra tempo så här fram i kvällningen. 👍😀
😅 Tack ☺️
Ändå inte en endaste Obolon 😰
Då har du en innestående 👍
Hittade en norsk öl…. 🍺
19:08
En fundering kring just störsändare.
En störsändare är ju just en sändare, och det borde gå att pejla in den.
Om man utrustar självmordsdrönare med en egen pejl så borde det gå att få den att träffa störsändaren.
Var om artilleriammunition med dessa egenskaper igår va? Målstyrd emot störsändarna.
Kanske ändå en olycka…. Med lycka i så fall.
✈️🔥 Su-34… “engine failure”
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1787554149871018430?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
En robot i röven brukar leda till “engine failure” …
😂🤣
Sant!
Men… de flyger som tusan och service är nog inte ryssarnas prio ett….
Har man en Patriot eller Iris-T missil rakt in i motorn är det ju engine failure 😁
Är de inte 2-motoriga??? 😂
Tror du det hjälper 🤔 Orcherna har säker någon slug lösning på bränsle tillförseln så att båda motorerna måste fungera för att bränslepumpen ska funka.
Undrar om de ens har katapultstolar? Vad ska de med dem till om planet ändå är nedskjutet??
🤣
Nä. Det var ett skämt mer. En skur Volfram sänker dem säkert oavsett.
Men visst har de (tyvärr) lyckats nödlanda alldeles för många vingklippta kärror ryssarna 😠
💥
Vad ska dom med en besättning till, som inte har ett plan??
Därav ingen katapultstol.
Bra debattext av KD i Aftonbladet!
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/wgEQMM/kd-sa-starker-vi-det-europeiska-forsvarssamarbetet
Slemgnomerna börjar bli paranoida…
Ett bra steg emot 🔫 i gommen.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1787563207206314079?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Tippade i början av maj att stjärtbron blir “out of order” kl 03:21 (ungefär) 7/5. 😈
Skulle tro att det blir lite “surprise mother fcker” både 7/5 och 9/5.
Heja SMEAGOL 👍🏻👍🏻✊
Har jag rätt kommer jag bli olidligt odräglig nån dag 🤘😀
Är du värd i så fall 😎👍
Bron redan obsolet?
https://x.com/noelreports/status/1787567482175213938?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Järnvägen på “fastlandet” kanske kan lösa försörjningen, men att bron knappt används var nyheter. Sedan bygger dom ju ny järnväg på ockuperat område så det är väl antagligen så att brons betydelse kanske blir mindre med tiden.
Med det sagt, jag läste en kommentar, som jag inte har någon expertis att bedöma själv, den personen menade att de fransk/brittiska robotarna är bättre lämpade att plocka bron än ATACMS, jag kan inte ett skit om det så vet inte om det stämmer, så den personen menade att bron antagligen redan borde ha blivit bombad om det var ett högprioriterat mål för Ukraina.
Bereo nog på vilken laddning ATACAMS har, t ex en kluster laddning gör minimal skada på en bro eller damm.
Stridsspetsen verkar vara är större på Storm Shadow, sedan handlar det väl om hur det är med penetration osv också.
Specifications
Mass 1,300 kg (2,900 lb)
Length 5.1 m (16 ft 9 in)
Width 630 mm (25 in)
Height 480 mm (19 in)
Wingspan 3 m (9 ft 10 in)
Warhead Multistage BROACH penetration warhead
Warhead weight 450 kilograms (990 lb)
The Storm Shadow’s BROACH warhead features an initial penetrating charge to clear soil or enter a bunker, then a variable delay fuze to control detonation of the main warhead. Intended targets are command, control and communications centres; airfields; ports and power stations; ammunition management and storage facilities; surface ships and submarines in port; bridges and other high value strategic targets.
……………………
M48 (ATACMS Quick Reaction Unitary; QRU) missile with GPS-aided guidance. The missile carries the 500-pound (230 kg) WDU-18/B penetrating high explosive blast fragmentation warhead of the US Navy’s Harpoon anti-ship missile, which was packaged into the newly designed WAU-23/B warhead section. Range: 70–300 km (43–186 mi). 176 M48 were produced between 2001 and 2004, when production ceased in favor of the M57. During Operation Iraqi Freedom 16 M48 were fired at Iraqi targets; a further 42 M48 were fired during Operation Enduring Freedom.[77][78] The remaining M48 missiles remain in the U.S. Army and US Marine Corps’ arsenal.
Tack för info 💥👍
Järnvägen borde vara ganska lättsaboterad. De kan väl inte ha luftvärn hela sträckningen, och tillräckligt dessutom?
Järnväg är ganska lättlagad också.
En krater, kapa bort trasiga räler, fyll igen med sten och grus, lägg nya slipers och på med räler, fyll med grus.
Däremot blir det ju ganska lätt för Ukraina att ständigt sabotera och/eller beskjuts en järnväg som går från Belgorod till Krim, så det hjälper kanske inte att det går snabbt att laga den.
Den åkte ju på lite stryk å orcherna är ju kända för att svinn, mutor mm tas från bla infrastrukturs projekt. Så bron blev nog inte så lagad som dom gav sken av.
Ryktas om spruckna bropelare. Speciellt efter första attacken. Den är nog utdömd. Även av en rysk besiktning….
Utdömd av rysk besiktning, det säger en hel del.
Om Ukraina skulle kontrollera logistiken genom Zaporizhzhia eller komma fram till Krim, så skulle bron få ett stort logistiskt värde för ryssarna.
De som visat sig vara ryssvänliga inom SD, t.ex. Richthoff och Pavel Gamov, har sparkats ur partiet.
Det finns ingen i riksdagen på Rysslands sida. Att hävda sådant emot dennes nekande är karaktärsmord och så jävla dumt och odemokratiskt.
Nu får ni t
https://folkbladet.se/debatt/artikel/hur-vore-det-att-borja-lyssna-pa-sverigedemokraterna/r31xyg2l
… ta och kamma er?
… trolla med knäna?
… tatuera er med tandpetare?
… tämja vildhästar?
Haha, något ditåt, välj själv 😂😂
Man sparkar dem som är för klantiga. Men SD:s kurs har legat fast länge: polarisering, splittring, påverkansoperationer, propaganda, Chang Frick, koranbränningar, fakenews, hån och hat mot allt som även Putin brukar håna och hata. Kort sagt, SD är Putins bästa vapen i Sverige.
Håller med, de normaliserar det onormala. Och skapar ett farligt samhälle…
Du har din uppfattning klar, och låter dig på intet sätt störas av några fakta eller argument.
Putins bästa vapen är ett naivt fredsskadat Sverige som inte såg något alls komma förrän det är försent.
Berätta gärna om SD’s strategi för att splittra.
Hade vi alla skuttat runt i ett utopiskt paradis om SD inte hade funnits? Att de som bara råkar försäga sig sparkas har du hittat på. Du menar att SD stöttar Ryssland, begriper du hur det splittrar och i även övrigt skadar samhället?
Så som Folkbladet säger har ju många ändrat uppfattning i SD’s riktning, ändå ifrågasätter du deras trovärdighet.
Nej, att dissa SD är en moralisk språngbräda där man tävlar i att uppenbart vantolka och fabulera för att marknadsföra sig själv som god.
Javisst. Vänstern sprider sitt toxiska budskap: splittring, polarisering och cancel culture. Det är inget som gynnar ett samhälle med högt i tak och en vettig samtalston.
Den debattartikeln från 2022 säger inte så mycket enligt min mening. SD har visat sig vara ett väldigt dåligt val för Ukraina. Inte minst med tanke hur alla partiets representanter valde att inte rösta för ekonomisk hjälp till Ukraina strax före rysslands fullskaliga invasion.
Så som framgår ovan gällde det krav på uppföljning samt vad pengarna användes till. Ukraina är väldigt korrupt och mycket av hjälpen har hamnat fel. Sedan ingår det i vänsterns interna överbudspolitik att överträffa varandra i godhet, och att vara uppenbart subjektiv och vantolka med flit är meriterande.
Jag ser det som ursäkter varför man inte ska stödja Ukraina. Landet är väl ungefär lika korrupt nu som 2022. Ändå litar vi på att våra vapen och ekonomiska stöd gör skillnad för Ukraina. Att börja jämföra sig med vänstern i frågan är lite som “Whataboutism” enligt min mening.
Ja om du ser deras uttalande som ursäkter, bortförklaringar, är det inte mycket vi kan göra. Du tror väl mer på vad Magdalena Andersson säger om andra partier än vad de själva säger. det är ett demokratiproblem.
Nejdå, det om vänsterns inre kultur är helt fristående, det är inte whataboutism.
Nu ser jag att man inte får duplicera kommentarer men här kommer ett försök:
Enligt min mening borde vi skriva vad som är bra för Ukraina. Vad bra att du nämner Magdalena Andersson. Hon talade väldigt varmt för Ukrainas sak på båda årsdagarna på Sergels Torg. Det var väldigt fint och hedersvärt. Jag har aldrig röstat på henne men hon fick klart plus i kanten för dessa framträdanden.
Kanske off topic. Men ändå…
https://x.com/cornubot/status/1787569762291118282?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Tycker bloggaren ser ovanligt glad ut.
😀 Sällskapet? Vinen? Maten? Eller alla fyra?
Tumme upp…😂
Storleende 👍😃
Och, det är väl han längst till höger?
Tror det…😂
dags att byta glasögon?
Festas på rejält – ser ut som en flarra Comtes de Champagne!
17:25 Tyskland har tillfälligt återkallat sin ambassadör i Moskva skriver Kyiv Independent, pga ryska cyberangrepp från en hackergrupp som lyder under den ryska militära underrättelsetjänsten GRU.
Tjeckien har också öppet anklagat Ryssland för cyberattacker och Nato uppger att även Sverige har angripits av GRU via cyberattacker, även om Sverige förstås som vanligt tiger i sådana frågor. En stor fördel med svenskt Natomedlemskap är att vi nu via Nato kommer få reda på mycket mer än säkerhetssituationen i Sverige än svenska myndigheter vill berätta för svenska folket.
Ja, inte då gick jag på att “Nordkorea” attackerat Systembolaget…
…glömde ” ” ja ni fattar…
MAKS 23 👀🇺🇦 @maks23.bsky.social
·
19m
🙄 “Satellite images show Russia no longer using Crimean bridge to supply troops in Ukraine”, – The Independent
❗️After repeated Ukranian attacks on Kerch Bridge, Putin’s forces are relying on land routes through annexed eastern Ukraine to supply front lines
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3krttdtu7462p
Äntligen nattpass ✊👍🏻🦅
Du är outtröttlig, Erik.💪
FiN (Fram i natten) behöver lite återhämtning efter en stark insats i kväll.
Verkligen. Blir sova 2-3h nu 😅
Fram I Natten är en äkta kämpe, han är värd som tusen drönare, för er som minns 🥇
Tack ☺️
🛸 x 1000 = ✈️ ✈️ 💥💥 🔥 🔥
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3krttdtu7462p
Några missiler med lite längre räckvidd borde kunna, i alla fall tillfälligt, få stopp på järnvägstransporterna.
Lite dubbeltap på det och det kan bli ont om järnvägsreparatörer.
BREAKING NEWS!!!???
Detta är ju en jätte-nyhet!
Jag, och säkert många med mig har väl gått och trott att Ben Hodges ord är lag:
”If the UAF takes down the bridge Crimea will be untenable.”
Optimist-optimist förklaringen:
Det är tomt i ladorna och inget material finns att skicka. Inget bränsle finns det heller så maskirovska-lastbilar lyser med sin frånvaro.
11:10, du kanske har rätt..
Dold och skyddad GRK position, dom är skit på mycket, men dom verkar vara rätt så bra på fortifikations och fältarbeten när dom har lite tid på sig, på Södra fronten vid Robotyne fanns det väldigt välbyggda bunkerkomplex med dolda positioner för t ex GRK.
Rob Lee
@RALee85
Videos of a camouflaged Russian mortar position.
https://t.me/VIUKSIDV/36211
https://twitter.com/RALee85/status/1787284801797415099
Local residents said that they heard two explosions before the fire in the Russia city of Smolensk
https://x.com/treaschest/status/1787585811615039636?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Bill Browder:
” BREAKING: Russian opposition leader and Washington Post columnist Vladimir Kara-Murza, wins Pulitzer Prize. A valuable recognition of his bravery and a big help in keeping the spotlight on his unjust 25 year sentence for calling Putin a murderer.”
https://x.com/billbrowder/status/1787563492863783137?s=61&t=cDMEGVrB-dNG-BwT77VvwA
”Vladimir Kara-Murza of The Washington Post has been awarded the 2024 Pulitzer Prize in Commentary”
https://x.com/pulitzerprizes/status/1787562249789358419?s=61&t=cDMEGVrB-dNG-BwT77VvwA
Mycket bra! Men nu blir jag ännu mer orolig för hans liv.
Han hade inte så stora odds tidigare heller, men dom ökade liksom inte nu
!
Sky News has learned that the Chinese state has allegedly hacked the British Ministry of Defence in a massive data breach targeting service personnel. Investigations have not revealed any data theft, but the breach reportedly targeted a payroll system, exposing names and bank details of current service personnel and some veterans.
https://mstdn.social/@noelreports/112396166902044339
Kvällsrapporten, Noel
No confirmed map changes today
The Netherlands plans to begin sending F-16 fighter jets to Ukraine this fall, following Denmark, which plans deliveries starting this summer. Dutch Defense Minister Kajsa Ollongren said at a joint briefing with her Lithuanian counterpart in Vilnius
https://mstdn.social/@noelreports/112395804913484870
Russian URAL truck destroyed on the territory of the Bilhorod region
Film
https://mstdn.social/@noelreports/112394268022714780
“Putin, of course, is already ready for some mini-operation against one of the Baltic countries, for example, to enter the famous Narva or land on one of the Swedish islands🇸🇪”, – Head of the Military Counterintelligence Service of Poland
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3krtd2ikxmk27
Tycker det känns mer som att han ännu inte är riktigt redo för kriget han startade för tio år sedan.
Men kanske mer desperat.
Episk mastodonttråd på Twitter (81 tweets! men här sammanställda till en enda text) av Seth Abramson om precis hur genomrutten Trump är och precis hur mycket han samarbetade med bl a ryssarna för att bli vald förra gången. Fast egentligen hade han inte väntat sig att faktiskt bli vald, kampanjen handlade mer om att tjäna pengar. Den här gången är han däremot “in it to win it”. Och självklart kommer han att ta hjälp av ryssarna ännu en gång.
https://threadreaderapp.com/thread/1787543910509666332.html
Tjänster och gentjänster
Synd att den där tolken ”glömde” vad moroten och kalsongförgiftaren pratade om i över en timme.
I Ryssland säljs nytillverkade piratkopior av Citroën C5. Stellantis lämnade landet 2022, men en ny tillverkare har startat produktionen av modellen med hjälp av kinesiska bildelar. Stellantis kan själva inte göra något åt saken.
https://carup.se/ryssland-piratkopierar-bilar-tappat-kontrollen/
Och än en gång har vi varit naiva. Sitter det kanske rentav elektronik från Trollhättan i dessa piratkopior?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dongfeng
🇷🇺Russian infantry on two 🇨🇳Chinese “Desert Cross-1000” ATVs approaching 🇺🇦Ukrainian positions west of Svatove, Luhansk region.
But, for some reason, their own tank, which was supposed to be providing fire support, started shooting at them.
The Russians claim the attack was successful
Film
https://x.com/GloOouD/status/1787237487976259777
Gettylegion har en video där det påstås och visas att en fransk soldat är dödad.
Med viss sannolikhet är det fake, så kolla upp noga om ni ska posta den!
Länkar inte
17:20,
Varför bry sig om vad som kommer ut ur munnen på ryssar? De säger en massa saker. Än sen?
17:25,
Frågan är väl om det är en fördel att vi nu via Nato kommer få reda på mycket mer än säkerhetssituationen i Sverige än svenska myndigheter vill berätta för svenska folket.
Allt som publiceras i Sverige kommer förstås ryssarna till del också. Ju mindre de vet om vad vi vet desto bättre.
Förstår inte riktigt resonemanget eftersom vi med i NATO kommer att få mer saker hemligstämplade. Däremot kommer vår militär och vår politiska ledning vara mer informerad.
Finns ju redan inskrivet i OSL, men nu kommer det tillämpas i alla myndigheter på ett mer effektivt sätt.
Mao, effektiv munkavle på.
Jag antog att bloggaren med “vi” syftade på allmänheten, dvs svenska folket.
Nato (och många av Natos enskilda medlemsländer) är generellt sett mer öppna och berättar mer för allmänheten när det gäller t.ex. fientliga aktiviteter (IT-attacker o.s.v.). I Sverige håller myndigheterna samtidigt så gott som alltid tyst och närmast förnekar det som sker (vi vill ju inte göra den attackerande parten upprörd!). Skulle vilja säga att det är väldigt bra om vi i Sverige börjar tala om detta och inte bara hemligstämplar allt. Skulle vilja påstå att det Sverige sysslat med är mer skadligt än bra. De som t.ex. utför IT-attacker vet redan att vi vet.