Denna artikel innehåller betallänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat och för företaget.
Krisen på grund av inflationen fortsätter med att den svenska arbetslösheten nu är den lägsta på 14 år med endast 327 000 arbetslösa. Kronan försvagas och drar upp guldet medan börserna i de asiatiska tidszonerna går blandat. Däremot börjar inflationen kännas för kommunerna som får ökade kostnader men pga uteblivna löneförhöjningar inte ökade skatteintäkter. Skolan får som vanligt agera budgetregulator, iaf i min kommun.

Stockholmsbörsen fortsatte backa och OMXS30 gick -0.67% medan OMXSPI stängde på -0.54%. Kronan försvagas och EUR kostar nu 11:22 SEK medan dollarn kostar 10:23 i fortsatt suspekta ungefär 1:- SEK i prisskillnad mellan EUR och USD. Svagare krona drar upp guldet som just nu kostar 667:- SEK per gram.
I USA steg börserna och S&P-500 gick +0.45% medan tekniktunga Nasdaq 100 gick +1.11%. Bland FAANGST gick Google starkast med +4.10% följt av Amazon på +3.35%. Sämst i klassen var Tesla på -0.36%.
I de asiatiska tidszonerna är det en blandad kompott under morgonen.
ASX 200 -0.12%, Hang Seng -0.20%, KOSPI +0.33%, Nikkei 225 oförändrad på +0.07% och Straits Times på -0.41%.
Arbetsförmedlingen rapporterar från den svenska ekonomiska krisen och paniken över inflationen som krossar ekonomin och konstaterar att med 327 000 arbetslösa svenskar så är nu antalet arbetslösa det lägsta sedan 2009.
“Arbetslösheten minskar normalt på våren, men nu har det gått stadigt ner länge. Det visar att det svagare ekonomiska läget i landet inte har spridit sig till arbetsmarknaden ännu.”
Arbetsmarknadsanalytiker hos Arbetsförmedlingen
Det spekuleras i att kompetensbrist gör att företagen håller fast i sin personal.
Under april månad fick 29 381 personer arbete och 3 733 varslades om uppsägning. 141 311 av 327 473 arbetslösa är långtidsarbetslösa.
Det blir lite otydligt med hur 14 år av krisräntor räddat arbetslösheten, när vi alltså först vid normalisering av räntan får tillbaka tidigare låga arbetslöshet. Man ska också komma ihåg att vi också blivit fler i Sverige under dessa 14 år, men ändå har arbetslösheten minskat i antal.
Det kan i och för sig bero på att företagen kunnat höja sin debitering med 10-20% medan facken snällt inte krävt inflationskompensation. Svensk arbetskraft har blivit rejält mycket billigare för företagen senaste året.
Så ej för kommunerna dock, utan där har det gått som bloggen prognosticerade dvs skenande kostnader men eftersom lönerna inte höjts har inte skatteintäkterna hängt med samtidigt som kostnaderna inklusive schablonmässig uppräkning av försörjningsstödet stuckit iväg. T ex ska min kommun därför nu spara 56 miljoner på budgetregulatorn skolan eller 6% av skolbudgeten, vilket råkar vara nästan mellanskillnaden mellan inflationen och lönehöjningarna och alltså skillnaden i skatteintäkter kontra kostnadsökningar. Kommunernas skatteintäkter är som bekant primärt en procentsats av kommuninvåntarnas löner. Det samma gäller vården, men att lägga ner sjukvård är ju normalläget.
Så den ekonomiska krisen fortsätter, men tydligen drabbas inte arbetslösheten. Än iaf.
Lysa är min huvudsakliga sparform både privat via ISK och för mitt bolag via kapitalförsäkring, och ger låga avgifter där all kick-back från fondbolagen återförs till kunden, samt ger önskad riskprofil och automatisk ombalansering mellan ränta och aktier för minsta egna tidsinsats.
Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka ochminska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
143 kommentarer
Som sagt. Högkonjuktur.
Typ. Inte stagflation, utan growthflation.
Ehh, ja, men är det inte då vanlig normal högkonjuktursinflation?
Det kan ju vara så att indexuppräkningar på olika ersättningar inte täcker den verkliga inflationen så att man måste jobba också och inte bara gå på bidrag. (Känner till ett sånt fall där en person som _borde_ vara långtidssjukskriven nu söker jobb ändå.)
Fast då borde arbetslösheten öka eftersom långtidsjukskrivna inte räknas in?
Möjligt, har noll koll på sånt här. Försökte bara hitta en negativ vinkling på det eftersom det här är en krisblogg 🙂
Kommunernas ekonomi är ju i vissa fall en historia för sig. Örebro och Malmö är två exempel. I det förstnämnda hade man skulder på cirkus 20 miljarder men ändå ska ett dyrt kulturkvarter för runt 750 miljoner kronor byggas med årlig kostnad på runt 40 miljoner eller något sådant.
I Malmö är de ju beroende av andra kommuner men fortsätter sätta sprätt på pengarna som om ingen morgondag fanns.
I Gamla Stan i Stockholm ska det ju tydligen bli förbud för typ allt utom elbilar och miljövänliga lastbilar utifrån det nya styret där. Hur det ska gå ihop för de restauranger och andra affärer/företag att få sina leveranser överlåtes till andra att fundera över.
Regionalt är annars den största nettomottagaren Gotland. Skåne som helhet ligger bland de lägsta.
Det eviga mässandet om Malmö som nettomottagare ter sig aningen kontextlöst, eftersom staden de facto servar omkringliggande kommuner med diverse kultur osv. Men visst, Vellinge kan väl bygga en egen Champions League-arena i rättvisans namn så kan MFF spela varannan match där.
Man kan klaga högt på Malmö kommun med all rätt.
Vänsterdravel från en vänsterbliven toksåsse, Ben Dover som är betald för att skapa kaos.
Swedbank Arena ägs till 100% av Malmö FF AB. Det är en privat verksamhet.
Den gamla stadion från 1958 är troligen byggd med offentliga medel. Men den skall rivas.
Det är mycket lite pga kostnader för kultur mm som gör att Malmö har ett stort stödbehov.
Hade det inte varit för alla tjänstehjonen som bor i kranskommunerna och som tvingas pendla in till kontor i Malmö hade staden varit en avfolkad öken, som det var i 80/90 talets skifte.
Sedan dess har befolkningen ökat med nästan 50%.
Kostnaderna kommer främst pga en fullständigt misslyckad vänsterdriven integrationspolitik där idioterna i vänsterblocket blundar för verkligheten och inte klarar av att genomföra de reformer som behövdes utan föredrog atr ha en docil röstbas tryggt parkerad i utanförskapsområden.
Har ni i fiskmåshögern ständigt så dåliga argument att ni genast måste ta till personangrepp?
Bara i speciella, välgrundade fall, ditt vänsterblivna kioskmongo.
Hur mycket betalar S-parteihochquartier dig för att sprida gishgallop?
Jag är inte fiskmåshöger, men det är standardsvaret när någon vågar ifrågasätta Partiet. Se bara på Andersson i partiledardebatten.
Lågt, Socialdemokrater. Lågt.
Vänsterblivna är ni oavsett. Ni saknar förmåga att förstå att er politik är skadlig.
Tyvärr är inte alternativet så mycket bättre.
Om det ser ut dom en fiskmås och låter som en fiskmås så är sannolikheten stor att det är en fiskmås även om fiskmåsen själv definierar sig som något annat.
Är det en auktoritär vänster är det en auktoritär vänster oavsett hur den definierar sig.
Tråkig ton och stämning här tycker jag men imponerad att Rikki kan skriva så pass många okvädningsord med en 14-årings späda lem i munnen.
Rikkitikkitavi
Bra rutet, på tiden att någon ryter ifrån till de två knallkorkarna på det språk de själva brukar använda. Vad sedan gäller om det ser ut som en fiskmås eller om hur man agerar med en 14 årings lem i munnen verkar ju herrarna(eller hur fan man ska kategorisera dem)veta vad de talar om. Skitbra Rikki!
“staden de facto servar omkringliggande kommuner med diverse kultur osv.”
Vilket skämt. Hur många från Vellinge eller Staffanstorp går på Malmö konsthall?
Av Malmö stads intäkter är ca 25% generella statsbidrag från kommunala utjämningssystemet.
Av Malmö stads utgifter är ca 6% kultur och fritid, av vilken man kan säga att en viss andel säkert nyttjas av andra än kommunens medborgare. Rimligen 1/3 eftersom det bor i runda slängar 100 000 i kranskommuerna exklusive Lund och ca 330 000 i Malmö stad.
Så bidraget täcker med god marginal , nästan en tiopotens ,ev kostnad för kultur och fritid som Malmö stad har från andra kommunerns medborgares nyttjande av detta.
Däremot står Individ och familjeomsorg, alltså kommunala stödåtgärder dvs socialbidrag bara för 13% av Malmö stads utgifter. Troligen för att regeringens arbetslinje har fått fler arbetslösa i arbete !
Rätt många skulle jag vilja påstå.
I och för sig Ben, det kanske skulle behövas en nya arena med tillhörande lägenheter då jag förstått att ett flertal MFF spelare är skrivna på arenan och det måste, efter ett tag, vara bökigt att bo i omklädningsrummet, korvkiosken, vipläktaren eller var de nu huserar sig själva?
Malmötourettes. Du missar de andra 261 svenska kommuner som inte heller går runt på kommunalskatten. Endast åtta kommuner betalar netto in till systemet.
Däremot betalar Malmös invånare och företag netto in till staten, mer än man får i stöd.
https://cornucopia.se/2020/08/alla-kommuner-ar-plus-for-statskassan/
Här har du också listan för 2020 över kommuner som får mer stöd per capita än Malmö och som du borde hacka på således.
https://cornucopia.se/2020/10/har-ar-kommunerna-som-far-storre/
Hoppas du inte åker skidor i Åre eller Sälen, då skidar du på statsbidrag till kommunerna. Större bidrag än för Malmö.
Mjaee, Malmö är tärande utifrån medel , skatteutjämningen , Statliga skatter är en lurigt grej då dom kan komma från Kilforsen men redovisas nån annanstans.
Kollar man så ska man nog anse att Malmö har många fattiga (medelinkomsten – försörjda) samt enl. LW även rika (Statliga skatten samt AB . . . . .) gissar att Krångede kraftverk redovisar inga Statliga skatter för orten ‘Krångede’ , vinster från Krångede redovisas väl som Statliga inkomster skapade från Solna , lika med alla Vattenfalls Statliga skatter,
Unipers Statliga skatter ingår väl i LW:s Statligt redovisade skatter skapade i Malmö.
Det där med kommunernas ekonomi är ju lite problematiskt också. Det är ju inte så att kommunerna anförtros att ha kontroll på mycket av sina utgiftsposter precis: mycket är ju utgifter som beslutats av riksdagen och man har bara att gilla läget och betala, man kan heller inte styra över vem som flyttar in och ut.
Jag tycker att man borde omfördela ansvar mellan stat och kommun så att det som regering och riksdag beslutar om skall ligga på statens ansvar med allt det betyder. Kvar för kommunpolitiker blir väl deras hobbyprojekt som man kan fråga sig om det finns grund för att kunna kräva ut skatt för sånt.
Det löser iofs inte problemet med utgiftsinflation vs inkomstinflation helt, om alls (även om momsen stiger när priset på varorna stiger, men varorna skall ju köpas av någon som inte fått så fet löneökning).
Ja, den som bestämmer att någon ska betala en utgift borde betala den själv.
En sådan regel skulle stärka det kommunala självstyret enormt mycket. Det nuvarande kommunala självstyret är ett skämt.
I Regeringsformen 1 kap. 1 § fastslås att folkets makt förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyre. Riksdagens och kommunernas makt placeras alltså på samma grundlagsnivå.
I 8 kap. 2 § i samma regeringsform drämmer man dock till med att “grunderna för kommunernas organisation och verksamhetsformer och för den kommunala beskattningen samt kommunernas befogenheter i övrigt och deras åligganden [meddelas genom lag]”, varpå den inledande paragrafen i 1 kap. har degraderats till utsmyckning.
Det kommunala självstyret kan alltså ändras genom vanlig lag, vilket förstås har gjorts ett otal gånger.
@ Anonym.
Jag håller med dig helt och hållet men detta är en del av det politiska rävspelet när man diskuterar frågor som subsidiaritetsprincipen, vilken form av demokrati vi ska ha och inte minst frågan om jämlikhet över hela Sverige (vilket sittande regering oavsett färg) ofta får klä skott för.
Själv hade jag välkomnat en mer pragmatisk politik där man ser över vad det är man “måste” göra och sedan skalar bort det som inte är “måste”.
Gamla stan i Stockholm är inte direkt varken Stockholms eller Sveriges ekonomiska motor så det går nog alldeles utmärkt.
Det kommer förstås att drabba en hel del människor negativt. Helt i onödan.
@Link: Troligtvis kommer det lösa sig med transporterna genom att speditörer med elektriska fordons sköter leveranserna istället för de med förbränningsmotorer. Så jag kommer fortfarande kunna dricka röpang och käka anka på Pastis.
Tror det kan bli svårare för boende med behov av bil (nu snackar jag om personer med handikapp, inte vi som bor i stan och lyxåker bil för att vi inte vill cykla eller åka tuben).
Ja det är ju märkligt att just Malmö, en stad som annars är känd för att ha en stor andel utlandsfödda, kommer upp som objekt för kritik och klander. Trots att det finns gott om kommuner och regioner som tar emot störra bidrag ur utjämningssystemet. Det kan ju absolut inte ha med rasism att göra att man vill koppla ihop utlandsfödda med diverse dåliga saker.
Det har nog mindre att göra med vilka som bor där och mer att göra med att det är Sveriges 3:e största kommun som inte i ett år utan mer än 20 år konsekvent misslyckas att hålla en budget och gör grova underskott.
Att mindre kommuner går back i dagens Sverige är lättare att ha förståelse för.
Nej. Kommunerna får precis lika mycket pengar av utjämningssystemet oavsett hur de sköter sin ekonomi. Malmö har inte valt att vara “beroende” av andra kommuner och är varken mer eller mindre beroende än de andra 260+ kommunerna som är nettomottagare i systemet.
Mycket har att göra med attityden från Reepalu och Stjärnfekdt-Jamneh. Samt att Malmö specialiserat sig på att dela ut kpntantstöd till folk som inte har rätt att vara i Sverige.
Man har också haft en ohälsosam tillväxt av folk som inte arbetar, asocialitet även i fina områden och så har man inte direkt några varumärkeshöjande industrier.
Kom ihåg att kommunens varumärke är mycket beroende av vilka företag som verkar på orten.
Göteborg är kanske inte heller så välskött men man har Volvo och polisen är öppen med hur de arbetar mot gängen.
Återigen, Malmö får exakt lika mycket från det kommunala utjämningssystemet oavsett vilken policy man har avseende kontantstöd.
Göteborgs arbete mot gängen är i vissa avseenden en kopia av Malmö:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/goteborg-infor-modellen-sluta-skjut
men konstigt nog är tydligen en ska som “sluta skjut” jättedålig när den sker i Malmö, men ett helt legitimt “arbete mot gängen” i Göteborg. Märkligt men det har säkert ingenting alls att göra med att Malmö med ett “varumärke” som invandrarstad är högerns favorit-hatobjekt.
Ben Dover 2023-05-11 10:39 – 10:39
“finns gott om kommuner och regioner som tar emot störra bidrag ur utjämningssystemet”
Jämförelse mot Malmö:
Gott om ja men inte flest, dom flesta kommunerna får mindre i statlig utjämning än ‘porten mot EU’
Alla Statliga skatter för Sydkraft-konsernen redovisas som skapade i Malmö
Är det statliga jobb som upprör kan du ju kolla alla myndigheter, departement och verk i Stockholm.
@BEN DOVER
Nej, det är nog inte rasism. Eftersom det inte går att fastställa signifikanta biologiska skillnader mellan tillräckligt stora människogrupper så kan vi konstatera att raser inte finns.
Det handlar nog snarare om kulturism. Eftersom det finns bra och dåliga kulturer så finns det också bra och dålig kulturism.
Du kör en lite egen och hemkokt variant av hur man definierar rasism ser jag.
Jag menar, enligt din definition, så utsattes t ex inte slavarna på bomullsplantagen i USA för rasism (för det fanns givetvis inte tillräckligt signifikanta biologiska skillnader då heller).
Nånting ytterst obehagligt utsattes de helt klart för. Vi kanske kan kalla det för slaveri?
Jag tror du gör dig till, ingen kan vara så korkad i verkligheten.
Poängen är att ordet “rasism” har tappat mening. Det används numera som ett allmänt skällsord. Det är kanske lika bra eftersom termen raser när det gäller människor bara är hittepå och inte har någon vetenskaplig grund.
Ellet så har näringslivet skickat vidare ökade kostnader, i den mån de har haft sådana (många har bundna elavtal ex) till kunderna osv osv. Vilket i viss mån förklarar bokslutsrapporterna för det gångna året.
Men det är länge sedan.
Men det blir allt svårare göra så.
Byggbranschen har ju tex inte lyckats med detta, ergo går det rakt ner för denna bransch
(priser för nybyggt måste ner också)
Snart behöver kommunerna skära på allvar. Troligen genom uppsägningar av administrativ personal och man kommer lägga sig på min nivå när det gäller bemanning.
Finns alltid branscher som satsat allt på ett kort och som får stryk när det kortet synas.
Det är liksom branschens natur. Eller skulle byggbranschen satsat på krypto?
Kapitalet satsar på allt. Det är därför Ryssland för krig på Ukraina.
Byggbranschen är mycket viktig för kommunernas ekonomi då den ofta inkluderar markförsäljningar med positivt resultat samt nya kapitalstarka invånare som förbättrar skatteunderlaget.
Slutar man bygga blir det dubbelsmäll för kommunerna som är expansiva.
Var det inte så här det började på 70-talet?
(Ovanstående kan man så klart tolka som en pastisch på “Var det inte så här det började på 30-talet” om man vill, fast tvärtom då, men nån slags vänsterpolitisk våg på 70-talet osv etc ja det var inte ett jättebra genomtänkt skämt OK)
Hur fungerar statistiken egentligen? Har vi fortfarande diverse hittepågrejer som innebär att man inte räknas som arbetslös?
“Det spelar ingen roll om det är sant, det är för jävligt i alla fall.”
Du menar “om man jobbar en timme så räknas man som sysselsatt”.
Verkligheten är att 97% av alla vuxna som inte är heltids- eller deltidsarbetslösa jobbar minst 20 timmar i veckan. De som jobbar mindre är främst ungdomar och pensionärer, men låt inte verkligheten störa en hot take.
https://cornucopia.se/2019/12/sysselsattningen-97-av-vuxna/
Nu tycker jag att farbror ska lugna ned sig lite. Jag är jätteglad att det är så låg arbetslöshet (även om jag faktiskt är konfunderad eftersom jag tycker att konjunkturen borde ha saktat ned sedan länge) men jag undrar bara hur man faktiskt mäter eftersom det historiskt (ofta med S-regeringar dock) är så att man friserat siffrorna en hel del.
Det är kanske du som skall sätta dig ned och lugna ner dig. Det är inte regeringen som tar fram siffrorna utan SCB.
Kul att regeringen lyckats pressa ner arbetslösheten! Arbetslinjen vinner i längden!
Ja, Rikki, en del väljare som röstat på Tidölaget försöker fortsätta lajva opposition och att allt är jävligt fortfarande.
Som jag skrev nedan:
Givetvis är även allt positivt förra regeringens förtjänst. Nuvarande skyller ju alla deras misslyckanden på att de fått ta över ett Sverige i uruselt skick.
Nu är det iofs regeringen som via regleringsbrevet och annat styr SCB.
Sedan kan man förkovra sig ytterligare på SCBs hemsida. Bl.a. just att en timmes arbete i veckan, då räknas man inte längre som arbetslös.
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2018/arbetslos–inte-samma-sak-hos-scb-och-arbetsformedlingen/
Jag har extremt svårt att tro att arbetslösheten skulle vara så låg som många, även bloggaren, påstår.
Man kan ju tillägga, att heltidsstuderande inte räknas som arbetslösa.
Hur många heltidsstuderande behöver lägga ner 40 timmar i veckan på den Kalle Anka-nivå som många utbildningar i Sverige ligger på?
Dessutom så är det nog en och annan som inte fått jobb och därför väljer att utbilda sig i stället för att gå och rulla tummarna. Gott så, men den personen försvinner därmed också ur statistiken som arbetslös, trots att den egentligen fortfarande är det.
Nonname, innan du kommer med sådana påståenden kanske du skall kolla om SCBs regleringsbrev har ändrats av nuvarande regering eller andra direktiv /beslut tagits som styr hur de skall arbeta?
Att detaljstyra på den nivån är troligen att räkna som ministerstyre.
Noname,
SCB’s statistik styrs av EU-regler.
Kan rekomendera att läsa SCB’s arbetskraftsundersökning för första kvartalet 2023 som kom idag.
Antal arbetade timmar ökade med 6,2% på årsbasis.
Dessutom:
“Under första kvartalet 2023 arbetade 4 065 000 personer heltid. För kvinnor uppgick antalet heltidsarbetande till 1 771 000 och antalet män var 2 294 000. Totalt arbetade 261 000 personer kort deltid (1–19 timmar) och 578 000 personer arbetade lång deltid (20–34 timmar)”
Du ser att de är väldigt få som jobbar mindre än halvtid jämfört antal heltidsarbetande.
Noname 2023-05-11 09:41 – 09:41
Mjaee det är t.o.m. så att den som har en inkomst under november på tror det var 99-kr räknas som sysselsatt hela året, minns inte vad den statistiken hade för bokstavskombinationer
Mjaee, arbetslöshetsstatistiken styrs delvis av Regering.
Kolla budgeten för det som ibland kallas AMS-trams , en del av dom pengarna går till att döpa om från ‘i arbetskraften’ till ‘ej i . . ‘ , en del flyttar a-lösa till sysselsatta utan att dom gör nått reellt för BNP, mjaeu röja sly blir ju iaf. snyggt så visst glädje till ‘slantaren’.
En helt annan sak är att det förmodligen ligger varsel i vissa branscher (jag tänker främst på bygg) som borde lösa ut snart. Småhusbyggarna har väl redan börjat stänga ner.
Vem för varselstatistik? Det borde ju vara en bra indikator.
Tittar man specifikt på Bygg så har de haft väldigt mycket utländsk arbetskraft, så det är möjligt att vi exporterar arbetslösheten där. Förhoppningsvis får de personerna jobb för att återbygga Ukraina när Ryssen är utsparkade till den 13:e september (mitt vad med två virtuella tändstickor i potten).
Andra branscher som “borde” ha det svårt om folk drar ner på konsumtionen gick redan på lägre fart efter pandemin så de kanske inte behöver dra ner så mycket (typ lunchrestauranger och fysiska affärer).
Mindrevetande,
AF för statistik på varsel.
“3 733 personer varslades under april 2023.”
Trenden är dessutom sjunkande.
Trenden var visst bara sjunkande om man tittade på i år. Jmf tidigare år ligger det lite högre men inte drastiskt mycke.
Tackar. Var Humana-skandalen Febr 2023? För den gigantiska varseltoppen inom vård/omsorg under en enda månad måste väl ha varit ett bolag som förlorade tillståndet? Men om man bortser från vårdskandalen så är det på sin höjd en svagt stigande trend men där månadssiffrorna ligger ungefär på 10-årssnittet. I flera branscher händer det saker enstaka månader men det finns inga tydliga trender bortsett från Bygg som ligger i klart stigande trend om man gör en primitiv säsongsrensning. Men det är på låga nivåer.
Handels ligger lite högre än vanligt men det finns ingen trend.
Transport har t.om sjunkande trend.
Överlag så ser det ut som ett bra normalår. Absolut Ingenting i närheten av coronavarslen. Det ser så bra ut att jag nästan förstår varför en del tycker att det ser friserat ut.
Varseltrenden är alltså derivatan av varslen?
Så länge inte derivatan ändrar tecken fortsätter i så fall arbetslösheten att öka.
Fast det är extremt små ökningar om de överhuvudtaget finns. Man måste sässongsrensa om data skall bli användbart. Och det gjorde i alla fall jag på enklast möjliga sätt (% av 10 års snitt). Och då är det egentligen bara bygg som visar en uppåtgående trend.
Statistiken räknas som i övriga EU vad jag förstår.
… och det glr att vi inte riktigt kan jämföra oss med siffror på t,ex 70-` och 80 talet.
Man kan mixtra rätt rejält med statistiken genom att välja hur man definierar “arbetslös”.
Vill man att det skall se bra ut så kan man ju nöja sig med att räkna de som är inskrivna på arbetsförmedlingen sen kan man exkludera de som är sysselsatta med arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Slutligen om det ändå blir för illa så kan man konstatera att arbetsökande är en heltidssysselsättning så de är ju egentligen inte arbetslösa. Vips så hade vi 100% sysselsättning.
Vill man däremot få det att se riktigt dåligt ut nu när vi har en blåbrun regering så räknar man in alla som saknar jobb eller som har ett jobb som är en arbetsmarknadspolitisk åtgärd. För säkerhets skull så exkluderar man offentligt anställda eftersom det kan vara oklart om de är riktiga jobb. Sen för att få ner siffrorna lite till så kan man ju exkludera barn och pensionärer i det hela – så man får lite fler arbetslösa…
Känns det jobbigt för dig när det inte går så dåligt för Sverige som du önskar?
+1
Vi gläds givetvis åt att vi ser rekordlåg arbetslöshet blott ett halvår efter maktskiftet. Jag trodde faktiskt att det skulle ta några år innan vi såg resultat.
Givetvis är även allt positivt förra regeringens förtjänst. Nuvarande skyller ju alla deras misslyckanden på att de fått ta över ett Sverige i uruselt skick.
+1, heasm66
Lika bra att avskaffa allmänna val med den inställningen, om det ändå inte spelar nån roll vilka som styr 🙂
Standardbudskapet från alla regeringar är att det som går dåligt har man ärvt från förra regeringen medan det som går bra är pga egen förtjänst.
Nej, jag är mer egoistisk än så. Nu har jag jobb så det är full sysselsättning:)
@heasm66
Så gör alla oavsett block och färg. Vill minnas hur de röda en vecka efter valet i höstas gick ut och skrek i full halls hur uruselt Sverige var när det kom dålig statistik. Då hade den nya regeringen inte ens tillträtt… Summa summarum. Det finns personer inom alla läger som skämmer ut sig själva genom att visa hur lite de har innanför pannan. Det tråkiga är att det är lagligt att vara så korkad.
Kan tycka att det vore ännu värre om det vore olagligt att vara korkad.
Sen att en del korkade handlingar är olagliga är inte samma sak.
Utbildningssystemet borde hålla så pass hög klass att ingen behöver föreslå ett lagstadgat förbud mot att vara korkad.
PPP, tråkigt att utbildningssystemet har svikit dig i så hög grad.
Snyggt! Det är nästan Ben Dover-klass på den.
Men visst, utbildningssystemet har svikit mig och alla andra i Sverige. Det är dock de senaste decennierna som sveket har manifesterats ordentligt (och jag slutade gå i skolan långt innan dess).
Det är inte bara de som inte har fått en bra utbildnings som har svikits. Alla som bor i landet drabbas av att det uppväxande släktet har dåliga kunskaper.
Kunskap är mackt!
utbildnings som -> utbildning som
Så länge mätmetoden inte förändras så finns det information i trendlinjerna även om du inte vill att det skall finnas positiv information.
Och som sagt, EU styr väl hur vi räknar, så metoden är fixed.
Det intressanta vore att jämföra hur metoden har ändrats sen vi gick med. Skulle inte förvåna mig ifall EUs metod är lite mer optimistisk så folk kan se att EU har fått ner arbetslösheten för alla som gått med.
Sen är det ju inte självklart att metoden är fixed bara för att det är någon annan (EU) som styr metodiken.
Hög inflation + låg arbetslöshet + inga överdrivna pris nedgångar på fastigheter= fortfarande för hög konsumtion= Höja räntan mer för att sänka konsumtionen och öka arbetslösheten= Lägre inflation inom kort.
Min amatöranalys vad som bör göras.
Ja, negativ realränta är negativ realränta. Det är en ganska usel broms (även om den funkar bra på byggbranschen).
Men när det gäller arbetslösheten så tror jag att det är post-covid som spökar fortfarande. Arbetsgivarna mins hur svårt det var att få tillbaks folk efter pandemin. Så även om efterfrågan viker/förväntas vika så behåller man folk och lever på sparpengar/lånar (räntan är ju negativ).
Hur stor andel av arbetslöshetens minskning är på grund av att arbetslösa börjat jobba, kontra att de istället slutat söka jobb? Länken talar uttryckligen enbart om andelar av registrerade som arbetssökande. Det låter för mig mer sannolikt att likt USA så har Sverige en minskande andel av befolkningen som jobbar eller söker jobb.
Ja att allt färre försörjer allt fler. Det är nog sanningen. Det borde gå att belägga statistiskt.
Ledsen att göra dig och Flarran besvikna i er svarmålning men det finns ett mått på det ni efterfrågar, nämligen sysselsättningsgraden. Tvärtemot era spekulationer så också den stigande.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Sysselsattning/Sysselsattningsgrad/
Sysselsättningsgrad säger inget om skattekraft. Bara att någon räknas som sysselsatt. Oavsett inkomst eller faktiskt utfört lönearbete. Jag tror skattekraften är det som sviktar.
Ja jösses. Du “tror”… Då är det nog så det är…
Flarran,
Kan rekomendera att läsa SCB’s arbetskraftsundersökning för första kvartalet 2023 som kom idag.
Antal arbetade timmar ökade med 6,2% på årsbasis.
Dessutom:
“Under första kvartalet 2023 arbetade 4 065 000 personer heltid. För kvinnor uppgick antalet heltidsarbetande till 1 771 000 och antalet män var 2 294 000. Totalt arbetade 261 000 personer kort deltid (1–19 timmar) och 578 000 personer arbetade lång deltid (20–34 timmar)”
Du ser att de är väldigt få som jobbar mindre än halvtid jämfört antal heltidsarbetande.
Skattekraften sviktar definitivt. Men pga de orsaker bloggaren nämner. De flesta, utanför företagsledningen, har fått lägre löneökningar än inflationen vilket innebär att löneskatterna ökar mindre än inflationen. Det drabbar komuner och landsting direkt. Staten klarar sig bättre eftersom de lever på momsen.
Syssgrad och a-lös-grad
Vi har sk. AMS-trams också som plockar bort bort hela eller delar ur statistiken , förtidspensionering, minns GP:s tusenlappen+ ,dom skulle klassas som sysselsatta men vart sånt liv så tror dom bara plockades ur statistiken vilket sänker både arbetslöshets-andelen som arbetslöshets-antalet och ökar syss-graden men inte syss-antalet.
Vare Reinsvält eller ‘Ylva’ eller båda – alla som tjoade om att minsann antalet sysselsatta ökade . . . jo men andel sysselsatta ökade inte , då antal-intaget i huvud-kolumnen ( i arbetskraften) var större än antal-intaget i kolumnen sysselsatta
Från minskade antalet i a-lös kolumnen måste man ta bort ökningen i sk. AMS-trams o förtidspensioneringen , långtidare , skolutbildning typ den mänskliga påverkan av sockor resp. tubsockor, däremot vet vi nu från tror forskning, taket för vatteninblandning i whiskyn vilket är viktigt för mänskligheten o bör klassas som sysselsättning.
Stable genius?
Nicke,
Ehh, du blandar och ger floskler från de senaste 25 åren.
Läs dagens AKU från SCB inkl metod om du vill veta vad som verkligen mäts och hur och vad som räknas vad.
Eller låt bli men då tycker jag du borde sluta svamla om det också.
Det är fel. Sysselsättningen ökar. Senast med 1,6 %-enheter på årsbasis vilket är ca 144000 personer fler sysselsatta.
Detta redovisas i SCB’s statistik.
Dock utgår SCB från annan definition av arbetslös (EU-harmoniserad?) än AF så deras siffra för arbetslösheten ligger lite högre men är också sjunkande. De har också ett annat åldersspann, 15-74 år, i linje med EU’s statistikregler.
Finns också från SCB siffror på åldern 20-64 år om man går på kvartalsinformationen istället för månad vilket är lite mer relevant och även där ökade sysselsättningen och arbetslösheten sjunker.
Men för all del, låt inte fakta komma i vägen.
+1
Sysselsatt räknas den som jobbar 1 timma eller mer på en vecka, även deltagande i arbetsmarkandspolitiska åtgärder är sysselsatta. Än så länge tycker jag inte någon av den statistik som redovisats pekar på något annat än att de som redan haft jobb jobbar fler timmar. Det ter sig var dag viktigare om att självförsörjning börjar mätas.
Igen då….
Kan rekomendera att läsa SCB’s arbetskraftsundersökning för första kvartalet 2023 som kom idag.
Antal arbetade timmar ökade med 6,2% på årsbasis.
Dessutom:
“Under första kvartalet 2023 arbetade 4 065 000 personer heltid. För kvinnor uppgick antalet heltidsarbetande till 1 771 000 och antalet män var 2 294 000. Totalt arbetade 261 000 personer kort deltid (1–19 timmar) och 578 000 personer arbetade lång deltid (20–34 timmar)”
Du ser att de är väldigt få som jobbar mindre än halvtid jämfört antal heltidsarbetande.
Snälla, om du refererar en undersökning, kan du inte ta med en länk till källan då? Just den här gången var det rätt lätt att hitta, men det blir så mycket enklare om man anger källor.
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/arbetsmarknad/arbetskraftsundersokningar/arbetskraftsundersokningarna-aku/pong/statistiknyhet/arbetskraftsundersokningarna-aku-forsta-kvartalet-2023/
Fast det verkar som att ni diskuterar olika saker. Notera att det står “arbetande” på sidan du refererar till. Räknar man lite på siffrorna där så får man alltså att 261000 + 578000 + 4065000 = 4904000 personer räknas som “arbetande”. Om man läser en annan sida om SCBs arbetskraftsundersökning så kan man se att 5187000 personer räknas som “sysselsatta”.
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/arbetsmarknad/arbetskraftsundersokningar/arbetskraftsundersokningarna-aku/
“Under första kvartalet 2023 uppgick antalet sysselsatta till 5 187 000, icke säsongrensat. … Antalet arbetslösa var 438 000 vilket motsvarar ett arbetslöshetstal på 7,8 procent”
Det är alltså ett rätt stort glapp mellan siffrorna för “sysselsatta” och “arbetande”. “sysselsatta” är 5187000, arbetande är “4904000” och skillnaden blir 283000 personer.
Vid en snabbtitt på sidona ovan hittar jag ingen motsvarande statistik på hur mycket de där 283000 personerna som räknas som “sysselsatta” arbetar per vecka. Om man rent hypotetiskt räknade in de “sysselsatta” i gruppen “arbetslösa” så skulle arbetslösheten bli 12.7% istället. Det gör en rätt stor skillnad på pocenten.
Vilken dag hos Cornu! Alla är så snälla, glada och hövliga och lyssnar på varandra och Brohters in Arms ekar i bakgrunden.
Nedskärningarna kommer att vara jobbiga för kommuninvånarna. I Salems kommun där jag bor kommer mindre förskolor att läggas ned, större barngrupper med mindre personal på förskolan kommer att accepteras, nattis läggs ned, kulturskolans verksamhet ska skära bort hälften av kurserna. Det är saker vi vet hittills men mer kommer väl.
Men enligt Svantesson ska det vara inflationsdrivande att höja statsbidragen till kommunerna. Har svårt att förstå hur inflationen ska drivas uppåt av att de saker jag beskrivit ovan undviks.
Säg att ungefär 70% av kommunens utgifter (Mönsterås) är personalkostnader (löner etc). Det ger lite annorlunda siffror gällande varför kommunen behöver spara.
Men ja, skatteunderlaget hänger inte med och i övrigt orkar jag inte tänka efter exakt vad som händer. Simulera mera.
Nej skatteunderlaget sviktar när för många kommuninnevånare har för låga eller inga inkomster. Eller befinner sig i olika utbildningar. Behoven ökar medan resurserna krymper. Eller inte ökar tillräckligt.
Inom kort bakom betalvägg
“när krisande SBB säljer av” (har kommunerna inga pengar)
“– Det finns en risk att utländska, oseriösa ägare tar ett kliv in på den svenska marknaden.”
“Men säljläget innebär även att kommuner kan få en möjlighet till att köpa tillbaka fastigheter.”
https://www.dn.se/ekonomi/skr-ser-risk-med-sbbs-miljardforsaljning-oseriosa-agare-kan-ta-over-i-kommuner/
Det där baseras på en SKR-analys och en del personer här på bloggen anser att SKR är satan själv 🙂 (även när de råkar ha rätt).
Tyvärr tror jag inte att kommunerna kommer att våga ta skuld även om de erbjuds att köpa “tillbaks” till riktigt bra priser så ditt mittenalternativ känns oroväckande aktuellt.
Idealet skulle vara om något stort svenskt fondbolag/försäkringsbolag bildar ett sprillans nytt fastighetsbolag med låg skuldsättning som de fyller med sånt som t.ex SBB tvingas sälja “billigt”.
Ett stort antal kommunalt anställda bidrar också till minskad arbetslöshet.
Anar vi en regulator i den kommunala sektorn?
I min kommun så ska dom spara in 70 miljoner på skolan samtidigt som dom ska bygga en helt sproilans ny simhall fast det redan finns en befintlig och fullt fungerande simhall.. Låter helt logiskt och rimligt, visst?
Vi har redan byggt om simhallen i min kommun …
Starta ett nytt enfrågeparti som går till val på att ställa in kommunbidrag/utjämning till kommuner som håller sig med simhall trots att dom går back. Vi har ju så fina sjöar i Sverige, och vinterbad är bra för hälsan.
Allmosa 2023-05-11 09:02 – 09:02
NY Simhall ger invigningsfest på Stadshotellet och nån resa till nått golftillhåll på öarna ute i Atlanten och uppvaktningar enl. anbudssumman då det blir ett större företag, en fix av gamla badhuset blir en lokal byggare , tidningsnotis om nyinvigning och ett julbord.
Incitamentet blir alltså nybygge (är ju inte min börs juu), där största frågan är vart cykelstället för vare 14-cyklar ska stå , höjd, bredd , tjaee vad får man för 400-tusen 😉
Simhallar är fuktiga miljöer med hård användning så de är ofta slitna långt in i armeringen och svåra att renovera billigt. Så att det byggs nytt behöver inte vara en dålig affär.
Men man kan verkligen ifrågasätta om det behöver vara stora äventyrsbad eller 50 metersbassäng med läktare som tar publik i tusentals. Så många vattenarrangemang har inte Sverige. Anläggningar av 60-talstyp med 50-års livslängd duger gott om man vill bedriva simundervisning, motion och träning. Och i en mindre håla/förort finns det ännu billigare varianter där omklädningsrummen och entre delas med sporthallen. Bassängen är gjord av plåt-ish (glorifierade badkar) osv.
MindreVetande 2023-05-11 14:50 – 14:50
Mjaee, i den vi har , den byggdes vid kommunsammanslagningen , skola o bad , då annars skulle landsortskommunen aldrig få något , då stadskommunerna var blacka vilket dom flesta ju fortfarande är.
I den vi har vare Leif som vibba och han var av typen hellre spränga formen än en gjutmiss
Finns än inga kalkutslag från bassängen.
Det läkte vid ett avloppsrör från damernas omklädningsrum för gympahallen, det fick vaktmästarn fixa med en avsågad flaska o trädgårdsslang ner i en tvättbalja som tömdes, kommunsammanslagningen hade ju skett då så ‘stadskommunen’ hade inte råd.
Men Leif påstod att det var gnaget som fuska då dom skotta o drog släden samt att plattsättarna fuskat med tätskiktet (tjae tätskikt , plasten o plastpåsen var väl inte uppfunnen än).
Men det fixade sig genom att ‘gammelkommunen återupplivades och byns murare , grovisar , VVS:are . . . gjorde våldtäkt på ‘stadskommunens’ ägande och slet upp och gjorde om våtdelen med nyuppfunna tätningsmetoder, naturligtvis till ‘stadskommunens’ elittjänstemäns ilskna protester , då dom hade ju avtal med sk. entreprenör om julbo . . flåt , samarbetsfrämjande träffar.
Folk som gillar att simma kan med fördel bilda en förening och bekosta en simhall. Då behöver inte torrbollar drabbas ekonomiskt.
ppp 2023-05-11 20:49 – 20:49
Jo det gjordes ,kommunens besparingar för framtida kriser byggdes upp, skola med hall, hela kommunen var med och spendera slut på dom mesta slantarna, det var ju 70-talet , hela kommunfullmäktige jobba på sågen , varvet, industrin och träffade arbetarna på matrasten och kunde höra deras åsikter.
Det var inte ‘slipsnissar’ på den tiden
Tja, kan bli höjd skatt då på en del ställen och barkbröd i skolan!
Barkbröd är ca 5-10x dyrare än vanligt bröd, vilket alla som förstår hur man utvinner bark till barkbröd lätt inser.
https://cornucopia.se/2011/02/barkbrod-nar-lyx-blir-desperation/
Har nyligen flyttat till Malmö och förvånas över hur gemytligt det är trots att man ofta upplever sig som att bo i mellanöstern. Landat i att det bästa är att minska riskexponeringen mot svenska staten så jag har slutat bry mig om kommunala budgetar, utjämningar och annat som jag ändå inte kan påverka.
En kvalificerad majoritet av svenskarna är ändå sossar och media är tokvänster och så länge det inte ändras kommer inget att ändras.
Så jag njuter av tillvaron och laddar för att ha tid med barn och barnbarn. Det är ändå det enda som betyder något på riktigt. Tack för ordet 🙂
1). 38,4% är sossar enligt senaste väljarbarometern på SVT. Det är långt ifrån kvalificerad majoritet (vanligen 66%). Det är inte ens engång enkel majoritet. Tycker du illa om Staten så är det för närvarande högerregering och högerbudget.
2). Sossar är usla tidningsägare. Bortsett från aftonbladet finns det inte kvar en enda stor tidning med vänsterprofil.
Det går helt klart att spara in pengar på skolan, på vissa områden.
Man kan sänka värmen inomhus (det är ju inte gamla, sjuka människor som vistas i lokalerna).
Man kan sluta med lunchbufféer och i stället förse barnen med en portion som täcker näringsbehovet för just den del av dagen som de vistas i skolan.
Man kan dela ut lunchlådor som barnen får ta med sig och fylla, för att sedan diska hemma, så sparar man in på disken.
Man kan sluta med lunch till gymnasieelever, då gymnasiet är en frivillig utbildning och det därmed inte finns något lagkrav på skollunch för dessa elever.
Man kan dra in på pekplattor och datorer.
Men tyvärr så sparar man väl pengarna på helt andra, och fel, sätt. Inga läroböcker, inga höga löner till uppenbart skickliga lärare (att vara skicklig och behörig behöver inte alltid sammanfalla), större klasser, &c.
Skulle såklart ha tillagt, att kött/fisk kan barnen äta hemma på fritiden. Den mat som skall finnas i skolan bör vara sådan att precis alla kan äta av den, d.v.s. så fri som möjligt från allergener och vegetarisk. Specialkost p.g.a. vidskeplighet skall inte förekomma; däremot kan det vara nödvändigt med alternativ för vissa allergiker.
Visst, högstadiet är frivilligt men tror nog vi tjänar igen det ändå på att ha välutbildad arbetskraft. Allt för många skulle nog inte ha råd att gå gymnasiet annars och hamna i kriminalitet istället.
Att skippa tredje året i gymnasiet för att få högskolebehörighet tror jag skulle ge mest pang för pengarna. Hur många med höga betyg tränger inte undan elever från yrkesprogram tex? Hur många fortsätter till högskolan efteråt? Gör tredje året frivilligt i så fall
Det var länge sedan högstadiet var frivilligt. Hur gammal är du?
9-årig skolplikt beslutades 1950 och infördes slutgiltigt i och med Lrg62 (1962).
Fyller snart 250 år 😂 Menade såklart gymnasiet
Fri mat i skolan infördes av en anledning. Om vissa partiers verklighetsbeskrivning stämmer så är vi på väg till den världen igen.
https://www.lu.se/artikel/skolmaten-pa-60-talet-gav-eleverna-hogre-inkomst-genom-livet-visar-ny-studie
Sen är/var det kanske inte någon jättebesparing heller:
https://tidningensyre.se/2021/26-maj-2021/stora-skillnader-i-kostnad-for-skolmat-mellan-kommuner/
i relation med den totala årskostnaden för en grundskoleelev på drygt 120 000:-
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/utbildning-och-forskning/befolkningens-utbildning/kostnader-for-utbildningsvasendet/pong/statistiknyhet/kostnader-for-utbildningsvasendet-2021/
Jag skulle istället föreslå att alla kommuner måste plocka in en statistikkonsult en gång om året som förklarar vad befolkningskurvorna betyder. Det är märkligt att ändrade elevtal kommer som en överraskning – varje gång… (förtydligande: konsulten bör vara den kommunala matteläraren eller en loka företagare, typ ICA-handlaren/valfri bonde som är tvungen att planera sin verksamhet. Jag vill inte bli bannad av den gamle slöseriombudsmannen ).
Även om det inte skulle vara en enorm besparing att spara in på (inte helt avskaffa) skolmaten, så är det en viktig åtgärd. Det står faktiskt i lagen att barnen skall få mat som täcker näringsbehovet under den del av dygnet som de vistas i skolan, dvs 6-8 timmar. Frivilliga utbildningar täcks inte av lagkravet. Allt över det är skattepengar som går till ändamål som inte täcks av lagtexten, liksom alltmer omyndigförklarade föräldrar.
Det står inte heller att barnen skall kunna äta obegränsade mängder, äta animaliska produkter, eller kunna beställa specialkost utan dokumenterade skäl. Specialkost p.g.a. irrläror kan vi enkelt undvika genom att endast servera vegetarisk (eller ännu hellre, vegansk) mat.
högre andel Vego/veganskt låter som en vettig kompromiss på alla sätt. Men jag ser ingen anledning till att man skall vara benhård på 8-timmar. I vissa hushåll gnags det på ramarna. Och även om det beror på att föräldrarna inte sköter sin ekonomi så skall inte barnen drabbas (och bland de “nyfattiga” behöver inte slarv vara regeln. Tänk bara att försöka få ekonomin att gå ihop som ukrainsk flykting i Sverige. Dagpeng och gubben vid fronten någonstans).
Vi har redan slagit in på vägen där vi importerar ingenjörer och programmerare. Om vi ändå ska tumma med det här så varför små fnatta nej hör ni pammpers af da kommuns, gå ål inn och gå tillbaka till 7 årig grundskola och lärling system. Och ta in färdigtränad expertis ifrån da world I stället en masse
. Den där högre utbildningen kan väl folk betala för. Sätt sedan chat gpt i händerna på lite lekledare så kan ju personalen dessutom gå på svält lön.
Tycker det är tämligen fjantigt med statistik när man inte ordentligt redovisar hur man räknar. Varför inte räkna allt under 1000 Kcal/8 timmar arbete som arbetslös?
Dumt och ändra mätmetod för att du tycker det är jobbigt för att din uppfattning om ett Sverige i kaos inte stämmer. Det är lättare om du ändrar uppfattning.
Kaos…. Nu är det inte jag som ändrat mätmetod om den nu tydligen är ändrad. Och hur ska man kunna jämföra statistik med tidigare år om man ändrar metod, eller?
Nej, mätmetoden är inte förändrad (nyligen). Det är bara snöflingor som har svårt att ta till sig att allt inte är så eländigt som de tror som hävdar det.
Jag ställde bara en fråga och blir anklagad för att vilja att Sverige går dåligt. Taggarna utåt idag.
Nu ställde du inte bara en fråga, det var två frågor, varav den 2:a insuerade att statistiken var “hittepå”. Lev med det.
Jag förstår att du verkar lite stressad eller har svårt att förstå. Jag påstod eller insinuerade inte att statistiken var hittepå men däremot är jag väldigt säker på att statistiken runt 2003-2006 definitivt var under diskussion och att regeringen Reinfeldt 1 ändrade sättet att mäta den eftersom mycket av kritiken i deras valkampanj mot köttberget Persson var att statistiken var manipulerad.
Hoppas du får en fin kväll.
Jag citerar dig:
“Hur fungerar statistiken egentligen? Har vi fortfarande diverse hittepågrejer som innebär att man inte räknas som arbetslös?”
Det är lite oklart att du avser 2003-2006 och diskussionen i valrörelsen 2006. Det beror givetvis på att jag har svårt att förstå…
Lätt för företag att behålla anställda och mångdubbla vinsten när försäljningen följer med inflationen och lönerna nästan ligger still.
Om nu löntagarna skall ta för laget, borde inte företagen också göra det?
Det gör de ju, oavsett val. Om man prissätter sina produkter så att ingen har råd att handla, drabbar det ju en själv också.
Men att en företagare skall gå miste om sina surt förvärvade kronor, bara för att de som inte tar egna initiativ eller riskerar något skall kunna upprätthålla 100 % av sin tidigare levnadsstandard, det är inte rimligt.