Som vanligt tjatas det om att Malmö får utjämningsbidrag, men summan blir stor på grund av att det är Sveriges tredje största kommun. Det finns en lång rad kommuner som får större kommunalt utjämningsbidrag än Malmö, men de alla betalar likt Malmö sannolikt detta själva genom kommunens statliga skattebetalare (moms, kapitalskatt, statlig inkomstskatt, punktskatter med mera).
 |
| Dina, inte statens |
Det finns en del socialister som ser den statliga skatten som pengar som var statens från början, och inte skattebetalande privatpersoner och företags pengar. Dessa tycker det är fel att staten betalar tillbaka en del av denna inbetalade skatt till den lokala kommunen via det kommunala utjämningsstödet.
T ex betalar Malmös skattebetalare lågt räknat 23 miljarder i statlig skatt (i verkligheten sannolikt det dubbla) och får tillbaka 6 miljarder i utjämningsbidrag från staten. Malmös skattebetalare betalar alltså med råge sitt eget utjämningsbidrag.
Men Malmö är långt ifrån den kommun som får störst bidrag per capita. För 2020 rapporterar Svenskt Näringslivs propagandasajt Ekonomifakta att Malmö får 16 736:- SEK per invånare.
Följande kommuner får mer än Malmö per capita, varav en del storstadsområdeskommuner (Burlöv, Landskrona) och andra pendlingskommuner till storstäder (som Flen)
Kommunal utjämning per invånare 2020, SEK
Pajala31723
Dorotea31574
Åsele31069
Övertorneå29465
Sorsele29268
Bjurholm28999
Högsby28410
Vilhelmina28077
Ragunda27618
Berg26654
Storuman25923
Lessebo25786
Filipstad25323
Bräcke25306
Strömsund25072
Vindeln24887
Norsjö24672
Haparanda24455
Överkalix24441
Perstorp23485
Malå23352
Arjeplog23081
Munkfors23009
Årjäng22902
Hällefors22653
Östra Göinge22463
Älvdalen22441
Hultsfred21878
Mellerud21555
Dals-Ed21537
Flen21386
Sollefteå21215
Ljusnarsberg21178
Burlöv21130
Hylte20998
Eda20969
Bengtsfors20831
Jokkmokk20592
Härjedalen20573
Vansbro20183
Markaryd19927
Åstorp19681
Torsby19624
Krokom19510
Lycksele19349
Nordmaling19271
Säffle19194
Åmål19119
Orsa19093
Vingåker19001
Torsås18994
Tingsryd18979
Robertsfors18785
Uppvidinge18575
Ydre18514
Arvidsjaur18504
Nybro18453
Ånge18400
Nordanstig18387
Sävsjö18303
Gullspång18299
Ljusdal18183
Laxå18131
Emmaboda18019
Alvesta17922
Kramfors17906
Örkelljunga17903
Färgelanda17668
Älvsbyn17614
Bjuv17560
Katrineholm17483
Ronneby17437
Landskrona17186
Munkedal16780
Att summera antalet invånare i ovanstående kommuner och upptäcka huruvida de är långt fler än invånarna i Malmö kommun lämnas som en övning åt läsaren. Strax lägre än Malmö hittar man bland annat en del kommuner stockholmarna gärna semstrar i som Malung-Sälen, Åre eller Strömstad, och fler storstadskommuner och pendlingskommuner. Att kommunerna fått utjämningsbidrag verkar ingen klaga på under semestern.
Storfors16713
Strömstad16627
Falköping16626
Ödeshög16623
Tomelilla16608
Töreboda16528
Botkyrka16471
Osby16415
Eskilstuna16339
Klippan16326
Hagfors16321
Skinnskatteberg16078
Bromölla15928
Ockelbo15916
Bollnäs15910
Ovanåker15882
Åre15812
Valdemarsvik15759
Fagersta15691
Malung-Sälen15689
Man kan misstänka att många (inte alla – en del dras bara okunnigt med) har en annan agenda än att som goda socialister klaga på att vissa kommuners skattebetalare får en utökad skatteåterbäring av sin statliga skatt tillbaka till kommunens budget. Det kan ha med ögonfärg, hårfärg och hudfärg att göra, men det är alltid skönt att kunna låtsas att man bara är socialist som menar att statens pengar är statens pengar och ska inte lämnas tillbaka till skattebetalarna lokalt, utan stanna i Stockholm.
Av någon anledning är det också väldigt många i Stockholm som klagar på Malmö, trots att utjämningsbidragen enbart i Stockholms län överstiger den summa fåtalet kommuner i Stor-Stockholm nettobetalar till systemet. Tror många Stockholmare skulle må bra av att ta tunnelbanan till de statligt skatteinbetalande provinserna som finansierar myndigheterna i huvudstaden, och se sig om lite, kanske rent av lära sig något om Sverige utanför tullarna. Frågan är hur många gnällande stockholmare som någonsin satt sin fot i rikets tredje stad, eller om de bildar sig sin uppfattning från rubriker i Aftonbladet, vilket är ända gången de hör talas om staden?
Ett sätt att få kommunerna att gå plus på vore att förstatliga skolan – kommunernas största utgift, en utgift som staten bestämt att de ska ha. Helt plötsligt skulle de flesta kommuner inte behöva statsbidrag (killgissningsvis).
Malmös grundskole- och gymnasiebudget ser ut att vara cirka 6.4 GSEK, utifrån drift och investeringsbudget för 2020. Det är högre än statsbidraget på 5.7 GSEK, så ett återförstatligande av skolan skulle göra att Malmö kommun inte skulle behöva statsbidrag alls. Dessutom ser det ut som man skulle få ett litet överskott.
38 kommentarer
Angående de två sista meningarna i artikeln undrar jag om du även har räknat in de regionala utjämningsbidragen? Jag har alldeles bestämt för mig att på den tiden det hette så, betalade Stockholms län också ut stora belopp till resten av landet; samtliga andra län tror jag det var.
Artikeln diskuterar de kommunala utjämningsbidragen.
Jag borde nog ha preciserat att jag avsåg de här meningarna:
Av någon anledning är det också väldigt många i Stockholm som klagar på Malmö, trots att utjämningsbidragen enbart i Stockholms län överstiger den summa fåtalet kommuner i Stor-Stockholm nettobetalar till systemet. Tror många Stockholmare skulle må bra av att ta tunnelbanan till de statligt skatteinbetalande provinserna som finansierar myndigheterna i huvudstaden, och se sig om lite, kanske rent av lära sig något om Sverige utanför tullarna.
Du nämner Storstockholms kommuner och tunnelbanan, som har SLL (regionen) som huvudman. Därav min undran.
Systemet kan då förenklas med att kommunalskatten ersätts med en statlig skatt med lika skattesats över riket, kanske 30 %? Då betalar sjuksköterskan i Stockholm lika mycket som den i Vilhelmina för myndigheten Harpsundsnämden eller Krigsförsäkringsnämden.
En till rimlig parameter till denna data är andel av befolkningen i arbetsför ålder. En snabb titt på listan antyder glesbygd/utflyttning med oproportionerligt stort antal pensionärer jmf Malmö…
Dessutom är det dyrare för små kommuner att finansiera all den service som kommunallagen tvingar till.
Men annars bra tydlig artikel som får en att fundera.
Jag har slutat sätta min fot i rikets tredje största stad sedan jag bodde där på 80-talet. Men det har inget med skatteutjämning att göra.
Tror den största anledningen till att alla raljerar över utjämningssystemet är att väldigt få faktiskt förstår hur det fungerar. Det bör ersättas av ett enklare system för att få större acceptans.
Det säkraste sättet att inte få utjämningstöd är att vara kranskommun till en expansiv storstad och föra en bostadspolitik så att de enda som kan flytta till kommunen är en välavlönad etablerad medelklass och uppåt.
Mm. Medelklassreservaten ska utrotas.
Tydligt i min hemkommun.
Självklart skulle kommunerna inte få behålla pengarna om skolan förstatligades. För övrigt måste vi ha ett system där kommunerna tjänar på att få invånarna i självförsörjande arbete.
Varför då? Skattereformen och kommunaliseringen av skolan skedde inte samtidigt.
Inte så det fungerar. Staten justerar med statsbidrag.
Nej!! Du har ju inte räknat Malmös statliga kostnader, där bland annat polisen och diverse bidrag ingår. Du kan ju dessutom räkna ifrån ytterligare 5-6 miljarder som Malmö inte betalar in i skatt. Sen så är det väl inget fel med de flesta orter du räknar upp, det är ju så systemet är tänkt att fungera.
Lite off-topic:
Är det känt om det blir några "högtidlighållanden" m a a Puttes 68-årsdag i morron?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Det är Sveriges tredje största stad med utmärkt läge nära kontinenten. Är jag den enda som tycker det borde vara tvärtom? Malmö borde vara i en sits att skjuta till pengar inte behöva bidrag från andra delar av landet.
Du kanske ska läsa på lite, t ex har inte kranskommunerna (utom Burlöv) hyresrätter, så alla ungdomar etc bosätter sig i Malmö, men när de får inkomster flyttar de över kommungränsen. Vidare så betalar de malmöbor som jobbar i Danmark noll i skatt i Malmö pga reglerna Danmark-Sverige, och de måste istället fås tillbaka via staten. Den vägen försvinner ca 1 miljard årligen för Malmö.
Menar du att det till största delen har att göra med pendlare och att yngre vill bo ”i stan”? Jag trodde ekonomin var sämre för att kostnader för bla försörjningsstöd är höga i Malmö? Att andra faktorer finns men att det var problemet i stort? Har inte bott i Skåne på länge så absolut jag har inte koll på samma sätt längre.
https://twitter.com/Cornubot/status/1313549950077239296?s=20
Man kanske inte ska förlita sig på källor som är av tvivelaktig sort och som driver en specifik agenda.
Fast jag kollar bara på SVT och hoppar tom över kvällstidningarna. Jag har inte ens twitter. Är det helt fel att kostnaden är väldigt hög för försörjningsstöd i Malmö och att det är ett stort problem? Att för få jobbar och att det därför inte går ihop 🤷🏼♀️. Jag försöker inte vara dryg utan undrar uppriktigt.
Malmö är ju vinnare om unga väljer att bo i malmökommun då de inte kräver dagis/skola äldrevård.
Alla kommuner drömmer ju om unga vuxna, då de inte kräver välfärd.
Tror nog att man får läsa lite mellan raderna när det gäller att "ungdomar etc" hamnar i Malmö och att folk med inkomster flyttar därifrån.
Andromeda borde nog hämta kunskap mer än ifrån SVT och kvällblaskor, har du ens bott i staden? Ibland blir det komplext förstås för att förstå vem som tar emot bidrag och inte. Malmös fall är det väldigt klart, staden ger så mycket till kranskommuner tillbaka. Sen är väl Malmö Sveriges mest kosmopoliska stad. Påminner mer om Berlin eller Köpenhamn än Stockholm eller Göteborg.
@Turboprop: Fast Malmös kommunalråd har ju nyligen gått ut tillsammans med några andra kommuners företrädare och uttryckt viljan att klassa hela kommunen som område som inte ska omfattas av ebo-lagen; dvs man vill begränsa antalet nyanlända (vilka till hög andel består av unga män).
@Niklas: Andromeda skrev uttryckligen att han/hon inte läste kvällstidningar …
Nu ska jag försvara Perstorps utjämningsbidrag på tydligen 23485 kr/inv
Det räcker med momsen och statliga punkt- och energiskatter på utgifter för ca 100000 kr för att komma upp i det beloppet. Och även i en fattig kommun som Perstorp så är skattekraften större än så.
I Perstorp finns förutom Systembolaget inte en enda statlig arbetsplats. Allt utflyttat. Staten mjölkar pengar ur orten men ger bara utjämningsbidraget tillbaka (samt massa andra riktade bidrag, som kräver att en liten kommun måste anställa en massa tjänstemän för att lämna in de underlag som krävs för att få loss pengarna.
Så utjämningsbidraget har vi redan betalat in till. Helst skulle pengarna aldrig lämnat den lokala ekonomin, då hade kommunen kunnat fokusera på riktiga behov i stället för på att be om allmosor.
Är det därför SD är största parti i Perstorp med 37% menar du? Nä det är inte hela sanningen. De bor som utbildat sig har antagligen lämnat byn, att ni inte attraherar höginkomsttagare leder förstås till konsekvenser. Varför skulle vi ha statliga jobb i en by/kommun där tillgång saknas på kompetens?
Hela utjämningssystemet är en socialistisk tanke där staten tar med ena handen och ger med andra.
Gillar man att någon annan bestämmer är det väl bra. Gillar man att bestämma själv är det fruktansvärt.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Sticker ut hakan och killgissar att Malmö är den kommun bland de tio största där summan av statliga skatteinbetalningar i olika former är som lägst per capita!?
Skulle också vara intressant att se andelen statliga arbetstillfällen i Stockholms kommun med t ex regeringskansliet med ca 4700 anställda(?), ett antal myndigheter och verk, huvudkontor med delvis statligt ägande, teatrar, muséer, osv osv. Dessa arbeten är antagligen högt betalande akademikertjänster vars innehavare kan spendera lönen på dyrare restauranger och liknande aktiviteter för att ytterligare förstärka effekten av dansen kring den statliga guldkalven i Östsverige (nej, inte Finland). Till skillnad mot Götet som ligger i Västsverige och Malmö i Sydsverige.
Det behövs inget nytt namn för Nordsverige eftersom Norrland är ett vedertaget begrepp, dock geografiskt utsträckt.
Att slå ihop antalet invånare i alla kommuner varav i princip alla ligger i glesbygd och sedan säga att detta antal överstiger Malmö är ganska skevt. Det är ju till glesbygd stödet skall gå. Inte till landets tredje största stad som varit misskött i decennier av korrumperat styre.
Den enda Stockholmsbaserade kommunen på listan är Botkyrka som till stor del har invånare som kostar kommunen och dess skattebetalare väldigt mycket pengar men inte bidrar med intäkter i samma omfattning men även här borde de inte omfattas av att ha rätt till utjämningsstöd. Detta borde istället ske via regionen.
Jag anser att kommuner som ligger inom någon av de tre storstadsregionerna samt har ett invånarantal på fler än 50 tusen inte skall få denna skatt. Syftet är att få glesbygden levande…
Bra poäng. Inte ens Malmö får tillbaka lika mycket som man betalar in i skatt. Att skatteuttaget på något sätt betalas tillbaka i välfärd är en myt.
Det är den kommunala skattebetalaren som är blåst då den kommunala skatt varje skattebetalare betalar går till staten och inte till din egen Kommun Tänk att du betalar 33 miljoner i kommunal skatt Den summa din kommun får är max 30000 kr Dom andra pengarna går till Utjämnings systemet Vilket enligt min mening var ett trick av M för att dölja migrationens kostnader i kommunerna
Det jag minns av "norrland" var att alla säsongsjobbade och gick på bidrag andra halvan av året.
Sen byggde dom sina hus svart med hjälp av vänner eller nåt och hade noll i lån då marken var en gåva från föräldrar eller släkt.
Kanske annorlunda idag men folk i storstäder jobbar nog betydligt mer och har betydligt mindre kvalitetstid så varför man skall betala utjämning är ett mysterium.
De gånger jag varit uppe så har garagen varit fulla av snöskoter, fyrhjuling, MC, stor bil och jakt och fiske hade man tid till.
Som stockholmare får man vara glad om man har ett fristående hus.
Hoppas det är ironi du sysslar med annars är det kvalificerat skitsnack (PUNKT)
"Som stockholmare får man vara glad om man har ett fristående hus" Men flytta till en annan komun. Vad är det som håller dej kvar i Stockholm? Det är bara dyrt, tar lång tid att utföra enkla ärenden.
Våga pröva något nytt och dö lite gladare 😀. Själv lämnade jag fjollträsk för 5 år sedan och har hittat paradiset på jorden, vill inte avslöja vilken komun.
Sen är det väl lite okunnigt att bunta ihop alla Stockholmskommuner och kalla alla för Stockholmare.
Att vi måste betala bidrag till vissa socialistiska kommuner i Stockholmsområdet är ju inte mitt fel. De har själva valt sina kommunledare och så går det som det går – med förlust. Man döljer ju inkompetensen genom att hålla dåliga politiker som inte kan räkna under armarna.
Kanske skulle vi få utse en konkursförvaltare som hjälper till att reda ut failing kommuner? Det skulle ge mer legitimitet till systemet också.
Och vad gäller statliga verk och myndigheter så borde vi lägga ned 2/3 av de 486 vi har. Myndigheter ger mycket dålig avkastning till Sverige, men de är i alla fall många och väldigt dyra.
Ooof! Är med på listan. Blir till att hålla truten om Malmö då..