Enligt Sifos senaste opinionsundersökning, finansierad av högerbidragstagarna SvD, så ökar regeringsunderlaget sitt försprång i opionen, och får ett starkare mandat än i valet 2018. Detta är ett massivt underkännande för den så kallade oppositionen, som alltså under åtta år med S eller S+MP i regering inte klarar av att öka sitt politiska stöd, samt också ett underkännande av deras strategi att “prata med SD” medan Socialdemokraterna istället genomför SD:s politik.
Enligt Sifo blir procentfördelningen och en förenklad mandatuträkning som följer:
V 8.3% 30 mandat
MP 5.3% 19 mandat
S 32.7% 116 mandat
C 6.1% 22 mandat
SD 16.1% 58 mandat
L 5.6% 20 mandat
M 17.6% 63 mandat
KD 6.0% 21 mandat
Övriga 2.6%
Mandatuträkningen är förenklad och inte gjord enligt fördelningsalgoritmen och det kan skilja ett mandat någonstans. Dock blir mandatfördelningen för regeringsunderlag som följer – kom ihåg att det måste vara en majoritet mot en statsminister, inte för en statsminister och det största partiet kommer få frågan om att bilda regering först, dvs S.
S-ledd regering: V+MP+S+C=30+19+116+22=187 mandat
M-ledd regering: SD+L+M+KD=58+20+63+21=162 mandat
Det blir alltså en solklar (S)eger om Sifos opinionsundersökning står sig.
Detta är ett massivt underkännande för den så kallade oppositionen och även för dess strategi att prata med SD. Medan de pratar med SD så genomför Socialdemokraterna istället SD:s förslag med några månaders upp till ett års fördröjning, utan att kunna brunmålas. Oppositionen borde efter åtta år av vanskötsel, massiv inkompetens och en lång rad rena skandaler haft ett öppet mål på regeringsmakten och nu senast extrema elpriser efter MP:s nedläggningar av kärnkraften eller en av EU:s högsta arbetslösheter och lägsta ekonomiska tillväxt, men så är alltså inte fallet. Det blir utvisningsbåset för samtliga oppositionspartier i fyra år till, fyra år där de får fundera på sin strategi, som uppenbarligen inte fungerar.
Utifrån opionen var tydligen inte “prata med SD” det oppositionens väljarbas ville se. Däremot ville de se SD:s politik, men med en rödrosig S-stämpel på istället för brun utan sol-sminkat.
Kanske är det dags att till nästa val bryta upp blockgränserna och öppna för t ex en S&M-regering. Svenska folket verkar ju gilla att plåga sig själva, så det vore passande.
217 kommentarer
Att bilda en S&M regering skulle straffa båda partierna hårt vid nästa val. Så vi lär inte få se något sånt upplägg.
Är det inte hela poängen med S&M att just straffa….
Badum-tiss!
Spot on!
Vi är i en demokrati. Väljarna väljer politiker och deras program. Alla kan läsa på vad partierna vill göra och har gjort.
För mig är opinionsundersökningar inget underkännandet av opposition utan av väljarna.
Mer än hälften är korkade. Så illa är det.
Det är krig i Europa, det skakar i forna Jugoslavien igen, Indien har problem, Pakistan har problem, Kina är i en extremkris (+Taiwan) och vi står på randen till en extrem ekonomisk kris i väst. Att S och M samregerar skulle nog funka. Tror en samlingsregering kan bli sanning om ett år när hela världen brinner på riktigt.
Precis, många av problemen beror på yttre orsaker som svenska politiker kan göra något åt överhuvudtaget. De kan fortsätta bråka om vem som ska ha spaden i sandlådan och vem som har mest rätt att kalla en spade för en spade, sanden rinner ur sandlådan ändå.
Ah, ser bra ut. Här finns inget att se, bara att röra sig vidare…
Får jag invända med det genom att säga att det brukar gå utmärkt i Finland?
“Att bilda en S&M regering skulle straffa båda partierna hårt vid nästa val”
Det beror helt på vad de åstadkommer under mandatperioden. Skulle de lyckas få igenom stora reformer inom, framför allt, energi, lag & ordning och sjukvård så skulle de två partierna tillsammans få egen majoritet nästa val. Svenska folket suktar efter riktiga vuxna ledare som vågar leda, inte barnsliga käbblande förvaltare som vi har nu.
Intressant att se är att det även finns en S+MP+C+L majoritet (177 mandat), dvs även om V går ihop med SD så skulle dom inte kunna avsätta regeringen.
Ja Ulf K kommer ju behöva se sig om efter ett landshövdingejobb
Förutom att L inte skulle överleva en sådan kappvändning igen. De väljare de återfått är från Moderaterna och Kd primärt samt en del C väljare som inte vill ha sossarna.
Anledningen att L behöver stödröster från moderaterna är att man tappat de social liberala väljarna till sossarna. Efter januariavtalet tappade L 0,5% av rösterna men L låg fortfarande runt 4%. Efter vändningen mot SD rasade man ned till 2,5% som nu fyllts av moderat stödröster men det är knappast en stabil grund eftersom det hänger på att Kristerson kan få ihop L och SD politiskt.
När det konservativa blocket krashat är det inte otänkbart att L försöker bli social liberala igen. Om det kommer ske inne eller utanför riksdagen återstår att se.
Finns inte en sportkeps att L får stödröster från M-väljare. Nu när det handlar om vem som ska bli största oppositionsparti (dvs tvåa efter S) skänks inga röster bort i onödan. Stödröster från SD-väljare kunde dom räkna bort redan innan, och ännu mer av det redan sagda. KD har heller inga att “ge bort”, så det blir en rysare för L.
Om det skulle bli valresultatet så kommer vi nog se en S+C regeringen som kommer kunna stöd med L i en hel del frågor, kommer neutralisera V.
MP kommer knappast driva kärnkraftsnedläggning mer. S+C kommer slänga åt dom några köttben inom miljöområdet för att få igenom budget men sedan bara köra på
Liberalerna får inte svika sina väljare efter ÄNNU ett val. Det vore att lyckas göra harakiri på sig själv 2 ggr, och chansen till överlevnad är isf minimal
Jag håller med Pasta att dom kommer få tillbaks sina socialliberala väljare om dom vänder tillbaks till en mittenposition. Det är nu som dom är långt från sina rötter genom att stödja ett brunblått block och nu lever dom på stödröster från M och KD. Jag tror att L kommer få röster från deras “kärnväljare” i det här valet.
Det är en helt annan sak med en S+C+L+Mp regering än en som stödjer sig på V. Såklart hade en S+C+L-regering vara ännu starkare om den slapp Mp, men det lär väl bara hända om både Kd och Mp åker ur riksdagen.
Tror mer på en S&SD-regering när underlag (>50% av mandaten) finns. S med passivt stöd av SD utan riksdagsplatser först och sedan SD med några regeringsplatser efter ett val eller två.
@Orchonomics:
Så du tror att ett parti som starkt stöder saker som fackföreningar, folkhögskolor och bildningsrörelser ska vilja regera tillsammans med ett parti som tycker att vår grundlag är felaktig för att den är en socialdemokratisk tolkning av vad som är demokrati?
Enskilda sakfrågor är en sak, särskilt de som de delas av alla partier utom (v) och (mp) men det finns en stor och grundläggande ideologisk skillnad mellan Socialdemokraterna som tror på folkrörelser, pressfrihet och utbredd demokrati och Sverigedemokraterna som vill ha ett auktoritärt samhälle där press och föreningsliv hålles i stramare tyglar, styrda av staten.
Eftersom Lars Wilderäng inte tror på ideologier missar han detta i sin grunda analys ovan (det enda jag instämmer med är att oppositionen, inklusive (sd) har gjort ett mycket svagt jobb).
Valet är dessutom långt ifrån avgjort, dagens SVT/Novus opinionsundersökning visar helt andra siffror.
Stöd av SD utan riksdagsplatser blir väl lite knepigt i omröstningar i kammaren? Sorry, jag vet, kunde inte låta bli…
Positivt tänk. En fördel om regeringsunderlaget står som segrare är att de sannolikt får en finans- och inflationskris utan dessa like i knät.
Tragiskt om miljöterroristerna får vara kvar dock…
Försöker komma på ett konkret exempel där S har genomfört SD-politik, snarare än att främst enbart låta som SD. Som det ser ut nu så pga. visserligen SD-fieringen av S, men jag tolkar det som valtaktiskt då många SD-väljare är socialkonservativa.
Någon som har ett exempel?
Tja, det finns ju lite prat kvarnar som tycker saker i frågan, huruvida de har rätt överlämnar jag åt andra:
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/integration–invandring/likheterna-mellan-s-och-sds-flyktingpolitik/
23 av 139 kommentarer är spam från dig. Fakta är jobbigt, men nu vet även andra detta.
Ekonomiskt står ju SD mycket närmare S men det kanske mer blir en fråga om hönan eller ägget.
Men om man undrar över faktiskt utfall går det ju bra att titta hur partierna röstat i riksdagen. Inte vad tyckarna tror.
Tanken har slagit mig också. SD gillar det gamla folkhemmet. Dom är med andra ord socialdemokrater, fast med rasism. Folkhemmet, men bara för “riktiga svenskar”.
Vad är det nu för ord dom brukar använda som tillhygge nu igen … jag hade det precis på tungan … ja visst ja: hyckleri.
Som oppositionen ser ut kan man tro att det är regeringen som utsett och kontrollerar dem.
😀
Svt novis visade något helt annat, har nog aldrig sett att det skillnaden varit så stor.
Är det denna veckan SVT är en tillförlitlig källa? (kommentaren riktar sig inte nödvändigtvis just emot dig)
Ja, om man är ute efter att visa att opinionsinstitutens modeller är rätt pissiga. Då är ju alla ungefär samma skit. Sedan SDs inträde är ju ett institut lite bättre modellerat än andra. Kan ju vara en lagom måndagsövning att hitta vilket.
Förra valet så bestämde sig var tredje väljare under sista veckan så det är inte försent med nytt valfläsk eller dra fram någon smutsig byk.
Att oppositionen inte går bättre trots att problemområden beror på inkompetens samt att väljarna ännu inte glömt/förlåtit regeringen Reinfeldt II.
Att MP inte åker ur är djupt tragiskt, men deras röster kommer väl från storstadsbor med dåligt samvete för allt möjligt, snarare än från personer som faktiskt bor i miljön (dvs. landsbygden)
Att det beror på Reinfeldt II låter osannolikt då M+Kd+L hade 70+22+20 i valet 2018, nu (enligt denna undersökning) har de 63+21+20. Det är en minskning med 8 mandat och besvikelsen från Reinfeldt borde ha realiserats redan för 4 år sedan.
Låt nu inte logik och fakta komma ivägen för folks känslor, heasm66.
Jag avser egentligen inte minskningen (som ändå bevisar något), utan avsaknaden av en ökning efter 8 års vanstyre (samt minst 4 år av ytterligare galenskaper innan det; år 2010-2014).
Det borde vara straffspark från 1 meter utan målvakt, men ändå lyfter inte M.
Att moderaterna tappat är det ingen som säger emot.
Det som nog är ganska enkelt att säga är att om de satt sig i regering med S skulle de tappat avsevärt mer. Om de bara satt sig på händerna och sagt “nää vi tänker inte ens försöka få igenom vår politik eftersom det innebär att ha kontakter med Sd” skulle de troligen tappat mer än de gjort.
Vad som man kan konstatera är att C valet -18 fick 8,6% av rösterna nu har de ca 6%. M fick 19,8% i valet -18 och får 19,5% nu. Så det som hänt är snarare att M i praktiken legat stilla samtidigt som C blöder väljare till S.
Är det ett underkännande av Kristersson? Tja kanske det men i faktiska siffror ligger moderaterna i princip stilla.
Vilken undersökning ger dem 19.5%? I SVT/Novus har M 17.4%, Sifo 17.7% och sammanvägda pollofpolls har 18.4%.
Wikipedias sammanställning av opinionsundersökningar.
@FLASKGORDON Du behöver ta med den demografiska förändringen som invandringen har lett till tillsammans med dina andra anledningar, för att det ska bli begripligt. Det är deprimerande att detta enkla faktum är så tabu i Sverige. Det är det ju inte i andra länder.
fOlKuTbYtEt
Att MP inte åker ur beror till 100% på att staten lägger 9 miljarder per år på deras kampanjorganisation. Detta är inte raljerande utan den bistra sanningen. Förstår man inte detta så är det inte konstigt att folk blir besvikna gång på gång.
@CARMANIA: Hur menar du nu? Statligt partistöd ges väl till den allmänna verksamheten i partier beräknat utifrån valresultatet? Eller har du någon källa till att MP skulle få oproportionerligt mycket partistöd? Enligt Kammarkollegiets redovisning fick MP 28 miljoner i offentligt stöd 2021, medan tex SD fick 87 miljoner. Sammanlagt beräknas alla partiernas valkampanjer landa på cirka 400 miljoner kronor, så siffran 9 miljarder till MP:s kampanj är jag hemskt nyfiken på var du fått ifrån.
Siffran 400 miljoner för samtliga partiers valkampanjer inkluderar förresten även donationer, lotteriverksamhet och privata bidrag, så inte bara statligt stöd.
Sossarna snor åt sig andras idéer, de borgerliga snor åt sig andras bostäder. Tänk så olika det kan vara.
Socialisternas paradgren. Fint boende på andras bekostnad. Kul att borgerliga får delta nu också.
AMEN SOSSARNA DÅ! Nyckeln till varför borgerligheten inte kommer vinna valet, allt de kan göra är att skrika i falsett om att det var nån annan som började, t o m som svar på ett uppenbart skämt som ovanstående.
“det var ett skämt”
–
q.e.d.
Nej, nästa gång ska jag ha en disclaimer att jag inte på allvar menar att borgerlighetens samlade ideologiska ståndpunkt är att sno fastigheter. Det behövs tydligen.
Med tanke på vilken sorgligt dysfunktionell regering vi nu har är det ett groteskt underbetyg till oppositionen om de inte lyckas sparka ut den.
Hur har du räknat? Du skriver “M-ledd regering: SD+L+M+KD=41+14+45+15=162 mandat”
Men samtidigt i tabellen har SD 58 mandat, M har 63 mandat, KD har 21 och L har 20 mandat.
Men var går jag fel?
Kan man tro på undersökningarna? Jag själv får aldrig frågan och ingen av dem jag känner. Givet mängden av undersökningar som presenteras hela tiden så känns det som att man själv eller nån man känner åtminstone emellanåt borde trilla in i underlagen.
Deltar ni andra ofta i undersökningar?
Om det finns 6.000.000 (min höftning) röstberättigade och en undersökning har 4.000 i underlaget är chansen 1 på 1.500 att du tillfrågas.
@Bitvargen:
De fuskar nog inte med undersökningarna som sådana, alla utom SCB är ju privata företag som lever på att undersöka allt från politiska sympatier till vilken mobiltelefon man tänker köpa nästa gång. Däremot använder de olika metoder för att kompensera för att alla inte svarar när de hör av sig. Förändringar på enstaka procent ska man därför ta med en nypa salt, och det blir kanske löjligt när man gör som SVT och publicerar dem dagligen?
Det är SvD som publicerar dagligen i en s.k. tracking poll. Dvs de byter ut en tredjedel av underlaget varje dag.
Jag har fått frågan att vara med två gånger. En gång på 90-talet av en person som faktiskt också kom och intervjuade mig. (Mest handlade det om jag drack mjölk och liknande (ren marknadsundersökning) men det var också frågor om partier och röstning.
Den andra gången var före valet 2018. Förutom parti- och röstningsfrågor ville de också veta hur ofta jag går på systemet.
Från mjölk till vin – kanske säger något om samhällsutvecklingen, det med.
En gång för flera år sedan.
Halvdussin gånger i år hittills.
Är med i Novus underlag, så det blir ganska ofta.
Kontakta Novus om du vill vara med.
Jag skulle säga att det är ett groteskt underbetyg till svenska folket, som inte förstår att S-MP-politiken är grund till de flesta problem vi har i samhället, utan fortsätter lägga sina röster i den korgen.
“Byt ut folket, dom förstår inte sitt eget bästa”, som det ska ha sagts i DDR-kretsar.
Man kan byta folk, flera i (sd) har t.ex. bytt till det ungerska folket – mer tryggt statsstyrt!
Ungrare är de riktiga svenskarna.
Were here to help because in each Visegrad citizen there is a little swede trying to get out.
När ryssen gick in i Tjeckoslovakien fick sossarna egen majoritet i valet samma år. Nu har ryssen gått in i Ukraina, och det finns säkert en del som resonerar på samma sätt nu som då. Man vet vad man har, men inte vad man får. Så får sossarna sitta kvar, men med svagt regeringsunderlag, kan man tacka Putin för det.
Det är inte alls spännande veckor som väntar.
Vi har nått en tipping point som gör att det aldrig mer kommer att bli en högerregering.
Det enda man kan göra nu är att positionera sig för att minimera skadorna. Där har jag gått i mål och är nu framtidssäkrad.
Tror snarare att S lyckades väldigt bra med sitt partiledarbyte, vilket ger dem vind i valrörelsen. Några borgerliga partier som också borde ha bytt partiledare har inte gjort det.
Nej, L har bytt så det räcker åt alla. Kanske Kristersson och Busch också kan avslöja sig som fanflyktingar som hellre smiter ur landet än står emot ett väpnat angrepp, så blir det bytt i de leden också.
De är väl så öppet egotrippade att ingen skulle bli överraskad.
Jag kan varken se att S lyckats eller att oppositionen misslyckats.
Att inte kunna uppfinna evighetsmaskinen är inte ett misslyckande. Det är inte möjligt.
Det är inte heller möjligt att vinna över röster mellan blocken, utom på marginalen.
De som röstar rödgrönt idag kommer aldrig att rösta blågult av olika anledningar.
Alla som haft tvivel om regeringen har redan bytt sida.
Tillväxten av röstlängden ägs tyvärr av det rödgröna. Vägen ligger klar och det är svagt utför.
Det är väl i så fall de borgerliga partiernas eget val att utesluta väljare på demografisk grund. Det är ju lite ironiskt om de har närmat sig SD för att kunna ta makten och samtidigt splittrar valmanskåren så att de inte har en chans att vinna (enligt dig).
Nja, det är stort flöde mellan s och sd. Och har varit tidigare mellan s och m.
Dessutom har vi flera partier i närtid som bytt planhalva (c och l).
Håller med om att “Sossarna” lyckats bra med sitt partiledarbyte.
För något år sedan var ju debatten vem som var “stadsmassamässig” – jag ser inte någon borglig ledare som det. Där är nog deras stora problem. När “Sossarna” gjorde sig av med “svetsaren” var det helt plötsligt 5% som kunde tänka sig att sympatisera med “Sossarna” igen…
Som jag ser det är det bara “Maggan” som är det och det är ganska många människor som trots att det är “nya tider” vill ha den “tryggheten” när det börjar blåsa kallt i vår värld.
Borgarna måste få fram en ny “Calle B” om de ska ta makten igen.
Jag försöker att inte tillmäta för stor betydelse för enskilda mätningar. pollofpolls.se som väger samman flera mätningar har mycket jämnare. Där har SD+L+M+KD: 63+19+64+22 = 168 mandat och V+MP+S+C: 31+21+108+21 = 181 mandat.
I Novus är SD större än M och får 21,5 % mot 17,4 % för M. Undrar hur den lille i rummet skulle hantera det om det blev verklighet?
Ja vid en eventuell borgerlig valvinst är det väl bara frågan om det skulle hållas folkomröstning för att ansluta oss till ryska federationen eller om det räcker med ett dekret från statsminister Åkesson?
Eftersom folket inte är riktigt pålitligt borde han föredra att ett dekret som sina förebilder Erdoğan och Orban.
Larva dig inte nu,om SD blir större än M så spricker hela borgerligheten och det blir dom rödgröna som får tampas med varann igen.
Kanske är det som är problemet, de borgerliga är knappast en trovärdig koalition som du säger. Hur mycket Uffe än försöker tvätta Putins fanboys.
Kan du inte försöka vara seriös emellanåt, BD?
Du är ju en av de skarpaste här men också totalt självdestruktiv med ditt eviga raljerande.
Varför inte prova en vecka med ödmjukhet och självinsikt?
Är du livscoach, eller?
Tror inte samtalen med SD gjort varken till eller från, ett samarbete med dem är helt nödvändigt för någon som helst högerregering.
Det större problemen är den grava inkompetensen i förhållande till mer eller mindre varenda aktuell fråga där moderaterna framstått som barn i en sandlåda och S som de vuxna och ansvarstagande, vilket är slående givet hur många kriser som regeringen själva ligger bakom.
Det får en lite att fundera på hur en högerregering faktiskt skulle fungera, är de lika inkompetenta på att regera som att driva opinion?
Uffe framstår mest som en frikyrkopastor, sånt går säkert hem internt om målet är att bli partiledare, men externt känns han för knapsu.
Nu skulle jag ju inte röstat på M i vilket fall men är inte Forssell det största sänket?
Vem?
Magda ler nog varje gång som Forssell uttalar sig. Han har ju inte många rätt. Hans lösning på de höga elpriserna är förmodligen att höja straffet för olovlig kraftavledning och att avlyssna alla vd:ar för elföretag
Att inte klara av att verka mer kompetent än ”T-atts”, (fritt ur minnet) 2021 – ”buhu, det blev ju jättemycket elbrist och jättehöga priser som moderaterna försökte skrämma oss med nu när vi lade ner kärnkraften” – nu när vi har 5kr/kwh i södra Sverige är förvånande.
Kan väl finnas minst ett par möjliga förklaringar :
1. Retoriken om “Putinpriser” fungerar.
2. Löften om “återbäring” för att mildra effekten har lugnat folket.
3. En kombination av 1 & 2.
Ja, och Putinpriser är det ju inte, och återbäringen kommer inte gåa tt genomföra pga EU sätter stopp, och då kan man skylla på EU.
Well played. Well played, S. Mästerligt bortkollrat.
Det kommer bli en instabil S regering som har stöd av två partier som står så långt ifrån man kan komma under en period i svensk ekonomi där det kommer vara minst sagt utmanande att sitta i regeringsställning. Jag tror de flesta inom S/MP/V utgår från att C kommer vika ner sig hela tiden.
När det gäller C och vika ner sig tänker jag på vad Lööf lyckades pressa ut från Löfven. Hade hon pressat citroner lika bra hade det fanimig bara varit damm kvar. Hon är underskattad av de flesta bara för att hon låter så fånig när hon talar och ofta uttrycker sig lite lamt…
Ganska enkel förklaring, regeringen Reinfeldt var inte några kärnkraftsförespråkare pga centern och innan dem var inte regeringen Bildt det för den delen återigen pga centern (kom ihåg att centern var emot öresundsbron också och Olof Johansson avgick från regeringen pga det)
Därtill kommer att borgligheten fått skulden för datahallarna (centern igen..) och postnord (men va tusan centern???) och vattenfall-nuon(men va skjutsningen CENTERN!!)
Finns det någon gemensam nämnare tro?
Helt enkelt så är sossarna så enormt mycket bättre på opinonsbildning än alla andra. Troligen pga alla fackföreningar är sossar innerst inne (inkl opolitiska saco/tco). Därtill har sossarna sveriges överlägset kraftfullaste tidning som okritiskt stödjer dem till 100% (aftonbladet).
Om kristersson vill göra energipolitiken till valfråga så måste han göra reella utfästelser av typen:
“Blir jag statsminister så KOMMER! vattenfall innan mandatperioden är slut att påbörja bygget av minst en fullstor reaktor i Ringhals samt de kommer påbörja bygget av minst en havsbaserad vindpark i XXX”
Så länge han inte vågar göra utfästelser annat än “kärnkraft bra jag kramar kärnkraft var dag” så är det helt meningslöst.
Ja, det är så enkelt. Eftersom M uppfattas som otroligt veliga och de bara pratar om att vilja förändra saker så litar inte folk på det utan tänker att det är bara det gamla vanliga.
De behöver göra konkreta utfästelser som de står för.
@Johan no1:
Beror det kanske på att Moderaterna inte har några lösningar *alls* på den energikris vi upplever idag – de har ju bara förslag som i bästa fall kan kicka in om tio år eller mer!
Om de istället hade hållit fast vid energiöverenskommelsen – och utvecklat den som man gjort med pensionerna – hade det funnits en bred grund. Det hade dock krävt en överenskommelse med Socialdemokraterna och sådant verkar inte Ulf våga/vilja..!
Tror du att det finns några lösningar då som något parti presenterar?
Då får du nog fundera lite till. Ny prod kapacitet i SE3/4 är realistiskt först i slutet på 20-talet och till höga kostnader.
Påbörjar man bygget av nya reaktorer kommer de bara ersätta livstidsförlängda gamla reaktorer.
Utbyggt transmissionsnät- utöver det som redan pågår tom slutet av 20-talet? knappast.
S utspel om återföring av kapacitetsavgifter är inte realiserbart, men så långt frågar inte journalisterna. Om det går till de mest utsatta , ja. Men det går inte att få genom.
Miljöpartiets förslag KRÄVER skyhöga elpriser för att det skall vara motiverat att genomföra mycket kostsamma investeringar för att sänka energiförbrukningen. Även med 80% bidrag är det kostsamt.
Allt dravel med moms hit och energiskatt dit är ju verkligen på marginalen.
Det som krävs är ett tydligt ställningstagande gentemot EU att nuvarande marknad är ohållbar, och åtgärder måste vidtas då Sverige inte har råd att ta dessa kostnader baserat på vår energistruktur. Marknaden behöver reformeras i grunden.
Nämen? Sverigepriser på energi alltså? Synd att Nooshi tog den bollen.
Lycka till att få genom det. Nu vet vi att du är stenkåt på Nooshi, men är hon inte lite för ung för dig?
@RIKKITIKKITAVI: Det går fram och tillbaka här. Nyss beskylldes Ben för att vara ett barn. Nu är han tydligen någon slags gamling. Ni får väl ändå ha ett litet möte innan dagens tråd publiceras så ni kan stämma av vilken strategi som gäller när Ben ska motas i grind. Blir ju förvirrat annars.
Ben är rätt förvirrad ja.
Nog för att högerns allra bästa försök att sälja in sin kriminella partiledare är “hö hö visst är Ebba het”, men jag tror att kvinnor har mer att komma med än utseendet, inkl Dadgostar. Säger väl nåt om högern att de tror att alla är lika gubbsjuka viagranollor som dom själva.
Jag har betydligt större respekt för Dadgostar än Busch, men inte för deras energipolitik.
Jag har inte heller skrivit något av det du påstår, men att du halmgubbar och fulretorikar är legio.
Nu får du nog ta och förklara EXAKT hur Vs förslag skall genomföras och utan att det strider mot EUs regelverk. Eller det kan du kanske inte för när det handlar om sakfrågor har du faktiskt inte så jävla mycket att komma med i debatten, eller hur?
Varför tror du jag skrev att regelverket och elmarknaden behöver reformeras? Läs på och kom tillbaka när du vet vad du pratar om, fåntratt.
Du pratade själv om ett “ställningstagande” innan du sparade ur om dina äckliga sexfantasier kring mig och Dadgostar på klassiskt villapsykosmanér, men nu avkräver du mig alltså en plan för genomförande? Det var duktigt av dig att flytta målstolparna så långt utan hjälp, Bengt-Ove, men hur vore det om du försökte tillfredsställa din egen partner istället för att fantisera om vad jag (som för övrigt är man) intresserar mig för på det erotiska planet? Jävla konstigt sätt av dig att få för dig att jag är “stenkåt” på Dadgostar, luktar nästan avundsjuka? Mina tusen spänn i timmen plus notan gäller *inte* för manliga mellanchefer.
Vi vet ju alla att Ben Dover föredrar nekrofili. Han framför ju till och med som tungt sakargument i debatten vad han ska göra med våra avlidna mammor (i tråd till annan post).
Kallade du mig precis liberal?
Eftersom energiöverenskommelsen inte innehåller någon lösning på dagens energiproblem så har jag svårt att se hur man skulle kunna hålla kvar vid den.
.
Socialdemokraterna har heller inga förslag på lösningar som ligger nära i tiden. Deras havsvindkraft kommer inte att lösa problemet då den är intermittent, och den kommer inte heller att vara på plats förrän under periden 2029-2035, vilket väl är ungefär där ny kärnkraft med SMR kan vara på plats.
.
Någon (Centern om jag minns rätt) har surrat om effektökningar i befintlig kärnkraft men där finns det inte mycket att hämta då det mesta redan är genomfört.
@Goeran 63 2022-08-22 16:18 – 16:18
Du har inga kunskaper eller den minsta förståelse för de vilka lösningar som fungerar och vilka som inte fungerar.
“Beror det kanske på att Moderaterna inte har några lösningar *alls* på den energikris vi upplever idag – de har ju bara förslag som i bästa fall kan kicka in om tio år eller mer!”
Det finns inga sådana kalkyler. Så varför hittar du på sådana här lögner?
Jag tror inte på din teori att det är samarbetet med SD som är ett problem för de borgerliga. Hade det varit fallet skulle detta totala ras kommit för länge sedan. M/KD har ju ”pratat med SD” i mer än två år nu och att de önskat bilda en regering med stöd av SD minst lika länge!
Jag har ingen egen konstruktiv förklaring till varför svenska folket efter 8 års kalabalik verkar vilja ha ytterligare 4!
@Joel:
Att oppositionen inte har velat genomföra egen politik under de gångna fyra åren trots en regering som saknat egen majoritet i riksdagen.
Som Lars Wilderäng brukar påpeka så regeras ju landet för närvarande på förra årets *moderata* budget, som är till 95% lik det förslag som Magdalena Andersson lade..!
Skiljer det sig så mycket i budgetarna ?
Att budgeten är så lik regeringens kan ju bero på att oppositionen inte har resurser att ta fram en helt egen budget. Statens resurser för att göra detta ligger under regeringen, inte riksdagen. Därtill så kan oppositionen inte skicka direktiv till de olika myndigheterna.
@JOEL L Det har jag en förklaring på. Och det är bisarrt att ingen nämnt det i nån av de ca 65 kommentarerna här, i skrivande stund. En indikation på att vi är rätt körda! Det beror på den demografiska förändringen av svenska folket. Jag har för mig att det var på Kvartal (men jag har inte länken) jag läste att om man räknar alla med 2 utländska föräldrar + hälften av alla med 1 utländsk förälder (alltså inte alla, utan hälften) som kommer man upp i ca 28-29% av hela befolkningen. Svenska folket är helt enkelt inte samma svenska folk längre, och har därför andra prioriteringar och röstar inte heller på samma sätt. När skillnaden mellan de politiska blocken oftast bara är några % så gör detta naturligtvis stor skillnad för vilka som vinner.
Är högerextrema konspirationsteorier nåt som ska förekomma i kommentarsfältet på den här bloggen?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Replacement
Här kan man möjligen tycka att det är av visst intresse om påståendet sakligt sett är korrekt innan man försöker förbjuda det.
Det är bara att gå till SCBs databaser och kolla. Jag har gjort detta. Om nu någon skulle vara intresserad av hur verkligheten ser ut kan jag berätta.
@Bend Over Så vilka siffror har du??
@Henrik: Du skriver: “Svenska folket är helt enkelt inte samma svenska folk längre, och har därför andra prioriteringar och röstar inte heller på samma sätt.” För det första: Om du någonsin tror att det funnits “ett svenskt folk” så behöver du läsa mer historia. För det andra: Hur menar du att dessa “inte röstar på samma sätt”? Röstar de alltså på ett osvenskt sätt? Fyller de i röstkorten upp och ner? Röstar alla på MP? Jag noterar också ditt “En indikation på att vi är rätt körda!” och den formuleringen ger rätt bra grund för att konstatera: Ja, du är nog rätt körd.
Snart i en riksdag nära dig, men det är bara en konspirationsteori;
https://historik.val.se/val/val2018/slutresultat/R/valdistrikt/01/80/4121/index.html
Du länkar till situationen i Frankrike om jag förstått rätt.
Hur ser demografin ut i Malmö idag? Kanske mer intressant…?
Och får man inte säga att kejsaren saknar kläder?
Gör man det skall man cancelleras alltså?
Ja, det är vänsterns klassiska lösning. Demokrati, men bara om man tycker som vänsterfolket.
@Ben Dover
Ska länkar till högerextrema konspirationsteorier förekomma i kommentarsfältet?
Du gillar Nooshi som företräder en av historiens värsta folkmordsideologier.
Du projicerar din egen sexuella frustration på andra kommentatorer och gör likt en incel-användare på Flashback taffliga antydningar om hur mycket pengar du tjänar för att kompensera för ditt eget självförakt (alla på Flashback har för övrigt en penis på 30 cm och uppåt).
Bjuder på en relevant länk:
https://www.psykologiguiden.se/psykologilexikon/?Lookup=narcissistisk%20personlighetsst%C3%B6rning
Jag håller med. Fram till 1975, innan det stora folkutbytet var det INGEN som röstade på Sossarna.
Och allra bäst var det på 50-talet när alla Svenskar var blonda, blåögda icke sossar som br sin motbok med stolthet och minsan tålde att bli misshandlade av lärarna.
Hmm, efter att ha kastat några ögon på mediarubrikerna så blir jag så himla trött. Sällan ett ord om vad de olika partierna vill förbättra i olika frågor. Bara en massa tjafs om vem som vill eller inte vill synas i samma rum som SD. Patetiskt, lite som comments ovan. Tur man vet hur man ska rösta.
Lite konstigt att blåsa upp en enskild undersökning till sanning och dra stora växlar, med tanke på hur mycket undersökningarna spretar.
Men visst, den generella trenden är (enligt min egen subjektiva bedömning) att sosseblocket tar hem det här utan problem. Enda chansen för högern var att MP faktiskt åkte ut, men det tycks ha avvärjts. Sossarna funderade väl ett tag på om de verkligen ville bära upp detta dysfunktionella och direkt skadliga parti längre. Men nu har de funderat färdigt, och det ville de förstås. Makten framför allt! Så stödrösterna kommer att komma i erforderlig mängd. Och då tar vänsterblocket hem det här med betryggande majoritet. Och att så blir fallet efter två av de sämsta regeringarna i Sveriges moderna historia, det säger tyvärr allt om oppositionen.
Hur snabbt kan det bli nyval/extraval efter valet i September?
Frågan är om inte det smartaste oppositionen skulle kunna göra just nu är att lyfta den frågan hela tiden för att indirekt påminna om att det rödgröna blocket inte har möjlighet att bilda en samspelt regering även om de samräknat vinner mandatkampen.
Och om de INTE gör detta tydligt redan nu så kommer de ju dessutom garanterat få skulden (i media) för “parlamentariskt kaos” om de efter valet inte lägger sig platt för ny minoritetsregering ledd av Maggan.
Jag känner några såssar och de är tydliga med att de stödröstar på MP, eller tillräckligt många ialla fall.
Hellre MP on the inside pissing put than SD +M.
Som jag skrev, man räknar kallt med att C viker ner sig i kritiska frågor. Det blir betydligr mindre allianspolitik, så långt ekonomin tillåter.
Finns överhuvudtaget inte ett skit som talar för att det skulle bli något extraval med utgångspunkt i ett resultat liknande dagens!
Frågan var NÄR det kan bli extraval som snabbast? När? Som? Snabbast?
Det kan teoretiskt bli extraval väldigt snabbt om riksdagen röstar ned fyra statsministerkandidater. Om det händer ska extravalet hållas inom tre månader.
I princip skulle väl talmannen kunna tvinga fram detta genom att fyra gånger nominera Dadgostar.
Tycker vi har förklaringen i just denna SIFO undersökning. Den är bara en av raden (novus idag var ju helt annorlunda) men ändå blir det nyhetsstoff som stänker defatism i högerns ögon. Media tillsammans med vänstern är ruggigt stark i detta land och om man ska vinna mot dessa så krävs det ledarskap.
SIFO var bland de som prickade sämst förra valet så ger ej mkt för det institutet.
Valet kommer avgöras på valdagen och personligen tror ja att partiledardebatterna mellan stadsministerkandidaterna kan vara det som svänger valet åt höger eller vänster. Till dess är nyheter som detta en notis av massa notiser och för den som vill springa vänsterns ärenden så kan det ju passa ganska väl med just SIFOs senaste undersökning.
Skulle däremot oppositionen förlora så ställer jag upp på att kalla det för en flopp likt inget annat – aldrig före det!
Tycker vi har förklaringen i just denna SIFO undersökning. Den är bara en av raden (novus idag var ju helt annorlunda) men ändå blir det nyhetsstoff som stänker defaitism i högerns ögon. Media tillsammans med vänstern är ruggigt stark i detta land och om man ska vinna mot dessa så krävs det ledarskap.
SIFO var bland de som prickade sämst förra valet så ger ej mkt för det institutet.
Valet kommer avgöras på valdagen och personligen tror ja att partiledardebatterna mellan stadsministerkandidaterna kan vara det som svänger valet åt höger eller vänster. Till dess är nyheter som detta en notis av massa notiser och för den som vill springa vänsterns ärenden så kan det ju passa ganska väl med just SIFOs senaste undersökning.
Skulle däremot oppositionen förlora så ställer jag upp på att kalla det för en flopp likt inget annat – aldrig före det!
Sorry…dubbelpost
Jag, på min sida i politiken, brukar säga: det är tur att den kortvuxne i rummet är så jä*la usel.
Med det sagt tror jag på i bästa fall 175-174 i Magdas favör om Mp inte åker ur.
Trianguleringen från båda sidor bäddar för detta.
Min högst subjektiva bedömning är att det till stor del är en personfråga. Väljarna ställer Ulf Kristersson bredvid Magdalena Andersson och frågar sig bildligt talat vem de skulle vilja hålla i handen om det blåser snålt.
Eller för att anknyta till ett aktuellt skeende vem av dem skulle man vilja skicka till ett parti (bluff-)poker med Erdogan. Det valet är ju inte särskilt svårt.
Min bedömning här är förstås fördomsfull och jag kan givetvis ha fel när jag tror många tänker på samma sätt.
Dessutom har Andersson (har lite svårt att avhålla mig ifrån att kalla henne Maggan) flera gånger sagt att politiken skall styras av vad som är bra för Sverige. Sånt har man inte hört förut annat än möjligen från en viss partiledare av en viss (påstådd) färg.
Hur det går att föra en politik som är bra för Sverige om MP skall vara med i regeringen står dock skrivet i stjärnorna. Vem vet Andersson kanske dumpar dem. Vad har MP för val egentligen om de blir dumpade skall de stödja en regering med ”brun” anknytning? Samma fråga gäller för C.
Även om MP och C skulle komma att ingå i regeringen så har Andersson säkerligen helt annan pondus som regeringschef än vad Löfvén hade.
Fast klarar hon att hantera Dadgostar?
Påminn mig igen om varför vi sitter i en sits där vi öht måste nedlåta oss till så totalt efterblivna verksamheter som att spela bluffpoker med en shake n bake-diktator från Bosporen?
Jag har inget bra svar på den frågan. Överlåter den till dig!
Därför att vi var sena med vår Nato-ansökan. Hade vi gjort det när ryssland invaderade Georgien eller ockuperade Krim hade vi sluppit shake ‘n’ bake.
+1 eller ännu hellre när de baltiska länderna gick med, då fanns också ett fönster för Finland och Sverige att gå med.
@Ben Dover 2022-08-22 17:52 – 17:52
Personer som likt dig inget kan förutom spamma lögner.
En M-ledd regering har 47% chans att vinna, enligt mig.
—
Dock, en S-ledd regering vinner.
Som någon tidigare sa så har M och L sig själv att skylla. De är ju helt o-pålitliga som vara gick med på Reinfeldts flyktingkramande och totala nedrustning av försvaret. Hela flyktingvågen 2015 är deras fel och se som till slut stramade åt flyktingpolitiken blev S.
Fatta vilken stor skada det har gjort Sverige! De stora problem vi står inför idag är Reinfeldts och M:s fel! Nä bunta ihop och …
Glöm inte M:s totala katastrofer, och fortsatta katastrofer, inom kommunerna. Ex. Stockholm.
Korrekt. Fast S bromsade inte förrän det brann i farstun. Innan den förunderliga helomvändningen förespråkade S fortfarande en omfattande inga-murar-politik.
Jag skulle nog säga att Borgs uppumpning av hushållens lån var det största misstaget (omläggningen av fastighetsskatten). Men nuvarande statsminister har haft rätt lång tid på sig att dämpa skuldökningarna genom att t.ex minska ränteavdragen. Samma sak med riksbanken.
Om exportkablarna skulle kapas så skulle nog spotpriset droppa under 50 öre/kWh på en gång, dvs “pris smitta” är den viktigaste faktorn för spotpriset. Detta ses väldigt tydligt om man tittar på marknaden in Norge:
1) Norge har mest vattenkraft i hela Europa, ca. 33 GW effekt, och ca 135 TWh el produceras årligen. Detta är ca 2 gånger Sveriges vattenkraftproduktion, och 2.5 gånger Sveriges kärnkraftsproduktion.
2) El-området NO2, i södra norge, har flest vattenkraftverk och störst kapacitet (40%) av alla el-områden i Norge. Och bara 1.2 miljoner i befolkning. Likaväl har NO2 högst spotpriser i Norge, t.o.m. högre än SE4!
Artificiellt höga elpriser: Trading på elmarknaden stinker lång väg, mer eller mindre bedrägeri med priser långt över produktionskostnad. Var med om liknande i USA (Kalifornien) åren 2000-2001, var en del som hamnade i fängelse då, låt oss se hur det går i Europa om några år. Någon tjänar grovt på detta; inte förvånad om olagligheter är inblandat.
Jag föreslår en Pickety-Keynes. Först en extrem skatt på elvinster över säg 50 öre/kWh eftersom de anses extremt skadliga för miljön. Jag menar, Svenssons miljö i hjärnan är svårt påverkad av högt blodtryck.
Sedan Keynes, regeringen använder elprofitskatteintäkterna till att finansiera ett värmebidrag som är fast och beräknat efter bostadens storlek och typ. Detta gynnar de som energieffektiviserar och eldar med egen ved, installerar värmepump och så vidare. Då styr vi användningen bort från eluppvärmning.
Bra va?
Helt klart risk för högt blodtryck och kaffen i halsen när man motvilligt tittar på elräkningen!
Här i Norge eldar man nog ännu mer än i Sverige; tidsräkningen känns inte linjär: år 2020-2021-1800…
Marginalprissättning är ett jävla skit som bara gör oss alla fattigare. Också ett politiskt beslut. Lika lätt att reglera bort som det var att reglera in.
Det är den gröna omställningen men till skillnad från 1800-talets utvandrare som drog till Amerikat för ett bättre liv så räcker det att invandra till SE01, det nya Sverige!
Och misstänker att marginalprissättningen ökar incentiven för marknadspåverkan. Artificiellt maxa nätet på rätt sätt så att det går att sälja elen ännu dyrare kanske…?
Marginalprissättningen användes inte i Sovjet. De använde inte heller marginalkalkyler på något sätt. Jobbigt läge för din “argumention”.
Finns inte en chans att det blir denna mandatfördelning efter valet. Borde vara olagligt att publicera opinionsundersökningar nära valet.
Är det inte så att oppositionen försöker skapa konflikt kring så många frågor istället för att samarbeta och skapa konkreta lösningar. Svenskar är ju allmänt konflikträdda och känner att en opposition som bara vill skapa konflikter är inget man vill rösta på. Kristersson & Co känns inte regeringsdugliga utan mer som skrikande tonåringar. Magdalena har ju ett kraftigt övertag i förtroende och det tror jag beror på att Kristersson & Co bara söker bråk och mest skriker.
Som att C har en röd linje att inga skattehöjningar kan accepteras, att V inte får sitta i regeringen samtidigt säger V att skatterna måste höjas rejält och att en ministerpost är ett krav. MP lurar i vassen med sina röda linjer. Är det inte ärligare att reda ut detta innan valdagen än att det blir en konflikt mellan tonåringarna som mamma Maggan måste reda ut?
Det är ju likadant på andra sidan, L och SD är ju som hund och katt, skillnaden är att Magda är en mamma och Ulf är en av dom struliga tonåringarna. Vem föredrar inte en mamma framför en gnällig tonåring som statsminister.
Eller så kan man beakta att båda alternativen har samma problem, det finns inga regeringsamarbeten om vallöften och röda linjer ska hållas.
.
Hejar man på röda laget så blundar man för egna sidans svagheter och pratar om blåa lagets svagheter, omvänt om man föredrar blåa laget. Vad tänker MP/V om att S öppnar upp för kärnkraftsutbyggnad och segregerade zoner samt håller fastighetsskattens återinförande som en absolut omöjlighet och en ren lögn?
Jag vet vad min sambo och hennes väninnor röstar på. Det är så trevligt med en kvinnlig statsminister!
Spelar ingen roll vad för sakfrågor som dyker upp i detta val, såvida inte vår Statsminister visar sig vara en man.
Jag har funderat en hel del på det där. Skulle inte förvåna mig om M skulle få ett lyft om Elisabeth Svantesson klev på partiledarrollen.
Å andra sidan fick L luft under vingarna när Sabuni ersattes av Persson.
Problemet med en S&M-regering är ju att då spelar det officiellt ingen roll vad man röstar på längre. Det i sin tur, misstänker jag, kommer att trigga väljare till att se till att det ändå spelar någon roll.
För högern finns ju heller inte möjligheten att bara utföra SD:s politik. Utan själva SD:s mandat, vilka förutsätter samtal med desamma, ligger de i runda slängar 20% från att kunna bilda regering.
Vad jag tycker är fascinerande är att S kan lyckas med att byta ut debatten om de minst sagt stora problem vi har i landet mot en helt vrickad story om att de är någon slags garant mot något tänkt Machtübernahme 11/9 med Kristerson i rollen som von Papen.
Samtidigt, undersökningarna visar allt möjligt just nu. SVT/Novus idag var märklig som bara den. Där var blocken lika stora, men på ena sidan hade SD vuxit med 4% (M och L back) och på andra sidan hade V+Mp växt med ungefär lika mycket – med C som den stora förloraren. En radikalisering kan man säga.
Blir spännande att se hur det blir.
M:s problem är de som sympatiserar med SD. De är för få för att hjälpa blocket till regeringsmakten då de får många väljare att gå mot vänster för att slippa en regering som ger SD inflytande. Om stödet till SD skulle öka så att det kompenserar svinnet åt vänster, då är de det största borgeliga partiet och då blir det en SD-ledd regering.
Att vi har en journalistkår där runt 70% röstar rödgrönt spelar såklart roll för vilka frågor som uppmärksammas och med vilken vinkel. Där har vi mycket av förklaringen.
Att media inte slagit läger utanför statsministerns residens och utkrävt svar på varför kärnkraften straffbeskattats till nedläggning och hur de tänker sig regera med både C och V i regeringen är bevis nog.
Om du ändå är inne på GUs undersökningar kan du väl kolla vilken läggning de reportrar som faktiskt skriver om politik har. T.ex ledarskribenter, politiska reportrar och ekonomi-journalister.
Politisk läggning hos Sportjournalister och liknande är kanske inte så intressant.
Sen kan du även se vilka partier som är underrepresenterade jämfört med hur befolkningen röstar. Jag har inte kollat på flera år. Men då var det Sossar, Moderater och SD som var undertepresenterade medan L hade störst överrepresentation.
Var journalistkåren mindre vänstervriden 1991, 2006, eller 2010?
Sossarma kommer naturligtvis aldrig genomföra någon Sd politik, de bara övertar deras retorik för att hindra tappet av (S) väljare till Sd, sen görs möjligtvis några små kosmetiska förändringar, därefter kör de på som vanligt. Business as ursual alltså…att väljarna låter sig luras av detta är ett symptom hur det står till med väljarkåren.
En (S) och M regering är helt utesluten. Ingen av deras väljare skulle acceptera detta, Det bara ett sätt för (S) att äta upp moderaterna. Tror ni att (S) skulle sitta i en moderatledd regering? Skulle inte tro de va…:P
Friheten har helt rätt, sossarna bara snackar ingen verkstad.
Ett hundrapunkters program där svåra frågor begravs i utredningar till efterkommande mandatperiod?
Vinner Magdalena valet visar det att svenskarna inte bryr sig varken om landet, eller inflation och usel privatekonomi.
Om valets utfall blir ungefär som den här undersökningens resultat, så tror jag att Maggans bästa alternativ är att fortsätta regera i ensam majestät, dvs ställ c, mp och v utanför regeringen. I åtminstone den fjärde och sista statsministeromröstningen har de inget annat val än att släppa fram henne, om de inte vill ha nyval. Tror nog hon är tuff nog för att ändra spelplanen på detta sätt och så slipper hon sitta där med tre helt olika (och i mitt tycke faktiskt rätt knasiga) småpartier.
Vilken hönsgård, såklart dom inte kan komma överens med en massa brudar som partiledare -:)
Min miljöbil kia haverera, mitt försäkringsbolag Svedea ringde mig 7 dagar i rad, SVEDEA FOR EVER.
Som flera andra skrivit: En (1) opinionsundersökning säger inte särskilt mycket. Novus publicerade en idag som i procent landade i 49,3 – 49,0 i Uffelagets favör. Det har varit jämnt mellan de nya “blocken” länge och det stora frågetecknet har varit vem som ev. åker ur riksdagen. När nu alla ser ut att klara sig kvar ser det trots allt ut som det är en viss fördel för vänstersidan, men jag tror det kommer att bli jämnt den här gången med. SIFO ligger konsekvent flera procentenheter mer på S+V än vad Demoskop, Novus och Sentio som regel gör, gäller framför allt S siffror. Vem har rätt?
.
Varför högerblocket inte lyckas bättre efter 8 år med regeringskriser och mer eller mindre misslyckade insatser på flera viktiga politikområden kan man fråga sig. Men den allmänna trenden i åratal nu är att det är ett väldigt litet flöde mellan vänster och höger. Det verkar ha blivit så polariserat helt enkelt att folk inte rör sig över den gränsen nästan oavsett vad som händer.
“Varför högerblocket inte lyckas bättre efter 8 år med regeringskriser och mer eller mindre misslyckade insatser på flera viktiga politikområden kan man fråga sig.”
Mer än hälften av de som röstar lever på andra halvan.
Mina 100 kronor på maggan säger att jag förlorar mitt vad på maggan till 1.42 på betsson då ulf endast ger 1,3
Magda ger 1,5 Ulf 2,35 som statsminister
Moderaternas enda politik är ju “vi ogillar sjuka människor” typ. Med gnäll-Uffe i spetsen.
Var finns socialliberala alternativen? C och L ogillar ju frihet, men är inte lika mot sjuka människor som M.
Klen tröst. Är det sossarna som är de facto socialliberaler nuförtiden?
Det är tankefattigt i Sverige.
Det är sådana här kommentarer som visar att du lever i en bubbla av propaganda.
Favoriter till nästa val är en S+SD-regering, sossar och rasistiska sossar. Tiden är dock inte mogen för det i år.
Ähh. Maggan har uppenbart snitt listan från Wilderängspartiet:
✓Försvarsanlagen har ökat.
✓En finsk tango rätt in i NATO
✓15000 AT4 + jag minns inte vad till Ukraina.
Tänk vad de gamla rysshatande högersossarna tycker! Hon har nog lockat tillbaka en hel del flyktingar från L och M.
Jag är förvånad att så ytterst få kommentatorer förefaller obekymrade över de gigantiska problem som vi kommer att ställas inför de närmaste åren. Jag ser klara paralleller till 90-talskrisen som verkar okänd för de flesta. Men denna gång kommer det bli mycket värre. Energikrisen som vi själva skapat kommer ta minst tio år att lösa. De konkurrensfördelar som billig energi gett oss har slarvats bort av okunniga politiker som saknat insikt utan enbart styrts av ideologi. Jag önskar att socialdemokraterna vinner valet och själva får lösa de problem de förorsakat. Detta är förvisso omöjligt. Jag ansluter mig till övriga familjemedlemmar och röstar med fötterna. Skall bli intressant att på avstånd följa den kommande utvecklingen i Sverige. Spännande är bara förnamnet.
Båda blocken ansvarar för nuvarande situation angående energi, försvar och vård om du kan din politiska historia. Har du röstat tidigare bär du lika mycket ansvar som alla andra till Sveriges situation. Har du avstått från att rösta bär du ett ännu större ansvar.
SD har inte fått vara med, så dom är oskyldiga till dagens läge.
https://www.facebook.com/BigThinkdotcom/videos/471166004497114/?mibextid=le8cm3GTOGU0PfjS
Lite apropå den här trådens kommentarer (dra era egna slutsatser).
Ja förvisso har nazism en stor skuld till dagens Europa.
Det har gjort oss rädda.
Jag bedömer fortfarande det som att S-blocket vinner, men det kan bli på håret …
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RrPBJ2/aftonbladet-demoskop-13-000-roster-skiljer-blocken-at
Nooshi Dadgostar: Tuff ung kvinna med mycket “girlpower” som tycker att lösningen alltid är mer skatt för “dom andra”. Helst mycket mer. Typ allt..
Annie Lööf: Verkar alltid bli lite besviken på sina egna val och tänker; “jag har ju en sko kvar”. Har i övrigt ingen egentlig åsikt som kan ses stötande för någondera sidan. Håller på så sätt “dörren öppen”.
Magdalena Andersson: Högutbildad och vältalig akademiker. Leder ett parti för “arbetare”, d.v.s. de som inte är högutbildade akademiker. Ser lite ledsen ut när hon tittar på sitt regeringsalternativ.
Märta Stenevi/Per Bolund: Har lite svårt att skilja på klimat och miljö. Soldrivna och tystnar så fort det blir kallt.
Johan Persson: Kör sitt eget race utan stöd i partiet. “Vaddå, jag är ju bara här tillfälligt..”
Ulf Kristoffersson: Vill bli statsminister i en regering med stöd av ett parti som han helst inte vill låtsas om, trots att dom riskerar bli större än hans eget.
Jimmie Åkesson: Svarar ofta “det vet inte jag”, utom på frågan om vems fel det är. Nöjd så länge han får vara nära Ebba.
Ebba Busch: Arg när det gäller, och annars också. Riksdagens Lilla My. Kan tänka sig samarbeta Jimmy men inte nödvändigtvis hans parti? (get a room!)
Choose, but choose wisely…..
Haha, jag skulle också vara ledsen om jag var Magdalena Andersson. Fy vilken situation. Dumskallar till höger och vänster och i sitt eget parti.
Vem faen skall man tro på?
Enligt aftonbladet/demoskop skiljer det 13080 röster (0,2%)
Du ska tro på valresultatet. Men vi fick DÖ 2014 och JA 2019, så du får själv göra en bedömning hur tidigt du ska välja att tro på valresultatet. Mitt standardsvar är att MA, för vi vet allat att (l) kommer att göra en (c), alltså byta sida till MA efter valet, när massmedias hög av lögner med propaganda börja matas ut.
Och om någon undrar. (c) lämnade Alliansen våren 2018 i samband med ensamkommande barnen så att (c) helt bytte sida under innevarande mandatperiod visste vi alla redan föra valet. Det märktes också inte minst efter valet då första sonderingen med (s) ledde till ett panikbeslut från (c) där det blev för uppenbart att de “bytt sida” om förhandlingen bara skulle ta någon dag efter att Löfven fick uppdraget att bilda regering. Istället så fick (c) på något sätt föröska upprätthålla skimären av att Alliansen ännu existerade. De insatta i politiken visste att hela spelet med JA och flera månader utan regering bara var ett spel för galleriet för att (c) och (l) “trovärdigt” skulle kunna ljuga om att det var nödvändigt för landets bästa. Nu 4 år senare vet vi att det inte var för landets bästa. Det var för att bejaka narcisissmen hos Annie som det blev som det blev. Nu sprack Annies dröm om att bli första kvinnliga statsmnister. Så alla hennes positiva politiska drivkrafter är borta. Kvar finns bara propagandan och det patologiska behovet av att förneka verkligheten.
Det fattades ett mandat för Alliansen. Att sedan en viss Moderatledare fick för sig att 174 är mer än 175 var ju lustigt. Gissar att han missat “Fem myror…”. Både C, L och M var tydliga innan valet att samarbete med Sd var uteslutet. UK fick sedan hybris och tyckte att löften till förintelseöverlevare inte var något man behövde hålla. C och L tog till slut sitt ansvar och såg till att det blev en regering utan fascister. Tyvärr när det så blev dags att införa några av de sista punkterna de lyckats utverka från S och Mp så fick UK för sig att han var vänsterpartist och hjälpte till att fälla regeringen på förslag som Moderaterna under lång tid har stått för.
UK sa också något annat i valkampanjen.
Ingen skulle vara gladare än jag om L bytte sida. Helst skulle jag se en mittenkoalition baserad på S+L+M, men det är tyvärr orealistiskt. Tror dock inte att L kommer att göra ytterligare ett sidbyte.
Mittenkoalition leder till “massmord”. Du verkar verkligen inte helt frisk…
Jag är för demokrati, bara inte den Ungerska varianten.
Jag tror inte riktigt att du är läskunnig. Har du examen från LHS?
Jag citerar mig själv: “Jag är för demokrati, bara inte den Ungerska varianten.”.
Om man analyserar den meningen så står det inte att Ungern inte är en demokrati, bara att det är en variant av demokrati som jag inte gillar.
Jag har alltså inte påstått att Ungern inte är en demokrati.
Missat att ta medicinen idag?
“idag”
Koprolali och oraldiarré är tydligen verkliga sjukdomar. Där ser man. Snart blir det väl tungomålstal, han verkar riktigt uppeldad, kamrer Andersson. Kanske en iskall dusch kan hjälpa?
“spegel, du är det” är inte den träffsäkra comeback du tror att den är tyvärr.
Förr njöt jag alltid av att läsa Marjattas galna poster. De gav mig alltid ett leende och ibland, fnissiga stunder.
Nuförtiden är jag mest glad i att läsa Ben Dovers outtröttliga debatterande med er.
Det skall tilläggas att jag allt oftare håller med Ben Dover.
Har inte listat ut var han står ideologiskt, men jag kan uppskatta pajkastningen åt alla håll, det är verkligen bra grejer. Smygtror även att cornu ibland håller med honom då han låter honom hållas.
mvh lurker
Tack för att du så tydligt visar på varför den propaganda som Ben Dover sprider fungerar och varför vänstern fortsätter att sprida lögner av propaganda trots att de vet att den är grovt felaktig.
@Kalle Andersson: Vad sprider Ben Dover för “propaganda” menar du?
@Kalle Andersson: Ja jösses, där öppnade jag ju verkligen burken fylld av helig vrede bara genom att ställa en enkel fråga för att jag var nyfiken på vilken sorts propaganda du menar att Ben Dover sprider. Och tydligen är jag patetisk och har jag gjort mig skyldig till såväl trakasserier som härskarteknik på kuppen. Men om du verkligen vill ha lite härskarteknik så kan jag ge det till dig. Här kommer den:
Vet du, jag tänker inte ens argumentera mot din post. Jag låter den bara stå kvar där. Oemotsagd och orörd. Som ett slags sorgset och konstigt monument.
Här var det helt normalt ja.
Visst kompis, vi säger det.
Rätt säker på att “vi” i “vi säger det” avser två parter, i det här fallet du och jag. Men det spelar nog ingen roll, det verkar vara lämpligast med en veterinär för att reda upp det här.
Jag är alltså antidemokrat för att jag försöker förklara en formulering för dig? Nog för att snöflingehögern är extremt känslig, men det där var nog nåt slags rekord i wokeism. Du borde uppträda nånstans.
Hmmm… varför kommer jag osökt att tänka på den gamla historien där den första kombatanten säger att detta kommer att bli en hjärnornas kamp varpå den andra kontrar med att hen tycker den första är väldigt modig som kommer obeväpnad???
Visst, vi säger det kompis.
Jag har lite svårt att hitta guldkorn ur de senaste åtta årens förda politik.
Ja, för det finns inga.
Hmmm… varför kommer jag osökt att tänka på den gamla historien där den första kombatanten säger att detta kommer att bli en hjärnornas kamp varpå den andra kontrar med att hen tycker den första är väldigt modig som kommer obeväpnad???
Meh… det skulle ju vara ett svar i Exonyms tråd ovan…
Då vet vi vilken av kombatanterna du är!
Näää! Jag är som Alfons, jag slåss aldrig! 😀
Jag önskar att vi hade en bättre politisk vänster i Sverige, för det behövs.
Aktuella siffror (från samtliga 12 institut inräknat som undersöker opinionsläget i Sverige).
—
Ett troligt resultat som stämmer med ett faktiskt facit? Jag lutar åt det. Vi får se …
—
S+V+C+MP samlar 49,8 procent.
—
S+M samlar 48,7 procent.
—
M+SD+KD+L samlar 48,4 procent.
Sifo drömmer som vanligt.. De enda sifforna som räknas får vi först den 12e September.
De enda siffror som räknas är de vi får fem-sex dagar efter valet. Siffrorna som kommer på valkvällen räknas i vallokalerna och är enbart preliminära. Det är när rösterna räknas i en andra vända av länsstyrelserna som vi får det slutliga resultatet, dvs det som valnämnden kan godkänna och som ligger till grund för den faktiska mandatfördelningen.
Får man pusha lite för regionvalet och hur viktigt detta är?
Sedan i måndags får bara bussar med ny förardator köras på linje 4 i Stockholm. Inte speciellt överraskande så är det massor av barnsjukdomar på den nya utrustningen så det uppstår en brist på bussar och då får man alltså inte sätta in någon man har stående utan nya datorn.
Linje fyra har ca 50.000 resenärer varje dygn, mer än alla andra linjer i Stockholm tillsammans och går normalt med 6 minuters intervall i högtrafik. Nu står resenärer i mängder på Gullmarsplan och kan få vänta 15-20 minuter eller mer.
Så fungerar Stockholmsregionen. Halmstad har vi ju också sett ett förskräckligt exempel på. Olika ismer är bara verktyg och det gäller att välja det bästa verktyget i varje situation, tänk bara en snickare som vägrar använda annat än hammare, det skulle se rätt löjligt ut när en bräda behöver kapas.