Rysk trupp uppges ha gjort vissa framsteg i söder och uppges tagit staden Kreminna, samtidigt som det pågår hårda strider söder om Izium. Det förväntas också anfall norrut mot Zaporizijzja och Kryviij Rih öster respektive väster om Dnepr. Förstärkningar till området har setts rulla norrut från Krym. Antagligen ökar den nya ryska offensiven i intensitet nu, samtidigt som nytt materiel hela tiden anländer till Ukraina, som också ombaserat nationalgarde och fältförband från Kyjivregionen till södra och östra Ukraina. Även om Ukraina kommer besegra även denna ryska offensiv kommer det inte ske utan hårt motstånd, stora uppoffringar och att man tappar terräng.
Vore kriget avgjort så skulle Ryssland slutat att slåss, men så är inte fallet. Man kan för Ukrainas del vara segerviss, men segern kommer inte komma utan uppoffringar och hårt motstånd. Tack och lov har Ukraina nästan hela Europa bakom sig och får förnödenheter, vapen, ammunition och humanitär hjälp, men detta ska i slutändan omsättas till verkan i och bakom frontlinje, för vilket Ukraina betalar i blod.
Så ta inget för givet. Ukraina behöver fortfarande allt stöd de kan få.
Det kommer vara nödvändigt för Ukraina att ge upp försvaret av enskilda frontavsnitt och enskilda städer innan den nya ryska offensiven tappar kraft och som försvarare kan man inte bara stå som en fura i vinden, utan måste likt vetet på de ukrainska fälten böja sig för vinden, växa sig starka och skörda längre fram.
Så då tappar man städer som Kreminna, vilket den brittiska underrättelsetjänsten uppger nu skett Men det har kostat Ryssland blod, fordon och ammunition. Och det kan komma ukrainska motanfall.
Samtidigt uppges Ukraina stärkt försvaret av Zaporizijzja. Britterna menar att Ryssland kommer försöka kringå befästa ukrainska positioner, men vissa kan man inte skippa, som den staden, som kontrollerar broar över Dnepr. Zaporizijzja. har även bombats uppger Kyiv Independent.
De kanadensiska frivilliga som strider någonstans runt Cherson uppger att ytterligare rysk trupp skickas till området från Krym, vilket också bekräftats på filmer från den ockuperade halvön. Det uppges också att man väntar sig anfall norrut mot Kryvij Rih, så Ryssland försöker sig gå upp för bägge sidor om Dnepr-reservoaren.
Samtidigt har Ukraina omgrupperat trupp från Kyjiv till östra och södra Ukraina, inklusive nationalgardet skriver Nolan Peterson i ett reportage hos Coffee or Die. Territorialförsvaret är likt svenska hemvärnet inte nödvändigtvis knutet till sina hemtrakter, utan en resurs att omgruppera inom landet utifrån behov. Territorialförsvar ger möjligheten att hålla terräng och ge manöverförbanden brigaderna handlingsfrihet att slå fienden på annan plats.
Även Mykolajiv bombas av ryssarna, där tungt raketartilleri har skjutits mot civila mål, liksom Ochakiv som är en mindre hamnstad halvvägs till Odesa. Detta antyder ambitioner om att fortfarande anfalla mot Odesa landvägen. Även om Ochakiv också innehåller en militärbas kan staden inte nås utan att först Mykolajiv faller och staden ligger inte heller på vägen till Odesa, utan är en återvändsgränd.
Med beskedet att Kreml vill ha en landkorridor till det av Ryssland ockuperade Transnistrien, så verkar man samla kraft i Chersonområdet för att anfalla västerut, men det är stora ytor som i så fall ska tas och Ukraina är förberedda.
UNHCR uppger att 5 232 000 ukrainare nu flytt landet. Detta inkluderar dock de 605 000 som uppgetts flytt till Ryssland, men som ukrainska regeringen uppger har tvångsdeporterats.
Artikeln uppdateras nu löpande
Slava Ukraini! Heroiam slava!
09:37 Det ska skett en stor explosion i Kreminnas stadshus när ockupanterna höll ett möte, eventuellt tillsammans med lokala quislingar.
09:39 Ryska FSB har börjat publicera olika bevis på ryska sabotageförband och liknande riktade mot Ryssland. Det är dock extremt uselt gjort. Ett bevis som presenteras så står “oläsbar underskrift” i dokument, dvs någon har fått instruktionen att skriva en fejkad oläsbar underskrift, men istället skrivit detta ordadrannt. Ett annat fejkat tillslag innehåller istället för tre SIM-kort, tre uppsättningar av datorspelet Sims 3.
Antingen har FSB-personal stora personliga utmaningar, alternativt så gör man exakt vad som är skrivet i ordern, eller så saboterar man på detta vis avsiktligt. Hela det fejkade tillslaget filmades också passande nog av FSB.
Man har också planterat in fejkat kokain på en film med president Zelensky och filmen går runt i ryska sociala medier. Original och fejk finns här.
Målgruppen för sådana här falska tillslag är förstås det ryska folket för att tuta i dem att ukrainare är nazister och på så sätt motivera fortsatt krig och de tiotusentals ryska förlusterna som återvänder i kistor, försvinner eller blir krigsinvalider.
/Oläsbar underskrift
09:47 En ukrainsk operatör av pansarvärnsroboten Stugna-P slår på en film ut hela fyra ryska pansarfordon under loppet av lika många minuter. Första halvan av filmen och andra halvan av filmen. Stugna-P fjärrstyrs via en terminal, som gör att skytten kan ligga i skydd upp till hundra meter från själva eldenheten, som laddas om av annan personal. Man kan på filmen höra order om att ladda och se hur kameran skakar under omladdningarna. En svaghet i systemet är att kameran och med det styrningen skakar vid avfyrning, vilket gör att målet måste vara en bit bort så att skakningarna upphör och roboten kan styras in mot målet. Notera hur skytten siktar högt och en bit över respektive mål. Kanske så att skakningarna inte ska råka styra ner roboten i marken. Först efter avfyrning operatören siktet till målet.
Ryssarna verkar inte alls se varifrån skotten kommer, men så är eldenheten också svår att upptäcka utan personal vid den – den kommer inte heller synas på IR, eftersom det inte finns någon varm personal där. Dock borde röken från avfyrningen synas kan man tycka.
Imponerande system i alla fall, men det finns kanske en viss överrapportering med Stugna-P på grund av att det är enkelt och relativt sett tryggt att filma skärmen då man ligger helt i skydd för fienden. Här skiljer sig systemet mot t ex Javelin där skytten är exponerad och det inte heller finns en terminal man kan filma.
Och imponerande rutin och kyla hos systemets pjäspersonal i detta fall, som i högt tempo bara arbetar på med sin pansarförstöringspatrull.
Stryk fyra ryska pansarfordon.
10:01 Ytterligare sprängningar i det ockuperade Transnistrien i Moldavien. Här uppges ett radiotorn sprängts. Ska man spekulera i varför så är det för att Kreml ska kunna gå ut med allmän mobilisering för att försöka upprätta landkorridor till Transnistrien. Transnitrien uppger att två radiotorn skadats i explosioner. Som rapporterat igår ska också något sprängts vid det ockuperade områdets säkerhetstjänst i huvudstaden. Ukrainas underrättelsetjänst uppger att detta är sk false flag-operationer utförda av Ryssland.
10:05 Den ryska offensiven märks av på de ryska förlustsiffrorna. Ukraina uppger nu att totalt 918 stridsvagnar slagits ut för rysk del, varav 33 alltså var igår, tillsammans med ytterligare 50 övriga pansarfordon. I manskap uppges de ryska förlusterna vara 22 100 man sedan den 24:e februari.
För lite proportioner – Sverige har 120 stridsvagnar, så det skulle vara som var fjärde svensk stridvagn slogs ut på ett enda dygn. Ryssland byter fordon och trupp mot territorium. Marken finns dock kvar även när Ryssland fått slut på vapen, manskap och ammunition, och kan återtas.
10:32 Storbritannien understryker att det är fullt legitimt enligt folkrätten för Ukraina att attackera ryskt territorium, och det inklusive med vapensystem som tillhandahållits från EU- eller Natoländer. Detta enligt Storbritanniens försvarsminister till The Times.
Detta har förstås stöd i folkrätten, då Rysslands olagliga angrepp mot Ukraina saknar folkrättsligt stöd och Ukraina därmed har rätt att försvara sig även inne på ryskt territorium. Alla världens länder har också enligt folkrätten rätt att stödja Ukraina, både med materiel och vapensystem, men också att faktiskt gå in med egen militär trupp, fartyg eller flyg för att försvara det olagligen angripna landet. Det är alltså inte olagligt för t ex Sverige att anfalla ryska militära mål i detta läget om det sker till stöd för Ukraina.
Helt hypotetiskt skulle Sverige ha rätt att sänka ryska militära transporter på Östersjön om dessa är på väg från exklaven Kaliningrad till Sankt Petersburg och därmed kan förstärka anfallet mot Ukraina. På samma vis har t ex USA eller Storbritannien folkrättslig rätt att skicka kryssningsrobotar mot militära mål i Ryssland för att försvara det angripna Ukraina.
Om Ryssland inte gillar att bli angripen på eget territorium kan de dra sig ur Ukraina och be om ett fredsfördrag.
11:36 CNN-reportage från Charkiv, där terrorbombningarna fortsätter. Man följer med en ambulans som blir utsatt för ryskt dubbelanfall – en andra fördröjd bombning för att slå ut räddningspersonal och sjukvårdare.
13:28 Igår slog Ryssland mot de ukrainska logistikkedjorna genom att bomba järnvägstationer i centrala och västra Ukraina. Nu kommer en rapport om att man bombat bron över Dniesters utlopp söder om Odesa, vilket i princip riskerar att skära av landvägen till Rumänien för ukrainsk del.DEt går fortfarande att ta sig fram landvägen, men man måste då in över Moldavien och eventuellt komma inom raketartilleriavstånd från det av Ryssland ockuperade Transnistrien om jag läser kartan rätt.
14:05 Film på ett ryskt robotanfall mot ett industriområde i Zaporizijzja, som alltså ligger vid norra änden av Dnepr-reservoaren och är nästa plats man kan korsa Dnepr på väg. Striderna har inte nått dit ännu, men som tidigare angivet väntar man sig ett ryskt anfall mot staden, som dock är ganska stor och försvarad. Återstår att se om Ryssland har förmågan att ta en så stor stad, och att gå runt är inte möjligt när den kontrollerar broarna över Dnepr. Varken Charkiv, Sumy, Chernihiv och inte ens Mariupol har ryssarna lyckats ta.
14:16 På grund av explosionerna i Transnistrien sätter nu utrybtarrepubliken upp vägspärrar i det ryssockuperade området. Vet inte om de ska stoppa ryska operatörer… Ryssland själva uppger att de vill undvika en situation där de måste gå in i landet. Som de redan ockuperar.
15:25 Film från bombningen av bron söder om Odesa. Bron ska ha stängts.
17:59 Den inte helt obekante disputerade Rysslandsexperten Oscar Jonsson gav en bra intervju i Sveriges Radio, som i stort sett är samstämmig med bloggens tidigare uttalanden om att Ryssland orkar hålla igång nuvarande offensiv några veckor, men att kriget kan bli långt ändå – månader och år.
En inflikning angående öppen terräng i södra Ukraina – men i östra delen tätt mellan städerna. Öppen terräng är inte nödvändigtvis en fördel för ryska stridsvagnar, då deras stora arvfiende pansarvärnsrobotar kan fungera på mycket långa avstånd – åtminstone Stugna-P och Javelin, även om robot 57 NLAW kräver kortare avstånd. What can be seen can be killed hette det redan på 80-talet. I södra Ukraina behöver man inte drönare för att se ryska fordon på långa avstånd.
20:43 Tydligen brinner oljedepån i Bryansk fortfarande. Verkar inte som ryska räddningstjänsten klarar av att släcka branden.
20:44 Det påstås att rysk trupp i Transnistrien har gått upp i full stridsberedskap.
20:46 Ryssland påstår att de ska erövrat hela Cherson Oblast, men det motsägs av en selfie på två stående ukrainska försvarare med skylten för gränsen till Cherson Oblast bakom sig. Verkar inte vara några ryssar som skjuter på dem iaf.
526 kommentarer
General Staff of the Armed Forces of Ukraine reports that an ammunition depot and more than 70 occupants were destroyed in the occupied Kherson region.
Det är märkligt, nästan lite lustigt till och med, att de som framhålls i media som negativa till NATO nästan alltid har någon koppling till Ryssland, vanligt verkar ha varit att man tjänstgjort på ambassaden i Moskva. Sven Hirdman och Krister Eduards som exempel från toppnyheter på Omni. Hur många svenskar har ryssarna köpt egentligen?
Köpt eller skaffat annan hållhake på så de kan utöva utpressning
Många antagligen och kom även ihåg utbildningar för lärare och kulturarbetare med flera i DDR på den gamla goda tiden… Finlands Stasi-lista finns publicerad medan sveriges tuggats av någon outgrundlig anledning.
Annars är ett standardtips att läsa vad Bo Theutenberg skriver, snubblande nära rättshaveristkänsla i det ibland, men nog på nog så intressant och för det mesta vettigt.
Har inga som helst bevis men får också radarsignal på rättshaveristiskt beteende från Bo T. Hur mycket är personligt agg efter olika karriärdrag internt på UD och hur mycket är verklighet? Oavsett hade han vunnit på en mindre överlägsen attityd och lite mindre slängiga uttalanden om ’sosse-kotteriet med Schori och Palmes pojkar’ som han brukar köra hårt med.
Bo Theutenberg är helt klart läsvärd och ger en hel del unika, men emellanåt lite oputsade inblickar i vad som rört sig och runt UD under flera decennier. Ingen tvekan om att han ser Schori som överlöpare, men det är det väldigt många som gör. Palme har Bo T emellertid stor respekt för.
Läs Bo Theutenbergs unika böcker och texter innan det blir förbjudet…
Sannerligen. Vad jag undrar är dock hur man skall förstå Sverigedemokraternas omsvängning. Tidigare har det ju alltid hetat här på bloggen att de är köpta av Moskva och är generellt Saurons söner.
Nu har de svängt i NATO-frågan! Innebär detta att en NATO-ansökan är precis vad Moskva vill? Är det ett perfekt casus belli att Sverige och Finland ansöker? Har Putler tänkt ett steg längre. (Alternativet är ju att SD inte är styrda från Moskva, men vem är det då som styr dem?)
SD är rätt toppstyrt av gänget kring Jimmy Åkesson. De har attraherat en mängd rysslandskramande tomtar, vaccinförnekare, rasister och annat löst folk. Inte konstigt för ett populistiskt parti som vuxit på proteströster mot invandring. De har säkert också påverkats av ryska “influensers” (flera personer med anknytning till Ryssland har förekommit hos dem, väckt skandal).
För Jimmy och de andra är målet politiskt inflytande. Innan kriget kunde rysk hjälp vara något bra. Propaganda om invandring, etc, hjälpte dem. Nu är det farligt att ses som rysslandsvänlig. Jag misstänker att det är 50/50 mellan de som vill se maximalt hårda tag mot Ryssland och de som vill ligga lågt och vinna tillbaka Rysslands gunst så snart som möjligt.
Deras riksdagsman och ledamot i försvarsutskottet delade rysspropaganda. Så det du säger är att det finns 3-4 pers högre än så, som man kan lita på?
De går inte att lita på. Men jag tvivlar på att de skulle vara till majoriteten köpta av Ryssland.
Nej så gör man antagligen aldrig med ett parti, att man köper majoriteten. Man köper så klart några få ledare.
De nationalkonservativas vurm för Ryssland grundar sig väl i mycket på att Putin framgångsrikt marknadsfört sig och Ryssland som en försvarare av “traditionella värden”: Mot otrevligheter som homosexuellas rättigheter, feminism och i största allmänhet progressiva sociala och kulturella värderingar och idéer. Men jag tror precis som du att frågan också både varit och nu så klart är starkt polariserande i gruppen. För många kan inte denna idégemenskap på långa vägar kompensera bilden av Ryssland (under 3/4 decennium i skepnad av Sovjetunionen) som vår traditionella arvfiende och en aggressiv och farlig granne som ingen hederlig människa vill legitimera eller lita på.
.
I viss utsträckning har ju även vänstern haft en motsvarande klyvning inom sina led. Vi har en del gammelvänster som av nostalgiska skäl haft en positiv bild av Ryssland. Andra har sett dem som en motpol mot den stora satan USA. Men det finns också de – och de fanns redan på 60/70-talet – som i första hand betraktar Ryssland som en imperialistisk stormakt och därmed hatar och misstror dem av det skälet. Plus naturligtvis att det inte är särskilt “wokish” att skriva under på Putin&co:s gammeldags värderingar. Tomtar som inte kan se igenom Rysslands falska fasad finns också i inte så litet mått på den kanten.
Du menar nog trekvarts sekel va?
MRF och Jonte: ni är inne på rätt spår. Vissa har sannolikt uttryckt sympati för Ryssland i någon slags desperation över de värsta woke-galenskaperna i Väst. När det kommer till kritan fattar dock alla att Ryssland alltid varit ett hot mot Sverige, och linjen gällande Nato har i ett antal år varit att man inte har någon partilinje utan velat överlämna detta till en folkomröstning. Och nu i det akuta läget är man för. Helt rimligt.
MRF och Jonte: ni är inne på rätt spår. Vissa har sannolikt uttryckt sympati för Ryssland i någon slags desperation över de värsta woke-galenskaperna i Väst. När det kommer till kritan fattar dock alla att Ryssland alltid varit ett hot mot Sverige, och linjen gällande Nato har i ett antal år varit att man inte har någon partilinje utan velat överlämna detta till en folkomröstning. Och nu i det akuta läget är man för. Helt rimligt.
Det innebär att SD har insett att det står emellan att förbli ett fritt land genom att gå med i NATO eller bli en del av Ryzland genom att avstå. De gillar inte USA och allt som de står för i form av misslyckad mångkultur och enande krig i långt bort i stan men det innebär inte att de är helt verklighetsfrånvända. Minns att både Ryzland och Belarus har försökt använda tredjevärlden invandrare som biologiskavapen och destabiliseringsmedel.
Nej, det betyder att de inser att det är en knäckfråga för att kunna bilda ett brunblått block i riksdagen. Utan Nato, ingen M/KD/SD-koalition.
Men med NATO kommer ju artikel 5, kan väl inte vara vad Moskva önskar sig?
Biskop Brask skrev under ordern att riva Stäket men gömde en lapp under sitt sigill: “Härtill är jag nödd och tvungen”. Det är väl en snarlik situation SD befinner sig i kanske.
Intressant läsning om min gamla bostadsort. Detta visste jag inte om Stäket.
En s.k. Brasklapp om jag inte minns fel?
Det stämmer. Kan vara ett bra alternativ, så länge den är sanningsenlig. Sen kan man tycka vad man vill om att stå upp för sina åsikter, men ibland är det kanske bättre att lägga sig, trots sin övertygelse. Jag ska börja använda brasklappar till allt, så kanske mina negativa beslut ses som förmildrande?
Som tur är är Stäket ett riktigt trevlig bostadsområde idag.
SD har ett fantastiskt välkalibrerat vårt finger upp i opinionen vindar.
SD:s omsvängning i NATO-frågan är precis som deras omsvängning i abortfrågan och att de tog bort”essens”-grejset ur partiprogrammet bara styrd av en sak – möjligheten att få regera och att hålla sig valbara.
Åkesson har städat i åratal för att SD inte ska vara en brölande nasserassehop av skinnskallar utan ett parti med reell chans att få makt. Nu står han på tröskeln och ett nej till NATO kan bli en stängd dörr till festen.
Ö h t känns det som om politiker av alla färger blir tunnare med åren – man ändrar åsikter för att vinna väljare istället för att vinna väljare för sin åsikt.
Personligen tror jag aldrig att SD toppen varit “styrda” från Kreml. Att de ev mottagit bidrag till partistöd från Ryskt håll, kanske. Men i såfall mer under premissen “Vill ni ge oss pengar visst kan vi ta dem och lägga ett gott ord för er så länge det gynnar oss i SD”
Eftersom stor del av Svenska folket vill in i NATO (speciellt om vi kan gå in tillsamman med Finland) så vill ju SD ha del av den väljar basen.
SD är ju trots allt ett populistiskt parti med grund i nazismen ( som nuvarande topp vägrar erkänna )
Dvs SD styrs av Åkesson och hans gäng. Vill andra hjälpa SD är de välkomna, men de “styrs” inte av några andra.
jaja det är så jag ser på saken iaf
Tre på varandra följande ledamöter i försvarsutskottet har varit proryska.
Jag har följt med svensk politik i många år från andra sidan viken. En av de mest tröttsamma delarna i den svenska politiken är den patetiska smutskastningen av SD. Motståndarna har inga riktiga argument, så man rör sig med diverse begrepp som brunskjortor och annat, i idiotins namn. Man envisas med att prata om deras rötter för 30 år sedan, när de hade nynazister i partiet. Det som hände för 30 år sedan är fullkomligt irrelevant gällande dagens politik. För övrigt har nog Socialdemokraterna betydligt större ko i diket än SD, som hjälpte Hitler rensa ut judar och tillät transporter av krigsmateriel på svensk mark.
Jag har inte sett att Åkesson skulle ha förnekat deras historia, men jag har sett att han gjort ett enormt jobb med partiet ifråga. En eloge till honom. Han har rott motströms i tiotals år, blir bespottad 24/7 av regimmedia och deras trogna lärjungar och har alltid haft nästan hela riksdagen emot sig.
Moderaternas, sossarnas och alla de andra partiernas invandringspolitik nu är samma politik som Åkesson propagerade för 10 år sedan. Varför inte brunmåla partierna för den politiken nu, som man brunmålade Åkesson för då?
Svensk politik är full av clowner som ror medvinds och suger av den som ger dem mest makt. Riktiga statsmän och -kvinnor är mera sällsynta, men dom finns. Var tacksamma för dem.
Bra blogg Lars, tack för allt jobb du gör!
Eftersom det inte är något land som gått ur NATO så är det ju ett beslut som för lång framtid kommer påverka ländernas relationer. Vill Ryzzland stoppa oss så är det ju nu innan vi har skickat in en ansökan som det går att påverka våra politiker. De enda jag sätter frågetecken för nu är väl Zozzarna.
Jag är ingen större vän av SD, men jag tror inte att SD har varit “styrda” av Moskva på det sätt som Vänsterpartiets föregångare tidigare var. Däremot har väl många inom SD varit tilltalade av många drag i Rysk politik med en stark ledare (och därmed begränsad “demokrati”), stark (ultra-)nationalism, “traditionella” könsroller (och med det bekämpande av bögar, flator och friare sexualitet) med mera. Både SD och Putin har väl uttalat att västerländsk liberalism (taget som ett vitt begrepp, det vill säga inte riktigt detsamma som svensk partipolitik) är huvudfienden.
Men SD, och framförallt Åkesson, har väl insett att i nuläget är det inte opportunt att vara “Rysslandsvän” i de kretsar man vill få röster ifrån.
Håller med! Att man har idiotiska åsikter betyder inte nödvändigtvis att man är köpt.
Du har redan fått bra svar. Kom ihåg att grunden i SDs ideologiska idévärld är Mattias Karlssons nationalromantiska vurm om glada svenska bönder som brukade myllan och frodades på sent 1800-tal. För SD har Ryssland varit en bra allierad eftersom Ryssland så aktivt arbetat med att underblåsa xenofobi, förakt för “eliten” och kulturkriget. Ryssland har således gett SD vind i seglen indirekt. Sen med tanke på hur Egor Putilov (som mest framträdande uppenbar rysk agent) haft nära kontakt med olika SD toppar och hur även högt placerade individer i SD har böjt sig för Ryssland (glöm aldrig att Åkesson inte ville välja mellan Biden och Putin) så finns det nog fog för att misstänka att SD även fått mer direkt hjälp av Ryssland.
Med allt det sagt så är SD i grund och botten ett parti vars moderna ideologi grundar sig i svensk nationalism från tidigt 1900-tal. Man kunde ha överseende med att Ryssland invaderar långtbortistan-länder som Georgien och begår etnisk rensning i Tjetjenien, men så fort ryssen blev ett akut hot i Europa så blev de också omöjliga för SD. För i SDs värld så är det absolut viktigaste att Sverige behåller sin territoriella integritet. Att det också var ett bra tillfälle att smeka Kristersson lite utanpå byxan och därmed komma närmare Moderaterna under ett valår var nog bara grädde på moset.
Vet du mer om Putilov än vad som står på Wikipedia? Eller menar du bara att han är uppenbar agent för att han byter namn hela tiden och Säpo nekar honom pressackreditering? (Det är vad jag läser på Wikipedia.) Det är ju en ganska bra idé att vara “reporter” med tillgång till rysk underättelsetjänst för att få tag på skandaler att skriva om.
Vet är ett starkt ord i sammanhanget. Men det har varit en hel del skandaler kring Putilov och mycket av det han har gjort framstår som suspekt. T ex kunde Arbetaren 2018 avslöja att han kommit in i Sverige på falskt pass genom att låtsas flytta till sin flickvän. Det, plus “Putilov affären” (där det framkom att han skickat in stora mängder debattartiklar under falska namn samtidigt som han var tjänsteman för SD), hans köp av en villa från en rysk affärsman som misstänks vara en bulvanaffär och att SÄPO anser Putilov vara en så pass stor säkerhetsrisk att han faktiskt inte får pressackreditering till riksdagen talar ju för att han inte bara är någon arm politisk flykting som kommit till Sverige för att starta ett bättre liv.
Då är det ju högintressant vad han har för sig just nu och senaste tiden!
Det är som vanligt ett populistiskt beslut. Det skulle inte vara så taktiskt i valrörelsen om SD försökte blockera Natomedlemskap tillsammans med V och MP. Det är fullt möjligt att vara ett ryssvänligt populistparti i ett Natoland, vilket vi redan ser i södra och östra Europa.
Ja, men de flesta av de länderna gick ju med i NATO innan de brun-svängde – exv Polen. Nato-medlem 1999 men Lag & Rättvisa vann ju först 2015. Samma med Ungern – 1999 NATO och Orban 2010.
Jo, men Putin gillar ju att så split i Natoländer så…
Det var många som vare emot NATO-anslutning innan kriget. Man måste nyansera varför de var emot. Alla var inte köpta av Ryssland. Alla som är emot är det inte nu heller.
Påståenden var inte så, frågeställningen var varför så många som hörs nu som är emot NATO har tjänstgjort i Ryssland.
Vilka av de 72 tecknarna har tjänstgjort i Ryssland, t ex? Verkar som ett solklart fall av confirmation bias, faktiskt.
Det var Månskensbonde jag svarade.
Och jag svarade Geld, yxskaft.
Oftast är det så enkelt att man har sin privatekonomin hårt kopplad mot Ryssland. Egendom som stora fastigheter eller företag. Självklart har man fått det billigt efter sin tid i Ryssland, men äger det inte direkt så det kan lätt konfiskeras om man inte sköter sig samt försvinner vid regimskifte.
Exempel och källor tack.
Grundfrågan för dessa putlerkramare är, varför är de kvar i Sverige, varför flyttar de inte till ryssland och hjälper till på plats? De är tröttsamma och högeligen patetiska att se/höra och varför får de mediautrymme?
Har Ryssarna kört med klassiska honungsfällor? Dokumenterat utomäktenskapliga förbindelser? Har de fallit för så enkla grepp?
Det vore det enklaste tricket i boken men också det svåraste för en äldre man med grandios självbild att värja sig mot. Tror på sådana hållhakar samt rent ekonomiska hållhakar som skulle sänka våra gamla ryska diplomaters anseende.
Vem bryr sig om vem Pierre Schori ligger med? Hans fru? Plus, rätt många av de gubbarna som avses med de här oerhört vaga och svepande anklagelserna är ju typ 80. Som Erlander utbrast då han informerades om Haijby-affären: “Så vitalt vid hans ålder!” Nej, att kunna prestera en erektion i den åldern är väl snarast en heder, oavsett vem man delat säng med?
Kan ju ha börjat så och sedan eskalerat. Några komprometterande bilder som de inte velat få publika, lite S/M eller annat?
Brukar det inte vara väldigt illegalt unga eller av motsatt kön, sådant som skulle vara graverande för personen i fråga beroende på hur hans liv ser ut?
Hirdman satte på en lyxeskort med figur som en gudinna hade ju bara gett honom status 🙂
Motsatt kön var säkert superkontroversiellt på 50-talet. Vem hade brytt sig idag om (högst teoretiskt) Hirdman eller Schori hade gått till sängs med en man? Absolut ingen.
Motsatt kön var säkert superkontroversiellt på 50-talet – eller på exv Sverker Åströms tid…
Anar jag lite ironi i de senaste inläggen?
Tror inte sådana som Eduards behöver köpas. Han tillhör den gedigna sosseadeln, med normer principsatta av typer som Östen Undén och en fullständigt medveten eller omedvetet felaktig historiebeskrivning som konsekvent överskattar Sveriges betydelse och effekterna av dess val. Den nu levande sinande skaran av detta gäng är folkhemsnostalgiker som på riktigt inte förstått den massinvandrings implikationer som de själva varit med att skapa. Som så väl framgår av Eduards artikel baseras hela världsbild på förhållanden som rådde under Kalla kriget.
Jag tror det kan finnas några köpta svenskar, men jag tror inte det är många.
.
Det skulle vara anmärkningsvärt om inte de allra flesta som tjänstgjort i just Sovjet/Ryssland inte lyckats tillgodogöra sig den utbildning och information om hur man undviker att hamna i en beroendeställning.
.
Inget tyder väl på att det har varit de minst lämpade personerna som sänts till Sovjet/Ryssland.
Rekommenderar Anders Sundelins bok Diplomaten. Finns rätt mycket som tyder på att UD inte befolkats av de mest lämpade under sossehegemonin. Och säkert inte därefter heller.
MRF och Jonte: ni är inne på rätt spår. Vissa har sannolikt uttryckt sympati för Ryssland i någon slags desperation över de värsta woke-galenskaperna i Väst. När det kommer till kritan fattar dock alla att Ryssland alltid varit ett hot mot Sverige, och linjen gällande Nato har i ett antal år varit att man inte har någon partilinje utan velat överlämna detta till en folkomröstning. Och nu i det akuta läget är man för. Helt rimligt.
Fun fact i sammanhanget är att Krister Eduards är far till Helen Eduards på UD som det ryktas var anledning till att Lars Danielsson var mystiskt försvunnen under tsunamin 2004. UD är en märklig plats.
Chairman of the State #Duma Vyacheslav #Volodin calls for the recognition of #Ukraine as a terrorist state.
Jahapp, alltså för oss som lärt oss tyda koderna ett erkännande av Ryzzland som en terroriststat, ungefär som att vi redan avslöjat dem som en naziststat. Tack för det klarläggandet, gozpodin Volodin…
ESAB lämnar Ryssland, kanske hjälpte mitt tjat när jag bidrog till att Ahlsell agerade.
Hur sjutton kan det ta drygt två månader att ta ett sådant beslut? *facepalm*
Jag har viss förståelse för att det inte är helt enkelt att avveckla en stor verksamhet i ett land och att det kräver en hel del arbete och planering. Man kan ju då inte heller behandla sina anställda hur som helst utan får faktiskt tänka på dem också, så att avisera sina planer väntar man gärna med tills man har planerat sitt uttåg ur landet. Det viktiga är att det sker.
Bra där!
Använde bara kemppin ett tag, men kan då återgå till Esaben. Vad det nu skulle ha för betydelse, mer än för mitt egna självuppfyllande, då inte Esaben var ett nyköp. Men får väl vara uppmärksam framöver. Finns överhängande risk att de företag som var senfärdiga med ett uttåg även är snabba med att introducera sig åter.
Hon är extremt farlig, Aljochina, statens fiende nr 1 (tror ironin framgår).
.
Russian Interior Ministry put Maria Alyokhina, a member of the punk rock group Pussy Riot, on its wanted list, Russian state-owned news agency RIA Novosti reports.
Jag vet egentligen inget om henne mer än vad som swishat förbi i nyheterna, men är hon inte just en sån som kan få särskilt ungdomar att tänka i nya banor? En stor bred ungdomsrörelse som vill ha kärlek istället för krig är ju inte direkt vad Putin behöver. Överlag är hon väl en symbol för dom som inte rättar in sig i ledet. Jag tror faktiskt hon kan vara farlig på riktigt för Putin, särskilt som han inte bara kan dra sig tillbaka och lalla runt på en gård när han tappar makten. (Men visst är det bra meme-material att jaga punkarbrudar.)
Tex både Tolokonnikova och Aljochina har länge retat Putin, aktivister och feminister. Enligt rysk lag har dom inte begått brott, vad jag förstår? Och då hamnar vi där du säger, punkartjejer är tydligen så livsfarliga att inrikesministeriet måste ingripa.
Vad har du för källa och datum? Hittar den rubriken på artikel från november 2021 – undrade lite över att hon sätts på “wanted list”, eftersom hon greps, släpptes och greps direkt igen i februari/mars i år.
Men jag håller med DJ: Maria Aljochina och hela Pussy Riot – som vissa menar har utvecklats till en hel rörelse – har blivit en rejäl nagel i ögat på Putin tack vare uppmärksamheten de och deras kritik mot Putin och hans regim fått både nationellt och internationellt. Det är väl knappt någon inhemsk aktion/protest mot Putin som fått så mycket uppmärksamhet internationellt, som den 2011 då de i en katedral i Moskva sjöng till jungfru Maria och bad henne befria dem från Putin (stackars Putte…) och greps på plats i katedralen.
Pussy Riot-medlemmen Pjotr Verzilov förgiftades (enligt läkarna som vårdade honom i Berlin) 2018, ett par månader efter att han tillsammans med övriga Pussy Riot stormade fotbollsplanen mitt under VM-finalen i Moskva, vilket de greps för, varpå de släpptes och greps igen, anklagade för andra brott. Han gav också ut nättidningen Mediazona, som bland annat bevakar människorättsbrott i det ryska straffsystemet.
Putin skulle nog gärna se att Pussy Riot försvann från jordens yta, det är den internationella uppmärksamheten de får som räddar dem, skulle jag gissa.
Här en källa, Nexta, idag, som har ryska propagandakanalen Ria Novosti som källa.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1518840441046769666?cxt=HHwWhIC58a_VgJQqAAAA
.
Pjotr var även far till Tolokonnikovas dotter, Men sedan blev det något strul där och dom separerade.
Han vårdades på Charité , där Navalnyj senare också skulle hamna.
Velpellar… men tydligen ingår det i det ryska rättsväsendets strategi att gripa och släppa, gripa och släppa Putins motståndare. Men då har de alltså hittat på något nytt brott som hon ska ha begått. Eller, som någon skriver i twitter-tråden, så måste hon ha gjort något bra igen.
Aha, samma sjukhus, det visste jag inte – de samlar på sig bra med erfarenhet av ryska förgiftningar…
Läste på Twitter: Sweden will transfer a batch of FH77 BW Archer self-propelled guns to the Armed Forces of Ukraine.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1518670312455426054
Stämmer detta verkligen så är det en rejäl uppväxling av tidigare tveksamheter.
Sverige har endast ett begränsat antal pjäser i detta i vapensystem. De behövs för våra egna styrkor i Försvarsmakten.
Låter tveksamt men man ska aldrig säga aldrig.
Finns inga officiella uppgifter som tyder på att Archer kommer skickas. Man tycker att vi borde kunna avvara 4-12 system i alla fall. Inget som gör någon skillnad i sig självt, men tillsammans med andra system skulle det göra det. Frågan kanske mest handlar om att det skulle vara ytterligare ett system som kräver specialistutbildning.
Stämmer inte, det var ett skämt som hade spridit sig.
Det skulle kräva avancerad utbildning och dessutom reservdelar. Allt det för några få enheter. Helt osannolikt.
Ser ryssarnas agerande annorlunda ut mot Finland jämfört med Sverige ang. ansökan om NATO-medlemskap eller är det samma hot om “trupp/materielförflyttning mot Kaliningrad/väst”? Har sökt info men inte hittat något.
Sergej Lavrov anklagar Nato för att ”hälla olja på elden”. Men vem är det som eldar? Var ligger logiken?
Jag noterar att Aftonbladet citerade källor som rapporterade att Kreminna föll i ryska händer redan den 16/4, enligt sitt vanliga defaitistiska narrativ som “Ytterligare en stad har fallit…” Man kan väl notera att Kreminna är mer av en förort än en stad till att börja med, men, men…
Idag rapporterar de återigen att Kreminna har fallit, enligt samma mönster att “ännu en stad har fallit.”
De flesta kartor har haft Kreminna bedömt som under rysk kontroll sedan tio dagar tillbaks. Hur det förhåller sig på marken vet jag inte såklart. De hade hissat flaggan på stadshuset och installerat en marionett, men det behöver ju inte betyda så mycket.
Intressant film förövrigt här, och man kan ju notera här som flera andra gånger att displayen har arabisk text. Någon har inte fått sina leveranser av förståeliga skäl. https://twitter.com/Kyruer/status/1518839191727136769
Bra krönika i expressen, budskapet bör spridas till den breda massan: https://www.expressen.se/kronikorer/darfor-ar-putin-farligare-i-morgon/
Betalvägg
Kortfattat är det några punkter som framställs som farligare om Putin får hållas.
Vi har redan sanktionerat och det finns inte mycket mer att göra där förutom energin. Det påpekas även att sanktionerna kan få ryssarna att se väst som fiender, då propagandan kan slå igenom på bredare front när landet sluter sig allt mer.
Att ryssen inte skulle ge sig på Sverige för att det är för dyrt. (vilket nu motbevisats i Ukraina), samt att folkrätten ska hållas (inte rysslands paradgren direkt).
Att en militär förlust följs av en än större upprustning och då skulle göra ryssarna starkare nästa gång.
Det mest intressanta i artikeln är att det påstås att ryssarna hittills tappat 2-3 års produktion i militära förluster och att produktionstakten i väst är mycket lägre. Även med sanktioner kommer de återuppbygga militären med samma auktoritära styrning och antagligen lär de sig ett och annat efter nederlagen i Ukraina.
Sammanfattat måste Putin stoppas nu, inte imorgon.
Tack!
Det har varit veritabel pansarslakt under gårdagen. 33 stridsvagnar, 50 övriga stridsfordon, 77 övriga fordon. Ovanpå detta som ett litet körsbär har vi tre flygplan och tre “special equipment” – https://twitter.com/KyivIndependent/status/1518858716749180928
Mer än 10-procentig ökning av Special Equipment rapporterad. Undrar vad det rör sig om?
Ser fram mot lite bilder på effekter av switchblade. Tror de kommer ställa till mycket oreda bakom fiendelinjen. Ser att Ryssarna gjort små “framsteg”, som en konsekvens ökar förlusten av deras trupp och utrustning. Slava Ukraini!!
Ja, bilder från vad Switchblade kan göra hade varit trevligt. Men det ligger väl i det vapnets natur att det inte blir mycket konsekvensbilder, poängen är ju att det ska kunna slå till långt från de egna styrkorna. Inom kamerahåll från den egna positionen är det slöseri att använda Switchblade.
Jag skulle bli förvånad om markstationen inte kan spela in filmer som streamas från drönaren. Skulle inte vara förvånad om det till och med är “obligatoriskt”/svårt att stänga av. Men inte säkert vem som helst kan få ut filmerna från enheterna.
Förvisso sant. Men den streamen torde avbrytas vid träff, av uppenbara skäl. Det var därför jag skrev “konsekvensbilder” — bilder på hur målet ser ut efter träff.
Sett till bara det totala antalet stridsvagnar och övriga stridsfordon är det alltså i storleksordningen vad som finns i två ryska BTG:er – om google inte ljuger för mig. Det är sanslösa förluster på en dag.
Kan man vara lite optimist och hoppas på över 1.000 stridsvagnar denna vecka. Om nu ryssarna trycker på som de gör med så här stora förluster så kan det vara ett tecken på otålighet och kanske desperation, man har helt enkelt inte kommit så långt som ledningen har krävt och tiden börjar rinna ut.
Det är precis det som händer och då blir det mindre som kan gå i försvar när Ukrainas motoffensiv drar igång.
Det hade suttit fint med lite putsade siffror inför Putins segerparad. En parad bestående av 88 inhyrda nordkoreanska pedofiler, omgärdat av skogsbränder, mopeder med förstärkt pansar och en afrikans man som Führerns look-a-like.
Ja jägarns vad det brände till i dagens rapportering. 175st förluster totalt inrapporterad på en enskild dag är högsta noteringen sedan 16:e mars så det är helt klart en ny nivå på anfallen nu där det nästan enbart är markbundna fordon som har rapporterats som förbrukade.
.
Helt klart utmärkande är att genomsnittet nu raskt gick upp och det enda positiva är att jag tror det är svårt för ryssarna att klara av sådana förluster någon längre tid men samtidigt bråda dagar för ukrainarna att få in nytt materiel till förband för att kunna använda dem på bästa sätt. Det mesta talar väl för att ukrainarna backar undan till städer och andra svårerövrade områden och låter ryssarna köra omkring på potatisåkrar och dylikt för att skjuta sönder dem undan för undan. Kan det vara de beryktade två veckorna av intensiva strider som ligger framför oss vilket stämmer överrens med tidplanen fram till 9:e maj? Putin vill väl försöka förmedla en framgång i kriget fram tills dess och risken för ryssarna är att de kört slut på det mesta efter det men nu är det väl en fråga om att förmedla en framgång till det viktiga datumet? Därefter kommer de väl utropa Cherson och några andra regioner som “fria republiker” och hota med kärnvapen när Ukraina kontringsanfaller.
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
FSB (eller delar av) har ju verkligen betett sig märkligt under förberedelserna samt under detta krig. Är det dom som är Putins största hot? De borde ju förstått hur allt legat till samt hur oddsen har sett ut. FSB verkar köra samma dolda hån förtäckt med idioti mot Ryssland som Lukashenko (som fortfarande är sur att han inte blev kejsare över det Ryska-imperiet) gör.
hån=sabotage
Lukashenko har ju varit rätt rolig alltså. Han ser ju vart åt det barkar och vill inte att Vitrysk trupp ska vara med i invasionen också för att det skulle hota hans egen ställning. Men han måste ju stå på Putins sida, lite som Franco med Hitler. Så Lukashenko under presskonferens med Putin kör på ryska propagandapunkter men lägger till lite egna överdrivna löjliga grejer för att sabba. Kamil Galev hade en fantastisk tråd om det här nyligen.
Han ville klart att de skulle vara med från början men militären vägrade. Så han fick backa.
Länken till “oläsbar underskrift” 09:39 fungerar inte, Lars.
Du kan se den tweeten om du skrollar ner på den med “simkorten”.
Oj min skapare. Jag kan bara inte tro att detta är sant. Det måste vara medveten handling från agenterna? Förståelse över sådana instruktioner besitts av några mellanstadiet och definitivt i högstadiet och nu pratar vi väl ändå om några av de skarpaste hjärnorna Ryssland. Hujedamig
Hur det än är med intelligensen hos den som misstolkade instruktionerna så får jag säga att tre stycken Sims 3 i mitt tycke är lysande. Har haft rätt roligt åt det hela dagen idag.
Jag tror att det är fotfolket i FSB (eller vilka som nu gjort det) som skickar en tydlig signal uppåt. Abwehr under Wilhelm Canaris motarbetade under andra världskriget aktivt Hitler och nazisterna.
Angående Kreminna, gäller inte detta samhället i Luhansk? en bit från Severodonetsk som ryssarna egentligen tog kontrollen över redan för ett par dagar sedan? Finns det annars en Kreminna i Kherson regionen också? Har jag missat i så fall.
09:39 Jag såg det där igår om FSB nyheten med “oläsbar underskrift”, men det ser så skumt ut med “Moscow Crew” på engelska på slutet som om det inte var skumt redan innan.
Får nästan hoppas på att det är UA som spelar alla ett spratt.
Jag har för mig att jag sett en video från en stridsvagns “perspektiv” hur det ser ut när de blir beskjutna av en pv-robot men hittar inte nu.
Jag har iaf för mig att man inte såg så mycket så länge man inte var mycket uppmärksam. Tänk på att skotten kan komma från 3-5 kilometer bort.
Tyskland godkänner leverans av stridsvagnar, men oklart om egna eller andras:
https://twitter.com/FirstSquawk/status/1518847564166352896?t=lHdFUcFD5B3llqZSABH6Zw&s=19
09:47 — Det är en skicklig operatör på den Stugnan. Jag tror att han styr robotarna upp i en högre bana inledningsvis för att komma över träd och buskar framför de ryska fordonen. Jag funderade också på bristen på optisk stabilisering men kom fram till att det skulle göra lavetten större och dyrare så det är nog en genomtänkt avvägning.
Den optiska stabiliseringen går antagligen att göra i mjukvara, det finns ju massor av video på nätet från diverse go-pros där man stabiliserar centrum av bilden på bekostnad av att man klipper i periferin. Det är nog inte bara implementerat än. Alternativt så tyckte man att det inte behövdes. Det skakar till lite, går snabbt att vänja sig vid. Att sikta högt i början är nog ett större problem, det kräver ju att man siktar om efter avfyrning. Går nog att fixa i mjukvara också.
Roboten är laserstyrd, så man måste stabilisera lasern också för att det ska vara verkningsfullt. Det blir alltså motorstabilisering, vilket är dyrt och tar plats. Kanske kommer i nästa version, vem vet.
Noterade arabisk text i videon om Stugna, kommentarerna på internet är ju så jävla roliga:
-“Why there are arrabic letters?”
-“Gives +50% to damage”
Kan det inte vara för att undvika laservarnare på stridsvagnarna? Sikta ner när det är försent för motståndaren.
Klok tanke, mycket möjligt. Att ta höjd är nog bra för att undvika buskage också.
Låter rimligt. Men vagnarna står märkvärdigt stilla? Nu är jag inte vagnchef men om vagnarna runtom börjar poppa skulle jag dra därifrån snabbt.
Ja, det är en tanke som slagit mig många gånger. Förstår mig inte på det. Det måste vara svårare att träffa ett rörligt mål. Alla stridsfordon har dessutom rökkastare, men ingen använder dessa… Obegripligt för mig, men det finns kanske en naturlig förklaring. Det väl knappast så att ryssarna kör ut och parkerar sina stridsfordon i terrängen och sedan gå iväg för lunch eller liknande…?
Ja, det är snyggt jobbat. Men jag funderar lite på varför det är vad som ser ut som arabisk text runt skärmen (kan någon läsa och identifiera språket – arabiska, persiska, urdu…?). Varifrån kommer den Stugnan?
Kan inte läsa arabiska bokstäver, men skulle gissa den var ämnad för export till ngt sandigt land men istället togs över av Ukraina själva när behovet plötsligt uppstod.
Läste att dessa var tillverkade för export till Mellanöstern men åkte till Ukraina istället.
Tyskland skickar ZSU Gepard 1A2 till Ukraina.
https://twitter.com/nicholadrummond/status/1461725050827165702?t=5RD_Bum9-chHvaVigCQTHw&s=19
Ja, ett gäng sådana vid kritiska infrastrukturpunkter så minskar man effektiviteten av Kalibr kryssningsrobotar dramatiskt, och likaså luftvärn. De är också bra att ha nära slagfältet.
Det är ballistiska robotar man inte kan bekämpa effektivt. Men hur många sådana kan Ryssland skjuta mot järnvägsräls?
Tyskland skulle ju även skicka över 100 st HX-81 tungtransportörer. Kör dessa skytteltrafik kan de förstärka östfronten (sic) med hundratals stridsvagnar i veckan. Givet vägarna håller för de 100+ tonnen…
Logistikmaskinen Västliga Demokratier för Ukrainas Rättmätiga Försvarskrig (VDURF) har börjat få upp farten på allvar nu.
Verkar vara mycket effektiv mot flyg. Kollade youtube och kommentarer av de som använt den. Hög eldhastighet. Antar att de redan utbildat ukrainare.
Ja, den används i Rumänien bla så vem vet vad de redan har utbildat?
Ja, den används i Rumänien bla så vem vet vad de redan har utbildat?
09:47 Det sista skottet i andra klippet ser ut att vara nära gå i backen. Det kan vara huvudorsaken till att sikta högt. Sen är det nog bra att komma in ifrån höjd och inte i fronten.
Han siktar nog högt för att roboten inte ska gå i backen på grund av de initiala vibrationerna samt att undvika att röken från robotens framdrivning skall skymma sikten när han styr in roboten.
Med Pskott skulle man sikta liite högt för att när projektilen lämnade tuben dumpades den lite vill jag minnas?
En kul detalj med GRG och bakblås när vi sköt dom i värn att det blir en helvetes smäll av bakblåset om man ligger för lågt i värnet och blåset träffar väggen bakom en. Baksidan på mina vader och lår var som om någon hade piskat dom oavbrutet i en timme men man lärde sig efter ett skott. Den hade stöd så där siktade man där man ville träffa.
Var också en fänrik som laddade våra första skott och efter skott kommer hade han armen kvar bakom tuben och fick gå med armen i gips och nitat stöd resten av vår lumpartid.
Har sett en del kommentarer på twitter i samband med att pansarskott använts i UA, där någon kommenterat (alltid med svenskklingande namn) ”you have to shout fire ahead before you shoot”
Där ligger du i lä som tagentbordskrigare, som du själv brukar titulera dig som.
Nu har jag som sagt ingen militär erfarenhet, men att ropa detta under alla omständigheter, i en konfrontation med en fiende, måste ses som orimligt enligt mig.
Apropå det. Finns det någon form av ljudförstärkare i stridsvagnar som kan uppfatta ljud utifrån eller är det endast ett jäkla bullrande från motorer och vapen? Det får mig in på ytterligare en fråga: är motorn alltid igång?
Hej FREDRIKB.
Som gammal vagnchef på Leopard 2 (122) så kan jag iaf säga att något sådant hade vi inte. Sen om motorn alltid är igång nja det beror på om du har en APU likt den nyaste M1A2 SEP V3 tror jag den heter. Där kör du den och inte huvud turbinen vid tex spaning eller annan stillastående aktivitet. Detta för att kunna driva de termiska siktena som annars drar bra med ström.
Vi körde med motorn då vi snabbt annars sög ut batterierna om du körde skyttens och mitt termiska sikte samtidigt. Dessa var ju aktivt kylda för att skapa ännu bättre kontrast mellan varma o kalla källor samt öka känsligheten.
Sen ja det är jävligt bullrigt och mkt elektronik och drivsystem samt annat. Så du är ju som Diesel kosack jäkligt sårbar utan infanteri span. Ditt sikte och ett par glasperiskop vid din lucka är typ vad du har och på nära håll är det extremt svårt att upptäcka trupp som smyger sig på. Om du saknar närskydd. Du kan mkt väl missa att din grannvagn blir träffad om avståndet är stort nog.
Glömde nämna i exemplet att vi hade en APU också, dock körde vi den på natten. Dagtid stod vi med huvudmotorn igång men vi stod inte stilla mer än nödvändigt ändå. I det obesrvations läget med huvudmotorn av så blev det hyfsat tystare. Men som alltid ville man få bra överblick så upp ur luckan med kikare :).
Det är självklart att varna för bakblåset, annars kan en kamrat bli allvarligt skadad. Och nej, det hörs inte i pansarvagnen som man siktar på.
Nån som vet hur många T90 har Ryssland? Väldigt små förluster av T90 i Ukraina?
Runt 600 stycken i olika varianter. Indien, inte Ryssland, är den stora användaren och har betydligt fler.
En av ödets nycker: Tornet tillverkades ursprungligen av Azovstal.
Angående de sändningstorn som förstördes verkar de användas av Ryssland för att sprida sitt “budskap”. https://twitter.com/christogrozev/status/1518868793950412800?s=20&t=FpjzomSbM3Z2IAPC96AW0A
MickeUppsala – var ligger denna väg P-74, vet att du nämnde den för några dagar sedan också men hittar den inte och känner att jag missat något tufft 🙂
P74: Piatykhatky – Kryvih Rih – Shyroke; was T-04-18 before 2013
Kryvih Rih ligger mitt emellan Mykolajiv och Dnipro, P74 går rakt igenom Kryvih Rih från nordost till syd/sydväst, ungefär.
Kryvih Rih ligger mitt emellan Mykolajiv och Dnipro, P74 går rakt igenom Kryvih Rih från nordost till syd/sydväst, ungefär.
Det brinner fortfarande i Bryansk:
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1518873459220271104?t=ua00g5NBE9NrQTe6ePcc7A&s=19
Vill också påminna om MADMAX post igår att dom slagit ut ett ryskt stabsmöte/ledningsmöte/administrationsmöte i Kreminna med en klassisk stor smäll. Det verkar som Ukraina får information i realtid nästan och bara sitter och väntar på tillräckligt högvärdiga mål?
Trea på den bollen såg jag nu…
Ja, betänk att UA bör ha tillgång västvärldens samlade und just nu. Särskilt britterna verkar leverera ett bra underlag under kriget. Detta i realtid. Man kan anta att ett antal KH-satelliter från USA ligger i täckande banor över AOO sedan en tid tillbaka.
Detta jämte ett antal drönare samt SF på oplats skapar ett bra undläge för art och övrig indirekt bek.
Lysande dagens blogginlägg.
Det här går något off topic men.. Denna konfrontation hände i Stockholm nyligen. Tydligen utanför Rysslands ambassad.
En rysk kvinna, som verkar arbeta som lärare, blir påkommen med att riva ned och sparka iväg ukrainska symboler. En ukrainsk kvinna fotogarferar och spelar in.
Börjar kännas lite i magen nu.
https://www.youtube.com/watch?v=RxqVE80fWZ4
Man blir sugen på att flashbacka och se om nån detektiv där hittat vem den där ragatan är, det blir man.
Hon är identifierad.
Utan att nämna namn, vad är det för människa?
Lärare, eller fd. Hon har uppnått svensk pensionsålder. Typ. Ärligt vet jag inte var den ligger längre. ;-). Men närmare 70 än 60 år är den ryska kvinnan. Ukrainska damen har vänner på Facebook som tagit reda på allt kring den ryska.
Vad bra att hon är identifierad, då kan vi hoppas att hon får hembesök. Nått för Trolljägarna?
Var då? Hittar inte…
Jag är en idiot, bortse ifrån tidigare inlägg… 🙂
Vill gärna vet vem hon är för att, om möjligt, införa privata sanktioner. Naturligtvis inom lagens råmärken. Om hon handlar i någon speciell butik, regelbundet besöker någon restaurang o.s.v. så borde dessa upplysas om var hennes lojaliteter ligger och hur hon beter sig.
Någon som vill peka i rätt riktning för mer information?
Youtube-filmen innehåller en Facebook-länk till upphovsrättsinnehavaren (dvs hon som filmar). Där står info, dock inte namn på ryskan längre men däremot jobbtitel som går att använda för att söka sig fram till en numera raderad LinkedIn-sida där man får ut namn med hjälp av länken. 🙂 Jag misstänker att hennes omedelbara omgivning redan är informerad om hennes aktiviteter…
På hennes FB-sida står att hon bor i Sankt Petersburg så hon verkar lite schizo. Även delat lite propaganda..
Glöm det. Hittade allt jag behöver veta.
Wow, vilken häxa. Bra fråga, vad fan gör hon så långt borta från sitt älskade Ryssland.
Förbereder nästa invasion och erövring
Det är detta som gör att jag får lite ont i magen. Behövs väl inga bomber om vi har ryssar på strategiska platser i vårt land? Den eviga freden som svensk militär talat om…
Ja det HATET rimmar inte riktigt med Sveriges stöd till Ukraina.
Så mycket hat. Man förstår att Ukraina försvarar sig med näbbar och klor. Brödrafolk, jojo.
Ryskan ser ut att ha en blåtira. Undrar hur hon fått den?
Den ryska kvinnan och hennes kontakter borde kollas upp… Hon har bott i Sverige i 30 år, dvs hon har enkelt tillgång till pålitliga nyheter. Hon är alltså inte itutad en massa ryska lögner utan möjlighet att kontrollera fakta. Det är skrämmande. Hets mot folkgrupp. Och förmodligen har hon förmedlat det vidare i sin roll som lärare. Hoppas verkligen att hon inte jobbar mer. Undrar hur många likasinnade det finns utplacerade här och där i Sverige och Finland(vilket är mitt hemland).
Vilken fruktansvärt vidrig människa.
Dags att stänga den där ryska basen på Lidingö. Filmen är tagen utanför den ryska ”handelsrepresentationen” i Torsvik. Varför har vi en sådan öppen när vi inte längre vill handla med Ryzzland? De verkar ju vara skapligt indoktrinerade och spyr galla på lokalbefolkningen vilket bara skapar obehag för alla som har rätt att göra sin röst hörd. Vågar ingen politiker tänka tanken?
På ukrainskans Facebook finns nu en stillbild upplagd av händelsen. På en gatuskylt står det Gjörwellsgatan.
En titt på kartan ger att detta skedde precis utanför Expressens och Dagens Nyheters kontor.
Hahaha, nu kanske inte jag är den bästa på att undvika personangrepp utifrån utseende, nejdå oftast ironiserat och satiriskt, men hon menar allt hon säger. 25.000:- för att se ut som en stoppad korv.
Det kostar extra för den där riktigt fascistbruna färgen. För övrigt borde hon polisanmälas för hets mot folkgrupp.
Den där j’vla kärringen skulle man leta upp, kan inte vara helt omöjligt. Någon som vet?
Kvinnan utanför ambassaden, enligt en kommentar: “Her name is Eugenia Karlsson (nee Denisova), she was born on March 13, 1958 in Leningrad. Graduated from Leningrad State Pedagogical University. She moved to Sweden in 1990s and studied at Linköping University for masters of philosophy in pedagogy.
She worked as High school teacher in Pedagogy and Pedagogical work at Åva gymnasium in Taby, a Stockholm suburb.
Currently she works as a Licensed teacher in Pedagogy and Pedagogical work for Lernia”
–
Lernia har tydligen avslutat hennes anställning nu. Jag har själv arbetat på Lernia och där fanns flera ryssar som läst svenska på universitet i Moskva och sedan arbetat här som svensklärare (sfi). En av dem tatuerade in en varg på axeln när ryssarna gick in i Ukraina första gången. Det var visst en bataljon ryssar som kallades vargarna. Han beundrade Putin; “Putin är fantastisk, jag har aldrig hört honom höja rösten” En annan lärare menade att det var vi svenskar som var hjärntvättade av propaganda. När jag nämnde Rysslands invasion av Afghanistan såg hon frågande ut; “Invasion? Det var ingen invasion! Afghanistan begärde vår hjälp och våra pojkar hjälpte dem.”
Dessa två lärare hade bott i Sverige i decennier.
Lite “The Americans” över detta nu…
Och det där är en person /utanför/ Ryssland! Man kan föreställa sig att det är tio resor värre inne i landet där propagandan slår stenhårt, likaså polisens trupper. Hemskt hårda skygglappar.
Se för övrigt hyperintressanta Martti Kari på youtube (…/watch?v=kF9KretXqJw). Han menar att i princip endast en generation ryssar (som fick sin världsbild under den stora oredan på 90-talet) haft möjlighet att se genom propagandan, äldre är vana vid Sovjet och de yngre vid Putin.
Så med fanatiska ryssar i majoritet därhemma kommer ingen folklig förändring eller protest till stånd i varje fall. Det liknar Der Untergang och ju snabbare desto bättre. Innan det hinner bli ännu värre.
Många SD-sympatisörer och andra mer radikala nationalister (tänk AfS mfl) anser att svenskarna blivit utsatta för massinvandring och mångkultur som egentligen saknat godkännande av folket. Till detta ska läggas fokus på HBTQ, nedbrytande av tradionella värderingar mm. Ryssland och länder i Östeuropa som tex Polen och Ungern har däremot stått emot detta och det har setts som något positivt. De har stått för traditionella värderingar och försökt hindra massinvandring från Mellanöstern.
I och med kriget tror jag väldigt många illusioner om Ryssland som någon sorts motvikt till detta har grusats hos SD och andra nationalister. Måste man välja mellan invandring och att vi ska få våra städer förvandlade till grus är valet inte svårt. Det är nog lite av samma tvingade omvändning som S fått göra.
Det kanske blir så att Polen seglar upp som ett föredöme i stället för Ryssland?
Jag har också tänkt på detta. Kan innebära att frivilliga ryska trollarmen deserterar till Polen. Detta är naturligvis en del av Putins oomkullrunkeliga plan.
Putins planer verkar gå sådär. Att tappa stödet från nationalister i väst kommer nog att kosta på en hel del faktiskt.
Ja det tror jag definitivt. Ungern är nog inte lika intressant längre heller eftersom Orban vägrat hjälpa Ukraina.
Polen fick mycket skit från EU tidigare för att de inte tog emot invandrare/flyktingar från avlägsna länder i mellanöstern. Men de har verkligen ställt upp när det kommit flyktingar från Ukraina.
Om man tror att Ryssland “motstått massinvandring och mångkultur” har man aldrig besökt det. På nedanstående klipp inviger t ex Putin en ny enorm Moské i Moskva. Den räcker dock inte på länga vägar till för de bokstavligen miljoner muslimer som finns i bara moskva. Eftersom de papperslösa räknas i miljoner vet man inte, men så många som var tredje invånare i Moskva kan komma från centralasien.
https://www.youtube.com/watch?v=w0m9E8wKPO8
Medvedev försvarar tvärtom mångkultur t ex i den här artikeln:
https://www.themoscowtimes.com/2011/02/13/medvedev-defends-dream-of-unified-nation-a4944
Kunskapen om Ryssland är inte så stor i Sverige.
Eller så kan du överväga om du har fel i din motivering om varför auktoritära personer gillar en auktoritär ledare.
Dom har köpt det här med antiglobalism, anti postmodernism och anti postliberalism som de anser Putin står för. Men de har inte tänkt igenom det för med Putin får de mycket annat som de inte vill ha egentligen. Läste att när högerextrema väl kommit till makten så har de inte varit så lojala mot Putin trots finansiering från Kreml tidigare.
Det är klart att det är legitimt att anfalla mål på motståndarens territorium. Därför är jag lite förvånad över att man använder ordet “anklagar” som i “Ryssland anklagar Ukraina för angreppet”. Ordet antyder att det är något som inte är tillåtet att göra.
Jag kan inte släppa den gamla “har man gett sig in i leken får man leken tåla”.
Först ljuger, mobbar och bluffar sig Ryssland fram till en etnisk rensning och sen när dom börjar förlora gnäller dom och är helt ryggradslösa.
Hade dom tagit denna förlust som en man hade dom ju haft en spårning av integritet kvar men inte ens det kan dom göra.
Det är klart de anklagar Ukraina – för enligt den officiella ståndpunkten har ju Ryzzland inte angripit någon, man håller bara på med en liten specialoperation som inte alls är något krig…
Klart det är lite spel för galleriet. Men också typisk mobbar- och översittarpsykologi. Många mobbare tillhör de som är absolut mest känsliga själva för att utsättas för saker. Deras infantila psyken gör att de inte kan se diskrepansen och hur löjlig och patetisk den framstår som springer och gnäller över saker som den själv gjort tre, fem eller tio gånger värre mot andra. I Ryssland verkar tyvärr denna mobbarpsykologi vara vitt spridd och i Putin är den fast cementerad. Putin verkar egentligen vara en värre självupptagen, självynkande gnällspik än t.o.m. Trumpfjanten. Och det vill då inte säga lite.
Erik14 postade en film igår på förstärkningar upp från Simferopol, det var mjuka fordon.
Lite andra posts har varit pansar.
Vad jag är efter är egentligen – vad är det som rullar mot fronten?
Underhåll måste det ju vara och det pansar man har kvar men börjar ryssarna skicka fram mobiliserade reserver i form av infanteri?
—
En siffra man svänger sig med är att Ryssland har en militär (passar ju inte riktigt med försvarsmakt) på 1 miljon.
Men bryter man ned det är väl armen 300 000 och då har dom ju kört en afghan så lite mindre än så och den delen som är stridande förband, mindre då det inkluderar underhåll, järnvägstrupper, ingenjörer osv.
Jag är rätt övertygad om att dom skickat in allt som är gripbart nu och stämmer det med 85 BTG är det ungefär 100 000 man kvar att köra slut på, resten är avlidna, deserterade, åkt hem efter brutet kontrakt eller sårade.
—
Även västliga medier håller på och sprider budskapet nu att Ryssland mobiliserar sin “miljonarme”.
Om hela militären är 1 miljon och 300 000 i armen varav kanske under 180 000 i stridande förband, är det samma nedbrytning på reserverna på 2.4 miljoner finns det ju 430 000 stridande soldater till att tillgå.
(ingen exakt matte jag vet…)
—
Eftersom det här är ryssarna så kommer man först köra sönder allt man har så befälsstrukturer är borta och dessa 430 000 anländer lite som dom kommer och kastas in i strid otränade och omotiverade och mot det är Ukrainas 300 000 man i manöverbrigader + oändligt med infanteri, så många dom lyckats beväpna.
—
Enligt tidigare hade ju ryssarna bara lyckats mobilisera 20 000 av de 60 000 dom annonserade så av dessa 430 000 kanske dom lyckas skrapa ihop vadå, 200 000 i slutändan och framförallt är det ett stort hål nu efter våroffensiven och tills dessa anländer som Ukraina KOMMER utnyttja maximalt exakt som förra gången och denna gång tar man tillbaka allt man kan i Öster, Donbass och Krim om det går.
Man ska trolla fram mat och underhåll till dem också. Logistiken har inte imponerat så här långt, så att få den skara sönderknarkade banditer man kan skramla fram till fronten kan bli svårt. Enklare att trycka in dem i befintliga strukturer på fronten gissar jag.
Ja exakt, köttsoppan kommer inte av sig själ och artilleriammunitionen måste nästan vara omöjligt att fylla på nu, det kommer avta.
Jag har för mig att ryssarna hade 190 000 soldater vid ingången av kriget avsatt för Ukraina (65% av tillgängliga soldater). Förlusterna sägs vara ca 25% vilket bör ge döda och allvarligt skadade på runt 50 000 soldater samt att deserteringar och andra skador ytterligare höjer så att det sannolikt är bortåt 60-70 000 som inte längre är aktiva.
.
Sen är det som Johan no1 skriver ca 20-60 000 som tillkommit men att de som tillkommit generellt har mycket mindre erfarenhet.
.
Summa summarum så landar vi nog i att det är ca 90 BTG som finns tillgängligt totalt sett om vi därutöver lägger till logistik, flyg och flottan. Men det ju som sagt spekulationer men det enda klarlagda är att ryssarna tagit mer förluster efter två månader i Ukraina än vad de gjorde under hela kriget i Afghanistan vilket också är i paritet med vad USA förlorade efter 20år i Afghanistan och 10år i Irak tillsammans. Om ryssarna fortsätter att förlora i samma tempo så har de förlorat hela armén på under ett år. Dessutom överlämnar jag åt någon bättre att förklara hur ryska sjukvården ska kunna hantera 100 000st krigsskadade soldater
Jo det var något sånt där, sen är väl frågan hur många som var stridande tänker jag, ingick bakre i den siffran eller var det spetsen?
90 BTG kan nog vara en bra siffra att förhålla sig till, vi kör på den 🙂
Jag tror att det var 190 000 stridande men vet inte hur det räknas ihop. Jag är rätt säker att det pratades om 120 BTG från start men att det enbart var 1-2 från varje regimente utav de 3-4 som finns så på pappret skulle de kunna ersätta alla BTG som sattes in från början. Dock så har många regimenten förlorat stab, artilleri mm så går inte att ersätta rakt av bara för att det finns 1-3st BTG kvar vid regementet.
.
Det som verkar vara klarlagt är att ryssarna inte kan ersätta förlusterna som de tagit så det ser mycket ut att vara en papperskonstruktion där de skickat in det mesta som gick att skicka in från början. Mycket av de reserver som fanns på pappret finns just bara på pappret då resten försvann i korruptionen i många led.
.
Jag har säkert fel men tror att ryssarna kör på hårt i två veckor till innan krutet börjar bli väldigt utvattnat. Kalendern är kanske viktigare än verkligheten..
Du är nog väldigt nära sanningen med det inlägget.
Kommer dom här förlusterna i manskap påverka Rysslands demografiska utveckling? Eller är det för få? Dom kanske får befrämja islam lite grann så en man kan ha flera kvinnor. Jag skulle tro att det även bland dom överlevande är många män som blir labila, börjar dricka och knarka och blir allmänt olämpliga som familjerfäder.
Ryssland har ca 8 miljoner man i åldrarna 20-29 år och 12 miljoner som är 30-39. Så 50,000 döda eller allvarligt skadade är kanske 50/20000 = 0.25%. Så nej, inte särskilt demografipåverkande.
Angående “Dock borde röken från avfyrningen synas kan man tycka”. Den generella riktningen raketen kommer från bör ju vara lätt att se, men i och med att det ligger rök på en linje mellan avfyrningsplats och mål, banan sällan är riktigt spikrak, och det nästan aldrig är helt vindstilla, kanske det är svårt att se exakt? Framförallt måste det vara väldigt svårt att bestämma avståndet under de premisserna, när man befinner sig nära målet. Man lär väl inte heller ha så värst många sekunder på sig att göra det.
—
På temat portabla missilsystem förresten. Robot 70, Starstreak, etc verkar anses vara väldigt bra. Samtidigt kan jag ju som lekman tycka de med sin vikt, stativ, förberedelser innan avfyrning, etc, verkar väldigt klumpiga jämfört med delar av konkurrensen typ Stinger, som lätt kan bäras av en ensam soldat och avfyras inom sekunder, utan att för den sakens skull verka ha sämre prestanda.
Vad säger ni som har verklig koll? Överskattar jag bara betydelsen av enmansportabilitet eller nåt?
Ok, Stinger vs RBS70. Dom är rätt lika men har lite olika filosofier. Stinger är gjord för att vara lätt att bära. För att nå dit har man fått offra en del. Siktet innehåller inte så mycket, intelligensen ligger i roboten vilken då blir antingen dyr eller dum, ofta lite av bägge. Stinger går på värmestrålningen från målet vilket gör att det finns sätt att lura roboten varpå systemet har blivit värdelöst (om den lede fi har lagt pengar på att ta fram motmedel, som alltid handlar det hela tiden om pengar). Stinger är inte heller lika lätt att hantera som det kanske kan se ut, även den har ett handhavande runt kylning av sensor mha argongas till exempel.
.
RBS70 lägger mer av systemintelligensen i siktet isf roboten. Systemet kan vara både smart och kostnadseffektivt samtidigt men blir då tyngre att bära. Det är skytten som styr roboten mot målet. Svårt att störa. Kräver tränad skytt men övningsutrustning ingår i siktet. Siktet kan snabbt och enkelt att laddas om med ny robot. Siktet har en bra IFF inbyggd och kan också ta emot invisning från en radar, med en radar som ger förvarning får man en rejäl höjning av systemeffektiviteten.
.
Amerikanarna ser luftvärn som ett nödvändigt ont som helst inte skall ta för mycket plats, man litar mycket på att det egna flyget har luftherravälde. I Sverige kan vi inte göra det antagandet och ser mera seriöst på vårt luftvärn.
Sammanfattningsvis kan det då sägas att det ändå är rätt stora prestandaskillnader mellan plattformarna. Tack för bra svar 🙂
Såg att Sven Hirdman hade en helsida i DN i dag där han påstod att det krävs en folkomröstning för att vi ska gå med i Nato. Men det är klart att han säger det. Han är ju insyltad med ryssarna.
Även SvD hade en helsida idag med ett inlägg om att vi inte bör gå med i Nato, av en Krister Eduards. Tidigare ambassadråd i Moskva. Hirdman har som bekant varit ambassadör i Moskva. Hmmm. Jätte-hmmmmm.
Tycker du t ex Michael McFaul är misstänkt också, eller gäller det bara svensk diplomatisk personal att de blir opålitliga så fort de tjänstgjort i Moskva? Och tycker du Stalin i så fall gjorde rätt som avrättade de soldater som suttit i t ex tysk fångenskap, eftersom de riskerade att ha blivit besmittade med västerländskt tänkande?
Du tycker inte du överdriver lite nu ?
McFaul var ju nära att bli utkastad ur Ryssland pga sitt samröre med politiska oppositionen.
Han har väl aldrig uttalat sig som Hirdman och Eduards heller? Dvs tagit ställning för ryska intressen.
Jag tycker nog att deras samband med Ryssland kan undersökas.
Jämförelsen med Stalin är irrelevant, det är Godwins lag varning på den.
Hahahah, ja eller hur? Skribenten anför bokstavligen bara två saker:
1. Eduards har en åsikt
2. Eduards har innehaft en viss tjänst
Vilken av de båda punkterna ovan är det som gör honom misstänkt? Är det att ha en viss åsikt, att alla som har den åsikten ska brännmärkas med nån slags McCarthyism? Eller är det att han råkat inneha en viss tjänst? Svara gärna utförligt och detaljerat tack.
Svaret är ganska kort .
McFaul har inte uttalat sig som Hirdman och Eduard. Jag vet inte om någon av dem är rysk agent.
Men varför säger Hirdman det han säger, samma sak som Eduard i dessa tider?
Han har i flera uttalanden anammat Rysslands synsätt.
Menar du att det är rimligt att Ryssland har rätt i sin säkerhetspolitiska analys?
Isåfall är de säkerhetsgarantier vi skall få inte från USA, utan från Ryssland. De skall lova och svära på att de aldrig skall angripa Sverige och i gengäld är vi alliansfria. Har vi hört det förrut?
Man blir misstänkliggjord som landsförrädare bara pga en åsikt alltså? Ska alla diskussioner i framtiden ske t ex på premissen att alla liberaler är pedofiler? Eller tycker du kanske att den typen av antaganden är lite tunna?
Ben, ärlig fråga: är inte med på om du opponerar dig mot diverse ”XX är köpt” och/eller om du försvarar Hirdman mfl. i sakfrågan?
Ska man påstå att nån är köpt så ska man ha lite mer på fötterna än att den varit ambassadör nånstans.
Ok, så det handlade om det första då. I den frågan delar jag din uppfattning. Att Hirdman är en tossig tomte innebär inte nödvändigtvis att han är en köpt sådan.
Man kan konstatera att vissa har väldigt olika måttstockar för ryssvänlighet beroende på partitillhörighet.
Det som är lite kul med det här kriget är att det går så dåligt för ryssarna så alla deras kontakter i väst måste gå emot strömmen och lyser som en strålkastare mörk höstnatt.
Spontant är det ju svenska freds, Jan G, Hirdman, Pierre Sch, tro och solidaritet, V och några till som man direkt såg samt en massa vänsterdebattörer. Sen har ni Qanon högern och alla “alternativa medier” sidorna som man nog aldrig läser igen.
Skrämmer mig hur bra ryssarna varit på att bygga oponion och medialt genomslag i väst…
Jag tycker du överdriver. Svenska freds , Tro och Solidaritet och V är inte ryska agenter. De är bara väldigt ideologiskt kortslutna… De har rätt i princip (Svenska fred och Tro och solidaritet) men vill inte diskutera priset för vad de vill genomföra om det går riktigt illa.
Pss som SD inte är ryska agenter, däremot har de säkert fått pengar av Ryssland. Det är mer av “min fiendes fiende är min vän” mentalitet.
Ryska agenter är ett lite starkt ord, ideologiskt knutna skulle jag använda. Man tolkar allt till Rysslands fördel och försöker underlätta för dom, vilka skäl man nu kan ha. Går man ut i media och försöker vända oponion mot viktiga frågor som att beväpna ukraina, spöa sk1ten ur Ryssland och gå med i NATO bör man väl rimligen brännmärkas i det skarpa läge vi är i idag?
—
Svenska freds gick ut i TV samtidigt som Ryssland hade sitt meddelande att “skänker Sverige vapen till Ukraina hamnar det i terroristers händer, skänk inga vapen” meddelandet var nästan identiskt mot det man läste från Ryssland och nån dag efter.
—
V ville inte skänka vapen till Ukraina, var väl enda parti som röstade emot det rikdsdagsbeslutet?
—
SD + Qanon + alternativa sidor har fastnat i ett USA-bad och Ryssland är en nödvändig motvikt. Jag sitter med fullt fungerande svenskar i andra forum som tror STENHÅRT på detta. Här behövs det en rejäl jädra avprogrammering för dom har blivit nyttiga idioter förmodligen utan att fatta det.
Fredsorganisationer är alltså “ideologiskt knutna” till ett land som fört upprepade invasionskrig. Japp. Det hänger ihop.
Snarare så att de är ideologiska motståndare till framförallt USA, och då blir alla som är emot USA bättre, enligt devisen min fiendes fiende är min vän.
Ja, då borde de ju främst vara pro-kinesiska eftersom det är de som utmanar USA på allvar, se t ex Solomonöarna nu senast. Har aldrig sett några fredsaktivister hylla Kina. Men där har vi istället delar av svenska näringslivet och liberalhögern som agerar nyttiga idioter:
https://www.dagensmedia.se/medier/tidskrifter/huawei-sponsrar-fokus-panelsamtal-om-de-svensk-kinesiska-relationerna-vi-ar-oppna-med-upplagget/
Ditt resonemang verkar således vila på felaktiga grunder.
@BEN DOVER, du gör en tankevurpa: Att dom skulle vara logiskt konsekventa. I en annan kommentar skriver du ju själv att auktoritära personer gillar auktoritära ledare som förklaring till SD:are och andras vurm för Putin. Men även Nalle Puh är ju en auktoritär ledare de lux, så då skulle dom ju även med ditt argument främst vara pro-kinesiska.
Nu är väl inte detta en diskussion som jag hoppas tar över i tråden men vad tror du egentligen om miljörörelsen och svenska freds Ben Dover?
—
Miljörörelsen har ju gett oss elkrisen som lett till att Ryssland trodde dom kunde ge sig på Ukraina och svenska freds vill ju att vi demilitariseras och USA får inte komma i närheten men du har väl aldrig hört ett pip om ryska militär uppbyggnad?
Jag är rätt övertygad att båda är barn av rysk psyops med tanke på den skada dom ställt till med.
Du har heller aldrig hört miljörörelsen gnälla på rysk gas vilket är rätt kul, dom gjorde tom. ett försök att klassa den som mijövänlig samtidigt som vår vattenkraft skall bort.
Men jag lämnar nog denna diskussion för jag har egentligen ingen direkt ståndpunkt i frågan annat än att alla borde göra vad som är bäst för sverige och våra polare och gör dom inte det gnäller jag lite på dom.
Att man ens påstår att en sån bred företeelse som “miljörörelsen” skulle vara “köpt” innebär nog att man inte begriper hur rysk påverkan fungerar. Lika rimligt som påståendet “liberaler är pedofiler” ungefär.
Där fultolkade du lite Ben Dover 🙂
Eller kommentaren kanske inte var riktad emot dig, isåfall tar jag tillbaka att jag kallade dig pedofil.
Det är rätt tröttsamt att se hur SD dras upp som någon form av Putin konspiratörer. Det är dem inte, man kan med rätta kritisera vissa följares idiotiska idealisering av Putin som någon form av stark man bara för att han satt sig på tvären med etablissemanget, men faktum är att SD konsekvent varit ett av få partier som länge fört en retorik som varnat för Ryssland, exempel nedan.
.
Ang Nordstream 2020: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/skriftlig-fraga/nord-stream-2_H8111865
.
Pressmeddelande 2017: https://www.mynewsdesk.com/se/sverigedemokraterna/pressreleases/sd-kommenterar-beslutet-roerande-nord-stream-2-1775648
.
Absolut går det att hitta idioter till politiker inom partiet, som det går att göra inom alla partier och menar inte på något sätt att förminska de fall där olämpliga personer har gjort olämpliga uttalanden. Men att låtsas som att detta är ett problem uteslutande hos V och SD är naivt. I synnerhet om man tar i beaktande att övriga partier inte verkat bekymra sig alls.
.
När det gäller NATO frågan så är det inte orimligt att föredra en försvarsallians t.ex. bland de nordiska grannländerna. Men när fan står och bankar på dörren så får man ta vad som erbjuds.
.
Begär inte att någon ska ställa sig och krama “svärjevenner” på gatan men tycker man faller i samma pöl som ryssar som försöker få alla ukrainare till nazister för att de lyckats gräva fram nåt gammalt foto på nån soldat vid okänt datum. Helt enkelt ohederlig polemik. Aja, nu var det sagt. Återgår till att följa rapporteringen.
@Emanuel: När SD:s ledamot i *försvarsutskottet*, tillika till nyligen deras försvarspolitiska talesperson, aktivt och mycket medvetet sprider rysk desinformation, och dessutom tycker att man ska tacka Ryssland deras propaganda kan man inte skylla på att det finns idioter i alla partier.
Karln var ju SD:s främste försvarspolitiker för tusan, man måste faktiskt ta det talespersoner och andra ledande företrädare säger på allvar..!
Han gick precis med i Putinvänliga AfS (alternativ för sparkade)
Men sure, det finns appsålut inte några problem i SD!
Rätt Tompa. Problemet är väl att trots att majoriteten inser vad det här är för jeppar så försenar de ändå S process i riktning mot Nato. De var en gång stora namn. Precis som i L där förvirrade föredettingar sätter käppar i hjulet.
Hirdman debunked:
“Ett NATO-medlemskap medför att vi måste börja ansvara för stabilitet och demokratiernas fortlevnad även utanför Sverige. Det tycker jag är läskigt.
För det krävs en folkomröstning. Då finns det fortfarande en chans att Sverige inte går med i NATO, om vi lyckas vända opinionen med desinformation och skräckpropaganda.
Ju närmare ett land är Ryssland, desto mindre bör nationen gå med i NATO, och desto säkrare för alla.
Ju mer vi är med i NATO, desto spändare blir det, och desto mer vill Ryssland anfalla NATO-länder.
Men Ryssland har varit snäll mot Sverige hela tiden. Nu jamsar Ryssland bara runt med gamla sovjetländer, som gamla kompisar gör. Därför kommer inte Ryssland anfalla Sverige.
Eftersom svenska regeringen sa att “ingen bestämmer över Sveriges säkerhetspolitik” så bör vi inte gå med i NATO. Detta eftersom Putin talade tvärtomspråk när han uttalade hot om Sverige skulle gå med i NATO, och i själva verket önskar att Sverige ska gå med. Det kan vi inte gå med på.
Putin är också inte alls lika farlig som Stalin och Hitler, och därför tycker inte jag att han ska vara skäl till att ändra vår 200-åriga säkerhetspolitik.
Om Finland går med i NATO är det trist. Men Sverige kan gå vidare själv med sitt unika geopolitiska läge där en cykelskyttebataljon enkelt kan försvara hela Sverige utan hjälp.
Gå inte med i NATO. Då förlorar vi vår självständiga säkerhetspolitiska identitet som vi kan använda till allt möjligt, som att örfila Putins kinder röda.
Vi är en stolt buffertstat inklämd som en varböld mellan väst och det ryska tsarväldet. Låt oss hålla fast vid att inte vara vän med någon, eller ta ställning till någonting.”
Fascismen och hatet mot demokrati är djupt rotad hos det ryska herrefolket.
Skulle varit svar till 10:54, ang ryska ambassadens beteende.
En fråga till Er som är väl insatta i slagfälten dynamik.
-Ser Ni tecken på att Ryssarna nu har en tydligare ledning i sitt agerande, jämfört med det tidigare “frispelandet utan ordning”?
De är i vart fall mer fokuserade i söder, jämfört med när de gick in från alla håll och kanter.
Men ryssarnas problem är deras stelbenta befälsstruktur, de kommer nog alltid slösa manskap och materiel mot en flexiblare motståndare oavsett.
De verkar väl framförallt försiktigare överlag och samordna mera med artilleriet, om det sen är någon tydligare ledning kan väl diskuteras. Tyvärr betyder det att Ukraina troligtvis tar betydande förluster de också.
En skillnad är att ryssarna har förbekämpat mål utmed den södra fronten. De har dock inte varit särskilt noggranna eller tålmodiga innan den skickar in pansaret. Om det hade varit en västerländsk militär så hade man nog förbekämpat i några veckor. I rysslands fall handlar det om några dagar. Vilket iofs är bra för de ukrainska försvararna.
Gå in på Militarylands förbandskarta för dom har gjort en stor uppdatering.
–
Vid Kherson har Ukraina nu hela 6 elit brigader vid fronten och 2 brigader i reserv, en marines och 5th Tank Brigade vilken verkar var en reservbrigad som dom nog tränar så det glöder. Vi har ju rätt bra koll på att broarna snart om inte redan är under indirekt eld, och den jädra väg P74 som jag aldrig hittar 🙂
Det är alltså 4-5bataljoner X 6 = +24 bataljoner av mek, pansar, marines och motorized och 8-10 till gripbara inom området.
—
Ryssarna har haft 6-8 BTG i området och förstärker men med hur mycket då, 4-5 BTG till (jag vet inte bara chansar)?
Kherson är en smäll som bara väntar på att utdelas, vi vet att Ukraina intagit Kyselivka och ryssarna har RETIRERAT till Chornobaivka (andra i tråden som postat).
Tittar ni på kartorna suger terrängen och Ukraina får nog väldigt långsamt ta ett litet skyddat samhälle i taget och flytta fram positionerna, ett ryskt-doktrin anfall kommer bli blodbad men nu kan dom hamra på allt i Kherson med målsökande artilleri och information i realtid. Ju mindre område det blir ju mer finns det samlat på en liten yta och ryssarna verkar söka trygghet i varandra när det hettar till, dom ställer sig i en hög och bara väntar på att dö.
—
Som väl tråden sagt i ett par dagar är införsel av ryska förband till väster om Dnepr ett strategiskt misstag som bara gör att dom står på fel sida floden när Ukraina drar igång sin motoffensiv. I absolut bästa fall kör dom som biltjuvar över nån kvarvarande bro med enorma förluster. Det är inte heller många vägar mot bron över Khakovka…
Ryssarna har ju sällan agerat rationellt men detta är något utöver det vanliga, istället för att hålla ett naturligt hinder ser man till så att hindret är till deras nackdel.
—
Ukraina har minst 3:1 i styrkeövertag här och det räcker mer än väl till en vinst men man vill inte ta onödiga förluster och skyndar långsamt får man gissa.
Gillar din extremt positiva hållning. Själv är jag rätt övertygad att Ukraina löser det här, men en viss försiktighet måste nog till vad gäller olika förbands geografiska placeringar. Även om jag tycker MilitaryLand gör ett bra jobb så är jag inte övertygad att allt stämmer till 100%. T.ex vissa källor får det till att 35. MIB finns längre österut. En brigad verkar typiskt bestå av 4 manöverbataljoner inte 5. Dessutom finns på MLs karta ytterligare två MIB 1. och 5. Dock återfinns inte dessa på deras hemsida där man skriver om alla förband. Ej heller finns de med på Wikipedia där Ukrainas OOB beskrivs. ML listar även 503.marininfanteribataljonen som en separat enhet men den verkar ingå i 36. MIB som befinner sig i Mariupol.
Den kanadensiske frivillige som befinner sig i Kherson-regionen uppger att Ryssland har 25000 man där för offensiven norrut. Har inte kunna bekräfta. Oavsett verkar inte Ry ha något numerärt övertag att tala om. Om man har något överhuvudtaget. Ukraina reder nog ut detta också ändå.
Om det inte är en Maskirovka som pågår i Kherson Oblast så verkar det som Ryssen än en gång spänner bågen för hårt och gör om samma misstag som man gjorde när man först invaderade. Nu är man dessutom hårt åderlåtna och moralen är väl betydligt sämre också. Visserligen är terrängen mer lämplig för mekaniserad strid men man behöver i.s.f rejält med artileri och attackflyg för att genomföra doktrinmässig yt-/förbekämpning. Det senare verkar definitivt inte finnas möjlighet till i tillräckligt omfattning.
Jo vi har ofta denna diskussion 🙂
Nej du har rätt att det sannolikt inte är 100% men det är samma osint som ISW och andra sitter och kommenterar på eftersom Ukraina själva inte avslöjar sina trupprörelser och det är väl vad vi har att förhålla oss till, ryssarnas trupprörelser mycket svårare och extremt grova gissningar men det försöker jag skriva.
—
Jag har alltid trott 4 bataljoner men sen googlat brigader och ofta har dom något mer, ett pansarkompani och spaningskompani eller en extra bataljon. Ta denna till exempel, så jag började skriva 4-5 bataljoner men tog kanske i lite. Du säger också ofta att dom inte är fulltaliga brigader då dom avdelat bataljoner och det stämmer säkert också.
https://en.wikipedia.org/wiki/92nd_Mechanized_Brigade_(Ukraine).
—
Vid Kherson har Osint varit väldigt konsekventa med antalet BTG men om du tänker så här, uppmarschområde mot Mylokaiv och helikopter, underhåll och allt det vid flygplatsen, staber, Rosgvardia, administration och du hamnar nog på 25 000. Nu vet vi väl att dom förstärkt men vi vet inte med hur mycket men sista jag sett innan det var 8 BTG som högst och då är det marininfanteri, VDV och gardespansar. Sen har du lite spaning och spetznaz på det.
Ryssen spänner absolut bågen för hårt här, Putin vill ha landvägen till Odessa…
När jag räknar bataljoner räknar jag manöverdito. Visst finns ett antal “special”-kompanier till en brigad men Ukraina kör väldigt sovjetiskt i sin OOB, och då är deras brigader mer av typen sovjetiska regemente och baseras på den heliga siffran 3. 3 grupper blir en pluton, 3 plutoner blir ett kompani etc. En pansarbataljon har då 31 strv där en är BatC’s. Så för en mek-brigad (lr sovjetiskt regemente) finns det 3 mek-bataljoner samt en pansarbataljon (bryter 3-mönstret) och vice versa för en pansarbrigad. Tittade nyss på 1.TB och den har inget pansarskytte men rejält med artilleri. Så undantag finns ju alltid.
Ryssland har dock generellt sett mindre divisioner nu jfr med Sovjet-tiden, t.ex i en Mek Division är det i regel numera 2 MR och ett TR.
Shlottmans UAWardata (https://www.uawardata.com/) har 11 manöverbataljoner i Kherson Obl.
Om du inte redan hittat denna så kan jag rekommendera den…men med tanke på hur undermåligt ry presterat lär antingen de behöva ändra sitt koncept eller så måste boken nog skrivas om:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/2017-07-The-Russian-Way-of-War-Grau-Bartles.pdf
En annan gedigen publikation är “Russia’s new ground forces”; https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/whitehall-papers/russias-new-ground-forces-capabilities-limitations-and-implications-international-security (tyvätt bakom betalvägg).
Bra inlägg.
Då ökar vi till 11 BTG i Kherson och mindre på östra sidan Dnepr.
@Johan No1 – jag tror man väntar. Det här postades för ett par dagar sedan av en erfaren kanadensare som gör nattliga räder/spaningsuppdrag i Kherson:
.
I know everyone is eagerly waiting for the news of a full-scale offensive on Kherson, especially those who are IN occupied Kherson. We know things are not easy for you.
Having said that, the main difficulty is the terrain. Open horizon to horizon, with barely any defilades for infantry, let alone mechanized equipment. So the plan, for now, is simple – we continue to drain #Russian ammo supplies, equipment, deprive them of sleep at night, raid their lines, and in general degrade their combat ability until an opportunity presents itself. It always does.
Then, several things will happen at once, but discussing them here and now would be bad for business.
So you guys hold on, follow your local trustworthy information groups on Telegram, and stay alert. You are not forgotten.
.
Källa:
https://twitter.com/canadianukrain1/status/1515940106569404418?s=21&t=eE1krXYwKLuN1C7wz0BXiA
Jo dom skyndar långsamt, jag tycker han beskrev exakt hur alla Ukrainas motoffensiver gått till. Jag är lite nostalgiker och väntar på den ukrainska mekaniserade striden gärna brigadnivå med hkp och SU-25 men jag förstår nog egentligen att det är precis så här kriget kommer spela ut tills det är helt riskfritt med större trupprörelser.
Förmodligen blir det större operarationer nattetid och sen går man i försvar med luftvärn dagtid när man så småningom känner att man klarar det.
Ingen risk att det är typo så att det egentligen är P47 som avses?
Nu hittade jag den, precis nere vid Khakovka…
Japp nu förstår jag Klasa.
Du behöver en lista över det ukrainska vägnätet, eller hur.
https://en.wikipedia.org/wiki/State_highways_(Ukraine)
Tack så mycket!
P74 är alltså mellan Piatykhatky – Kryvih Rih – Shyroke. Söderifrån så är det alltså från Shyroke upp mot Kryvih Rih.
P47 Kherson – Nova Kakhovka – Henichesk
.
Det måste vara P47 som avses då det är vägen på västra sidan Dneipr som länkar de två broarna över Dneipr söder om Zaporizjzja. Eller på ren svenska: en strategiskt viktig väg 🙂
Ja nu är jag med 🙂
Efter dina kommentarer över ett par dagar tog jag mig så till sist en titt på vägnätet och det är verkligen bara en väg i vardera väderstreck till Khakovka så det kan bli rätt livligt om man skall försöka sig på en reträtt över den bron.
Vi kan konstatera att det kan riskera att bli en lång trafikstockning vid Khakovka bron om ukrainarna kommer inom artilleriavstånd från bron vid Cherson (räcker nog att nå korsningen vid Molodizhne) 🙂
.
Undrar mest om ukrainarna kanske satsar på att befria Snigurivka och sen gå söderut mot Oleksandrivka och säkra västra sidan om floden/ån Inhulets så de når ned mot ovan nämnda korsning?
Det lär dom göra KLASA, nattlig strid kanske.
UATV har bra sevärda inslag. Denna om rysk propaganda. Rätt rolig, de är verkligen ett gäng idioter i kreml, men samtidigt tragisk då den visar hur djupt rotad imperialismen och fascismen är i Ryssland. Man mår illa.
https://youtu.be/WDE6N2qnIbA
Russian tanks on the move south of Izium, possibly towards Barvinkove or Slovyansk.
.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1518879692434120705
Man får ju ge dom att dom kör vid sidan av vägen iallafall, men det är längs en upphöjd ås med lite sly som skyl så utmärkta mål som dom rör sig. Det finns ingen reflektion om hot från sidan, en västlig bataljon har eldrören rakt fram, höger, vänster osv. här gasar dom på rakt fram bara.
Det dom lärde sig på en månad var att köra vid sidan av vägen och lite längre än en meter ifrån varandra.
Någon som kan, är det T72 modernare version?
Ser ut som T-72B3, dvs ej den senaste versionen, men mångtalig. I alla fall innan kriget.
En sak jag funderar över är, vem är det som filmar?
Tänkte samma sak; man har sett ett antal filmer där någon filmar en mötande kolonn med ryska militärfordon som inte verkar bry sig. Låter de bara vem som helst åka omkring i deras uppmarschområde och filma eller hur går det egentligen till? Känns ju inte som att de har något extremt utvecklat säkerhetstänkande…
sashakots. Som du skriver, förekommer ofta.
Som jag förstår det en ryss från Moskva?
Mot metalltuggen!
Det har snurrat runt lite brigader vid Kharkov och Izyum – Severedonetsk.
Det verkar som man försöker ta tillbaka alla samhällen N och Ö om Kharkov och 72nd Mechanized och 127th Infantry brigades jobbar på det.
Man behöver också säkra all terräng väster om Pechennivy och upp till försvarbar terräng så att inte ryssarna kan klippa av framryckningen mot Kupiansk bara genom att köra ned en kil öster om Kharkov.
—
Hela den bågen skulle väl vara rörlig strid tillbaka till skogsbeklädda linjen Kramatorsk – Severedonetsk men dom har alltså inte ens lyckats knuffa tillbaka Ukraina dit och det är som någon sa ovan hektar potatisåker för otroligt många stridsvagnsvrak just nu.
—
Det går fruktansvärt dåligt för ryssarna i norra delen av bågen/fickan Horlivka och vid Izyum och förlusterna är skyhöga. Ukraina har 10 elitbrigader runtom hela bågen och således 4-5 X 10 eller 40 till 50 bataljoner. Lägg därtill alla national guards, territorial defense och national battalions som ligger och trycker i städerna.
—
Norrifrån och slå söderut har ryssarna kanske 50 BTG totalt, jag har svårt att tro att dom har mer än så men någon kanske har exaktare siffror och hälfen av dom har slagits runt Izyum med sig själva i en enorm trafikstockning i lite drygt två veckor och bör vara rätt möra. Andra halvan har väl lite spring kvar i benen får man gissa?
Det är inte klart för mig om de extra 20 BTG som vilade norr om Kiev räknas in här eller tillkommer.
—
Norra delen av fickan/bågen norr om Horlivka kommer stanna upp rätt snart och då står dom som bekant på fel sida frontlinjen när Ukraina kan börja sin motoffensiv vid södra fronten och Donbass.
Russian invaders are trying to launch an offensive in the direction of the settlement of Zavody. Fighting continues.
.
Det är väster Izjum.
In the Donetsk and Tavriya directions, russian enemy is moving command and control points closer to the line of combat.
.
Jag vet inte, men får en bild framför mig. Command point, någon general elller annan plåtbehängd nisse som kan sticka dit näsan? 😉
Rätt kul att Ukraina vet till och med när dom är på rull för att flytta framåt.
in the Severodonetsk direction, russian enemy is fighting in the area of the settlement of Rubizhne;
in the Popasna direction russian enemy is trying to capture Popasna, the battles continue;
in the Avdiivka direction russian enemy tries to conduct offensive actions and has no success;
in the Kurakhiv direction russian enemy unsuccessfully carried out offensive operations in the direction of the settlements of Novomykhailivka and Marinka;
in the Zaporizhzhia direction, russian enemy is conducting offensive operations in the direction of the settlement of Trudolyubivka, fighting continues.
Severodonetsk är ok om det inringas, på alla andra orter kommer ryssarna knappt framåt.
Nu skall dom väl kanske få viss framdrivning mot Zaporoznye ett tag förvisso men det är övergående.
Det finns uppgifter om att tyskarna skall lämna över ett antal av sina Geparder, alltså kanonluftvärn monterade på Leopard 1-chassin.
.
Generellt sett så är kanonluftvärn inte särskilt bra mot typ jaktflyg, typ Su-34 etc, de rör på sig för fort kan svänga hårt så det blir svårt att träffa med något som inte är målsökande. Däremot effektivt mot långsammare/trögare/lägre flygande plan på kort avstånd och framförallt mot helikoptrar. En taktik som helikoptrar använder är att stå och hovra bakom en trädlinje. I passagen genom trädkronorna kan gärna en lv-robots zonrör lösa ut medan vanliga granater bara går rätt genom. Kanonluftvärn kan också vara grymt effektivt marktrupp och lättare bepansrade fordon.
Tyskland vaknar kanske sent omsider. Nu skall de också börja utbilda Ukrainska soldater på tysk mark. Ett bra steg i rätt riktning.
Man börjar alltså lite försiktigt med något defensivt byggt på ett gammalt chassi. Så vänjer man ryssarna vid det. Sedan går man upp ett snäpp med något stridsfordon typ Marder. Så vänjer man ryssarna vid det. Sedan går man upp ett snäpp till med iofs gamla men fortfarande riktiga stridsvagnar som Leopard 1. Och så vidare.
.
Det var ett tag sedan vi såg tyska katter på andra sidan Dnepr. Nu kommer dom tillbaka. Kanske lugnast att koka grodan långsamt. 🙂
Ja, den tanken har slagit mig också, att ryssarna får folket med sig ifall tyskarna är allför närvarande i kriget och att dom därför försöker framstå som lite mer avvaktande. Men min huvudhypotes är att dom har många ryssvänliga ledare i landet.
🙂
Kan det också vara så att Tyska företrädare tidigt bedömde att kriget skulle vara över på ett par dagar och då, men även när det drog ut på tiden till veckor, så ville man kanske inte satsa på fel häst och riskera efterverkningar från Putler efteråt. Ville kanske inte heller i det scenariot förse Ryssland med västmateriel.
Nu efter några månader kan man istället ha gjort bedömningen att Ukraina nog tusan kan vinna det här och börjar skicka lite tyngre materiel får att undvika kritik och att inte stå på fel sida av historien…igen.
Allt verkar vara en lek med sannolikheter.
Klart dom höll tummarna för en ukrainsk förlust på två veckor och sen behövde man inte göra någonting.
Su-34 är ett attackplan, inte ett jaktplan. Även luftvärnsspränggranater har normalt zonrör. Lv-robotar som styrs av skytten (t ex Starstreak eller svenska Robot 70) kan “lobbas” in över trädtopparna av robotskytten. Svenska Lvkomp Rbs70 hade 20 mm lvakan som komplement till luftvärnsroboten eftersom spränggranaterna gjorde mer verkan i målet på attackhelikopter än robotens “hagelsvärm” (vilket åtgärdades genom tillägg av riktad sprängverkan i nyare versioner av roboten). Kanonen var också mycket användbar för annat långsamtgående flyg (luftlandsättningsfarkoster) och för markförsvar.
Effekt mot:
Kalibr? Drönare?
Vad jag försöker säga är att plan som går fort är svåra att skjuta ner, man måste framförhålla så mycket att osäkerheten blir stor på var planet kommer att befinna sig när väl granaten äntligen masat sig fram till den. Sedan Su-34 är en variant på Su-27, därav att jag kallade den för jakt. Egentliga attackplan typ A-10 och Su-25 är långsammare och byggda för att ta mer stryk, mot dom passar kanonluftvärn bättre.
.
Sedan kan kanonluftvärn välja vilken ammunition dom vill köra med. Måste inte vara zonrör. Kan vara pansarbrytande om så behövs. Man har inte samma val med en lv-robot.
.
Att lobba en robot 70 över träd låter lite överambitiöst, iallafall om helikoptern står nära bakom trädlinje, då är det ju hopplöst för skytten att bedöma avståndet med den precisionen. Sedan skall ju styrsignalen ta sig genom trädlinjen. Troligen bättre att vänta tills målet kikar över trädlinjen och plocka den då.
.
Så till den svenska 20mm. Tror inte den har zonrör. Inget minne av det när vi körde med den. Knappast kostnadseffektivt på en så liten granat.
Den stora skillnaden ligger i att uppdraget är attack, inte jakt. För att bekämpa snabbflygande attack mot ett givet mål är det förstås bra att kunna förutse fiendens inflygningsväg, så att eldenheterna kan grupper med fri horisont mot denna. Vidare att ha bra underrättelseläge, helst i form av spaningsradar. Då har man en god chans när fi flyger in mot målet. Traditionellt flög ryssarna in en första gång för att få visuell kontakt, sedan i en sväng åt sidan och tillbaka, varpå man flög in med nosen snett nedåt en andra gång, siktade och avfyrade raketer, kanoner eller robotar. Då fick luftvärnet både en första- och andraserve. Med modern flyginstrumentering borde detta vara förlegat, men kanske inte. Har inte sett så många videor på ryska attacken i Ukraina.
—
Att lobba in roboten betyder inte att skjuta utan visuell kontakt, utan att det finns lite trädtoppar som kan utlösa zonröret.
—
Nej, 20 mm lvakan har inte zonrör. Jag syftade på grövre luftvärn, där zonrör är det normala (även om det också finns tändrör för direktbrisad).
När hade man 20mm lvakan på Rbs 70 komp? Kan inte minnas att det fanns på min tid (lumpen 93/94). Nu var jag på PLv och där var det bara robot 70 på vagnarna. Har för mig att vanliga 70 också bara hade sina 9 eldenheter på kompaniet.
Robot 70 kan man välja att slå av zonrör om man skjuter på ett hårt eller stort mål. Så IL-76orna skulle få en direkt träff i mach 2.
Detta leder oss in på Donetsk och södra fronten, det verkar vara rätt livligt runt Donetsk och vid Vuhledar då ukraina, enligt Militaryland, pluggat igen med ganska många brigader där.
—
söder om Zaporoznye är det nu bara en mekbrigad och lite azov och det är väl som bloggen skriver snart ett potentiellt anfall mot Zaporoznye vilket är lite tråkigt för då är inte den delen av den södra fronten svag längre. Det började tjattras om detta i proryska forum för ett tag sedan, både Ukrainsk uppmarsch och rysk offensiv.
Lite som av en lyckträff har alltså ryssarna förberett sin egen offensiv precis där Ukraina tänkte sig att trycka till och ta Melitopol.
—
Nu finns det kanske 3 tunga brigader vi inte vet var dom är och som potentiellt kan förstärka Zaporoznye och sedan den oändliga mängden infanteri såklart. Vi får kanske vänta ett tag till på Ukrainsk offensiv mot Melitopol.
Ryssarnas kanske tänkte sig att Ukraina skulle ner till Melitopol, och sedan vidare till Mariupol?
Det finns också en hel del partisaner i det här området. Så det kan finnas mer än reguljära förband som lurar i buskarna. Med lite trevlig beväpning kan det vara goda jaktmarker för dessa.
Ja Ukraina har full fart på fria kriget bakom södra fronten och jag tror att det är någon typ av gräns där civila är riktiga rysshatare och vädrar sitt missnöje en strypsnara i taget.
—
Nej jag tror det var en krock, Ryssarna ville uppåt och Ukrainarna nedåt och nu får väl ryssarna slå sig blodiga först.
Det får räcka för ett tag, tycker det är lite kul att i Kina får man röka på kontoret fortfarande, när dom kommer nån timme in i mötet och börjar bli trötta och skruvar på sig åker cigaretterna fram och dom sitter och puffar glatt resten av mötet och alltid någon som riktigt rossel-hostar.
Stämmer 🙂
Roligaste jag upplevt var när cheferna började bollma och några tjänstemän snabbt drog fram astmasprayen.
En sak som jag reagerade på särskilt idag, med tanke på de enorma pansarförlusterna igår, är att antalet döda ryssar inte riktigt hänger med antalet utslagna pansarfordon. En stridsvagn eller annat pansarfordon som får sig en fullträff med NLAW, Javelin eller liknande brukar inte lämna överlevande. Möjligen kan diskrepansen förklaras med att ryssarna återigen överger fordon som kört fast eller på annat sätt slutat att fungera. Förutom att marken fortfarande är rätt våt så hade ryssarna inte precis skött underhållit av sina fordon före invasionen. Till detta kommer förstås att fordon som nu har varit insatta i ett par månaderlär fungera ännu sämre. Det har figurerat ett antal sådana bilder de senaste dagarna med t.ex. stridsvagnar som kört fast på åker eller fått sina larvfötter sönderskjutna. Det hade dock inte förvånat mig om många ryska soldater numera närmast letar efter en ursäkt för att få dumpa sin bullriga dödsfälla.
Har jag förstått det rätt förlorar ryssarna just nu mängder med pansarfordon där de anfaller aggressivt och rör sig framåt. Om ryssarna går framåt hamnar vraken på (för tillfället) ryskkontrollerad mark. Ukrainarna kan ändå på säkert avstånd räkna hur många tanks de slagit ut, men har just nu ingen möjlighet att gå fram och räkna hur många kroppar som finns i och kring vraken. Kanske därför siffrorna inte matchar?
Nja, det är bara vid en träff som omedelbart antänder ammunitionen som hela besättningen oftast ryker. Annars överlever nog oftast en eller flera. Ukrainarna har ju en hel del andra vapen än NLAW och javelin också, med t.ex. vanliga RPG så får man nog inrikta sig på en mobilitykill.
Sen måste det också, lite som LSJ skriver, vara otroligt svårt att bedömma både hur många fordon och hur många soldater man slagit ut när man inte går framåt. Bara skilja på en träff som förstör ett fordon eller en explosionen från det reaktiva pansaret när det faktiskt fungerar måste vara riktigt svårt. Utifrån siffrorna hittills verkar dock Ukraina räkna förvånadsvärt konservativt, troligtvis ändå något optimistiskt.
Lite små stavfel i texten.
Tror att “ordadrannt” skall vara “ordagrant”.
@14:16
Ryssland vill undvika en situation där de måste gå in i Transnistrien.
-Hur ska de få dit sina trupper?
De kan helt enkelt inte gå in i landet.
Därför de kommer utföra en ny specialoperation för att få en landsväg till Transnistrien, så de kan undsätta de stackars Transnistrierna
Skulle tro att de måste försvara sig internt inom Ryssland för att de ens försöker nå dit om de skulle misslyckas igen med kommande offensiv mot Odesa. Som sagt, ryssarnas lögner, falska flaggor o.s.v. är för dem som redan är “frälsta”, någon annan når de inte och det förstår de nog själva.
En vardagsanektot: Igår skulle jag handlar renskav för att laga köttgryta åt familjen. Det som finns i vår mataffär är Polarica som har ifrån SVE, FIN och RUS. Det fanns hyfsat många paket kvar i frysen men bara med märket RUS. Det var uppenbart att det är fler än jag som bojkottar ryskt. Det fick bli kronhjortsskav ifrån NZ istället.
Jag vet inte hur jag skulle agerat.
Ryssland har ju redan sålt produkten och får varken mer eller mindre pengar bar för att man inte köper den.
Den som blir lidande är handlaren i Sverige som inte får köttet sålt.
.
Frågan är när handlaren köpte in köttet.
.
Sedan är det ju en tydlig markering, så jag hade nog också köpt hjortskav istället, fast absolut inte från andra sidan jordklotet.
Handlaren kanske börjar inse att det inte går att sälja det ryska köttet, skickar en signal till Polarica att det är “osäljbart”. Till slut kanske Polarica helt enkelt fryser importen ifrån Ryssland. Sen är det ju såklart synd på slängd mat…framförallt kött.
Jo, om nu någon faktiskt handlar med Ryssland längre så är det ju bra att det framgår att de ryska produkterna inte är önskade.
Antagligen är det köpt innan invasionen startade.
Gilettes säkerhetsrakblad i affären är tillverkade i Ryssland såg jag. Tur det finns alternativ 🙂
Taktiskt skägg!
Så slipper du raka dig. 😉
Kan en attack mot Transnistrien komma så att Ryssland kan visa en vinst inför segerparaden i maj?
I Ukraina har de inget att hämta.
Kinas covidproblem och enorma stängningar av miljonstäder med följande stor negativ effekt på den heliga tillväxten, innebär att Rysslands krig kommer att bli ett större och större lager av lök på laxen för kineserna.
Det kommer till en punkt där Ping tvingas visa Putin att han inte stödjer den “lilla begränsade militära operationen” och vill se ett slut på den. Om än i milda ordalag, men dock tydligt.
Ping emotser att bli omvald av Politbyrån i november och även om han under många år har rensat ut allt motstånd och har sett till att han kan vara kejsare för evigt, så kan svåra och oöverskådliga ekonomiska problem under tiden fram till november innebära att knivar slipas i Politbyrån. De kan hamna i hans rygg. Teoretiskt. Att få ett slut på kriget kan bli viktigt för Ping. Kanske. Vi får se. 🙂
Om vi ska vara lite semantiska – ta nu detta inte på FÖR stort allvar – borde väl Kinas president omtalas som Xi när vi kallar Rysslands för Putin (eller Putler eller andra derivat därav)? Har bestämt för mig att kineserna har familjenamnet först, på samma sätt som koreaner (har ingen aning om hur japaner gör). Och sen heter han väl i “förnamn” inte Ping utan Jinping. Men vi kallar ju inte Rysslands president för enbart Vladimir (och inte Ukrainas för Volodymyr) utan det borde för Kinas dito vara Xi eller möjligen Xi Jinping.
Sen har vi förstås det brittiska specialfallet Boris, men det är en annan sak 😉
Hade för mig att Kinas president ska kallas Puh (eller på engelska Pooh) 😉
Förnamn Nalle
Han heter Xi Jinping. Det har du helt rätt i. En del kallar honom föraktfullt Nalle Puh. Jag kallar honom föraktfullt för
平 eftersom jag tycker det passar honom. En fd kollega hette Pung. Då behövde jag inte engagera mig i vad jag skulle kalla honom. Ha det. 🙂
Boris är bara artistnamnet. Han heter egentligen Alexander i tilltalsnamn.
Senaste rapporten från Gammelsvenskby
http://www.svenskbyborna.se/2022/04/25/2432/
Utsatta ända sen dom fick lämna Dagö i slutet på 1700 talet.
Och det bara fortsätter.
Tack för uppdateringen! Skönt att det finns hopp kvar.
Swishade en slant.
Mariupol defenders: Russian forces launch 35 air strikes overnight on Azovstal plant, injuring civilians.
The Azov fighters said that they are giving first aid to the injured civilians and helping them get out of the rubble.
Ryska fascistiska federationen bygger en oerhört stabil grund för att bli den mest hatade nationen på jorden. Nazityskland faller i glömska och ersätts med Naziryssland.
Jag har sett filmer där dom hjälper bl.a. en äldre kvinna, hon ser ut att må mindre bra.
.
Efter människor lätt glömmer, så kommer den senastenazifascista uppenbarlesen att vara den som man minns bäst. Grattis Putin
“Eftersom människor lätt glömmer, så kommer den senaste nazifascistiska”
rättad mening 🙁
Utmaningen är nog att Putin skiter i det fullständigt, för höga insatser nu. Han är beredd att skicka Rysslands ungdomar med påkar till Ukraina om det är så. Det märkliga är att ingen i Ryssland bryr sig. Självmordssekt.
Nu är Lavrov larvigare än vanligt, men propagandan ska fram till folket och tyvärr går den nog hem hos onödigt många.
.
Det är ett hot mot Ryssland att NATO för in militär materiel i Ukraina säger Lavrov, men…
Lavrov glömmer helt bort att det var Ryssland som började kriget och att omvärlden endast hjälper Ukraina att försvara sig.
Vill gärna höra vad ni anser om riskerna för en rysk landstigning vid kustområdet sydväst om Odessa. Särskilt med anledning av att de verkar vilja höja temperaturen kring Transnistrien.
Obefintlig de har inte resurserna att landsätta en större styrka och när ukrainarna nu tydligen har Neptune och ngn ospecificerat brittisk sjömålsrobot så skulle det antagligen vara självmord.
Tack Plasterjagaren. Nu gick min puls ned något 🙂
Jag bedömer risken som liten.
Ukraina har ju sänkt Svartahavsflottans flaggskepp med sjömålsmissiler.
Jag tror ryssarna tänker sig för innan de försöker göra nån landstigning.
Och dom har ju problem med en eller ett par Ropucha, som bara så där gick upp i rök i Berdyansk
Däremot skulle kanske kunna landstiga på andra sidan floden för att föra in soldater i Transnistrien den vägen och sen vidare in mot Ukraina. Kanske är så de tänkt.
Enligt bilderna borde det inte vara något större problem att få bron farbar på någon dag.
Angånde Tysklands donation av ZSU Gepard 1A2 (https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard)
.
Jag ser detta som tidigare har påpekats som ett första steg att skicka innan de går loss på nyare saker. Fördelen med Gepard som vi tidigare diskuterat i trådarna är just frågan om kostnadseffektivt försvar mot drönare (kräver en bra radar) och då drönare generellt sett är mindre och långsammare så tror jag att ett LV kan vara rätt vapen för uppgiften.
.
Lägger vi ihop delarna som kommer så ser jag ett litet mönster och det är inte helt dumt:
1. Tungt artilleri – gärna med Bonus, Excalubur mm som kan slå ut det mesta på långt håll
2. Stormer (https://en.wikipedia.org/wiki/Alvis_Stormer) – medeldistans flygförsvar (effektivt mot flyg och helikoptrar)
3. Gepard – kortdistans luftförsvar (effektivt mot helikoptrar och drönare)
.
För mig låter detta som ett bra komplement av saker som tillsammans ger bra effekt på slagfältet vars primära funktion inte är att vara vid fronten men att ligga lagom nära för att göra livet surt för ryssarna men alla enheterna är dessutom mobila (Dana, Zuzana, Caesar samt Pzh 2000 är mobila). Så för mig låter det som att väst bygger ihop enheter som klarar sig bra i denna typ av krigföring.
Såg att tyskarna samgrupperade Gepard med Stinger robotar och utnyttjade Gepards radar som förvarning och sedan Stingers längre räckvidd. Skulle tänka mig att ukrainarna gör ngt liknande.
Det är också en variant. Vet inte vilken taktik/strategi som är lämpligast men artilleriet vill man ju ha skyddat så långt det går och jag räknar nog ryska flygvapnet som största hotet mot ukrainas artilleri.
Detta är bara ett sätt att förstärka effekten av båda systemen. Om radarn talar om för Stinger skytten var flyget kommer ifrån har man redan en fördel.
Nu ser vi igen hur Ryssland fortsätte utnyttja ett land som inte är med i Nato. Jag syftet på Moldavien. Efter lite googlade så är Moldavien ett så kallat neutralt land enligt deras grundlag. Verkar som att neutralitet på 2000 talet betyder att man gärna ser sitt land invaderat att gangsters som Ryzzland.
För Moldaviens bästa borde de snarast hitta väg in i Nato för att stärka fred i landet. Nato är det enda vi sätter vi fått bevisat på hur man kan upprätthålla fred med Ryzzland.
Jag tror nog inte den Moldaviska regeringen håller med om att de “GÄRNA ser sitt land invaderat”. Moldavien har helt enkelt inte haft resurser att kasta ut ryska styrkor från Transnistrien precis som Ukraina inte har haft resurser att kasta ut ryska styrkor från ockuperade delar av Ukraina.
Poängen är att neutralitet är uppenbarligen i praktiken en inbjudan till Ryzzland. Neutraliteten har i praktiken försämrat utsikterna för fred.
Går inte att gå med i nato med problemen dom har med ryssarna utefter gränsen mot Ukraina.
Ursäkta stavningen
Nytt från Daily Kos av Kos.
https://www.dailykos.com/stories/2022/4/26/2094044/-Ukraine-update-Russia-spreads-itself-thin-again-while-whining-about-Western-arms-shipments
Ja, dom har lite samma sköna attityd till rysk inkompetens som LW
“And if you’re wondering, “why is there a functional rail line still supplying Ukrainian forces well within reach of Russian artillery?,” well then, you’re not alone. Russia has clearly prioritized war crime’ing over actually trying to win a war. “
@Alunda “Ukraine can well afford to give up land for blood, as their reserves (300,000 strong) continue to train and equip out west, and entire new armor, infantry, and artillery battalions are formed with all the great gear streaming in from the West.” Det verkar som förstärkningar kan komma när de tränat klart. Stämmer det blir det mycket intressant sen när de kommer in. Normalt sett tränas soldater långt innan krig på nya vapen men här sker det under krig under tidspress. Det måste göras film sen om det här.
Även mycket läsvärt kommentarsfält!
Funderat på en sak, brohuvudet vid Izium, är det bara en pontonbro där förstärkningar och annat kan föras över? Eller finns det nån annan förbindelse över Donets också? Om inte är det ju ett mycket utsatt läge för ryssarna om Ukrainarna skulle skjuta sönder pontonbron.
Just nu ”kontrollerar” ryssarna hela området, alla vägar och broar, så jag tror inte det skulle vara så väldigt avgörande. De lägger bara en ny dessutom.
Kollar på google maps angående bron söder om Odessa.
Vilka sandstränder dom har där. Det där stället skulle ju kunna vara världens semesterparadis!
Odessa är fantastiskt som sommarstad, kan varmt rekommenderas när kriget är över.
Odessa är en mycket vacker stad och ett semesterparadis även för ryssar; åtminstone före kriget. Det skulle nog tas ganska illa upp i ryssland om man jämnade Odsessa med marken, likt Mariupol. Det är nog anledningen till att staden hittills bara beskjutits sporadiskt.
Russia has completely stopped delivering gas to Poland.
Poland’s largest news portal, Onet, reports that the Polish state-controlled oil and gas company PGNiG, is holding a crisis meeting.
Poland is one of the countries that has refused to pay for gas in rubles
Intressant med tanke på att två pipelines till Tyskland går genom Polen.
Belarusian Defense Ministry announced that it will hold joint drills with Russia’s Armed Forces to improve the interaction between aviation and air defense control bodies.
Den var kul nu när han var polaren som svek och förlorade kriget åt Putin.
Hade 100 000 belarus-soldater glidit ned mot Lviv så hade inga tunga vapen nått Ukraina och dom hade sakta fått slut på hårdvara.
Footage of air combat in Ukraine.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1518938662595092483
Another angle of pursuit by our fighter of a Russian aircraft.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1518976870204809216?cxt=HHwWgIC9qczavpQqAAAA
Såg ut som en SU-25 på filmen i den första länken iaf. Är den rysk får den gärna uppnå markkontakt med nosen först.
Arestovich, Ukraine.
Counteroffensive:
“We don’t have heavy weapons. We need it. The West will provide it to us, and we will launch a counteroffensive. There will be no delays.”
In the districts of Bryansk, Kursk and Belgorod oblasts adjacent to Ukraine, russian enemy has strengthened the protection of the border and checkpoints, and is conducting engineering equipment for positions. russian occupiers in border areas have intensified anti-sabotage measures.
Rysslandsexperten: Max två veckor till av stora offensiver i Ukraina!
Länkar inte (länkskatten) men det är på Sve Radio, Nyheter, Ekot
Tycker inte det sett ut som någon stor offensiv hittills.
Bra, då slutar den innan den hinner börja
Men det finns ju ingen länkskatt.
Det finns en avgift om man kopierar text och bild som någon annan “äger”.
.
Länka är helt okej, men kopiera och klistra in text är inte okej.
.
Jämför länka med att rekommendera någon att läsa tex. en tidningsartikel.
Jämför kopiera/klistra in med att rakt av sno en text och publicera den mer eller mindre som sin egen.
.
Tidningar vill ju naturligtvis bli länkade till så att de får läsare, men de vill ju naturligtvis inte att någon snor texten så att man kan läsa den utan att gå till tidningens webb.
Jag följer bara det bloggaren skrev härom dagen 🙂
Försöker undvika åtminstone svenska länkar.
Han menade på att det även kunde bli retroaktivt!
Jag fick mig också en tankeställare – igen – häromdagen, så nu letade jag upp det han skrev:
“Pga den i Sverige ännu ej införda och okända svenska bäst-i-klassen EU-länkskatten, som ska utgå till bidragsmedia om man länkar, kan jag inte länka till SvD – skatten kommer gälla även retroaktivt på alla befintliga länkar.”
Men gäller det bara själva bloggtexten? Vore bra med ett klargörande om vi bör undvika länkar, för ingen av oss vill sätta LW i klistret.
Nej, man vill inte att han ska åka på en ekonomisk smäll!
https://cornucopia.se/2022/04/zelensky-ukraina-far-hemlig-hjalp-fran-sverige-och-sverige-ska-ateruppbygga-runt-mykolajiv/
Han betalar väl ingen länkskatt till sig själv, så jag länkar 😉
Om Pittler skickar longrange kryssningsmissiler odyl mot Ukraina, så kan ju UA svara med samma mynt. Några som landar på militärparaden på röda torget tex, militärer är ett legitimt mål. Skulle sitta fint !!
Därför kan det heller inte bli något publikt 9 maj firande med Putin på scen.
Jag försöker förstå det här som Lavrov och Kreml snackar om, ett 3’e världskrig ..?
.
Känns bara som mumbo-jumbo!
Jag har svårt att se något annat krig än ett mellan Ryssland-Ukraina och 4-5 Natostater.
.
Hur kan man komma på att kalla ett krig mellan en stat och 5-6 andra i koalition för världskrig?
Borde det åtminstone i utspela sig på minst 2 kontinenter för att kallas världskrig, eller inbegripa en massa av jordens länder?
Ser Ryssland att de har några allierade som är på väg att störta in, om Syrien ansluter sig till Rysslands sida, blir det ett världskrig plötsligt då?
Bry dig inte om vad Ryssland säger. Dom försöker hota och skrämma andra länder så mkt dom kan, även Swe och Finland.
I den ryska världen så är väst dekadent, vek och psykologiskt oförberedd på krig och förluster och alla hot om kärnvapen och WW3 får västvärlden att darra av skräck. Det är det enda Ryssland kan hota med för att höja tonläget, men dom har använt det så frekvent nu att man inte orkar lyssna längre. Såg en artikel för någon vecka sedan att eftersom Ryssland utgick från att detta skulle vara över inom en vecka så körde man kärnvapenhotet redan från början, men när nu konflikten blir dryg och långvarig så har man trubbat av sina hot om eskalering.
Ja, hela resonemanget haltar. Hur kan en “Special Military Operation” som innebär olaglig aggressiv invasion men som förnekas av ryssland att vara en krigsakt, eskaleras om den försvarande parten skulle få hjälp med försvarsvapen..?
Nåväl. Idag var FN (Gen Sekr) i Moskva med en delegation som var mycket tydlig med analys av läget och att hjälpen till Ukraina kommer att fortsätta oavsett vilken logik eller retorik som används. Detta också på lång sikt. Det var nog nyttigt för Lavrov med flera att få FN’s och västs världsbild som gällande för fortsättningen. Hur ryssland nu propagerar detta vidare till sin befolkning ska bli intressant att följa.
Jag har läst på ett antal ställen att det kan tolkas som att Ryssland inser att dom är på väg att åka på en spark mellan stortårna av bibliska proportioner, och att detta är en pro-aktiv propagandakampanj för att kunna dra sig tillbaka med hänvisning till att man gör det för att undvika ett påstått 3:e VK. Om så är det ganska slugt (inrikesmässigt) för det ryska fredsälskande folket försökte ta sitt ansvar och avnazifiera UA. Dessvärre var dom obstinata ukrainarna otacksamma och med hjälp av HELA elaka angreppspakten NATO anfört av satan själv utdelades ovan nämt spark mellan stortårna varvid Ryssland såg sig nödgat att dra sig tillbaka för att de är så ansvarstagande och fredsälskande. Allt annat är osanna nyheter. Basta!
Väldigt intressant!
(Och spark mellan stortårna… hahaha)
Jag tror faktiskt att det här hotet i viss mån går tillbaka på västerländsk retorik av gammalt slag. Så har jag uppfattat det under årens gång, att “det räddaste vi är för” är ett 3.e världskrig och att det, om det kommer så kommer det från sovjetiskt håll. De har skramlat med vapen och skroderat om sina kärnvapen med jämna och ojämna mellanrum. Kubakrisen satte verkligen nerverna i dallring (samma år som jag tog studenten, så jag minns; och jag minns att det blev lite skakigt i Finland då också). Den här skräcken för det stora kriget har nog legat lite unde ytan i alla år.
Och Putin et al. vet det, spelar på det. Om man tittar tillbaka på media de senaste månaderna ser man antagligen lite återklang av det. Under många år har man ropat “björnen kommer”, de flesta har gäspat, men nu har han verkligen vaknat. Och Putin har jättekul
Tänk dig alla länder som ser det som ett bra tillfälle att göra det som de alltid velat göra.
Nordkorea attackerar Sydkorea.
Kina tar Taiwan.
Japan vill ta tillbaka öar från Ryssland.
Pakistan attackerar Indien.
Iran attackerar Saudiarabien.
Argentina försöker igen på Falklandsöarna.
Inbördeskrig i USA.
Turkiet går på offensiven i alla riktningar.
Som sagt, det finns en del som kan hända. Jag skriver inte för att krigshetsa. Men världen är inte en lugn och stabil plats så som många svenskar kan få för sig i sin villfarelse.
Fokus förflyttning?
Ja, världskrig innebär konstant fokusförflyttning.
nordkorea och syrien?
Funderar lite på hur länge kriget kan pågå.
Om vi tar antalet stridsvagnar som en hygglig mätare på styrkeförhållandena mellan länderna och tittar på antalet tillförda och förstörda vagnar får vi en intressant kalkyl. Vi säger att Ryssarna hade 2000 vagnar från början och fyllt på med 500 st medan Ukraina hade 800 st och fyllt på med ca 500 st från Väst. Hittills har Ryssarna förlorat 918 vagnar. Vi säger att Ukraina kan förbandssätta 10% av dessa. Ukraina förlorar ca 30% av det ryssarna förlorar och ryssarna kan använda 10% av det som Ukraina förlorar (vi räknar snällt).
Ryssarna förlorar i snitt 12 vagnar om dagen, ganska konstant. Ser dock ut att gå upp nu när de anfaller, igår vad det 34. Men vi är snälla och säger 12 st/dag. När antalet vagnar minskar på stridsfältet blir det i och för sig allt svårare att hitta vagnar att slå ut. Å andra blir det enklare med alla nya Javelin, Switchblades, målsökande artilleri etc. Så 12 verkar rimligt.
Hur ser då styrkeförhållandet ut framåt?
Slutet på maj: 1:1 (jänkarna säger att det gäller redan nu men vi är försiktiga i kalkylen)
Slutet på augusti: 3:1 till Ukrainas fördel.
Senast i augusti måste ryssarna ge upp eller så utplånas de när Ukrainarna bestämmer sig för att rulla framåt.
Är det några fel i siffrorna?
Alltså Lavrov, vilken pajas. Man vet inte om man ska skratta, gråta eller bara kräkas. Lögnerna och vanföreställningarna är så flippade så det blir totalt absurt. ” Zelenskij är en agressor som motverkar freden, Väst är elaka som ger Ukraina vapen och orsakar Ryssland lidande, vapenleveranserna till Ukraina är legitima mål”. Det sista, som allt annat, är bara så urbota dumt. Klart som fan det är legitima mål men när i historien har Putler och hans vedervärdiga lakejer brytt sig om sånt. Man vill bara spy..
Lavrov är sinnessjuk, eller kraftigt dement. På riktigt. En normal person skulle inte kunna säga all skit han konstant kräks ur sig.
Han tror säkert att verkligheten blir det man skriker ut så högt man kan.
Allt Lavrov påstår blir sant i hans dementa hjärna. Lite som Hitler på slutet. Det var en och annan galenskap som han kräktes ur sig också.
Kanske skall tilläggas att det alltså är helt meningslöst att lyssna på Lavrov (och Putin med fascistlakejer). Dessa gangsters och mördare är som alla tungt kriminella. De kommer aldrig ta ansvar. Oavsett vilka hemska brott de begår så är det alltid alla andras fel. Alltid. Oavsett vad. Total avsaknad av empati t ex är en grundförutsättning för att nå toppen i en gansterorganisation likt RFF.
Påminner en del om Trump, faktiskt.
(Om detta anses för politiskt så kryper jag ned under min sten igen.)
Ja, enligt folkrätten är ju varenda militär anläggning i hela Ryssland ett legitimt mål för Ukraina eftersom det var Ryssland som angrep dem. Skulle nog bli lite snopet för ryssarna om det trillade ner ett par kryssningsmissiler i Murmansk eller Vladivostok. (Ja, jag vet att jag önsketänker och att Ukraina inte har något med den räckvidden, men medge att scenariot känns tilltalande).
Lavrov är en välsminkad clown, jag har alltid sett honom lite som en trevlig äldre herre men när kriget bröt ut och han tvingades ut ur sin kostym är han en riktig skallerorm.
Hmm, verkar som om Ryssland tycker att nästan alla länder är “ovänliga länder” -> Men det är nog tvärtom så att dom är vänliga, och att Ryssland är det enda ovänliga landet -:)
Läste en artikel idag, kommer inte ihåg var, att förmodligen vet inte ryska ledningen hur illa kriget går. Det är en stor hierarki mellan rapportförfattarna och ledningen. När en rapport skickas uppåt skrivs den om i varje led för att inte dra på sig chefens vrede. Enligt artikeln kan det vara tio led. Om alla frisera rapporten blir en negativ rapport positiv i slutet.
Financial Times skrev om det.
https://www.ft.com/content/63411b89-bf29-4865-b128-89c11870aeca
“Events are not reported up the chain accurately, said Pavel Luzin, an independent military analyst. This in turn is likely going to hamper Russia’s offensive and force it to pause operations at some point in the next month.
“It’s a huge hierarchy, and when some low-ranking analyst . . . writes a report about what’s really happening, it goes through 10 bosses and when it comes out at the top, it says everything is going great. That’s how the system works,” Luzin said.”
Hoppas det är ok med pytteliten citat från artikeln.
Finns en apokryfisk anekdot från mjukvarubranschen som går ungefär såhär:
Ingenjör: Men, vad fan är det för jäkla skräp vi producerar? Det är ju rena skiten!
Överingenjör: Mina ingenjörer säger att vår produktion liknar dynga.
Mellanchef: Vår utvecklingsavdelning levererar en organisk vara som gör det möjligt att saker växer.
VP: Det våra utomordentligt skickliga anställda skapar har unikt tillväxtfrämjande egenskaper.
VD: Utmärkt, ge dom alla påökt! Och höj priset!
Vet inte hur bra koll Hitler hade sista halvan men han kändes betydligt mer ambitiös och arbetsvillig. Putin upplever jag ganska lat och förväntar sig allt på silverfat, inget management by walking around där inte.
Kom att tänka på en artilleribataljonsuppställning i lumpen.
Vi skulle vara marschfärdiga.
Avlämning skulle ske till Artilleriinspektören kl. 08.00 (fast det var nog bara de högsta cheferna som kände till.
Varje chef “lade på” lite tid, så alla var nog på plats och marschfärdiga före 07.30.
.
Minus 32°C skapade en del problem.
– Satans kallt att vara ute i 30 minuter.
– Satans svårt att andas när alla startade sina fordon för att vara säkra på att de skulle starta.
.
Det hade absolut räckt om alla varit på plats kl. 07.50, men så var inte den ursprungliga ordern utformad.
Det är hitlers kartkrigande i bunkern
Stort tack för denna blogg och alla kommentarer – känns lite bättre tack vare alla er som skriver så engagerat.
Vad händer i Ryssland?
https://twitter.com/igorsushko/status/1519002575017852929?t=wEaT5_ES0OTen5VVDC4DHA&s=19
Ser ut som ett totalhaveri i ett värmeverk. Tryck som försvinner från ett system med trycksatt ånga. Ångan går inte bara ut via skorstenen utan genom hela byggnaden. Inte bara en ventil som brister, hela pannan tycks explodera. De som befann sig i byggnaden överlevde inte, det är ånga på över 100 grader som kommer ut. Går ju inte svara på vilket tryck som är aktuellt, men det finns kraftverk i Sverige som har över 200 bars tryck i systemet. Trycksatt ånga expanderar när den kommer ut i atmosfären, det är det som man ser på filmen.
Som någon påpekade i den twittertråden är det årsdagen av Tjernobyl. 36 år går fort när man har roligt.
(Eller var det den 24 april?)
En rejäl smäll och härligt att dom kommmer så här pass regelbundet.
Fantastiskt att se att rysk ingenjörskonst levererar. Inga yttre fiender behövs.
Lavrov släppte väder, skulle inte käkat fermenterad get till frukost.
“https://www.dn.se/varlden/polen-ryssland-har-stangt-av-gasen-vid-gransen/”
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-block-german-request-to-deliver-ammo-to-ukraine/47540394 . Ja, det är skumt att Schweiz (precis som Sverige) kan ha en vapenindustri överhuvudtaget. Varför köper man vapen och ammunition av ett land som har lagar mot att exportera till länder i konflikt?
Därför att samma land också har ett extremt hemlighetsfullt banksystem?
Jo, jag kan dock inte se annat än att de totalt dödade sin vapenindustriexport nu. Att inte kunna köpa mer ammo/system varken av Schweiz eller någon allierad med samma Schweiziska system när man verkligen har behov av det borde vara en total dealbreaker.
Som en viss fd potus sa: Fool me once, shame on you. Fool me twice … uhh don’t do that.
Putin verkar skramla på sydfronten. Ser ut som att Ryssland kommer att göra ett försök i Transnistrien och även utvidga kriget till den sydligaste delen av Ukraina. Smart att spränga bron föra att förhindra förstärkning från odessa.
Nä, kommer inte att hända. Finns inte ens i närheten av de resurserna.
Nja, skulle nog akta mig för sådana utfästelser. Ryssarna jobbar sedan fiaskot i inledningen med tålamod och tid. Putin vet att tiden jobbar för honom. Det kostar liv men det är som stalin sa. En död är en tragedi, en miljon är statistik.
Tiden jobbar inte för Putin.
Liv ja, de har givetvis många unga att skicka in som kanonmat och Putin skiter i folket men oavsett vad så behövs utrustning och där skrapar Ryzzarna i bottnen just nu. Ukraina däremot har en outsinlig källa av vapen från väst att kasta in. Så exakt hur tiden skulle jobba för den tydligt sjuke och Putin det inser jag inte. Skulle bli förvånad om han lever till hösten.
Dessutom minskar Rysslands inkomster stadigt. Nu senast kommer de inte få några inkomster från gas till Polen.
🙂 “outsinlig källa av vapen” en cornucopia.
Det är precis tvärtom. Tiden jobbar mot putin, inte för. Ukraina kommer bara bli starkare och starkare medans för Ryssland är det tvärtom.
Sen kan jag inte alls heller hålla med om rysarna nu jobbar med ”tålamod och tid”. Det är precis tvärtom. Ryssland har närmast panik.
Inom kort kommer en brytpunkt passeras då Ukraina kan gå till kraftig motoffensiv. Vänta och se. Det kommer inte vara kul att vara ockupant. Med den kommande slagkraften så är det inte fråga OM Ukraina kommer befria sitt land, det är istället en fråga om även Krim kommer befrias.
Nope, tiden jobbar MOT Putin. Han har en mycket stor tidsnöd då Rysslands krigsmakt hela tiden blir svagare och Ukraina starkare.
Sen är det väl frågan om Putin ens vet om detta.
.
Förutom detta så finns tidsnöden pga 9’e maj.
Tidsnöden 9 maj? Tror vi ska akta oss för mycket i vår tro på det. Jag har gärna fel. Viktigt att vara sansad
Dom har en hel Marines brigade på rätt sida bron så de 2500 ryssarna i transnistrien lär inte kunna lyfta ett finger.
En välbeväpnad ukrainsk BTG av typen marines stoppar transnistrienryssar. Kan inte tänka mig att det är några elitryssar dessutom
Eller maskirovka? För att binda upp UA-trupp, så att dom inte jobbar mot Cherson?
De kan ju välja att flyga in trupp antar jag. Eller måste de flyga över nån zon de inte får flyga över då?
Jo. Antingen över Rumänien- Moldavien, eller så försöka smyga in över sydvästligaste Ukraina och gå norröver. Men jag utgår från att det finns god spaning på detta.
Man ska nog inte förringa det faktum att Putin har verkat länge för att återupprätta sin federations status genom att bygga en overkill-bild av ryssland med ohemula mängder av vapen att hota och skrämmas med. Tyvärr är det så man blir stor och mäktig i den delen av världen.När Sovjet föll ihop var kalla kriget hotet inte längre synligt och inte heller den latenta oron för vad de i öst ska hitta på. Statusen som stormakt pös ur och det är bl a det som Putin aldrig accepterat. De behöver en stormakt som opponent för att boosta sin egen makt-storlek. På något sätt har Putin “vunnit” den boostningen…även om det är mycket kortsiktigt. Det är pyspunka på ryssland och det kommer att leda till någon ny variant av världsordning.
Lärdomar har skaffats. Globalisering är nog bra men med måtta. Fördelning av risker geografiskt är nog bra med fabrikation av nyckel komponenter, mat, medicin och för all del för vapentillverkning.
Jag tror att världen skulle te sig en smula lugnare med en mer regionaliserad uppdelning i autonomer eller psuedo autonomer där det mesta kan alstras/produceras för regionens försörjning… förmodligen med vissa undantag men i stort självförsörjande. Lite OT men ändå inte
Jättefin förståelse av övergången från Sovjet till Ryssland!
Men man måste komma ihåg att ryssarna har odlat sin egen rädsla/noja med viss rätt med tanke på deras relativt utsatta geografiska läge, sedan urminnes tider.
Ömsesidig misstro hela vägen
Som spelet på fäktarnas pist
Vilka länder har inte “viss rätt” att känna sig utsatta historiskt? Håller inte alls med om att Ryssland har ett geografiskt utsatt läge.
Mycket intressant och bra analys. Tack.
“Lille P” förnekar sig inte, enligt NYT (https://www.nytimes.com/live/2022/04/26/world/ukraine-russia-war-news) så harr han sagt att var han tvungen att starta kriget för att bekämpa USAs lögner 🙂 Och att fred är inte att tänka på om inte Kryms och Donbas “territoriella frågor” är lösta… Jag misstänker att det bara en liten delmängd av alla tänkbara lösningar som kan accepteras….
Ja, Donbass och Krim i ukrainska händer -> fred
Putin med lakejer har hittills gett ett tiotals olika anledningar till att starta kriget. Det är en salig blandning och anledningen skiftar från person till person och dag från dag. Man tar också ofta det som man tror passar just den som man pratar med.
.
Det vore kul att se hur Putin skulle explodera i ilska om någon sa att man nu har moraliskt har rätt att erkänna tjetjenien som självständigt och sedan angripa ryssland, förstöra hela landet för att därmed befria tjetjenien, och även ockupera stora delar av ryssland för att ha en korridor till tjetjenien. Och att fred inte är att tänka på innan tjetjeniens självständighet är löst. Bla bla bla bla… Det skulle slå tilt i Putins lilla fascisthjärna.
:thumbup:
Ryssland har stängt gaskranen mot Polen. Orsaken sägs vara att Polen följer EU:s rekommendation om att inte betala med ryska rubler. För oss i elområde 4 innebär det att vi behöver stötta med full export och att vi garanterat får se höga energipriser ett bra tag framöver. Men som premiärminister Kaja Kallas i Estland säger “Gas might be expensive, but freedom is priceless”
https://www.reuters.com/world/europe/russian-gas-supplies-poland-halted-polish-media-reports-2022-04-26/
Får hoppas på mycket stormar.
Hoppas går ju, men…det blir nog tyvärr så att vi får förlita oss på kol, olja och LNG. Behöver de starta det där j-la kraftverket på Gotland som kör på fotogen så blir det priser uppe i 6kr/kWh som gäller igen. “Intressant” tid framöver i alla fall. Lite egna solceller är nog en bra lösning, fråga bara LW.
Står i den länkade artikeln att det är planen att stänga kranen, kranarna ser inte ut att vara stängda ännu. Får väl se om det sker och i så fall om det blir begränsat till Polen.
+1
Hur viktig är Krimbron för ryssarnas fortsatta krigföring. Det lär fraktas in massor av utrustning och militärer över den kombinerade järnvägs och bilbron.
Vad skulle krävas att spränga bron? Och finns det någon möjlighet att Ukraina kan göra det
UA har varnat för att dom kan komma att spränga den
Sprängningen av bron söder om Odesa förbryllar, vad kan det mynna ut i? Vill Ryssland anektera den landbiten också?
General Staff says Russian troops in Transnistria on high alert. In the Russian-occupied regions of Moldova, there are currently about 8,000 soldiers, including nearly 3,000 Russian troops, according to Vadym Denysenko, advisor to the interior ministe
Om huvudstyrkan i Donbass har ryska bästa hårdvaran så kanske 8000 ryssar med gummibåt och Mausergevär inte innebär ett stort hot.
5000 transnistrier tror jag kan hanteras av ett kompani marines. Egentligen.
Och jag undrar jag, om ryssarna sticker så tror jag Transnistrien börjar bli skakigt. Men Putin kanske offrar den där leksaksnationen, vad vet jag
Ukraina går in via moldavien om RFF angriper. Det finns ingen möjlighet för RFF att ta och hålla området. Men eftersom dom är idioter så kanske dom försöker. Det kommer i så fall sluta med att ockuperade transnistrien återinlivas i moldavien, och att RFF kastas ut helt. Så man kan alltid hoppas RFF försöker.
Dessutom gjorde dom så här:
X-35 anti-ship missiles hit residential property along the coast of southern city of Ochakiv
Som jag ser det har britterna och ryssarna samma problem, stolta folk i kraft av att vara vinnare av VK2, som nu skall förhålla sig till ett enat Europa, pinsamt nog under tysk ledning.
.
Britterna löste det genom att lossa förtöjningarna och segla bort in i solnedgången.
.
Ryssarnas traditionella metod att hantera européerna har alltid varit att hålla dom på säkert avstånd genom att omge sig med buffertstater. Den metoden har havererat. Det enade Europa är så ekonomiskt starkt att buffertstaterna både har anledning att söka sig dit och också kan få skydd där. Ryssarna kan inte göra något åt det, man har inte ekonomin. När Europa nu både är så mycket starkare, med det hot som finns latent i det, och det inte längre finns någon buffert som kan skydda, så står man inför att i praktiken underordna sig EU. Unga generationen ryssar har inte så stort problem med det men förväntas nu slåss för att den äldre generationen inte kan underordna sig EU.
.
Vad EU nu gör är som tungviktsboxaren som helt enkelt sätter sig på flugviktaren och bara väntar på att han skall sluta veva. Vilket han kommer att göra. Så småningom. Upp stiger sedan en mer väluppfostrad flugviktare.
Framförallt London har ju blivit förlorare. Härnäst blir det Moskva och St Petersburg som blir hårt drabbade pga brain drain. De andra delarna av Ryssland kan faktiskt bli vinnare i slutändan.
Hur några delar av Ryssland bli vinnare?
I brist på bättre att posta är det mycket – “kolla död sabotagrupp”, alltid 4.
Jag tror Ukraina infiltrerar allt dom orkar bakom ryssarnas linjer just nu, inte bara de professionella SOF utan alla som vill.
Väldigt intressant artikel från NBC om USAs informationsdelning, som har varit helt utan motstycke: https://www.nbcnews.com/politics/national-security/us-intel-helped-ukraine-protect-air-defenses-shoot-russian-plane-carry-rcna26015
Som vi misstänkt så flyttar Ukraina flygplan och luftförsvarssystem på timme och minutnivå för att undvika ryska attacker.
Förmodligen kan det ha att göra med de fordon som köade i norra Ukraina direkt efter 24 februari. Planeringen misslyckades.
Ja verkligen extremt intressant! Det sägs också från officiellt US håll att Ukraina sköt ner flyg som hade ”hundratals ” ryska SS trupper (Vdv även kallat) ombord. Då stämmer dessa uppgifter som vi aldrig fick se som verifierade. Planet/en måste ha kraschat i vitryssland. Det är ju inte speciellt långt dit.
Jag tror att det här kriget kan vända till UAs favör snart med västvapen. Och sanktioner förstås. Reserver i UA som utbildas på vapen och sätts in. Det finns en plan förmodligen. Ryssarna har tiden emot sig. Det är ingen specialoperation det måste vara svårt framhålla nu för Putin efter 2 månader. USA försåg Afghanistanska krigarna med vapen utan WW3 som konsekvens. Det kommer inte utlösa WW3 nu heller. Putin läser fel historieböcker annars skulle han inse att det här kan hända. Plus all felaktig info han fick innan anfall och även nu. Inte ens Kina hade han fått rätt info om. De håller sig utanför. De kan bli starkare utan starkt Ryssland. Angående FSB och tillslag som var rena tramset så kan de vilja ge igen för förödmjukelser som den typ som man såg stamma i mötet inför kriget. Putin kanske inte är så populär i den organisationen. Och de har ju kunskaper i hur man sänker nån utan att det syns.
Att sabotera propagandan som FSB gör är det värsta man kan göra i en rysk härskares ögon. Men också förmodligen ett spel vi inte riktigt förstår. Det här propaganda spelet Kreml alltid i alla generationer ägnat sig åt är så märkligt för en utomstående.
Jag vet att det är lite borderline optimistiskt men jag har nästan slutat titta på vad ryssarna åstadkommer i sin offensiv och scannar nätet för att kunna vara först i tråden med posten att Ukrainas offensiv startat 🙂
Vet att den inte kommer imorgon men när det är dags kommer det bli ett par glada dagar i kommentarsfältet.
Går det bra för UA sover jag bra. Annars inte.
Det kommer gå bra, möjligen inte snabbt (Ukraina är inte lika kassa och vårdslösa som R).
Medan du väntar, Johan kan du kolla den här sidan – möjligen ett fånigt förslag, för jag misstänker att du redan känner dem alla utan och innan. Men kanske någon annan vill de den?
BBC om “Who’s in Putin’s inner circle and running the war?”
Den är ganska gammal, några har kanske försvunnit, men det är en bekväm liten lista på vem som är vem i kretsen kring Putin
https://www.bbc.com/news/world-europe-60573261.
Förresten tycks ytterligare två generaler ha strukit med i dag
🙂
Var slogs generalerna ut?
Jag letar för fullt (osäker också på verklig grad)
såg det i morse, det bör finnas på youtube jag zappade runt där, men tittar också på div twitter.
Filmen var daterad/upplagd i dag, men det kan ju ha varit en lite äldre händelse
fortätte soka
Här
https://www.youtube.com/watch?v=qOpWXoRsDPE
jag kan självklart inte värdera den nyheten. Räknade med att alla sett den
Det kan väl vara de två från härom dagen??
Erik, det får Johan svara på.
En pärla från kommentarsfältet är så fin, så den måste ni se:
.
My Father was a WW2 veteran. He said, generals run the war but sargents and quartermasters run the army. I think thats true!
Det var dessa jag menade.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/04/23/7341610/
Det stämmer Erik.
Händelsen har alltså analyserats här redan. Lite spännande ändå för mig att se hur den ryska inkompetensen fungerar i verkligheten.
Där betonades bl.a. att precis som med all slags befälsordning i Ryssland så tillsätts även de viktigaste posterna inte efter merit utan efter lojalitet (från Putin och nedåt) och att just inget utrymme finns för enskilda initiativ.
Mycket av detta har ju redan sagts i tråden men det var lite spännande att se det så.
Oj, detta med generalsdöden är extraordinärt, nätet svämmar över av jämförelser. Jag tror Ryssland skar ned antalet generaler ordentligt till 900 för något decennium sedan, och kanske 30 är på fel sida gränsen om Ukraina. Sverige har 19 av varan. Hittar du länk lägger vi det till listan. Mycket spek om varför detta sker. Men man fyller väl på kan man tro – entusiasmen lär vara låg. Det är som den lerniska hydran, när man högg ett av huvudena av kom två ny åter. Men Herakles kom på hur man skulle tysta hydran – en annan historia.
Hittade detta twitter konto som verkar samla på uppgifter om alla slags officerare: https://twitter.com/KilledInUkraine (bara 8 generaler enligt deras sätt att räkna)
Finns uppgifter om ca 20 ryska generaler i Ukraina.
Och ca tio dödade nu.
En avgörande skillnad mellan politiker och generaler är att de förra aldrig blir bra generaler, medan de senare kan bli bra politiker. Exempel på påstående ett är Hitler och Putin, som båda trott sig ha förmågan leda proffsen och det blir så fel. Exempel på påstående två är de Gaulle och Eisenhower.
Det faktum att Zelenskyj lämnar besluten till sina goda befälhavare kanske inte leder till så stormande anfall och spektakulära raider, men till professionella framsteg till minsta förlust. Det faktum att Putin delar ut order och kontraorder till de som möjligen vet mer är utöver dålig tillit rena katastrofen med små framsteg till största förlust.
De intervjuer jag sett med UA:s ÖB är mycket imponerande och vi som sitter över våra egna virtuella plotbord bör ha samma tillit, det är lätt vara otålig och se alla möjliga önskvärda anfallsriktningar och förflyttningar. Det finns dock en vetenskaplig sanning i att låter man tillräckligt många gissa, så blir medeltalet ganska rätt. Detta forum har varit enastående att förutse och spå hur det skall gå, bloggaren själv har dessutom försprång.
Ukraina har fört krig på det mest balanserade sätt jag kan tänka mig egentligen, dom hushåller med soldaternas liv, tar inga risker men är sk1tsnabba på att utnyttja en möjlighet.
just det sistnämnda är ju det som verkligen sticker ut. Sen förekommer det självfallet förluster på ukrainare också men inte i närheten så många som ryssarna.
Dagens Artur Rehi: https://www.youtube.com/watch?v=VAjOu3rROc4
20:46, om man får våga sig på en gissning så kommer den 9 Maj låta så här – “vi har uppnått målen, Mykolaiv oblast är vårt, Donetsk och Luhansk oblast är införlivade i Ryssland och vi avslutar nu kriget”.
Verkligheten är att dom tappat ned till Krim och det är lite upprensning kvar i Donbass 🙂
Finns inget skäl för Putin att hålla sig till sanningen och skall man ljuga kan man väl lika gärna ta i ordentligt.
Som jag skrev ovan så skulle jag inte bli förvånad om Ukraina satsar på att befria Snigurivka. Sagt och gjort så är det denna stad och ett antal byar omkring befriade:
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1519010016908521473
Fast det står bara ”tre byar väster om…”
oh crap! Jag läser vad jag önskar se. Men mitt antagande att de skulle gå mot staden stämde iaf 🙂
Det sägs nu från officiellt US håll att Ukraina sköt ner flyg som hade ”hundratals ” ryska SS trupper (Vdv även kallat) ombord. Då stämmer dessa uppgifter som vi aldrig fick se som verifierade. Planet/en måste ha kraschat i vitryssland. Kan ha varit utslagsgivande nedskjutning!
Se inlägget KAARU 20:34
Detta var alltså vid kiev på första eller andra invasionsdagen om jag minns rätt.
Chinese manufacturer of video equipment and drones DJI suspends operations in Russia. (Nexta)
Inte ens kineserna tar betalt i rubel.
Visst vill dom väst “illa”, men pengar är viktigast för dom
Putins problem eller till och med det som var blev förlust började efter tredje dagen och så sent som efter en månad. Nån gång däremellan tappade speciella operationen sin trovärdighet och det blev ett krig. Putin måste ha trott det här skulle vara över på en vecka och världen stått inför fullbordat faktum. Väst synar hans kort och ingen tror han kommer utlösa WW3. För han vet han förlorar det också. Han spelade högt men nu är det kört för honom. UK och USA var snabba att sätta emot för de kan inte backa. Då får de backa i framtiden också. Andra hakade på inklusive Sverige. Viker man sig för hot får man fortsätta på den banan. Putin har blinkat. Och Lavrov vet inte vad han ska göra utan husse.
Många oneliners nu
Gas might be expensive, but freedom is priceless.”
Estonian Prime Minister Kaja Kallas
Det skall blir väldigt intressant i jul att se allt som gjorts under ytan från USA, GB, Polen, Estland, och inte minst Sverige. Vi kan bli överraskade, tror jag. Tror att vi haft en större roll i intelligence än vad vi tror, och USA:s bidrag i det är antagligen formidabelt.
@Bess: Tyvärr är det inte säkert att det här kriget (heller) är över till jul (även om det vore jättebra).
Har för mig att rysk doktrin ser all form av ’krigsföring’/djävulskap som en krigsförklaring.
Dvs
– IT-attacker
– Ek sanktioner
– Terrordåd
– Påverkanskamlanjer
– Militära angrepp.
Är inte väst onödigt försiktiga, vi har ju redan uppfyllt det mesta av ovanstående.
Nu går det ju bra ändå, men tycker det är lite konstigt.
@Medarbetarn: Vi har (såvitt jag vet) militära angrepp, terrordåd och statligt genomförda it-attacker kvar.
Ryssarna verkar vara på gång att spela ut energi-kortet så jag hoppas att EU håller ihop och möter den strypta gasen till Polen med ett gemensamt svar.
UA kommer sätta igång en offensiv några dagar före 9:e maj. Det vore väl en bra present till Putin.
Roligaste vore ju om Sverige och Finland anmäler sitt intresse för att gå med i NATO samma dag, men det är väl lite för mycket att hoppas på.
@Thorwahl: Det är väl det som är statsministrarnas plan, vi får snart se om den håller! 🙂
Mja med samma dag syftade jag på den 9 maj, hehe.
Jag tror man får vänta till ca 18/5 😉
Mlrs Himars är redan i Ukraina. Bland annat. Tung avancerad utrustning snart vid fronten. Har tyckt Ukraina känns rätt optimistiska gällande motoffensiver. Kanske har det sina orsaker. US sa nyligen att stridsvagnar ej heller behöver skickas bland annat då Ukraina har mer än Ryssland nu. Det blir kul för ryssarna att möta avancerade tunga precisa vapensystem. Eller kanske inte.
Jag anser det betyder att USA inte ser UA förlust som en möjlighet. Putin ligger riktigt illa till. Han är den nya Saddam. Han kommer gömma sig i en grop tills han grips.
Vad jag sett hittills så är HIMARS ännu inte bekräftat utan på ryktesnivån. Hoppas innerligt att det är sant och vi får officiell bekräftelse eller bilder snart.
Ser ut som det börjat torka upp på allvar, förklarar kanske de höga förlustsiffrorna som rapporteras in:
https://twitter.com/RALee85/status/1518889360581697538
Ska finnas ett ryskt talesätt, ungefär ’old tanks also kull’
Bara att hålla med, de dödar sin besättning.
Nu när Ryssland sprängt bron i Odessa bör det vara fritt fram att spränga bron till Krim. An eye for an eye.
Märkligt synsätt. Det är krig. Det har varit ok att spränga bron till krim hela tiden. Ukraina har även sagt att om dom kunde det så hade dom givetvis gjort det direkt.
Jag läste att en väg jag nämnde igår skapade lite förvirring.
Jag skrev kanske fel beteckning, mycket möjligt.
.
Den jag menade var i alla fall norr om Kherson, lite större, väst om floden och binder samman de två flodövergångarna.
.
Men det är kanske utrett nu…
.
I vilket fall är UAF relativt nära den nu och kan utsätta den för drönarledd indirekt eld, vilket bör vara lite besvärligt för ruski.
In the Severodonetsk direction, as part of the regrouping of troops in the direction of Kreminna, russian occupiers moved to a tank battalion from the 90th Tank Division, as well as a pontoon-bridge unit from the 12th separate engineering brigade of the Central Military District.
Izium, russian enemy units and subdivisions of the 1st Tank Army, the 20th and 35th Combined Arms Armies, the 68th Army Corps and the Airborne Forces, supported by artillery, are advancing in the direction of Barvinkove. In order to reconnoiter the positions of Ukrainian troops, russian enemy continues to use UAVs in this area.
Den här känns som man kan bevaka.
.
To develop the offensive in the direction of the settlement of Lyman, russian enemy is building up a group of troops.
I den här “offensiven” börjar ryssarna att trycka på från alla håll för att upptäcka svagheter och trötta ut ukrainarna, sen efter 6-7 dagar börjar man på vad som verkar vara en medveten kampanj att slå ut deras underhållsvägar. Nu är jag en skrivbordsgeneral och förstår kanske inte allt, men borde det inte varit bättre att göra tvärtom och det är inte som att de saknat förmågan tidigare, de har valt att göra så här.
Jag undrar lite om det inte är så att det hela leds av en annan “skrivbordsgeneral” vid namn Vladimir.
Och sen omges denne general av en mängd snubbar som alla vet hur otroligt åt fanders allt går och de vare sig vågar berätta hela sanningen, säga emot eller nåt annat.
Utan alla sanslöst dåliga orders och drivande av förband som bara finns på pappret skickar man bara vidare för att försöka klara sig själv (med mottot, jag lydde bara order).
.
Ja, jag erkänner, jag har sett “Der Untergang” en gång för mycket. 🙂
Det verkar finnas liknelser mellan de två. Frågan är kan Putin själv vara omedveten? Jag trodde att han ville straffa väst med att upprepa nazisternas illdåd. Nu går han mot sin egen undergång genom att inte få en enda sympatisör utanför Ryssland. Han utfärdar Nero-ordern över sitt eget folk. Nån förändring har hänt i hans psyke som fått honom till det här. Liknelsen med Hitler går inte bortse från. Man ska komma ihåg att Putin ville vara en del av Europa när han tillträdde.
För att tala om ryska hemmafronten så såg jag i någon ekonomispalt att sanktionerna har intressant biverkningar. En intressant effekt är att de västerländska bolagen inte längre levererar de tillsattsämnescocktailer som behövs för att olika oljekvaliteter skall ha de efterfrågade egenskaperna och Ryssland saknar detta kunnande och förmåga att tillverka dessa blandningar. Häll olja med fel egenskaper i t.ex. en växellåda och du får överraskande fort trevliga problem. Man kan lungt utgå från att ryska privatpersoner kommer att få problem med sina västerländska bilar pga fel oljor samt brist på reservdelar (som väst inte levererar längre). Minns att västerländska bilar är planerade utgående från kontinuerligt serviceprogram där komponenter byts med givna mellanrum i tid eller kilometrar …. Dessa komponenter går till viss dela att ersätta med kopior, men …
Detta bara som ett exempel. Tag också i beaktande arbetsmaskiner, t.ex. skogsmaskiner, hur länge klarar ryssen att hålla dylikt maskineri i bruk utan reservdelar och korrekta smörjmedel. Den som har minsta erfarenhet vet hur slangar, givare och annat roligt brukar säga upp kontraktet med jämna mellan rum trots att maskinen servas och sköts, något som inte direkt hör till ryssens starka sidor … Tänk sedan hur situationen ser ut med västerländska lågtradare osv så kan man utgå från att transportsektorn kommer att vara mycket intressant inom en nära framtid för ryssen, speciellt ifall de utar mer och mer civila bilar för transporter åt trupperna
USA sa att det här blir sanktioneras moder om de, ryssarna, anfaller. Ändå anfaller de. Det är ett självskadebeteende. Tyskland ville knyta Ryssland närmre genom handel. Fullt förståeligt och logiskt. Alla borde förstå att även Ryssland har beroende av väst. Ändå händer det här. Putin ville kanske visa att de klarade sig själv. Nu är han på väg bevisa det.
Nu verkar Ukraina vara knappt 4 mil från reträttvägen för Ryssarna i Izium, där runt Kupiansk.
Det innebär nog nästan artilleriavstånd för långskjutande. Även längre söderut har de också nära, lite mer nära faktiskt.
Men jag tror dock precision och målangivelse blir för risigt på detta avstånd, det blir mest slöseri med ammo som sprids ut utan verkan (den ryska specialiteten, ni vet!), så U behöver nog minst halvera avstånden innan det kan komma på tal.
Faktiskt inte riktigt. Några av systemen som Ukraina får har räckvidd på över 40km med mycket god precision. Dock beror det mycket på vilka granater de har att tillgå så rent teoretiskt kan det vara gott nog att vara inom 40km. Sen är det självklart önskvärt att ligga mycket närmare än så.
Hagström debunked:
“De som är för NATO har en fördel i debatten, eftersom de är fler och då är det fuskigt för de som är emot.
Alla analyser som görs, och alla debatter som förs, pekar mot fördelar med ett NATO-medlemskap, och då måste det vara något lurt. Minst hälften av alla sakliga slutsatser som dras av experter borde visa nackdelarna med NATO, om det ska vara rättvist.
I Österrike tycker alla att landet ska vara alliansfritt. Alltså borde alla i Sverige tycka det också.
Debatten är styrd av NATO-förespråkare som kontrollerar all media och alla debattforum i hela Sverige. Sedan har jag sett att förespråkarna underkänner NATO-motståndarnas argument. Det är taskigt.
Här saknas en djupgående analys, där alla invånare i hela Sverige djupintervjuas under hypnos. Hur det känns att vara vän eller ovän med Putin. Hur det känns att bli lämnad av kompisen. Studien ska titta tusen år framåt i tiden och utifrån tusen alternativa scenarier. Det ska beslutet fattas på.
Det är lätt att förstå att folk känner sig trygga av att NATO skyddar oss alla. Men trygghet hittas i första hand genom analyser.
Nästan ingen svensk kan tänka själv eller har några kunskaper, utan går på känsla. Vi forskare måste först berätta hur de ska tänka i frågan.”
https://www.dn.se/ekonomi/expert-natomotstandare-skildras-som-naiva-putinkramare/
Jag tror jag passar på att låta nån “expert” tala om för mig vad jag ska tycka. Jag har på logisk grund varit för medlemskap i NATO sedan tonåren, vilket var för knappt tre decennier sedan.
“Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större”
(något spex kommenterade “vad är det nu för sk*t du skrivit har på dörre’*)’
När det gäller vissa av våra kändismotståndare, som så ofta häcklas här i trådarna så har jag ofta funderat på hur svårt det är att tänka om, att omvärdera alltefter omständigheter. Den som gör det riskerar förstås att bli kallad kappvändare, men samtidigt “är man inte sämre karl än att man kan ändra sig” (var min far fått det ifrån vet jag inte).
Om vi tar fredsvänstern som exempel så ska det inte nödvändigtvis vara skämmigt att ha velat ha en bättre värld och att kämpa för det, utifrån de förutsättningar som då rådde. Nu ser världen annorlunda ut och man måste tänka över allt på nytt. Sedan kan det hända att man drar liknande slutsatser igen, men då är de överlagda och genomtänkta på nytt och ska bära av egen kraft.
Jag har svårt att smälta att människor låser sig så och vägrar gå i saklig debatt.
Den här artikeln som Arvid refererar till ovan och citerar ur berör det problemet, jag skummade den och behöver läsa om för säkerhets skull, men handlar kanske inte bara om att experter talar om vad man ska tycka utan hur man ska göra när man tänker för att kunna tycka. Men jag är inte säker på att det var det de menade, fånigt nog.
“det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta”, eller hur?
Tror jag förstår vad du menar. Det som är så otroligt fascinerande med artikeln och som gjorde att jag gjorde en “debunk”, är att den argumenterar om att det måste till analys och saklighet, men tillför ingen som helst analys eller saklighet själv. Den genomsyras av känsla, tyckande och generaliseringar, men anklagar samtidigt “personen på gatan” för inkompetens i frågan. Jag har full förståelse för att vissa efterfrågar lugn i frågan, och att inte förhasta, men förklarar inte varför och vilka frågor som återstår. Det har dessutom gjorts utredningar som forskaren borde hänvisat till.
Visst var det du som lämnade länk till svenska yles förklaringar/klarlägganden om NATO?
Enormt sakligt, inga broderier eller tecken på dold agenda.
Punkterna i sig skulle vara utmärkt underlag för diskussioner.
Har vi sett något liknande alls här i Sverige?
Ärligt talat tror jag att man inte saknar det ens, eftersom man inte vet hur man gör när man diskuterar?
.
och på tal om utredningar – för vem är de gjorda för annat än beställaren/beslutsfattaren däruppe?
Jag misstänker att det är så.
Men, det stora menet, alla okända därtill: det kan ju kännas lite övermäktigt.
Kanske det skulle gå lättare om man gjorde spel av det – jag vet inte
men jag tycker det är så ledsamt att “samtalet” tycks ha gått förlorat
Men hallå? Är det så man gör i Ryssland låter en expert uttala sig för en? Jag tänker själv. Och NATO är det självklara valet. Jag börjar tro att neutraliteten var en stor risk. Det kanske var tur att Ryssland inte anföll oss tidigare. Hade de gjort det hade vi varit utlämnade åt oss själva.
Han missar att Österrike tvingades till neutralitet av Sovjet efter andra världskrigets slut.
En till!
.
Bulgaria’s Energy Ministry says that “Gazprom” has informed “Bulgargaz” that it will stop supplying gas from April 27 – Reuters.
Doctors from Azovstal publish footage of the injured on the territory of the plant.
Både militära och civila. Dom ligger ibland på enkla bårar, betonggolv, någon saknar ett ben. Mycket spartanska förhållanden, dom har det tufft. Trots detta ger dom inte upp, eller ger sig till ryssarna, säger ju det mesta!
Jag följer bloggarens exempel och länkar inte.
På tal om partisaner ovan. Bildbevis.
Kherson partisans say hello to the invaders!
Jag länkar inte filmen på den fångne ryssen
Intressant artikel på Daily Kos om svårigheterna att förse Ukraina med nya västerländska vapensystem. Det tar tid och riskerar att paja mer än det hjälper om man inte går försiktigt fram.
https://m.dailykos.com/stories/2022/4/26/2094217/-Ukraine-update-Balancing-desperate-needs-and-uncomfortable-reality
LEDSENTANT, och alla ni andra som tycker det är lite väl mycket hemskheter. Det finns också hopp.
Somewhere in Mariupol. Love is stronger than war
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1518941722696425476?cxt=HHwWiIC5_d7crpQqAAAA
Mmm … jo …
🙂
Tack Erik!
I närheten av Kherson:
Artillerist A: Hej! Har du lösenordet till wifin?
Artillerist B: Koordinaterna till Chornobaivkas flygplats.
Artillerist A: Ah, okej. Tack!
Haha 😉
Eduards debunked:
(Denna var svårast)
“Bara för att Sveriges suveränitet är i fara, Europa står i brand och Putin hotar grannländerna med kärnvapen, död och förintelse så bör inte beslut fattas förhastat. Frågan om säkerhet måste behandlas under mycket mycket lång tid.
Om vi säger nej eller ja till NATO för snabbt, kan resultatet bli fatalt. Men säger vi nej eller ja efter en lång tid, är det bättre. Ju längre tid, desto bättre.
De som förespråkar NATO verkar inte vilja tala om nackdelarna. Det är konstigt. Som exempel behöver inte Sverige skydda något annat land. Sverige kanske inte heller får något skydd.
Istället bör vi skaffa ett par samarbetspartners i närområdet som är intresserade av att byta förplägnader och souvenirer med oss i händelse av krig. Vi kan skräddarsy dessa samarbeten helt efter våra säkerhetsbehov. Som exempel, om Gotland intas så kan vi ropa på hjälp. Då kanske någon kommer.
Men om vi går med i NATO ropar vi antagligen förgäves.
USA är dumma. USA har skapat elände. USA tänker inte. USA har brister. Sverige är bäst. Med ett NATO-medlemskap blir Sverige som USA.
Sverige kan bygga säkerhet i Europa och världen helt på egen hand. Dock bör Sverige vara fullt integrerat i NATO.
Invånarna i Finland behöver trygghet i att flera länder skyddar varandra. Det behöver inte Sverige på samma sätt, bara för att det är lite småkonflikter i gamla sovjetrepubliker. De kan vara över när som helst.
Sverige skulle dock kunna gå med i NATO utan ett USA.
Svenskarna är inte panikslagna utan väntar gärna på en sekellång utredning. Tio folkomröstningar på raken om NATO kan ge legitimitet.”
https://www.svd.se/a/7dOXEv/krister-eduards-forhastade-beslut-om-nato-kan-bli-fatala
“förhastat”?
Vi har pratat om det i åratal. Vi hade en statlig utredning som var klar redan för sex år sedan. Beslutsfattarna är väl insatta, dock kanske Eduards är så insatt…
“Inte är så insatt”, skulle det vara
Idealiskt hade varit att vi gått med samtidigt som Baltstaterna gick med på 90-talet. Men vi kan väl säga att beslutet har grott bra sedan dess.
Beslutsångest much?
Western allies are prepared to move “heaven and earth” to get Ukraine more weapons and munitions so it can continue to fight Russia’s “unjust invasion,” (USA)
Upplever ett ännu mer beslutsamt tonläge med allt mer drastiska formuleringar från US m.fl. senaste veckan. Jag undrar om det kan tolkas som att man ändå är rätt orolig över den pågående offensiven. Om inte annat är man nog angelägen om att hjälpa till att gjuta mod i alla inblandade på alla nivåer i UA. För det är säkert tufft det som pågår nu. Är man mitt i smeten istället för bakom ett tangentbord i Sverige är det nog svårt att bara luta sig lugnt tillbaka och säga att ryssarna är så korkade och inkompetenta att att det bara är en stor luftpastej som snart sjunker ihop.
.
Realistiskt måste väl ryssarna räkna med att det måste bli någon form av stillestånd inom inte alltför lång tid framåt. Kan det vara så att de försöker flytta fram sina trupper så långt det går, helst en bit längre fram än vad man uttryckt som operativt mål. Allt i förhoppning om att UA i en fredsförhandling får nöja sig med att ryssarna drar sig tillbaka till ungefär till sina ursprungslägen. Har funderat på om det är med avsikt man formulerat “Södra Ukraina” som ett av krigsmålen för att kunna köpslå om det mesta utom vad man bedömer som en tillräckligt bred landkorridor till Krim.
.
Men jag kanske tror för mycket om ryssens förmåga till strategiskt tänkande. Är bara inte säker på att allt är riktigt fullt så idiotiskt planerat och genomfört som forumet vill tro. Med förbehållet att man i så fall medvetet exponerar sig för stora materiella och personella förluster för att uppnå sina mål, men bedömer att det är värt det.
Visst har ryssarna en strategisk plan, och dina gissningar ligger säkert nära deras mål. Problemet för ryssarna att uppnå målen är att Ukraina också arbetar mot operativa mål varken vi eller ryssarna känner till, med västs underrättelsetjänst bakom sig. Om man tänker att ryssarna helt leder skeenden och Ukraina är en statisk part som ryssarna kan planera mot, så finns det skäl till stor oro. Men Ukraina med hela sin militärmakt och materiel- och underrättelseförsörjning kommer ju att svara dynamiskt på skeendena och samtidigt arbeta för sina kort- och långsiktiga strategier.
Mr Beans nästa succé måste ändå bli To Russia With Spy. Det här med Sims-kort och ”oklar signatur” och så Putins gravallvar om obestridbara bevis måste ju vara definition av tragikomik.
Hehe, här är han igen, the one and only:
Moustache man: Putin, you are huilo, and your russki world will die together with you.
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/ucmwf2/moustache_man_putin_you_are_huilo_and_your_russki/
Man häpnar över vilka lögner som sväljs med hull och hår av portugisen.
https://twitter.com/expatua/status/1519004346805108738
Jag tror generalsekreteraren sa åt honom vad som hände i Butja, att det var invasion mm.
Tyckte jag läste det någonstans
Antonio Guterres sade under en presskonferens i Moskva under tisdagen att FN och Ryssland har olika uppfattning om vad som händer i Ukraina. -Enligt Ryssland är det en speciell militäroperation, enligt FN är det en invasion.
(TextTv)
France says it will support Moldova against destabilization.
Det verkar brinna i Belgorod igen.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1519151477608038401
Smäller på rejält. Den ammunitionsdepån fick dom fin träff på. Man undrar hur Ukraina gått tillväga.
.
Även i luhansk blev en ammunitionsdepå träffad natt.
”Russian independent news outlet Meduza reported that local residents reported multiple explosions lasting several hours at the depot in the town of Irmino, under Russian occupation since 2014.”
Påstås att ett ammunitionslager gått upp i rök i Belgorod inatt https://twitter.com/AntiVataUkrop/status/1519138392004509697?s=20&t=FVuyQYIE4P_HgjKiL18umQ
Enligt https://liveuamap.com/ så har det smällt både i Belgorod och i Kursk nu på morgonkvisten. I Belgorod-området anges det varit militära förråd, i Kursk anges endast “explosioner har skett”.
.
För att parafrasera Trump
“…look what’s happening last night in Russia”
Nu är jag osäker på hur lång räckvidd NATO med partners (Sverige) kan göra signalspaning men antagligen så måste täckningen i ryska luftförsvaret likna Comviqs täckning på 90-talet.
Samtidigt brann ett annat i Luhansk. Det går bra nu för Putin…
”Good news from #Zaporizhzhia.
Following a #Ukrainian counterattack in the area of #Hulyaipole, the #Russian forces were pushed back 40km South in the direction of #Mariupol.”
https://mobile.twitter.com/CanadianUkrain1
Åh tack! Mycket bra nyheter efter en gårdag som för min del präglades av oro över att ryssarna började få momentum på flera platser och att Ukraina har problem att stå emot deras besinningslösa artilleriattacker. Att kvantitet skulle trumfa kvalitet.
Med tanke på hur mycket ryssarna pressar på så är det självklart att de kommer kunna nå framstötar lite här och var. Problemet deras är att de samtidigt tar enorma förluster och det erövrade området är bara mer land att sedan börja försvara och hålla. Strategiskt kanske det ger noll tillbaka.
Ukraina har säkert rätt kraftigt artilleri själva och det lär öka för var dag som går. Ukraina kommer ha fördel artilleri inom överskådlig framtid. Det är brytpunkten där ryssland kommer börja slås tillbaka på allvar.
.
Jag ser rysslands nuvarande tokoffensiver som en maratonlöpare som vrickat foten och börjar springa allt snabbare. Ett tag kanske övriga blir lite oroliga att bli ifrånsprungna men faktum är att det endast snabbar på vederbörandes kollaps.
”Kherson- Mykolaiv Map (April 26- 8:00 PM)
Ukraine has gained full control of 3 villages west of Snihurivka called Shyroke, Lyubyne, and Novopetrivka
Ukrainian forces are now surrounding Snihurivka from the West and North. Confirmed by a call 🇺🇦”
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict
”The current wedge that Russia is driving into… nothing. Just south of Izyum.”
https://www.dailykos.com/stories/2022/4/26/2094180/-I-m-Starting-To-Think-The-ZSU-Ukrainian-Ground-Forces-Are-Brilliant