“Det var inte riktig nyliberalism. Den internationella socialistkonspirationen saboterade. Nu ska vi satsa på MER och RIKTIG nyliberalism!”
Lite foton på Nya Karolinska, Stockholms läns landstings nya stora sjukhus, tillika Världens Dyraste Byggnad (TM).
 |
| Entré Nya Karolinska. |
 |
| Akutintag Nya Karolinska. |
“Gävlegatan ska gå rakt igenom sjukhusområdet. Folk på trottoarerna kommer att se personalen springa med svårt sjuka i glaskorridorerna ovanför dem. Det är ganska häftigt.” – Filippa Reinfeldt 2014
 |
| Filippa Reinfeldts ganska häftiga glaskorridorer fotat från Gävlegatan. Ingen har verkat nappa på bloggens affärsidé om att sälja popcorn, att mumsa på medan man ser döende patienter rullas fram och tillbaka. Kanske för att inte pengarna räcker till att ha några patienter, inte ens döende dito, och sjukhuset oavsett inte fungerar som avsett? |
 |
| Fasad Nya Karolinska. Hotell till höger. |
Under tiden, från varje kommunistisk hörna om Sovjetunionen, Kina, Venezuela, Kuba, Nordkorea, eller vartenda annat land som försökt sig på socialism.
“Det var inte riktig kommunism eller socialism. Den internationella kapitalistkonspirationen saboterade. Nu ska vi satsa på MER och RIKTIG kommunism eller socialism!”
37 kommentarer
Brukar inte de som förespråkar sk nyliberalism hävda att de företräder den ursprungliga gammelliberalismen?
Splittringen var en bra sak, din skrivbordsradikal! Endast vårt tremannaparti företräder den sanna liberalismen!
Måhända hävdar de det men jag tror inte manchesterliberalism och liknande förespråkade öppna gränser eller liknande påfund.
Dagens nyliberalism, eller globalism om man så vill, liknar snarast en världsomspännande korporatism nu när dammet har lagt sig.
Innan första världskriget fanns inte pass och visum. Alla gränser var öppna.
Stämmer ju iaf för en kort tid i Europa och det var till en stor del pga av tåget. Resandet mellan länderna exploderade och man klarade helt enkelt inte av administrationen. Frankrike var först ut 1861 att ta bort kravet på pass och visum.
Innan första världskriget fanns inte heller det västerländska välfärdssamhället med ett bidragssystem som man kan leva på hela livet, oftast utan motkrav/motprestation.
Ohyra? Jag har sett mycket otrevligt skrivet här i kommentarsfältet, men det här var bland det värre.
Skämt åsido, man kan undra hur Värsterlämningarna egentligen mår – US och UK har fallande medellivslängd. Ge det några år så lever iranierna längre än amerikanerna.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Vänta bara till brexit och när alla brittiska pensionärer repatrierats från spanien till Brighton och Blackpool så ska du nog se att åldern på de som dör går upp.
Det skulle förvåna om skandinaviskättaade amerikaner har markant kortare medellivslängd än skandinaver.
Beror väl på om dom fått recept på amerikanernas fantastiska smärtstillande mediciner?
@Ben.
Kan deras medellivslängd ha något att göra med deras matvanor…
Opiater, leversjukdom och självmord. Kanske indirekt har med maten att göra.
"Gävlegatan ska gå rakt igenom sjukhusområdet. Folk på trottoarerna kommer att se personalen springa med svårt sjuka i glaskorridorerna ovanför dem. Det är ganska häftigt."
– Filippa Reinfeldt
Har hon sagt så på riktigt? Herregud vad korkad hon är i så fall.
Om jag förstår rätt så var den smarta tanken bakom Karolinskas finansiering att ett privat bolag med en kalkylränta på 7-10% (gissar jag) + vinstmarginal på något sätt skulle bygga och förvalta bygget billigare än Landstinget som jag återigen gissar kan låna för runt 0%. Har jag förstått rätt?
Enligt citat ur en DN-artikel som finns i länkat inlägg ovan, så sade hon det, ja.
Varför ser jag då inga döende människor i glaskorridoren?
För att budgeten räcker inte till att betala för personal, så den sk produktionen står still.
"Varför ser jag då inga döende människor i glaskorridoren?"
Man har inte satt in halkskydd ännu.
Nya Karolinska ger en spöklik känsla. Jag får en känsla att stora delar av bygget står tomma och outnyttjade.Det gäller framförallt de delar som ligger bortåt Solnahållet. Lablokaler? Forskningslokaler?
Som Leif Östling sa i en intervju i gårdagens P1.
Där hävdar han också att det finns ett utbrett slarv i den offentliga sektorn.
– Det finns åtminstone 50 procents rationaliseringsmöjlighet.
Samma gamla vals han drog i radio antagligen. Inte mycket sanning där.
Skulle säga 25% rationalisering och 25% som kan skäras bort.
Ja, vad fan får han för pengarna?
Han killgissa, har ingen som helst aning. Visst kan det effektiviseras, men inte på det sättet han tror.
Det jobbar bara dönickar i det offentliga. 50% måste vara i underkant.
50% är nog i underkant faktiskt. Vissa verk kan nog helt läggas ned, andra byråkrater kan nog kapas med 90%. Skär lite i bidragsdjungeln och FK kan skäras ned till en bråkdel.
De kan skola om sig till vårdpersonal.
Hej,
arbetar sedan drygt 35 som konsult med både offentliga och privata kunder (då oftast större bolag). Måste nog säga att visst är det kanske lite överrepresentation av ineffektivitet, dåligt fungerande organisationer och korkade beslut i det offentliga men jag träffar på nästan lika stor omfattning i privata företag
Sossarna kan väl inte direkt svära sig fria från NKS-soppan om jag minns rätt?
Att man ens försöker sig på OPS tycker jag är obegripligt. Vad i består Samarbetet? Att det Offentliga inte skall behöva slänga ut pengar upp-front utan det gör det Privata? Ser förstås bra ut under mandatperioden, men sedan blir det som vanligt.
Var läste jag om Nya Karolinska som sårbar byggnad i händelse av krig, när en explosion utanför får glassplitter att flyga rakt igenom byggnaden?
Tror inte kriget hinner komma så långt innan det är klart.
Off topic, men jag fick förslag till taxeringsvärde för lantbruksfastigheten som bloggaren skrivit om tidigare.
Marknadspriset har stått still, men taxeringsvärdet upp 25 %. Nånting är riktigt lurt från statens sida i detta.
Borde vi inte ha lärt oss att ideologisk förblindelse leder till dumheter oberoende vilken ideologin må vara?
Nog för att det inte saknas saker att kritisera Nya karolinska för precis, men världens dyraste hus är det inte enligt något rimligt sätt att räkna och, lite beroende på vem som definierar ordet, kan det väl knappast anses vara nyliberalism när en del av staten upphandlar för skattepengar till driften ett sjukvårdssystem som är obligatoriskt för alla invånare? Nyliberalism brukar snarare beskrivas, av dess motståndare, som att svältande barn ligger döende i rännstenen medans monopolgubbemän i cylinderhattar röker ciggar. De som själva kallar sig nyliberaler kan väl knappast förespråka offentliga sjukvårdssystem och därmed emot exempelvis NKS.
Att allt hade blivit bättre om landstinget valt ett annat upplägg för bygget är inte heller självklart, utbyggnaden av universitetssjukhuset i Malmö, som skötes i vanlig ordning, blev betydligt dyrare per vårdplats/m2.
Så vad du säger är att det inte var riktig nyliberalism?
Jag får väl erkänna mig skyldig till det. Jag vill försvara mig med att det mest är för att spännvidden på politiken i Sverige är milt sagt begränsad och bäst beskrivs som grader av socialdemokrati. Naturligtvis kan utfallet variera på marginalen till följd av de olika partiernas förslag men inget av partierna verkar, åtminstone öppet, för att systemet i sig ska ändras i stort.
V – bara offentligt sjukhus
MP -offentligt fairtrademärkt sjukhus
SD – offentligt sjukhus med en svensk flagga (och ingen prideflagga) utanför
S – oklar nisch men offentligt sjukhus i alla fall
KD – offentligt sjukhus men med statlig och inte regional huvudman
M, L, C – offentligt drivet sjukhus med privata inslag, i det här fallet privat ägd fastighet
Vad tusan är nyliberalism? Var det något fel på gammelliberalismen?