Ett av problemen med Veronica Palms förslag om avdragsgillt bosparande, är ju att det som engångseffekt tar alldeles för lång tid på sig för att pressa upp bostadspriserna. Här följer istället ett förslag som snabbt kan pressa upp bostadsbubblan ytterligare, och som lämpligen lägges fram av ett parti som vill stanna kvar i riksdagen.
Veronica Palms förslag om avdragsgillt bosparande är förstås både meningslöst och högst normalbegåvat. Om man ser till att fler har mer kapital att agera med på bostadsmarknaden, men inte ökar byggandet minst lika mycket som kapitaltillskottet, så ökar bara bostadspriserna. De som är svagast på bostadsmarknaden, dvs de unga, kommer alltså fortfarande ha lika svårt att komma in på marknaden och när de gör det så blir det med ännu större skulder i bagaget än om man istället pressar ner priserna.
Palms förslag kan därför bara ses som ett försök att pressa upp priset på den egna lägenheten, men är som sagt inte speciellt snabbt och effektivt. Med ett maximalt bosparande på t ex 30 000:- om året, så behöver den unga blivande bolånetorsken spara i fem år för att kunna lägga 150 000:- i handpenning på den där 22 m2 stora ettan för priset 1 MSEK. Alldeles för långsamt.
Istället har jag ett förslag som snabbt kan tillföra enorma mängder kapital till bostadsbubblan, enligt samma princip om skatteavdrag för bostadsköp, och alltså omedelbart kan höja bostadspriserna rejält, till alla som redan har en bostads störa nöje (och röster i valet 2014): BO-avdrag.
BO-avdraget ska vara ett retroaktivt avdrag, där man kan få tillbaka upp till 30 000:- SEK på skatten per år 10 år bakåt i tiden. Tidigare skatteinbetalningar blir alltså ett retroaktivt sparande och får samma effekt som ett bosparande, men kapitalet blir omedelbart tillgängligt för alla som jobbat de senaste åren.
Man fyller bara i lämplig blankett, får intyg ifrån mäklaren, alternativt bostadsrättsföreningen eller fastighetsregistret i fallet villa, och skickar in till Skatteverket, så får man retroaktivt tillbaka upp till 300 000:- SEK vid köp av eget boende. Då kan den som jobbat i 10 år köpa drömvillan (en svensk medelvilla kostar som bekant 2 MSEK). Är man två kan man rent av köpa drömvillan i Stockholm för 4 MSEK, då två personer kommer kunna få tillbaka 600 000:- på skatten att använda till bolånetakets 15%.
Sedan kan vem som helst räkna ut vad som händer med bostadspriserna om säg 4 miljoner svenskar, som jobbat i minst 10 år, får 300 000:- var att festa loss i bostadsbubblan med. Det handlar om ett kapitaltillskott i form av potentiell budkraft i budgivningarna på hela 1 200 miljarder SEK.
Bostadsbubblan kan fortsätta byggas upp ytterligare några år, den som lägger detta förslag vinner valet, då alla som redan är BLK/BLT kommer rösta på dem (plus en och annan underbegåvning, som likt Veronica Palm inte inser att priserna kommer sticka mot himlen, utan tror att de helt plötsligt ska få råd med en bostad).
Så nu är det bara för lämpligt parti att plocka upp detta. Finansiering? Pfft! Det är ändå valår 2014! Lämpligen tar staten upp skatteåterbäringen som eget kapital i någon form (statskapital – det går ju ändå till “investeringar”?), så belastas inte statsbudgeten.
En variant, som säkert skulle glädja våra byggföretag, är att BO-avdraget bara utgår till köp av nyproducerade lägenheter och villor och på så sätt drar upp priserna på dessa och med det vinsterna för byggföretagen. Den varianten av BO-avdrag kallas lämpligen BYGG-avdrag.
13 kommentarer
Nej så mjäkigt och fegt. Varför inte väl tilltaget progressivt ränteavdrag? Gärna då kopplat till ökat "lånebehov" när man byter bostad.
Det gäller ju verkligen att få fårket att dra på sig skulder som om det inte fanns någon morgondag…
Här gäller det att tänka lite kreativt. Vem har t.ex. sagt att ränteavdraget inte kan överstiga 100%? Pomperipossa fast tvärtom.
Räcker det inte bara med följande enkla steg.
1 Skärp kraven för bostadslån. Topplån ska nekas, maxbelåning 75% och <50 års amortering. Detta skulle tvinga ner priserna.
2 Förenkla processen gällande tillstånd för nyproduktion av hus.
3 De bolån som ligger över bostadsvärdet (efter kraschen) blir frysta av staten. Dvs räntemarginalen blir 0% för banken (som gjort ett dåligt jobb i riskbedömningen) och BLT i fråga får möjlighet att amortera utan att drunkna i räntehöjningarna. Eventuellt kan staten schablonmässigt sätta amorteringsperioden för dagens torskar till 75 eller 100 år.
Det innebär att priserna tvingas ner till normala nivåer. De som hamnar under ytan slipper landa på gatan/svältgränsen och alla drabbade får ta en liten förlust men ingen behöver gå och självdö.
Du får nog lite problem med finansieringen där kan man säga. Fundera på hur du löser kassaöverföringen från staten till hushållen…
Jag skulle vilja se den politiker som sa att det kommer att bli dyrare att bo i framtiden. Detta i kombination med att folk kommer ha lågavlönade wallmart/fas-3 löner.
Ta bort ränteavdraget, och om det behövs inför en fastighetskatt som sätts så att priserna stabiliseras.
så enkelt, men husägare och bostadsrättsägare vill att priserna ska stiga så dom blir rika utan att arbeta sig till pengarna.
Varför ska direktören på Lidingö få rabatt på sitt bostadslån medan fattighjonet i fittja som bor i en hyresrätt inte får en krona i ränteavdrag.
Sen så blir direktören rik på prisuppgången vilket fattighjonet inte blir.
Bostadspolitiken är omvänd Robin Hood ta från dom fattiga och ge till dom rika.
Tar man bort ränteavdraget så tar man åtminstone inte dom fattigas pengar och stoppar i munnen på dom rika.
Våra politiker på vänsterkanten är själva gynnade av ränteavdraget och dom har en ganska god inkomst, något intresse i att sluta ta från dom fattiga finns inte.
Cornucopia kan nog kvalificera till värvning i sossarnas stab på Norra Bantorget för att hitta på sätt att maximera både bostadspriserna och ungdomars skuldsättning. Sossarna är ju uppenbarligen beredda att även överväga så exotiska metoder som skattesänkning (inkomstskattsavdrag) för att uppnå målen skuldmaximering och bostadsprisinflation.
Bobubblans krasch kan förhindras så enkelt som genom att förbjuda alla att sälja en bostad till mindre än inköpspriset. Eller hur? När ser vi Folkpartiet föreslå det? Greve professor riksdagsutskottsordföranden och euro-förespråkaren i motvind Hamilton ligger säkert redan på avtryckaren där medan han sover i sina drömmar.
Jag menade alltså ovan att ironi tas på allvar i LO-borgen. De har en organisationskultur där man inte skämtar, för det brukar ödelägga stora delar av samhället när någon gör så, för kollektivenheterna (de anställda på partihögkvarteret) förstår inte ironi.
Fresta in politikerna Cornu… det blir barra värre sen.
Men du har helt rätt I din poäng att det är alldeles för långsamt för unga att spara ihop capital till handpenning. Det störda är att det är ju bara handpenning. Bubblan (dvs skuldnivåerna) är nu så stora att utmaningen är snarare att stabilisera dem så det blir ett riktigt tak på priserna.
I vilket fall behövs väl möjligheten för unga att även spara något på banken.
Vänta nu lite… …Är inte budgivningskraften i själva verket 1200 miljarder/0.15, då BLT:are kommer använda det extra kapitalet som eget kapital och maxa upp till bolånetaket?
Alltså 1200 miljarder/0.15= 8000 MILJARDER!!!!
Prisa Gud, här kommer skatteåterbäringen!!!!
Nakna professorer och ledarskribenter som har otur när de försöker tänka-Lars Pålsson Syll, född 1957, filosofie doktor i ekonomisk historia 1991, ekonomie doktor i nationalekonomi 1997, docent i ekonomisk historia 1995, är sedan 2004 professor i samhällskunskap vid Malmö högskola
http://larspsyll.wordpress.com/2013/08/01/nakna-professorer-och-ledarskribenter-som-har-otur-nar-de-forsoker-tanka/#comment-6163
Nakna professorer och ledarskribenter som har otur när de försöker tänka-Lars Pålsson Syll, född 1957, filosofie doktor i ekonomisk historia 1991, ekonomie doktor i nationalekonomi 1997, docent i ekonomisk historia 1995, är sedan 2004 professor i samhällskunskap vid Malmö högskola
http://larspsyll.wordpress.com/2013/08/01/nakna-professorer-och-ledarskribenter-som-har-otur-nar-de-forsoker-tanka/#comment-6163
Hysteriskt bra inlägg. Det sjuka är att det här inte är mer tokigt än något annat riktat förslag på senare.