Sandy blev som väntat, dvs nedgraderades från orkan och träffade inte New York, som fick de väntade översvämningarna. De amerikanska börserna kommer hålla stängt även idag, men råvaruterminerna och optioner på COMEX kommer fortsätta handlas enligt CME, dock inte aktierelaterade terminer. Man har dock stängt själva golvhandeln, men den elektroniska golvhandeln kör som sig bör vidare ostört.
För att förtydliga för er som inte kan läsa och så gärna vill att jag har fel, så skrev jag följande igår:
“Enligt USA:s National Hurricane Center är det lägre risk än 30% att hon ens är en orkan när hon når land och risken för orkanvindar i staden New York är satt till noll. Däremot är det sannolikt att hon är en storm när hon når land och att det blir höjt vattenstånd längs kusten. […] Fast jag misstänker att många bara ser en chans till en extra långhelg, åtminstone vad gäller New York. Längre söderut kan det bli värre.“
Vilket är vad som inträffade. Menar ni att jag hade fel där, så är det faktiskt ni som har problem, inte jag. Jag skrev relaterat till New York och börsen och påtalade att det kan bli värre längre söderut.
Att CME håller igång COMEX visar också att det är kraftigt överdrivet att stänga de amerikanska aktiebörserna. Bloggläsare, t ex anställda hos Barclays, har jobbat på distans hemifrån.
Och ja, det bor drygt 112 miljoner människor längs USA:s östkust. Det sägs inträffat 11 dödsfall, dvs en per tio miljoner invånare. Skulle det vara enda orsaken till dödsfall skulle det ta 27000 år innan alla idag boende på amerikanska östkusten dött. Frågan är snarare om inte antalet normala dödsfall genom olyckor rent av minskat, då man inte åkt bil till jobbet utan hållit sig hemma. Men de sedvanliga dödsolyckorna i trafiken leder inte till rubriker. Förväntad livslängd i USA är 78.2 år, så av 112 miljoner människor dog 3 923 människor på USA:s östkust av andra orsaker än stormen Sandy under gårdagen.
Det tjatas med krigsrubriker i media. 7 miljoner strömlösa av 112 miljoner är bara 6.25%, att jämföra med Gudruns ca 750 000 strömlösa (341 000 hushåll) av 4.5 miljoner som är 16.7%. Folk har svårt för proportioner och fårket sveps lätt med av det media skriver. Det är i sådana här hypade situationer som man kan urskilja de som kan ägna sig åt mediakritik och kritisk rationell granskning mot de som springer runt som yra höns och upprepar medias bild.
Tillägg: SAS-aktien har handelsstoppats här hemma i Sverige nu på morgonen. Frågan är om det är försäljning av de statliga innehaven, förnyad finansiering eller konkurs som är på gång.
12 kommentarer
Högre vattennivåer har aldrig uppmäts i NY. Tunnelbanan är dränkt. Stormen beskrivs som den värsta på 100 år. 7 miljoner strömlösa! Presidentvalskampanjen har pausats. Gammelmedias rapportering visade sig vara relevant (speciellt med tanke på att minsta lilla sak kan få krigsrubriker i skvallerpressen).
7 miljoner av 112 miljoner strömlösa är 6.25%. Gudrun var värre med 341 000 hushåll, eller ca 750 000 människor strömlösa av Götalands ca 4.5 miljoner invånare, dvs 16.7%.
Du verkar lättpåverkad av mediahypen.
Hade detta hänt på något annat ställe så hade det varit jäsp-raportering.
Så om en hel by på 25 hushåll blir strömlös så är det värt stora rubriker eftersom andelen då är 100%? Självklart är de absoluta talen mer relevanta. 7 miljoner strömlösa motsvarar i princip att hela Sverige vore nedsläckt.
14 döda i NY blir krigsrubriker och 100-talet i karibien blir en liten notis som knappt är värd att nämna. Inser du inte att medias sätt att raportera om en händelse kraftigt snedvrider hur folk ser på allvaret i olika situationer.
Det kanske är så att latinamerikaner inte är lika mycket värda som nordamerikaner. Nordamerikaner verkar vara bra mycket mer än 7 gånger så mycket värda…
Fast nu var det inte i New York det dog folk. Bortsett från en rasad fasad, strömavbrott och översvämningar så har inte staden drabbats speciellt hårt.
New York, staden alltså. Delstaten New York säger jag inget om.
Ang SAS:
Jag hörde ett rykte i helgen att SAS var väldigt nära en konkurs.
SAS ägs ju till 50% av Sverige, Norge och Danmark men är det en garanti för att de ska stoppa in pengar i all evighet?
Nej, både regeringarna i Sverige, Norge och Danmark har den senaste tiden sagt att de inte stoppar in ett öre till via nyemissioner. Så konkurs låter inte osannolik, för vem vill låna ut pengar till detta?
Boka iaf inga biljetter med SAS, iaf inte om ni måste betala i förskott.
"både regeringarna i Sverige, Norge och Danmark". Fråga: Ar ett land alltså utan regering eller har två länder gemensam regering?
Svar: Norge har egen regering Danmark och Sverige har EU-juntan i Bryssel.
Hö hö! 🙂
Försäljning at det statliga innehaven i SAS kan man ju som delägare bara drömma om.
Nej, vi är nog med until the bitter end. Har nån bestämt.
Gudrun värre än Sandy? Dumheter. Varken The Daily Show eller The Colbert Report kunde sändas och Letterman fick spela in utan publik. Hur många tv-program lyckades Gudrun sänka?
För att var lite mer seriös , även om det är off topic, så kan jag passa på att tipsa om följande intervju med en kinesiskt statligt anställd vars uppgift är att kommentera artiklar på nätet: http://www.newstatesman.com/politics/politics/2012/10/china%E2%80%99s-paid-trolls-meet-50-cent-party
På tal om liknande ryssar du tidigare nämnt. För att inte tala om det där partiet som jag ser och hör om överallt på nätet men inte så mycket i övrigt…
"After we’ve found the relevant articles or news on a website, according to the overall direction given by our superiors we start to write articles, post or reply to comments. This requires a lot of skill. You can’t write in a very official manner, you must conceal your identity, write articles in many different styles, sometimes even have a dialogue with yourself, argue, debate"
"For example, each time the oil price is about to go up, we’ll receive a notification to “stabilise the emotions of netizens and divert public attention”. The next day, when news of the rise comes out, netizens will definitely be condemning the state, CNPC and Sinopec. At this point, I register an ID and post a comment: “Rise, rise however you want, I don’t care. Best if it rises to 50 yuan per litre: it serves you right if you’re too poor to drive. Only those with money should be allowed to drive on the roads."