489
Med anledning av orkanen/stormen Sandy, så har jag ju en del läsare på den amerikanska ostkusten.
Lämnar tråden öppen om någon vill rapportera från verkligheten bortom rubrikerna.
Även ni andra kan förstås också kommentera utvecklingen om ni vill.
45 kommentarer
Kan för övrigt rekommendera iPad-användare att köra Chrome istället för Safari om ni vill kommentera. Det samma gäller nog även iPhone.
En läsare rapporterar på plats via Twitter att det är duggregn i New York.
Reuters mfl rapporterar att börserna i New York håller stängt även i morgon. Det regnar ju.
Men Lars, det har ju int börjat ännu i NY.Så duggregn nu javisst…
Jag befinner mig på en upp-och-ner-vänd katamaran tjugo sjömil utanför New York. Jag behöver hjälp!
Möjligen börjar jag bara bli lite trött och tramsig.
Det brukar finnas evakueringsluckor i skrovet på katamaraner. Du får leta efter den. Verkar vara pålandsvind så håll fast så åker du nog upp på land någonstans 🙂
USA. Störst vackrast och bäst, även på oväder!
Såg precis tv4 nyheter där dom målade upp en riktig katastrofbild av läget.
Påstod bland annat att ovädret kan komma att drabba uppemot 60 milj människor och bryta strömmen i veckor för vissa.
Det blir ett praktfiasko om den ebbar ut före den ens når land.
Förstår du inte själv hur oseriös du framstår just nu, Cornu? Först heter det att det här ovädret bara är blaha blaha, våldsamt överdrivet, "hysteri över vad som sannolikt inte ens kommer vara en orkan" och "media som behöver något spektakulärt att rapportera om". Men nu vill du på bästa kvällstidningsmanér få in läsarnas egna rapporter från detta försumbara pseudooväder? Vill du kanske ha in ögonvittnesskildringar från kulingen här på västkusten också?
Gäsp.
Om ovädret blir ett enda stort jaså, så är det väl intressant att få höra det från läsare på plats.
Och om jag hade fel, så är även det intressant att höra.
Med tanke på alla kärnvapenkrigrubriker i media vore det intressant att höra verkligheten. Som kanske inte alls säljer så bra som tidningarna vill.
Enda rapporten än så länge är att det duggregnade.
SVT bekräftar nu det jag skrev i morse – det blir som Gudrun i New York. Ingen orkan, storm.
En läsare skriver på Twitter om 10 m/s och ösregn i Pennsylvania.
Fattar inte varför det gaggas om New York hela tiden. Stormen kommer ju att dra över Philadelphia möjligen, det är minst 15 mil söder om New York iaf.
Vore som om SVT skulle ställa upp kamerorna på Sergels Torg när Orkanen Orvar drar in över Hudiksvall. Finns det inget annat än Times Square på andra sidan havet eller?
Ja, jag är irriterad över snöfallet i södra västerbotten ikväll, men det betyder INTE att det att det är snökaos i Täby.
Mailkommentar från läsare:
Ar ca 10 min gangavstand fran Vita huset. Vi har haft ihallande regn hela natten och dagen men inget allvarligt.
Vindarna har dock blivit ganska kraftiga senaste minutrarna. Mitt kontor foljer the federal governments operation status http://www.opm.gov/status/ och ar darmed stangt.
Lite trafik och gatorna ar tomma. Igar var det slut på vatten och vissa konserver i butik. Vanner runt om i staden och Virginia rapporterar liknande.
"slut på vatten och vissa konserver i butik"
Om man själv ser till att ha ett litet lager, så behöver man inte hamstra i panik. Du själv har garanterat det du behöver, och andra människor som är mindre förutseende kan ta de sista konserverna i butiken.
Om du har gott om reserver, så kan du ju alltid försöka att hjälpa personer i närheten av där du bor. Att vara en god granne är både trevligt och praktiskt. De kanske har saker du behöver i en kris.
Ideologiskt sett, så tilltalar det mig att man försöker ta hand om sig själv och sin familj, och de man bor nära. Att behöva dra in staten i varenda liten krisvalp är ociviliserat. Om det blir en allvarlig kris, så tycker jag att folk bör vara förberedda och handlingskraftiga, så att staten kan ägna sig åt det som verkligen är viktigt.
Det verkar vara så att man där verkar vara mer just-in-time när det gäller vatten-och-mat-försörjningen (eller så kanske det är lika illa här). Med ett lager som inte räcker fram till frukost-bullen så inser man att det blir problem ifall man inte kan köpa frukosten imorgon bitti.
Sen när alla helt plötsligt skall till och hamstra mat för att klara sig ett par dagar, blir det ju problem för butikerna att leverera (de kör ju också just-in-time).
Det må vara överdrivet, men problemen blir ju påtagliga ifall folk inte har ett matförråd för att klara sig någon enstaka dag utan hämtpizza.
"Sandy's central pressure is currently forecast to be 945-950mb at landfall late on Monday. A pressure this low would exceed the previous record low pressure of 955mb for a hurricane landfall in this region at this time of year. It would also be close to the record low pressure of 946mb for any hurricane landfall north of Cape Hatteras; this record-holder being the 'New England' hurricane which occurred in September 1938"
det har bar börjat…
På Times Square verkar det vara tämligen lugnt!
http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/?cam=tsrobo3
Förutom alla hundratals filmer som utspelar sig i NY finns ett 50-tal där NY förstörs. Förmodligen är det det som gör just NY så intressant, för nu kanske det händer på riktigt. Annars skulle man ju lika gärna kunna fokusera på någon av de andra städer som ligger i närheten. Och just nu verkar media försöka få till spänningen genom att rapportera med spännande kamervinklar om lite duggregn. Men det kanske blir lite mer spännande snart – vem vet, kanske King-Kong eller Godzilla dyker upp också.
Folk står och chillar på Times Square utan paraply iaf.
Tyvärr verkar det som att jorden inte går under denna gången heller Cornu "DoomsDay" Copia.
Läs mitt inlägg från i morse när jag skrev att det hela var överdrivet. Jag har inte påstått ngt annat, det är media som hypar Sandy.
Jag vet att det är vad du säger. Men innerst inne vet vi alla att du vill att Sandy ska sluta i total katastrof.
re:subjectivemind
Jag har aldrig förstått folk som läser tidningar och bloggar som dom tycker är trams kan du vara snäll och förklara det för mig? Jag är inte spydig eller så nu utan vill på allvar veta.
För att jag gillar att håna människor med undermålig intelligens.
# subjectivemind
Skaffa dig en spegel!
Hmm, reaktorn i Oyster Creek kommer att få besök utav Sandy. Själva reaktorn är nedstängd för service och påfyllning utav nya bränslestavar, men just därför är den mycket intressant eftersom det troligtvis finns stavar färska från reaktorn i kylbassängerna för använt bränsle och dessa bassänger torde enligt uppgift inte ha någon backupkylning ifall pumparna slås ut. Och dylika färska stavar är bokstavligt talat heta.
Samma typ utav reaktor som i Fukushima, btw. Kanske Sandy kan bli riktigt intressant, ett 20 reaktorer ligger i området som påverkas utav stormen.
Om inte annat, det blir litet fart på USAs ekonomi när skadorna efter stormen skall repareras ….
Med tanke på att reaktorn lär varit avstängd ett tag nu så skall det nog inte vara några större problem, men det finns ju folk som alltid skall skrämmas lite och dra upp saker till större proportioner än vad det egentligen är…
Sen när det gäller farten på USAs ekonomi så kan det snarare bli en dödsryckning. När man reparerat allt med lånade pengar återvänder vardagen med lite mer skulder än man hade innan.
Själva reaktorn i OC är inget problem, men lagringsbassängerna för använda bränslestavar är ett hett problem, speciellt som man lungt kan utgå från att där finns lagrade stavar som nyss tagits bort ur reaktorn. Enligt officiella US uppgifter har de just nu en marginal på knappt 1 fot innan vattnet slår ut kylpumparna till basängerna och officella US uppgifter talar om att använda brandslangar för att kyla stavarna.
Glömde nämna att samma officiella US källor anger att de har 25 timmar nådetid innan vattennivån kokat bort så pass att situationen blir kritisk ifall de inte klarar av att kyla ned det använda bränslet.
Då får vi hoppas att de har reservkraft till pumparna. Gudrun stängde Ringhals pga strömavbrotten, men den gången gick det bra då reservkraften till kylningen tydligen fungerade.
Vad är det för officiella källor du syftar på? Du får tro vad du vill, men när stormen lagt sig så visar det sig nog att det inte var någon fara trots allt.
Så fort det handlar om kärkraft finns det alltid folk som drar allt upp till bizarrt överdrivna proportioner.
Officell källa:
U.S. Nuclear Regulatory Commission
kan inte bli mer officiellt än detta, närmaste motsvarighet i Sverige är SKI ( Statens kärknkraftsinspektion )
OK, men du lämnar som vanligt ingen länk till rapporten som ger stöd för att börja oroa sig.
Är detta för att folk inte skall kunna läsa igenom vad NRC skriver och inse att du blåser upp det till en större sak än vad det egentligen är. Det är ofta någon som överdriver saker till bizarra proportioner när det rör sig om kärnkraft – det är därför jag är rätt skeptisk när folk ropar "vargen kommer".
Från en annan del av världen (Kuba) kan rapporteras att "Sandy" där förorsakat 11 dödsfall, och förstörelse av ca 150000 bostäder. Men det var ju inte amerikanska liv, eller amerikansk egendom, förstås, så vänta er inga direktsändningar i TV…
För övrigt kan konstateras att det värst drabbade området ligger nära Guantanamo. En plats där USA, i direkt strid med Kubas önskan, upprätthåller en militärbas. På vilken man utsätter utomrättsligt fängslade individer för "utomrättsliga förhörsmetoder".
Men låt inte mig störa partyt, för allt i världen.
Pacta sunt servanda
BP,
Med djävulen eller?
Jag säger inte att det de sysselsätter sig med där är rätt. Det har inte med saken att göra utan ett avtal är ett avtal även om den tillkom med hjälp av den starkes rätt. Det gäller de flesta avtal länder emellan när det kommer till mark. Freden i Roskilde 1658, freden i Fredrikshamn 1809 osv…. har man förlorat ett krig följer tyvärr obehagliga pålagor.
http://theintelhub.com/2012/10/29/hurricane-sandy-may-score-a-direct-hit-on-spent-fuel-pools-at-nuclear-plant/
Borde ju inte vara ett problem att det blåser lite, men dom svenska verken har ju visat att "vi har läget under kontroll" är väldigt relativt på kärnkraftverk 😉
Hälsningar från Eastchester, ca 3 mil norr om Manhattan. Det har varit tilltagande vind hela dagen, och nu vill man helst inte vistas utomhus. Hittills har regnet varit minimaliskt, men här uppe blir det inte översvämning i första taget oavsett vad som händer i natt. Risken för elavbrott känns dock överhängande, ta i trä.
Jag jobbar på Barclays i stan, idag har i princip hela företaget jobbat hemifrån på uppmaning av arbetsgivaren. Lokaltrafiken stängdes ju av redan igår kväll, så de flesta hade inte kunnat ta sig dit ändå. I morse när jag försökte logga in så gick det inte pga Citrix licenser som var slut, en sådan här dag tänjer gränserna på lite olika sätt.
Verkar som att metrologerna och gammelmedia fick rätt den här gången. Känns onödigt att sänka trovärdigheten för bloggen genom att uttala sig tvärsäkert om väderfenomen på andra sidan pölen.
Nej, precis det jag skrev inträffade. New York träffades inte, men fick de väntade översvämningarna. Orkanen blev en storm. Onödigt att sänka din trovärdighet genom att visa att du inte kan läsa.
Orkanen kanske överskattades men effekterna är ju fortfarande närvarande.
Massiva strömavbrott och översvämningar.
När man tänker lite på det så är det inte svårt att förstå varför de vill evakuera och ha så lite folk som möjligt i en så stor stad som New York.
Ett två dagar långt strömavbrott i Småland blir mest ett "Oj, vad omständigt det blev nu." medan ett två dagar långt strömavbrott i t ex LA eller NYC slutar med vad vi i småland skulle kalla krig.
Dessutom är det ju inte bara de själva som sätter sig i fara genom att stanna kvar. 400.000 som väljer att stanna kvar och leva som vanligt kräver en hel de poliser, ambulanser, brandmän, sjukvårdsplatser osv rent statistiskt även utan en orkan som drar förbi.
Finns det anledning att förvänta sig kraftiga uppgångar i Amerikanska byggbolag i närtid?
Kanske inte helt oväntat igentligen så är det stora problemet hur man skall lösa transporterna
Enligt
http://www.mta.info/
Åker dagligen motsvarande sveriges befolkning kollektivt. Och dom två mest effektiva färdsätten är ur funktion (sub och tåg). Det enda vettiga sättet att hantera det som jag kan komma på skulle vara att förbjuda personbilar och taxi tills man får ordning på det. Men är skeptiskt till om man klarar av att ta det beslutet även om NY bor är ganska vettiga med amerikanska mått.
lite som att fuska i monopol..
ej verifierad..
haarpstatus.com