I en artikel i Dagens Industri tas SEB:s riskrankning av de västliga EU-länderna upp. Denna rankning baserar sig på en kombination av statsskuld, budgetunderskott, bytesbalans, tillväxt och arbetslöshet, exportsektorns storlek och banksektorns utlandsexponering.
Och då sticker inte PIIGS ut, utan är bara en del i mixen. Tvärt om ser det ut så här:
1 Grekland
2 Irland
3 Storbritannien
4 Portugal
5 Frankrike
6 Italien
7 Spanien
8 Belgien
9 Österrike
10 Nederländerna
11 Danmark
12 Tyskland
13 Finland
14 Sverige
Att Storbritannien har problem visste vi redan, men att de inte talas om dem inom PIIGS beror på att man inte har euro. Men vad ser man ovan? Jo, att Frankrike ligger sämre till än Italien och Spanien, som räknas till PIIGS.
Så vem skal trösta knyttet? Om inte Frankrike egentligen har råd med att hjälpa grisarna, skall det vara de som är bäst i klassen som skall bära upp majoriteten? Enda stora EU-landet med god ekonomi är Tyskland. Än så länge.
Det passar bra med ett Cervenka-citat här:
“För den som är lagd åt den svarta humorns håll har de senaste veckornas uppståndelse kring Greklands ekonomi inte saknat komiska poänger. När Europas magistrar bannat den olydiga eleven för sitt budgetslarv och fusk med bokföringen gör de det med den fulla vetskapen om att de på hemmaplan har en hel trädgård full med nedgrävda finanspolitiska lik.”
Genom att fokusera på Grekland, så behöver inte Frankrike låtsas om att de själva har enorma problem. Euron är ingen stark valuta. Den skulle byggas på budgetdisciplin och låg skuldsättning, men verkligheten är en helt annan. Hade man ställt några som helst krav på euromedlemskapet hade det på sin höjd varit Belgien, Nederländerna, Tyskland och Finland som hade haft euron. Knappt.
Innan vänsterfolk återigen börjar tjata om kapitalismens misslyckande: När stater skuldsätter sig så är det inte kapitalism, det är socialism. När stater räddar banker är det inte kapitalism, det är fascism. Hade det varit kapitalism hade inte staten räddat en enda bank.
Men grunden till de dåliga statsfinanserna är de socialistiska välfärdssystemen. Sverige (och även resten av Norden) har de högsta skatterna i Europa, vilket är vad som krävs för att få de socialistiska konstruktionerna att fungera. Antingen får resten av Europa försöka sluta härma Nordens välfärdssystem, rätta munnen efter plånboken, eller så får de öka matkontot och chockhöja sina skatter.
I Sverige har vi lärt oss den hårda vägen, och både höjt skatter och skurit ner i våra välfärdssystem. Att upprusta dessa till fornstora dar är en våt socialistisk dröm, men facit från resten av Europa visar på att det just bara är en dröm, och att man i själva verket kissat på sig.
Hur nu Frankrike, med sin traditionellt militanta befolkning, skall kunna genomföra några reformer… Att vi kan ha så höga skatter som vi har i Norden beror på att folket är hjärntvättade och tror att ett uppror är att skriva sitt namn på en papperslapp på en bensinmack.
11 kommentarer
Men man kan inte göra en lika häftig akronym om man har med Frankrike. PIFIGS låter inte lika roligt. Men etta, tvåa, trea, fyra och sexa sticker väl ändå ut en smula?
Vi har det för bra i Europa och USA-eller också krävs lite inflation för att få ner lönerna i förhållande till Kinas och Indiens./Oppti
Är det samma "SEB:s riskrankning" som medförde kreditförluster i Baltikum så ska man kanske ta det med en nypa salt…
Bankerna brukar stoltsera med "vattentäta skott" (yeah,right, de sade de på Titanic också) mellan olika avdelningar, så den högra handen vet oftaste inte vad den vänstra gör. På SEB Capital Markets får de bonus för en sak, och på SEB Housing Bubble får de bonus för en annan sak, så vad CM säger bryr sig inte HB om.
J, trean är Storbritannien, räknas inte till grisarna.
"Innan vänsterfolk återigen börjar tjata om kapitalismens misslyckande: När stater skuldsätter sig så är det inte kapitalism, det är socialism. När stater räddar banker är det inte kapitalism, det är fascism. Hade det varit kapitalism hade inte staten räddat en enda bank."
Spot on. Härligt!
Mish's Analysis skriver att Italien ligger värre till än Grekland
Intressant resonemang där på slutet, höga skatter + hyfsad välfärd + ekonomisk stabilitet (relativt) = värdelöst system. Jag kanske missförstod.
Men i Cornutopia behövs ju varken skatter eller välfärdssystem, där tar vi ju hand om varandra av ren skär välvilja 😉 Precis som vi gjorde på 1800-talet innan de onda fackföreningarna fick slut på vår fria vilja och de normalbegåvade arbetarna tog plats i parlamentet.
Nej, jag skriver inte att det är värdelöst, jag skriver bara att man i kontinentala Europa tror att man kan ha vad för välfärdssystem som helst utan att ens behöva betala skatt. Det trodde vi också ett tag i Sverige, även om vi betalade hög skatt. Nu betalar vi istället hög skatt och har dragit ner på välfärden en hel del.
Däremot finns fortfarande massvis med utrymme för skattesänkningar i Sverige om man kapar bort en massa onödigheter, som inte påverkar välfärden utan bara skapar byråkrati som kostar pengar och hindrar riktiga jobb.
Jag betalar gärna skatt för välfärd + nattväktarstaten. Men resten klarar jag mig utan.
Nejdå, vi är inte hjärntvättade. Vi är så här bara.
Så länge Frankrike inte utesluts, så blir det inte bra med vare sig Euro eller EU.