Berättelser och förklaringar

I The Black Swan skriver Taleb bland annat om berättelser (eng narratives, stories), till synes vettiga förklaringar till att t ex marknaden rör sig på ett visst vis. Helt enkelt förklaringar som skall rättfärdiga en prognos eller förklara ett förlopp. Gärna i efterhand.

Verkligheten är istället att det sällan, eller rent av aldrig, finns någon enkel förklaring till en viss kursrörelse. Och därmed är det också i princip omöjligt att förutse vad som skall hända efter en viss händelse. Som det svenska valet.

Kronan skulle falla, kronan skulle stiga, börsen skulle rasa, börsen skulle falla. Vad som hände var att trots ett osäkert valresultat så stärktes den svenska kronan mot t ex USD och EUR. För världen beror inte bara på en faktor, om man ens har förstått innebörden av den faktorn.

Skall vi dra ihop en liten berättelse kring varför Stockholmsbörsen steg 0.97% idag? Vad sägs om att Husse i USA, S&P 500-index, stigit med 0.91%? Det svenska valet är i sammanhanget alltså helt ointressant när husse tar ut hunden på en promenad.

Lita inte på några berättelser, inklusive mina. De kan låta fullkomligt logiska och vara roande. Men man bör vara medveten om att det finns möjligheter att slänga ihop många andra berättelser som förklarar något på marknaden. Åtminstone något så diffust som en börsuppgång efter ett osäkert valresultat.

En stor fördel med teknisk analys är att en strikt modell struntar i berättelser. Säger den sälj så är det sälj, säger den köp så är det köp. Strunt samma i varför. Betyder inte att det är rätt, men det är en berättelse så god som någon annan.

När det gäller stärkt krona så är en annan berättelse att hela eurozonen är på fallrepet, så det är inte kronan som stärks, det är euron som faller.