I The Black Swan skriver Taleb bland annat om berättelser (eng narratives, stories), till synes vettiga förklaringar till att t ex marknaden rör sig på ett visst vis. Helt enkelt förklaringar som skall rättfärdiga en prognos eller förklara ett förlopp. Gärna i efterhand.
Verkligheten är istället att det sällan, eller rent av aldrig, finns någon enkel förklaring till en viss kursrörelse. Och därmed är det också i princip omöjligt att förutse vad som skall hända efter en viss händelse. Som det svenska valet.
Kronan skulle falla, kronan skulle stiga, börsen skulle rasa, börsen skulle falla. Vad som hände var att trots ett osäkert valresultat så stärktes den svenska kronan mot t ex USD och EUR. För världen beror inte bara på en faktor, om man ens har förstått innebörden av den faktorn.
Skall vi dra ihop en liten berättelse kring varför Stockholmsbörsen steg 0.97% idag? Vad sägs om att Husse i USA, S&P 500-index, stigit med 0.91%? Det svenska valet är i sammanhanget alltså helt ointressant när husse tar ut hunden på en promenad.
Lita inte på några berättelser, inklusive mina. De kan låta fullkomligt logiska och vara roande. Men man bör vara medveten om att det finns möjligheter att slänga ihop många andra berättelser som förklarar något på marknaden. Åtminstone något så diffust som en börsuppgång efter ett osäkert valresultat.
En stor fördel med teknisk analys är att en strikt modell struntar i berättelser. Säger den sälj så är det sälj, säger den köp så är det köp. Strunt samma i varför. Betyder inte att det är rätt, men det är en berättelse så god som någon annan.
När det gäller stärkt krona så är en annan berättelse att hela eurozonen är på fallrepet, så det är inte kronan som stärks, det är euron som faller.
5 kommentarer
off-topic men är det inte dags att prata lite om peyto, har du lust att kommentera vad tror du om läget i den?
Mvh
Henrik L
Löjlig uppgång idag, helt otroligt sjukt.
Aja, ju mer det stiger och ju bättre siffror företagen levererar (egentligen vinster på lånade pengar som är baserade på en vansinnigt stor lånekonsumtion där allt är lånat) så ser det ut som bra siffror.
Ingen tänker på att dessa pengar nån gång ska tillbaka till bankerna. Räntan har börjat stiga, ingen bryr sig. Börsen har stigit 65% i hopp om nyanställningar, företagen har inte anställt, ingen bryr sig.
Upp ska det i alla fall… Ingen vet varför det stiger men det gynnar positionerna och man väljer att haka på… NÄR kommer smällen?
Tack WHO:
http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/medicin/article7815100.ab
//Peter
Intressant Cornu, finns riktigt intressanta forskningsresultat som stödjer påståendet. Titta in på Niall Fergusons forskningsartikel "Political risk and the international bond market between the 1848 revolution and the outbreak of the First World War" (2006). Som just beskriver hur första världskriget i historieböcker och av forskare beskrivs som en upplösning på oroligheter och friktion i flera områden (såväl olika ideologiska och ekonomiska)under flera års tid.
Hans resultat visar dock att marknaden och världen inte alls anade några oroligheter, det märktes inte alls någonting, tvärtom harmoniserades obligationsräntorna länder i mellan under åren. Inte förrän 22 juli, flera veckor efter mordet på ärkehertigen och några dagar innan konflikten blåstes upp, som The Times noterade att konflikten kunde orsaka finansiell oro.
Generellt säger det där om något om alla händelser. I efterhand, som Taleb även skriver, är vi intresserade av en berättelse med klara orsak och samband, inte lär vi oss att vi inte kan lära oss.
/ZZ
Anonym 21:49.
Obligationsräntor harmoniseras horisontellt.
En revolution 1848 och alla andra konflikter rörande sociala och ekonomiska rättigheter är väl snarare vertikala?
Tobias Wallin