Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna men det noteras börsrekord i förstås Sydkorea och Japan efter att USA skrivit på ett övergångskapitulationsavtal med Iran, som i gengäld öppnar Hormuzsundet omedelbart. Amazons grundare miljardären Jeff Bezos påtalar korrekt att AI som all automatisering skapar fler jobb och mer välstånd. Det ser ut som att Leopard- och Le Clercstridsvagnstillverkaren KNDS är på väg mot börsen sedan de privatra familjeägarna gått med på att sälja.
Stockholmsbörsen steg motvilligt igår med +0.63% för storbolagsindex OMXS30 och +0.23% för OMXSPI. Kronan försvagas till 9:48 SEK för USD och 10:92 SEK för EUR medan guldpriset stiger till 1 312:- SEK per gram.
I övriga Europa gick CAC-40 -0.20%, DAX +0.10%, FTSE 100 +01.4% och Euronext 100 +0.60%.
Borta i USA fortsatte techsurandet och S&P-500 föll -1.21% medan NAsdaq 100 gick -0.99%. Förmodligen är detta anledningen till fallande svensk krona, när marknaden väntar sig att Stockholm lydigt följer husse i USA och backar idag.
Bland ANGSTFANS-aktierna leddes nergången av Facebook med -5.44%, följt av SpaceX på -4.95% och ingen av techbroligarkernas aktier steg.
Oljepriset fortsätter backa om än marginellt till 74 USD för WTI och 77 USD för Brent, trots att Ebba Busch sagt att detta är världshistoriens värsta energikris, och dessutom toppar detta med att låtsaskompisdemokraterna nu vill införa ministerstyre i Sverige där regeringen självsvåldigt ska bestämma över Axel Oxenstiernas tidigare oberoende myndigheter och meriten att kunna slicka uppåt, sparka nedåt coh hugga sina likar i ryggen (dvs politisk karriär) ska vara det som styr hur svensk myndighetsförvaltning sker. Kort sagt, att Sverige ska bli som Trumps USA.
Trumpregimen ska skrivit på ett övergångskapitulationsavtal med Iran igår, där huvudavtalet ska skrivas på i helgen. Avtalet innebär att Hormuzsundet ska öppnas omedelbart skriver Financial Times.
USA:s kapitulation skrevs passande nog på i Versailles enligt Trump.
Börserna i Asien verkar förutspått detta och tar det med en blandad axelryckning. ASX 200 går -0.49%, Hang Seng -2.06%, men KOSPI går +2.30% och noterar förstås börsrekord vilket också Nikkei 225 gör med +1.76%. Även Straits Times noterar börsrekord med en uppgång på +0.20%.
Sedan bloggaren tog en större post i Asien efter Singaporeresan har Swedbank Robur Access Asien gått +53.76%, trots ytterligare inköp som sänker den procentuella uppgången. Verkar varit en korrekt analys så här långt.
Amazons grundare miljardären Bezos sade korrekt på en techkonferens i Paris att AI kommer skapa fler jobb, inte ta bort jobb vilket är helt i enlighet med det bloggaren skrivit om automatisering samt Jevons Paradox.
All automatisering, från den första konstbevattningen till kvarnhjulet, tar bort onödiga meningslösa jobb, och friställer resurser till sådant som höjer vårt välstånd och driver ekonomisk utveckling. Kvinnorna som delade ut parkeringsbiljetter i infarterna till P-hus och sedan tog betalt i andra ändan är borta idag och ersatta av automatik – först P-automater, och numera bara automatiska kameror – men fler än någonsin har jobb i både världen och Sverige idag, och vi har högre välstånd, bättre välfärd och lever längre och hälsosammare när man tittar på verkligheten och statistiken oavsett vad klickmedias undergångsrubriker säger.
AI kommer ta bort ytterligare meningslösa jobb men i slutändan kommer detta skapa fler jobb än tidigare när vi effektiviserar uppgifter.
Bezos säger rent av att det kommer bli brist på arbetskraft:
“I totally disagree with this point of view. And I think, in fact, AI is going to create a labour shortage.”
Vilket i sin tur innebär högre löner.
Kanske klen tröst för de som blir av med jobbet – särskilt vi oanställningsbara 55+ – men totalt sett blir det alltså bättre för oss som kollektiv med ökat välstånd, fler jobb och trista arbetsuppgifter eliminerade.
KNDS som tillverkar stridsvagnarna Leopard och Leclerc ser ut att vara på väg till börsen sedan de familjegrupper som äger Europas enda stridsvagnstillverkare gått med på att sälja sin andel till tyska staten rapporterar Financial Times. Därmed kommer ägandet vara uppdelat på franska och tyska staten, samt en marknadsnotering.
Ägargruppens familjers rådgivare säger till FT:
“The motivation is: are we as the private shareholders able to manage all the challenges going forward for this company for the next decade? And to be honest, the clear answer is no. The company needs a new capital structure.”
Affären får dock kritik för att man först tecknar stora avtal med tyska staten, vilket driver upp värderingen, och sedan säljer till tyska staten.
KNDS är en fusion av tyska Krauss-Maffei Wegman och ranks Nexter och har sitt huvudkontor i Nederländernas Amsterdam. Förutom Leclerc, Leopard 2 dess bastard E-MBT (Leopard+Leclerc=Sant) och deras ersättningsförslag CAPINT och Main Ground Combat System (MGCS) så tillverkar man även brittiska pansarterrängbilen Boxer och militära broar.
Krauss-Maffei tillverkade förstås flera stridsvagnsmodeller åt Nazityskland medan Wegman tillverkade lok och tågvagnar och även byggde Hitlers egna lyxtåg, men också pansarfordon och stridsvagnstorn. Tolv arvtagare till Wegmanns ägare under andra världskriget äger en tredjedel av det privata ägandet av KNDS idag via Wegmann Holding.
En intressant artikel i sig hos FT, speciellt kring ägandet som i mycket verkar handla om vanliga personer, som t ex en veterniär, en trädgårdsmästare, en psykiatriker, en butiksägare som säljer hjälpmedel till funktionsvarierade mm. Namn undahålls på grund av hotet från Ryssland, som redan tidigare riktat attentat mot ägare och ledningar i europeiska försvarskoncerner.
68 kommentarer
“USA:s kapitulation skrevs passande nog på i Versailles enligt Trump.”
Precis. Det gick ju så bra förra gången när en förlorande nation skrev under ett fredsavtal där.
Det blev i alla fall två decenniers evig fred av det.
Ska bli intressant och se nu om SpaceX långsamt men säkert tappar från den initiala hajpen… hoppas det.
Tidigare automatisering har gjort samma sak fast effektivare. AI producerar oerhörda mängder oanvändbar skit. Återstår att se om detta bringar välstånd. Kanske krävs ytterligare utveckling men jag misstänker att AI måste programmeras med skicklighet vilket utesluter stora delar av befolkningen.
Kommer ni ihåg den statliga skoldatorn COMPIS, där lärarna skulle skriva programmen? Gick ju sådär.
Skulle möjligen vara ett argument mot – att AI förbrukar massivt med energi för att göra väldigt lite. All effektivisering innebär dock att man byter mänskligt arbete mot energiförbrukning, så ingen större skillnad egentligen. Men mänskliga hjärnan är extremt energieffektiv.
Läste att de inte kan invänta ny kärnkraft utan investerar i gasturbiner och gasturbinstillverkarnas aktier stiger som raketer. Kombinerar man detta med att Rolls-Royce tagit fram en jetmotor som drivs med vätgas så är detta väldigt intressant (en jetmotor är i princip en gasturbin). Jag hoppas att vi fortfarande tillverkar gasturbiner i Finspång.
Med tanke på hur vanliga kontorsarbetare verkar använda AI så är jag inte ett dugg förvånad.
Jag har fler än en gång observerat hur man promptar Gemini i google docs ungefär så här “Rubriken ser lite stor ut. Gör den mindre.” varpå Gemini tänker i 10-15 sekunder innan det svarar “Jag tänker nu göra fonten 2pt mindre i rubrken. Acceptera eller neka denna förändring.”.
Vem vet hur mycket energi detta förbrukade, storleksordningen 1 Wh kanske. Energiåtgången att göra det manuellt hade knappt varit mätbar, och framförallt tog det sisådär 9-14 sekunder längre tid att låta AI göra det än att göra samma sak manuellt direkt.
Vad är det för fel på cp/m?
Jo, det är lätt att ha kul åt brain rot & co, men de förändringar som claude code har medfört för bla mjukvarutveckling är väldigt reella. Den som bara har använt chatgpt och chattat med ai har nog svårt att förstå detta. Tex skapade jag en Android version av en (enkel) ios app från scratch på mindre än en timme för någon vecka sedan. Tog ytterligare en timme att prompt-fixa till litet fel i UI. Att analysera en hel kodbas för patenterbara ideer tog någon timme, och efter en massiv due diligence/prior art search så hade jag tre provisoriska patentansökningar färdiga innan lunch.
Man är ganska naiv om man inte tror att det här kommer att få enorma konsekvenser för mjukvaruindustrin och liknande aktiviteter. Självklart behöver dessa verktyg (just nu) kompletteras med mänskligt omdöme och erfarenhet för att bli riktigt bra, och därmed har vi seniorer just en en osannolik asymmetrisk fördel.
Men, grejen är den att dessa verktyg blev riktigt bra först i slutet av förra året och därefter har det tagit några månader för industrin att börja använda dem på riktigt. Så, många mjukvaruföretag har bara ”varit i gång” sedan kanske mars? Det bubblar alltså rejält under ytan men kommer säkert att ta 6-12 månader innan vi börjar få riktigt mätbara effekter.
Och även om mna bara använt ChatGPT för ett halvår sedan så har även den modellen tagit stora steg framåt.
Det är skrämmande, AI har gjort mig mycket mer produktiv. Samtidigt har två kollegor precis fått gå, där AI uppenbarligen tog deras jobb.
Den tredje sidan av myntet är att vi alla har möjligheten att göra storverk. Många har väl haft någon idé som legat i bakhuvudet på pryl/uppfinning/hemsida/någotmanbordegöra men som aldrig blir av pga att man saknar kunskapen att göra det. Nu finns möjligheten att starta det där hobbyföretaget vid sidan om.
Det jag har svårt att förstå är bara vem som ska köpa produkten, vad är uspe:n med din app kontra vad jag själv kan prompta mig fram till på två-tre timmar?
Blir kod gratis blir också din ide mer eller mindre värdelös.
Varumärkesbygge blir allt.
Att någon kan prompta fram en produkt är inte samma sak som att du kan det. Sedan kanske du hellre pröjsar 10 sek för en bra genomförd idé än att du själv promptar fram den.
Patent kommer också att bli viktiga och dom kan du inte komma förbi med en prompt.
Man kan också jämföra agentisk AI med 3D-printrar. Nu kan ju vem som helst enkelt tillverka vad som helt, så det borde vara slut på marknaden för billiga plastprylar från Kina, eller?
Var skrev jag något om app? Det är ett stort misstag att tro att AI bara kan användas till att skriva kod.
Kan ta mitt eget hobbyprojekt som exempel: Jag har en obskyr hobby som innebär bland annat tyska faktaböcker skrivna 1875-1900 tryckta i Frankurskrift. Det är svårläst som fan. Att inte kunna tyska hjälper inte till heller.
“Det där borde man översätta och ge ut på nytt” har jag länge tänkt. Nu skulle det ta en en dag att digitalisera, tolka, översätta till tre språk, layout och onlinepublicering. Något som tidiagare skulle ta en månad för någon som kan läsa boken, och skulle ta “aldrig” för mig som inte kan det.
“Frakturstil” (om typografen tillåts korrigera ;-).
Precis så; själv håller jag på med flera gamla idéer som jag tidigare saknat en hel fel kompetens för att gå vidare med. Verkar som att de flesta av mina polare gör samma sak. 99% eller 99.9% kommer säkert inte att bli någonting, men det spelar inte så stor roll eftersom det totalt sett kommer att kunna bli en ganska kraftig ökning av innovationer.
Själv har jag nog aldrig haft så kul som nu. Det är en närmast berusande känsla att kunna få så mycket gjort.
Det är intressant, jag befinner mig själv i en bransch där AI direkt sinkar mig istället. Det är oerhört frustrerande.
Håller med.
Egen fundering (tillägg): Mänskligt omdöme och erfarenhet kommer alltid att ha sin plats. Det kommer aldrig att helt abdikera. (Det gäller enligt min mening inte bara “just nu”, utan även framöver.)
Vi ser det tydligt i White House nuförtiden.
Nej, där ser vi ju inte ens en antydan till mänskligt omdöme🙂 Som tur är så finns det mänskligt omdöme att finna; bara absolut inte där.
Ja, lönsamheten är den stora knäckfrågan. Jag har inget bra svar. I dagsläget ser det svårt ut anser jag, men kanske löser det sig (eller inte). Jag tror att vi får se varthän det lutar inom de närmaste 1-2 åren.
Hamnade ju fel. Svar till El_gato_debajo_a_mesa.
Ett intressant inlägg om just lönsamheten
https://www.dagensps.se/foretag/digitalisering-ai/foretag-forsokte-fa-anstallda-att-anvanda-ai-nu-kommer-notan/
Intressant. Tack!
Men rent generellt, vad händer den dag när AI-bolagen _måste_ ha in sina kulor? Även vid effektivisering förblir energiförbrukningen oerhört hög och de går fortfarande inte med vinst. De kan inte fortsätta tillhandahålla sina tjänster till starkt rabatterade priser i all evighet. Det är ingen hållbar affärsmodell att fortsätta bedriva verksamheten i förhoppningen om att man snart når en punkt där man plötsligt har lönsamhet i verksamheten och pengarna bara forsar in som ett niagarafall.
På tal om niagarafall såg ag en artikel om kylvattenförbrukning (sparade inte länken tyvärr) där AI förbrukade mer vatten än nåt större land behövde som dricksvatten och de sg det som “bara början”
Redan idag är lokala modeller så bra att de laggar de bästa med kanske 12 månader. Gissar att vi snart når en brytpunkt där det enda jag behöver är en kraftfull dator. Då spelar det ingen roll om openai & co kånkar. Dessa modeller kan du köra redan idag på svenska datacenter. Så skilj på resonemang kring ai-jättarna och tekniken som sådan.
Applicera den tanken på värderingen av nya börsintroduktioner i ffa. USA…
Antar att intresset av att minska oljeberoendet kommer att öka i med utvecklingen av olika geopolitiska konflikter på vår planet. När det gäller att eventuellt försöka upprätthålla oljeberoendet, så förmodar jag att 300 miljarder USD till Iran(Uran?) är en godtagbar så kallad deal. 🤓
Men är de modellerna gratis? Det lär knappast vara så att de skulle släppa ifrån sig dem bara för att de inte är senaste versionen (pengarna ska som bekant in). Eller syftar du på någon form av open source? Och energiförbrukningen förblir väl ett problem oavsett, även om man använder äldre, mindre energislukande modeller?
Alltså, jag fattar ju att det är skillnad på AI-jättarna och tekniken, men de lär ju fortfarande vilja ha betalt om man inte själv utvecklar modellen. Jag tänkte för ett tag sedan att jag skulle skaffa en gammal version av Corel Draw (vet, inte samma sak, men principen är den samma) för att jag skulle överföra något jag ritat till lämpligt format för tryckning. Versionen var 10–15 år gammal, men fortfarande snordyr.
Då var det Norges tur med räntebesked, låg arbetslöshet och 3.2% KPIF (XE 3.4%) men man vägrar fortfarande att höja räntan.
Lite humoristiskt att företagen skyller inflationen på att norska arbetsplatser har reallönstillväxt men inte på ökade skatter och avgifter eller att staten pumpar hundratals miljarder från oljefonden in i offentlig sektor varje år.
Bra för socialdemokraterna här att de är bundis med riksbanken i alla fall så de är snällare med räntepolitiken under deras mandatperiod, till den grad att de gick till val på vilken räntepolitik riksbanken skulle föra.
Det spännande med AI är ju att det gör att alla “it män” som kunnat vara fat cats med hög lön utan att leverera efter 50 nu måste skärpa sig.
Men även att teknik faktiskt löser flaskhalsar. Utvecklare, kodapor med flera har kunnat ta höga löner mycket för att den kompetens de suttit på har varit svår att matcha. Dessutom har rollerna egentligen varit rätt tråkiga och krävt olika grader av NPF störningar för att orka med.
Nu tvingas vi att anpassa oss på samma sätt som många andra branscher gjort före oss.
Det här är en effektivisering och modernisering av det digitala som motsvarar järnvägar och modern produktion.
Jag förstår att alla här kräks på AI. Det är ni som inte längre “automagiskt” får ett jobb med 60+ KSEK i lön
Jag tycker snarare att det är roligare att vårt hantverk får nya utmaningar och nya verktyg.
Let’s gooooooooooooooooooooooooooo!
I min “storkoncern” ser vi att behovet av utvecklare minskar och att behovet av de som förstår teknik OCH människor ökar enormt.
I princip ser vi att “kodtester” är överflödiga nu och istället är det viktiga att se hur folk fungerar i grupp. Har man sociala förmågor. Är man snäll. Kan man lära ut. Kan man lyssna på nån som inte tycker samma.
För övrigt kanske den absolut viktigaste egenskapen när man rekryterar
“Snällhet”.
Det finns inget som förstör en organisation så mycket som de som är arga och bittra.
Så helt plötsligt är det alltså folk som studerat humaniora (d.v.s. kan förväntas ha större social förmåga) som är de som behövs?
Nej. Vi behöver fortfarande folk med analytisk kompetens och förmåga att hantera stora mängder fakta och sortera ut rätt.
Men vi behöver de som kan förena det med konstiga saker som empati och social förmåga.
Säger du att vita kränkta SD-män förstör en organisation?
Svar ja.
Och vi har varit inne på det förr. Pigga ungdomar är en förändring vi alla behöver 🙂
Ingen organisation har någonsin förstörts av att jag säger sanningen om alla idioter. Snart dags att ta Aygon hem och sätta på grillen efter ett dagsverke.
Menar någon att jag borde tjäna under sextio papp för att vara produktiv två timmar om dagen och i övrigt vara social med vettiga människor, dvs de som tycker exakt som jag, resten av tiden?
/Vit, Kränkt och Rättmätig!
(Viss ironi kan förekomma)
Det intressanta eller problematiska med den här utvecklingen är att alla ingångsjobb försvinner. Vad händer när alla 50-plusare går i pension och inga nya programmerare har anställts på 10–15 år?
Ingångsjobb försvinner inte. Vi rekryterar unga människor lika mycket som innan. Snarare så att när man kollar “new starters” på vårat Europeiska intranät så är medelåldern klart under 30.
Däremot kan man inte ta för givet att bara för att man lärt sig koda får man ett jobb.
Jag tror att man ska vara väldigt försiktig med hur man analyserar världen för tillfället.
De som ska förse oss med vettiga nyheter (journalister) är svårt drabbade. Och då de själva är drabbade går de in i en “defaitist” livssyn
Men bara för att journalister blir av med jobbet så innebär det inte att vi har en hemsk värld framför oss.
Utanför Sördermalm känns livet faktiskt rätt ok (om man tagit beslutet att sluta läsa om Trump och undviker svensk media)
Det är väl i så fall en skillnad mellan Europa och USA, eller? Med det sagt har man i USA i.o.f.s. börjat återanställa folk igen.
Jag kan bara hålla med. För 2 år sedan satt jag med mina vba script i Excel och kände min tid räckte aldrig till för att hjälpa kollegorna som hela tiden vill automatisera mer och mer.
Började så smått jobba med Copilot men det första året fantiserade den ihop för mycket. Att felsöka lösningarna tog nästan lika lång tid som att göra det själv från början. Men nu – flyttat den lokala databasen upp i Fabric, skriver phytonscript med pipelines för flytta data kors o tvärs. Har inte jobbat med phyton på 15 år så hade aldrig gått på den lösningen om inte Copilot föreslaget det. Jag automatiserar med Power Automate med en hastighet som var helt omöjlig för bara 1 år sedan. Fler och fler kollegor kommer också in i Power BI istället för Excel och lösningarna blir mer publika och återanvändbara. De kan nu själv hitta lösningarna med AI’ns hjälp istället för hela tiden springa till mig.
Som någon sa så har jag haft skitkul det sista året med en enorm personlig utveckling.
Visst arbetsbördan har på något konstigt sätt inte minskat snarare ökat men men 🙂
Precis.
Håller på skapa dokumentation för ett enormt projekt. Att låta AI bygga upp grunder i dokument som jag sen populerar med min egen kunskap har sparat enormt mycket tid.
Dvs jag fick klart ett vettigt riskregister för projektet och integrationer på en förmiddag. Det som innan var 1-2 veckors jobb.
Och om man får mer gjort så får man plötsligt mer att göra….
Var väl google som sa. Om man får ut fem gånger så mycket jobb från ingenjörerna så sparkar man inte 80%. Istället levererar man 5 gånger mer nytta till aktieägarna.
Och tyvärr är det så att när vi ser dessa omställningar i teknik att vissa ramlar efter. Innan var det de som inte kunde lära sig grunderna i excel. (Fast vem lurar jag. 90% av de anställda i Sverige kan fortfarande inte excel). Nu är det de som inte kan använda AI som verktyg för att effektivisera arbetet i excel ytterligare.
Det här är onekligen mycket intressant, för i min bransch finns inte riktigt den »mekaniska grundstrukturen» som skulle underlätta mitt arbete. Eller jo, den finns, men den är skapad av människor och tillgång till den har vi haft i princip sedan persondatorerna och databaserna blev legio. I det avseendet har inte AI varit till någon hjälp överhuvudtaget – det som är bra var bra redan innan för det var skapat av människor och AI klarar inte av att nyskapa motsvarande. Jag låter som en luddit nu, men för att göra en jämförelse så har jag ungefär lika mycket hjälp/stjälp aAI idag
Det här är onekligen mycket intressant, för i min bransch finns inte riktigt den »mekaniska grundstrukturen» som skulle underlätta mitt arbete. Eller jo, den finns, men den är skapad av människor och tillgång till den har vi haft i princip sedan persondatorerna och databaserna blev legio. I det avseendet har inte AI varit till någon hjälp överhuvudtaget – det som är bra var bra redan innan för det var skapat av människor och AI klarar inte av att nyskapa motsvarande.
Jag låter som en luddit nu, men för att göra en jämförelse så har jag ungefär lika mycket hjälp/stjälp av AI idag som man har av Google Translate för översättning. Man fattar mer eller mindre på ett ungefär vad det handlar om, men felen är många och om man skulle lämna över en sådan text skulle det få efterverkningar. Man kan då sätta sig och redigera texten, men det skulle ta längre tid än att översätta den själv från början.
Kaskadspyorna riktas mot de som naivt använder AI utan kunskap och kräver att resultatet accepteras som Tio Guds Budord.
Och det där med att göra ett appskelett kunde Delphi på 90-talet. Säger jag bara för att vara motvalls.
Skit in, skit ut gäller alltid.
Dagens problem är de som tror att “jag behöver inte läsa alla tunga matte- och hållfasthetskurser på Chalmers för det löser AI.”
En av våra tentor på univ skedde utan “vakt”.
Enda som fuskade var utbytesstudenterna humoristiskt nog.
Läraren sa efter “det här var mer ett test för er. Vill ni vara här för att lära er eller vill ni bara ha en bit papper. Ni får själva bestämma men ert eget agerande kan ge er en fingervisning
Krauss-Maffei var i huvudsak underleverantör under andra världskriget och levererade i huvudsak komponenter. Krauss-Maffei var/är en loktillverkare under vk2. Vi köpte Leo 2 från Krauss-Maffei då var Wegman en underleverantör av tornet.
Ebba och Jimmie har en poäng då sossarna genom massivt regeringsinnehav om man ser över längre tid sett till att deras egna hamnat som “opolitiska tjänstemän”.
2612-listan på UD säger nog allt men även aktivisterna på Naturvårdsverket som överimplementerar EUs regelverk runt vattenkraftsdammar (som bollgaren beskrev riktigt bra 2022(?)) och även Migrationsverket som obstruerade regeringens intentioner och vilja, om och om igen.
Samtidigt får regeringen skylla sig själva, en bekant i sagda regeringen har mer än en gång fått frågan varför de inte rensade upp i myndigheterna det första de gjorde, regeringen har ju trots allt möjligheten att ersätta en GD när de vill.
Så, genomför Ebbas avskaffande av demokratiska institutioner och gnäll sedan när sossarna använder detta för att dra in alla SD-politikers medborgarskap och utvisa dem?
Nu läser du inlägget som faan läser .. mitt inlägg är att Axel Oxenstierna’s tankar gått förlorade då sossarna sett till att ha styrning över myndigheter även när de förlorat ett val. Se valda exempel, hur det ska lösas, tja…
En av våra tentor på univ skedde utan “vakt”.
Enda som fuskade var utbytesstudenterna humoristiskt nog.
Läraren sa efter “det här var mer ett test för er. Vill ni vara här för att lära er eller vill ni bara ha en bit papper. Ni får själva bestämma men ert eget agerande kan ge er en fingervisning”
Väcker ett minne av sent 80-tal när miniräknare kunde lagra texter. En professor i teknologi sa “Ni får ha med er räknare, böcker och vad ni vill” vilket gjorde en del lättade.
Sen sa han “Har ni inte förstått ämnet finns det inget som kan rädda er” varpå luften gick ur nyss lättade :O)
Feta fingrar kom helt fel 😀
Jag har alltid röstat borgerligt men jag tycker att andra borgerligt röstande människors tendens till att alltid skylla på sossarna även när borgarna regerar är otroligt tröttsamt samt att man idiotförklarar den egna sidan.
Visst, 1976 den första Fälldinregeringen kan nog ha haft såna problem, men har man inte löst det nu 50 år senare så är det nog inte sossarna som är problemet.
Sossarna har ju faktiskt haft regeringsmakten mer än 55% av tiden de senaste 50 åren. Det är klart att Ebba och Jimmie har rätt! Och Gud på sin sida!
Man kan väl bara konstatera att för långa maktinnehav är skadliga, oavsett om de är höger eller vänster, för det leder ofta till en skadlig cementering av värderingar och tänkesätt.
Absolut! Är en av anledningarna till att demokrati är den minst sämsta styrelseformen. Vi väljare brukar ju ledsna efter några mandatperioder även om sossarna innan 1976 var något av en anomali därvidlag.
RBSL kan väl ha vissa åsikter om att kalla KNDS Europas enda stridsvagnstillverkare… speciellt som de ju tillverkar eldrören till allihop.
Underleverantörer är underleverantörer.
Mja, det är väl lite si o så med nytillverkning av Challenger.
Intressant om AI cirkusen och konkurrensen om försvarskontrakten i USA.
“The Claude Shutdown Is a Total Sh*tshow” https://www.youtube.com/watch?v=R4nFEQb7kZo
Kan rekommendera kanalen i övrigt, damen har mycket intressanta åsikter om AI, t ex
“AI Isn’t The Future. It’s History Repeating Itself” https://www.youtube.com/watch?v=2WcpagVEnIw där hon bl.a. jämför AI med den förra industriella revolutionen och vad som då krävdes innan det blev en framgång för samhället och inte endast de privilegierade.
“All automatisering, från den första konstbevattningen till kvarnhjulet, tar bort onödiga meningslösa jobb, och friställer resurser till sådant som höjer vårt välstånd och driver ekonomisk utveckling. […] AI kommer ta bort ytterligare meningslösa jobb men i slutändan kommer detta skapa fler jobb än tidigare när vi effektiviserar uppgifter.”
Med all respekt för att bloggaren besitter djupare kunskap i detta ämne än ovantecknad, så reagerar jag ändå spontant med tvivel utifrån följande reflektion:
Tidigare automatisering ersatte just enklare “meningslösa” arbetsuppgifter som ändå ingen jättegärna ville utföra. Det var därmed nästan uteslutande lågutbildade individer som ersattes av ny teknik, och de kunde därefter relativt lätt omskola sig till något annat enklare jobb utan krav på högre utbildning.
AI däremot är något helt annat än bara maskinautomatiserade processer och kommer (sannolikt) att ersätta väldigt många (men givetvis inte alla!) högutbildade yrkesgrupper såsom jurister, ekonomer, översättare, analytiker och kanske i viss utsträckning även lärare, läkare, forskare m.m.
En så omfattande avpollettering av högutbildade individer inom många olika samhällssektorer samtidigt har vi väl ändå aldrig tidigare sett i historien? Och vem skall försörja alla dessa blivande arbetslösa med skattemedel? Rörmokare, sotare, elektriker, snickare och frisörer m.fl.? Självklart kommer inte alla människor inom ovannämnda yrkeskategorier att ersättas av AI inom kort, men risken känns ändå överhängande att en stor andel av dem kommer att bli redundanta och permanent arbetslösa.
Som sagt, jag har inte tillräckligt djup kunskap för att kunna ha någon bestämd uppfattning, och tycker därför det vore väldigt intressant att höra från mer insatta om och i så fall varför detta resonemang skulle vara felaktigt — jag är absolut öppen för att dessa farhågor kan vara ogrundade och att Bezos (jämte bloggaren) kan ha helt rätt i sin prognos.
Tycker den ständigt ökande mängden parkeringsvakter motsäger automatiseringsargumentet.
Deras arbetsuppgifter borde ha automatiserats för länge sedan.
Jag räds en framtid där ännu fler/alltför många människor har hittepåjobb som enbart adderar tröghet och friktion i vardagen.
I bästa fall kommer dessa talanglösa människor kommer få slavliknande idiotuppgifter för att inte vara i vägen.
I värsta fall blir de köttdrönare som sköter bevakning/beivring åt AI.