Lite tidigt kanske, då året inte är över än, men dags för en titt på hur guldet gått i jämförelse med Stockholmsbörsen, som exemplifierat av börsindexet OMXS30.
Guldet inledde året på 302:32 SEK per gram och slutade förra veckan på 354:05 SEK. Det är en uppgång på 17.1%. Samtidigt gick OMXS30 ner 15.0%. Inget av detta räknar med utvecklingen idag måndag. Tillgångsslagen rörde sig likvärdigt fram till maj, där de började divergera.
 |
| OMXS30 i blått och guld i SEK per
gram i rött under 2011 |
Men återigen kan man konstatera att guldet klådde börsen rejält. Slutar året oförändrat mot detta har den som satsade 100 000:- SEK i guld 117 100:- SEK, medan den som valde börsen har 85 000:- SEK. Guldinvesteraren är alltså nästan 38% rikare än börsinvesteraren eller om man så vill 32 100:- SEK i exemplet.
Värt att ha i minnet när Hemberg mfl tjatar om att guldet är en riskfylld investering och att man skall sitta still i börsbåten.
Charten ute till höger går för övrigt hela vägen ner till noll för att tydligare visa på hur odramatisk börsutvecklingen egentligen varit under året.
Börsutvecklingen nu på morgonen den 27:e december är än så länge tämligen tråkig och förtjänar väl inga ytterligare kommentarer.
Kom för övrigt ihåg att insättningar på investeringssparkkonto (ISK) eller kapitalförsäkring (KF) kommer att beskattas efter årsskiftet. Det är alltså inte lönt att ta ut likvider från en KF inför årsskiftet. Å andra sidan är det inte heller lönt att sätta in dem just nu heller.
14 kommentarer
I Guldklimpen ligger atomerna still-medan aktiebolagens anställda jobbar och får lön.
Lön som används till julmat och annat viktigt.
Livets hjul pågår i aktiebolagen alltmedan guldet glänser i evigheten.
Satsa på livet!
Nonsens. På vilket sätt får anställda lön för att du köper aktier och förlorar 15% av ditt kapital?
Så länge du inte tillför pengar i en nyemission så tillför du inte aktiebolaget ett dugg som aktieägare.
Yes…
Transaktionskostnaderna och spreadarna då ?
På Liberty
betalar du som minst 4 % vid köp och 4 %
vid sälj,premien kan vara betydligt större på
vissa 'produkter'.Men Ok låt oss vara snåla (snälla)
och räkna med minsta beloppet,det äter upp 8%
av guld investeringen.Dessutom har aktierna gett utdelning under året ,säg 5 %,så bli kalkylen lite mera positiv för OMX alternativet.
Även bostadsrätter har ju klått börsen friskt 🙂
Mr Heep, beror väl på hur ofta du köper och säljer guld. Fysiskt guld köper och säljer man knappast varje år. Säg att du köpte 2001, så skall du slå ut 8% i transaktionskostnad på 10 år, det är 0.8% om året, lägre än de flesta aktiefonders avgifter.
Och även med 8% i transaktionskostnad och 5% utdelning på aktier så gick guldet bättre…
Fysiskt guld är väl inget man köper och säljer så ofta? Fysiskt guld är en försäkring mot inflation/ekonomisk kollaps. Som Cornu säger så är det bra att ha lite fysiskt guld ifall något oväntat händer.
Ska man trada med guld då är det bättre att handla med pappersguld.
Borde inte detta betyda att guld ska ner och aktier ska upp? reversal to mean average som det kallas.
/J
Men Liberty är verkligen inte det enda sättet att omsätta metaller till pengar. Silver skulle jag aldrig sälja dit om jag inte hade stora mängder LS-mynt som jag då kan sälja utan spread.
Tradera är förslagsvis ett bättre forum för silverhandel.
Om man inser att det finns minst 100 papperslöften per riktig guldtacka plus att både USA och EU kommer att fortsätta försöka printa sig ur skuldkrisen (ungefär som att hälla bensin på en brand) så krävs det inte många hjärnceller för att förstå att guld (och silver) kommer att fortsätta gå väldigt bra 2012-2013. Men jag är glad så länge det fysiska priset ligger runt 11-12 papp per oz för ett guldmynt. När Svensson väl vaknar upp lär priset ligga på det dubbla och då kommer de ändå inte att ha råd att köpa.
Cornu: Det här borde betyda att guldet inte är i en bubbla.
http://www.financeandeconomics.org/Articles%20archive/2011.12.17%20TMS-hypo.htm
1) Tack Cornu för att du förklarar % med ett exempel. Det blev såå mycket tydligare för alla som inte lärt sig räkna med %.
2) Vill du att man ska inbilla sig att kostnaden för spreaden är lägre än vad den är genom att anta en investering på 10 år? Varför inte dela på 20 år så ser kostnaden ännu lägre ut.
3) Ska du inte våga dig på en gissning om vad guldet står i om ett år? Du kan ju alltid gardera dig med din gamla vanliga fras: -Det enda som är säkert är att jag kommer att gissa fel.
PIMD
Guldet kommer fortsätta uppåt precis som tidigare, varför oroa sig när man vet att man har en riktig skatt, hahaha, Gott Nytt År på er. /Ron Paul, 3 jan!